Sudurtiniai elektrotechnikos terminijos būdvardžiai

Robertas Stunžinas

Preparing document pages…

Robertas STUNŽINAS

Litván Nyelvi Intézet

AZ ELEKTROTECHNIKAI TERMINOLÓGIA ÖSSZETETT MELLÉKNEVEI

Az elektrotechnikai terminológiában az összetett melléknevek az összetett terminusok alárendelt tagjainak kifejezésére szolgáló egyik fő eszközt jelentik. Az elektrotechnikai terminusok szótárában (összeállította R. J. Mukulys, tudományos szerkesztők A. Smilgevičius és S. Žebrauskas, 1999, 871 o., mintegy 11 530 terminus) az összes, jelzős alárendelő összetett terminust alkotó kétszavas terminus mintegy egytizedét teszik ki az összetett mellékneveket tartalmazó kétszavas terminusok; összesen 345 kétszavas terminust találtak 138 különböző melléknévvel. E szakterület terminológiájában, akárcsak sok más tudományterületen, az összetett melléknevek elterjedtségét több ok magyarázza. Mindenekelőtt az összetételek használatát az ösztönzi, hogy meg kell nevezni a valóságos jelenségek tulajdonságait. Az összetételek új jelentéslehetőségeket kínálnak, a műszaki nyelvet pedig kényelmesebbé teszik, mert segítenek rövid, a jelzők halmozódását elkerülő fajtaelnevezések megalkotásában. Más szóval a kétszavas terminusok rövidebbek és kényelmesebbek a háromszavas terminusoknál, például: gázkisüléses (lámpa)¹ – gázkisüléses (lámpa), negyedhullámú (szimmetria) – negyedhullámú (szimmetria), háromszögű (áramkör) – háromszögbe kapcsolt (áramkör). Ezenkívül az összetett melléknevek gyakran terminusszerűbbek, mint a képzett szavak vagy a szókapcsolatok, például: magas hőmérsékletű (forrasztás) – kemény (forrasztás), alacsony hőmérsékletű (forrasztás) – lágy (forrasztás), fényvisszaverő (fényvisszaverő) – visszaverő (fényvisszaverő), valós idejű (vezérlés) – valós időben történő (vezérlés).

A tanulmány az összetett melléknevek elemzésének néhány szempontját vizsgálja. Az alapszavak eredetét figyelembe véve a domináns összetételtípusok meghatározása a cél. A litván összetételeket az orosz, az angol és a német nyelv² terminusaival hasonlítja össze; azt is vizsgálja, hogy hány melléknév származhat

¹ Itt az elektrotechnikai terminológiában szinonimaként használt terminusokat hasonlítja össze.

² A litván összetételeket nem hasonlítja össze a francia összetételekkel, mivel azok teljesen eltérnek egymástól. A francia terminusok nemzetközi szavakkal megegyező szavakból állnak, továbbá a tulajdonságokat nagyon gyakran elöljárós szerkezetek fejezik ki.

más nyelvek terminusainak tükörfordításaiként vagy utánzataiként jöhettek létre. Az összetételek jelentését és kapcsolódási képességét is vizsgálja. Csak litván és hibrid összetételeket elemez, vagyis e szakterület egyértelmű jövevényszavait és vegyes képzésű mellékneveit nem tárgyalja.

Az elektrotechnikai terminológia összetételei nem különlegesek. Az ebben a tanulmányban vizsgált összetett melléknevek többsége általános terminus, amelyeket más tudományterületeken is használnak. A Litván terminológiai adatbázisból³ kiderül, hogy az itt vizsgált összetételek 84%-a más szakterületek szótáraiban is megtalálható. Jól látható, hogy az elektrotechnikai terminológia szorosan kapcsolódik a fizika, a politechnika és a rádióelektronika terminológiájához. Érdekességként megemlíthető, hogy a Rádióelektronikai terminusok szótárában 57%-ban, az Orosz–litván politechnikai szótárban 63%-ban, a Fizikai terminusok szótárában pedig 44,9%-ban fordulnak elő az itt vizsgált összetételek.

Az összetett melléknevek tárgyalásának megkezdése előtt tisztázni kell a tanulmányban használt néhány terminust. Általában a más nyelvek szavainak mintájára létrehozott nyelvi egységeket tükörfordításoknak nevezik. V. Drotvinas például a tükörfordításokat (vagy kalkokat) olyan közvetett kölcsönzési esetekként határozza meg, amikor nem maga a szó, hanem annak tartalma és kifejezésbeli szerkezete, modellje kerül át. A tükörfordítások közé sorolja a szabadabban, alkotóbban lefordított szavakat is (lásd Drotvinas 1986: 131). V. Urbutis hangsúlyozza, hogy tükörfordításnak tekintendők mind a morfémánként lefordított szavak, mind a nem egészen pontos másolatok (lásd LKE 1999: 700). A. Kaulakienė munkadefiníciója szerint tükörfordítások azok a szavak, amelyeket saját képzőelemekből alkottak, a forrásnyelvi motiváció alapján, és amelyek visszaadják a forrásnyelvi jelentést. Az alapszóhoz való viszonyuk szerint a tükörfordítások lehetnek prefixális, szuffixális, végződéses és összetett alakulatok; a forrásnyelvhez való viszonyuk szerint pedig pontosak vagy pontatlanok (szemantikai szempontból), illetve adekvátak

³ Az elektronikus terminológiai adatbázis, a Litván terminológiai adatbázis folyamatosan bővül. A tanulmány megírásának idején az adatbázis mintegy 223 000 terminust tartalmazott 21 különböző szakterület szótáraiból (közúti közlekedés, botanika, kémia, elektrotechnika, fizika, geodézia, geológia és fizikai földrajz, vízépítés, információ, informatika, tengerpart-kutatás, nyelvészet, matematika, meteorológia, pedagógia, pszichológia, rádióelektronika, szociológia, sport, textilipar).

és a nem adekvátokat (képzés szempontjából), a közvetleneket és közvetetteket (eredet szempontjából) (lásd Kaulakienė 1979: 145). Az orosz terminológus, D. Lotte igen tágan értelmezi a tükörfordításokat. Közvetlen és transzformált tükörfordításokat különböztet meg. D. Lotte a transzformált tükörfordítások közé nem a pontos ekvivalenseket sorolja, hanem azokat a módosított terminusokat, amelyekben megváltozik az összetételek szerkezete (morféma marad el vagy kerül hozzá), illetve az összetételeket elöljárós szerkezet vagy szókapcsolat váltja fel (lásd Lotte 1982: 13). A tükörfordítás terminust viszonylag szigorúan határozza meg St. Keinys: „olyan szó, amelyet egy másik nyelv megfelelő szavának kifejezési formája alapján, mechanikusan alkottak” (Keinys 1999: 115). Számunkra azonban St. Keinys kalk terminusának meghatározása a legfontosabb: „olyan képzett szó, amelyet egy másik nyelv megfelelője mintájára alkottak” (Keinys 1999: 113). Ezért St. Keinys meghatározásaira támaszkodva, valamint a morfémáról morfémára lefordított és csupán mintául vett képzett alakokat elkülönítve, többnyire nem a tükörfordítás, hanem a kalk terminust fogjuk használni. A kalkok közé hipotetikusan azokat az összetételeket soroljuk, amelyek szinte azonosak az orosz és német⁴ nyelvi terminusokkal. A „szinte azonos” kifejezéssel három esetet értünk. Először, amikor a szóösszetétellel alkotott litván összetételek alapszavaik tekintetében megfelelnek az orosz és német nyelv összetett, előtagos mellékneveinek, például: dviapvijis, vö. orosz двухобмоточный, dvigyslis, vö. német zweidräger; viensluoksnė, vö. orosz однослойная || német einlagig. Másodszor, amikor a litván összetételek alapszavaik tekintetében megfelelnek a német többszörös összetételek valamelyik tagjának, például įvijaritė (apvija), vö. német Gleichspulenwicklung. Harmadszor, amikor a litván összetételek alapszavaik tekintetében megfelelnek az angol összetételeknek, például: dvikryptis, vö. angol two-way, siaurajuostis, vö. angol narrow-band, trigyslis, vö. angol three-core. Tükörfordításnak azokat az összetételeket tekintjük, amelyek teljesen azonosak más nyelvek terminusaival. A „teljesen azonos” kifejezés alatt azt értjük, hogy az összetételek szerkezetükben és alapszavaik tekintetében egyaránt megegyeznek.

Ha az itt vizsgált összes összetett melléknevet képzett alakokként szemléljük, azt látjuk, hogy az elektrotechnikai terminológiában különböző-

⁴ Így véljük, figyelembe véve, hogy a litván fizikai, és ezzel együtt elektrotechnikai terminológiára leginkább az orosz és német nyelvi terminológia volt hatással.

12 összetett melléknévtípust különböztetünk meg. Az 1. táblázatban⁵ bemutatott adatokból látható, hogy ezen a tudományterületen 3 képzett és 9 nem képzett típusú összetett melléknevet használnak. A képzett típusú összetett melléknevek az összes, a cikkben vizsgált különböző összetétel 81,9%-át teszik ki. Az ilyen típusú összetételeket tartalmazó kétszavas terminusok az összes kétszavas terminus 85,1%-át alkotják. A többi képzési típusba tartozó melléknév kevés.

Az elektrotechnikai terminológia összetételeinek osztályozása

1. táblázat

Képzéstípus | Összetételek képzéstípusok szerint | Összetételeket tartalmazó kétszavas terminusok | darabszám |% | darabszám |% | S + D | 55 | 39,9 | 131 | 38 | B + D | 36 | 26,1 | 112 | 32,4 | P + D | 22 | 15,9 | 51 | 14,7 | Dlv + D | 3 | 2,2 | 4 | 1,2 | Į + D | 1 | 0,7 | 6 | 1,7 | D + D | 1 | 0,7 | 2 | 0,6 | P + B | 2 | 1,5 | 2 | 0,6 | D + B | 1 | 0,7 | 1 | 0,3 | P + V | 6 | 4,3 | 8 | 2,3 | S + V | 5 | 3,6 | 20 | 5,8 | Į + V | 4 | 2,9 | 4 | 1,2 | D + V | 2 | 1,5 | 4 | 1,2 | Összesen: 12 | 138 | 100% | 345 | 100%

Azt is hozzá kell tenni, hogy a vizsgált összetett melléknevek egy részét csak feltételesen tekintjük képzett alakoknak. Az ilyen összetett melléknevek a litván nyelvben terminologizált összetételként kerültek be az elektrotechnikai terminológiába, …

⁵ A táblázatban az összetett melléknevek képzéstípusait szimbolikusan jelöljük: a betűk az összetett melléknevek tagjait jelölik aszerint, hogy alapszavaik melyik szófajhoz tartoznak: D – főnév, B – melléknév, V – ige, S – számnév, P – határozószó, Į – névmás, Dlv – melléknévi igenév. A képzéstípusok a táblázatban termékenység szerint vannak elrendezve: először a névszói, majd az igei összetételek típusai szerepelnek. Az adatok kerekítettek.

… nyelv szavai. A köznyelv egyértelműen terminologizálódott szavai a kapcsoló⁶tővel rendelkező összetételek (igés utótagú összetételek: -gubas, -linkas, -lypis, -tisas), valamint a régi [+D típusú összetétel abipusis⁷. Emellett az akadémiai Lietuvių kalbos žodyno forrásai alapján terminologizálódott köznyelvi szavaknak kell tekintenünk a tuščiaviduris, dvipusis összetételeket is.

1. Névszói utótagú összetételek

Az elektrotechnikai terminológiában a névszói összetett melléknevek dominálnak, amelyek a vizsgált összetételek 87,7%-át teszik ki. Szinte minden összetétel második tagja főnév. Azok az összetételek, amelyek második tagja melléknév, e csoport összetett mellékneveinek mindössze 2,5%-át teszik ki. Az alkotóelemek eredete szempontjából a vizsgált összetételek kétharmada (az összes névszói összetétel 66%-a) a saját nyelv eszközeivel jött létre. Jelentős hányaduk (34%) hibrid, azaz olyan összetétel, amelynek egyik tagja a saját nyelv szava, a másik pedig nemzetközi jövevényszó.

A vizsgálat szempontjából érdekesek a melléknévből és főnévből alkotott összetételek. Az elektrotechnikai terminusok szótárában 112 kétszavas terminust találtunk, 36 különböző összetétellel. A saját nyelvi eszközökkel alkotott összetételek az ilyen típusú vizsgált melléknevek mintegy háromnegyedét teszik ki. Más nyelvek megfelelőit megvizsgálva látható, hogy több mint egyharmaduk csaknem azonos az orosz vagy német terminusokkal. A litván összetételek 35,7%-a csaknem azonos az orosz melléknevekkel, 32%-a pedig a német terminusokkal, vagyis azok mintájára készült tükörfordítás lehet⁸, például: aukštadažnis, vö. orosz высокочастотный, žemadažnis, vö. orosz низкочастотный,

⁶ Itt V. Urbutisnek a Lietuvių kalbos enciklopedijoje közölt meghatározására támaszkodunk: „a kapcsolótő olyan elsődleges tő, amely abban különbözik az önálló (szabad) tőtől, hogy önmagában nem alkotja a szó (és a ragozás) tövét, hanem mindig képzővel, előtaggal vagy másik tővel együtt fordul elő” (LKE 1999: 571).

⁷ Az abipusis, -ė összetételt régi melléknévnek tekintjük K. Būga Lietuvių kalbos žodyno forrásai alapján (lásd Būga 1961: 294).

⁸ A. Kaulakienė szóképzési tükörfordításokra vonatkozó osztályozását követve az ilyen képződményeket az alapszóhoz való viszonyuk szerint összetettnek, a forrásnyelvhez való viszonyuk szerint pedig –

greitaeigis, vö. orosz быстроходный, lėtaeigis, vö. orosz тихоходный, ilgalankė (лемпа), vö. német Langbogen[lampe], trumpalankė, vö. német Kurzbogen[lampe], įvairiavardis, vö. orosz разноимённый, lygiapetis, vö. német gleicharmiger, lygiarietė (арция), vö. német Gleichspulen[wicklung], plačiajuostis (šakotuvas), vö. orosz широкополосный || német Breit-band[koppler], siaurajuostis (filtras), vö. orosz узкополосный || német Schmalband[filter], stačiakampis (impulsas), vö. orosz прямоугольный || német Rechteck[impuls], tikralaikis (valdymas), vö. német Echtzeit[steuerung], trumpalaikis, vö. orosz кратковременный || német kurzzeitiger. Az egyetlen olyan képződmény, amelynek tagjai és szerkezete teljesen megegyezik⁵ egy orosz terminuséval, a lygiapetis, vö. orosz равноплечий; tehát morfémánkénti tükörfordítása lehet.

A litván összetételek jelentős része (28,5%) csaknem azonos az angol terminusokkal is, például: atvirasėrdis, vö. angol open-core, ilgalankė, vö. angol long-arc, trumpalankė, vö. angol short-arc, mažatalpis, vö. angol low-capacity, plačiajuostis, vö. angol broad-band, siaurajuostis, vö. angol narrow-band, tikralaikis, vö. angol real-time, trumpalaikis, vö. angol short-time.

Az elektrotechnikai terminológiában más nyelvek terminusaival nem azonos összetételek is előfordulnak. A bendravardžiai, didžiaslėgė, mažaslėgė, įvairiaaukštė, plonasluoksnis összetételeknek csupán az egyik tagja felel meg más nyelvek terminusaiban, például: bendravardžiai (gnybtai), vö. orosz одноимённые || német gleichnamige, didžiaslėgė (hidroelektrinė), vö. orosz высоконапорная || német Hochdruck[wasserkraftwerk], mažaslėgė, vö. orosz низконапорная || angol low-head || német Niederdruck[wasserkraftwerk]; įvairiaaukštė, vö. orosz разноплоскостная, plonasluoksnis (atsparumas), vö. orosz тонкоплё-ночный || angol thin-film || német Dünnfilm[widerstand]. Csak egyik tagjukban felelnek meg más nyelvek terminusainak a greitasikis (variklis), lėta- összetételek is.

… a forrásnyelvi alakhoz viszonyítva pontos (szemantikai szempontból), de nem adekvát (szóképzési szempontból) tükörfordítások (lásd Kaulakienė 1979: 145). A forrásnyelv szerint nem célszerű csoportosítani az összetételeket, mivel eredetük teljes pontossággal nem ismert.

^⁵ A. Kaulakienė osztályozása alapján ezt a képződményt a forráshoz való viszonya szerint pontos (szemantikai szempontból) és adekvát (szóképzési szempontból) tükörfordításnak tekintenénk.

nagy fordulatszámú (motor), vö. orosz быстроходный (двигатель), тихоходный (двигатель) || német schnellaufender (Motor), Schnellläufer[motor], langsamlaufender (Motor) || angol high-speed (motor), low-speed (motor).

A más nyelvek terminusaival egyáltalán nem azonos összetételek: közös tengelyű, egyenes vonalú, párhuzamos, tartós, üreges – az orosz, angol és német terminusokban prefixumokkal és szuffixumokkal képzett szavakat, illetve olyan összetételeket használnak, amelyek tagjai nem azonosak (azaz lexikai jelentésük vagy eredetük eltér), például: közös tengelyű (kábel), vö. orosz коаксиальный || angol coaxial || német Koaxial[kabel], egyenes vonalú (hajtás), vö. orosz линейный (привод) || angol linear || Linear[antrieb], párhuzamos (üzemmód), vö. orosz параллельный || angol parallel || német Parallel[betrieb], tartós (üzemmód), vö. orosz продолжительный || angol continuous || német Dauer[betrieb], üreges (tengely), vö. orosz полый || angol hollow || német Hohl[welle].

A vizsgált típusú összetételek körülbelül egynegyedét hibrid kalkok alkotják¹⁰. A litván hibrid alakok csaknem háromnegyede (75%) szinte azonos az orosz nyelvű terminusokkal, 50%-uk a németekkel, és mindössze egy az angol terminussal, például: magas hőmérsékletű, vö. orosz высокотемпературный || angol high-temperature || német Hochtemperatur[isolation], alacsony hőmérsékletű, vö. orosz низкотемпературный || német Schenkelpol[generator], különböző pólusú, vö. orosz разноимённополюсный, egyenlő energiájú, vö. orosz равноэнергетический, rejtett pólusú, vö. orosz неявнополюсный, kiálló pólusú, vö. orosz явнополюсный. Külön meg kell említeni két olyan összetett melléknevet, amelyek csak a német összetételekkel szinte azonosak, például: keménymágneses (anyag), vö. német hartmagnetischer (Werkstoff), lágymágneses (anyag), vö. német weichmagnetischer (Werkstoff). Az orosz terminusokban szókapcsolatokat használnak, például: мазумно-твёрдый (материал), магнитно-мягкий (материал).

Jelzőként használva a melléknevek elválaszthatatlanok a főnevektől, vagyis az összetett terminusok fő tagjaitól. Általában a melléknévből és főnévből alkotott összetételek olyan tulajdonságokat fejeznek ki, amelyek attól függnek, hogy a jel-

¹⁰ A következetesség megőrzése érdekében a saját nyelvi szóból és nemzetközi szóból alkotott összetételeket hibrid kalkoknak tekintjük. A. Kaulakienė nyomán az ilyen összetételeket félkalkoknak tekinthetnénk (lásd Kaulakienė 1983: 19).

lölt tárgy és a második összetételi taggal jelölt tárgy különféle viszonyaitól. Az első tag – a melléknév – kiegészíti a második tag által jelölt tárgy fogalmát, és vele együtt egyetlen szemantikai egységet alkot. Így a két tag mintha egy részletesebben differenciált tárgy fogalmát alkotná (LKG 1965: 597). A kétszavas terminusok fő tagjából kitűnik, hogy az elektrotechnikában az ilyen típusú melléknevek leggyakrabban a készülékek működési tulajdonságait és a különféle tárgyak jellegzetes részleteit nevezik meg. Ezek az esetek az ilyen képzéstípusú mellékneveket tartalmazó kétszavas terminusok 57%-át teszik ki, például: nyitott magú transzformátor, nagyfrekvenciás kemence, hosszú ívű lámpa, kis fordulatszámú generátor, párhuzamos tekercselés, kiálló pólusú gép, üreges vezeték. Ha a terminus fő tagja valamilyen jelenséget vagy elvont dolgot nevez meg (az összes terminus 31,4%-a), a melléknevek időbeli, formai vagy egyéb tulajdonságokat jelölnek, például: tartós terhelés, tartós teljesítmény, egyenlő energiájú spektrum, párhuzamos rezonancia. Ha a terminus fő tagja igéből képzett elvont főnév, az összetett melléknév valamilyen működési vagy időbeli tulajdonságot jelöl (az ilyen esetek az összes terminus 11,6%-át teszik ki), például: nagyfrekvenciás védelem, nagyfrekvenciás hevítés, magas hőmérsékletű forrasztás, tartós terhelés, rövid idejű vezérlés, rövid idejű vizsgálat. A B+D típusú kapcsolódó¹¹ melléknevekre nagyfrekvenciás, - (17 terminus), párhuzamos, - (11 terminus), szélessávú (4 terminus), alacsony frekvenciájú, - (7 terminus) esetében a kategoriális kapcsolódási képesség is jellemző. Ezeket a mellékneveket különböző kategóriájú fogalmakkal használják, például: nagyfrekvenciás edzés || kemence || kábel || hegesztés || transzformátor, párhuzamos tekercselés || kapcsolás || tekercs || működés || gerjesztés, szélessávú szűrő || sugárzás || elosztó.

Az elektrotechnikai terminológiában leggyakrabban számnévből és főnévből alkotott összetételeket használnak – 131 kétszavas terminust találtak 55 különböző melléknévvel. Noha ezen a tudományterületen az S+D típusú melléknevek

¹¹ Kapcsolódó mellékneveknek itt azokat az összetételeket nevezzük, amelyeket legalább 4 dolog tulajdonságainak jelölésére használnak. Kategoriális kapcsolódási képességnek azt a tulajdonságot nevezzük, amikor az összetételt különböző kategóriákba tartozó (konkrét tárgyak és elvont dolgok) fogalmakkal használják.

gyakori, az összetett szavakra nem jellemző az összetételi tagok változatossága – az első tagként tőszámnevek állnak vienas (21 terminus), du (20 terminus), trys (10 terminus), keturi (3 terminus), penki (1 terminus). Az összetett melléknevek második tagjából látható, hogy a szóösszetételek többsége mellérendelő, például: egymagos, hárommagos, egyáramkörű, kétáramkörű, egyvezetékes, kétvezetékes, kétdimenziós, háromdimenziós, négydimenziós stb.

Feltűnő, hogy az ilyen típusú szóösszetételek többsége szinte azonos az orosz és a német terminusokkal, vagyis azok tükörfordítása lehet, például: kéttekercses (transzformátor), vö. orosz двухобмоточный || német Zwewicklungstransformator, háromtekercses, vö. orosz трёхобмоточный || német Dreiwicklungstransformator, kétsoros, vö. orosz двухрядный || német zweizeiliges, egysoros, vö. orosz однорядный || német einreihiges, kétmagos, vö. orosz двухжильный || német zweiadriger, négymagos, vö. orosz четырёхжильный, hárommagos, vö. orosz трёхжильный || német dreiadriger, egymagos, vö. orosz одножильный, kétáramkörű, vö. orosz двухцепная, egyáramkörű, vö. orosz одноцепная, vö. orosz двухскоростной || német Zweigeschwindigkeits[...],¹² kétemeletes (foglalat), vö. orosz двухэтажный || német Zweistift[sockel], kétirányú, vö. német Zweirichtungs[umschalter], háromirányú (kapcsoló), vö. német Dreiweg[schalter], kétvezetékes (rendszer), vö. orosz двухпроводная (система), egyvezetékes (vezeték), vö. orosz однопроводная (линия) || német Eindraht[leitung], kétdimenziós, vö. orosz двумерная, négydimenziós (tér), vö. orosz четырёхмерное (пространство), háromdimenziós (tér), vö. orosz трёхмерное (пространство), kétoldali (táplálás), vö. orosz двухстороннее (питание) || német zweiseitige (Speisung), egyoldali (táplálás), vö. orosz одностороннее (питание) || német einseitige (Speisung), kétrétegű, vö. orosz двухслойная || német zweischichtige, egyrétegű, vö. orosz однослойная || német einfache, kétmotoros (hajtás), vö. orosz двухдвигательный (привод), háromszög alakú, vö. orosz трехугольная || német dreieckige, egyidejű, orosz одно-временое, homogén, vö. orosz однородный, egyértelmű, vö. orosz однозначная, egyoszlopos, vö. orosz одностолбцевая || német einspaltige,

¹² Itt az Elektrotechnikos terminų žodyno címszavaként szereplő melléknév látható. Feltételezhető, hogy a litván összetétel szinte azonos a német terminussal.

egyneves, vö. orosz одноимённый, egyarmatúrás, vö. orosz однojakornyi || német Einanker[umformer], egyfokozatú, vö. német einstufiger, egypontos, vö. német Einpunkt[erdung], egytekercsű, vö. orosz одновитковая || német Einleiterstrom[wandle]r. A litván összetételek csaknem háromnegyede (75%) szinte azonos az orosz nyelvi terminusokkal, több mint fele (55%) pedig a német nyelvi terminusokkal. A litván terminusoknak mindössze egyötöde (20%) szinte azonos az angol terminusokkal, például: kétirányú, vö. angol two-way¹³, hárommagos, vö. angol three-core, kétsebességű, vö. angol two-speed, kétvezetékes, vö. angol two-wire, kétrétegű, vö. angol two-layer. A litván és az angol terminusok eltérését a szóösszetételek tipológiai különbségével kell magyarázni, vagyis az angol szóösszetételek többsége melléknévből és főnévből áll, például: kéttekercses, vö. angol double-wound, háromtekercses, vö. angol triple-wound, kétsoros, vö. angol double-row, kétmagos, vö. angol double-wired, kétáramkörű, vö. angol double-circuit.

Más nyelvek terminusaitól eltérnek az alábbi összetételek: kéttengelyű, kétsebességű, ötmagos, háromágú, háromkarú. Más nyelvekben ezekben a terminusokban eltérő összetételi tagú szóösszetételeket vagy szókapcsolatokat használnak, például: kéttengelyű, vö. orosz биаксиальный || angol biaxial || német Biaxial[kabel], kétsebességű, vö. orosz двухстволочный || angol double-rate || német Grundgebühren[tarif], ötlábú, vö. orosz пятистерЖневой || angol five-legged || német Fünfschenkel[transformator], háromkarú, vö. orosz трёхстерЖневой || angol three-leg || német Dreischenkel[transformator], háromágú (муфта), vö. orosz тройниковая ответвительная (муфта) || angol trifurcating (joint) || német Dreifachverzweigungs[muffe].

A számnévből és főnévből alkotott szóösszetételek mintegy egyharmada hibrid fedőnév. Az S+F típusú hibrid fedőnevek többsége szinte azonos más nyelvek terminusaival: 93,3%-uk az orosz, 86,7%-uk a német terminusokkal. A litván hibridek kisebb része (53,3%) szinte azonos az angol terminusokkal, például: kétfázisú, vö. orosz двухфазный || angol two-phase || német zweiphasen, háromfázisú, vö. orosz трёх-

¹³ Az angol way szónak sok jelentése van, ezért több terminus összetételi tagjaként is szerepel, például: kétirányú, vö. two-way; kétirányú, vö. two-way. Mindkét esetben úgy véljük, hogy a litván szóösszetételek azonosak az angol terminusokkal.

фазный || angol three-phase || német Dreiphasen[netz], egyfázisú, vö. orosz однофазный || angol one-phase || német Einphasen[stromkreis], kétcsatornás, vö. orosz двухканальный || angol two-channel || német Zweikanal[stärker], egycsatornás, vö. orosz одноканальный || német Einkanal[analysator], kétkoordinátás, vö. orosz двухкоординатный, kétpólusú, vö. orosz двухполюсный || angol two-pole || német zweipolige, négypólusú, vö. orosz четырёхполюсный || angol four-pole || német vierpoliger, hárompólusú, vö. orosz трёхполюсный || német dreipoliger, egypólusú, vö. orosz однополюсный || angol one-pole || német einpoliger, kétütemű (áramkör), vö. orosz двухтактная || Zweitakt[schaltung], együtemű (fokozat), vö. orosz однотактный (каскад) || német Eintakt[stufe], két tarifás (mérő), vö. orosz двухтарифный || német Zweitarif[zähler], háromtarifás, vö. német Dreitarif[zähler], egyhurkú, vö. orosz одноконтурный.

Az ilyen típusú összetett melléknevek második tagja a jelölt dolog valamely megkülönböztető részét nevezi meg, az első tag pedig a második taggal kifejezett dolog számát jelöli (LKG 1965: 598). Az összetett terminusok alaptagját figyelembe véve látható, hogy az S+F típusú melléknevek leggyakrabban a berendezések működésének bizonyos jellemzőit, illetve a dolgok megkülönböztető részleteit jelölik. Az ilyen esetek az ilyen típusú mellékneveket tartalmazó két szóból álló terminusok 49,6%-át teszik ki, például: kéttekercses transzformátor, kéttengelyű kábel, kétmagos vezeték, kétcsatornás erősítő, kétirányú kapcsoló. Az ilyen típusú összetételek gyakran (az összes kétszavas terminus 43,1%-ában) az elektrotechnikai jelenségek és dolgok egyéb jellemzőit jelölik, például: kétáramkörű vezeték, kétvezetékes rendszer, kétpólusú rendszer, kétütemű áramkör, háromszög-kapcsolású áramkör, hárompólusú érintkező. Ha a terminus alaptagja igei elvont főnév (az összes kétszavas terminus 9,1%-ában), az összetett melléknevek a működés valamely jellemzőjének jelölésére szolgálnak, például: kétfázisú földelés, kétvezetékes kapcsolás, kétpólusú érintkezés, kétoldali táplálás, egyfázisú földelés, egypólusú érintkezés. Az S+F típusú összetételekből a szóösszetételek kategóriális kapcsolhatósága csak a hibridekre jellemző. Más szóval, az kétfázisú, -ú/-ű (7 terminus), kétpólusú, -ú/-ű (9 terminus), háromfázisú, -ú/-ű (14 terminus), egyfázisú, -ú/-ű (10 terminus), egypólusú, -ú/-ű (8 terminus) összetételek konkrét és elvont dolgok jellemzőinek jelölésére egyaránt használatosak, például: kétfázisú áramkör || gép || rendszer || földelés || motor, kétpólusú tekercs || gép || rendszer || generátor || kapcsoló || érintkezés, háromfázisú teljesítmény || feszültség || gép || rendszer || generáto-

orosz || hálózat || motor, egyfázisú, -ú áramkör || gép || generátor || földelés.

Az elektrotechnikai terminológiában gyakoriak a határozószóból és főnévből álló összetételek – 51 két szóból álló terminust találtunk 22 különböző melléknévvel. A határozószó + főnév típusú összetételek első tagja minden esetben a daug. Az ilyen típusú összetételek mintegy kétharmadát saját nyelvi eszközökkel alkotott melléknevek teszik ki. A litván összetételek túlnyomó többsége (93,8%) csaknem azonos az orosz nyelvű terminusokkal, jelentős részük (62,5%) pedig a német nyelvű terminusokkal. Így az orosz vagy német terminusok mintájára alkotott összetételek lehetnek a daugiaapvijis, vö. orosz многообмоточный, daugiažvilsis, vö. orosz многожильный || német mehrdrähtige, daugiagrandis, vö. orosz многозвенный || német mehrgliedriges, daugiagreitis, vö. orosz многоскоростной, daugialaidė, vö. orosz многопроводная, daugiamatė (erdvė), vö. orosz многомерное (пространство), daugiametis, vö. orosz многолопастный || német Mehrflügel[lüfter]¹⁴, daugianaris, vö. orosz многозвенная || német mehrgliedrige, daugiareikšmė (funkcija), vö. orosz многозначная (функция) || német mehrwertige (Funktion), daugiaribis, vö. orosz многопредельная, daugiasluoksnė, vö. orosz многослойная || német Mehrschicht[wicklung], daugiastovis, vö. orosz многотоковый || német Mehrstrom[generator], daugiavariklė (pavara), vö. orosz многодвигательный (привод), daugiavielis, vö. orosz многопроволочный || német mehrdrähtiger. Az egyetlen olyan összetétel, amelynek szerkezete és alapszavai teljesen megegyeznek az orosz terminuséval, vagyis annak morfémánkénti tükörfordítása lehet, a daugiapetis, vö. orosz многоплечий. Ez a terminus csaknem a német terminussal is azonos, vö. német mehrarmige. A daugiapakopis melléknév nem az orosz, hanem a német terminussal csaknem azonos, vö. német Mehrstufen[starker] || orosz многокаскадный. Az orosz terminus morfémánkénti tükörfordítása, a daugiakaskadinis nem ajánlott terminus.

Feltűnő a litván és az angol terminusok különbözősége. Az angol összetételek első tagjai olyan szavakon alapulnak, amelyek egybeesnek a nemzetközi szavakkal-

¹⁴ A fizikai terminológiában a Flügel terminus „lapát” jelentésű, ezért itt úgy véljük, hogy a litván daugiametis összetétel tagjainak alapszavai megegyeznek a német Mehrflügel[lüfter] több tőből álló terminus alapszavaival.

nemzetközi szavakkal, például: multiple-winding, multisection, multispeed, multidimensional, multiblade, multilink, multiple-arm, multivalued, multirange, multiple-current, multimotor.

A vizsgált típusú összetételek mintegy egyharmada hibrid mintakövető alak. A daugiafazis, daugiakanalis, daugiapolis hibridek csaknem azonosak az orosz és a német terminusokkal, például: daugiafazis, vö. orosz многофазный || német mehrphasige, daugiakanalis, vö. orosz многоканальный || német Vielkanalen[analysator], daugiapolis, vö. orosz многополюсный || német mehrpoliger. Az angol terminusok mindkét tagja nemzetközi szóval egyezik, például: angol polyphase, angol multichannel, multipolar. A daugiakontūris ir daugiakomodulis összetételek csaknem kizárólag az orosz terminusokkal azonosak, például: daugiakontūris, vö. orosz многоконтурный || angol multimeshed || német vermaschtes, daugiakomodulis, vö. orosz многомодульный || angol multicell || német Mehrheiten[schalter].

A határozószóból és főnévből álló összetételek leggyakrabban a készülékek működési tulajdonságait, illetve a tárgyak jellegzetes részleteit jelölik. Az ilyen esetek az összes, határozószó + főnév típusú összetételt tartalmazó terminus 68,6%-át teszik ki, például: daugiaapvijis variklis, daugiagyslis kabelis, daugiagreitis variklis, daugiakanalis analizatorius, daugialaidė gysla, daugiapakopis stiprintuvas, daugiapolis generatorius. Ritkábbak azok az esetek (az összes terminus 25,5%-a), amikor az összetett melléknevek elvont dolgok tulajdonságait jelölik, például: daugiafazė grandinė, daugiafazė srovė, daugiagrandė linija, daugiakanalė sistema. A két szóból álló terminusok kis hányadát (5,9%) azok teszik ki, amelyekben a bővítmények a cselekvések jellemzőit jelölik, például: daugiaimpulsis kodavimas, daugiapakopis stiprinimas. A daugiafazis, -ė (11 terminus), daugiakanalis, -ė (4 terminus), daugiasluoksnis, -ė (7 terminus) összetett melléknevekre a kategorikus kapcsolhatóság is jellemző, azaz konkrét és elvont dolgok tulajdonságainak jelölésére egyaránt használatosak, például: daugiafazis, -ė generatorius || grandinė || sistema || srovė || variklis, daugiakanalis, -ė analizatorius || įrenginys || ryšys || sistema, daugiasluoksnis, -ė apvija || izoliacija || montažas || ritė || stiklas.

A képzéstípusok szerinti összetételek vizsgálatának összegzése és a saját nyelvi eszközökkel alkotott összetételek más nyelvek terminusaival való összehasonlítása bizonyos szabályszerűségeket tár fel. A 2. táblázat adataiból látható, hogy a litván összetételek megegyeznek más nyelvek terminusaival. Több mint

A képzési típusú összetételek kétharmada (68,2%) azonos az orosz nyelvű terminusokkal. Az azonos összetételek túlnyomó többsége orosz nyelvű terminusok mintájára alkotott terminus lehet, és mindössze kettő morfémánkénti tükörfordítás. A litván terminusok jelentős része (49,8%) csaknem azonos a német nyelvű terminusokkal, vagyis azok mintájára alkothatták. A képzési típusú összetételek viszonylag kis része (16,2%) csaknem azonos az angol terminusokkal.

2. táblázat

A litván összetételek azonossága az orosz, német és angol terminusokkal

Szóképzési típus

Az orosz megfelelőkkel azonos (%)

A német megfelelőkkel azonos (%)

Az angol megfelelőkkel azonos (%)

S + D

B + D

35,7

28,5

P + D

93,8

62,5

–

Az elektrotechnikai terminológiában ritkán használnak melléknévi igenévből és főnévből, névmásból és főnévből, határozószóból és melléknévből, főnévből és melléknévből, illetve két főnévből alkotott összetételeket – összesen 15, két szóból álló terminust találtak 8 különböző melléknévvel. A nem képzési típusú összetett melléknevekre egyáltalán nem jellemző a kategorikus kapcsolhatóság, vagyis többnyire csak bizonyos kategóriájú fogalmakkal használatosak.

A nem képzési típusú összetételek közül kitűnnek a melléknévi igenévből és főnévből alkotott összetett melléknevek. A Dlv+D típusú összetételek megkülönböztető jegye, hogy nem azonosak az orosz nyelvű terminusokkal. A saját nyelvi eszközökkel alkotott suktagyslis (kábel) összetétel nem azonos a más nyelvek terminusaival, vö. orosz (кабель) со скрученными жилами || angol twisted-conductor (cable) || német verseiltes (Kabel). A hibrid Dlv+D típusú összetétel, a lenktapolis csaknem azonos az angol és német összetételekkel, például: lenktapolis, vö. angol claw-pole || német Klauenpol[generator], míg a skeltapolis összetétel csak az angol terminussal azonos, vö. angol split-pole. Az orosz terminusokban elöljárós szerkezeteket vagy nem azonos összetételeket használnak, például: lenktapolis, vö. orosz клёвообразный, когтеобразный; skeltapolis, vö. orosz (машина) с расщепленными полюсами.

Az elektrotechnikai terminológiára nem jellemző a névmásból és főnévből való összetételalkotás. Az Elektrotechnikos terminų žodyne egyetlen fellelt, Į+D típusú összetétel a köznyelv terminussá vált szava, például: kétoldalú || indukció || hatás || korreláció || ellenállás, kölcsönös induktivitás || vezetőképesség.

Az elektrotechnikai szakkifejezések szótárában mindössze 2 határozószóból és melléknévből alkotott összetétel található. A félvezető (közeg) és félig átlátszó (test) összetételek alapszavai nem felelnek meg más nyelvek terminusainak, vö. orosz полупроводящая (среда) || német halbleitendes (Medium); orosz просвечивающее (тело) || angol translucent (body) || német durchscheinender (Körper).

Az elektrotechnikai terminológiában elszórtan fordulnak elő a főnév+melléknév és a főnév+főnév típusú összetett melléknevek. A főnévből és melléknévből alkotott hullámvezető (vezeték) összetétel szinte teljesen megegyezik az orosz terminussal, vagyis annak tükörfordítása lehet, vö. orosz волноводная (линия). A két főnévből alkotott negyedhullámú (transzformátor) összetétel szinte teljesen megegyezik az orosz és német terminusokkal, vagyis azok tükörfordítása lehet, vö. orosz четвертьволновый (трансформатор) || német Viertelwellen[transformator].

2. Igével alkotott második tagú összetételek

Az elektrotechnikai terminológiában a terminusok függő elemeit ritkábban fejezik ki igés összetett melléknevekkel, mint névszóiakkal: összesen 36, két szóból álló terminust találtak 17 különböző melléknévvel. Feltűnő, hogy az igés összetételek jelentős részét (körülbelül egyharmadát) a köznyelvből terminussá vált szavak alkotják, például: többféle, kettős, kétféle, kétszeres, háromféle, egységes. Az igés összetételek közül kategorikus vonzatosság csak a névmásból és igéből alkotott összetételekre jellemző.

Az elektrotechnikai terminológiában a legtöbb terminológiai neologizmus határozószóból és igéből keletkezik. A gyors működésű és lassú működésű összetett melléknevek szinte teljesen megegyeznek az orosz terminusokkal, vagyis azok tükörfordításai lehetnek, vö. orosz быстродействующий, медленнодействующий. Meg kell jegyezni, hogy a gyors működésű és lassú működésű összetételeknek kétféle szóalkotási motivációjuk is lehet, vagyis határozószó+ige, illetve melléknév+főnév típusú összetételeknek is tekinthetők. Mivel úgy véljük, hogy ezek a terminusok az orosz terminusokat követve jöttek létre, határozószó+ige típusú összetételnek tekintjük őket (vö. még: önképző, vö. orosz самообучающаяся || német selbstlernendes, öníró, vö. orosz самопишущий || német selbstschreibendes, önkenő, vö. orosz самосмазывающийся || német selbstschmierendes).

A ferde fényű, széles fényű, keskeny fényű összetételek alapszavai nem egyeznek meg más nyelvek terminusaival, vö. ferde fényű (lámpatest), vö.

orosz кососвет || német Schräg[strahler], széles fényű (lámpatest), vö. orosz широкоуголучатель || német Breit[strahler], keskeny fényű (lámpatest), vö. orosz (светильник) глубокого светораспределения, глубокоуглучатель || angol narrow-angle (luminaire) || német Tief[strahler]. Az összetétel főneve a köznyelvből terminussá vált szó. Az ilyen típusú összetételek második tagja azt a cselekvést jelöli, amely megkülönbözteti a megnevezett tárgyat, az első tag pedig az összetett melléknév második tagjával kifejezett cselekvés módját, sajátosságát jelöli (LKG 1965: 603). Az alaptagból kitűnik, hogy a határozószó+ige típusú összetételek leggyakrabban a készülékek működési jellemzőit jelölik, például: gyors működésű relé, gyors működésű biztosíték, ferde fényű lámpatest, lassú működésű megszakító, széles fényű lámpatest.

Az elektrotechnikai terminológiára nem jellemző a számnévből és igéből való összetétel-alkotás. Az összes talált számnév+ige típusú összetétel (20 terminust találtak 5 különböző melléknévvel) a köznyelvből terminussá vált szó, például: kettős (csapágy), kétvonalú (korreláció), kétszeres (tekercselés), háromtagú (korreláció), egységes (rotor). Kategorikus vonzatosság csak a kettős és egységes összetételekre jellemző, például: kettős csapágy || érintkező || réteg || visszaverődés || híd || sűrűség, egységes pólus || rotor || közeg || ér.

A névmásból és igéből alkotott önképző, öníró és önkenő összetételek szinte teljesen megegyeznek az orosz és német terminusokkal, vagyis azok tükörfordításai lehetnek, például: önképző (rendszer), vö. orosz самообучающаяся || német selbstlernendes, öníró, vö. orosz самопишущий || német selbstschreibendes, önkenő, vö. orosz самосмазывающийся || német selbstschmierendes. A saját hűtésű (gép) összetétel nem felel meg az orosz, angol és német terminusoknak. A más nyelvű terminusok elöljárószós szerkezetekből, szókapcsolatokból vagy eltérő tagokból álló összetételekből épülnek fel, vö. orosz (машина) с наружным самоохлаждением || angol frame surface cooled (machine) || német oberflächengekühlte (Maschine), (Maschine) mit Oberflächenkühlung, (Maschine) mit Außenbelüftung. Az összetett terminusok alaptagjából kitűnik, hogy az ilyen típusú összetételek a készülékek működési jellemzőit jelölik, például: öníró potenciométer, öníró műszer, öníró wattmérő, öníró voltmérő. Az elektrotechnikai terminológiában ritkák a főnévből és igéből alkotott összetételek. A fényvisszaverő (reflektor) összetétel szinte teljesen megegyezik az orosz terminussal, vagyis annak tükörfordítása lehet, vö. orosz световозвращающее (отра-

fény). A gázfényű (lámpa) melléknév nem felel meg más nyelvek terminusainak, vö. orosz газоразрядная (лампа) || angol gas-discharge (lamp) || német Gasentladungs[lampe].

Következtetések

1. Az elektrotechnikai terminológiában a névszói összetett melléknevek dominálnak. A névszói összetett melléknevek többsége S+D, B+D és P+D típusú összetétel. Az igei összetételek az összetett melléknevek kis hányadát teszik ki.

2. Az elektrotechnikai terminológiában használt összetett melléknevek nem mindegyike tekinthető szóalkotással létrehozott képződménynek. E tudományterületen az Į+D és S+V típusú összetételek a köznyelv terminologizálódott szavai.

3. A saját nyelvi eszközökkel alkotott összetételek jelentős része az orosz és német terminusok tükörfordítása lehet. A saját nyelvi eszközökkel alkotott összetételek 56,6%-a csaknem azonos az orosz nyelvű összetételekkel, 42,4%-a pedig a német nyelvű összetételekkel. A litván terminusok 15%-a csaknem azonos az angol terminusokkal. Mindössze két litván összetétel teljesen azonos az orosz terminusokkal, vagyis morfémáról morfémára történő fordításuk lehet.

4. Az elektrotechnikai terminológiában az összetett mellékneveket leggyakrabban konkrét tárgyak tulajdonságainak megjelölésére használják. Ritkábban összetételek jelölik elvont dolgok, illetve cselekvések tulajdonságait. A kategóriális kapcsolhatóság főként a képzéstípusok hibridjeire jellemző.

IRODALOM ÉS FORRÁSOK

ALKŽ 1978: Anglų–lietuvių kalbų žodynas. Sud. A. Laučka, B. Piesarskas, E. Stasiulevičiūtė, Vilnius.

Būga K. 1961: Rinktiniai raštai 3. Sud. Z. Zinkevičius, Vilnius.

DLKG 1994: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius.

Drotvinas V. 1986: Pagrindinės leksikologijos sąvokos, Vilnius.

ETŽ 1999: Elektrotechnikos terminų žodynas. Gr. vad. R. J. Mukulys, moksl. red. A. Smilgevičius, S. Žebrauskas, Kaunas.

FTŽ 1979: Fizikos terminų žodynas. Vyr. red. P. Brazdžiūnas, Vilnius.

Gaivenis K. 2002: Lietuvių kalbotyrologija: teorijos ir tarpinybos metmenys, Vilnius.

Kaulakienė A. 1979: Priešdėliniai ir priesaginiai darybiniai vertiniai lietuviškoje politechnikos terminijoje. – Lietuvių kalbotyros klausimai 19, 143–153.

Kaulakienė A. 1983: Sudurtiniai vertiniai būdvardžiai lietuvių politechnikos terminijoje. – Lietuvių kalbotyros klausimai 22, 17–25.

Kecinys St. 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius.

Keinys St. 1983: Lietuviškų sudurtinių terminų daryba. – Lietuvių kalbotyros klausimai 22, 70–122.

Keinys St. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai.

LKE 1999: Lietuvių kalbos enciklopedija, Vilnius.

LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius.

RLKPolŽ 1984: Rusų–lietuvių kalbų politechnikos žodynas. Sud. G. Daugėla, Vilnius.

RLKŽ: Rusų–lietuvių kalbų žodynas 1–4, Vilnius, 1982–1985.

RTŽ 2000: Radioelektronikos terminų žodynas. Vyr. red. V. Palenskis, Vilnius.

Urbutis V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius.

БНРС 1980: Большой немецко-русский словарь 1-2. Сост. Е. И. Лепинг, Н. П. Стра- хова, Н. И. Филичева и др., Москва.

Лотте Д. С. 1982: Вопросы заимствования и упорядочения иноязычных терминов и терминоэлементов. Москва.

ÖSSZETETT MELLÉKNEVEK AZ ELEKTROTECHNIKAI TERMINOLÓGIÁBAN

Összefoglalás

A tanulmány 345 összetett szakkifejezést elemez különböző szempontokból; ezek 138 különböző összetett melléknevet tartalmaznak. A szóalkotás szempontjából egyértelmű, hogy a főnévi összetett melléknevek vannak túlsúlyban, és 85%-uk számnév és főnév, melléknév és főnév, illetve határozószó és főnév összetétele. Az igei összetételek meglehetősen ritkák. Az alapszavak szempontjából a szakkifejezéselemek mintegy kétharmada a litván nyelv eszközeivel alkotott összetétel, a fennmaradó harmad pedig hibrid. A tanulmány azokat a szakkifejezéseket, amelyekben csak az alapszavak felelnek meg más nyelvű szakkifejezéseknek, megfeleltető szakkifejezéseknek nevezi. Az elemzett szavak többsége feltehetően orosz vagy német szakkifejezéseknek feleltethető meg. A litván összetételek 56,6%-a azonos az orosz, 42,4%-a pedig a német szakkifejezésekkel. Az összetételek viszonylag kis részének alapszavai az angol szakkifejezésekkel azonosak. Mindössze két összetétel tekinthető az orosz nyelvből vett tükörfordításnak. Itt tükörfordításnak azokat az összetételeket nevezzük, amelyek mind felépítésükben, mind alapszavaikban azonosak egy másik nyelvű szóval. Nem minden összetett melléknév tekinthető szóalkotással létrejött alaknak. A névmás és főnév, valamint a számnév és főnév összetételei köznyelvi szavak, amelyek terminologizálódtak. Az elektrotechnikai terminológiában az összetett melléknevek leggyakrabban konkrét dolgok jellemzőit, ritkábban elvont dolgok vagy cselekvések tulajdonságait jelölik. A kategóriális kombinálhatóság a produktív típusok hibridjeire jellemzőbb.

Robertas STUNŽINAS

Litván Nyelvi Intézet

P. Vileišio g. 5, LT-10308, Vilnius

E-mail: [email protected]

Beérkezett: 2004-10-15