Lietuvių ir latvių kalbų ekonomikos terminijos anglybės

Regina Kvašytė

Go to original

Preparing document pages…

Regina KVAŠYTĖ

Universitatea din Šiauliai

ANGLICISMELE ÎN TERMINOLOGIA ECONOMICĂ A LIMBILOR LITUANIANĂ ȘI LETONĂ

1. Observații introductive

Terminologia limbii contemporane, ca parte a lexicului limbii naționale care reflectă schimbările din viața socială, are origini diverse: alături de cuvintele limbii proprii se folosesc numeroși termeni împrumutați în diferite perioade, care, în funcție de gradul de asimilare, sunt de obicei împărțiți în împrumuturi propriu-zise vechi, cuvinte internaționale și cuvinte străine, sau barbarisme (Gaivenis 2002: 58). În limba lituaniană și în limba letonă înrudită, majoritatea termenilor internaționali sunt de origine greacă sau latină. Totuși, au devenit internaționale și numeroase cuvinte din alte limbi, inclusiv din limba engleză (Jakaitienė 1980: 60; LK I 1995: 36; Laua 1981: 116). Lingvistul Juris Baldunčiks, care a cercetat în detaliu împrumuturile din engleză în letonă, recunoaște că anglicismele sunt adesea percepute ca lexic internațional, motiv pentru care pătrunderea lor nu este prea mult împiedicată nici în limba standard în general, nici în lexicul profesional. Tocmai apartenența lor la lexicul internațional — răspândit în multe limbi — reprezintă unul dintre principalele motive ale împrumutării. Acest lucru este valabil mai ales pentru limbile care nu fac parte din așa-numitele limbi mari — letona, lituaniana, ceha, finlandeza și altele asemenea. Pătrunderea unor astfel de cuvinte în limbile noastre este favorizată și de faptul că ele se întâlnesc în limbile mari (rusă, germană) (A 1989: 11). În mod similar, terminologii lituanieni explică răspândirea anglicismelor: „ele vin odată cu noile concepte”

¹ Lingviștii letoni nu sunt de acord în privința termenului în sine — concurează formele anglicisms (A 1989) și anglisms (Skujiņa 1993). „Secvența de litere (sufixul) din termenul anglicisms nu are încărcătură semantică; prin urmare, având în vedere cerințele impuse termenilor și renunțând la influența nemotivată a altor limbi, se preferă forma mai scurtă anglicisms” (NA 2002: 113). În terminologia lingvistică lituaniană se folosesc sinonimic termenii anglicizmas, anglizmas, precum și anglybė (Drotvinas 1988: 50).

ir kai kurios esti labai panašios į tarptautinius žodžius“ (Gaivenis 2002: 58). Pastaruoju metu rinkos ekonomikos sąlygomis ir plėtojant verslą anglų kalba anglybės vis labiau skverbiasi į nacionalines kalbas.

Anglicismele — cuvinte internaționale — au pătruns în limbile lituaniană și letonă, iar cuvintele străine de origine engleză au intrat și în uzul nenormativ, în perioade diferite și din motive diferite; de aceea, evaluarea lor în terminologia economică și în cea a domeniilor conexe² nu poate fi aceeași. Terminologul leton Valentīna Skujiņa subliniază că, din cauza specificului național, împrumuturile din engleză (în special termenii de origine engleză) intră în letonă nu în categoria internaționalismelor³, ci în categoria cuvintelor împrumutate dintr-o anumită altă limbă, la fel ca împrumuturile din rusă, germană sau din orice altă limbă națională. În letonă, asemenea cuvinte sunt de obicei traduse, dacă nu există motive suplimentare speciale pentru a le împrumuta (Skujiņa 1997: 241). Se observă că în sistemul lingvistic se înrădăcinează cel mai bine cuvintele internaționale de origine engleză a căror pronunție este mai apropiată de scrierea lor; în schimb, anglicismele a căror pronunție diferă foarte mult de scriere îndeplinesc doar în mod relativ funcțiile cuvintelor internaționale. Aceste principii se aplică nu numai lexicului limbii standard, ci și terminologiei. Răspândirea anglicismelor în terminologia economică atât a limbii lituaniene, cât și a celei letone a început cu mult timp în urmă și continuă în prezent într-un ritm destul de rapid; acest lucru este valabil mai ales pentru folosirea împrumuturilor în vorbirea orală.

2. Termeni internaționali intrați prin limba engleză

Există situații în care limba engleză a participat ca intermediară la procesul de împrumutare a termenilor — asemenea exemple se întâlnesc și în terminologia economică. Printre termenii împrumutați mai demult din engleză, complet asimilați și deveniți internaționali, în limbile lituaniană și letonă se numără

² În continuare, denumită în mod general terminologie economică.

³ În lingvistica letonă este larg folosit termenul internacionalisms, iar în limba lituaniană termenii internacionalizmas și internacionalybė sunt sinonimele lituaniene ale lui tarptautinis žodis «cuvânt internațional» (KTŽ 1990). De altfel, se afirmă că, în limba lituaniană, termenul internacionalizmai „începuse deja să înlocuiască termenul obișnuit tarptautiniai žodžiai” (Klimavičius 2001: 16).

trebuie atribuiți în primul rând termenii economici de origine latină sau greacă ajunși prin intermediul limbii engleze (deși unele surse îi tratează ca fiind împrumutați direct din limbile clasice): lituan. kapitalas (engl. capital < lat. capitalis „principal”) TŽŽ 2001 – „contribuție la producție prin investirea în capital material (de exemplu, întreprinderi, instituții, echipamente, unelte) și capital intelectual (de exemplu, educație generală, pregătire profesională) <...>” AĮVTŽ 2000 [în dicționarele mai vechi de cuvinte internaționale, de exemplu SNŽŽ 1907, STŽŽ 1923, se indică faptul că este un cuvânt de origine latină; de altfel, termenul menționat era adesea explicat prin echivalentul lituanian turtas (L 1915; LL 1922)] – letonă kapitāls (germ. Kapital, engl. capital < lat. capitale „proprietate”), iar omonimul său este adjectivul kapitāls din lat. capitalis „principal” (SV 1999); lituan. eksportas (engl. export < lat. exporto „scot”) TŽŽ 2001 – „vânzarea de bunuri, servicii și capital fix către țări străine <...>” AĮVTŽ 2000. În limba lituaniană, acest cuvânt apare în diverse dicționare de la începutul secolului al XX-lea, însă unele surse lexicografice îl redau prin derivate lituaniene išgabenimas (L 1915) sau išvežimas (SNŽŽ 1907). Pranas Skardžius a propus să se renunțe la acest cuvânt internațional și să se recurgă la construcții descriptive prekių išvežimas į užsienį; į užsienį išvežamosios prekės sau la derivatul cu sufix išvaža (LTŽA 1973). Dicționarul anglicismelor din limba letonă (SV 1999) menționează că termenul letonă eksports a fost inclus pentru prima dată într-un fascicul de dicționar enciclopedic publicat în 1891⁴, însă, după cum arată exemplele ilustrative, era folosit cu mult mai devreme (A 1989); lituan. importas (engl. import < lat. importo „aduc”) TŽŽ 2001 – „achiziționarea de bunuri, servicii și capital fix din țări străine <...>” AĮVTŽ 2000. În limba lituaniană, acest cuvânt internațional, considerat de altfel ca fiind de origine exclusiv latină, a fost inclus încă în glosarul de cuvinte internaționale din 1907 (SNŽŽ 1907) și în alte dicționare apărute ulterior (STŽŽ 1923; TŽŽ 1936). Cu toate acestea, în publicația din 1938

⁴ Dicționarul enciclopedic Konversācijas vārdnīca a început să fie publicat în fascicule separate. Primul editor a fost J. Dravnieks. Între 1891 și 1898, la Jelgava au apărut 27 de fascicule; din 1904 dicționarul se publică la Riga: Konversācijas vārdnīca 1–99, 1904–1921; Latviešu konversācijas vārdnīca 1–21, 1921–1940.

În dicționarul de corespondență comercială acest termen nu apare — este înlocuit de forma lituaniană import (PKŽ 1938). În opinia lui P. Skardžius, acesta ar putea fi redat și prin sintagme proprii aducerea mărfurilor din alte țări, mărfuri importate sau prin derivatul cu sufix importare (LTŽA 1973). În letonă, imports (SV 1999), asemenea termenului cu sens antonimic eksports, a intrat în dicționarul din 1891 (A 1989). Aceste cuvinte internaționale de origine latină, ajunse prin engleză, au echivalente în limba proprie și în letonă: eksports – izvedums «export», ⁵, imports – ievedums «import». Dicționarele terminologice din ultimul deceniu arată că echivalentele letone se folosesc și ca termeni, și ca elemente ale termenilor compuși: ievedums; ievedmuita «taxă vamală la import», izvedums; izvedmuita «taxă vamală la export» (ELDO 1995; ESV 2000). De asemenea, în terminologia economică letonă se răspândesc noi termeni compuși: ieveduma ierobežošana «restricționarea importurilor», ieveduma kvota «cotă de import», ieveduma pievienotās vērtības nodoklis «taxa pe valoarea adăugată la import», izvedsubsīdija «subvenție la export», izveduma kvota «cotă de export», izveduma un ieveduma cenu attiecība «raportul prețurilor la export și import» (ESV 2000). În cel mai recent dicționar explicativ al termenilor economici letoni se observă chiar tendința de a renunța la termenii de origine străină: eksports, vezi izvedums, și imports, vezi ievedums (ESV 2000). În terminologia lituaniană au loc procese similare — alături de termenii eksportas, grynasis eksportas, importas (RETŽ 1994; BBBTŽŽ 1994; MTŽ 2002), importo muitas (ETŽ 1994), eksporto / importo kvota, eksporto / importo licencija (AĮVTŽ 2000), deși mult mai rar, se folosesc echivalente lituaniene import, export (BBBTŽŽ 1994). Formele termenilor de origine lituaniană import și export sau ale verbelor corespunzătoare a importa, a exporta apar și în interpretarea unor noțiuni din anumite legi (IVSŽ 2000).

Limba engleză îndeplinește rolul de limbă intermediară și atunci când sunt reactualizați unii termeni proveniți din limbile clasice, de exemplu lituan. auditas (lat. auditus „ascultare”) TŽŽ 2001 – „verificare oficială a evidenței contabile și a raportării financiare ale unei întreprinderi independente

⁵ Traducerile literale ale termenilor din limba letonă sunt marcate cu ghilimele simple.

și prezentarea concluziilor. Scopul principal al auditului este de a evalua dacă raportarea financiară reflectă situația reală a activității întreprinderii și dacă a fost întocmită în conformitate cu actele normative contabile în vigoare. Auditul se efectuează în baza unui contract între firma de audit și entitatea economică (beneficiarul). Rezultatele auditului sunt consemnate într-un raport de audit, care cuprinde și o concluzie privind corectitudinea raportării financiare” AĮVTŽ 2000, auditorius „persoană care deține calificarea de auditor, autorizația și dreptul de a efectua audituri și lucrează într-o firmă de audit înregistrată în Registrul întreprinderilor din Republica Lituania” AĮVTŽ 2000. La începutul secolului al XX-lea, aceste cuvinte se caracterizau printr-o anumită diversitate de echivalente lituaniene: audit – peržiūrėjimas, perkratymas rokundų, auditor – revizorius, peržiūrėtojas rokundų L. 1915; auditoras 1. „până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, anchetator și procuror în tribunalele militare lituaniene”; 2. „elev mai mare în școlile vechi”; 3. „în dreptul canonic, judecător de instrucție care conduce ancheta în proces, dar nu judecă el însuși” TŽŽ 1936. În limba actuală, audit contab. – patikrinimas, revizija, auditas DALKŽ 2000; în dicționarele terminologice audit – revizija ETŽ 1994, auditas (t. p. apskaitos patikrinimas / kontrolė / revizija) (BBBTŽŽ 1994). Specialiștii în economie din Letonia nu au o opinie unanimă cu privire la necesitatea împrumutării acestui termen – unii sunt înclinați să adopte anglicismul în limba lor, în timp ce alții propun folosirea exclusivă a termenului de origine latină, cunoscut de mult timp, revizija, argumentând că desemnează același fenomen: audits sk. revīzija; auditors sk. revidents; auditorfirma sk. revidentfirma ESV 2000. În dicționarul englez-leton, echivalentele acestui cuvânt sunt (norēķinu, pārskatu) pārbaude; revīzija «verificare (a deconturilor, rapoartelor); revizie» AĮLV 1997. Comisia de Terminologie a Academiei de Științe din Letonia a oferit o explicație oficială a diferențelor dintre acești termeni, afirmând că termenii revīzija ir revidents sunt folosiți în letonă cu sensul lor tradițional, iar termenii audits ir auditors, împrumutați din engleză în anii 1990 ai secolului al XX-lea, au fost adoptați pentru a desemna procese și un participant diferite de revizijos ir revizoriaus, deși parțial conexe: auditas este „un proces inițiat de o instituție, o întreprindere sau o persoană fizică, prin invitarea unui specialist competent (auditor) pentru a determina situația activității economice a instituției, întreprinderii sau persoanei fizice, eventualele deficiențe etc. și pentru a obține recomandări de îmbunătățire a situației; auditul se efectuează prin ascultarea informațiilor necesare sau prin colectarea acestora din documente etc.; scopul auditului

– a nu permite instituției, întreprinderii sau persoanei fizice să dea faliment, activității economice să intre în declin și altele asemenea, a înlătura la timp eventualele obstacole” (TJ 3, 21–22), iar auditorius – „persoana invitată, în calitate de specialist foarte competent, să verifice activitatea unei anumite instituții sau a unui funcționar, pentru a stabili situația ori a preciza programul de activitate imediat următor” (Kirite 1995). Directoarea Institutului de Economie și președinta Subcomisiei de terminologie economică a Comisiei de Terminologie din Letonia, Raita Karnīte, consideră că anglicismul este inutil și echivalent cu termenul revīzija: „nu există niciun motiv să traducem și să explicăm diferit acești termeni; revīzija și audits sunt sinonime, la fel de potrivite pentru a descrie unul și același proces <...>. În consecință, auditor se traduce prin revidents jeb⁶ auditors, adică persoana care are dreptul să efectueze o revizie sau un audit” (TJ 8, 20). Este de remarcat că în limba rusă termenul a fost consemnat pentru prima dată într-un dicționar explicativ al lexicului de la sfârșitul secolului al XX-lea, cu sensul de „expertiză independentă a situațiilor financiare ale unei întreprinderi, efectuată de specialiști calificați (auditori)”; la rândul său, termenul care desemnează persoana auditorius se găsea deja în alte dicționare ale limbii ruse din deceniul precedent (ТСРЯ 2000).

Prin intermediul limbii engleze, ca limbă intermediară, atât în terminologia economică lituaniană, cât și în cea letonă au apărut termeni de origine clasică – unii dintre ei sunt deja consacrați și nu ridică nicio îndoială, în timp ce uzul altora este încă în curs de precizare.

3. Termeni internaționali de origine engleză

O parte dintre termenii economici larg cunoscuți și utilizați, recunoscuți ca internaționali, sunt împrumutați direct din limba engleză și adaptați la lituaniană sau letonă, adică respectă normele limbii lituaniene sau letone: lituan. boikotas (engl. boycott) TŽŽ 2001 – „încetarea totală sau parțială a relațiilor economice cu un partener (stat, firmă, organizație, persoană), refuzul de a cumpăra anumite bunuri și de a colabora cu acesta

⁶ În limba letonă jeb leagă întotdeauna numai cuvinte echivalente, adică sinonime absolute.

producție, participarea la evenimente, comunicare” AĮVTŽ 2000 (atestat în SNŽŽ 1907; STŽŽ 1923; SNŽŽ 1924; TŽŽ 1936) – leton. boikots SV 1999 este consemnat în dicționarul enciclopedic leton din 1904, iar derivatele acestui cuvânt apar în texte încă de la sfârșitul secolului al XIX-lea (A 1989); lituan. čekis (engl. cheque, check) TŽŽ 2001 – „document monetar în baza căruia banca trebuie să elibereze bani din contul curent al unei persoane și chitanță care confirmă că clientul i-a primit; document pentru rulaj și depuneri, credit, precum și pentru decontări fără numerar, astfel încât creanțele reciproce aferente cecurilor să fie compensate și stinse <...>” AĮVTŽ 2000 (cf. 1. „dispoziție scrisă, în forma stabilită prin lege, adresată băncii pentru a elibera sau a transfera într-un alt cont o anumită sumă de bani din contul curent al persoanei care a semnat cecul”; 2. „bon de casă pe care este indicată suma primită pentru bunuri sau plătită la casierie” TŽŽ 2001). În sursele mai vechi, forma acestui cuvânt era čekas „hârtie eliberată de o bancă, cu ajutorul căreia cineva poate retrage de la o altă bancă banii depuși la prima bancă” SNŽŽ 1907, sau čekas SNŽŽ 1924, iar čekis – L 1915, TŽŽ 1936, PKŽ 1938 – leton. čeks (SV 1999). J. Baldunčiks a constatat că primul sens al acestui termen apare deja în dicționarul leton de cuvinte internaționale din 1886, iar al doilea este consemnat în 1934 (A 1989); lituan. dempingas (engl. dumping „aruncare”) TŽŽ 2001 – „în schimburile comerciale internaționale, pentru a obține șanse mai bune pe piețele altor țări, bunurile vândute în străinătate sunt oferite la un preț mai mic decât cel practicat la vânzarea lor pe piața internă, deși o astfel de politică de prețuri este interzisă” AĮVTŽ 2000. Lituan. dempingas este folosit și cu sensul de „vânzarea valutei sau a valorilor mobiliare la un curs sub cel al pieței, de regulă cu scopul de a reduce prețul” TŽŽ 2001 – leton. dempings – numai pentru a descrie vânzarea de bunuri (SV 1999; A 1989). Unele anglicisme mai vechi au categorii gramaticale diferite în lituaniană și letonă, de exemplu, diferă genul lor: lituan. banknotas (engl. bank-note) TŽŽ 2001 – „semne monetare de credit emise de banca națională (centrală) de emisiune a țării, care înlocuiesc moneda metalică în funcțiile sale de mijloc de circulație și de plată” AĮVTŽ 2000 – leton. banknote (engl. bank note) SV 1999. În limba lituaniană, acest termen este consemnat în dicționarele de la începutul secolului al XX-lea – STŽŽ 1923, TŽŽ 1936 –, dar exista și forma de gen feminin banknota L 1915, LL 1922. În dicționarul leton de cuvinte internaționale, acest cuvânt exista deja din 1878, fiind atestat pentru prima dată în 1850 (A 1989).

Atât în terminologia economică lituaniană, cât și în cea letonă există denumiri ale unor realități împrumutate direct din engleză, care de multă vreme au devenit parte integrantă a lexicului – sunt termeni internaționali adaptați la lituaniană sau letonă și utilizați pe scară largă, fără echivalente în limba proprie.

4. Anglicisme de origine engleză și împrumutate prin intermediul limbii engleze

În ultima vreme, cuvintele de origine engleză din terminologia economică lituaniană și letonă, în special denumirile unor fenomene și realități noi, sunt tot mai numeroase. Anglicismele care denumesc concepte noi, dacă nu sunt cuvinte internaționale, sunt evaluate cu prudență atât în terminologia lituaniană, cât și în cea letonă. Atunci când noile denumiri sunt considerate cuvinte străine (atitudinea față de cuvintele străine este, în esență, aceeași în ambele limbi), li se caută echivalente potrivite – mai întâi în lexicul propriei limbi, deoarece lucrul desemnat de împrumuturile noi nu este întotdeauna cu adevărat nou; uneori, pentru a-l denumi nu este nevoie de un cuvânt nou. „În deceniul independenței, Comisia de Stat pentru Limba Lituaniană a ridicat o anumită barieră în calea noilor cuvinte internaționale – în special a celor realmente străine, pronunțate mai frecvent – prin Rezoluția nr. 42 «Cu privire la lista noilor cuvinte străine nerecomandate», inclusă ulterior în Lista generală a marilor greșeli de limbă (LKKN 1998: 130–132); trebuie menționată o lucrare specializată – VKNS 1998 –, precum și bogata activitate terminografică și numeroasele articole” (Klimavičius 2001: 16). Unele fenomene din ambele limbi înrudite, legate de consecințele contactului lingvistic, au fost discutate anterior (Kvašytė 1996).

Multe anglicisme pentru care sunt propuse echivalente lituaniene sau letone denumesc persoane care exercită o anumită activitate. Totuși, nu toate pot fi evaluate fără echivoc în mod negativ. De exemplu, lituan. brokeris (engl. broker) TŽŽ 2001 – „persoană care nu deține drepturile de proprietar asupra mărfii. Funcția sa principală este să pună în legătură cumpărătorul și vânzătorul și să-i ajute să ajungă la un acord” AIVTŽ 2000; cf. „intermediar (agent) bursier care acționează ca intermediar între cumpărător și vânzător, asigurat (contractantul asigurării) și asigurător, proprietarul navei și navlosi-

⁷ Pentru a facilita orientarea în exemplele din limbile lituaniană și letonă, mai întâi sunt prezentate anglicismele, iar echivalentele lor și variantele de utilizare sunt discutate în text.

tuotojo“ TŽŽ 2001. Neretai kaip anglybės atitikmuo minimas skolinys iš vokiečių kalbos makleris (vok. Makler) ŠETĖŽ 1991, „biržos tarnautojas – biržos sandorių tarpininkas“ MTŽ 2002. Žodį brokeris greičiau būtų galima laikyti suaktualintu, o ne nauju skoliniu, nes jis fiksuotas daug senesniuose šaltiniuose, bet aiškinamas kaip tarpininkas, makleris TŽŽ 1936. Kai kuriuose šaltiniuose brokeris gretinamas su žodžiu agentas, o apibrėžtyse sakoma, kad tai „prekių biržos dalyvis, tarpininkaujantis užmezgant kontaktą tarp pardavėjo ir pirkėjo. Skirtingai nuo agento, brokeris nedalyvauja ilgalaikiuose prekybiniuose santykiuose su pirkėjais bei pardavėjais ir dirba pagal įsipareigojimus“ RETŽ 1994. Taip trumpai aiškinama ir dabartinės lietuvių kalbos žodyne: brokeris „biržos tarnautojas – pirkėjo ir pardavėjo tarpininkas“, makleris – „biržos sandorių tarpininkas“ DŽ 2000. Vis dėlto įvairiuose terminografijos šaltiniuose kalbamų veikėjų pavadinimų vartojimas nepasižymi nuoseklumu: brokeris – „biržos agentas“, o vertybinių popierių / fondų / kapitalų biržos brokeris žr. finansinis makleris; makleris – broker (biržos) JAV; dealer; šnek. jobber; biržos makleris – stock jobber (ppr. atliekantis operacijas savo rizika); finansinis makleris – stock(-)broker; salės makleris – floor trader BBBTŽŽ 1994. Ir kituose žodynuose termino makleris atitikmuo ne visada būna broker, o, pavyzdžiui, jobber ETŽ 1994. Pastebėtina, kad jau 1915 m. žodyne kaip broker atitikmenys minėti mekleris; faktorius, o jobber – mekleris; perpirklis L 1915. Latv. brokers pirmas žodžio paminėjimo pavyzdys – iš 1908 m. šaltinio, o ekonomikos terminų žodyne jis fiksuotas 1975 m. (A 1989). Pagal įstatymuose vartojamo termino apibrėžtį, tai – „licencijuotas fizinis asmuo, kuris vertybinių popierių rinkoje atlieka tarpininkavimo sandorius“ LTV 1999. Tačiau latvių kalboje taip pat žinomas terminas mākleris SV 1999. Forma mākleris latvių kalboje fiksuota jau Georgo Mancelio 1789 m. žodyne, 1935 m. prekybos terminų žodyne vokiečių kalbos termino Broker atitikmuo yra mākler(s), o Makler – mākler(s), starpnieks ‘tarpininkas’ VLTT 1935. Žodis mākler(s) su pažyma kap. (t. y. „susijęs su kapitalistine santvarka, kapitalistine visuomene“) pateikiamas ir bendrinės latvių kalbos žodyne reikšme „prekybos ir biržos sandorių tarpininkas“ LieLkŽ 1995. Naujausiuose žodynuose aptikta nemažai sudėtinių terminų, kurių pagrindinis dėmuo yra minėta anglybė: apdrošināša-

nas brokers; muitas brokers; biržas brokers LTV 1999, biržas māklers NL 1993. Latvių dokumentų kalbą reglamentuojančiame leidinyje siūlomi net trys kalbamos anglybės atitikmenys, diferencijuojama jų reikšmė: broker – starpnieks ‘tarpininkas’; mākleris (pvz., biržoje); agents (pvz., draudime) (NA 2002 112). Tai, kad minėtoji anglybė neprilygsta tikriesiems tarptautiniams terminams, patvirtina kitų kalbų atitikmenys, plg. angl. broker, vok. Makler, pranc. courtier; agent, rus. брокер ESV 2000. Naujausiame žodyne ir anglų, ir vokiečių kalbos skoliniui siūlomas latviškas pakaitas starpnieks ‘tarpininkas’ ESV 2000. Latvių anglybių žodyne fiksuotas ir panašios semantikos dūrinys billbrokers (variantas billbrokers) (angl. bill-broker) „vekselių makleris“ A 1989, enciklopediniame žodyne 1928–1929 m. ir 1975 m. ekonomikos terminų žodyne billbrokers (vekselu mākleri) ET 1975. Latvių kalboje nemažai rūpesčių dėl paties termino formos pasirinkimo: brokers ALV 1997, PV 1995, NL 1993 ar brokeris. Terminologijos komisijos nutarimas reikalauja normine pripažinti formą brokeris ETVU 1997, ELDO 1995. Varijuoja ir forma: māklēnis PV 1995, BTV 1999, ETVU 1997, JTVU 1997 ar māklers ET 1975. Šių terminų pagrindu latvių kalboje atsiranda naujų darinių, pavyzdžiui, māklerāts „biržos maklerių grupė (skyrius), kuris veikia kaip biržos struktūrinis vienetas“ LTV 1999.

În dicționarele de termeni economici este frecvent termenul lituanian dileris (engl. dealer) „membru al bursei de valori (persoană fizică sau firmă), bancă ce cumpără și vinde valori mobiliare, valută, metale prețioase” AĮVTŽ 2000, dileris BBBTŽŽ 1994, prekybos agentas / dileris ŠETEŽ 1991. Cu toate acestea, în cel mai recent dicționar de cuvinte internaționale al limbii lituaniene, acest cuvânt este consemnat ca nerecomandat: ec. nerec. „intermediar comercial, agent comercial; reprezentant al firmei” TŽŽ 2001. În dicționarul din 1915, engl. dealer este redat prin distribuitor; negustor, comerciant L 1915. Normatorii limbii contemporane propun pentru acest anglicism echivalentele intermediar, agent comercial, uneori reprezentant al firmei VKNS 1998. Potrivit dicționarului englez-lituanian, este un cuvânt polisemantic: 1. „comerciant, negustor”, 2. „vânzător (de droguri)”, 3. „intermediar, agent comercial”, 4. „împărțitor de cărți” DALKŽ 2000. În dicționarele rusești din ultimul deceniu este consemnat cuvântul дилер, iar definiția sa este foarte asemănătoare cu cea a lui брокер – este „o persoană sau o firmă care intermediază la bursă sau în comerț între cumpărător și vânzător, la cumpărarea ori vânzarea de mărfuri, valori mo-

binius popierius ir pan. “ TCPЯ 2000. Latv. dīlers pirmą kartą paminėtas 1975 m. ekonomikos terminų žodyne (A 1989). Terminu dīlers vadinamas „biržos tarnautojas, kuris yra fondų biržos narys ir atlieka operacijas su vertybiniais popieriais pats savo rizika, skirtingai nei brokeriai, kurie yra sandorių tarpininkai ir atlieka operacijas biržos vardu. Dileriai neturi teisės sudaryti tiesioginių sandorių su klientais, kaip tai daro brokeriai. Dilerių pelnas susidaro iš akcijų pirkimo ir pardavimo kursų skirtumo“ NL 1993. Nesutariama dėl termino formos – konkuruoja baigmenys -ers ir -eris: dīlers A 1989, NL 1993 ar dīleris BTV 1999, SV 1999.

Denumirea agentului lituaniană sponsorius (lat. sponsor „cel care oferă ceva“) este marcată ca nerecomandată, cu alternativele (financiar) susținător, mecena TŽŽ 2001. În alte surse lituaniene, este considerată un împrumut din engleză (engl. sponsor) și este înlocuită cu echivalentele lituaniene menționate mai sus. Englezescul sponsor a avut echivalente lituaniene cu un alt sens: ajutor, sprijin L 1915. La rândul său, derivatul format cu sufixul -yst- [„derivatele formate pe baza substantivelor (de obicei, denumiri de persoane) <...> denotă foarte adesea starea, ocupația, profesia sau domeniul de activitate al acestor persoane” (Keinys 1999: 45)] sponsorystė ori denumirea acțiunii formată cu sufixul -im- sponsoriavimas sunt propuse spre înlocuire cu termenii sprijin, susținere, mecenat VKNS 1998. Cuvântul a fost inclus și în cea mai recentă listă de împrumuturi nerecomandate (DKKS 1998). Letona sponsors este considerată un împrumut recent din engleză – dicționarul de anglicisme oferă exemple ilustrative din anii ’80 ai secolului XX (A 1989). Este consemnată atât în dicționarul limbii letone literare (LLVV VII(2) 1991), cât și în dicționarele de termeni. Se propun echivalentele letone pabalstītājs, labdēvis „susținător, binefăcător” ELDO 1995, vezi finansiālais pabalstītājs „susținător financiar” ESV 2000. Practica limbii letone arată însă că vorbitorii aleg mai frecvent un derivat cu structură asemănătoare, din aceeași rădăcină, dar cu alt prefix: atbalstītājs „susținător”. De menționat că acest anglicism este consemnat și în dicționarele rusești din ultimul deceniu (TCPЯ 2000).

Anglicismul lituanian menedžeris (engl. manager) BBBTŽŽ 1994 este larg răspândit în terminologia economică. Pentru a-l înlocui, a fost ales echivalentul format prin derivare sufixală vadybininkas, bazat pe termenul vadyba (vezi mai jos menedžmentas). S-a propus, de asemenea, ca această persoană să fie numită conducător, administrator, director VKNS 1998. Aceasta

taip pat nėra naujų atitikmenys – angl. manager – ir valdytojas L 1915. Latv. menedžeris savo ruožtu keičiamas terminais vadītājs ‘vadovas’, pārvaldnieks ‘valdytojas’ ELDO 1995. Pastaruoju metu plinta nauji sudėtiniai terminai, kuriems reikia rasti priimtinus ir tikslius atitikmenis, pavyzdžiui, angl. marketing manager latvių kalboje siūloma keisti dūriniu komercdirektors ‘komercijos direktorius’ (NA 2002 112). Apskritai dūrinių darymas yra labai dažnas, latvių kalbai ypač būdingas atitikmenų kūrimo būdas.

Printre termenii economici se găsesc numeroase împrumuturi de origine engleză care ar putea fi grupate convențional în categoria proceselor și a noțiunilor abstracte. Unele dintre ele sunt legate de denumirile de agenți analizate deja, de exemplu, termenul lituanian menedžmentas (engl. management), nerecomandat, cu echivalentul vadyba „organizarea și conducerea afacerilor; ansamblul principiilor, metodelor, mijloacelor și formelor acestora” TŽŽ 2001. Forma lituaniană vadyba este consemnată în PKŽ 1938. În prezent, termenul vadyba este definit drept „știința conducerii și a managementului. Cuprinde conducerea organizațiilor și sistemelor sociale; ansamblul metodelor și tradițiilor practice de guvernare a unei țări într-o anumită perioadă; activitatea de coordonare a procesului de producție în vederea optimizării utilizării resurselor economice” AĮVTŽ 2000. În unele cazuri, engl. management este redat în termenii compuși prin termenul lituanian valdymas, de exemplu: contabilitate de gestiune – management accounting; achiziție prin răscumpărare de către conducere – management buy-out ETŽ 1994. În letonă, menedžments este înlocuit prin formații autohtone pārvaldība, vadībzinība „conducere, știința managementului” (ELDO 1995; NA 2002 112), deși în uzul curent acestea lipsesc adesea. În locul anglicismului lituanian marketingas BBBTŽŽ 1994, marcat drept nerecomandat în dicționarul de cuvinte internaționale ntk., se propune compusul rinkodara TŽŽ 2001; de asemenea, VKNS 1998. Potrivit terminologului Jonas Klimavičius, deja în BBBTŽŽ 1994 apărea „mixul de marketingas – marketing mix (cuprinde: prezentarea produselor, prețul, locul, formarea pieței). Mai trebuie oare să explicăm că fără acest ultim element nu ar exista nimic? Mai trebuie să explicăm că formarea pieței înseamnă rinkodara?” (Klimavičius 1996: 8). Termenul rinkotyra are un cu totul alt sens și, de altfel, este un neologism foarte transparent ca motivație. Specialiștii în management nu reușesc întotdeauna să definească limpede și precis noțiunile economice; de exemplu, rinkodara înseamnă „un sistem de instrumente de cercetare a pieței și strategia și tactica activității de producție și comerciale a întreprinderii și a intermediarilor acesteia, menite să satisfacă nevoile anumitor grupuri de consumatori;

„colectarea, acumularea și prelucrarea sistematică a datelor referitoare la problemele de marketing” AĮVTŽ 2000. Împrumutul folosit anterior marketingas însemna „procesul de gestionare a nevoilor unei anumite piețe, adică identificarea nevoilor reale sau stimulate ale consumatorului și satisfacerea cererii prin funcțiile conexe de producție, distribuție, stabilire a prețurilor și promovare” ETŽ 1994. Termenul leton mārketings ETVU 1997 este, de asemenea, folosit în practică, mai ales în vorbirea orală, adesea și în anunțuri și publicitate. Deși este înlocuit mai frecvent prin compușii din cuvintele letone tirgus „târg; piață”, zinība (din zināt „a ști”), vedība (din vest „a conduce”), tirgzinība, tirgvedība „marketing” ELDO 1995, ESV 2000, iar în cele mai recente surse apare și un neologism cu structură asemănătoare, tirgdarbība „activitate de piață” (NA 2002 112).

Termenul lituanian lizingas (engl. leasing) „denumește unul dintre tipurile de închiriere, în care mașinile, echipamentele, spațiile de producție etc. sunt închiriate pentru o perioadă mai mare de șase luni. Echivalentele lituaniene ale acestui termen ar fi închiriere pe termen lung și închiriere cu opțiune de cumpărare” (Gaivenytė 1993: 44). Datele din dicționarele de termeni confirmă și ele acest lucru: lizingas, vezi închiriere pe termen lung „închirierea pe termen lung a echipamentelor (de obicei, de la șase luni la câțiva ani)” AĮVTŽ 2000. În alte surse se propune înlocuirea lui simplă cu închiriere ETŽ 1994. Anglicismul era folosit și mai demult BBBTŽŽ 1994. În letonă, līzings are ca echivalent izpirkuma noma „închiriere cu opțiune de cumpărare”, indicat în multe dicționare de termeni (ELDO 1995, ESV 2000 – compusul izpirkumnoma), mai rar līzings ETVU 1997; alături de anglicism este indicat echivalentul leton ilglaicīga noma „închiriere pe termen lung” LieLaKŽ 1995 – echivalentul formei răspândite în terminologia economică lituaniană.

În ambele limbi, anglicismul lituanian barteris (engl. barter) ŠETĖŽ 1991, RETŽ 1994 este înlocuit printr-un termen compus din limba proprie: nerecomandat, schimburi în natură de mărfuri TŽŽ 2001 (VKNS 1998 – componentul „mărfuri” este facultativ; la fel și în DKKS 1998) sau vezi schimburi în natură BBBTŽŽ 1994; mai rar, anglicismul este însoțit de explicația „schimburi în natură” MTŽ 2002. Echivalentul schimburi [și comerț prin schimb – barter (trade)] apare deja în PKŽ 1938, iar chiar mai devreme schimburi; troc; schimb reciproc L 1915. În letonă, barters – (prec)mainas darījums „tranzacție de schimb de mărfuri” ELDO 1995, NA 2002 112–113; în cel mai recent dicționar explicativ de termeni, termenul este deja un compus dintr-un singur cuvânt, prečmaiņa „schimb de mărfuri” ESV 2000.

Termenul economic lituanian overdraftas (engl. overdraft) TŽŽ 2001 – vezi sumos perviršis BBBTŽŽ 1994. În lituaniană există și alte echivalente – termeni compuși: kredito viršijimas sau banko paskola (engl. bank loan) ETŽ 1994. În alte surse se păstrează echivalentul kredito viršijimas: „Englezii numesc astfel suma obținută printr-un cec peste soldul contului curent sau depășirea creditului acordat de bancă. Prin urmare, echivalentul lituanian al acestui termen este kredito viršijimas. În caz contrar, s-ar putea folosi un neologism, viršsumė” (Gaivenytė 1993: 44). Într-un dicționar de la începutul secolului al XX-lea, overdraw este explicat astfel: „a emite un efect pentru o sumă care depășește creditul (la bancă); a depăși” L 1915. În letonă, overdrafts (engl. overdraw „a depăși”) NL 1993 este înlocuit cu un termen asemănător celui din lituaniană, kredīta pārsniegšana „depășirea creditului” ELDO 1995. Totuși, în alte surse au fost observate mai multe variante, printre care și o anglicism: overdrafts; kredīta pārsniegšana bankā „depășirea creditului la bancă”; parāds bankai „datorie față de bancă” BTV 1999.

Ne mažiau aktuali ekonomikos terminijoje anglybė yra liet. holdingas ŠETŽ 1991, taip pat holdingo kompanija RETŽ 1994, „akcinė korporacija, superkanti kontrolinius vienos ar keleto kitų bendrovių akcijų paketus, kad galėtų jas valdyti ar kontroliuoti“ AĮVTŽ 2000 – „akcinė bendrovė, turinti kitų bendrovių akcijų kontrolinius paketus. Siūloma tokią kompaniją vadinti kontroliuojančiąja bendrove“ (Gaivenytė 1993: 43; taip daroma ir BBBTŽŽ 1994); plg. angl. holding – laikymas; valdymas; valdyba L 1915. Latv. holdings (angl. holding < hold „laikyti“ NL 1993) – kontrolakciju turēšana ‘kontrolinių akcijų laikymas’ ELDO 1995, o holding company – kontrolakciju sabiedrība ‘kontrolinių akcijų bendrovė’ NA 2002 112, sudėtinis terminas holdingsabiedrība, taip pat kontrolakciju sabiedrība ESV 2000. Tai dar kartą patvirtinama Terminologijos komisijos kas ketvirtį leidžiamame informaciniame biuletenyje, kur pateikti kai kurių aktualių angliškų terminų latviškieji atitikmenys (TJ 2, 25).

O nouă noțiune este denumită și de termenul economic lituanian faktoringas (engl. factoring) TŽŽ 2001 – „preluarea (încasarea) obligațiilor unei întreprinderi și gestionarea acestor obligații de către o societate de factoring. Societatea de factoring cumpără, la prețul stabilit prin acord, obligațiile partenerului” AĮVTŽ 2000 (cf. ec. „sistem de decontare care elimină riscul de plată: vânzarea dreptului de a recupera creanțe, comerciale

operacijų vykdymas pagal įgaliojimus ir t. t.“ TŽŽ 2001). Ši anglybė fiksuota daugelyje terminų žodynų (ŠETEŽ 1991; BBBTŽŽ 1994), nors sunormintoje lietuvių ekonomikos terminijoje ją siūloma keisti sudėtiniu terminu faktorijos operacijos ETŽ 1994. Laty. faktoringas keičia darinys faktūrkreditēšana ‘faktūrinis kreditavimas’ ESV 2000, dabar dar ir faktūrdarījums ‘faktūrinis sandoris’ NA 2002 112. Terminologijos komisijos biuletenyje pateikti trys kalbamos anglybės atitikmenys: fakturēšana ‘faktūravimas’; faktūrdarījums; faktūrkreditēšana (TJ 2, 25).

Pentru împrumutul recent din engleză bid, care nu s-a impus încă pe deplin nici în lituaniană, nici în letonă, se propun în prezent echivalente: în lituaniană, un termen din trei cuvinte, siūlomoji pirkėjo kaina, adică 1. „oferta unei companii către alta de a-i cumpăra toate acțiunile și de a prelua conducerea, devenind acționarul majoritar”; 2. „dorința de a cumpăra un anumit bun la prețul curent. Aceasta poate lua forma unei licitații, când mulți cumpărători oferă prețuri pentru bunul scos la vânzare, iar acesta îi revine celui care oferă prețul cel mai mare, cu excepția cazurilor în care prețul maxim este stabilit în prealabil, dar cumpărătorul nu oferă acel preț” ETŽ 1994. În letonă, drept echivalente pentru bid sunt menționate konkursizsole; izsole „licitație-concurs; licitație” NA 2002 112; numai konkursizsole TJ 2, 24. Engl. bidding este înlocuit cu [iz]solīšana „scoatere la licitație” NA 2002 112; de asemenea TJ 2, 24. Totuși, trebuie remarcat că acestea nu sunt noțiuni cu totul noi – bid – propunere; ofertă, iar bidding – propunere; invitație; chemare; solicitare; poruncă; ordin L 1915.

Termenul economic lituanian împrumutat din engleză onkolis (engl. on call „la cerere”) – 1. „cont curent bancar deschis pentru tranzacții cu mărfuri, valori mobiliare sau alte valori”, 2. „credit bancar pe termen scurt, fără scadență fixă, pe care beneficiarul trebuie să-l ramburseze de îndată ce creditorul îl solicită” TŽŽ 2001. În dicționarele de termeni au fost găsiți termeni compuși cu acest element: onkolinis sandoris vezi įkaitinis sandoris ir onkolinė paskola vezi paskola iki pareikalavimo BBBTŽŽ 1994. În letonă, onkolkredīts NL 1993 este înlocuit în cele mai recente dicționare de termeni economici cu echivalente letone – un compus sau un termen compus din două cuvinte: pieprasījumkredīts, pieprasījuma kredīts; pieprasījumkonts, pieprasījuma konts „credit / cont la cerere”

la cerere” ESV 2000; cf. pieprasījuma konts „cont la cerere (bancar)” ELDO 1995. Datele din dicționarul leton al anglicismelor confirmă că acesta nu este un cuvânt nou – onkolkonts „cont onkol (bancar)”, onkolrēķins „cont onkol (document)” se găsesc deja în dicționarul de cuvinte internaționale din 1911 (A 1989), precum și în dicționare de termeni economici și în alte dicționare (ET 1975; PV 1995; SV 1999).

Atitudinea față de împrumuturile de origine engleză care se răspândesc în domeniul economic este similară în lituaniană și în letonă: se încearcă găsirea unor echivalente deja consacrate în limbă sau crearea unor neologisme prin mijloacele de formare a cuvintelor proprii limbii. Acest proces este continuu. De altfel, unele propuneri sunt înlocuite, în timp, cu altele mai bune, dacă acestea apar.

5. Diferențe semantice și stilistice ale anglicismelor

Termenii sunt, de obicei, neutri din punct de vedere stilistic, iar nuanțele stilistice nu sunt caracteristice nici cuvintelor internaționale. Totuși, unele anglicisme folosite în domeniul economic, care aspiră la statutul de termeni internaționali, au componente expresive suplimentare; de exemplu, cuvântul bizness are o nuanță colocvială [și în dicționarul leton este însoțit de indicația corespunzătoare sar. (limbaj colocvial)] (Laua 1981: 118). Astfel de diferențe determină și folosirea insuficient de precisă a unuia sau altuia dintre anglicisme. După cum remarcă terminologa letonă V. Skujiņa, „diferențele semantice dintre internaționalisme în diverse limbi dezorientează în traducerea textelor; din păcate, acesta este un fenomen destul de răspândit. De exemplu, englezescul business înseamnă: 1) ocupație, profesie; 2) chestiune; 3) comerț, activitate comercială, afaceri; 4) întreprindere comercială, firmă; 5) obligație, drept etc. În schimb, în letonă, cuvântul bizness are sensul de «tranzacție profitabilă» (LLVV 2), în care se urmărește obținerea unui profit prin orice mijloace. În consecință, incompatibilitatea semantică dintre cuvintele englez și leton (business – bizness) denaturează conținutul traducerii dacă termenul englezesc business este redat în letonă prin bizness, care înseamnă atât «ocupație», cât și «tranzacție», precum și, în general, «firmă» și altele. Tocmai din aceste motive, atunci când împrumutăm un termen englezesc, trebuie să analizăm cu atenție motivația împrumutului, mai ales din punct de vedere semantic, astfel încât folosirea anglicismului să nu modifice conținutul” (Skujiņa 1997: 241–242). Această poziție concordă și cu opinia lexicologului lituanian Evalda Jakaitienė cu privire la caracterul relativ al cuvintelor internaționale-

džių semantikos bendrumo (Jakaitienė 1980: 60). Terminas biznis keičiamas savos kalbos dariniu verslas, o biznesmenas – verslininkas ETŽ 1994. Jų apibrėžtys atitinka tik vieną iš anglų žodžio reikšmių: „veikla, susieta su prekių gamyba, prekyba ir paslaugų teikimu, siekiant gauti pelno“, o veikėją pavadinančiu terminu įvardijamas „asmuo, organizuojantis verslo įmonę (gaminančią produkciją ar teikiančią paslaugas) savo lėšomis ir siekiantis gauti pelno“ AĮVTŽ 2000. Šis skolinys įtrauktas ir į DKKS 1998, nors DŽ 2000 be jo įkūnų papildomų komentarų fiksuoti abu žodžiai: biznis „duodanti pelno veikla, verslas“ ir biznierius „kas biznį daro, verteiva“. Reikia manyti, DŽ 2000 jie suprantami ne kaip terminai, o paprastieji žodžiai, be to, platesnio negu šiandiena vartosenos laiko. Bandymų aiškinti arba keisti šį angliškos kilmės žodį būta jau žymiai anksčiau, pvz.: business – užsiėmimas; darbas; amatas; vertelgystė; dalykas L 1915; biznis „gudrus vertimasis kuo nors, pelningas užsiėmimas“ SNŽŽ 1924, prekyba, verslas TŽŽ 1936. Latv. bizness ir biznesmenis taip pat keičiami panašios reikšmės dariniais – būdiniu uzņēmējdarbība ‘verslininkystė’ ir vediniu uzņēmējs ‘verslininkas’ ESV 2000, nors latvių terminų žodynuose fiksuotos ir formos bizness, biznesmenis BTV 1999, ETVU 1997. Pažymėtina, kad informaciniame biuletenyje pateikta daugiau atitikmenų, vartotinų vietoj angliškos svetimybės: business – komercdarbība ‘komercinė veikla’; uzņēmējdarbība ‘verslininkystė’; darījumdarbība ‘sandorių veikla’; darījumi ‘sandoriai’, o businessman – komersants TJ 2, 24. Naujausiame rusų bendrinės kalbos žodyne žodis бизнесмен pažymėtas kaip grįžtantis į aktyvią vartoseną, turintis dvi reikšmes, antroji jų – būtent šnekamosios kalbos „apie sukčių“, o pirmoji neutralios reikšmės „verslo organizatorius; verslininkas, komersantas“ ТСПЯ 2000. Kai kuriais atvejais tarp anglų kalbos ir iš jos pasiskolinusių kalbų žodžių galima pastebėti tam tikrų semantinių ir (ar) stilistinių skirtumų – tai papildomas veiksnys, lemiantis savos ar svetimos kilmės žodžių (taip pat ir norminių terminų) pasirinkimą.

6. Concluzii generale

Articolul trece în revistă o parte importantă a anglicismelor din terminologia economică a limbilor lituaniană și letonă – răspândirea acestora, schimbările de formă și atitudinea lexicologilor și a terminologilor față de anglicisme.

Se observă că, mai ales în ultima vreme, acestea sunt într-adevăr numeroase în ambele limbi, iar atitudinea față de anglicisme este, în esență, aproape identică atât în limba lituaniană, cât și în cea letonă. Prin intermediul limbii engleze, în terminologia economică au apărut și termeni de origine clasică. Unii s-au stabilit deja și nu suscită nicio îndoială, în timp ce pentru alții se încearcă în continuare precizarea uzului, de exemplu, termenul leton auditis. De asemenea, în ambele limbi există denumiri de concepte împrumutate direct din limba engleză. În mod corespunzător, termenii internaționali adaptați limbii lituaniene sau letone și utilizați pe scară largă, care nu au echivalente de origine proprie, au devenit de multă vreme parte integrantă a limbii (boikotas, čekis, banknotas).

Atât în lituaniană, cât și în letonă se încearcă găsirea unor înlocuitori deja consacrați în limbă pentru împrumuturile de origine engleză sau crearea unor termeni noi cu ajutorul mijloacelor de formare a cuvintelor proprii limbii. Aceștia pot fi creații lexicale propriu-zise (derivate, compuse – termeni monolexicali), dar adesea și sintagme (termeni compuși). Acest proces este continuu – unele propuneri sunt înlocuite cu altele mai bune, dacă apar asemenea propuneri.

În unele cazuri, între limba engleză și limbile care au împrumutat cuvinte din aceasta se pot observa anumite diferențe semantice și/sau stilistice, de exemplu, uzul engl. business / lituan. biznis / let. bizness, mai ales în limbajul vorbit.

ŠALTINIAI

A 1989 - Baldučíkš J. Anglicismi latviešu valodā, Rīga.

AJVTŽ 2000 - Martinkus B., Neverskas B., Sakalas A., Venskus R., Žilinskas V. Aiškinamasis įmonės vadybos terminų žodynas, Kaunas.

ALV 1997 - Angļu–latviešu vārdnīca, Rīga.

BBBTŽŽ 1994 - Buračas A., Svecevičius B. Lietuvių–anglų–lietuvių biznio, bankų, biržos terminų žodynas-žinynas, Vilnius.

BTV 1999 - Agamdžanova V., Laurenoviča E., Keviša I., Kraže S., Pavlovska A. Angļu–latviešu–krievu biznesa terminu vārdnīca, Rīga.

DALKŽ 2000 - Piesarskas B. Didysis anglų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius.

DKKS 1998 - Dėl didžiųjų kalbos klaidų sąrašo. – Lietuvių kalbos komisijos nutarimai 1977–1998, Vilnius, 124–176.

DŽ 2000 - Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys, Vilnius.

ELDO 1995 – Ekonomikas lietvedības un darba organizācijas termini (latviešu, krievu, angļu un vācu valodā). Sast. V. Skujiņa (aut. kol. vadītāja), Rīga.

ESV 2000 – Ekonomikas skaidrojošā vārdnīca latviski, angliski, vāciski, franciski, krieviski. Aut. kol. vad. R. Grēviņa, Rīga.

ET 1975 – Ekonomikas termini, Rīga.

ETVU 1997 – Ekonomisko terminu vārdnīca uzņēmējdarbībai (latviešu–angļu). Sast. darba gr. vad. N. Grostiņa un A. Pudula, Rīga.

ETŽ 1994 – Pasas K., Louzas B., Deivis L. Ekonomikos terminų žodynas. Vilnius.

ĮVŠŽ 2000 – Mockevičius R. Lietuvos Respublikos įstatymuose vartojamų sąvokų žodynas. Vilnius.

JTVU 1997 – Juridisko terminu vārdnīca uzņēmējdarbībai. Sast. V. Skuja, Rīga.

L 1915 – Lietuviškos ir angliškos kalbų žodynas. Sutaisė A. Lalis, Chicago.

LicLaKŽ 1995 – Balkevičius J., Baluodė L., Bojatė A., Subatniekas V. Lietuvių–latvių kalbų žodynas, Rīga.

LL 1922 – Lenkų ir lietuvių kalbos žodynas. Surengė A. Lalis, Vilnius.

LLVV 1972–1996 – Latviešu literārās valodas vārdnīca 1–8, Rīga.

LTV 1999 – Likumu terminu vārdnīca, Rīga.

LTŽA 1973 – Skardžius P. Lietuviški tarptautinių žodžių atitikmenys, Chicago.

MTŽ 2002 – Tamulėvičius J. Muitinės terminų žinynas, Vilnius.

NA 2002 – Krūmiņa V., Skujiņa V. Normatīvo aktu izstrādes rokasgrāmata, Rīga.

NL 1993 – Vēriņš Ē. Naujas lietas. Skaidrojošā vārdnīca, Rīga.

PKŽ 1938 – Salys A., Dargis L. Prekybinės korespondencijos žodynėlis. – Salys A. Raštai 1. Roma, 1979, 455–484.

PV 1995 – Latviešu valodas pareizrakstības un pareizrunas vārdnīca. Rīga.

RETŽ 1994 – Rinkos ekonomikos terminų žodynėlis. Parengė A. Norkuvienė, Šiauliai.

SNŽŽ 1907 – Svetimų ir nesuprantamų žodžių žodynėlis. Skaitytojams palengvinimas. Sudare J. Šlapelis, Tilžė.

SNŽŽ 1924 – Norkus J. Svetimų ir nesuprantamų žodžių žodynėlis, Kaunas.

STŽŽ 1923 – M. ir S. Svetimų ir tarptautiškų žodžių žodynėlis, Šiauliai.

SV 1999 – Svešvārdu vārdnīca. J. Baldunčika red., Rīga.

ŠETĖŽ 1991 – Auštrevičius P., Pupkevičius D., Treigienė D. Šiuolaikinių ekonomikos terminų enciklopedinis žodynas lietuvių–anglų–vokiečių–rusų kalbomis, Vilnius.

TŽŽ 1936 – Tarptautinių žodžių žodynas. Sud. K. Boruta, Pr. Čepėnas, A. Sirutytė-Čepienė, Kaunas.

TŽŽ 2001 – Tarptautinių žodžių žodynas. Ats. red. A. Kinderys, Vilnius.

VKNS 1998 – Rudaitienė V., Vitkauskas V. Vakarų kalbų naujieji skoliniai, Vilnius.

VLTT 1935 – Dravnieks E. Vācu–latviešu tirdznieciskā terminoloģija, Rīga.

ТСРЯ 2000 – Толковый словарь русского языка конца XX века. Языковые изменения, Санкт-Петербург.

LITERATŪRA

Drotvinas V. 1988: Dėl skolintinės leksikos sąvokų ir terminų. – Kalbos kultūra 54, 48–56.

Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius.

Gaivenytė J. 1993: Keletas mūsų ekonomikos terminijai nereikalingų angliškų skolinių. – Kalbos kultūra 65, 43–44.

Jakaitienė E. 1980: Lietuvių kalbos leksikologija, Vilnius.

Keinys S. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai.

Kīrite M. 1995: Jaunākais terminoloģijā. – Labrīt. 07. 02. 1995.

Klimavičius J. 1996: Kuo prasikalto „mūsų kalbininkai“ ir rinkodara? – Gimtoji kalba 8, 5–8.

Klimavičius J. 2001: Ką Jablonskis padarė geografijai ir kas su tuo daroma. – Terminologija 8, 7–27.

KTŽ 1990: Gaivenis K., Keinys S. Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas.

Kvašytė R. 1996: Svetimybės latvių ir lietuvių dalykinėje kalboje. – Kalbos kultūra 68, 66–70.

Laua A. 1981: Latviešu leksikoloģija, Rīga.

LK I 1995: Barauskaitė J., Čepaitienė G., Mikulėnienė D., Pabrėžą J., Petkevičienė R. Lietuvių kalba 1, Vilnius.

Skujiņa V. 1993: Latviešu terminoloģijas izstrādes principi, Rīga.

Skujiņa V. 1997: Terminu veidošanas principi tulkošanas aspektā. – Linguistica Lettica 1, 236–245.

TJ – Terminologijos Jaunumi 1–9, 2002–2004.

ANGLICISMS IN LITHUANIAN AND LATVIAN ECONOMIC TERMINOLOGY

Summary

As business increasingly integrates into the world economy, in Lithuanian and Latvian terminology the English language gains supremacy, therefore the majority of economic terms are borrowed from English. In this article, economic terms of both the cognate languages – Lithuanian and Latvian – are compared as to their origin, form and meanings. Terms borrowed from the English language earlier, i. e. fully assimilated terms whose origin of borrowing is Latin or Greek and the source of

borrowing is English such as kapitalas, eksportas, importas are analysed as well as terms borrowed from English directly, e. g. boikotas, dempingas, banknotas. Alongside with established and recognized terms in the contemporary Lithuanian and Latvian economic terminology many foreign words are being used. In standard terminology it has been proposed to replace them by analogues already known earlier, e.g. brokeris – makleris as well as neologisms (marketingas – rinkodara). Nevertheless in the practical usage of the Lithuanian and Latvian languages anglicisms are quite often perceived as international lexis and therefore they are acceptable.

Regina KVAŠYTĖ Šiaulių universitetas P. Višinskio g. 38, LT-76352 Šiauliai E. paštas [email protected]

Gauta 2004-10-25