ألفيداس أومبراساس

معهد اللغة الليتوانية

المصطلحات القانونية التي تسمّي الأشخاص في المدونات الليتوانية للأعوام 1918–1940

مصادر دراسة المقال هي الترجمات الليتوانية غير الرسمية للمدونات الروسية التي كانت سارية في ليتوانيا في الأعوام 1918–1940 (ترد قائمة الاختصارات في نهاية المقال). وتواصل هذه الدراسة سلسلة المقالات عن المصطلحات القانونية، التي بدأ نشرها في العدد 8 من Terminologijos. ويتناول المقال المصطلحات القانونية التي تسمّي الأشخاص. وتختلف الحاجة إلى تسمية الأشخاص بمصطلحات من مجال علمي أو مهني إلى آخر. فهناك مجالات لا تضم مصطلحاتها سوى عدد قليل جداً من تسميات الأشخاص، أو قد تخلو منها تماماً (وهذا ينطبق بوجه خاص على العلوم الدقيقة). ولا يمكن الاستغناء عن المصطلحات التي تسمّي الأشخاص في العلوم الاجتماعية. والقانون من المجالات التي تشكّل فيها العلاقات بين الناس وأنشطتهم محور الدراسة.

ينبغي التنبيه مسبقاً إلى أن تسميات الأشخاص ليست متساوية في مدى اصطلاحيتها. ويُقال إن اصطلاحية أسماء الفاعلين أمر إشكالي، وإن كلمة kalbininkas (لغويّ) ليست مصطلحاً في علم اللغة، لأنها لا تسمّي مفهوماً خاصاً بهذا العلم. ويُقترح نقل تصنيف أسماء التخصصات إلى مجموعة فرعية مستقلة من المصطلحات (Gaivenis 2002: 31). لم يُعثر في مدونات 1918–1940 على كلمة teisininkas (حقوقيّ)، غير أن كلمة advokatas (محامٍ) واردة في C₃₃ 569 T، CTI₃₈ 44، BS₃₄ 155 T، BPI₃₀ 561؛ وprisiekusysis advokatas (محامٍ محلّف) وارد في C₃₃ 1539 T، CTI₃₈ 44، BS₁₉ 30/8، BPI₃₃ 44. ومن الصعب إيجاد معايير يمكن الاستناد إليها لاستبعاد هذه الكلمات من عداد المصطلحات القانونية.

جُمعت للدراسة ليس المصطلحات التي تسمّي بوضوح أشخاصاً (أشخاصاً طبيعيين) فحسب، بل أيضاً مصطلحات ذات صياغة مماثلة ومرتبطة بهم، تصلح لتسمية الشخص الطبيعي والشخص الاعتباري على حد سواء (مثل: المدّعي، المدّعى عليه).

عُثر في المدونات قيد الدراسة على نحو 800 مصطلح قانوني يسمّي أشخاصاً (أي ما يقارب سُبع جميع المصطلحات المستخدمة في المدونات). ونحو نصفها مصطلحات من كلمة واحدة، ونصفها الآخر مصطلحات مركبة (معظمها من كلمتين). وتُوصَف المصطلحات المركبة في المقال أيضاً بحسب مكوّنها الرئيس (إلى جانب المصطلحات ذات الكلمة الواحدة).

وعند النظر بحسب المكوّن الرئيس (فمصطلحات الكلمة الواحدة لا تتألف إلا من مكوّن واحد)، يتبيّن أن معظم المصطلحات التي تسمّي الأشخاص ذات أصل ليتواني

107

(نحو 700، أي نحو 88%). وهي كلمات بسيطة جرى تحويلها إلى مصطلحات¹، أو مشتقات جرى تحويلها إلى مصطلحات أو استحداثها حديثًا. ولم يُعثر إلا على ما يزيد قليلًا على 20 مصطلحًا بسيطًا أحادي الكلمة (غير قابل للتحليل اشتقاقيًا) يُسمّى بها الأشخاص. ومع ذلك، فإن إضافة المصطلحات المركبة التي تكون هذه المصطلحات البسيطة نفسها مكوّنها الرئيس ترفع العدد الإجمالي إلى ما يقارب 100 (نحو 14% من المصطلحات ذات الأصل الليتواني بحسب المكوّن الرئيس).

ومن المصطلحات العامة، يُذكر أولًا في إطار الموضوع قيد البحث الشخص CI₃₃ 533/13. ويدخل هذا المصطلح في مصطلحات مركبة: ذات المعنى نفسه، الشخص المفقود BPI₃₃ 852، والشخص الغائب بلا أثر CTI₃₈ 1775، والشخص المفقود الذي لا يُعرف مكانه CTI₃₈ 1451، والشخص الموجود في مكان مجهول CI₃₃ 254 T، CTI₃₈ 1775 T؛ الشخص المسؤول CI₃₃ 2105 S، والشخص المدني BPI₃₃ 1252، والشخص الطبيعي CI₃₃ 420 S، BS₃₄ 39 R، والشخص المشتبه به BPI₃₃ 46 (والمشتبه به BPI₃₃ 257/1)، والشخص المتهم BPI₃₃ 46 (والمتهم CI₃₃ 574 S)، والشخص الجماعي CI₃₃ 2325 T، والشخص المأجور بحرية CI₃₃ 56، والشخص المتضرر BPI₃₀ 43، والشخص الجاني BPI₂₄ 223 (والشخص المحكوم عليه BS₃₄ 59 T، والشخص المدان BS₃₄ 53 V)، والشخص الخارجي CI₃₃ 514 S، CTI₃₈ 44، BPI₃₃ 620/3، والشخص المحال إلى المحاكمة الجنائية CI₃₃ 647 S، والشخص الخاص CI₂₈ 982، BPI₃₃ 2 (والشخص الخصوصي CI₃₃ 31، CTI₃₈ 2، BS₃₄ 156 P)، والشخص صاحب المصلحة CI₃₃ 919 S، CTI₃₈ 1215 S (وصاحب المصلحة CPI_3IV 241، CTI₃₈ 1164)، والشخص الثالث CI₃₃ 1691 PT، BS₃₄ 72 P، BPI₂₄ 700 (والشخص الثالث CI₃₃ 533 T، CTI₃₈ 128/1، BPI₃₃ 778). وتجدر الإشارة إلى أن صيغة الرفع غير المعيارية الشخص الثالث التي ترد أحيانًا في التشريعات الحالية (مثلًا، CK 2000: المادة 6.51) لم تُعثر عليها في مدونات تلك الحقبة. ويجدر التنبيه إلى أن الدولة

¹ يُقصد بالكلمات البسيطة هنا الكلمات من حيث الاشتقاق، أي الكلمات التي لا تقبل التحليل الاشتقاقي. ويُستعمل أيضًا مصطلح البسيط بدلًا من الأولي (Urbutis 1978: 62). غير أن الكلمة البسيطة لها معنى آخر أيضًا في علم المصطلحات. فكثيرًا ما تُفهم على أنها نقيض الكلمات المتخصصة (المصطلحات) في اللهجات واللغة المعيارية، بصرف النظر عن الاشتقاق، عند الحديث عن تحويلها إلى مصطلحات؛ أي صوغها في هيئة مصطلحات (انظر Keinys 1980: 63–64). ويعبّر K. Gaivenis عن ذلك بوضوح أكبر؛ إذ يتحدث عن تحويل الكلمات الجاهزة إلى مصطلحات (Gaivenis 2002: 51–53)، وإن كان يذكر في النص أيضًا الكلمات البسيطة (Gaivenis 2002: 53). واستعمل S. Šalkauskis لهذا الغرض تعبيرَي الكلمة العامية، واللغة العامية (Šalkauskis 1991: 24)، لكنه يذكر عرضًا أيضًا اللغة البسيطة (Šalkauskis 1991: 44). وتتحدث الدراسات المعجمية أحيانًا عن إدخال الكلمات الشائعة بين الشعوب في المصطلحات (Jakaitienė 1980: 73)، أو تقسّم المصطلحات إلى مستحدثات وألفاظ شعبية (Drotvinas 1987: 51).

108

قدّمت لجنة المصطلحات العاملة في المجلس، في أواخر فترة الاستقلال، بدلًا من المصطلحين الشائعين اليوم الشخص الطبيعي والشخص الاعتباري، مصطلحَي الشخص الخاص والشخص القانوني، وهما موفّقان إلى حد بعيد (TTP 1940: 185). وربما كان المصطلح الأول جديدًا (إذ لا يرد في المدونات)، أما الشخص القانوني فكان مستعملًا بالفعل (CI₃₃ 698 T, CTI₃₈ 45 T). ولم يلقَ الاقتراح قبولًا. وبرأي P. Kniūkšta، فإن استعمال الشخص للدلالة على مؤسسة أو منظمة (على غرار لغات أخرى) يشوّه معنى هذه الكلمة، غير أنه مقبول ما دام لا يمسّ نظام اللغة. وبرأيه، كان من الممكن العثور على مصطلحات أفضل، مثل الموضوع القانوني (Kniūkšta 1999: 18–19).

مصطلح الشخص مرتبط أيضًا بمصطلح الإنسان CI₂₈ 533/13, BS₁₉ 39. ويبدو أن الأخير استُعمل أحيانًا في المدونات القانونية محل الدراسة بمعنى الأول، مثلًا: الإنسان الصغير السن BS₁₉ 421، الإنسان القاصر BS₁₉ 420، الإنسان المختل العقل BS₁₉ 282، الإنسان من الغير CI₃₃ 1246 T, CTI₃₈ 13، الإنسان البالغ سن الرشد CI₂₈ 150/1، الإنسان الخاص CI₃₃ 1537 (وكذلك الإنسان الخاص CI₃₃ 212, BS₃₄ 471 T).

استُعمل مصطلح الصديق بمعنى غير مألوف هو «عضو الشركة» CI₃₃ 2129، CPI₃₁C 36/3، وصديق الشركة الكاملة CPI₃₁C 26. ولا يميّز معجم اللغة الليتوانية هذا المعنى الاصطلاحي.

تشكل مصطلحات القرابة اللازمة للقانون المدني مجموعة لا يستهان بها. ومعظمها ألفاظ موروثة هندوأوروبية قديمة²، مثل: الأخ CI₃₃ 204، CTI₃₈ 83، BS₁₉ 455، BPI₃₃ 705، الابنة CI₃₃ 125، القريب بالمصاهرة «قريب الزوج أو الزوجة» CI₂₈ 23، CI₃₃ 23، CPI₃₁V 417، BPI₂₄ 99 (свойственник)، الأخت CI₃₃ 23 S، CTI₃₈ 83، BS₁₉ 455، BPI₃₃ 705، الابن CI₃₃ 125، القريب بالمصاهرة «قريب الزوج أو الزوجة» CI₂₈ 254، CI₃₃ 1054 S، CTI₃₈ 86، BS₃₄ 518 S، BPI₃₀ 85، BPI₃₃ 85 (свойственник)، والد الزوج CI₃₃ 996 T، الأب CI₃₃ 125، الزوج «القرين» CI₂₈ 41، CTI₃₈ 1086، BS₁₉ 29، BPI₂₄ 751، BPI₃₃ 1013 T (супруг)، الصهر CI₃₃ 1051 T، الزوجة «القرينة» CI₂₈ 41، CI₃₃ 23 S، CTI₃₈ 1086، BS₁₉ 29، BPI₂₄ 751، BPI₃₃ 85 (супруга)؛ وعدد قليل من الألفاظ البلطيقية، مثل: الكنّة CI₃₃ 996 T، والد الزوجة CI₃₃ 1051 T، الطفل CI₃₃ 12، CTI₃₈ 371، BS₃₄ 170 R؛ ومفردة واحدة مقتبسة قديمًا من السلافية، هي الحفيد³ CI₂₈ 203. ومع أن ذلك لا يبدو لنا الآن، فإن الزوجة والطفل مشتقان تاريخيًا

² روجعت أصول الكلمات في مؤلفات A. Sabaliauskas، ولا سيما كتابه معجم اللغة الليتوانية (انظر Sabaliauskas 1990).

³ صحّح مستشار اللغة الكلمة anūkas, -ė; -ai إلى sūnaitis, dukraitė; vaikų vaikai, vaikaičiai, palikuonys (KP 1939). وهي غير واردة في KPP 1985، لكنها مذكورة في DŽ 2003، وإن كان يُشكك أحيانًا في صلاحيتها للاستعمال. ويُستعمل مصطلح الحفيد في المدونات القانونية الحالية.

109

(Skardžius 1996: 296; Keinys 1999: 27–28). كان مصطلح «طفل» يُستخدم في عدد كبير من المصطلحات النوعية، مثل: الطفل المنفصل Cl₃₃ 190، الطفل المُقَرّ قانونًا Cl₃₃ 144، الطفل القاصر Cl₃₃ 106 S، الطفل غير المنفصل Cl₃₃ 181، الطفل دون السن القانونية Cl₃₃ 164، الطفل دون سن الرشد Cl₃₃ 131، الطفل المولود خارج الزواج CP₃₁ᵥ 325/1, CT₃₈ 1460/2 S، الطفل غير الشرعي CT₃₈ 325/1, BS₃₄ 445 T، الطفل المتبنّى Cl₃₃ 163، الطفل الشرعي Cl₃₃ 144.

المعنى الأصلي لـ«الرجل» هو «شخص بالغ من الذكور»، أما «الزوجة» فتعني «شخصًا بالغًا من الإناث». وقد عُرف استعمالهما منذ النصوص القديمة بمعنى الزوج والزوجة؛ والحقيقة أن استعمال «الرجل» بهذا المعنى كان شائعًا جدًا، في حين كان استعمال «الزوجة» عرضيًا فحسب (Buivydienė 1997: 18, 19, 61–64). وفي المدونات القانونية موضع البحث، استُخدم «الرجل» و«الزوجة» بوصفهما مصطلحين بمعنى الزوجين، لكنهما كانا أكثر شيوعًا في الترجمات الأولى للمدونات، أما الترجمات اللاحقة فاستخدمت غالبًا «الزوج» و«الزوجة» (كما في القانون الحالي).

من اللافت أن المدونات القانونية استخدمت لتسمية أقارب المصاهرة «القرابة» و«الصهر». وقد وردت «القرابة» أكثر في المدونات المدنية والترجمات الأقدم لقانوني الإجراءات المدنية والجنائية (Cl₂₈ 4, Cl₃₃, CP₃₁ᵥ, BP₂₄)، بينما وردت «الصهر» في الترجمات اللاحقة لقوانين الإجراءات (BP₃₀, BP₃₃, CT₃₈). وقد وُصف التطور الدلالي لمصطلح «الصهر» وصفًا مستفيضًا إلى حد ما لدى R. Buivydienė (1997: 177–190). وكان «الأصهار» يعني قديمًا أشخاصًا تربطهم مصاهرة ناجمة عن زواج الأخوات (زوج الأخت، وأخت الزوجة)، ثم صار يعني أشخاصًا تربطهم مصاهرة ناجمة عن زواج الإخوة (زوجة الأخ، وأخو الزوج)، إلى أن اتسع معناه في نهاية المطاف ليشمل جميع أقارب المصاهرة. ووفقًا لـ A. Salys، فإن استعمال «القرابة» بمعنى قرابة المصاهرة نادر جدًا في اللهجات (Salys 1979: 176) (ولا يميز LKŽ هذا المعنى عن معنى القرابة عمومًا)، كما أنه من المشكوك فيه عمومًا أن تُسمّي اللغة المحكية قريب المصاهرة وقريب الدم بكلمتين منفصلتين. ولم يرسخ هذا المعنى لـ«القرابة» في القانون، بل انتقده A. Salys أيضًا (المصدر نفسه). ويُستخدم اليوم لهذا الغرض مصطلح «الصهر». ومع أنه من المحتمل الاستغناء عن هذه الكلمة كثيرًا، فإن المصطلح المستخدم لتسمية هذه القرابة هو مشتقها وحده، أي «المصاهرة» (TŽ 1954; CK 2000: 3.136 str.). واستنادًا إلى بعض القوانين الحالية، تكون الأزواج الاصطلاحية على النحو الآتي: القرابة - قريب، والمصاهرة - شخص تربطه صلة مصاهرة (LRVTĮ 1999: 9 str.). ويبدو أن «الصهر» يُتجنب بسبب تعدد معانيه، أو على الأقل

⁴ في نص Cl₂₈ استُخدم كل من «الصهر» و«القرابة»، غير أن المصطلح الأخير صُحح في نهاية الكتاب إلى «الصهر». واستُخدمت كلمة «قريب» أيضًا بدلًا من «قريب الزوج أو الزوجة» في Cl₂₈ 1054.

110

skliaustuose pateikiamas paaiškinimas – svainis (sutuoktinio giminaitis) (LRVAĮ 1999: 21 str.). Prie svainio (svainystės) įtvirtinimo teisėje anuomet prisidėjo A. Salys (1979: 176, 187), dalyvavęs Valstybės Tarybos Terminologijos komisijos veikloje, nors jau šioje komisijoje galėjo būti pastebėtas terminijai nepriimtinas tarmių nulemtas svainio daugiareikšmiškumas. Galbūt todėl ši komisija svainiui, svainė paliko senesnes reikšmes (Schwager, šurin, svojak; Schwägerin, svojačinica), o vedybų giminaičiui įvardyti teikė terminą svainaitis (Verschwägerter; svoistvennik) (TTP 1939: 479). Jis greičiausiai buvo padarytas pagal analogiją su giminaitis. Darybiškai ir sistemiškai visai galimas, tačiau Nepriklausomoje Lietuvoje šiam terminui prigyti jau nebuvo kada, o sovietmečiu jis nepastebėtas. Nepateko ir į LKŽ. Tai gali būti A. Salio naujadaras. Jis, iš pradžių teikęs svainio daugiareikšmiškumą (Salys 1979: 187), galėjo apsigalvoti.

ومن نوع آخر المصطلحان النادران في المدونات القانونية «العم» C₃₃ 204 و«العمة» C₃₃ 1137. ويعدّهما P. Skardžius من ألفاظ لغة الأطفال، المُكوّنة من مقطعين صوتيين متماثلين؛ أي إنهما من المشتقات التكرارية أو المضاعفة (Skardžius 1996: 22, 23). وهما غير قابلين للتحليل صرفيًا في الوصف التزامني. ويعدّهما بعض الباحثين (مثل E. Fraenkel) من الاقتراضات السلافية (Sabaliauskas 1966: 13).

معظم المصطلحات الدالة على الأشخاص المستخدمة في المدونات القانونية بين 1918 و1940 هي مشتقات (أو مصطلحات مركبة يكون مكوّنها الأساسي مشتقًا). وبعض هذه المشتقات قد اكتسب صفة المصطلح، وبعضها الآخر ألفاظ قانونية مستحدثة. وكثيرًا ما يصعب التمييز بين النوعين (ولا سيما عند الحديث عن الأنماط المنتجة)، بسبب نقص البيانات المتعلقة بتاريخ الكلمات.

وكما هو مألوف، تسود بين المشتقات المشتقات اللاحقية. وقد عُثر في مادة البحث على نحو 450 مصطلحًا مُشكّلًا باللواحق (أو يحتوي على مكوّن أساسي من هذا النوع)، أي نحو 67% من المصطلحات ذات الأصل الليتواني. وتنتمي هذه المصطلحات الدالة على الأشخاص (سواء أكانت كلمات مفردة أم مكوّنات أساسية لمصطلحات مركبة⁵) إلى فئتين اشتقاقيتين: أسماء الفاعلين وحاملي الخصائص الفعلية، وأسماء حاملي الخصائص الاسمية. وقد عُثر على عدد أكبر من مصطلحات الفئة الأولى، نحو 320، نصفها تقريبًا كلمات مفردة والنصف الآخر مركب (أي يحتوي على هذا المكوّن الأساسي). واللاحقتان الأكثر إنتاجية هما: -tojas و-ėjas.

⁵تُحسب المصطلحات المركبة التي لها المكوّن الأساسي نفسه وحداتٍ مستقلة.

111

اللاحقة -tojas, -a هي أكثر اللواحق استعمالًا للدلالة على الفاعلين وحَمَلة الخصائص الفعلية، لا في مادة البحث فحسب، بل في اللغة كلها، بما في ذلك المصطلحات (Urbutis 1965: 317; Keinys 1975: 25). وقد عُثر في المدونات القانونية المدروسة على 60 مشتقًا بهذه اللاحقة (مصطلحًا أحادي الكلمة)، مثل: aikvotojas CT₃₈ 1460/13 (растомучель, قارن بـ eikvotojas CT₃₃ 1383, CT₃₈ 1460/21 T)، aukotojas «شخص يهب مالًا للدولة أو لغيرها» CI₃₃ 986، derėtojas «مشارك في المزاد» CT₃₈ 1171 T، dovanotojas CI₃₃ 974, CT₃₈ 258 T، gabentojas BP₃₃ 1149 (провозитель)، gimdytojai «الوالدان» CI₃₃ 194, CP_31v 1345/10، gyventojas CT₃₈ 1460/19 T, BS₃₄ 401 S, BP₃₃ 216، globotojas CI₃₃ 12, BP₃₃ 85، ieškotojas «المدعي» CT₃₈ 161/6, BS₁₉ 160، kainotojas «المُقَيِّم» CI₃₃ 675, CP_31v 1007, BP₃₃ 113 T، kaltintojas CI₃₃ 574 S, BS₃₄ 419 T, BP₃₃ 63، klastotojas BS₃₄ 442 P، kurstytojas BS₁₉ 51، laiduotojas CI₃₃ 1555 S, CT₃₈ 161/3, BP₃₃ 80، laikytojas⁶ CI₃₃ 1512 S, BS₁₉ 617، liudytojas CI₃₃ 31, CT₃₈ 54, BS₃₁ 30, BP₂₄ 161, BP₃₃ 50، mokėtojas BS₃₄ 578 T، prašytojas CI₃₃ 56, CT₃₈ 54/1، rikiuotojas «المدبّر» BS₃₁ 605، rūpintojas CI₃₃ 6, CT₃₈ 1543, BS₁₉ 30/6, BP₃₃ 975/1 V، samdytojas CI₃₃ 1744, CT₃₈ 138, BS₁₉ 208، skolintojas CI₃₃ 584, BS₁₉ 606، tardytojas⁷ CI₃₃ 1512 S, BS₃₄ 158 R، tarnautojas CI₃₃ 102, CT₃₈ 616, CP_31v 1086, BS₁₉ 396, BP₃₀ 1120، turėtojas CI₃₃ 420 (владелец)، tvirtintojas BS₃₄ 636 T، valdytojas CI₂₈ 420, CI₃₃ 442 T, CT₃₈ 34, CT₃₈ 1116, BS₃₄ 624 S، vykdytojas BS₃₄ 51 R, BP₃₃ 955.

نحو ثلث مشتقات -tojas مسبوقة ببادئة، مثل: antspaud(u)otojas CT₃₈ 1696، atsakytojas «المدعى عليه» CI₃₃ 1530 T, BS₁₉ 160، įgaliotojas CI₃₃

⁶ في المدونات القانونية، يُعَدّ laikytoju مرادفًا لكل من turėtojas وsavininkas، مثلًا: «يجب أن تُعاد الأوراق [ذات الفوائد غير المسماة] بموجب الحكم نفسه الصادر عن المحكمة الجنائية إلى آخر ح ا م ل لها، باعتباره ح ا ئ ز ها الحقيقي ومال ك ها الشرعي» CI₃₃ 1512 S. ويُستعمل اليوم بدلًا من laikytojo كل من turėtojas وsavininkas.

⁷ وفي عام 1892، كتب J. Jablonskis عن كلمة الاستجواب، يستجوب، قائلًا إنها معروفة منذ زمن بعيد، وإن Donelaitis استخدمها بالفعل بمعنى «التحري عن طريق الاستجواب». ويربط J. Jablonskis هذه الكلمة بـيقول، أي إن أستجوب تعني «أجعل الآخرين يقولون ما يعرفونه عن الأمر الجاري التحري عنه، وأطلب منهم ذلك» (Jablonskis 1935: 12, 13). كما يذكر Kuršaitis، الذي تعني كلمتا يستجوب، مستجوِب في معجمه «يبحث»، و«باحث»، ويقترح: «يمكن أن نسمّي “المحققين” لدينا مستجوِبين، لأنهم لا يفعلون طوال الأيام إلا استجواب الآخرين، فعملهم كله هو استجواب الآخرين» (المصدر نفسه). ويمكن أيضًا ربط الاستجواب بـالبحث (صيغة تكرارية)، وهذا يفسر الصلة بكلمة Kuršaitis «باحث».

V. Urbutis tardytoją laiko J. Jablonskio naujadaru (Urbutis 1999: 430), tačiau J. Jablonskis tik pasiūlė šį žodį vartoti tam tikra reikšme.

112

687, CTI₃₈ 47, BS₃₄ 44 S، irodinėtojas CI₃₃ 120، įvaikintojas CI₃₃ 145 S, CTI₃₈ 1460/12، nusiunomotojas «مَن يستأجر، المستأجر» CI₃₃ 1691، pasirašytojas «مَن وقّع نيابةً عن أميّ» CI₃₃ 919 S، pasisavintojas BS₃₄ 574 S، pavaduotojas CI₃₃ 691 T، paveldėtojas CI₃₃ 132, CI₂₈ 533/10، pristatinėtojas CI₂₈ 1740 (поставщик)، pristatytojas CTI₃₈ 470, BS₃₄ 591 T (поставщик UGS)، prižiūrėtojas BS₁₉ 311، užsakytojas «الطالب» CI₃₃ 1737 S، užstatytojas CI₂₈ 1630, CI₃₃ 1664. وتكون البادئة ضرورية في كثير من المشتقات المذكورة هنا، وقد أوشكت على أن تصبح جزءًا معجميًا منها (إذ أكسبتها معنى جديدًا)، لكن توجد أيضًا مشتقات لا تلزمها البادئة، مثل: išieškotojas «المدعي» CI₃₃ 1399 S, CPI₃₁₆ 161/16, CTI₃₈ 161/10، išnuomotojas CI₃₃ 1691 T, CTI₃₈ 1460/29 T، išžagintojas BS₃₄ 520 S، suklastotojas BS₃₄ 440 S، sukurstytojas BS₃₄ 131 T. ومن اللافت أيضًا أن التقابل بين nuomotojo – nuomininko مميّز بالبادئات: išnuomotojas – nusiunomotojas (لم يُعثر على مصطلح nuomotojas، بينما يشيع استعمال nuomininkas). وفي بعض الحالات الواردة لا يُستخدم في القانون المعاصر إلا المشتق ذو اللاحقة -ovas: atsakovas, ieškovas, užsakovas. وقد أوصى J. Jablonskis بالمصطلح القانوني atsakovas (وقارنه بـ ieškovas)، واقترح قصر atsakytoją على المدارس والمجالات الأخرى (Jablonskis 1936: 105). ولم يكثر استخدام هذا المصطلح الأخير بين الحقوقيين إلا في بدايات الاستقلال، وكان واردًا في معجم مخطوط (TTTŽP: 61).

غالبًا ما تؤدي مشتقات اللاحقة المذكورة دور المكوّن الرئيس في المصطلحات المركبة (بل إن هذه المصطلحات أكثر عددًا من المصطلحات أحادية الكلمة)، مثل: varžytynių dalyvautojas CI₃₃ 1492، kontrabandos gabentojas BPI₃₃ 1174، teismogydytojas BS₁₉ 171, BPI₃₃ 337، nuolatinis gyventojas CTI₃₈ 1673 T، pirminutinis turto įgytojas⁸ CI₂₈ 420، prisiekusysis kainotojas BPI₃₃ 335، privatinis kaltintojas BPI₃₃ 5، termininis laiduotojas CTI₃₈ 651، įmonės laikytojas BS₃₄ 363/3، užstato laikytojas CI₂₈ 542/24, CTI₃₈ 1586 T، vekselio laikytojas CTI₃₈ 161/3, BS₃₄ 440 T، kvotos liudytojas CI₃₃ 28، sutuoktuvinių liudytojas CI₃₃ 36، valstybės verslų ančdelio mokėtojas BS₁₉ 546، teisių paveldėtojas CPI₃₁V 458، įpėdinių neįvaldinto palaikų turto rūpintojas CPI₃₁V 1744، vakansinio palikimo rūpintojas CTI₃₈ 1744، testamento sudarytojas CI₃₃ 1048 S، nužudymo sumanytojas BS₃₄ 457 S، laisvai samdomas

⁸ مشتق غير مألوف، لكنه مستخدم منذ عهد K. Sirvydas. وكانت المدونات القانونية تورد في الغالب igijė-jas، وظهرت أيضًا الصيغتان غير الواردتين في LKŽ: igijėlis, isigijėlis (انظر أدناه).

113

موظف CTI₃₈ 1289, BS₃₄ 532 S, موظف الدولة CTI₃₈ 261, BS₃₄ 471 T, حائز المال مدى الحياة CI₃₃ 533/1, حائز الأرض CI₃₃ 434, الحائز الفعلي CI₃₃ 533 T, CTI₃₈ 29 T, مباشر الإجراءات BPI₃₃ 249 P, منفّذ القرار BS₃₄ 59 T, منفّذ الوصية CI₃₃ 1048 S, CPI₃₁V, CTI₃₈ 24.

اللاحقة -tojas شائعة إلى حدٍّ كبير في اللغة المحكية، ولذلك ليس من السهل تحديد أيّ المشتقات قد اصطلح عليها وأيّها صيغ خصيصًا للمجال القانوني. وبوجه عام، يثير تقسيم مشتقات هذه اللاحقة إلى مصطلحات مستحدثة وألفاظ مولّدة حديثًا شكوكًا كثيرة، إذ يمكن صياغة مثل هذا المشتق في أي وقت (على نحو منتظم) عند الحاجة إلى تسمية الفاعل. فعلى سبيل المثال، لا ترد كلمة kaltintojas في LKŽ، لا في اللهجات ولا في النصوص القديمة، مع أن kaltinti, kaltinykas (kaltininkas) موثّقة. وقد اقترحت لجنة المصطلحات عام 1922 المصطلح kaltintojas (انظر بتوسّع Umbrasas 2001: 81). فهل صيغ لفظ جديد؟ الأرجح هنا وجود ثغرات معجمية، لا أن هذه الكلمة لم تُستعمل قط من قبل (ولمثل هذه الدراسات، ثمة حاجة ماسة، إلى جانب النصوص القديمة، إلى مدوّنة نصوص من أواخر القرن التاسع عشر ومطلع القرن العشرين). ولأن اللاحقة -tojas مألوفة جدًا، فمن المحتمل أن هذا هو السبب في شيوع عدد من المشتقات اللاحقة -ovas ذات الجذر نفسه لاحقًا؛ فقد كانت أكثر تخصصًا قليلًا وأبعد عن المفردات المألوفة. وتُظهر بيانات LKŽ أن معظم مشتقات اللاحقة المعنية المذكورة آنفًا قد سُجّلت في المعاجم أو في نصوص أخرى قبل القرن العشرين. ويمكن عدّ المصطلحات التالية، مثلًا، من ألفاظ هذا القرن: antspauduotojas, įgaliotojas, įrodinėtojas, įvaikintojas, kainotojas, klastotojas, rikiuotojas, vykdytojas.

من حيث الوظيفة والمعنى والانتظام الصرفي، تشبه اللاحقة -ėjas, -a إلى حدّ كبير اللاحقة التي نوقشت قبلها، غير أن عدد مشتقاتها أقل قليلًا: نحو 40 مصطلحًا من كلمة واحدة (وقليلًا أكثر من المصطلحات المركبة). وأكثر من نصفها بقليل مسبوق ببادئة، مثل: atpirkėjas «من يسترد مال الأسرة» CTI₃₈ 1448، įgijėjas CI₃₃ 1424 T, CTI₃₈ 161/3, BS₃₄ 591 S، įkeitėjas CI₂₈ 1664, CI₃₃ 1630, CTI₃₈ 1068, BS₃₄ 577 S، įskundėjas BS₃₄ 157 R, BPI₃₃ 1204 (доноситель UUS)، įteikėjas BS₃₄ 530 S، įžeidėjas BS₃₄ 530 S، padėjėjas BS₁₉ 51, BPI₃₃ 73 P، palikėjas CI₃₃ 923, CTI₃₈ 1705 (завѣщатель ZG)، papirkėjas «مرتشي» BS₁₉ 149، pardavėjas CI₃₃ 570 S, CPI₃₁V 470, BS₃₄ 532 S، pareiškėjas CI₃₃ 1512 S, BPI₃₃ 307، patarėjas CI₂₈ 6, CTI₃₈ 1632، perėmėjas CTI₃₈ 458 (преемник)، perleidėjas «من ينقل الحق في المال أو في شيء آخر» CI₃₃ 1424 T، pranešėjas CI₃₃ 1666, BPI₃₀ 1204 (доноситель UUS)، priėmėjas «من تسلّم المال لحفظه» CI₃₃ 2111، privertėjas «من أكره على

114

السلوك الإجرامي» BS₁₉ 146. وكما يتضح، لا غنى عن البادئة في المصطلحات. ومن الحالات التي يمكن أن يرد فيها المصطلح بلا بادئة، لا يُذكر إلا apdraudėjas «مقدّم خدمة التأمين» CT₃₃ 2199 S.

أما المشتقات التي لا تحتوي على بادئة فهي أقل قليلًا فحسب، مثل: draudėjas CL₂₈ 2200 P (страхователь)، gavėjas CL₃₃ 1744 S، gyvėjas CT₃₈ 967/1, BPI₂₄ 516، globėjas CL₂₈ 12, CT₃₈ 20, BS₁₉ 30/6, BPI₂₄ 99، pirkėjas CL₃₃ 521 T, CT₃₈ 1056, BS₁₉ 610، radėjas «من عثر على شيء مفقود» CL₃₃ 539, BS₃₄ 573 R، reiškėjas⁹ BS₁₉ 30, BS₃₄ 30, BPI₃₃ 975/1 V (свидѣтель UU)، rinkėjas BS₁₉ 30/1, BPI₃₃ 975/1 V، siuntėjas CL₃₃ 1744 S، skundėjas CL₃₃ 432 T, CP₃₁C, CT₃₈ 163, BS₃₄ 156 S, BPI₃₃ 307 (жалобщик UUS)، sprendėjas BPI₂₄ 579، šmeižėjas BS₃₄ 537 S، teisėjas¹⁰ CL₃₃ 120 S, CT₃₈ 50, CPI₃₁V 1390, BPI₃₃ 10، vertėjas BS₁₉ 158, BPI₃₃ 114، vežėjas BPI₃₀ 1173, BPI₃₃ 1230.

كما استُخدمت مصطلحات مركبة كثيرة، غالبًا بالمكوّنات نفسها، مثل: مقدّم الرهن BPI₃₃ 80، مكتسب المال CTI₃₈ 1424, BS₃₄ 616 R، محرّر السند لأمر CL₃₃ 1529 T، آخذ الرهن BS₁₉ 593، آخذ الرشوة BS₃₄ 531 T، متلقي الرهن BPI₃₃ 27 S، محامي المتهم BS₃₄ 111/2 T, BPI₃₃ 93، الوصي المحلّف CL₃₃ 1653 T، القاضي المحلّف BS₁₉ 30/8, BPI₂₄ 582، مؤسس جمعية المساهمين BS₁₉ 580، قاضي الناحية CTI₃₈ 82، القاضي الجنائي BPI₃₃ 119 P، قاضي الصلح CL₃₃ 131, CPI₃₁C 82, BS₃₄ 68 S, BPI₃₃ 34، مستشار المحكمة CTI₃₈ 1681، خلف حقوق الدائن CL₃₃ 2058 S، مقرّر القضية CTI₃₈ 804/1، متلقي الرهن CL₃₃ 1703, CTI₃₈ 1068 S, BS₃₄ 593 R، مدير المؤسسة BS₃₄ 298 T.

نظرًا إلى انتظام الاشتقاق (فمقارنةً بمشتقات -tojas لا يختلف هنا إلا الجذر الاشتقاقي)، يصعب أيضًا التمييز بين الكلمات المصوغة خصيصًا للمجال القانوني. ومن المؤكد أن معظمها قد اصطلح عليه. ووفقًا لبيانات LKŽ، لم تُسجّل قبل الفترة المدروسة، على سبيل المثال، الكلمات التالية: apdraudėjas, draudėjas, įgijėjas, įkeitėjas, palikėjas, pareiškėjas, perėmėjas.

في المصطلحات المعاصرة، نادرًا جدًا ما تُسمّى الأشخاص باللاحقة -ėlis, -ė، لأن مشتقاتها غالبًا ما تحمل دلالة انتقاصية (Keinys 1975:

⁹ TTTŽP свидѣтель إلى جانب reiškėjas تُرجمت أيضًا كلمة reiškikas (96).

¹⁰ بدلًا من teisėjas، وُجدت في النصوص الأقدم تسميات متنوعة، مثل: teislys, teismadarys, teistojas, tiesdarys, tiesdarys, tiesudėja (LKŽ; Palionis 2004). ويبدو أن بعض هذه التسميات لم يفقد أهميته بعد في مطلع القرن الماضي، إذ يشرح J. Šlapelis كلمة teisėją بالكلمتين teislys, teisdarys وباللفظ السلافي sūdžia (SNŽŽ 1907).

115

25؛ ولا يذكر إلا مشتقًا واحدًا بهذه اللاحقة)، مع أنها تتفوق في اللغة، من حيث الإنتاجية، تفوقًا كبيرًا على لواحق تسمية حاملي الصفة الفعلية الأخرى (Urbutis 1965: 318). وفي المدونات القانونية موضع الدراسة، لا يزيد عدد المشتقات بـ-ėlis على 15 أيضًا (مع أنه يمكن القول إنها كثيرة نسبيًا إذا قورنت ببيانات St. Keinys)، فضلًا عن بعض المصطلحات المركبة التي تتضمنها، مثل: igijėlis C₃₃ 401 S (قارن teisėtas igijėlis C₃₃ 1512 S)، įsigijėlis C₃₃ 384 T (قارن pirmutinis turto įsigijėlis C₃₃ 420؛ وتورد TŽ 1954 لهذه الحالة įgijėjas، nesubrendėlis BS₃₄ 158 S، وnukentėjęlis «المتضرر» BPI₂₄ 43، وnumirėlis BS₁₉ 79, BPI₂₄ 352, BPI₃₃ 338، وnusikaltėlis C₃₃ 652, BS₁₉ 16, BPI₃₃ 1244، وnusimanėlis «خبير، مختص» BS₁₉ 158, BPI₃₃ 444 V، وnusizengėlis BS₁₉ 240، وnusižudėlis C₃₃ 1017، وpabėgėlis «الهارب من السجن» BS₃₄ 66 T، وpamišėlis C₃₃ 5, CT₃₈ 84, BPI₃₃ 93 (وقد ورد توضيح في C₃₃ 366: المجانين هم الذين يفقدون عقلهم بسبب حادثة ما، فيصبحون مرضى، وقد يبلغون أحيانًا حد الجنون؛ وقد يكون هذا المرض خطرًا على المجتمع وعليهم أنفسهم، ولذلك يلزم أن يخضعوا لرعاية خاصة؛ ويميز هذا اللفظ من beprotis: المعتوهون هم الذين لا يملكون عقلًا سليمًا منذ الصغر C₃₃ 365)، وsutuokėlis «الزوج» C₂₈ 695/6, C₃₃ 37, BPI₃₃ 861، وsusivedėlis «الزوج» CPI₃₁C 83. ولم يُعثر على أحد المشتقات إلا في المصطلح المركب neatsargus nusigyvenėlis (الإفلاس البسيط) BS₁₉ 603. ومن المصطلحات الواردة هنا، لا يُستعمل في المدونات القانونية الحالية إلا nusikaltėlis وpabėgėlis. ويُلفت النظر إلى الزوجين nusikaltimas – nusikaltėlis, nusižengimas – nusižengėlis. أما المصطلح الأخير فلا يرد في التشريعات القانونية الحالية (جرى التحقق في قاعدة بيانات البرلمان؛ رغم وروده في TŽ 1954)، ويُستعاض عنه بالتعبير الوصفي الشخص الذي ارتكب مخالفة. وقد يُعزى ذلك إلى أن قانون العقوبات الحالي لا يستعمل إلا مصطلح المخالفة الجنائية (ومن ثم أيضًا الشخص الذي ارتكب مخالفة جنائية)، ما يقتضي اشتقاق مصطلح غير مألوف من كلمتين، هو مخالف جنائي.

استنادًا إلى LKŽ، فإن معظم المشتقات الواردة هنا لم تُستعمل للمرة الأولى إلا خلال الفترة المدروسة، ولذلك يمكن اعتبارها مصوغات قانونية. ولم تكتسب الصفة الاصطلاحية بوضوح إلا المصطلحات numirėlis، nusižudėlis، nusigyvenėlis، pamišėlis.

عُثر على العدد نفسه من المشتقات باللاحقة -tinis, -ė التي نوقشت قبل ذلك، أي 15 (إضافة إلى بعض المصطلحات المركبة)، مثل: atleistinis «المعفى من الخدمة» BS₁₉ 27، وįgaliotinis C₃₃ 533 T, CT₃₈ 14, BS₁₉ 116, BPI₃₃ 43 (قارن bylininko įgaliotinis C₃₃ 2326 T، وvalstybės įgaliotinis BS₃₄ 116 R)، وįsakytinis C₃₃ 1238 P, CT₃₈ 445, BS₁₉ 115, BPI₃₃ 1131 (приказчикъ UUS،

116

UGS)، وįtikėtinis «المفوّض» BS₁₉ 30 (قارن įtikėtinis byloms BS₁₉ 30)، وkviestinis «الشاهد المستدعى» CĮ₃₃ 580, BS₁₉ 172, BPĮ₃₃ 108, BPĮ₃₀ 114 (понятой UUS)، وpavestinis «المفوّض» BS₃₄ 363/8، وperįgaliotinis CĮ₃₃ 2307 S، وsuimtinis «الموقوف، السجين» BS₃₄ 479، وsutuoktinis CĮ₃₃ 40, CTĮ₃₈ 83, BPĮ₃₃ 962، وsužadėtinis CĮ₃₃ 12 S. ولم يُعثر على زوج من المشتقات إلا في المصطلحين المركبين globojamas auklėtinis CTĮ₃₈ 246، وrūpinamas augintinis CPĮ₃₁V 246. وتُظهر الأمثلة المذكورة أن المصطلح الأكثر تنوعًا هو المصطلح الشائع حاليًا įgaliotinis. وباستثناء auklėtinis و augintinis و suimtinis (وقد استعملها، على التوالي، K. Sirvydas وJ. Bretkūnas وL. Ivinskis في وقت مبكر)، فإن الكلمات الأخرى جديدة.

استُعملت المشتقات باللاحقة -ikas, -ė في المدونات القانونية موضع الدراسة أساسًا بوصفها مصطلحات من كلمة واحدة. وقد عُثر على 11 منها، مثل: apdraudikas CĮ₃₃ 2200 P (страхователь)، وapgavikas «محتال» BS₃₄ 598، وatpirkikas «من يستردّ مالًا سبق أن باعه» CĮ₃₃ 1371، وgrobikas CĮ₃₃ 652, BS₃₄ 591 S، وpardavikas BS₁₉ 610، وpirkikas CĮ₃₃ 555 S, CPĮ₃₁V 1056, CTĮ₃₈ 1167 T, BS₃₄ 619 T، وrinkikas «المشارك في الانتخابات» BS₃₄ 639 T، وskaudikas «المهين» CĮ₃₃ 667، وskundikas CPĮ₃₁V 745, BS₁₉ 157, BPĮ₂₄ 45, BPĮ₃₃ 132 T (жалующийся, жалобщик, приносящий жалобу)، وužpuolikas BS₃₄ 45 R، وvežikas «الناقل، حامل البضائع» BPĮ₃₀ 1149. وفي القانون الحالي، حلّت مشتقات باللاحقة -ėjas محل كثير من مشتقات -ikas: pardavėjas, pirkėjas, rinkėjas, skundėjas, vežėjas وغيرها. وكلتا مجموعتي المشتقات من مفردات اللغة الحية. وفي الوقت الحاضر، لا تُمنح المشتقات من اللاحقتين، والمشتقة من الكلمة الأساس نفسها، معاني مختلفة إلا نادرًا، مثل draudikas «مؤسسة تقدّم خدمات التأمين» وdraudėjas «شخص أو مؤسسة يدفع قسط التأمين» (لم يكن هذا التمييز الاستثنائي قد استقر آنذاك، وكانت اللاحقتان تتناوبان¹¹). وبوجه عام، اكتسبت جميع المشتقات المذكورة هنا تقريبًا طابعًا اصطلاحيًا؛ ولا يُستثنى من ذلك إلا apdraudikas, atpirkikas، اللذان لا يوردهما LKŽ.

في مادة الدراسة، عدد المشتقات باللاحقة -ovas, -ė قليل، إذ يبلغ 8 (وعُثر على العدد نفسه من المصطلحات المركبة التي تضم هذه المشتقات)، مثل: atsakovas CĮ₃₃ 47, CTĮ₃₈ 15, BS₃₁ 160, BPĮ₃₃ 1013 P (قارن civilinis atsakovas BPĮ₃₃ 6 P، وsolidariniai atsakovai CĮ₃₃ 1548 S, CTĮ₃₈ 1197 T، وsolidarūs atsakovai CĮ₃₃ 1548 T)، وatstovas CTĮ₃₈ 1 S, BPĮ₃₀ 1171 (деньгам UUS) (قارن

¹¹ كما وُجد تمييز لا يعتمد على اللواحق: عُبّر عن التقابل страхователь – страховщик على التوالي بـdraudėjas – apdraudimo priėmėjas (BŽ 1924: 494)، وبـdraudėjas – draudimų ėmėjas (BŽ 1933: 545).

117

interesų atstovas CT₃₃ 1164 S)، وieškovas CT₃₃ 112 S, CP₃₁₃C 57, CT₃₈ 6, BS₃₁ 160, BPI₃₃ 7 (قارن civilinis ieškovas CT₃₃ 964 IPS, BPI₃₃ 6، وposesorinis ieškovas CT₃₈ 29 T)، وrangovas CT₂₈ 1740, CT₃₈ 1301, BS₁₉ 382 (قارن didmenų rangovas BS₁₉ 382)، وstatovas، «المورّد» CT₃₃ 1740 (поставщикъ)، وvadovas CT₃₃ 56، وvaldovas BS₁₉ 72، وžinovas «خبير» CT₃₃ 675, CP₃₁₃C, CT₃₈ 82/2, BS₃₄ 37 S, BPI₂₄ 130. ومعظمها مصوغات قانونية جديدة (قارن Skardžius 1966: 10–11). ومصطلح rangovas جديد أيضًا؛ إذ كانت لجنة المصطلحات الأولى قد اقترحت استخدام darbeivis بدلًا منه (ĮTPTK 1924: 28). ثم وُجّه النقد إلى هذا المصطلح (Skardžius 1998: 238–239). وبوجه عام، لم تنتشر هذه اللاحقة إلا مؤخرًا، إذ لا توجد مشتقات منها في النصوص المكتوبة في القرنين السادس عشر والسابع عشر (Ambrazas 1993: 152–153). ووفقًا لـLKŽ، لا تتمتع بالطابع الاصطلاحي من بين المشتقات المذكورة هنا إلا vadovas, valdovas, žinovas.

لم يُعثر إلا على أربعة مشتقات تدل على الأشخاص ذات اللاحقة -inys, -ė: سجين CT₃₈ 1608, BS₁₉ 173, BPI₃₃ 191/1، مرسل CT₃₈ 225, BPI₃₃ 230، أجير CT₃₃ 2202، موظف بمعنى «مواطن» CT₂₈ 102, BS₁₉ 265. وقد استُعمل المصطلح الأخير في BS₃₄ 642 S أيضًا بمعنى «تابع الرئيس». يسود مصطلح مواطن في المدونات، أما الموظف فيميّز المدونة التي تُرجمت أولًا، وهي BS₁₉. وفي القانون المعاصر، يُعرف المشتق ذو السابقة تابع بمعنى آخر (كما في BS₃₄). وبالمناسبة، يحيل TŽ 1954 (على الأرجح بتأثير المصطلحات السابقة للحرب) من تابع إلى موظف (подданный). وقد فُضّل مصطلح «الموظف» أيضًا في KP 1939, KPP 1985. أما الآن فيسود تابع (ويدعم ذلك النسقُ: خاضع، خضوع). وبحسب معطيات LKŽ، فإن الكلمات الواردة هنا مصطلحات.

وأخيرًا، تجدر الإشارة إلى اللواحق غير المنتجة. فهناك ثماني لواحق، تشتق كل منها من واحد إلى ثلاثة ألفاظ تدل على أشخاص. وقد عُثر إجمالًا على 13 مصطلحًا من كلمة واحدة من هذا النوع (إلى جانب بعض المصطلحات المركبة التي تتضمن هذه المشتقات)، مثل: -ata: valkata BPI₃₃ 209؛ و-ėiva: verteiva BS₁₉ 209 (промышленникъ). وتُترجم كلمة verteiva في TTTŽP بكلمتي дѣлецъ، предприниматель (23، 79)، وهو ما يقابل المصطلح الحالي verslininką؛ و- inė؛ وgiminė «قريب» CT₂₈ 23, CT₃₃ 196, CP₃₁₃C 83 (قارن dvasios giminė CT₂₈ 37، وkraujogiminė CT₂₈ 37)؛ و-ininkas, -ė: liudininkas BS₃₄ 108 T، وsamdininkas «المستأجَر، الأجير» CI₃₃ 2229، وvaldininkas CI₂₈ 677, CI₃₃ 683, CPI₃₁₃V 261, CT₃₈ 76, BS₁₉ 143, BPI₃₃ 2 (должностное лицо UUS) (قارن akci̇zo valdininkas BPI₃₃ 1150، وprekybos prižiūrimas valdininkas BS₁₉ 134). وبالمناسبة، يندر جدًا ورود مصطلح liudininkas في المدونات القانونية (قارن أيضًا المصطلح المركب liudininko parodymas CP₃₁₃C 102)، وكان اللفظ السائد هو liudytojas. وكلتا الكلمتين قديمتان. وقد أثبت J. Klimavičius،

118

kad liudytojas yra ir universalesnis, ir sistemiškesnis (Klimavičius 1988: 3–5); -lis: antstolis CTI₃₈ 942, BPI₃₃ 189; -lys, -ė: našlys CI₃₃ 1259 S, CTI₃₈ 1086, pirklys CTI₃₈ 468, BS₃₄ 220 S; -ūnas: atskalūnas „sektos narys“ BS₁₉ 380; -uonis: atskaluonis „sektos narys“ BS₃₄ 380, palikuonis CI₂₈ 201, CI₃₃ 420, BS₃₄ 672 R. Tai terminizuoti žodžiai, dauguma jų žinomi iš tarmių ir senesnių raštų.

فئة اشتقاقية أخرى من المصطلحات التي تسمّي الأشخاص هي أسماء حائزي الخصائص الاسمية. وقد عُثر في المدونات القانونية على نحو 130 مصطلحًا اشتقاقيًا أحادي الكلمة باللواحق من هذه الفئة، أو مصطلحًا مركبًا يكون أحد مشتقّات هذه الفئة مكوّنه الرئيس (ولا يزيد عدد المصطلحات أحادية الكلمة منها على نحو خمسين). ويضمّ أكثر من 30 مصطلحًا اللاحقة الأشيع إطلاقًا في هذه الفئة، -ininkas, -ė (وإذا أضيفت المصطلحات المركبة التي يكون مكوّنها الرئيس مشتقًّا بهذه اللاحقة، تجاوز المجموع 70). ولا تدلّ إلا نسبة صغيرة من المشتقات المجمّعة لهذه اللاحقة على أشخاص بحسب مهنتهم، مثل: darbininkas CI₃₃ 106 T, CTI₃₈ 138, BS₁₉ 125 (قارن laisvai samdomas darbininkas CTI₃₈ 1289), įmonininkas CI₃₃ 584, CTI₃₈ 203 S, iždininkas CI₃₃ 2048, BS₃₄ 578 T, prekybininkas CI₃₃ 192, CPI_31V 468, CTI₃₈ 1485, raštininkas CI₃₃ 1073. وغالبًا ما يصعب تحديد معنى عامّ، إذ يُستمدّ من الكلمة الأصل، مثل: amžininkas «معاصر» BS₁₉ 180، bylininkas «طرف في الدعوى» CI₃₃ 531 T (قارن užinteresuotas bylininkas CTI₃₈ 504 T), CPI_31C 15/3, CTI₃₈ 13, BS₃₄ 160 S, BPI₃₃ 44 V, dalininkas «حائز الملكية المشتركة» CI₂₈ 553, CI₃₃ 2135 S, CPI_31V 1156/3, CTI₃₈ 36/3 (قارن bendrojo turto dalininkas CI₃₃ 1315 S, bendros nuosavybės dalininkas CI₃₃ 546 S, įmonės dalininkas CI₃₃ 2137, kompanijos dalininkas CI₃₃ 2136), įkaitininkas «حائز الرهن الحيازي» CI₃₃ 542/24, CPI_31V 1156/3, CTI₃₈ 1545 P, BS₃₄ 577 S, indėlininkas CI₃₃ 2135، kyšininkas BS₃₄ 656 S، kuopininkas «عضو جمعية (فرع)» CI₃₃ 1238 P، nuomininkas CI₃₃ 514 T, CTI₃₈ 138, BS₃₄ 507 T, BPI₃₃ 1131، papėdininkas «وارث حصل على وصية تتضمن وصيةً بمال» CPI_31V 1712 (قارن palikimo papėdininkas CPI_31V 1510/1)¹²، paskolininkas CI₃₃ 2036 (заемщик)، posedininkas «عضو خاص في محكمة إقليم كلايبيدا» BPI₃₃ 33 P (قارن prisiekęs posedininkas BPI₃₃

¹² في نسخة KP لعام 1939، صُحّحت الكلمة، بوصفها صياغة جديدة غير موفقة، إلى palikuonį.

119

801)، pusininkas «مستأجر الأرض لقاء نصف المحصول» CI₃₃ 1691 T, BS₃₄ 591 T، santuokininkas «زوج» CPI_31V 1337، skolininkas CI₃₃ 112 S, CTI₃₈ 8, BS₁₉ 178 (قارن neišsimokantis skolininkas BS₃₄ 599 T، nusigyvenęs skolininkas BS₁₉ 599)، sutartininkas «طرف في العقد» CPI_31V 458, CI₃₃ 1222 S، tarpininkas CTI₃₈ 1370، užstatininkas «حائز المال المرهون (الآن: الرهن الحيازي)» CI₃₃ 1549 S، vietininkas «من يشغل مثل هذا المنصب» CTI₃₈ 88، viršininkas CI₃₃ 1234، žemininkas CI₃₃ 2201, BS₁₉ 609 (землевладѣлецъ).

الكلمة الأصلية للمشتقات ذات هذه اللاحقة هي في الغالب اسم. ويمكن تمييز المصطلح nuomnuomininkas CI₃₃ 1547 S، المشتق من اسم مركب. وهو يقابل subnuomininkas TŽ 1954. ويُستند فيه إلى المصطلح المصوغ على نحو غير مألوف nuomnuomė CI₃₃ 1705 S. ولم يُشتق من الصفة أو العدد أو الضمير إلا مشتق واحد تقريبًا من كل منها، مثل: bendrininkas CPI_31V 15/4, CPI_31C 36/3, CTI₃₈ 1156/3, BS₁₉ 51، kaltininkas CI₃₃ 78, CTI₃₈ 10, CI₃₃ 78, CTI₃₈ 10 (قارن tiesioginis kaltininkas BS₃₄ 51 R، vyriausias kaltininkas «الجاني الرئيس» BS₃₄ 51 R، pirmininkas CTI₃₈ 1134, BS₁₉ 141 (قارن ministeris pirmininkas CTI₃₈ 88)، savininkas CI₃₃ 106 T, CPI_31V 1147, CTI₃₈ 1042, BS₁₉ 255 (قارن dokumentalinis turto savininkas CI₃₃ 567 PT، pasaugos savininkas CI₃₃ 2119). وقد استُعمل Bendrininkas بمعانٍ عدة: «شارك في ارتكاب جريمة»، و«حائز ملكية مشتركة»، و«مشارك مع غيره في دعوى». ويتضح ذلك أيضًا من المصطلحات المركبة besibylinėjantis bendrininkas CPI_31V 15/3، bylos bendrininkas CPI_31V 483، nusikalstamojo darbo bendrininkas BS₁₉ 51, BPI₃₃ 207، nusikaltimo bendrininkas BPI₃₃ 934 S، nusižengimo bendrininkas BS₁₉ 51، turto bendrininkas CTI₃₈ 1095 T.

يُعتقد أن اللاحقة -ininkas نشأت من -inykas. وما زالت الصيغة الأخيرة من اللاحقة أشيع في كثير من لهجات الليتوانية، بينما تُستعمل -ininkas في لهجات ساموغيتيا واللهجات المجاورة فحسب (Ambrazas 2000: 124, 125). ويمكن العثور في النصوص القديمة على كلمات تتضمن كلتا صيغتي اللاحقة. فمنذ القرن السادس عشر–السابع عشر، وبغض النظر عن صيغة اللاحقة، عُرفت كلمات bendrininkas, bylininkas, darbininkas, kaltininkas, nuomininkas, raštininkas, skolininkas, tarpininkas, vietininkas وغيرها. وتُستعمل في اللهجات كلمة pirmininkas بمعنى «راعٍ يسير في مقدمة القطيع؛ قائد؛ متقدّم؛ من

¹³ الكلمة الأصل هنا ليست واضحة تمامًا: إذ يمكن ربطها بـ kaltas, -a، وبـ kaltė أيضًا (انظر Urbutis 1978: 91). ويعدّ بعض الباحثين kaltininką مشتقًا من صفة (انظر Ambrazas 2000: 120)، بينما يراه آخرون مشتقًا من اسم (انظر Pakerys 1994: 124).

120

geriausias, pirmos rūšies“ (Ambrazas 2000: 119–124). Taigi didelė kalbamos priesagos vedinių dalis yra terminizuota, tik įgavo naujų reikšmių. Kai kurios terminų reikšmės nuo gyvosios kalbos žodžių nutolo nedaug, kai kurios gerokai (pvz., pirmininkas; nors 1907 m. J. Šlapelis jį pateikia tarp „nesuprantamų žodžių“ ir aiškina svetimybėmis ir vertiniu pirmasėdis, plg. rus. председатель SNŽŽ 1907). Vis dėlto nemažai terminų yra nauji, padaryti specialiai teisės reikalams, pvz.: įkaitininkas, įmonininkas, indėlininkas, išdininkas, kyšininkas, kuopininkas, paskolininkas, posėdininkas, prekybininkas, santuokininkas, sutartininkas, užstatininkas.

لا توجد في المادة المدروسة، ضمن أسماء حائزي الخصائص الاسمية، لاحقة أخرى يمكن تمييز مجموعة من مشتقاتها. وقد عُثر أيضًا على 17 لاحقة، لكن لا يرد مع كل منها سوى مشتق واحد إلى ثلاثة مشتقات تدل على أشخاص (ويبلغ مجموعها نحو 25، فضلًا عن عدد مماثل من المصطلحات المركبة التي تتضمنها): -ainis؛ gentainis CI₂₈ 1054 (современник)؛ -aitis: giminaitis CI₂₈ 132/12, CPI₃₁V 83, CTI₃₈ 83، sūnaitis CI₃₃ 201، vaikaitis CI₃₃ 1356، وفي مصطلح مركب: valsčiaus viršaitis BS₃₁ 480, BPI₃₃ 249/2. ومن الجدير بالذكر أن J. Jablonskis انتقد viršaitį، وأوصى باستعمال viršilą (Jablonskis 1935: 132, 133, 164). وقد وردت في الترجمة الأولى لـ BS بالفعل صيغة valsčiaus viršila BS₁₉ 480 (-ila)، لكنها لم تشع؛ ثم صار استعمال viršilą شائعًا في الجيش؛ -eivis: keleivis BS₃₁ 479؛ -ėlis: neturtėlis BS₁₉ 578؛ -ėnas: sūnėnas CI₃₃ 204؛ -ėtis: pašalėtis «شخص غريب» CI₂₈ 193 (посторонний). ولا يتضح إن كانت صيغة pašaliečio قد استُعملت عمدًا أم أنها خطأ؛ -ietis: giminietis CI₃₃ 132/12, BPI₃₃ 622، pašalietis «شخص غريب» CI₃₃ 193, BS₁₉ 140 (посторонний ZG)، pilietis CI₃₃ 1, CTI₃₈ 45, BS₃₁ 265, BPI₃₃ 215 (قارن garbės pilietis BS₁₉ 26). ومن الناحية الصرفية، يرتبط مصطلح pilietis بكلمة pilis (LKŽ pilietis 2. «ساكن القلعة»)، إلا أن الصلة الدلالية قد انقطعت بالفعل. ويجدر التنبيه إلى أن pilietis بمعناه الحالي «عضو كامل الحقوق في دولة ما» لم يُسجّل لأول مرة إلا في وقت متأخر نسبيًا، عام 1907، في Svetimų ir nesuprantamų žodžių žodynėlyje لـ J. Šlapelis (Klimavičius 2003: 12, 13). لذا يُحتمل أن يكون المعنى الراهن لكلمة piliečio حديثًا نسبيًا؛ -ijas: prekijas CPI₃₁V 470, BS₁₉ 198 (قارن didmenų prekyjas BS₁₉ 213)؛ -ikis: jaunikis CI₃₃ 3؛ -ina: motina CI₃₃ 122 S, BS₁₉ 419 (ويُدرج المشتق ضمن صيغ التصغير أيضًا، مع الإقرار بأنه فقد هذا المعنى (Ambrazas 2000: 107))؛ -iška: moteriška «امرأة» CI₃₃ 102؛ -iškė: moteriškė «امرأة» BS₁₉ 58؛ -olis, -ė: senolė CI₂₈ 1118, CI₃₃ 1118، senolis CI₂₈ 1118, CI₃₃ 1118؛ -(i)onis: pasaulionis «شخص علماني»

121

BS₃₄ 5 R، الملكية الموروثة CT₂₈ 521, CT₃₃ 521 (вотчинник)، وفي المصطلح المركب – مريض نفسي BS₃₄ 480 P؛ ‎-(i)ūnas: seniūnas CT₃₃ 919 S, BS₃₄ 530 S, BPI₃₃ 249/2، tėvūnas CT₂₈ 1118 (подоначальник)؛ ‎-utinis: žemutinis «قريب من الخط النازل، أي أصغر سنًّا، مثل طفل أو حفيد» CT₃₃ 132/12 (нисходящий).

باستثناء كلمة أو كلمتين (مثل: pasaulionis, tėvūnas)، فإن معظم المشتقات المعروضة هنا قديمة. وقد تحولت إلى مصطلحات. وكما يتضح، ترد هنا مصطلحات قرابة كثيرة. ولم تُستخدم مصطلحات مركبة مع معظم المشتقات؛ وإنما استُخدمت بكثرة مع المكوّنين المترادفين giminaitis أو giminietis، مثل: قريب من الدرجة العليا CT₃₈ 83، قريب علوي BPI₃₃ 5 P، قريب من الدرجة الجانبية CT₃₈ 86، قريب من الخط الجانبي CT₃₈ 1400 P، قريب من الدرجة المباشرة CT₃₈ 86، قريب من الخط المباشر CT₃₈ 1400 P، قريب مباشر CT₃₈ 370، قريب من الدرجة السفلى CT₃₈ 83، قريب سفلي CT₂₈ 132/12, CT₃₃ 132؛ قريب من الدرجة العليا CT₃₃ 194 S، قريب علوي CT₃₃ 132, BS₁₉ 455, BPI₂₄ 5, BPI₃₀ 5، قريب روحي CT₃₃ 37، قريب بالدم CT₃₃ 37، قريب من الدرجة الجانبية CT₃₃ 994 S، قريب من الدرجة الثانية الجانبية BS₁₉ 519، قريب سفلي BS₁₉ 455. وعلى الرغم من عدم العثور على تركيب مع giminaitis، فقد استُخدم أيضًا تعبير «الدرجة الجانبية» بدلًا من «الدرجة الجانبية» السائدة (CT₃₃ 200) (وتستعمل المدونات القانونية الحالية المكوّن šoninė تحديدًا). وكان المكوّن eilė هو السائد آنذاك، أما المدونات القانونية الحالية فتستخدم linija، لا بصيغة tiesioginė بل بصيغة tiesioji. وهكذا يُقال الآن قريب من الخط المستقيم أو الجانبي، وقريب من الخط العلوي أو السفلي (CK 2000: 3.131–3.133 str.).

لم يُعثر في المدونات القانونية، ضمن الدراسات المتعلقة بالمصطلحات القانونية الدالة على الأشخاص التي لم تُشتق باللواحق، إلا على عدد قليل منها (نحو 10% من المصطلحات ذات الأصل الليتواني). وأكثرها عددًا هي المركبات، إذ عُثر على أكثر من 20 منها (ولم يُعثر على مصطلحات مركبة تتضمنها). وقد صيغ أكثر من نصفها من صفة واسم. وباستثناء حالة واحدة، تحتوي جميع هذه المركبات على حرف وصل، مثل: ben-drabylininkas «شخص يتقاضى مع آخر» CT₃₈ 15/3, CP₃₁₃ 15/4 (مركب غير سليم)، bendradarbis BS₁₉ 615، jaunametis BS₁₉ 181، mažametis CI₂₃ 213, CT₃₈ 1368, BS₁₉ 40، nesveikaprotis CP₃₁₃ 84، pilnametis CI₃₃ 150/1, BPI₃₃ 356/6 S، silpnaprotis BPI₃₃ 95، svetimatautis CI₂₈ 66. ولم يُستعمل من دون حرف وصل سوى svetimšalis «مواطن أجنبي»

122

CTI₃₈ 261، BS₃₄ 4 T، مع أن لهذا أيضًا صيغة بديلة هي svetimašalis CI₃₃ 1، BS₁₉ 5، BPI₃₃ 228.

عُثر على أمثلة أقل لدمج الاسم مع الفعل. وتوجد مركبات بحرف وصل، مثل darbadirbys «عامل» BS₁₉ 608، وknygavedys «كاتب» BS₁₉ 328، وأخرى من دون حرف وصل، مثل darbadavys CI₃₃ 684 PT، CTI₃₈ 1163 T، BS₃₄ 625 T، وįstatymleidys BS₃₄ 4 R (قد يكون مقتبسًا على غرار законодатель)، وraštvedys BS₃₄ 656 S.

ينتمي مصطلح آخر أو بضعة مصطلحات قانونية دالة على الأشخاص إلى المشتقات ذات البنية النادرة: أ) صفة + فعل: bendravaldis CTI₃₈ 1189 (совладѣлец)، veltkleidis «مبدّد أموال» CPI_31V 1460/13 (расточитель). غير أن المكوّن الأول في هذه الحالات قد يكون مشتقًا من ظرف ذي صيغة وصفية لا من صفة مباشرة؛ ب) اسم + اسم: pusbrolis CI₃₃ 204.

ليست سوى بعض المشتقات الواردة هنا مصطلحاتٍ. ووفقًا لمعطيات LKŽ، ظهرت في القرن الماضي كلمات شريك، وشريك في الإدارة، وعامل، ومشرّع، وقاصر، وصغير السن؛ ومن ثم فهي مستحدثات قانونية محتملة. أما المتقاضي المشارك، وأمين الكتب فلا يردان في LKŽ (لكن ترد فيه كلمة مستحدثة واضحة هي أمين الكتب).

عُثر في المدونات القانونية على عدد من مصطلحات الاشتقاق بالسوابق يقارب عدد المركبات (ولم يُعثر كذلك على مصطلحات مركبة). ولا توجد سابقة واحدة تتفوق بوضوح من حيث الإنتاجية. ولا يزيد عدد المشتقات ذات السابقة الواحدة على خمسة. وعُثر إجمالًا على مشتقات دالة على الأشخاص صيغت بسبع سوابق مختلفة، مثل: be-: bedarbis BS₃₄ 53 T، beprotis CI₃₃ 5، BPI₃₃ 93، beturtis CTI₃₈ 200/7، BPI₂ 199، bevaikis CI₃₃ 1138؛ į-: įdukra CPI₂₈ 145، įmotė CPI_31V 1460/12، įsūnis CI₂₈ 1119/1، įtėvis CI₃₃ 152, CPI_31V 1460/53, CTI₃₈ 86، įvaikis CI₃₃ 1119/1، CPI_31V 195, CTI₃₈ 86؛ ne⁻¹⁴: nepilnametis CI₃₃ 213, CTI₃₈ 45, BS₁₉ 41, BPI₃₃ 16؛ pa-: pamotė CI₃₃ 1129، patėvis CI₃₃ 1129، BS₃₄ 515 S، pavainikis «طفل غير شرعي» CI₃₃ 122 S, CTI₃₈ 1460/2 S؛ po-: podukra BS₃₄ 515 S، posūnis CI₃₃ 194 S؛ pra-: prasenelė

¹⁴القاصر يُعد هنا مشتقًا بالسابقة غير- (قارن مصطلح بالغ)، في حين أن مختلّ العقل صُنّف ضمن الكلمات المركبة، إذ لا يوجد مصطلح مختلّ العقل. وبوجه عام، ليس واضحًا دائمًا ما إذا كان ينبغي اعتبار غير- جزءًا من المصطلح. وعندما لا يُحدَّد النفي تحديدًا دقيقًا، لا تورد المعاجم عادةً إلا صيغ المصطلحات المثبتة، مع أن تلك المصطلحات قد تَرِد أحيانًا في النصوص مسبوقةً بالسابقة غير-.

123

القانون المدني₂₈ 207، prasenolis القانون المدني₂₈ 207؛ pro-: prosenis القانون المدني₂₈ 202، prosenolė القانون المدني₃₃ 207، prosenolis القانون المدني₃₃ 202.

كما يتضح، توجد هنا مصطلحات قرابة كثيرة. وقد صُطلح على معظمها، وهي مأخوذة من اللغة المحكية. ولا يورد معجم اللغة الليتوانية إلا prasenelė, prasenolis.

لم يُعثر على سوى عدد قليل من تسميات الأشخاص ذات الصلة بالقانون المصوغة باشتقاق النهايات (أي أسماء الفاعلين وحاملي الصفة الفعلية التي تحولت إلى مصطلحات)، مثل: -is (-ys): nebylys CĮ₃₃ 212, CTĮ₃₈ 1345/4, BPĮ₃₃ 411, neregys BS₁₉ 612, vagis CĮ₃₃ 652 S, BS₃₄ 45 R؛ -a: nuotaka CĮ₃₃ 3. ومن الجدير بالذكر أن كلمة kurčnebylio المستعملة اليوم غير موجودة في المدونات القانونية؛ ولم يُعثر إلا على kurtusis nebylys CĮ₃₃ 381 T.

في علم اللغة الليتواني، يُميَّز أيضًا أسلوب الاشتقاق المختلط للمصطلحات. وهذا يشمل الحالات التي يظهر فيها أسلوبان مختلفان للاشتقاق في آن واحد (Urbutis 1978: 189–290). وقد عُثر في المدونات على مصطلح هذا الأسلوب الاشتقاقي įpėdinis القانون المدني₃₃ 533/10، قانون الإجراءات الجنائية₃₈ 24، قانون العقوبات₃₃ 18 (صيغ مباشرة بإضافة بادئة ولاحقة؛ وقد استُعملت الكلمة منذ عهد S. Daukantas). وكان لهذا المصطلح أكثر من عشرة مصطلحات نوعية، مثل netiesioginis įpėdinis القانون المدني₃₃ 1134 T، وšalutinis įpėdinis القانون المدني₃₃ 1104 T، وtiesioginis įpėdinis القانون المدني₃₃ 156 T. كما وردت مجموعتان من المترادفات: įpėdinis iš įstatymo القانون المدني₃₃ 1110 T، وįpėdinis pagal įstatymą القانون المدني₃₃ 1300، وįstatyminis įpėdinis القانون المدني₃₃ 1068/2 S، قانون الإجراءات الجنائية₃₈ 1352، وįstatymiškas įpėdinis القانون المدني₃₃ 1066 PT، وįstatymiškasis įpėdinis القانون المدني₃₃ 1066 PT؛ وكذلك įpėdinis iš testamento القانون المدني₃₃ 1298 S، وįpėdinis pagal testamentą قانون الإجراءات الجنائية₃₈ 1408 S، وtestamentinis įpėdinis القانون المدني₃₃ 1010 S، قانون الإجراءات الجنائية₃₈ 69 T. واللافت هنا هو الترادف غير المألوف اليوم بين المصطلحات المشتملة على حرفي الجر iš وpagal (للمزيد عن ذلك، انظر Umbrasas 2004: 102, 103).

وأخيرًا، تجدر الإشارة إلى المصطلحات المميزة التي تسمّي الأشخاص من دون أن تكون مشتقة. فقد عُثر في المدونات المدروسة على أكثر من خمسين كلمة من أقسام كلام أخرى استُعملت استعمالًا اسميًا (نحو 9% من المصطلحات ذات الأصل المحلي). وهي أسماء المفعول التي يمكن اعتبارها متحولة إلى أسماء أو، في الحد الأدنى، ذات طابع اسمي. ولا يمكن عدّ التحول إلى اسم ضربًا من الاشتقاق. ويرى V. Urbutis أن اكتساب الكلمة سمات دلالية ونحوية خاصة بقسم كلام آخر لا يجيز الحديث عن الاشتقاق أو عن نشوء كلمة مستقلة. فهذا مجرد تغيّر في الوظيفة، إذ لا يختلف الأصل اللفظي شكليًا في شيء عن المشتق المفترض، ولا توجد علامة اشتقاقية (Urbutis 1978: 294–297).

عند الحديث عن التحول إلى اسم، يُقصد غالبًا أولًا تحوّل الصفات إلى أسماء (Jakaitienė, Laigonaitė, Paulauskienė

124

1976: 78, 79؛ Paulauskienė 1983: 42–45). فالصفات المتحولة إلى أسماء متشابكة تشابكًا وثيقًا مع الأسماء المشتقة بعلامات صرفية، ولذلك يصعب أحيانًا تحديد ما إذا كان اللفظ صفةً متحولة إلى اسم أم اسمًا مشتقًا بإضافة لاحقة صفة. وهكذا تُعدّ العلامات الصرفية للصفات المتحولة إلى أسماء علامات اشتقاق للأسماء (Paulauskienė 1983: 43, 44). لذلك لا تُحلّل هنا حالات مثل bedarbis, moteriška «امرأة»، وmažametis, pilnametis، التي نوقشت ضمن المشتقات وتُعدّ أسماء، مع أنها قد تُستعمل أيضًا صفات؛ ولكنها حينئذ تدخل في مصطلحات مركبة أو لا تُعدّ مصطلحات أصلًا.

لا تُناقش هنا إلا أسماء المفعول التي تؤدي وظيفة الاسم. ويتضح من المادة المجموعة أن أسماء المفعول المبنية للمجهول في الزمن الحاضر هي الأكثر شيوعًا في تحويلها إلى مصطلحات تدل على أشخاص، مثل: atstojamasis «الشخص الذي يرث، عند وفاة من خُصص له الميراث، ذلك الميراث بموجب القانون» CL₃₃ 1123 S، وdraudžiamasis CL₃₃ 2199 S، وglobiamasis CL₂₈ 12، CP₃₁C 19، BS₃₄ 577، وglobojamasis CL₃₃ 12، CP₃₁C 19، CT₃₈ 19، BS₃₄ 577، وgrasomasis «الشخص المهدَّد» BS₁₉ 510، وįtariamasis BS₃₄ 676 T، وįvaikinamasis CT₃₈ 1460/8، وįžeidžiamasis BS₃₄ 532 T، وkaltinamasis CL₃₃ 644 S، CT₃₈ 6، BS₁₉ 9، BPI₂₄ 669، BPI₃₃ 3، وkurstomasis «الشخص المحرَّض على ارتكاب جريمة» BS₃₄ 51 P، وkviečiamasis BS₃₄ 676 T، وpaperkamasis «آخذ الرشوة» BS₃₄ 149 R، وrenkamasis «المرشح المشارك في الانتخابات» BS₁₉ 30/1، BPI₃₃ 975/1 V، وrūpinamasis CT₃₈ 1632، وsamdomasis «الأجير» CL₃₃ 2201 S، وskundžiamasis BS₃₄ 156 S، وšaukiamasis «الشخص المستدعى إلى المحكمة» CT₃₈ 61، BPI₃₃ 56، وšmeižiamasis BS₃₄ 537 S، وteisiamasis CL₃₃ 574 S، CT₃₈ 111، BS₃₄ 1 S، BPI₃₃ 748، وtiriamasis «الشخص الذي يفحصه أطباء المحكمة» CT₃₈ 1673 T.

كما عُثر في المدونات على عدد لا يقل عن ذلك من أسماء المفعول المستعملة استعمالًا اسميًا والمبنية للمجهول في الزمن الماضي، مثل: apkaltintasis CT₃₈ 1333 (обвиняемый)، وaprašytasis CL₂₈ 1039 (завещатель)، وįdukrintas CPI₃₁C 195، BPI₂₄ 99 (صيغة المذكر!)، وišūnytasis CT₃₈ 195، CPI₃₁C 195، BPI₃₃ 85، وišteisintasis BPI₃₃ 21، وįtartasis BS₁₉ 159، وįvaikintasis CPI₃₁C 195، وįžeistasis BPI₃₃ 1213/4، وnubaustasis BPI₂₄ 216 (осужденный)، وnuskaustasis «المُساء إليه، المجني عليه» CL₃₃ 667، BS₁₉ 477، BPI₃₃ 20، وnusk riaustasis BS₃₄ 536 T، وnusmerktasis CL₃₃ 50، BS₁₉ 10، BPI₃₃ 180/10، BPI₂₄ 226 (осужденный)، وnuteistasis BPI₂₄ 791، BPI₃₀ 948، BS₃₄ 522 T (осужденный)، وpapirktasis BS₁₉ 149، وpasamdytasis CL₃₃ 2228 S، وpasmerk-

125

tasis BS₃₄ 10, BPI₃₃ 26 (осужденный)، suimtasis BS₁₉ 59, BPI₃₃ 51/1، sulaikytasis Cl₃₃ 665.

تُظهر الأمثلة وجود أسماء فاعل من الجذر نفسه، لكنها تختلف في الزمن. وتختلف دلالاتها؛ فعلى سبيل المثال، ليس teisiamasis وnuteistasis شيئًا واحدًا (وبالمناسبة، يقابل nuteistąjį أيضًا nubaustasis, nusmerktasis, pasmerktasis)، لكن يبدو أحيانًا أن أسماء الفاعل المختلفة زمنيًا تُستعمل لتسمية المفهوم نفسه في جوهره، قارن: <…> صار الدليل المفترى عليه موضع تحقيق، أو أُجري بشأنه استجواب اتهامي، أو استُدعي المشتبه به للمثول أمام محكمة تأديبية <…> BS₁₉ 159، و<…> لم يضرب عمدة الناحية المشتبه به حين شارك في تفتيش منزله <…> BS₃₄ 676 T.

تُظهر الأمثلة أن أسماء الفاعل ذات الصيغة المعرّفة تُستعمل استعمال الأسماء. ويمكن اعتبار الصيغة المعرّفة، جزئيًا، وسيلة شكلية لتحويل الكلمة إلى اسم، لكنها ليست لاحقة اشتقاقية، لأن اسم الفاعل نفسه يحمل هذه الصيغة (Urbutis 1978: 296–297).

ولا يُستبعد أن يكون تحويل بعض أسماء الفاعل المذكورة إلى أسماء مقتصرًا على سياقات بعينها، غير أن بعض الكلمات مصطلحات واضحة وردت في TŽ 1954، مثل: įtariamasis, kaltinamasis, teisiamasis, sulaikytasis, nuteistasis. وعند الإمكان، تكون الأسماء أيسر استعمالًا من صيغ الفعل؛ قارن globotinis (وهو غير موجود في المدونات) وglobojamasis. وكان النظير الأول في ذلك الزمن أيضًا suimtinis BS₁₉ 174, BS₃₄ 479 (арестантъ؛ قارن suimtasis).

عُثر أيضًا على بضعة أسماء فاعل ماضٍ بسيط مبنيّة للمعلوم تحولت إلى مصطلحات، مثل: nukentėjusysis Cl₃₃ 1512 S, BS₃₄ 45 T, BPI₃₃ 43 (потерпѣвшій UUS؛ قارن nukentėjęlis TŽ 1954)، وsusituokusysis بمعنى «الزوج» Cl₂₈ 44 (وكذلك susituokusiejį بمعنى «الزوجان» Cl₂₈ 102, BS₃₄ 412 R).

استُعملت استعمال الأسماء أيضًا أسماء الفاعل غير المعرّفة للماضي البسيط المبني للمعلوم، التي تكون صيغة رفعها ذات اللاحقة -us-. وتشيع أسماء الفاعل هذه في بعض اللهجات (Ambrazas 1996: 358). ومن أمثلتها، بمعنى «المسيء»، įžeidusis Cl₃₃ 670، وnuskaudusis Cl₂₈ 670. ويتضح استعمالها مصطلحاتٍ من التضاد بين nuskaustasis – įžeidusis، مثلًا: إذا تكبّد المتضرر، بسبب الأذى أو الإهانة التي لحقت به، خسارةً في الائتمان أو الممتلكات، فعلى المتضرر أو المسيء أن يعوّضه عن هذه الخسائر وفق تقدير المحكمة وحكمها Cl₃₃ 670. غير أن ورود nuskaustasis للمرة الثانية في غير موضعه يجعل الجملة غير مفهومة؛ إذ يرد في الأصل обидѣвшій или оскорбившій، ولذلك ينبغي أن ترد بدلًا من nuskaustasis الثانية الصيغة المستخدمة في Cl₂₈، أي nuskaudusis.

126

لم يُعثر إلا على عدد قليل نسبيًا من المصطلحات الدخيلة التي تسمّي أشخاصًا. ومعظمها اقتراضات أو مصطلحات مركبة يكون مكوّنها الرئيس كلمةً مقتَرَضة؛ ويبلغ مجموع هذه المصطلحات نحو 80 (نصفها من كلمة واحدة ونصفها مركب؛ أي نحو 10% من المادة المدروسة). ولا يُعدّ من بينها إلا عدد قليل ألفاظًا دخيلة لا حاجة إليها في الليتوانية، مثل: armijos atsargos ofcieris¹⁵ BS₁₉، 183، وprikazčikas CT₃₈ 445 (أُضيفت على ما يبدو للتوضيح إلى جانب įsakytinis)، وunteraficieris BS₁₉ 27.

تُعدّ الاقتراضات الأخرى ألفاظًا دولية، ويمكن العثور على معظمها في معاجم الألفاظ الدولية المعاصرة. ويُلاحظ أن نحو ثلث الاقتراضات لم يرد في مواد المدونات نفسها، بل في ملاحق المواد وشروحها المختلفة، وبخاصة في أحكام المحكمة العليا الليتوانية (وبدرجة أقل في أحكام مجلس الشيوخ الروسي)، ومن ثم فقد ظهرت في الترجمات الليتوانية، وليس بالضرورة من النص الأصلي.

يتضح من بعض الحالات أن المصطلحات الدولية استُعملت حتى حين لا يرد مصطلح دولي في الأصل الروسي الذي تُرجم عنه، مثل: administratorius CP_31v 1794 (управитель)، وadvokatas BP₃₀ 561 (защитник)، وapeliantas CP_31v 165 (противная сторона)، وapeliatorius CP_31v 163, CP_31v 164/3 (приносящий жалобу, проситель)، وcivilis BP₃₃ 226 (лицо гражданского ведомства)، وexpertas CP_31v 516, CT₃₈ 1117, BP₃₃ 112 (свободные люди)، وkuratiorius CP_31v 1543, CI₂₈ 220 (попечитель)، وtestatorius CI₂₈ 985, CT₃₈ 25 (завещатель). ومن المؤكد أن هذه المصطلحات الدولية ربما استُعملت في مواضع أخرى من النص الروسي غير المواضع المشار إليها، لكن هذه الحقيقة بحد ذاتها تدل على أن اللفظ الدولي لم يُقتبس دائمًا من الأصل الروسي. وأحيانًا يُدرج عمدًا، حتى حين كان من الممكن اختيار لفظ أصيل اعتمادًا على المقابل الروسي؛ فمثلًا، يمكن اختيار advokatas لا gynėjas¹⁶ (وقد اقترح P. Skardžius (1998: 441) هذا المقابل أيضًا). ولعل السبب هنا هو ما سبق أن أشير إليه في الأدبيات: فاللفظ الدولي، ولا سيما حين يُستعمل مصطلحًا، غالبًا ما يكون أدق دلالة من مرادفه الليتواني، ولا يثير تداعيات جانبية، كما أنه أكثر تجريدًا أو حيادًا من الناحية الأسلوبية (Pikčilingis 1975: 176). ويمكن أيضًا الافتراض أن بعض المصطلحات الدولية

¹⁵ Tiesa, šis žodis anuomet laikytas tarptautiniu (plg. Skardžius 1998: 441). ¹⁶ Beje, LKŽ duomenimis, „advokato“ reikšme S. Daukantas vartojo terminą teisrodis, iš A. Kuršaičio žodyno šiam reikalui žinomas tiesabylys, o Aušroje 1886 m. pavartota forma tiesabylius.

127

وكان للأدبيات القانونية الغربية أثرٌ أيضًا في ظهور المصطلحات، إذ لا شك أن الحقوقيين كانوا يقرؤونها.

تُظهر البيانات المتاحة أن جميع المصطلحات الدولية التي جُمعت تقريبًا، والتي تدل على الأشخاص، لها أساس لاتيني¹⁷، مثلًا: agentas C_I₃₃ 1744 S, CT_I₃₈ 36, BS_₁₉ 111 (diplomatinis agentas CT_I₃₈ 225, BS_₃₄ 5 R, BP_I₃₃ 230), apeliantas CP_I₃₁V 165, autorius C_I₃₃ 695/5, CT_I₃₈ 1041, cenzorius BS_₁₉ 302, debitorius C_I₃₃ 2200 P, CT_I₃₈ 1092 S, deputatas BP_I₃₃ 1171, emigrantas BS_₃₄ 442 P, generalgubernatorius CT_I₃₈ 88, kreditorius C_I₃₃ 542 S, CT_I₃₈ 8, BS_₃₄ 607 T, notaras C_I₃₃ 569 S, CT_I₃₈ 47, BS_₁₉ 672, BS_₃₄ 577 S, okupantas C_I₃₃ 700 T, nusižengimo subjektas BS_₃₄ 245 R, persona BP_I₃₃ 1 P, testatorius CT_I₂₈ 985, C_I₃₃ 1010 T, CT_I₃₈ 25, BS_₃₄ 440 R, valstybės prezidentas C_I₃₃ 53.

ترتبط بعض المصطلحات بأشكال اللغات الرومانسية المنحدرة من اللاتينية (الفرنسية والإيطالية)، مثلًا: ambasadorius CT_I₃₈ 225 (بالفرنسية ambassadeur TŽŽ 2001؛ بالفرنسية ambassadeur < وبالإيطالية ambasciatore – مبعوث TŽŽ 1999)، komendantas BS_₃₄ 174 T (بالفرنسية commandant – قائد، رئيس)، komisionierius CT_I₃₈ 445 (بالفرنسية commissionnaire < وباللاتينية commissio – تكليف)، prokuroras CT_I₃₈ 8, BP_I₃₀ 11 (بالفرنسية procureur)، valstybės kontrolierius CT_I₃₈ 200/10, BP_I₃₃ 277/1 T (بالفرنسية contrôleur)، valstybės sekretorius CT_I₃₈ 88 (بالفرنسية secrétaire). ولا ترد الإشارة إلى لغات أخرى (الألمانية والهولندية والبولندية) عند بيان الأصل إلا في حالات متفرقة، مثلًا: bankrotas «شخص مثقل بالديون» CT_I₃₈ 1485 (بالإيطالية banca rotta – طاولة محطمة TŽŽ 2001؛ بالفرنسية banqueroute TŽŽ 1999؛ بالألمانية Bankrott < وبالإيطالية bancarrotta – الإفلاس TŽŽ 1969)، burmistras «رئيس المدينة» CT_I₃₈ 1117 T (بالبولندية burmistrz < وبالألمانية Bürgermeister)، makleris C_I₃₃ 1690, CT_I₃₈ 445, BP_I₃₃ 369 (بالألمانية Makler TŽŽ 2001؛ بالألمانية Makler < وبالهولندية makelaar TŽŽ 2000).

مسائل تكييف الألفاظ الدخيلة والمصطلحات الدولية مع الليتوانية. في معظم الحالات (كما يتضح من المصطلحات الواردة أعلاه)، تُستعمل كلمات بصيغ مألوفة اليوم؛ أي إن التكييف الإملائي والصوتي والصرفي للمصطلحات يتطابق مع الاستعمال الحالي. وعلى الرغم من قلّتها، عُثر على بضعة اختلافات إملائية أو صوتية غير مألوفة اليوم، مثلًا: klijentas C_I₃₃ 1539 T, CT_I₃₈

¹⁷ جرى التحقق من الأصل في الغالب بالرجوع إلى TŽŽ 1999, 2000, 2001.

128

410 T, BS₃₄ 363/4, kompanijonas CĮ₃₃ 2126 S, BS₃₄ 574 S, kurjeris BS₃₄ 5 R, kontragentas CĮ₃₃ 569 S, CTĮ₃₈ 1304, BS₃₄ 591 T. وكانت مستعملة آنذاك أيضًا الكلمة الحالية kontrahentas (sutarties kontrahentas CTĮ₃₈ 1302). وقد أُوصي بها في KP 1939، على أساس أن -g- آتية من الروسية. كما استُعملت صيغتان مختلفتان: bankrotas CTĮ₃₈ 1485 وbankrutas CPĮ₃₁ᵥ 1485 (قارن الصيغتين الحاليتين bankrotas وbankrutuoti). وتظهر صيغة أخرى في المصطلحات المركبة: piktas bankrotas CTĮ₃₈ 1794, BPĮ₃₃ 29 S, piktas bankrūtas CTĮ₃₈ 468, piktavališkas bankrutas CPĮ₃₁ᵥ 468. وجدير بالذكر أيضًا مصطلح ministeris CPĮ₃₁ᵥ 88, CTĮ₃₈ 88 (باللاتينية minister)؛ فلم تنتشر صيغة ministras إلا في العهد السوفيتي، وعلى الأرجح اقتباسًا من الروسية министр؛ وقارن أيضًا الفرنسية ministre (TŽŽ 1969). وكانت معاجم ليتوانيا في ذلك العصر تسجل صيغة ministeris (SNŽŽ 1907; SNŽŽ 1924; TŽŽ 1936).

وأخيرًا، تجدر الإشارة إلى أن بعض المصطلحات المستعملة في المدونات لا ترد في معاجم الكلمات الدولية المعاصرة. ومن الأمثلة هنا apeliatorius CPĮ₃₁ᵥ 163, CTĮ₃₈ 745, BS₃₄ 262 T (باللاتينية apellator – مستأنِف الحكم LLŽ 1996). أما المصطلح المستعمل حاليًا، والمشتق من الكلمة اللاتينية نفسها، والوارد في إحدى المدونات المدروسة، فهو apeliantas CPĮ₃₁ᵥ 165. غير أن مصطلحي apeliatorius وapeliantas استُعملا في CPĮ₃₁ᵥ، على ما يبدو، بمعنيين مختلفين: الأول للشخص الذي يطعن، والثاني للشخص المطعون فيه (CPĮ₃₁ᵥ 163 and 165). وهذا تمييز غير مألوف. كما استُعمل في CPĮ₃₁ᵥ 764 مصطلح kontrapeliatorius، مع مرادفه prieštinis apeliatorius. وبالمناسبة، فإن المصطلحات في قانون الإجراءات الجنائية الحالي غير متسقة في نظامها: فالشخص الذي يقدّم طعنًا بالنقض يسمى kasatoriumi، أما من يقدّم استئنافًا فيسمى apeliantu. ولا يُستعمل اليوم، على ما يبدو، المصطلحان المترادفان legataras CPĮ₃₁ᵥ 1712 وlegatarius CĮ₃₃ 1086 S, CTĮ₃₈ 1510/1 (باللاتينية legatarius – وارث). وقارن أيضًا المصطلحين المركبين: الوارث الموصى له العام legataras CPĮ₃₁ᵥ 1510/1 (وقد شُرح بأنه palikimo papėdininkas)، والوارث الموصى له العام legatarijas CTĮ₃₈ 1510/1. ويرد في TŽŽ 1936 شكل آخر هو legataris.

تُحلَّل أحيانًا بنية المصطلحات الدولية تحليلًا تزامنيًا، وتُصنَّف وفق فئات الاشتقاق وتُعرض اللواحق (انظر Urbutis 1965)، أي يُتعامل معها على نحو مماثل للكلمات المحلية¹⁸. ووفق هذا المنظور، لا يمكن اعتبار سوى ما يزيد قليلًا على ثلث المصطلحات المدروسة الواردة في المدونات

¹⁸ ويُقال إن المشتقات الوافدة من لغات أخرى تعمل بوصفها مشتقات بفضل علاقات اشتقاقية نشأت بينها وبين كلمات أخرى ذات الجذور نفسها ومن أصل أجنبي. ويُسمّى ذلك الاشتقاق الترابطي (Urbutis 1978: 248, 249).

129

قابلة للتحليل الصرفي، أما بالنسبة إلى معظم المصطلحات الدولية المدروسة، فلن يتسنى العثور حتى من الناحية الشكلية على كلمات أساسية محتملة. وفي الحالات التي يمكن فيها استشفاف الاشتقاق شكليًا، تسود المصطلحات ذات اللاحقتين -orius, -ė، مثل: مفتش العمل CT₃₈ 161/1، الدائن المرتهن CT₃₈ 1563، عضو مجلس الشيوخ CT₃₈ 88؛ وكذلك اللاحقتان -atorius, -ė، مثل: الطاعن بالنقض CĮ₃₃ 1184 T, BS₃₄ 41 T, BPĮ₃₃ 3 T، القيّم CĮ₂₈ 220, CPĮ_31V 1543، مدير التركة CĮ₃₃ 1317 S.

لم يُعثر في المادة المدروسة إلا على 16 مصطلحًا هجينًا يطلق على أشخاص، أي مصطلحًا يحتوي، إلى جانب مورفيماته الخاصة، على مورفيمات غير تصريفية من أصول لغوية أخرى أيضًا (نحو 2% من المادة). ومعظمها مشتقات باللاحقة -ininkas (وتُعدّ تسميات لحاملي صفة اسمية)، مثل: مساهم CĮ₃₃ 2138 S, BS₁₉ 580، مفلس BS₃₄ 602 S، صاحب منصب CĮ₃₃ 533 T، مبارز في مبارزة BS₃₄ 486 R، موظف مكتبي CĮ₃₃ 1238 P، مهرب BS₃₄ 591 T، شرطي BS₃₄ 523 T، صاحب حق ارتفاق BS₃₄ 624 T، مبتزّ BS₃₄ 615 R. ويُستعاض اليوم عن المصطلح الأخير بـمبتزّ، وهو معروف أيضًا بالمصطلح الدولي шантажист (DŽ 2003). ولم يرد هذا المصطلح ولا نظيره مهرب في مدونات تلك الفترة (وقد ورد مهرب إلى جانب مهرب في SNŽŽ 1907). وقد استقر استعمال مهرب تمامًا اليوم، ولذلك يُصحَّح بحق أحيانًا المصطلح المهرّب الذي يُسمع على التلفاز (Pečkuvienė 2004: 11, 12). أما المفلس أو صاحب حق الارتفاق فلا يُستعملان اليوم في القانون عمومًا. ومن المصطلحات ذات اللاحقة نفسها، لكن من نوع مختلف، المستأجر من الباطن CĮ₃₃ 570 T. وقد اشتُق من مصطلح هجين، قارن الإيجار من الباطن CĮ₃₃ 1705 S. ولم يكن هذا المصطلح موجودًا بعد في مدونات 1918–1940، لكن TŽ 1954 يقترح، على نحو ملائم لهذا المعنى، المصطلحين إعادة التأجير، والمستأجر من الباطن؛ وقد نسي واضعو المدونات المعاصرة ذات الصلة هذين المصطلحين دون مبرر. صحيح أن TŽ 1954 يورد أيضًا الإيجار من الباطن مع المستأجر من الباطن دون أي علاقة ترادفية، بل ويورد مقابلات أخرى مختلفة، لكن ذلك على الأرجح عيب في المعجم لا تمييز مقصود.

لم يُعثر إلا على بضعة مصطلحات هجينة أخرى. ويجدر ذكر ثلاثة أسماء هجينة للفاعلين ذات اللاحقة -tojas: مستأنف BS₃₄ 155 T، مصفٍّ CĮ₃₃ 2200 P، مبلّغ القوانين BPĮ33 166 S (وقد أُضيف إلى المصطلح الأخير، الذي لا ينبغي تقديمه بوضوح، bliustitel zakona)؛ كما وُجد اسما مفعول هجينان استُعملا استعمالًا اسميًا: المعتقل BS₃₄ 453 T، المُبعَد إلى معسكر اعتقال BS₃₄ 174 T.

130

وتُعدّ الترجمات الحرفية عادةً من المصطلحات ذات الأصل الأجنبي. ولم تُدرس المادة المدروسة من حيث الترجمة المصطلحية، أي صياغة الترجمات الحرفية، لأن التعرف عليها والتعامل معها يثيران مشكلات، ولا سيما حين تكون الكلمات قد تكيّفت جيدًا مع نظام اللغة الليتوانية فلا يُحَسّ بأصلها الأجنبي. ويُفهم انتماء المصطلح إلى اللغة المحلية هنا أساسًا من وجود عناصر ليتوانية فيه. ولا يمكن التمييز بوضوح إلا بين المصطلحات التي صيغت آليًا على غرار لغات أخرى، وتفتقر إلى الدافع الاشتقاقي¹⁹، أو ذات الصيغة غير المألوفة، غير أن هذه الحالات قليلة جدًا في المادة المدروسة. فعلى سبيل المثال، يُصحح مصطلح المالك على الشيوع_Cl₃₃ 555 PT, CP_l₃₁V 1156/3, CT_l₃₈ 4 T، المتأثر باللغة الروسية (ورد في الأصل بصيغ متنوعة: соучастникъ въ общемъ владѣніи; совладѣлецъ UGS؛ ويُظهر TŽ 1954 أن أقرب مقابل من الناحية البنيوية هو сособственник)؛ ويُستبدل به الشريك في الملكية²⁰، والمالك على الشيوع (TT 1992: 25; K Konsul 2003: 35).

جدير بالذكر مصطلح مشرّع القوانين BP_l₃₃ 174 T، الذي طالما وُجّه إليه النقد، والمصطلح المرتبط به سنّ القوانين²¹ BP_l₃₃ 180/4 P (قارن законодатель, законодательство). وقد أُدرج المصطلح الأخير في «دليل اللغة» الصادر سنة 1939 (KP 1939)، ولا يزال كلاهما يُصحَّح حتى اليوم (Šukys 2003: 44). وعلى الرغم من أنهما غير سليمين تمامًا، فإن المقابلين الأفضل قليلًا لهذين المصطلحين هما سنّ القوانين BS_₃₄ 4 P، ومشرّع BS_₃₄ 4 R (وهما أيضًا موضع تصحيح). ويُستعاض عن كليهما بـسنّ القوانين، مشرّع القوانين (وقد ورد المصطلح الثاني آنذاك أيضًا في C_l₃₃ 570 T, CT_l₃₈ 1163 T, BS_₃₄ 53 S؛ انظر TT 1992؛ Piročkinas 1990: 152؛ Šukys 2003: 44). ويُرجّح أن هذه المصطلحات كلها صيغت قياسًا على استعمالات الكتابات القديمة. ووفقًا لبيانات LKŽ، استخدم K. Sirvydas وJ. Brodovskis للغرض المذكور tiesastatys, tiesastatis؛ ثم استُخدمت لاحقًا في مجلة Aušra أيضًا كلمة tiesastatystė. في معاجم القرنَين XIX–XX (ولا سيما معاجم S. Gimžauskas وG. H. F. Nesselmann وJ. Šlapelis وJ. Ryteris وA. Kuršaitis) وردت كذلك الكلمات tiesadavys (tiesadavis), tiesadavėjas وtiesadavystė, tiesadavėjystė, tiesadavyba. وهكذا، في مطلع القرن XX، حين توقف استعمال tiesą بمعنى «القانون»، استُبدل أيضًا العنصر المكوِّن للمصطلح المشتق، لكن أُدخلت كلمة teisė، لا įstatymas.

¹⁹ ولا يطلق St. Keinys اسم الترجمات الحرفية إلا على مثل هذه الحالات؛ أما المصطلحات المقتبسة من لغات أخرى على نحو عام فيعدّها محاكاةً لغوية (Keinys 1999: 113. 115).

²⁰ لم يرد هذا اللقب في المدونات، لكن عُثر على مصطلح مشابه هو الشريك في الملكية _CTl₃₈ 1095 T.

²¹ ويورد LKŽ أيضًا الصيغة įstatymdavybė.

131

الاستنتاجات

1. استُخدمت بكثرة في قوانين 1918–1940 المصطلحات القانونية التي تسمّي الأشخاص. وينتمي بعض هذه المصطلحات إلى علم القانون، وبعضها إلى الممارسة القانونية. وهي تسميات لأشخاص يرتبطون بعلاقات قانونية ويؤدّون وظائف قانونية متنوعة.

2. من السمات المميّزة لمصطلحات القانون التي تسمّي الأشخاص في الفترة المدروسة طابعها الليتواني. نادرًا ما تَرِد في القوانين تسميات الأشخاص التي لا يمكن تحليل بنيتها الصرفية، ومعظم المصطلحات مشتقة. وقد صيغ بعضها خصيصًا لأغراض المصطلحات القانونية، في حين جرى تحويل معظمها إلى مصطلحات. ويصعب الفصل بدقة بين الألفاظ التي اكتسبت صفة المصطلح والمشتقات المستحدثة، لندرة المعطيات المتعلقة بتاريخ الكلمات. ومعظم المصطلحات القانونية التي تسمّي الأشخاص مشتقات من اللاحقتين الشائعتين والمنتجتين في اللغة عمومًا -tojas, -a ir -ėjas, -a (مع أنها ليست مثبتة دائمًا في المعاجم). ولعل بعض المصطلحات المصوغة باللاحقة -tojas, -a استُبدلت لاحقًا بمشتقات من -ovas, -ė بسبب شيوعها. أما المستحدثات الأوضح في الفترة المدروسة فقد صيغت في معظمها باللاحقة -ininkas, -ė.

3. ومن الأنماط المميّزة لمصطلحات القانون التي تسمّي الأشخاص أسماءُ الفاعل والصفة، وغالبًا ما تكون من صيغة المضارع المبني للمجهول، التي تحوّلت إلى أسماء. وهذا أسلوب ملائم إلى حدّ بعيد للتعبير الموجز. ولا تزال بعض المصطلحات من هذا النوع شائعة حتى اليوم.

4. تشكّل الكلمات الدخيلة نسبة صغيرة نسبيًا من مصطلحات القانون التي تسمّي الأشخاص في القوانين. وتقريبًا جميع الكلمات الدخيلة ألفاظ دولية، ومعظمها من أصل لاتيني. ولا يختلف تهجين سوى عدد قليل من الألفاظ الدولية إلى الليتوانية عن صيغها المتداولة اليوم، كما أن التنويع كان محدودًا. وتُظهر المادة أيضًا أن الألفاظ الدولية لم تُقتبس دائمًا من النص الروسي الأصلي. وتُعد المصطلحات الهجينة قريبة من الكلمات الدخيلة، غير أن هذا الأسلوب في صياغة المصطلحات كان نادرًا جدًا في القوانين.

5. لم يعد يُستعمل اليوم بعض مصطلحات القانون المدروسة التي تسمّي الأشخاص: فقد تغيّرت المفاهيم أو عُثر على صيغ تعبيرية أنسب، وحُذفت المترادفات. والمصطلحات غير السليمة قليلة. ومن المصطلحات الواردة في القوانين، لا يُصحَّح اليوم إلا عدد قليل. وغالبًا ما يكون سبب التصحيح تأثير اللغات الأخرى غير الملائم.

132

المصادر الرئيسية²²

BPL₂₄ – قانون الإجراءات الجنائية. تحرير A. Kriščiukaitis. – Teisė 6–10 [ملحق]، كاوناس، 1924–1926.

BPL₃₀ – B y l a J. قانون الإجراءات الجنائية، كاوناس، 1930.

BPL₃₃ – قانون الإجراءات الجنائية مع شروح أُعدّت بالاستناد إلى أحكام مجلس الشيوخ الروسي والمحكمة العليا الليتوانية وتفسيرات أخرى تتعلق بقانون الإجراءات الجنائية في ليتوانيا الكبرى وإقليم كلايبيدا. تحرير M. Kavolis، كاوناس، 1933.

BS₁₉ – قانون العقوبات، كاوناس، 1919 // القوانين الجنائية، كاوناس، 919.

BS₃₁ – J a b l o n s k i s K. قانون العقوبات: مع الإضافات، الطبعة الثانية، كاوناس، 1930.

BS₃₄ – قانون العقوبات مع القوانين الجنائية الإضافية والشروح المعدّة بالاستناد إلى أحكام مجلس الشيوخ الروسي والمحكمة العليا الليتوانية وتفسيرات أخرى، كاوناس، 1934.

C_I28 – القوانين المدنية: [مجموعة القوانين، المجلد X، الجزء الأول. ترجمة.

C_I33 – Š a l k a u s k i s K. القوانين المدنية: الجزء الأول من المجلد X، كاوناس، 1933.

CPĮ_31C – قانون الإجراءات المدنية. مع Lietuvino M. Čepas، كاوناس، 1931.

CPĮ_31V – قانون الإجراءات المدنية مع القوانين المرفقة والفهرس الموضوعي-المعجمي. أعدّه للطباعة J. Viskanta، كاوناس، 1931.

CTĮ₃₈ – قانون الإجراءات المدنية، مع جميع التعديلات والإضافات، ومع شروح المحكمة العليا وهيئة المحلفين ومجلس الشيوخ الروسي. تحرير Č. Butkys، كاوناس، 1938.

UGS – نظام الإجراءات المدنية وأحكام شؤون التوثيق (المجلد السادس عشر، الجزء الأول، مجموعة قوانين الإمبراطورية الروسية)، برلين، 1924.

UU – القانون الجنائي الصادر في 22 مارس 1903. بحسب طبعات N. S. Tagantsev، ريغا، 1922.

UUS – نظام الإجراءات الجنائية (مجموعة القوانين، المجلد السادس عشر، الجزء الأول، طبعة 1914) مع التشريعات اللاحقة والدوافع التشريعية والشروح الصادرة عن مجلس الشيوخ الحاكم وتعاميم وزارة العدل. أعدّه M. P. Shramchenko وV. P. Shirkov، ريغا، 1923.

ZG – القوانين المدنية: (مجموعة القوانين، المجلد العاشر، الجزء الأول، طبعة 1914، وفقاً لملحق 1914): مع إدراج التشريعات الصادرة وفقاً للمادة 87

²² تُعرض هنا فقط المدونات الليتوانية محل الدراسة وما يقابلها باللغة الروسية. ولتسهيل العثور على المصطلح، يُذكر بجانب اختصار المدونة رقم المادة لا رقم الصفحة. أُخذت مصطلحات كثيرة من ملاحق المواد التي تتضمن تعليقات. وفي هذه الحالة يُضاف إلى رقم المادة حرف يدل على نوع الملحق: T – قرار المحكمة العليا في ليتوانيا، S – قرار مجلس الشيوخ الروسي، R – تعليق لجنة تحرير المدونة، V – قانون آخر، P – جميع الملاحق الأخرى، بما فيها الملاحق الأصلية السابقة. أُخذت بعض المصطلحات من المواد الفرعية. وفي هذه الحالة يُكتب بجانب رقم المادة، بعد شرطة مائلة، رقم المادة الفرعية أيضاً.

133

الأحكام الأساسية والشروح الصادرة عن مجلس الشيوخ الحاكم منذ عام 1866 حتى 1 أكتوبر 1915. أعدّه V. V. Isachenko، بتروغراد، 1916.

المراجع والمصادر الإضافية

Ambrazas S. 1993: Daiktavardžių darybos raida: Lietuvių kalbos veiksmažodžių vediniai, Vilnius.

Ambrazas S. 2000: Daiktavardžių darybos raida 2: Lietuvių kalbos vardažodžių vediniai, Vilnius.

Ambrazas V. 1996: Veiksmažodžio neasmenuojamosios formos. – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius, 354–385.

Buivydienė R. 1997: Lietuvių kalbos vedybų giminystės pavadinimai, Vilnius.

BŽ 1924: Baronas J. Rusiškai lietuviškas žodynas, Kaunas.

BŽ 1933: Baronas J. Rusų lietuvių žodynas, Kaunas.

CK 2000: Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas. – Lietuvos Respublikos pagrindiniai įstatymai, Vilnius, 25–303.

Drotvimas V. 1987: Lietuvių kalbos leksika ir frazeologija, Vilnius.

DŽ 2003: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. St. Keinys, Vilnius (e. leidimas).

Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius.

ĮTPTK 1924: Įvardai, arba terminai, priimti Terminologijos komisijos. Sudarė A. Vireliūnas, Kaunas.

Jablonskis J. 1935: Jablonskio raštai 4, Kaunas.

Jablonskis J. 1936: Jablonskio raštai 5, Kaunas.

Jakaitienė E., Laigonaitė A., Paulauskienė A. 1976: Lietuvių kalbos morfologija, Vilnius.

Jakaitienė E. 1980: Lietuvių kalbos leksikologija, Vilnius.

Keinys St. 1975: Priesaginė lietuviškų terminų daryba. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16: Lietuvių terminologija, 7–56.

Keinys St. 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius.

Keinys St. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai.

KKonsul 2003: Kalbos konsultacijos. Sudarė A. Kupčinskaitė-Ryklienė, Vilnius.

Klimavičius J. 1988: Kas krato teisės kalbos vežimą? – Gimtoji kalba 7, 3–10.

Klimavičius J. 2003: Vila – vasarnamis, kotedžas – pilaitė. – Gimtoji kalba 10, 10–13.

Kniūkšta P. 1999: Ypatingesni kanceliarinės kalbos atvejai. – Kalbos kultūra 72, 19–28.

KP 1939: Kalbos patarėjas. Paruošė L. Dambrauskas. Red. A. Salys ir P. Skardžius, Kaunas.

KPP 1985: Kalbos praktikos patarimai. Sudarė A. Pupkis, Vilnius.

LKŽ: Lietuvių kalbos žodynas 1–20, Vilnius, 1941–2002.

LLŽ 1996: Kuzavinis K. Lotynų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius.

134

LRVAI 1999: Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymas. – Valstybės žinios 60-1945.

LRVTĮ 1999: Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymas. – Valstybės žinios 66-2130.

P a k e r y s A. 1994: علم النبر 1: الاسم والصفة، كاوناس.

P a l i o n i s J. 2004: XVI–XVII a. lietuviškų raštų atrankinis žodynas, Vilnius.

P a u l a u s k i e n ė A. 1983: موجز في صرف اللغة الليتوانية، كاوناس.

P e č k u v i e n ė L. 2004: ماذا ينبغي اصطياده على الحدود الليتوانية: المهرّبين أم المتاجرين غير القانونيين؟ – اللغة الأم 3، 11–12.

P i k č i l i n g i s J. 1975: أسلوبية اللغة الليتوانية 2، فيلنيوس.

P i r o č k i n a s A. 1990: ثقافة اللغة الإدارية، فيلنيوس.

S a b a l i a u s k a s A. 1966: Lietuvių kalbos leksikos raida. – Lietuvių kalbotyros klausimai 8: Lietuvių kalbos leksikos raida, 5–141.

S a b a l i a u s k a s A. 1990: معجم اللغة الليتوانية، فيلنيوس.

S a l y s A. 1979: الكتابات 1، روما.

S k a r d ž i u s P. 1966: اللاحقة -ovas واستعمالها. – اللغة الأم 1، 10–12.

S k a r d ž i u s P. 1996: كتابات مختارة 1، فيلنيوس.

S k a r d ž i u s P. 1998: كتابات مختارة 3، فيلنيوس.

SNŽŽ 1907: Svetimų ir nesuprantamų žodžių žodynėlis: Skaitytojams palengvinimas. Sudarė J. Šlapelis, Tilžė.

SNŽŽ 1924: N o r k u s J. Svetimų ir nesuprantamų žodžių žodynėlis, Kaunas.

Š a l k a u s k i s S. 1991: الكتابات 2: مصطلحات الفلسفة والتربية، فيلنيوس.

Š u k y s J. 2003: Kalbos kultūra visiems, Kaunas.

TT 1992: Terminologijos taisymai. Parengė K. Gaivenis, A. Kaulakienė, St. Keinys, J. Klimavičius, Vilnius.

TTP 1939, 1940: Teisinės terminijos projektas. P. Stravinskas. – Teisė 48, 384–387; 49, 475–480; 50 73–74; 51, 184–185.

TTTŽP: مسودة معجم المصطلحات القانونية والكلمات الأخرى اللازمة للمحاكم [مخطوطة]، [1920].

TŽ 1954: Teisinių terminų žodynas. Sudarė A. Žiurlys, Vilnius.

TŽŽ 1936: Tarptautinių žodžių žodynas. Sudarė K. Boruta, Pr. Čepėnas, A. Sirutytė-Čepėnienė. Red. J. Žiugžda, Kaunas.

TŽŽ 1969: Tarptautinių žodžių žodynas. Vyr. red. F. Petrovas. Vertė O. Doveikienė ir kt. Lietuviško leid. red. Ch. Lemchenas, Vilnius.

TŽŽ 1999: V a i t k e v i č i ū t ė V. معجم الكلمات الدولية 1، فيلنيوس.

TŽŽ 2000: V a i t k e v i č i ū t ė V. معجم الكلمات الدولية 2، فيلنيوس.

TŽŽ 2001: Tarptautinių žodžių žodynas. Ats. red. A. Kinderys, Vilnius.

U m b r a s a s A. 2001: وضع المصطلحات القانونية في ليتوانيا خلال الفترة 1918–1940. – Terminologija 8، 76–94.

U m b r a s a s A. 2004: Prielinksniniai teisės terminai 1918–1940 metų Lietuvos kodeksuose. – Specialybės kalba: sistema ir vartosena. Mokslinės konferencijos darbai, Vilnius, 102–108.

U r b u t i s V. 1965: Daiktavardžių daryba. – Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius, 251–473.

135

Urbutis V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius.

Urbutis V. 1999: Naujadaras. – Lietuvių kalbos enciklopedija. Red. V. Ambrazas, Vilnius, 429–430.

مصطلحات القانون الدالة على الأشخاص في المدونات القانونية الليتوانية للفترة 1918–1940

ملخص

مصادر البحث في هذه المقالة هي ترجمات غير رسمية للمدونات القانونية الروسية التي كانت سارية في ليتوانيا بين عامي 1918 و1940 إلى اللغة الليتوانية. وتحلل المقالة مصطلحات القانون الدالة على الأشخاص. ويمكن إسناد بعض هذه المصطلحات إلى الفقه القانوني، وبعضها الآخر إلى الممارسة القانونية. وهي تسميات لأشخاص تربطهم علاقات قانونية، ولأشخاص يؤدون وظائف قانونية. وقد عُثر على نحو 800 مصطلح من هذا النوع في المدونات المذكورة آنفًا. ونحو نصفها مصطلحات مؤلفة من كلمة واحدة، والنصف الآخر مصطلحات مركبة (تتألف في الغالب من كلمتين). وتُناقَش المصطلحات بحسب أصلها وطرائق اشتقاقها.

من السمات المميزة لمصطلحات القانون الدالة على الأشخاص في تلك الفترة أن أصلها ليتواني. والأسماء الدالة على الأشخاص التي يمكن فصلها من حيث التكوين الصرفي نادرة في تلك المدونات، ومعظمها مشتقات. وقد صيغ بعضها خصيصًا لتلبية احتياجات المصطلحية القانونية، بينما صُطلح معظمها. ومن الصعب جدًا التمييز بدقة بين الصيغ المصطلحية المستقرة والصيغ المستحدثة. فإذا لم يرد مشتق ممكن من الناحية النسقية في المعاجم السابقة، فلا يمكن الاستنتاج أن هذه الكلمة لم تكن موجودة. ومعظم مصطلحات القانون الدالة على الأشخاص مشتقات ذات اللواحق -tojas, -a و-ėjas, -a، وهي شائعة ومنتجة جدًا عمومًا. ومن المحتمل أن بعض المصطلحات المصوغة باللاحقة -tojas, -a قد استُبدلت بمشتقات ذات اللاحقة -ovas, -ė، وربما كان ذلك تحديدًا بسبب شيوع اللاحقة الأولى. وصيغت كلمات مستحدثة بوضوح أكبر باللاحقة -ininkas, -ė.

وتبرز المقالة نوعًا مميزًا من مصطلحات القانون الدالة على الأشخاص، هو أسماء الفاعل والصفات المشبهة المستعملة استعمالًا اسميًا، ومعظمها من صيغة المبني للمجهول في الزمن الحاضر. وهذه طريقة ملائمة جدًا للتعبير الموجز. ولا يزال بعض مصطلحات هذا النوع شائعًا حتى اليوم.

تشكل الكلمات الدخيلة نسبة صغيرة إلى حد ما من مصطلحات القانون الدالة على الأشخاص في هذه المدونات. وجميع الكلمات الدخيلة تقريبًا ألفاظ دولية، والغالبية العظمى منها ذات أصل لاتيني. ويختلف تكييف عدد قليل جدًا من الألفاظ الدولية مع الليتوانية عن التكييف المعاصر، كما أن التنويعات نادرة. وتقترب المصطلحات الهجينة من الكلمات الدخيلة، غير أن هذه الطريقة في تسمية الأشخاص لم تكن شائعة إطلاقًا في هذه المدونات.

Alvydas UMBRASAS

تاريخ الاستلام: 2005-11-10

معهد اللغة الليتوانية

شارع P. Vileišio 5، LT-10308 فيلنيوس

البريد الإلكتروني: [email protected]

136