Międzynarodowa konferencja naukowa

Aktualne zagadnienia praktyki językowej

SOLVITA LABANAUSKIENĖ

Instytut Języka Litewskiego

Rok 2008 ogłoszono na Łotwie Rokiem Letoniki, aby uczcić 90. rocznicę proklamowania Republiki Łotewskiej oraz stulecie obecnej ortografii. Celem programu Letoniki jest tworzenie nowych, naukowo uzasadnionych teorii dotyczących języka łotewskiego, historii i kultury Łotwy. Jednym z wydarzeń programu Letoniki była międzynarodowa konferencja naukowa i dyskusja przy okrągłym stole Aktuāli valodas prakses jautājumi (Aktualne zagadnienia praktyki językowej), która odbyła się 24 października 2008 r. w Rydze, w Łotewskiej Akademii Nauk.

Po przemówieniach wprowadzających akademiczki Valentīny Skujiņi i doktora habilitowanego Ojārsa Bušsa postawiono główne pytanie tego projektu: Co jest najniebezpieczniejsze dla języka łotewskiego?

Podczas pierwszej sesji wygłoszono referaty przedstawiające doświadczenia języków będących w kontakcie. Doktor filologii Juris Balduņčiks z Wyższej Szkoły w Windawie w referacie Valodas kultūra un dominējošās kontaktvalodas spiediens: angļu valodas ietekmes desmit izpausmes veidi (Kultura języka i presja dominującego języka kontaktowego: dziesięć przejawów wpływu języka angielskiego) mówił o przeciążeniu języka rosyjskiego anglicyzmami oraz o szkodach, jakie zjawisko to wyrządza strukturze języka łotewskiego.

Ieskats angļu valodas praksē (Spojrzenie na praktykę języka angielskiego) – tak brzmiał tytuł przeglądu nowości w użyciu języka angielskiego przygotowanego przez profesor Maiję Brēdę z Katedry Językoznawstwa Porównawczego i Translatoryki Wydziału Języków Nowożytnych. Podkreślono warianty językowej ekspresji rapu i hip-hopu, a także pojawienie się terminów tintnīcas (pol. kałamarze) — tak zwanych długich słów, do których zapisania potrzeba dużo atramentu.

Laimutė Balodė, wykładowczyni wizytująca na Uniwersytecie Helsińskim i profesor nadzwyczajna na Uniwersytecie Łotewskim, w referacie No somu valodas prakses pieredzes (Z doświadczeń praktyki języka fińskiego) omówiła praktykę języka fińskiego. Według badaczki w Finlandii silna jest tradycja języka mówionego: w kraju mówi się

Terminologija | 2008 | 15

255

slangów, popularnych skrótów językowych. Językami urzędowymi tego kraju są nie tylko fiński, lecz także szwedzki, dlatego Finowie chętnie nazywają siebie Finami szwedzkojęzycznymi. W ten sposób okazuje się tolerancję i szacunek dla innego języka. Taka dwujęzyczność powoduje jednak również wiele niedogodności.

Przedstawiciel z Rosji, Pavel Kolubkov, w wystąpieniu Par valodas kultūras stāvokli Krievijā (O stanie kultury języka w Rosji) przedstawił informacje o zwyczajach językowych Rosjan.

Przedstawicielka Instytutu Języka Litewskiego, doktorantka Solvita Labanauskienė, omówiła temat Aktualais valodas praksē Lietuvā (O kwestiach praktyki językowej istotnych dla Litwinów). Podkreślono nie tylko istniejące problemy językowe (wpływ anglicyzmów, pisownię wiadomości tekstowych i e-maili itp.), lecz także środki zapobiegawcze podejmowane przez Państwową Komisję Języka Litewskiego, Instytut Języka Litewskiego i inne instytucje. Temat kontynuowała doktor Regina Kvašytė, docentka Uniwersytetu w Szawlach, przedstawiając doświadczenia tej uczelni (Šaulių universitātes pieredze).

Pierwszą część konferencji zakończyło wystąpienie Vity Kalninas-Kalnarājy Aktuāli risināmi problēmjautājumi: lielie sākumburti ES tiesību aktu tekstos (Aktualne problemy wymagające rozwiązania: wielkie litery w tekstach aktów prawnych UE).

Aktualne zagadnienia praktyki języka łotewskiego (Aktuālais latviešu valodas praksē) omawiano podczas drugiej sekcji konferencji. Łotewska terminolożka, doktor Iveta Pūtēle, wygłosiła referat Valodas prakses vērtējuma aptaujas rezultāti (Wyniki ankiety dotyczącej oceny praktyki językowej). Łotewscy językoznawcy, dziennikarze, nauczyciele, studenci i inne grupy użytkowników języka, które wzięły udział w ankiecie, odpowiedziały na ważne współczesne pytania, na przykład: Remdamiesi dabartine kalbos praktika, įvertinkite kalbos kultūros lygį, – 54,5 proc. ankietowanych ocenia go jako zadowalający, a ponad 40 proc. jako niezadowalający; Koks, jūsų nuomone, yra svarbiausias spręstinas kalbos kultūros klausimas arba Ką turi daryti kalbininkai, – śledzić procesy zachodzące w języku, ale nie być dydaktycznymi; szerzej popularyzować działalność językoznawców; przyspieszyć tworzenie łotewskich terminów w szybko rozwijających się dziedzinach itp.¹

¹ Jesienią 2008 r. w Instytucie Języka Litewskiego przeprowadzono ankietę dotyczącą obecnej sytuacji językowej i najważniejszych problemów kultury języka wymagających rozwiązania. W ankiecie uczestniczyli językoznawcy i studenci lituanistyki. Za najważniejsze kwestie językowe wymagające rozwiązania uznali oni tworzenie litewskich terminów i zachowanie wyrazów międzynarodowych; rozwiązanie problemu anglicyzmów; podniesienie prestiżu języka; wyeliminowanie rażących błędów językowych; normalizację relacji między specjalistami językowymi a użytkownikami języka; troskę językoznawców o rozwój językowy młodzieży, z naciskiem na szacunek dla języka litewskiego itp.

256 Solvita Labanauskienė | Tarptautinė mokslinė konferencija...

Docentka Akademii Pedagogicznej w Lipawie, Dzintra Šulce, mówiła na temat Valodas prakses pētījumi Liepājas Universitātē (Badania praktyki językowej na Uniwersytecie w Lipawie). Z badań ankietowych przeprowadzonych wśród studentów wynika, że szczególną uwagę należy poświęcić sztuce wymowy, dlatego trzeba stworzyć studentom warunki do częstszego występowania publicznego.

O głównych sposobach tworzenia terminów opowiedziała honorowa doktor Łotewskiej Akademii Nauk, Ilzė Ilziņa. W referacie ISO standartu ietekme uz latviešu valodas praksi: informātikas terminoloģijas izstrādes pieredze (Wpływ norm ISO na praktykę języka łotewskiego: doświadczenia w opracowywaniu terminologii informatycznej) wymieniono cztery sposoby tworzenia terminów: wykorzystanie istniejących form i tworzenie nowych; tworzenie terminów za pomocą form skróconych; tworzenie terminów przez logiczne rozszerzenie znaczenia; tworzenie terminów z użyciem zapożyczeń. Zdaniem prelegentki nowo utworzone terminy powinny być niezwłocznie wprowadzane do bazy danych, a także należy stworzyć możliwość ich zmiany, jeśli użytkownicy zaproponują lepszy wariant.

Doktorantka Anita Ščucka (Ryga) wygłosiła referat No Terminoloģijas un valodas kultūras grupas sežu pieredzes: ieskats vēsturē (Z doświadczeń posiedzeń grupy terminologii i kultury języka: spojrzenie na historię), w którym wymieniono główne zadania: tworzenie kartoteki terminologicznej; śledzenie czasopism poświęconych językowi; udzielanie konsultacji ustnych i pisemnych; organizowanie dni praktyki językowej i tygodni języka; organizowanie posiedzeń poświęconych praktyce językowej w celu rozstrzygania spornych kwestii.

Konsultācijas biežāk uzdotie jautājumi (Najczęściej zadawane pytania podczas konsultacji) – to temat Ditė Liepa, konsultantki Państwowej Agencji Językowej. Zwrócono uwagę na istnienie dwóch aktualnych problemów językowych – pisownię języka łotewskiego oraz przyszłą pisownię nazw własnych. Jak powiedziała prelegentka, zdarzają się też ciekawe przypadki, na przykład prośby o usunięcie z wypowiedzi któregoś z polityków natrętnego słówka teiksim (powiedzmy) i tym podobnych.

Na retoryczne pytanie architektki i działaczki społecznej Maiji Sinkos Quo vadis, latviešu valoda? (Dokąd zmierzasz, języku łotewski?) odpowiedziano, że sytuacja języka jest krytyczna, a obecny okres można nazwać okresem zagubienia.

O mieszaniu stylów językowych kontynuowała mówić profesor Maija Baltiņa – Valodas prakse kultūru krustcelēs (Praktyka językowa na skrzyżowaniu kultur).

Agris Timuška, dyrektor Państwowego Centrum Językowego (referat Valsts valodas centrs latviešu valodas praksei (Państwowe Centrum Językowe dla praktyki języka łotewskiego)), ubolewał, że na prace nad polityką językową nie przeznacza się środków, a najpilniejszym problemem obecnego okresu jest zapisywanie rozmaitych nazw wielkimi literami.

Terminologija | 2008 | 15

257

Na zakończenie uczestnicy międzynarodowej konferencji Aktualūs kalbos praktikos klausimai, zorganizowanej przez agencję Uniwersytetu Litewskiego „Instytut Języka Łotewskiego Uniwersytetu Łotewskiego”, przedstawili rezolucję, w której podkreślono następujące istotne kwestie dotyczące praktyki językowej: aktywizację działalności Komisji Ekspertów Języka Łotewskiego; rozpowszechnianie informacji o aktualnych zagadnieniach językowych; propagowanie kultury języka w szkołach, na uniwersytetach i w innych instytucjach; umacnianie więzi instytucji językowych ze społeczeństwem, a także z Łotyszami mieszkającymi w innych krajach, i in.

Problemy praktyki języka łotewskiego nie są obce również językowi litewskiemu. Mamy się czego od siebie nawzajem nauczyć.

Otrzymano 2008-12-12

Instytut Języka Litewskiego, ul. P. Vileišio 5, LT-10308 Wilno, e-mail: [email protected]

258 Solvita Labanauskienė | Tarptautinė mokslinė konferencija…