Για τον χαρακτηρισμό της γένους-είδους και όλου-μέρους δομής της γλωσσολογικής ορολογίας^*

СЕРГЕЙ ШЕЛОВ

Институт языков и культур им. Льва Толстого (Москва, Россия)

Στην εργασία [Шелов 2009] παρουσιάστηκαν υπολογιστικά και γλωσσολογικά αποτελέσματα, τα οποία αποκτήθηκαν και υλοποιήθηκαν στο Αυτοματοποιημένο πληροφοριακό σύστημα επιστημονικής ορολογίας WinTerm του Ορολογικού Κέντρου του Ινστιτούτου Ρωσικής Γλώσσας «Β. Β. Βινογκράντοφ». Μέρος αυτών των αποτελεσμάτων συνίστατο στην τυποποιημένη αναπαράσταση της εννοιολογικής δομής της γλωσσολογικής ορολογίας, η οποία οικοδομήθηκε με βάση την ορολογική ύλη του εγχειριδίου γλωσσολογίας του Ю. С. Маслов Εισαγωγή στη γλωσσολογία (Μόσχα: Высшая школа, 1998· στο εξής «Πηγή», βλ. [Маслов 1998]). Αναλύθηκαν μόνο οι όροι που είτε έχουν δικούς τους ορισμούς ή επεξηγήσεις στην Πηγή είτε απαντούν σε κειμενικά αποσπάσματα που χρησιμεύουν ως ορισμοί (ερμηνείες) αυτών των όρων (δηλ. χρησιμοποιούνται για τον ορισμό ή την ερμηνεία τους). Συνολικά, οι όροι αυτοί στην Πηγή είναι 2066. Στόχος ήταν να αναπαρασταθούν οι εννοιολογικές δομές της ορολογίας με τυποποιημένο τρόπο, με βάση τον ορισμό ή την επεξήγηση των αντίστοιχων όρων στην Πηγή. Για την επίτευξη των τεθέντων στόχων αξιοποιήθηκαν ενεργά ορισμένα γλωσσολογικά και υπολογιστικά αποτελέσματα, τα οποία προέκυψαν κατά την ανάπτυξη και λειτουργία της μηχανογραφημένης Βάσης Γνώσεων Ορολογίας (εφεξής ΤΒЗ)· αρκετά λεπτομερής περιγραφή τους υπάρχει στις εργασίες [Шелов 2002; Шелов 2003; Шелов 2004; Шелов 2009; Shelov 2003; Shelov 2005].

Μεταξύ αυτών των αποτελεσμάτων συγκαταλέγονται ο εντοπισμός και η παρουσίαση όλων των λογικών κύκλων στο σύστημα των ορολογικών ορισμών, καθώς και ο υπολογιστικός προσδιορισμός (ταυτοποίηση) διαφόρων εννοιολογικών δομών

^* Το άρθρο εκπονήθηκε με την οικονομική υποστήριξη του Ρωσικού Ιδρύματος Ανθρωπιστικών Επιστημών (έργο 07-04-241а).

Terminologija | 2009 | 16

23

της ορολογίας (λογικο-εννοιολογικών, γένους-είδους, όλου-μέρους) και της οργάνωσής τους σε επίπεδα, καθώς και ο εντοπισμός ορισμένων τύπων αμφισβητήσιμων ή ανεπιτυχών εννοιολογικών κατασκευών, η διόρθωση των οποίων απαιτεί «εξωυπολογιστική», αμιγώς δημιουργική αξιολόγηση της διαμορφωμένης κατάστασης ή ακόμη και παρέμβαση ειδικού ερευνητή.

Στο παρόν άρθρο θα παρουσιάσουμε τον χαρακτηρισμό των γένους-είδους και όλου-μέρους δομών των γλωσσολογικών όρων, οι οποίες σχηματίζονται από το σύνολο όλων των σχέσεων γένους-είδους και, αντίστοιχα, όλου-μέρους μεταξύ των όρων της Πηγής, και θα σχολιάσουμε συνοπτικά τα αποτελέσματα που προέκυψαν (σημειώνουμε ότι η απόκτηση αρκετών αποτελεσμάτων ήταν πρακτικά αδύνατη χωρίς τη χρήση λογισμικού και της διαθέσιμης ΤΓΟ).

Για την ανάλυση της εννοιολογικής δομής της ορολογίας ως μέρους της επιστημονικής γνώσης, ένας τέτοιος χαρακτηρισμός είναι ιδιαίτερα σημαντικός. Πρώτον, καθώς συνδέεται στενά τόσο με τη θεωρία της ταξινόμησης όσο και με τη θεωρία του ορισμού, η μελέτη των σχέσεων γένους-είδους μεταξύ αντικειμένων και εννοιών ενός επιστημονικού πεδίου έχει μακρά παράδοση, που ανάγεται τουλάχιστον στον Αριστοτέλη, για τον οποίο το γένος ήταν η «ουσία του πράγματος». Μέσω της λογικής, της λογικής και γλωσσικής σημασιολογίας, της πληροφορικής και της ορολογικής επιστήμης, η μελέτη των δεσμών γένους-είδους μεταξύ εννοιών και όρων συνεχίζεται μέχρι τις μέρες μας. Η ιεραρχία γένους-είδους, η οποία έχει μελετηθεί διεξοδικά από τυπικοδομική άποψη, αποτελεί επίσης ένα αρκετά πλούσιο θεωρητικό κατασκεύασμα ώστε να αντιπροσωπεύει σημαντικό μέρος της δομής της γνώσης. Ειδικότερα, δεν είναι αναγκαστικό να έχει αποκλειστικά τη μορφή (κατευθυνόμενης) δενδρικής δομής (με την οποία συνήθως απεικονίζεται), δεδομένου ότι μία ειδική έννοια (αντικείμενο) μπορεί να έχει περισσότερες από μία άμεσα υπερκείμενες γενικές έννοιες (αντικείμενα).

Δεύτερον, η εννοιολογική ανάλυση γένους-είδους καθορίζει δυαδικές δομές με προοπτικές πρακτικές εφαρμογές, όπως «ΕΝΝΟΙΑ (ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ) – ΕΙΔΙΚΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ ΤΟΥ» και «ΕΝΝΟΙΑ (ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ) – ΣΧΕΣΗ – (ΕΝΝΟΙΑ) ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ». Καθεμία από αυτές αποτελεί σημαντικό ισχυρισμό (κατηγόρηση) σε έναν επιστημονικό τομέα, ενώ στην περίπτωση των ορολογικών ορισμών ο ισχυρισμός αυτός είναι αληθής (ακριβώς λόγω του ορισμού). Επιπλέον, η υπολογιστική μοντελοποίηση της ιεραρχίας γένους-είδους των αντικειμένων και των χαρακτηριστικών τους επιτρέπει μερικές φορές να εξασφαλιστεί η λογικο-σημασιολογική

24 Сергей Шелов | К характеристике родовидовой...

συμπέρασμα σύμφωνα με τη γνωστή αρχή της «κληρονόμησης χαρακτηριστικών»: ό,τι ισχύει για τη γενική έννοια (αντικείμενο) ισχύει και για την ειδική έννοια (αντικείμενο) και, επομένως, κάθε ειδικό αντικείμενο «κληρονομεί» ένα σύνολο χαρακτηριστικών του γενικού αντικειμένου.

Τρίτον, η γενικοειδική ιεραρχία των αντικειμένων αποτελεί καθολική, στατιστικά σημαντική δομή, η οποία διατρέχει κάθε θεματικό πεδίο. Έτσι, σύμφωνα με ορισμένα στοιχεία, κατά την εκπόνηση προτύπων ορολογίας, οι έννοιες που συνδέονται με σχέσεις γένους-είδους και ορίζουν τους αντίστοιχους ορισμούς απαντούν στο 71% όλων των σχέσεων μεταξύ όρων.

Τέλος, τέταρτον, η ίδια η διατύπωση της γενικής έννοιας αποδεικνύεται συχνά ενδεικτική των σημασιολογικών σχέσεων στις οποίες εισέρχεται ο οριζόμενος όρος (Dtd) με άλλους όρους της ορίζουσας έκφρασης (Dfn)· στη συνέχεια, οι σημασιολογικές σχέσεις που εντοπίζονται κατ’ αυτόν τον τρόπο μπορούν να αναπαριστούν τη νοηματική δομή της ορολογίας.

Έτσι, η ανάλυση της γενικοειδικής ιεραρχίας των εννοιών ενός ορισμένου γνωστικού πεδίου, όπως αυτή καταγράφεται από ένα σύστημα ορισμών, ανοίγει ευρείες προοπτικές για τον εντοπισμό και την αναπαράσταση (μεταξύ άλλων και μέσω υπολογιστή) της δομής της επιστημονικής γνώσης.

Στις εργασίες [Щелов 2003; Щелов 2009; Shelov 2003] περιγράφηκε μια διαδικασία γλωσσολογικής ανάλυσης λεκτικών (ρητών) ορολογικών ορισμών. Η διαδικασία προϋποθέτει την εκ των προτέρων εκπλήρωση, κατά γενική ομολογία αρκετά αυστηρών και άκαμπτων, αλλά συνολικά αρκετά γνωστών απαιτήσεων που επιβάλλονται σε ένα σύστημα ορισμών: απουσία συνωνύμων, πολυσήμαντων λέξεων και κατασκευών στην ορίζουσα έκφραση, χρήση ομοειδών συντακτικών κατασκευών σε περιπτώσεις ομοειδών λογικοσημασιολογικών συνθηκών κ.ο.κ. Τα αποτελέσματα της εφαρμογής αυτής της διαδικασίας επιτρέπουν να δοθεί σαφής απάντηση στα ακόλουθα ερωτήματα: είναι ο συγκεκριμένος ορισμός γενικοειδικός και, αν πράγματι είναι, να καθοριστεί ποιο ακριβώς κειμενικό τμήμα του κατονομάζει την πλησιέστερη γενική έννοια (ή το γενικό αντικείμενο) για την οριζόμενη έννοια (ή αντικείμενο), και ποιο τμήμα κατονομάζει το ειδικό (διαφοροποιητικό) γνώρισμα ή τα γνωρίσματα αυτής της έννοιας (ή αντικειμένου).

Ειδικότερα, στις εργασίες αυτές διατυπώνεται ο ακόλουθος κανόνας, με τη

Terminologija | 2009 | 16

25

βοήθεια του οποίου εντοπίζονταν τα αντίστοιχα τμήματα στο υλικό που παρουσιάζεται παρακάτω:

Γενικό τμήμα της ορίζουσας έκφρασης είναι το ελάχιστο σημασιολογικά ολοκληρωμένο, συντακτικά ανεξάρτητο μέρος της, το οποίο περιλαμβάνει τον μέγιστο (ως προς το μήκος της λεκτικής ακολουθίας και τη συντακτική δομή) όρο που έχει οριστεί προηγουμένως (ή ελεύθερο συνδυασμό όρων που έχουν οριστεί προηγουμένως), για τον οποίο το υπόλοιπο μέρος είναι επίσης ολοκληρωμένο και νοηματικά κατανοητό· αυτό το υπόλοιπο μέρος της ορίζουσας έκφρασης αποτελεί ειδικό γνώρισμα (εάν αυτό το μέρος συντακτικά αναφέρεται στην ίδια λέξη) ή συνδυασμό (σύζευξη) ειδικών γνωρισμάτων (εάν αυτό το μέρος συντακτικά αναφέρεται σε διαφορετικές λέξεις). Ο κανόνας αυτός αφορά τους όρους και το σύστημα των ορισμών τους, ανεξάρτητα από το θεματικό πεδίο και τον κλάδο γνώσης, και η γενική ιδέα του συνίσταται στο ότι η πλησιέστερη γενική έννοια 1) εκφράζει ένα νοηματικά ολοκληρωμένο τμήμα κειμένου, 2) το τμήμα αυτό περιέχει μια ενιαία διατύπωση της ονομασίας του ειδικότερου δυνατού όρου του ίδιου γνωστικού πεδίου και 3) το υπόλοιπο τμήμα του κειμένου πρέπει επίσης να είναι νοηματικά ολοκληρωμένο και να επιτελεί τη λειτουργία ορισμού είτε ενός είτε περισσότερων αντικειμένων που κατονομάζονται στο επισημασμένο τμήμα.

Θα δείξουμε ποια διαδικασία υλοποιεί αυτόν τον κανόνα με βάση τα παραδείγματα που παρατέθηκαν παραπάνω· γι’ αυτό θα αναλύσουμε τις ορίζουσες εκφράσεις των αντίστοιχων ορισμών (για την εφαρμογή και τεκμηρίωση της ίδιας διαδικασίας σε ποικίλο θεματικό υλικό της ρωσικής και της αγγλικής γλώσσας, βλ. τη δημοσίευση [Шелов 2003]):

Ablaut. «Εναλλαγή» (όρος της γλωσσολογίας, επομένως υποψήφια διατύπωση της πλησιέστερης γενικής έννοιας) – «εναλλαγή φωνηέντων» (όρος της γλωσσολογίας, επομένως επίσης υποψήφια διατύπωση της πλησιέστερης γενικής έννοιας, και μάλιστα καταλληλότερη από την προηγούμενη, επειδή εκφράζει ορολογικά ειδικότερη έννοια) – «εναλλαγή φωνηέντων, εξαρτώμενη/μη εξαρτώμενη από...» (σημασιολογικά ανολοκλήρωτη έκφραση, η οποία όμως περιλαμβάνει μια πρόσθετη λέξη με πλήρη σημασιολογική σημασία («εξαρτώμενη»), που δεν είναι όρος της γλωσσολογίας· αυτό επιβάλλει την επιστροφή στο τμήμα «εναλλαγή φωνηέντων», το οποίο κατονομάζει

26 Сергей Шелов | К характеристике родовидовой...

πλησιέστερη υπερκείμενη έννοια· «μη φωνητικά προσδιορισμένο και εκφράζον... γραμματικές και παραγωγικές σημασίες» – διατύπωση του ειδοποιού γνωρίσματος).

Έτσι, το ζητούμενο απόσπασμα κειμένου που εκφράζει την πλησιέστερη υπερκείμενη έννοια για τον όρο αποφωνία είναι «εναλλαγή φωνηέντων».

Παρομοίως, έχουμε:

Συναρμογή. «Προσαρμογή» (δεν είναι όρος της γλωσσολογίας και, επομένως, δεν αποτελεί υποψήφια διατύπωση της πλησιέστερης υπερκείμενης έννοιας) – «προσαρμογή αρθρώσεων» (γλωσσολογικός όρος, αλλά η έκφραση δεν είναι σημασιολογικά ολοκληρωμένη: προσαρμογή προς τι; αρθρώσεις τίνος;) – «προσαρμογή των αρθρώσεων του συμφώνου» (γλωσσολογικός όρος, αλλά η έκφραση δεν είναι σημασιολογικά ολοκληρωμένη: προσαρμογή των αρθρώσεων του συμφώνου προς τι;) – «προσαρμογή των αρθρώσεων του συμφώνου και του φωνήεντος» (γλωσσολογικός όρος, η έκφραση είναι σημασιολογικά ολοκληρωμένη και αποτελεί υποψήφια διατύπωση της πλησιέστερης υπερκείμενης έννοιας) – «μερική προσαρμογή των αρθρώσεων του συμφώνου και του φωνήεντος» (ισχύουν οι ίδιες προϋποθέσεις όπως στο προηγούμενο βήμα, αλλά η έκφραση περιλαμβάνει μια πρόσθετη λέξη με πλήρη σημασία («μερική»), η οποία δεν είναι γλωσσολογικός όρος, γεγονός που επιβάλλει την επιστροφή στον υποψήφιο που είχε ήδη προσδιοριστεί) – «προσαρμογή των αρθρώσεων γειτονικών συμφώνου και φωνήεντος» (ισχύουν οι ίδιες προϋποθέσεις όπως στο προηγούμενο βήμα, αλλά η έκφραση περιλαμβάνει μια πρόσθετη λέξη με πλήρη σημασία («γειτονικών»), η οποία δεν είναι γλωσσολογικός όρος, γεγονός που επιβάλλει την επιστροφή στον υποψήφιο που είχε ήδη προσδιοριστεί – «προσαρμογή των αρθρώσεων του συμφώνου και του φωνήεντος», που δηλώνει την πλησιέστερη υπερκείμενη έννοια· «μερική» – διατύπωση ειδοποιού γνωρίσματος που αφορά την έννοια της προσαρμογής· «γειτονικών» – διατύπωση ειδοποιού γνωρίσματος που αφορά την έννοια του συμφώνου και του φωνήεντος.

Έτσι, το ζητούμενο απόσπασμα κειμένου που εκφράζει την πλησιέστερη υπερκείμενη έννοια για τον όρο συναρμογή είναι «προσαρμογή των αρθρώσεων του συμφώνου και του φωνήεντος».

Η διαδικασία εντοπισμού της πλησιέστερης υπερκείμενης έννοιας, η οποία εκτελέστηκε με απολύτως ανάλογο τρόπο βάσει των άλλων παραδειγμάτων που παρατέθηκαν, οδηγεί στα ακόλουθα αποτελέσματα: για τον όρο αντιτσιπάτσια η πλησιέστερη υπερκείμενη έννοια είναι «απόκλιση από την ακολουθία στοιχείων της αναφοράς», για τον όρο γραμματική κατηγορία – «σύστη-

Terminologija | 2009 | 16

27

μα σειρών γραμματικών τύπων», για τον όρο ιστορισμός – «λεξική μονάδα και σημασία λεξικής μονάδας». Τα εναπομείναντα λεξικοσυντακτικά τμήματα της ορίζουσας έκφρασης δηλώνουν διάφορα διαφοροποιητικά ειδοποιά γνωρίσματα (ένα ή περισσότερα) της οριζόμενης έννοιας: για παράδειγμα, στο σύστημα σειρών γραμματικών τύπων, προκειμένου το σύστημα αυτό να μπορεί να αποτελέσει γραμματική κατηγορία, οι σειρές πρέπει να αντιπαραβάλλονται μεταξύ τους και οι γραμματικοί τύποι πρέπει να έχουν ομοειδείς σημασίες. Ας παραθέσουμε μερικά ακόμη παραδείγματα υπερωνυμικών-υπωνυμικών σχέσεων που εντοπίστηκαν στο υλικό της Πηγής, υπό τη μορφή χωριστών λημμάτων για τους αντίστοιχους όρους:

Αφομοίωση

Πλησιέστερο υπερώνυμο:

«Ανομοίωση» ήχων

Πλησιέστερο υπώνυμο:

Απομακρυσμένη ανομοίωση

Αδρανειακή ανομοίωση

Επαφική ανομοίωση

Προληπτική ανομοίωση

Καθολικά

Άμεσο υπερώνυμο:

Θέσεις που διατυπώνονται από τη γενική γλωσσολογία και, ειδικότερα, από την τυπολογική γλωσσολογία

Άμεσο υποώνυμο:

Απόλυτα καθολικά

Στατιστικά καθολικά

Φωνόγραμμα

Άμεσο υπερώνυμο:

Γραπτό σημείο

28

Сергей Шелоп | К характеристике родовидовой...

Άμεσο υπερώνυμο:

Προσωδογραμματική αναπαράσταση

Συλλαβόγραμμα

Φωνημειόγραμμα

Η περιγραφείσα διαδικασία εντοπισμού γενικών όρων (και εννοιών) εφαρμόζεται και στον ορισμό του όρου ψυχογλωσσολογία, από τον οποίο προκύπτουν δύο άμεσα υπερώνυμα: 1. «Επιστημονικός κλάδος που αναπτύσσεται στη διασταύρωση της γλωσσολογίας και της ψυχολογίας» και 2. «Επιστημονικός κλάδος που μελετά τους νόμους της παραγωγής και της αντίληψης εκφωνημάτων· τους μηχανισμούς που διέπουν αυτές τις διαδικασίες και εξασφαλίζουν τη γνώση και την εκμάθηση της γλώσσας· τη γλωσσική ικανότητα του ανθρώπου» (σχετικά με τις δυνατότητες αμφίσημου εντοπισμού του άμεσου υπερώνυμου για τον ίδιο ορισμό, βλ. τη μελέτη [Щелов 2007]). Επειδή αναλύεται η διατύπωση της ίδιας της ορίζουσας έκφρασης, οι πολυσημικοί όροι της Πηγής, οι διαφορετικές σημασίες των οποίων έχουν διαφορετικούς ορισμούς, μπορούν να έχουν διαφορετικά άμεσα υπερώνυμα (και έννοιες)· για παράδειγμα, ο όρος ετυμολογία με τη σημασία «ειδικός κλάδος της λεξικολογίας που ασχολείται με τη διαλεύκανση ξεχασμένων, χαμένων αιτιολογήσεων και, επομένως, με τη διερεύνηση της προέλευσης των αντίστοιχων λέξεων» έχει ως άμεσο υπερώνυμο την έννοια που εκφράζεται από το τμήμα «κλάδος της λεξικολογίας», ενώ ο ίδιος όρος με τη σημασία «η ίδια η προέλευση της λέξης και η αρχική της αιτιολόγηση» έχει ως άμεσο υπερώνυμο την έννοια που εκφράζεται από το τμήμα «προέλευση της λέξης και η αρχική της αιτιολόγηση». Αντίστοιχα, ο πολύσημος όρος εναλλαγή έχει διαφορετικούς γενικούς όρους και έννοιες: με τη μία σημασία, άμεσο υπερώνυμό του είναι το ορολογικό τμήμα «αντικατάσταση φωνημάτων (ή παραλλαγών φωνημάτων)», ενώ με την άλλη είναι ο όρος «φωνητικός νόμος».

Ας σημειώσουμε επίσης ότι δεν συνάπτουν όλοι (οι βασικοί) όροι σχέσεις υπωνυμίας και υπερωνυμίας μεταξύ τους. Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη: άλλωστε, δεν έχουν όλοι οι βασικοί όροι ορισμούς και δεν είναι όλοι οι ορολογικοί ορισμοί υπωνυμικοί. Ωστόσο, όταν ο ορισμός είναι υπωνυμικός, ο (βασικός) όρος έχει τόσο υπερώνυμη έννοια όσο και ειδοποιούς διαφορές. Στην ΤΒΖ παρουσιάζονται όλες οι διαπιστωμένες σχέσεις υπωνυμίας και υπερωνυμίας τόσο μεταξύ των καθαυτό βασικών όρων όσο και μεταξύ βασικών και μη βασικών όρων.

Terminologija | 2009 | 16 29

Το συνολικό πλήθος αυτών των ζευγών που σχηματίζουν υπωνυμικές και υπερωνυμικές σχέσεις είναι 448. Στο πρώτο επίπεδο της υπωνυμικής δομής βρίσκονται 39 όροι, μεταξύ των οποίων οι актант, аналитическое образование, ассимиляция, аффикс, грамматическая группировка лексических единиц языка, грамматическая категория, грамматический строй, диссимиляция... фразеологизм, фразовое ударение, экземпляр слова, экспонент знака, язык. Στο δεύτερο επίπεδο βρίσκονται 147 όροι, στο τρίτο 47 και στο τέταρτο 6. Το μέγιστο επίπεδο της υπωνυμικής δομής είναι το πέμπτο. Σε αυτό βρίσκονται τέσσερις βασικοί όροι, μεταξύ των οποίων οι деепричастие, инфинитив, причастие, супин. Ο χαρακτηρισμός αυτών των όρων ως αρκετά βαθιά τοποθετημένων στην υπωνυμική ιεραρχία μπορεί να καταδειχθεί με τις ακόλουθες σειρές υπωνυμικής ιεραρχίας: деепричастие – вербоид – глагол – часть речи – грамматическая группировка лексических единиц языка, инфинитив – вербоид – глагол – часть речи – грамматическая группировка лексических единиц языка, супин – вербоид – глагол – часть речи – грамматическая группировка лексических единиц языка. Έξι όροι βρίσκονται στο τέταρτο επίπεδο της υπωνυμικής ιεραρχίας: вербоид, взаимноконверсивные глаголы, глухой, звонкий, окончание, суффикс.

Πρέπει να γίνει ειδική μνεία στους εκτός επιπέδων όρους της υπωνυμικής δομής, γεγονός που παρουσιάζει αυτοτελές γλωσσολογικό ενδιαφέρον. Πράγματι, η ύπαρξη βασικών όρων που συνάπτουν σχέσεις υπωνυμίας και υπερωνυμίας με ορισμένες ορολογικές ονομασίες, αλλά δεν έχουν ούτε βασικούς υπερώνυμους ούτε βασικούς υπώνυμους όρους, δεν είναι καθόλου αυτονόητη. Παρ’ όλα αυτά, τέτοιες ορολογικές μονάδες όχι μόνο υπάρχουν, αλλά αποτελούν το μεγαλύτερο μέρος των υπωνυμικών και υπερωνυμικών σχέσεων: τα αντίστοιχα ζεύγη που περιλαμβάνουν αυτές τις μονάδες είναι 238. Παρακάτω παρατίθενται ως παραδείγματα τέτοια ζεύγη· σε αυτά, ο πρώτος όρος είναι βασικός και το άμεσο υπερώνυμό του είναι μη βασικό (ο τελευταίος, συνεπώς, δεν έχει δικό του λήμμα σε λεξικό), πρβλ.: агглютинативная тенденция аффиксации – τάση προσφυματοποίησης, аккомодация – μεταβολές στην άρθρωση των συμφώνων και στην άρθρωση των φωνηέντων, акт речи – διαδικασία που περιλαμβάνει την ομιλία, την ακουστική αντίληψη και την κατανόηση όσων ακούγονται, активный строй предложения – σύνταξη της πρότασης... γλωσσική επικοινωνία – ανταλλαγή πληροφοριών μέσω κάποιας γλώσσας;

30

Сергей Шелов | К характеристике родовидовой...

γλωσσικό σημείο – μονάδα της γλώσσας· γλωσσική ένωση – κοινότητα γλωσσών· «ετερόγραμμα» – γραπτό σημείο.

Θα ολοκληρώσουμε την περιγραφή της εννοιολογικής δομής της γλωσσολογικής ορολογίας με πληροφορίες για τη δομή όλου–μέρους.

Οι σχέσεις όλου–μέρους που εντοπίστηκαν στο υλικό των ορισμών ορολογικών όρων της Πηγής διακρίνονται σε δύο ομάδες: σε σχέσεις μεταξύ βασικών όρων, καθώς και σε σχέσεις μεταξύ όρων, από τους οποίους ο ένας είναι βασικός και ο άλλος όχι. Ο συνολικός αριθμός των ζευγών που σχηματίζουν σχέση όλου–μέρους είναι 55. Στο πλαίσιο του γλωσσολογικού υλικού, οι σχέσεις όλου–μέρους συνδέουν κατά κανόνα είτε α) ορισμένες νοητικές επιστημονικές οντότητες, όπως κλάδους και επιμέρους επιστημονικούς κλάδους μιας επιστήμης ή την επιστήμη συνολικά, είτε β) υλικά μέρη (τμήματα) γλωσσικών σημειωτικών σχηματισμών και, αντίστοιχα, τις μονάδες που τα περιλαμβάνουν, όπως, για παράδειγμα: φωνολογία – γλωσσολογία, υφολογία – γλωσσολογία, σημασιολογία – λεξικολογία, εφαρμοσμένη γλωσσολογία – γλωσσική επιστήμη, μορφοποιητική βάση της λέξης – λέξη, απογραφή γραφημάτων της φωνηματογραφικής γραφής – αλφάβητο.

Στο πρώτο επίπεδο της δομής όλου–μέρους των βασικών γλωσσολογικών όρων βρίσκονται, για παράδειγμα, οι όροι λέξη, συλλαβή, γλωσσική οικογένεια, γλωσσολογία. Στο δεύτερο επίπεδο της δομής όλου–μέρους βρίσκονται οι βασικοί όροι γραμματική, λεξικολογία, βάση της λέξης, συγγενικές γλώσσες, υφολογία, μορφοποιητική βάση της λέξης κ.ά. Το τρίτο επίπεδο της δομής όλου–μέρους χαρακτηρίζει τους όρους μορφολογική τυπολογία, μορφολογία, σημασιολογία, σύνταξη, συντακτική τυπολογία. Το μέγιστο επίπεδο της δομής όλου–μέρους είναι το τέταρτο· σε αυτό βρίσκονται οι βασικοί όροι καθαυτό μορφολογία και παραγωγή λέξεων, οι οποίοι έχουν την ίδια «αλυσίδα όλου–μέρους», στην οποία κάθε επόμενος όρος δηλώνει μέρος αυτού που δηλώνει ο προηγούμενος και η οποία, επομένως, αποδεικνύει το βάθος της αντίστοιχης ιεραρχίας: γλωσσολογία – γραμματική – μορφολογία – καθαυτό μορφολογία, γλωσσολογία – γραμματική – μορφολογία – παραγωγή λέξεων.

Ας παραθέσουμε ακόμη μερικά παραδείγματα σχέσεων όλου–μέρους που εντοπίστηκαν στο υλικό της Πηγής, με τη μορφή επιμέρους λεξικογραφικών λημμάτων των αντίστοιχων όρων:

Terminologija | 2009 | 16 31

Λέξη

Μέρος:

Βάση της λέξης

Μορφοποιητική βάση της λέξης

Μορφοποιητικό μόρφημα

Γλωσσολογία

Μέρος:

Επιτονισμός

Γραμματική

Λεξικογραφία

Λεξικολογία

Γενική γλωσσολογία

Εφαρμοσμένη γλωσσολογία

Υφολογία

Τυπολογική γλωσσολογία

Φωνολογία

Ειδική γλωσσολογία

Συγγενικές γλώσσες

Όλον:

Γλωσσική οικογένεια

Συλλαβή

Μέρος:

Τελική συλλαβή

Τυπολογική γλωσσολογία

Όλον:

Γλωσσολογία

Μέρος:

Μορφολογική τυπολογία

Συντακτική τυπολογία

Στατιστικά καθολικά

Φωνολογική τυπολογία

Φωνολογική τυπολογία

32

Сергей Шелов | К характеристике родовидовой...

Παράγωγη λέξη

Μέρος:

Μορφολογικό παραγωγικό επίθημα

Θέμα που σχηματίζει τη λέξη

Όλο:

Λέξη

Αλφάβητο

Όλο:

Απογραφή γραφημάτων της φωνημικογραφικής γραφής

Ετυμολογία

Όλο:

Λεξικολογία

Έτσι, επιχειρήσαμε να παρουσιάσουμε τις γενικοειδικές και τις μερικο-ολικές δομές της γλωσσολογικής ορολογίας, συνοδεύοντας την περιγραφή τους με ορισμένους ποσοτικούς δείκτες. Όπως είναι εύκολο να διαπιστωθεί, τα κριτήρια περιγραφής της εννοιολογικής δομής της ορολογίας που χρησιμοποιούνται στην παρούσα εργασία εφαρμόζονται επίσης στην ορολογία των πλέον διαφορετικών επιστημονικών και τεχνικών πεδίων γνώσης και επιστημονικών κλάδων, γεγονός που επιτρέπει να ελπίζουμε ότι η έρευνα που αναλήφθηκε θα αποδειχθεί πρόσφορη για περαιτέρω σημασιολογικές και τυπολογικές μελέτες.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

Το άρθρο περιγράφει μια μέθοδο εντοπισμού σχέσεων γένους-είδους και όλου-μέρους μεταξύ γλωσσολογικών όρων, με βάση τους ορισμούς όρων ενός από τα πιο γνωστά εγχειρίδια γλωσσολογίας για Ρώσους φοιτητές. Τα αποτελέσματα της «χειροκίνητης» ανάλυσης των ορισμών όρων εισάγονται σε μια ηλεκτρονική Βάση Γνώσεων Ορολογίας. Με τα κατάλληλα δεδομένα, το πρόγραμμα υπολογιστή προσδιορίζει αυτόματα την αντίστοιχη δομή (ιεραρχία) γένους-είδους και όλου-μέρους, στην οποία κάθε όρος χαρακτηρίζεται από το επίπεδό του και η οποία έχει τη δική της οπτική αναπαράσταση. Επιτρέπει στον χρήστη της Βάσης Γνώσεων Ορολογίας να περιηγείται σε αυτές τις δομές και να ορίζει το βάθος της δομής γένους-είδους και όλου-μέρους, να προσδιορίζει πόσοι όροι και ποιοι βρίσκονται σε ένα δεδομένο επίπεδο κ.λπ.

Terminologija | 2009 | 16

33

ρίζει το βάθος της δομής γένους-είδους και όλου-μέρους, να προσδιορίζει πόσοι όροι και ποιοι βρίσκονται σε ένα δεδομένο επίπεδο κ.λπ.

Έτσι, στο πρώτο επίπεδο της ιεραρχίας γένους-είδους βρίσκονται 39 όροι, μεταξύ των οποίων деепричастие, αναλυτικός σχηματισμός, αφομοίωση, πρόσφυμα, γραμμαδολογική ομαδοποίηση των λεξικών μονάδων της γλώσσας, γραμματική κατηγορία, γραμματικό σύστημα, ανομοίωση κ.ο.κ., στο δεύτερο 147 όροι, στο τρίτο 47 κ.ο.κ. Οι όροι που βρίσκονται στα βαθύτερα επίπεδα της ιεραρχίας γένους-είδους είναι, για παράδειγμα, οι όροι деепричастие, απαρέμφατο, μετοχή, σουπίνο, οι οποίοι βρίσκονται στο πέμπτο επίπεδο της ιεραρχίας γένους-είδους, καθώς υπάρχει η αλυσίδα γένους-είδους деепричастие – ρηματικός τύπος – ρήμα – μέρος του λόγου – γραμμαδολογική ομαδοποίηση των λεξικών μονάδων της γλώσσας, απαρέμφατο – ρηματικός τύπος – ρήμα – μέρος του λόγου – γραμμαδολογική ομαδοποίηση των λεξικών μονάδων της γλώσσας κ.ο.κ. Ανάλογα συμπεράσματα προκύπτουν αυτόματα και για τη δομή όλου-μέρους της ορολογίας, η οποία έχει τέσσερα ιεραρχικά επίπεδα.

Τα κριτήρια περιγραφής της εννοιολογικής δομής της ορολογίας εφαρμόζονται επίσης στις ορολογίες των πιο διαφορετικών επιστημονικών και τεχνικών πεδίων γνώσης και επιστημονικών κλάδων, γεγονός που επιτρέπει να ελπίζουμε ότι η έρευνα που πραγματοποιήθηκε θα αποδειχθεί σημαντική για μελλοντικές σημασιολογικές και τυπολογικές μελέτες.

ЛИТЕРАТУРА

Маслов Ю. С. 1998: Введение в языкознание: Учеб. для филол. спец. вузов. Изд. 3-е, испр., Москва: Высшая школа.

Шелов С. Д. 2002: Об иерархии в графовых структурах: Опыт применения к лингвистическим задачам. – Научно-техническая информация. Сер. 2, № 2, 1–7.

Шелов С. Д. 2007: О множественности результатов родовидового анализа терминологических определений. – Научно-техническая терминология: Материалы XII международной конференции “Нормативное и описательное терминоведение”. Вып. 1, 59–62.

Шелов С. Д. 2004: Теория терминоведения и терминологическая лексикография: Соотношение в терминологической базе знаний. – Scripta linguisticae applicatae. Проблемы прикладной лингвистики. Вып. 2. Сборник статей, Отв. ред. Н. В. Васильева, Москва, 20–42.

Шелов С. Д. 2003: Термин. Терминологичность. Терминологические определения. Санкт-Петербург: Изд-во СПб-го ун-та.

Шелов С. Д. 2009: Терминологическая база знаний WinTerm: Сводка лингвистических и компьютерных результатов. – Терминология и знание: Материалы I Международного симпозиума, Москва: ИРЯ РАН, 130–166.

Shelov S. D. 2003: On generic definition of a term: an attempt of linguistic approach to term definition analysis. – Terminology Science & Research. V. 14, 52–58.

Shelov S. D. 2005: Terms, Termness and Term Definitions (Seven Steps Towards Terminological Theory. – Pabaltijo tautų terminologijos problemos ir Europos Sąjunga (Problems of Baltic States Terminology and the European Union). Vilnius, 122–153.

34

Сергей Шелов | К характеристике родовидовой...

APIE KALBOTYROS TERMINIJOS GIMININĖ–RŪŠINĘ IR VISUMOS–DALIES STRUKTŪRĄ

Straipsnyje nagrinėjami kalbotyros terminų gimininiai–rūšiniai ir visumos–dalies santykiai, atsispindintys šių terminų apibrėžtyse, pateiktose viename populiariausių kalbotyros vadovėlių. Rankiniu būdu atliekant gimininių–rūšinių santykių analizę, apibrėžties žodžiai išskirstomi į giminę ir skiriamuosius požymius įvardijančius žodžius. Gimininių–rūšinių ir visumos–dalies santykių analizės rezultatai įvedami į Terminologijos žinių bazę, kurioje kompiuterio programa nustato kalbotyros terminų giminę–rūšinę ir visumos–dalies struktūrą. Toks skaidymas leidžia Terminologijos žinių bazės vartotojams orientuotis atitinkamose struktūrose ir jose rasti kiekvieną atskirą terminą tame lygmenyje, kuriam jis priklauso.

ON GENUS-SPECIES AND WHOLE-PART STRUCTURE OF LINGUISTIC TERMINOLOGY

The article deals with Genus-Species and Whole-Part relations between terms of linguistics as evidenced by their definitions in one of the most habitual student's books on linguistics. A procedure of Genus-Species analysis is specified to parse Definiens wording into Genus wording and Differentia Specifica wording(s). The resulting data of Genus-Species and Whole-part analysis have been entered into computer Terminology Knowledge Base to present the Genus-Species and Whole-Part structure of linguistic terminology in computer form which enables the Knowledge Base consumer to navigate in the respective structures and to find every particular term at its own level of these structures.

Gauta 2009-07-11

Сергей Дмитриевич Шелов Институт языков и культур имени Льва Толстого ул. Хабаровская, д.18а, Москва, Россия Эл. почта: [email protected]

Terminologija | 2009 | 16

35