Ο ρόλος της Επιτροπής Ορολογίας (1921–1926) στην ιστορία της ορολογίας της λιθουανικής επιστήμης της λογοτεχνίας

ASTA MITKEVIČIENĖ

Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας

ΒΑΣΙΚΕΣ ΛΕΞΕΙΣ: Επιτροπή Ορολογίας, όροι της επιστήμης της λογοτεχνίας, όροι της στιχουργικής, ονομασίες υφολογικών μέσων, συνωνυμία όρων

Τον Μάρτιο του 1921 ιδρύθηκε στη Λιθουανία, υπό το Υπουργείο Παιδείας, η Επιτροπή Ορολογίας — ξεκίνησε επίσημα η οργανωμένη ορολογική εργασία (για περισσότερα, βλ. Keinys 1967: 38–41· Auksoriūtė 2011). Το άρθρο εξετάζει τη δραστηριότητα της επιτροπής στον τομέα της ορολογίας της επιστήμης της λογοτεχνίας· μέρος των όρων που συζητήθηκαν συγκρίνεται με όρους του 19ου αιώνα και με τους όρους του εγχειριδίου θεωρίας της λογοτεχνίας του Kazys Bizauskas (1922).

Όπως προκύπτει από τα πρακτικά της, ήδη κατά το πρώτο έτος λειτουργίας της — τον Οκτώβριο του 1921 — η Επιτροπή Ορολογίας ανέθεσε στον πεζογράφο, ιστορικό της λογοτεχνίας και κριτικό Juozas Tumas-Vaižgantas να συγκροτήσει επιτροπή λογοτεχνικών όρων (υποεπιτροπή). Προτάθηκε να προσκληθούν σε αυτήν οι συγγραφείς Liudas Gira και Vincas Krėvė-Mickevičius (TKP Nr. 13). Ήδη στην επόμενη συνεδρίασή της, η μικρή επιτροπή υπέβαλε στην Επιτροπή κατάλογο όρων της επιστήμης της λογοτεχνίας, τον οποίο είχε καταρτίσει ο K. Bizauskas, συγγραφέας του πρώτου λιθουανικού εγχειριδίου θεωρίας της λογοτεχνίας· τον παρουσίασε ο J. Tumas-Vaižgantas. Οι όροι συζητήθηκαν σε επτά συνεδριάσεις τον Οκτώβριο και τον Νοέμβριο του ίδιου έτους. Πρέπει να σημειωθεί ότι σε όλες αυτές τις συνεδριάσεις συμμετείχε ο Jonas Jablonskis, ενώ σε πέντε από αυτές συμμετείχε ο Kazimieras Būga. Σε έξι συνεδριάσεις προήδρευσε ο Antanas Smetona και γραμματέας ήταν ο Antanas Vireliūnas. Στις συνεδριάσεις συμμετείχαν επίσης τα τακτικά μέλη της Επιτροπής Ορολογίας Pranas Mašiotas (6 συνεδριάσεις), Aleksandras Dambrauskas-Adomas Jakštas (5), J. Tumas-Vaižgantas (3), Pranas Dovydaitis (3), Adomas Varnas (2), καθώς και ο προσκεκλημένος «συνεργάτης» V. Krėvė-Mickevičius (3). Ο ίδιος ο εισηγητής των όρων, K. Bizauskas, συμμετείχε μόνο σε μία συνεδρίαση.

Δυστυχώς, σε αντίθεση με τους όρους της νομικής επιστήμης, των οδών, της γεωγραφίας κ.ά., η Επιτροπή Ορολογίας δεν δημοσίευσε χωριστό κατάλογο αποφάσεων για τους όρους της επιστήμης της λογοτεχνίας. Η συζήτηση των λογοτεχνικών όρων στην Επιτροπή Ορολογίας αναφέρεται από τον συντάκτη του καταλόγου όρων K. Biza-

172

Asta Mitkevičienė

Terminologijos komisijos (1921–1926) vaidmuo lietuvių literatūros mokslo terminijos istorijoje

uskas

Εικ. 1. Πρακτικό αριθ. 16 της Επιτροπής Ορολογίας

174

Asta Mitkevičienė

Terminologijos komisijos (1921–1926) vaidmuo lietuvių literatūros mokslo terminijos istorijoje

όρους επιμέρους τομέων της τέχνης, π.χ.: αρχιτεκτονική, γλυπτική κ.ά. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο K. Bizauskas και οι συγγραφείς μεταγενέστερων έργων θεωρίας της λογοτεχνίας του Μεσοπολέμου υιοθέτησαν μια ευρεία αντίληψη της λογοτεχνίας (αντικείμενο της λογοτεχνικής επιστήμης δεν είναι μόνο τα λογοτεχνικά, αλλά και τα πραγματολογικά κείμενα και οι δημόσιες ομιλίες), και, αντίστοιχα, ευρύτερα όρια για την ίδια την ορολογία της λογοτεχνικής επιστήμης. Οι περισσότεροι από τους όρους που παρατίθενται εδώ αναγνωρίζονται εύκολα και σήμερα, ενώ η μεγάλη πλειονότητά τους εξακολουθεί να χρησιμοποιείται.

Συνολικά, στα πρακτικά της Επιτροπής Ορολογίας (βλ. παράδειγμα πρακτικού στο Εικ. 1) υπάρχουν περίπου 450 όροι — όχι μόνο ουσιαστικά και ονοματικές φράσεις, αλλά και επίθετα, καθώς και λίγα ρήματα, με τα οποία μπορούν να σχηματιστούν σύνθετοι όροι της λογοτεχνικής επιστήμης, π.χ.: δραματικός, –ή· δραμινικός, –ή· εϊλέτας· συγκινητικός, συγκινησιακός «συναισθηματικός»· ποιητικός, ποιητικότροπος, ποιητικός· παραστατικός, παραστατικός· συστηματικός, συστημικός, συστηματικός· προσωποποιώ, γίνομαι πρόσωπο, προσωποποιώ, αποκτώ προσωπικότητα κ.ά. Είναι πιθανό ότι τότε θεωρούνταν επίσης όροι. Μία ή άλλη μεμονωμένη λέξη σήμερα ίσως να μην κατατασσόταν καν στην ορολογία, π.χ.: μικτός, –ή· εσωτερικός· ειλικρινής κ.ο.κ. Για ορισμένους όρους τα πρακτικά παραθέτουν ρωσικά ισοδύναμα, ενώ κατά τόπους γίνεται επίσης αναφορά στη χρήση ή τη σημασία των όρων, π.χ.: «Η λογοτεχνία πρέπει να σημαίνει την ίδια έννοια που εκφράζεται με αυτή τη λέξη και στις ξένες γλώσσες.» «Προφορικό και γραπτό έργο, προφορικό και γραπτό έργο, ανάλογα με το γένος που απαιτούν οι γλωσσικοί κανόνες.» «Αναλογικότητα ή ισομέρεια. Έργο είναι αναλογικό, ισομερές όταν όλα τα μέρη του αναπτύσσονται με μέτρο, ισόρροπα, ούτε υπερβολικά ούτε ανεπαρκώς» (TKP αριθ. 14, υπογραμμισμένο στο πρακτικό).

Ας σταθούμε σε μερικές σημασιολογικές ομάδες όρων, πρώτα απ’ όλα στους όρους της στιχουργικής. Οι βάσεις της λιθουανικής στιχουργικής ορολογίας (αρκετά συστηματικής) τέθηκαν ήδη στα τέλη του 19ου αιώνα. Το 1898 ο V. Kudirka δημοσίευσε στο Varpas το Tiesas eilėms rašyti. Πρόκειται για την πρώτη λιθουανική ποιητική. Η Επιτροπή Ορολογίας εξέτασε σχετικά λίγους όρους στιχουργικής. Η Επιτροπή κατέγραψε τους διεθνείς όρους ρίμα (ο V. Kudirka χρησιμοποιούσε τον όρο atsiliepimą Vrp 1898 1 14), καισαura (ο V. Kudirka χρησιμοποιούσε το perkirtimas Vrp 1898 1 14, caesura Vrp 1898 2 28), ενώ πλάι στο posmo, όρο βαλαρουσικής προέλευσης που χρησιμοποιούσαν ο V. Kudirka και άλλοι συγγραφείς του 19ου αιώνα, στα πρακτικά καταγράφηκε επίσης το sruoga. Ο τελευταίος, σύμφωνα με τα στοιχεία του LKŽe, προτάθηκε από τον J. Jablonskis, αλλά δεν επικράτησε ποτέ (στην Literatūros teorijoje (1922) του K. Bizauskas: posmas 91 και strofa 91). Ο V. Kudirka χρησιμοποιούσε τους όρους μετρικοί // τονικοί // συλλαβικοί στίχοι Vrp 1898 1 14, με σχεδόν τα ίδια

Terminologija | 2013 | 20

175

συστατικά μικτής προέλευσης χρησιμοποιήθηκαν επίσης για τον σχηματισμό των όρων της Επιτροπής Ορολογίας μετρικός // τονικός // συλλαβικός στίχος. Στο προαναφερθέν εγχειρίδιο του K. Bizauskas υπάρχουν μετρική στιχουργική BizL 82, συλλαβική στιχουργική BizL 81, καθώς και τα συνώνυμα τονική στιχουργική BizL 82 και ηχητική στιχουργική BizL 82. Η Επιτροπή Ορολογίας κατέγραψε τρεις μονολεκτικούς όρους για την ίδια έννοια της «στιχουργίας» — eilėdėtis, eilėdara και versifikacija, αν και τα προηγούμενα παραδείγματα δείχνουν ότι οι σύνθετοι όροι περιλαμβάνουν το συστατικό eiliavimas. Ο K. Bizauskas χρησιμοποιούσε κυρίως το eilėdara BizL 78, αν και χρησιμοποίησε και το versifikacija BizL 78 (στην προηγούμενη έκδοση: eiliavimas BizR 54 και versifikacija BizR 52). Το Eilėdėtis δεν επικράτησε. Στα πρακτικά της Επιτροπής Ορολογίας καταγράφηκαν τα συνώνυμα λογικός // λογικός τονισμός, λευκοί // άρρυθμοι στίχοι (πρβλ. τους baltos / baltosios eilės του V. Kudirka, Vrp 1898 3 40), ενώ στο εγχειρίδιο του K. Bizauskas υπάρχουν μόνο λογικός τονισμός BizL 79 και λευκοί στίχοι BizL 91. Επομένως, ο K. Bizauskas δεν υιοθέτησε τα πάντα από τις αποφάσεις της Επιτροπής Ορολογίας, αν και πρέπει να σημειωθεί ότι συμμετείχε ακριβώς στη συνεδρίαση κατά την οποία εξετάστηκαν οι όροι στιχουργικής.

Χρήσιμη είναι επίσης η σύγκριση των ονομασιών των υφολογικών μέσων με τους αντίστοιχους όρους του άρθρου του Kazimieras Macius για τα λαϊκά τραγούδια, που δημοσιεύτηκε το 1900 στο Žinyčia. Στο άρθρο αυτό οι περισσότερες ονομασίες υφολογικών μέσων χρησιμοποιήθηκαν πιθανότατα για πρώτη φορά στη λιθουανική γλώσσα. Πρέπει να αναφερθεί ότι ορισμένοι όροι του άρθρου συμπίπτουν με εκείνους των πρακτικών της Επιτροπής Ορολογίας, π.χ.: ειρωνεία, μετωνυμία, τρόπος· άλλοι παρουσιάζουν φωνητικές ή μορφολογικές παραλλαγές, π.χ. ο K. Macius χρησιμοποιούσε antiteza Žnč 1900 1 80, figura Žnč 1900 1 72, giperbola Žnč 1900 1 78, sinekdoка Žnč 1900 1 82, ενώ στα πρακτικά της Επιτροπής Ορολογίας βρίσκουμε antitezė, figūra, hiperbola, sinekdocha κ.ά. Ο K. Macius ονόμαζε την έλλειψη išleidimu Žnč 1900 1 82· η Επιτροπή Ορολογίας πρότεινε τα συνώνυμα elipsė και išleidimas. Ο K. Macius χρησιμοποιούσε το užtylėjimas Žnč 1900 1 82 με τη σημασία «αποσιώπηση», ενώ η Επιτροπή χρησιμοποιούσε το nutrūkimas, που δεν επικράτησε. Στο άρθρο του K. Macius βρίσκουμε τον όρο atkartojimas Žnč 1900 1 79, ενώ στα πρακτικά της Επιτροπής καταγράφηκαν τα pakartojimas, atkartojimas. Ο K. Macius χρησιμοποιούσε επίσης τους όρους šaukimas Žnč 1900 1 72, laipsniavimas Žnč 1900 1 82, apostrofa / apostropa, arba atsigrežimas Žnč 1900 1 43. Για τη ρητορική αναφώνηση η Επιτροπή Ορολογίας κατέγραψε τα šūkis, sušukimas, για την κλιμάκωση το kilimas? (gradacija) (πρβλ. λατ. gradatio — βαθμιαία άνοδος), ενώ για την αποστροφή κατέγραψε τα kreipimasis, apostrofa. Και πάλι, ο K. Bizauskas δεν ακολούθησε τυφλά την Επιτροπή Ορολογίας: χρησιμοποίησε την παραλλαγή hiperbola και πρόσθεσε δίπλα της τον λιθουανικό όρο perdėjimas BizL 68, επέλεξε τους όρους nutylėjimas BizL 76, ενώ

176

Asta Mitkevičienė

Terminologijos komisijos (1921–1926) vaidmuo lietuvių literatūros mokslo terminijos istorijoje

όχι τα nutrūkimas, pakartojimas BizL 71, sušukimas BizL 77· χρησιμοποίησε επίσης τα συνώνυμα laipsniavimas (gradacija) BizL 74 (πρβλ. sutvirtinimas arba laipsniavimas (gradacija) BizR 49), kreipimasis, arba apostrofa BizL 70. Από τους όρους που εξετάστηκαν φαίνεται ότι η Επιτροπή Ορολογίας δεν απέφευγε την ομωνυμία των όρων. Πέρα από τη δικαιολογημένη στην ορολογία συνωνυμία λιθουανικών και διεθνών όρων, εντυπωσιάζει ο αδικαιολόγητος πλούτος συνωνυμικών σύνθετων όρων. Για παράδειγμα, dailės // dailinis romanas «λογοτεχνικό μυθιστόρημα;»· dailus // dailusis // dailingas pasakojimas; didaktinis // didaktiškas romanas (υπάρχει και pamokomasis romanas)· didysis // pirmasis // vyresnysis veikėjas – герои· jungiamasis // jungtinis periodas· mitų // mitinis epas· pasaka apie gyvulius ir gyvulių pasaka· prozos // proziškas // prozingas veikalas· romantinė // romantiška poema· šeimos // šeiminis romanas κ.ά. Στα πρακτικά καταγράφηκαν επίσης μονολεκτικοί συνώνυμοι όροι λιθουανικής προέλευσης, π.χ.: apsakymas και apsakas· dienoraštis και dienraštis (σήμερα έχει διακριτή σημασία)· įkvapas και įkvėpimas· pamokymas και pomokis· εξομολόγηση, δήλωση και προσωπική αφήγηση· [της περιόδου] η ύφεση και η πτώση κ.ά. Αυτό σημαίνει άραγε ότι παρέχεται στους χρήστες των όρων της λογοτεχνικής επιστήμης η δυνατότητα επιλογής; Ή μήπως η ίδια η Επιτροπή δεν κατέληξε σε συμφωνία για ορισμένους από τους όρους που εξέτασε; Πιθανότατα οι όροι αυτοί, όπως έγραψε ο K. Bizauskas στον προαναφερθέντα πρόλογο, ανήκουν σε στάδιο εξέτασης.

Τόσο περίεργο;

Terminologija | 2013 | 20

177

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

1. Το 1921 η Επιτροπή Ορολογίας εξέτασε σε επτά συνεδριάσεις περίπου 450 όρους της επιστήμης της λογοτεχνίας και συναφών κλάδων, καθώς και γενικούς επιστημονικούς όρους (κυρίως ουσιαστικά και ονοματικές φράσεις, αλλά και επίθετα και μερικά ρήματα), που είχε υποβάλει ο K. Bizauskas. Σε όλες τις συζητήσεις συμμετείχε ο J. Jablonskis.

2. Συγκρίνοντας τους όρους της Επιτροπής Ορολογίας με τους όρους που χρησιμοποιούσαν οι V. Kudirka (1898) και K. Macius (1900), διαπιστώνονται τόσο μεταβολές στην ορολογία (rimas αντί για atsiliepimas, šūkis ir sušukimas αντί για šaukimas), όσο και συνέχεια στη χρήση (posmas, išleidimas «έλλειψη»). Τα πρακτικά της Επιτροπής Ορολογίας περιέχουν επίσης όρους που δεν καθιερώθηκαν αργότερα, όπως το eilėdėtis «στιχουργική».

3. Τα πρακτικά περιλαμβάνουν σε μεγάλο αριθμό συνώνυμους όρους. Σε ορισμένες περιπτώσεις ο K. Bizauskas επέλεξε ένα από τα συνώνυμα, ενώ σε άλλες περιπτώσεις στο εγχειρίδιό του υπάρχουν επίσης συνώνυμα (τα ίδια ή διαφορετικά) ή η έννοια αποδίδεται με διαφορετικό όρο.

4. Παρόλο που ο κατάλογος των όρων της επιστήμης της λογοτεχνίας που εξέτασε η Επιτροπή Ορολογίας δεν δημοσιεύτηκε χωριστά στον Τύπο, μπορεί ωστόσο να υποστηριχθεί ότι η εξέταση των όρων της επιστήμης της λογοτεχνίας από την Επιτροπή Ορολογίας δεν πήγε χαμένη. Μεγάλο μέρος αυτών των όρων πέρασε αμέσως σε χρήση μέσω του εγχειριδίου θεωρίας της λογοτεχνίας του K. Bizauskas, που εκδόθηκε το 1922 και από το οποίο διδάσκονταν, και το οποίο πιθανότατα χρησιμοποίησαν οι μεταγενέστεροι συγγραφείς έργων για τη λογοτεχνία. Επομένως, ο ρόλος της Επιτροπής Ορολογίας στην ιστορία της ορολογίας της επιστήμης της λογοτεχνίας είναι έμμεσος.

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ ΚΑΙ ΠΗΓΕΣ

Auksoriūtė A. 2011: Terminologijos komisijos (1921–1926) veiklos apžvalga. – Terminologija 18, 80–91.

Bizauskas K. 1923: Literatūros teorija. Vadovėlis aukštesniosioms mokykloms, 4-asis leid., Kaunas.

BizL – Bizauskas K. Θεωρία της λογοτεχνίας. Εγχειρίδιο για ανώτερα σχολεία, 3η έκδ., Kaunas, 1922.

BizR – Bizauskas K. Raštijos bei literatūros teorija. Pirmoji dalis, Kaunas, 1918.

Keinys St. 1967: Lietuvių terminologijos kūrimo apžvalga (iki 1940 m.). – Lietuvių terminologijos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2012, 29–56.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), elektroninis variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. – www.lkz.lt.

TKP – Πρακτικά της Επιτροπής Ορολογίας (Αρ. 13–21), 1921. Φυλάσσονται στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας.

TŽŽe 2002: Interleksis. Kompiuterinis tarptautinių žodžių žodynas. Ats. red. A. Kinderys, Vilnius (el. leidimas).

Vrp – V. K. [V. Kudirka]. Σχετικά με τη γραφή στίχων. – Varpas, 1898, Αρ. 1, 14–15· Αρ. 2, 28–30· Αρ. 3, 40–42.

Žnč – Samogita [K. Macius]. Prasmė ir gražumas Lietuvos dainų. – Žinyčia, 1900, Nr. 1, 33–84.

Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΟΡΟΛΟΓΙΑΣ (1921–1926) ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗΣ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΚΗΣ ΟΡΟΛΟΓΙΑΣ

Το 1921 στη Λιθουανία ιδρύθηκε υπό την αιγίδα του Υπουργείου Παιδείας η Επιτροπή Ορολογίας (Terminologijos komisija). Η υποεπιτροπή λογοτεχνικών όρων συγκροτήθηκε τον Οκτώβριο του 1921. Στην αμέσως επόμενη συνεδρίαση της Επιτροπής Ορολογίας

178

Asta Mitkevičienė

Terminologijos komisijos (1921–1926) vaidmuo lietuvių literatūros mokslo terminijos istorijoje

η υποεπιτροπή παρουσίασε το σύνολο των λογοτεχνικών όρων (καθώς και όρων συναφών πεδίων και βασικών επιστημονικών όρων) που είχε συντάξει ο Kazys Bizauskas, συγγραφέας του πρώτου λιθουανικού εγχειριδίου λογοτεχνικής θεωρίας. Οι όροι συζητήθηκαν σε επτά επόμενες συνεδριάσεις, στις οποίες συμμετείχαν οι σημαντικότεροι Λιθουανοί γλωσσολόγοι Jonas Jablonskis και Kazimieras Būga.

Η Επιτροπή Ορολογίας συζήτησε περίπου 450 όρους: βασικούς λογοτεχνικούς όρους (turinys «περιεχόμενο»), ονομασίες σχημάτων λόγου (elipsė «έλλειψη»), όρους προσωδίας (pėda «πόδας»), ονομασίες ειδών (istorinis romanas «ιστορικό μυθιστόρημα»), ονομασίες χαρακτηριστικών που σχετίζονται με τη λογοτεχνία (rimo vaizdingumas «παραστατικότητα της ομοιοκαταληξίας»), ονομασίες ενεργειών που σχετίζονται με τη λογοτεχνία και το λογοτεχνικό έργο (aprašymas «περιγραφή») κ.ά. Σε σύγκριση με τις επιλεγμένες πηγές λογοτεχνικών όρων του 19^thου αιώνα, ορισμένοι όροι άλλαξαν, ενώ για άλλους διατηρήθηκε η παραδοσιακή χρήση.

Ορισμένοι από τους όρους που συζητήθηκαν δεν καθιερώθηκαν, για παράδειγμα σρούογα «στροφή» (σήμερα πόσμας, στροφα). Στα πρακτικά της Επιτροπής Ορολογίας υπάρχουν αρκετά συνώνυμα όρων. Φαίνεται πιθανό ότι οι όροι καταγράφηκαν στο στάδιο της συζήτησης.

Παρόλο που ο κατάλογος των όρων που συζητήθηκαν δεν δημοσιεύτηκε στον Τύπο, το έργο της Επιτροπής Ορολογίας στον τομέα των λογοτεχνικών όρων ήταν χρήσιμο. Οι περισσότεροι όροι καθιερώθηκαν μέσω του εγχειριδίου του Kazys Bizauskas Literatūros teorija (Θεωρία της λογοτεχνίας) (1922), αν και δεν ακολούθησε όλες τις συστάσεις της Επιτροπής Ορολογίας.

Παραλήφθηκε 2013-10-22

Asta Mitkevičienė

Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας

Οδός P. Vileišio 5, LT-10308 Vilnius

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο: [email protected]

Terminologija | 2013 | 20

179