Конкуренция заимствованных и литовских экономических терминов

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Вильнюсский технический университет имени Гедиминаса

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: конкуренция, синонимия терминов, вариантность, экономические термины

В «Словаре современного литовского языка» приводится довольно широкое значение слова конкуренция — «соперничество за первенство». В «Словаре иностранных слов» выделяются три значения, причем отмечается, что одно из них характерно для сферы экономики: «1 соперничество, состязание в какой-либо области с целью достичь одной и той же цели 2 взаимодействие между двумя и более видами, популяциями или организмами, которым необходимы одна и та же пища, территория или половой партнер 3 экон. рыночная ситуация, когда имеется достаточно много покупателей и продавцов, можно свободно входить на рынок и выходить с него» (TŽŽ 2013). Таким образом, конкуренция — широко распространенное явление в различных сферах. В языке, как и в экономике или других областях (например, в живой природе), могут складываться конкурентные отношения.

Цель статьи — после выяснения содержания понятий конкуренция (конкурент), синонимия (синоним), вариантность (вариант) рассмотреть особенности конкуренции заимствованных и литовских экономических терминов и отношения между этими понятиями.

ПОНЯТИЕ КОНКУРЕНЦИИ, СИНОНИМИИ И ВАРИАНТНОСТИ

Конкуренция в языке происходит постоянно, поскольку именно на ней основано развитие языка, однако в литовском языкознании теоретические основы конкуренции языковых средств стали разрабатываться сравнительно недавно. Первым последовательно применил этот принцип к стилистической лингвистике, рассматривая его в синхронном аспекте, и теоретически обосновал Казимерас Жуперка в своей хабилитационной работе «Конкуренция языковых средств как объект стилистики литовского языка» (1995), опираясь на труды чешских исследователей стилистики, особенно Милана Елинека. До этого времени конкуренция рассматривалась только в диахроническом аспекте. Таким образом, выделяются два подхода к конкуренции языковых средств:

98 Rasuolė Vladarskienė | Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija

1) диахронический — конкуренция понимается как динамическое явление, при котором в узусе закрепляется один вариант, вытеснивший из него другой, иногда даже ненормативный вариант;

2) синхронический — когда в процессе речевого акта приходится выбирать одно из нескольких языковых средств, имеющих одно и то же (или сходное) значение (Župerka 1995: 10).

По мнению K. Župerka, идея конкуренции языковых средств развилась из понятия синонимов, поскольку один и тот же предмет или действие можно назвать разными словами. Синонимия составляет ядро конкуренции языковых средств (Župerka 1995: 13). Однако при рассмотрении конкуренции языковых средств в литературном языке очень важно и понятие вариантов, а также его соотношение с синонимами.

Теоретические аспекты конкуренции языковых средств в общем узусе рассматривает Rita Miliūnaitė в монографии Варианты употребления современного литовского языка (2009). Она полагает, что «вариантами употребления современного литовского языка следует считать регулярно повторяющиеся языковые явления, имеющие одинаковое или очень близкое значение, между которыми в узусе складываются отношения вариантности — возможности заменять друг друга» (Miliūnaitė 2009: 177). Важнейший признак функционирования вариантов в узусе — более или менее острая конкуренция между ними; обычно она означает соперничество нескольких единиц, а со временем — закрепление одной из них и вытеснение остальных (Miliūnaitė 2009: 188). Такое понимание языковых вариантов довольно широко и включает также синонимы.

Переходя к терминологии, следует отметить, что для выяснения того, как можно анализировать конкурентные отношения между терминами, очень важно, как понимаются ключевые понятия, связанные с явлением конкуренции языковых средств. Им может придаваться различное содержание: в общеязыковом узусе и в терминологии понимание понятий синонима и варианта различается.

В терминологии обычно говорят о синонимии терминов. В терминологии синонимы называют один и тот же предмет, соотносят его с одним понятием, но не описывают различные свойства этого предмета и не выполняют стилистической функции (Danilenko 1977, цит. по Zemlevičiūtė 2001). И хотя теоретически синонимия терминов считалась большим недостатком терминологии, ненужным и даже вредным явлением, она всё же неизбежна в любой отрасли науки (Gaivenis 2002: 34; Keinys 2005: 25; Kaulakienė 2009: 167). Нередко нормативный термин закрепляется и утверждается в терминологии среди нескольких синонимов или вариантов (Kaulakienė 2009: 168). По мнению терминологов, синонимия особенно характерна для начальных этапов формирования подсистем терминологии, когда не только термины,

Terminologija | 2015 | 22

99

bet ir pačios sąvokos bei jų apimtis nėra pakankamai aiškūs (Kaulakienė 2009: 168; Gaivenis 2014: 176). Todėl sinoniminiai terminai kurį laiką konkuruoja, kol vienai sąvokai pavadinti įsigali vienas terminas.

Считается, что варианты являются частью синонимии в широком смысле. По мнению Alvydas Umbrasas, вариантами терминов следует считать термины, состоящие из одних и тех же слов и различающиеся лишь несущественными особенностями (например, орфографическими, фонетическими, морфологическими, флективными, связанными с литуанизацией) (Umbrasas 2004: 101). Это традиционное понимание вариантов, однако признаётся, что граница между синонимами и вариантами терминов не очерчена чётко. Поэтому, когда нет особой необходимости точно их разграничивать, учитывая также, что синонимия может иметь весьма различную природу, «в терминологии удобно использовать введённое K. Župerka в литовское языкознание понятие конкурента, которое охватывало бы и узко понимаемые варианты, и системные синонимы, и другие конкурирующие в тексте терминологические языковые единицы» (Mitkevičienė 2015: 47).

КОНКУРЕНТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ТЕРМИНАМИ

Если понимать понятия так, как это принято в теории литературного языка, синонимичные термины также являются вариантами, для которых характерны конкурентные отношения. В статье конкурентами (конкурирующими терминами) называются синонимичные термины (слова или их сочетания с одинаковым или очень близким значением, способные заменять друг друга в одной области науки), из которых со временем один, вытеснив остальные, закрепляется в узусе.

Термины могут конкурировать в одном и том же словаре или тексте (научном тексте, правовом акте): в словаре при перечислении синонимов указывается и их последовательность — первым приводится основной нормативный вариант; в тексте автор употребляет предпочитаемый им конкурент, но может также указывать другие конкурирующие термины как побочные варианты описательно (с помощью вспомогательных выражений или, как ещё говорят, иными словами и т. п.) либо графически (побочный вариант приводится в скобках). Конкуренция терминов может происходить и в разных словарях или текстах одной и той же области: автор, оценив конкурирующие обозначения одного понятия, выбирает одно из них.

Различают четыре способа упорядочения терминов: терминография, стандартизация терминов, компьютерная упорядоченность терминов и текстовая упорядоченность терминов (Gaivenis 2002: 63–87). Все эти способы упорядочения терминов важны для закрепления одного из конкурентов в узусе. Кроме того, в конкуренции терминов значительную роль играют и определённые языково-политические полити-

100 Rasuolė Vladarskienė | Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija

…а также разработка законодательных актов. Например, в 1991 г. Правительство Литовской Республики утвердило постановление «О регистрации фирменных наименований» (ВЖ 1991, № 35–967). В этом правовом акте указывалось, что предприятия, учреждения и организации называются одним словом firma. Был создан Реестр фирменных наименований, а в 1999 г. принят Закон о фирменных наименованиях (ВЖ 1999, № 63–2060); в нем понятие firma характеризовалось как «предприятие любого вида, публичное учреждение, кредитный союз или иное кредитное учреждение». Термин получил широкое распространение и был включен в терминологические словари BBBŽ 1994, AĮTVŽ 2000; в последнем словаре имеются также составные термины, в которых firma выступает в качестве главного компонента, например: konsultacinė firma, а также выполняет функцию зависимого компонента, то есть характеризует главный компонент, например: firmos vardas, firmos tikslai; указывается также, что синонимом firmos может быть įmonė. Однако после того, как в 2003 г. Закон о фирменных наименованиях утратил силу (ВЖ 2003, №116–5252), а данные Реестра фирменных наименований были перенесены в Реестр юридических лиц, термин firma постепенно стали вытеснять его конкуренты įmonė, bendrovė, juridinis asmuo и др. В базе поиска правовых актов Сейма Литовской Республики (далее — LRSB) обнаружено, что за период с 01.01.1994 по 01.01.2004 в ВЖ было опубликовано 813 документов, в которых употреблялась форма именительного падежа слова firma, тогда как за период с 01.01.2004 по 01.01.2014 эта форма слова в ВЖ встретилась лишь в 83 документах. В настоящее время в правовых актах Литвы термин firma употребляется только для обозначения иностранных юридических лиц или в переводах документов, принятых учреждениями Европейского союза, например: «Директива 2002/87/ЕС Европейского парламента и Совета от 16 декабря 2002 г. о дополнительном надзоре за кредитными учреждениями, страховыми предприятиями и инвестиционными ф и р м а м и, входящими в финансовый конгломерат». В более поздних словарях (ETŽ 2005; AETŽ 2006) firmos уже нет.

КОНКУРЕНЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ ИНОЯЗЫЧНОГО И ЛИТОВСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

Конкуренция терминов иноязычного и собственного происхождения происходит в каждом языке. Ангеле Каулякене (2009: 182) считает синонимию международных и литовских терминов обоснованной и неизбежной. Проводятся также сравнительные исследования синонимичных терминов в разных языках. Например, Сигита Станкевичене, сопоставив синонимы и варианты терминов электростатики в литовском и немецком языках, установила, что способы выражения терминов в сравниваемых языках различаются и количественно, и качественно, однако тенденции употребления синонимов сходны (Stankevičienė 2012). Аста Миткевичене в своей диссертации подробно

Terminologija | 2015 | 22

101

рассмотрев различные типы терминологической синонимии, указывает синонимию заимствованных и литовских терминов как типичный случай лексической синонимии терминов в более широком понимании (Mitkevičienė 2015: 42–43).

Чтобы выяснить, как протекает конкуренция заимствованных и литовских терминов в экономической терминологии, было проведено исследование. Были рассмотрены четыре словаря экономических терминов, изданные в 1994–2006 годах; проверено, как выявленные случаи конкуренции заимствованных и литовских терминов отражаются в текстах документов экономической сферы. Следует отметить, что при оценке конкуренции терминов именно их распространенность в научных и административных текстах, а не закрепление в словарях, свидетельствует об окончании конкуренции. Экономическая сфера была выбрана для исследования потому, что в конце XX века в Литве происходила коренная перестройка экономической системы, возникали новые понятия и различные конкурирующие способы их выражения.

Поскольку основное внимание уделялось конкурентным отношениям между терминами разного происхождения, структура терминов не имела большого значения для исследования, поэтому изучались не только простые термины, но и случаи, когда такие термины являются компонентами составных терминов. Гибриды с корнем иноязычного происхождения, но литовским суффиксом (например: konvertuojamumas, rezervinis, konsolidavimas) в статье условно также рассматриваются как заимствования. При подсчете групп конкурирующих терминов в одну группу включались как простые, так и составные термины, если они состоят из слов с тем же корнем, что и простой термин, например: trendo /nuonešio pašalinimas AETŽ 2006, ilgalaikis trendas / nuonešis AETŽ 2006; vienodas naudingumas, indiferentiškumas AETŽ 2006, vienodo naudingumo kreivė / indiferentiškumo kreivė AETŽ 2006, vienodo naudingumo atvaizdas / žemėlapis AETŽ 2006, indiferencijos kreivė / abejingumo kreivė ETŽ 2005.

Всего в четырех словарях обнаружено 213 групп конкурирующих терминов иноязычного и собственного происхождения: больше всего в BBBŽ 1994 — 129, меньше в AETŽ 2006 — 62, а меньше всего в ETŽ 2005 — 31 и AĮVTŽ 2000 — 16¹. Как видно, больше всего конкурирующих терминов представлено в самом раннем изданном словаре BBBŽ 1994; вероятно, их многочисленность объясняется тем, что в то время в Литве происходил переход от плановой экономики к рыночной, поэтому искали наиболее подходящие способы выражения для наименования новых понятий. В AĮVTŽ 2000 обнаружено мало конкурирующих терминов: составители этого словаря, следуя требованию однозначности терминов, старались избегать синонимии, поэтому приводили как можно меньше конкурирующих терминов. ETŽ 2005

¹ Общее число групп конкурирующих терминов меньше суммы групп конкурирующих терминов, обнаруженных в отдельных словарях, поскольку некоторые из этих групп совпадали в нескольких словарях.

1 0 2 Rasuolė Vladarskienė | Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija

отличается от других словарей тем, что в нём некоторые заимствованные термины прямо признаются неприемлемыми для экономической терминологии, а в словаре приводятся их соответствия, например: biznis ntk. = verslas; harmonizavimas ntk. = derinimas; overdraftas ntk. = sąskaitos kreditas. Данные AETŽ 2006 показывают, что в этом словаре предлагаются литовские соответствия заимствованным терминам, которые встречались в ранее изданных словарях, например: amortizacija BBBŽ 1994, AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005, nuvertėjimas / amortizacija AETŽ 2006; faktoringas BBBŽ 1994, AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005, skolų pardavimas / faktoringas AETŽ 2006; multiplikatorius ETŽ 2005, AĮVTŽ 2000, daugiklis / multiplikatorius AETŽ 2006.

Сопоставление заимствованных терминов и их литовских соответствий, зафиксированных в словарях экономической терминологии, изданных в разные периоды, выявляет тенденцию к литуанизации терминов: за десятилетие литовский термин вытесняет заимствованный и закрепляется в словарях, например:

aukcionas BBBŽ 1994, ETŽ 2005 «публичная продажа товаров и услуг лицу, предложившему наивысшую цену», aukcionas, varžytynės ETŽ 2005, varžytynės AETŽ 2006;

biznis, verslas BBBŽ 1994 «деятельность, связанная с производством и торговлей товарами, а также оказанием услуг с целью получения прибыли», verslas AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005, AETŽ 2006;

biznierius, verslininkas BBBŽ 1994 «лицо, организующее за собственные средства предприятие (производящее продукцию или оказывающее услуги) и стремящееся получить прибыль», verslininkas AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005;

eksportas, išvežimas BBBŽ 1994, AETŽ 2006 «продажа товаров, услуг и основного капитала зарубежным странам», eksportas AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005;

faktoringas BBBŽ 1994, ETŽ 2005 «метод передачи торговой задолженности, при котором компания продаёт эту задолженность финансовому учреждению», skolų pardavimas / faktoringas AETŽ 2006;

importas, įvežimas BBBŽ 1994, AETŽ 2006 «покупка товаров, услуг и основного капитала в зарубежных странах», importas AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005;

kontraktas, sutartis BBBŽ 1994 «документ, устанавливающий права и обязанности сторон договора и сроки их исполнения», sutartis AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005, AETŽ 2006;

menedžmentas см. vadyba BBBŽ 1994 «планирование, организация, мотивация и контроль для достижения целей организации», vadyba AĮVTŽ 2000, AETŽ 2006;

menedžeris, vadūnas BBBŽ 1994, vadybininkas AETŽ 2006;

Terminologija | 2015 | 22

1 0 3

транзакция, сделка BBBŽ 1994 «юридический договор между покупателем и продавцом», сделка AĮVTŽ 2000, метод сделок, баланс сделок AETŽ 2006. Говоря о структуре конкурирующих терминов в исследованных словарях, следует отметить, что для большинства (69,6%) однословных терминов найдены однословные соответствия, поскольку в таком случае их конкурентоспособность выше, например: арендование – аренда BBBŽ 1994; депозит – вклад BBBŽ 1994; девальвация – обесценение AETŽ 2006; рецессия – спад ETŽ 2005; шанс – возможность BBBŽ 1994; экономическая база – экономическая основа AETŽ 2006; формирование капитала – создание капитала AETŽ 2006; сертификат вклада – свидетельство о вкладе AETŽ 2006. Чаще всего в группе конкурирующих терминов бывает одно соответствие, однако иногда конкурируют и несколько терминов: литовские и заимствованные, однословные и двусловные, например: преференция – преимущество, предпочтение BBBŽ 1994; тестирование – испытание, проверка, исследование BBBŽ 1994; депозиторий – депозитарий, хранитель BBBŽ 1994; донация – дар, субсидия BBBŽ 1994; компаньон – соучастник, партнер BBBŽ 1994; дефицит AĮVTŽ 2000, AETŽ 2006, нехватка AĮVTŽ 2000, недостаток средств AETŽ 2006; аннуитет BBBŽ 1994, ETŽ 2005, AETŽ 2006, ежегодная выплата BBBŽ 1994, годовая рента AETŽ 2006. Такие случаи показывают, что продолжаются активные поиски наиболее подходящего способа выражения.

В исследованных словарях найдено 52 случая (24,4%), когда заимствованный однословный термин конкурирует с двусловным термином, в состав которого могут входить и другие заимствованные слова, например: денонсация – расторжение договора BBBŽ 1994; филиал – дочернее предприятие AĮVTŽ 2000; мораторий – отсрочка уплаты налогов BBBŽ 1994; пролонгация – отсрочка, продление сроков BBBŽ 1994; ранг – занимаемая должность BBBŽ 1994; реэкспорт – повторный вывоз AETŽ 2006; вакансия – свободная штатная единица ETŽ 2005.

Встречалось всего 7 случаев (3,3%), когда однословный термин конкурирует с трехсловным, например: реинвестиция – дополнительное вложение капитала BBBŽ 1994; ревальвация – повышение курса валюты AETŽ 2006. Найдено 5 (2,7%) случаев конкуренции однословного и четырехсловного терминов, например: реимпорт – обратный ввоз в страну BBBŽ 1994; гарант – опцион на покупку акций AETŽ 2006. Таким образом, однословные термины обычно стараются заменять однословными конкурентами, поскольку при конкуренции нескольких терминов весьма важен закон языковой экономии. Однако и более длинные термины могут вытеснить короткие малоизвестные заимствованные термины, если из значений составляющих их слов становится понятна характеристика обозначаемого ими понятия, например: хеджирование – страхование риска AETŽ 2006; сеньораж – налог на эмиссию денег AETŽ 2006.

104 Rasuolė Vladarskienė │ Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija

Реальную конкуренцию терминов достаточно хорошо отражает их употребление в документах. Из них можно получить не только статистические данные, показывающие тенденции употребления², но и увидеть, как происходит конкуренция терминов: сначала в употреблении появляется заимствование, затем — один или несколько синонимичных литовских терминов, рядом с которыми в скобках еще приводится заимствование как второстепенный вариант, а в итоге употребление в текстах только литовского термина свидетельствует об исходе конкурентной борьбы; ср. (курсив наш R. V.):

«Финансовая х о л д и н г о в а я компания — финансовое учреждение, все контролируемые предприятия которого или большинство из них являются кредитными учреждениями либо финансовыми компаниями, хотя бы одно из которых является кредитным учреждением». (LRS 2002-06-11);

«При учреждении управляющей (х о л д и н г о в о й) европейской компании согласно части 2 статьи 2 Регламента проект условий учреждения управляющей (х о л д и н г о в о й) европейской компании должен быть оценен аудиторской компанией, с которой заключает договор каждая компания, инициирующая учреждение управляющей (х о л д и н г о в о й) европейской компании» (VŽ 2004-05-11, Nr. 78-2710);

«Финансовая к о н т р о л и р у ю щ а я (х о л д и н г о в а я) компания — финансовое учреждение, все контролируемые предприятия которого или большинство из них являются кредитными учреждениями либо финансовыми компаниями, причем хотя бы одно из них является кредитным учреждением» (VŽ 2002-09-18, Nr. 91-3891);

«Финансовая к о н т р о л и р у ю щ а я компания — как определено в пункте 20 части 1 статьи 4 Регламента (ЕС) № 575/2013 Европейского парламента и Совета от 26 июня 2013 года о пруденциальных требованиях к кредитным организациям и инвестиционным компаниям <...>» (TAR 2015-03-31, Nr. 2015-04829).

Изучение исследуемого материала позволяет утверждать, что некоторые заимствованные термины и их литовские соответствия по-прежнему упорно конкурируют даже в тех случаях, когда в словарях и терминологических базах предлагается литовский эквивалент. Наиболее ярким примером может служить конкуренция заимствованного термина маркетинг BBBŽ 1994 и его литовского соответствия ринковара «организация и осуществление стратегии продаж» AĮVTŽ 2000, ETŽ 2005, AETŽ 2006. В LRSB установлено, что формы термина маркетинг в именительном, дательном, винительном и творительном падежах

² Статистические данные не совсем точны, поскольку в поисковой базе правовых актов Сейма Литовской Республики автоматически можно получить только число документов, в которых употреблено слово или словосочетание, а не точное число случаев употребления (в некоторых документах искомое слово или словосочетание могло употребляться более одного раза). Другое обстоятельство состоит в том, что искомое слово или словосочетание может употребляться не в нарицательном, а в собственном значении, то есть может составлять название юридического лица или входить в его состав, например: UAB „Marke-tingas“, „Baltijos regiono marketingas“, „Nemuno marketingas“, „Progresyvus marketingas“. Однако в любом случае тенденции употребления в этой базе данных отражены достаточно ясно; при оценке конкуренции терминов ее отдельные этапы хорошо обозначают и даты подготовки документов.

Terminologija | 2015 | 22

1 0 5

употреблён в 191 документе, а родительный падеж — в 358 документах (родительный падеж чаще всего входит в составной термин в качестве зависимого компонента). Одна из формальных причин, по которым это заимствование до сих пор активно употребляется в официальных текстах, состоит в том, что маркетинг включён в классификатор подотраслей образования: 342 маркетинг и реклама (VŽ 2000-07-28, Nr. 62-1887); кроме того, оно входит в названия учебных программ, аккредитованных в последние годы распоряжением директора Центра оценки качества обучения, например: управление бизнесом и маркетинг, маркетинг и управление торговлей (TAR 2015-05-20, Nr. 2015-07647); связи с общественностью и маркетинг (TAR 2014-10-21, Nr. 2014-14467); маркетинг и медиаискусство (TAR 2014-07-08, Nr. 2014-09941); международный маркетинг и брендинг (TAR 2014-06-02, Nr. 2014-0605); маркетинг, маркетинг и международная коммерция, управление маркетингом, маркетинг и продажи, управление маркетингом, международный маркетинг и торговля (TAR 2014-03-28, Nr. 2014-03628). Ещё один правовой акт, также способствующий конкурентоспособности этого термина, — утверждённый постановлением Государственной комиссии по ценам и энергетическому контролю шаблон отчёта о прибылях и убытках, в котором один из разделов назван «Расходы на маркетинг» (TAR 2015-04-03, Nr. 2015-05160).

В употреблении успешно закрепились не только в словарях, но и в языке литовские названия финансовых инструментов, а не варианты, пришедшие из других языков, несмотря на то что сфера их употребления довольно узкая и специализированная, например: срочная сделка BBBŽ 1994; сделка с расчётом в будущем BBBŽ 1994, AETŽ 2006 и фьючерсная сделка BBBŽ 1994; предварительная сделка BBBŽ 1994, AETŽ 2006 и форвард; опционная сделка AETŽ 2006 и опцион BBBŽ 1994, AĮVTŽ 2000, евроопцион BBBŽ 1994.

Однако конкурировать с заимствованиями другим специализированным литовским терминам, употребляемым лишь узким кругом специалистов, бывает нелегко, ср. тренд и nuonėšis AETŽ 2006 «1. основная долгосрочная составляющая временного ряда данных, которая часто рассчитывается для выявления долговременной тенденции изменения переменной; 2. мера среднего значения экономической переменной (например, дохода) в определённый момент времени». В LRSB найдено лишь 11 документов с различными падежными формами термина тренд, например: «<...> влияние времени определяется с помощью методов парного анализа продаж, анализа перепродаж, анализа коэффициента т р е н д а цены продажи и множественного регрессионного анализа» (LRSB, 2002). Nuonėšis в этой базе документов не найден ни в одном документе.

106 Rasuoļė Vladarskienė | Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija

Смогут ли литовские термины вытеснить заимствования в тех случаях, когда литовский эквивалент уже известен в других областях, например: акселератор / ускоритель AETŽ 2006, ср. «вещество, небольшое количество которого ускоряет химическую реакцию» LRTB; мультипликатор ETŽ 2005, мультипликатор / множитель AETŽ 2006 «отношение изменения дохода к вызвавшему его изменению расходов», ср. «величина, на которую умножается другая величина» LRTB.

ВЫВОДЫ

При рассмотрении развития терминов в терминологии удобно использовать термины, принятые в других отраслях языкознания: конкуренция, конкурентные отношения, конкуренты. Они помогают яснее раскрыть особенности закрепления терминов в терминологических словарях и текстах.

Основные способы упорядочения терминов важны для закрепления в употреблении одного из конкурирующих терминов; кроме того, в конкуренции терминов значительную роль играют определённые тенденции языковой политики и издание правовых актов.

Сравнение заимствованных терминов и их литовских эквивалентов, зафиксированных в экономических терминологических словарях, изданных в разные периоды, выявляет тенденцию к литуанизации терминов: за десятилетие литовский термин вытесняет заимствованный и закрепляется в словарях, однако подлинный исход конкуренции терминов показывают их утверждение в административных и научных текстах.

Изучение структуры конкурирующих терминов в рассмотренных словарях показало, что для большинства (69,6 проц.) однословных терминов найдены однословные эквиваленты. В 52 группах конкурирующих терминов (24,4 проц.) заимствованный однословный термин конкурирует с двухсловным. Зафиксировано лишь 7 случаев (3,3 проц.), когда однословный термин конкурирует с трёхсловным. Найдено 5 случаев (2,7 проц.) конкуренции однословного и четырёхсловного терминов.

Однословные термины обычно стремятся заменить однословными, поскольку в конкуренции терминов многое определяется законом языковой экономии. Длинные термины могут вытеснить малоизвестные короткие заимствованные термины, если значения слов, составляющих сложный термин, позволяют понять характеристику обозначаемого им понятия.

Конкуренция синонимичных терминов — постоянное состояние терминологии, поскольку непрерывно возникают новые явления и ведётся поиск наиболее подходящих терминов для их обозначения.

Terminologija | 2015 | 22

107

ŠALTINIAI

AETŽ 2006: Aiškinamasis ekonomikos anglų–lietuvių kalbų žodynas. Sud. D. W. Pearce, Vilnius: TEV.

AĮVTŽ 2000: Martinkus B., Neverauskas B, Sakalas A., Venskus R., Žilinskas V. Aiškinamasis įmonės vadybos terminų žodynas, Kaunas: Technologija.

BBBŽ 1994: Buračas A., Svecevičius B. Biznio, bankų, biržos terminų žodynas–žinynas, Vilnius: Žodynas.

DLKŽ 2011: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. St. Keinys. Šeštas (trečias elektroninis) leidimas, Lietuvių kalbos institutas. Prieiga per internetą: http://dz.lki.lt.

ETŽ 2005: Vainienė R. Ekonomikos terminų žodynas, Vilnius: Tyto alba.

LRSB – Lietuvos Respublikos Seimo teisės aktų paieškos bazė. Prieiga per internetą: http://www3.lrs.lt/dokpaieska/forma_1.htm.

LRTB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga per internetą: http://www.vlkk.lt/lit/terminai.

TAR – Teisės aktų registras. Prieiga per internetą: https://www.e-tar.lt/portal/lt/index.

TŽŽ 2013: Tarptautinių žodžių žodynas. Red. taryba: A. Kaulakienė, St. Keinys, B. Kurkulis, V. Račiūnaitė, V. Žalkauskas, Vilnius: Alma littera.

VŽ – Valstybės žinios, oficialus leidinys.

LITERATŪRA

Danilenko 1977: Даниленко В. П. Русская терминология: опыт лингвистического описания, Москва.

Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: tvarkybos ir teorijos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Gaivenis K. 2014: Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Kaulakienė A. 2009: Lietuvių fizikos terminijos raida, Vilnius: Technika.

Keinys S. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Miliūnaitė R. 2009: Dabartinės lietuvių kalbos vartosenos variantai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Mitkevičienė A. 2015: 1918–1940 metų lietuvių literatūros mokslo terminai. Daktaro disertacija, Vilnius.

Stankevičienė S. 2012: Variantinė ir sinoniminė lietuvių ir vokiečių kalbų elektrostatikos terminų raiška. – Kalbų studijos 21, 21–27.

Umbrasas A. 2004: Bendrašakniai dvižodžių teisės terminų sinonimai ir variantai 1918–1940 m. Lietuvos kodeksuose. – Terminologija 11, 100–118.

Zemlevičiūtė P. 2001: Sinoniminiai „Medicinos enciklopedijos“ terminai. – Terminologija 8, 34–49.

Župerka K. 1995: Kalbos priemonių konkurencija kaip lietuvių kalbos stilistikos objektas, Šiauliai: Šiaulių pedagoginis institutas.

COMPETITION OF BORROWED AND LITHUANIAN TERMS OF ECONOMICS

In Lithuanian linguistics the competition of language means is viewed as a dynamic phenomenon: one variant takes root in common usage replacing another, sometimes non-standard variant. Terminology usually deals with synonymy of terms. Synonymy is a particular feature of the initial stages of development of terminological sub-systems when the most suitable term for naming a concept of science has not been chosen yet and there are a few competing variants of one name in the language of science.

Synonymous terms are variants with competitive relations. In terminology ordering the usage is usually not the most important factor determining the establishment of a particular synonym. Terminography, terminology standardization and some tendencies of the language politics can also have a role in this process.

Some synonymous terms are obviously competing in Lithuanian terminology of economics. There is a persistent competition between some borrowed terms (e.g. marketingas (marketing)) and their Lithuanian equivalents (rinkodara). Lithuanian names of banking transactions (ateities sandoris (future), išankstinis sandoris (forward),

108 Rasuolė Vladarskienė | Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija

pasirinkimo sandoris (option)) but not variants from other languages (fjūčeris, forvardas, opcionas) were established not only in dictionaries but also in common usage despite of their quite narrow and specific field.

It is difficult to replace a borrowed term with a Lithuanian one when the Lithuanian term is already known in other fields: akceleratorius / greitiklis (accelerator), daugiklis / multiplikatorius (multiplier).

One of the reasons why some borrowed terms of economics and their Lithuanian equivalents are still competing after decades is the lack of both appropriate ordering and extensive original dictionary with definitions. Persistent competition between synonymous terms is a permanent state of terminology, because new concepts keep appearing and they need the most suitable terms for naming them.

Gauta 2015-08-21

Rasuolė Vladarskienė Vilniaus Gedimino technikos universitetas Saulėtekio al. 11, LT-03227 Vilnius E. paštas [email protected]

Terminologija | 2015 | 22

1 0 9