Liudmila Mockienė FORMATION OF TERMINOLOGY OF CONSTITUTIONAL LAW IN ENGLISH, LITHUANIAN AND RUSSIAN (KONSTITUCINĖS TEISĖS TERMINŲ DARŪBA ANGLŲ, LIETUVIŲ IR RUSŲ KALBOSE). Tesis doctoral. Vilnius: Universidad Mykolas Romeris, 2016, 212 p.

SIGITA RACKEVIČIENĖ

Mykolo Romerio universitetas

El 25 de marzo de 2016, en la Universidad Mykolas Romeris, Liudmila Mockienė defendió su tesis doctoral Formation of Terminology of Constitutional Law in English, Lithuanian and Russian (Konstitucinės teisės terminų daryba anglų, lietuvių ir rusų kalbose) (directora de tesis: la profesora asociada doctora Sigita Rackevičienė).

En su tesis, L. Mockienė describió y comparó los recursos lingüísticos empleados para crear términos de los actos jurídicos de contenido constitucional en inglés, lituano y ruso. Se estudiaron 1825 términos, seleccionados de fuentes de derecho constitucional: 660 términos en inglés, 626 en lituano y 539 en ruso. La tesis consta de una introducción, tres partes principales (dedicadas a la fundamentación teórica de la investigación, la descripción de la metodología de investigación y la descripción del análisis terminológico), conclusiones, bibliografía, listas de los términos analizados (una lista de términos en inglés, una lista de términos en lituano y sus traducciones al inglés, y una lista de términos en ruso y sus traducciones al inglés) y resúmenes en inglés y lituano.

En la introducción se definen la novedad científica, el valor, la actualidad y la aplicación práctica de los resultados de la disertación. La autora subraya que la disertación signifi-

256

Sigita Rackevičienė

tiva en varios aspectos: «En primer lugar, durante la investigación se elaboró una metodología para comparar los recursos lingüísticos empleados en la creación de terminología en varias lenguas. Esta permite revelar las tradiciones, los principios y los criterios de creación de términos en distintas lenguas. La metodología también puede utilizarse para el análisis terminológico comparativo de otras lenguas. En segundo lugar, la investigación ofrece a quienes crean términos perspectivas sobre las tendencias de creación terminológica en tres lenguas y abundante información importante que puede aportar ideas para crear nuevos términos y mejorar los que ya se utilizan» (p. 196). La autora de la tesis incorporó los términos seleccionados para el estudio a una base de datos creada con los fines de la investigación y los clasificó según diversos criterios. La autora afirma que esta base «puede servir de fundamento para elaborar un glosario de derecho constitucional (no existen diccionarios de este tipo ni en lituano ni en inglés), así como para llevar a cabo otras investigaciones futuras. Los modelos sintácticos de términos pluriverbales descritos en la investigación pueden utilizarse en programas de sistemas automáticos de búsqueda de términos» (p. 198).

En la primera parte principal se analizan los trabajos de terminólogos ingleses, lituanos y rusos y las clasificaciones de recursos de formación de términos que proponen; en la segunda parte se presentan los principios de selección de términos para la tesis y la metodología de su estudio; y en la tercera parte se ofrece un análisis detallado de los términos ingleses, lituanos y rusos. El primer capítulo de la tercera parte analiza y compara la proporción de términos de una y varias palabras en los textos legislativos de derecho constitucional en inglés, lituano y ruso. El segundo capítulo estudia los términos de una palabra de cada lengua, clasificándolos en tres grupos: términos creados a partir de recursos internos, términos creados a partir de recursos externos e híbridos, formados mediante la combinación de elementos procedentes de recursos internos y externos. Los términos creados a partir de recursos internos se subdividen según el método de formación; los procedentes de recursos externos, según la fuente original; y los términos híbridos, según el origen de sus elementos. El tercer capítulo estudia los términos pluriverbales de cada lengua y los divide en tres grupos: términos de dos palabras, términos de tres palabras y términos compuestos por cuatro o más palabras. Primero, los términos de cada grupo se clasifican según el origen de sus componentes; después, se agrupan según la posición de los componentes subordinados (antes o después del componente principal) y sus modelos sintácticos. En cada capítulo se describen detalladamente los tipos de términos identificados y se ilustran con ejemplos; los resultados de los estudios cuantitativos de términos se presentan en 18 diagramas.

En las conclusiones se ponen de relieve las diferencias en la formación de términos de derecho constitucional en inglés, lituano y ruso. En su investigación, la autora determinó que el inglés

Terminologija | 2016 | 23

257

los creadores de terminología del derecho constitucional son más abiertos a las influencias de otras lenguas y, al crear términos, suelen basarse en fuentes externas, mientras que los creadores de términos lituanos y rusos tienden más a proteger su propia lengua y a aprovechar al máximo sus recursos. La autora también determinó que los creadores de términos de derecho constitucional en inglés siguen el principio de comodidad para el usuario y crean términos más breves y de formación más sencilla, mientras que los creadores de términos lituanos y rusos dan prioridad al principio de precisión y crean términos más largos y estructuralmente más complejos, que revelan también los rasgos fundamentales del contenido del concepto designado. La investigación de la disertación mostró que la terminología de las lenguas estudiadas presenta también importantes semejanzas: muchos términos pluriverbales de derecho constitucional constan de dos palabras en las tres lenguas; por tanto, en las tres se sigue el principio de economía lingüística y se procura no crear términos de más de dos palabras. Al resumir las conclusiones de la investigación, la autora afirma que el objetivo de conciliar los principios de comodidad para el usuario y de precisión «permitiría crear un término de longitud óptima: lo bastante breve para que resulte cómodo para el usuario y lo bastante largo para reflejar en la mayor medida posible el contenido del concepto» (p. 209).

La disertación de L. Mockienė Formation of Terminology of Constitutional Law in English, Lithuanian and Russian (Konstitucinės teisės terminų daryba anglų, lietuvių ir rusų kalbose) constituye una importante contribución a los estudios terminológicos de Lituania, pues sienta las bases para la investigación contrastiva de la formación de la terminología jurídica en varias lenguas. Los resultados de la disertación son relevantes para investigadores, creadores y normalizadores de términos, así como para especialistas de otros ámbitos: traductores de textos legislativos, docentes de lengua profesional y usuarios de la terminología jurídica tanto en el sector público como en el privado.

Recibido el 2016-06-30

Sigita Rackevičienė Mykolo Romerio universitetas Ateities g. 20, LT-08303 Vilnius E. paštas [email protected]

258 Sigita Rackevičienė