Teis de ac os e minos y sus de iniciones120 Al ydas Umb asas
doi.o g/10.35321/ e m29-07
La cues ión de los é minos de
ac os ju ídicos y sus de iniciones
ALVYDAS UMBRASAS
Lie u ių kalbos ins i u as
ORCID id: h ps://o cid.o g/0000-0002-5184-0056
ANOTACIÓN el
Teisės ak ų e minų a kyba Li uania ya es ing esusi adición, pe o los equisi os,
le an ados a é minos de leyes y sus de ini ims, puede se obje o diskusijų. Dado que
la elabo ación de leyes es á egulado po los p opios leyes, ale la pena pasiaškini ,
quéquiene equisi os e minologicos en ellas se plan ean. Pa a ello y se dedica es e
a ículo. Un mejo eglamen ación de equisi os de é minos de las leyes y sus
de iniciones puede con ibui a la mejo a de la calidad legisla i a. ESMINIAI VOODŽIAI:
é minos de los leyes, lingubinie equisi os, loginiai eikala imai, e minų a kyba,
de iniciones.
ABSTRACT Los Es ados miemb os debe án:
The managemen o he e ms o legal ac s has al eady acqui ed a adi ion in
Li huania, bu he equi emen s o hese e ms and hei de ini ions may be he
subjec o a deba e. Dado que he d a ing o legal ac s is egula ed by he legal
ac s hemsel es, i is wo h cla i ying he e minological equi emen s ha a e
imposed on hem. Tha is he ocus o his a icle. Be e egula ion o he
equi emen s o e ms and de ini ions in legal ac s can con ibu e o imp o ing he
quali y o legisla ion.
KEYWORDS: e ms o legal ac s, linguis ic equi emen s, logical equi emen s,
e minology o de ing, de ini ion.
INTADINS NOTABAS
Teisės ak ai es ado es una de las más impo an es e pias de consumo de
lengua, y su lengua hace e ec o en o as e pėse u ilizada lengua.
Te minologicamen e desde el pun o de is a las legislaciones ambién son
impo an es, po que los é minos en ellas no solo se usan, sino ambién se
de inen. Los aspec os e minologicos de los ac os de de echo son el obje o de in es igación de es e a ículo. A ículo desc i o po mé odo analí ico
121Te minologija | 2022 | 29 se examinan los é minos de las legislaciones
plan eados equisi os ellos se e alúan no solo e minologicamen e, sino
ambién aspec o de eglamen ación legal. Se busca acla a , qué equisi os se
plan ean a é minos de leyes y sus de iniciones en uen es que egulan la
elabo ación de leyes, e alua la su iciencia de esos equisi os y según p ác ica
p opo ciona cie os in uj algos y ecomendaciones. La a ención p incipal se
asigna en a ículo a los aspec os e minológicos de las legislaciones adop adas
en Li uania, i. e. nacionales, pe o según sea necesa io mi ada y al con ex o de
las legislaciones de la Unión Eu opea aducibles al idioma li uanos, po que
e minologicamen e simila idad ellas, además, hacen e ec o a las legislaciones
nacionales.
Teniendo en cuen a la na u aleza de las cues iones in es igadas y la
condición de los enómenos discu idos, en el a ículo pos e io men e se
dis inguen dos pa es, en las cuales los da os se analizan de mane a
di e en e: en la p ime a pa e noag egándose a ejemplos conc e os
desc end in ai se desc iben los é minos de las legislaciones se plan ean
equisi os, y en la segunda pa e a ención con a iamen e más se asigna a
ejemplos de de iniciones de los é minos de las legislaciones, a su
peculia idad. Como se á is o, a es os de ini ims kel ini equisi os es la
a ea del u u o. Además de uen es de ca ác e ju ídico, el a ículo se
basa p incipalmen e en los es udios de Kazimie o Gai enio, él nues o
e minología é minos y sus equisi os de ini i os, a los emas gene ales de
e minología p es ó a ención p incipalmen e (ž . Gai enis 2002: 1449).
Anksčiau sob e y imui ak ualius equisi os es esc i oęs y S asys Keinys
(1980: 2758). Aho a sob e equisi os de é minos más a menudo se habla en con ex o didác ico (p.ej., Akelai is e k . 2009: 3644).
DL TEISS AKT TERMIN REIKALAVIM el es a us de las lenguas Li u ias, como es a ales de, consolidado en
la Cons i ución de la República de Li uania, ambién y de la Cons i ución de la República de Li uania. En el
úl imo se indica p ecisamen e el uso del idioma en el ámbi o legisla i o Las leyes y o os ac os legales
de la República de Li uania se adop an y publican en lengua es a al (VKĮ 1995: 31). Los ac os legales que
egulan la elabo ación de eisės ac os es ablecen y qualybiniai c i e ios de lengua. Da 1995 m. ue
adop ado la Ley de p ocedimien o de p epa ación de leyes de la República de Li uania y o os de echos
no ma i os, en la que se indica que [T]eisės ak ai 1 Aquí y adelan e a los leyes y ecomendaciones
publicados se indican no páginas, y a ículos o pun os núme os.
Los é minos de los ac os ju ídicos y sus de iniciones122 Al ydas Umb as se esc iben man eniendo unigene es
no mas de la lengua li uana y e minología ju ídica (ĮTNARTĮ 1995: 12). Es a a i mación ue eesc i a en las
Recomendaciones pa a la elabo ación de Leyes y o as legislaciones (ĮTARR 1998: 1.8). Más a de o muluo é cuán
kei ėsi2, pe o disposición de que en los ac os legales debe se obse adas las no mas de lengua común y los
equisi os e minología del de echo, man enida en el 2012 m. adop ado Cons i ución de la República de Li uania
(TPĮ 2012: 14), ambién en 2013 m. ap obadas en Recomendaciones de elabo ación de p oyec os de Teisės ak os
(TAPRR 2013: 5) y pos e io es en sus edacciones. Po cie o, en la elabo ación de mul ilingüe ac os legisla i os de
la Unión Eu opea a la obse ancia de las no mas lingüís icas se le e un aspec o odo p ác ico la Guía p ác ica
común del Pa lamen o Eu opeo, Consejo y Comisión a los pa icula es que edac an ac os legisla i os de la Unión
Eu opea dice que [A]c us, p epa ados man eniendo eglas de g amá ica y de dicción, son más áciles de en ende
co ec amen e y de aduci a o as lenguas (BPV 2015: 1.4.2; es a ue la no ma y p ime a publicación de la Guía
p ác ica común (BPV 2008: 1.4.2)). Así, egula idad en es e sen ido es impo an e uncionalmen e, ayuda no sólo
in akalbinio, sino ambién in e cabalbinio ni el. La ins ucción en las leyes cumpli los equisi os de é minos
legales es á ju ídicamen e consolidada casi desde el es ablecimien o de la independencia, sin emba go hay que
ene en omisión que es kū us independencia Li uania los é minos legales casi no enían3. Así, man ena, que
ju ídicamen e g įs a no guiándoseis con cualesquie a é minos de de echo dicciona ios, y nusis o ėjusa
p ác ica de consumo de é minos de de echo, según acos umb ados modelius desa oll ojamais e minis. A los
é minos se plan ean exigencias lingüís icas y lógicas, ellas suelen inclui egula idad, p ecisión, sis emiskidad,
b e edad, haibinio comodidad, emocionalmen e neu alidad y k .4 (Gai enis 2014 [1994]: 206, 211). Es os equisi os en
esencia ap a cualquie es e a, sin emba go los ex os legisla i os di ie en del lenguaje de la ciencia, en la ley
impo an e o malis aiškos eglamen ación, aiškos ins ucciones y ecomendaciones cumplimáns. Aunque los
equisi os de los é minos ju ídicos no es án de alguna mane a susis emizados y no siemp e cla amen e,
explíci iamen e exp esaškiami, 2 Be ki a ko, oma acen ua no los ac os ju ídicos, y sus p oyec os de
p epa ación, sus i uy legales e minijos adosi e minija ju ídica.
3 En el pe íodo de la p ime a independencia los dicciona ios de é minos ju ídicos emleis a no (no s lis as de
e minos, p oyec os de dicciona ios bū a). A p incipios del So ie mecio apa ecido Al onso Žiu lio compilado
Teisinių e minų žodynas (Vilnius: Vals ybinė poli inės i mokslinės li e a ū os leidykla, 1954, 240 p.) sob e i ió
único du an e oda so ie me į. Desde 1995 m. emleis a no pocas aducciones no sólo de e minos, sino y en
gene al de la lengua ju ídica (plačiau é. Umb asas 2008), pe o quybiškos e minog a ías legales y aho a
ebes okojama. 4 En Senesnėse publicaciones a los é minos de equisi os K. Gai enis es mencionado
in e cibili y a o os idiomas y incluso sonambum, unicum (Gai enis 2014 [1979]: 115).
123Te minología | 2022 | 29 Se habla de ellos an o en ecomendaciones de
elabo ación de leyes nacionales como de la Unión Eu opea.
Pi mieji a ku osios nep iklausomybės eisės ak ai, eglamen uojan ys
eisės kalbą, apsk i ai apelia o į bend inės kalbos no mų laikymąsi i ga-
l apa ecido más exacli disposición T[T]eisės ac os los plazos deben se <...> eglamen igi (TAPRR 2013: 6.5). El
equisi o de aisyklismo en las legislaciones en esencia es gene alís incluye la lengua en gene al y e miniją como
pa e de ella. Regula idad de Te minos ambién elaciona con odos los ni eles de lengua, incluye no sólo palab as
de da ybą, mo ologiją, sin aksę, pe o ambién a į, ki čia imą, ašybą, sky ybą. Al egula idad šliejasi y o os
lenguajes de e ec o, cues ión5 de la pu eza del lenguaje. En las legislaciones que egulan la lengua de la ley
an e io men e se dijo cla amen e: Las palab as in e nacionales se usan sólo cuando en el idioma li uano no hay
es as palab as co espondien es (TNĮARTĮ 1995: 12; ĮTARR 1998: 1.8). Más a de disposia a de alizuada: Pi menybė
eik ina lie u iškiem e minams. Si es necesa io, el é mino in e nacional puede indica se al ag egio con
Li u iškuoj (uno de ellos skliaus elios) (ĮTARR 2002: 6). Sin emba go implemen a las disposiciones en las leyes de
e asión de é minos in e nacionales, p e isiblemen e, ue bas an e keblu, ca ecía de c i e ios de e aluación
obje i os no siemp e sa as y in e nacional é minos son uncionalmen e lygia e čiai, homodai papli ę y homodai
įsigalėję, y a i icial uno de ellos puede p o ega im no coincidi a osena polinkių o se simplemen e
subjec i us. Así, si bien en la p ác ica del manejo de é minos al c i e io de pu eza se iene en cuen a de ac o,
en las ecomendaciones de elabo ación de disposiciones legisla i as elacionadas con palab as in e nacionales
g adualmen e se ha menos, empezado a o ien a se más a los p es ados que ienen pe ans imá, p e iendo la
posibilidad de indica no malmen e a los é minos li uanos insu icien emen e adqui idos co espondencias de
o os idiomas: Teisės ak e odos los comunes palab as de o os idiomas deben se aducidos al mismo iempo al
idioma li uano (ĮTARR 2002: 6); Teisės ak e ne a o ini comunesos palab as de o os idiomas, excep o en algunos
de los ámbi os adiciones us ojamus nelie u iškus palab as o sus compuños (dazniausiai la yniškus). Si es
necesa io, o a palab a de lengua (muchísimas eces e minus) puede se indicada en escliaus os g e a
lie u iškojo (TAPRR 2013: 6.2). An e la con o midad debe es a indicada ab e ia u a lingüís ica (TAPRR 2021: 134).
Los é minos en las legislaciones nacionales aho a a menudo ienen de las legislaciones de la Unión Eu opea, y
ellas al aduci las ienen que esol e p és amos y 5 La pu eza de Lengua y e minía en gene al no se pe cibe
como equisi o, es deci es ex aling is ino, no elacionado con el p opio sis ema lingüís ico, p incipio de
no minamien o del lenguaje, apa seškiándose en lo que a las palab as de su p opia lengua se da p io idad
(Gai enis, Kaulakienė [1996] 2014: 229230).
En cues ión de equisi os de é minos de ac os ju ídicos y sus de iniciones124
Al ydas Umb asas o os p oblemas, dimen ando una ac i ud nega i a a la lengua
de documen os: Teks ai, en las que llena de p és amos, aducción li e al o
je gaonybių, son di íciles de en ende y se con ie en en uen e de c í ica de
los ac os ju ídicos de la Unión, en ales casos conside ados s e imos (BPV 2015:
5.4). De es o su ge siekis, que el ex o pa ece ía na u al, no jun amas e s inis
pobúdis. La exigencia de cla idad plan eada al lenguaje de la ley aplíci a y a la
e minía ju ídica ( eisėkū a en gene al se basa en el p incipio de cla idad (TPĮ
2012: 3)). En es e equisi o se puede e como en complejidad, painumo y
įman a imo oposición, de es o su ge simplesos e minos siekis. A los
legislado es de la Unión Eu opea se ecomienda a a de exp esa el obje i o de
la no ma legal en é minos sencillos, pa a que lo pueda p esen a ácilmen e.
Cuan o posible hay que usa co idiana lengua. Cuando sea necesa io, p io idad se
da a la cla idad de las ases, no a la es ilizada enman um (BPV 2015: 1.4.1). La
al a de ai cla idad puede se un obs áculo an o pa a los aduc o es de las
leyes como pa a los aplicado es, po lo que el ex o o iginal debe se del odo no
suje complicado, cla o y comp ensible, po que si se á demasiado complejo o
equíp asmišco, es o aducido a uno o más o os idiomas de la Unión puede llega
a se inexac o, apy ic is o comple amen e e óneo (BPV 2015: 5.2). Aho a cada ez
con más ecuencia se habla de sllandžią, sencilla, sup esimin ą lengua (angl. plain
language), se analizan la lengua legal sup esionamien o, cambio de é minos
sencillisimas posibilidades, que la lengua legal ue a en endida sin ayuda de
especialis as (Čėsnienė 2014b). En es e con ex o ya adosi la concepción de
aducción in aling is inio del lenguaje ju ídico, i. e. expandiama la noción de
aducción, se habla de la ans imą den o de la misma lengua, con obje o hace
ex o ju ídico más accesible a la audiencia obje i o, acili a a especialis as o
comp imi a no especialis as (Čėsnienė 2014a). Sin emba go de la p ác ica has a
aho a no pa ece, que los es ue zos de sup esión del lenguaje ju ídico ya hubie a dado algúnos apčiuopiamesnių esul ados.
En las ecomendaciones de p epa ación de leyes li uanas el equisi o de b e edad de é minos no es á excluido6
(él y no pod ía se es ic o equisi o, neben ecomendación), sin emba go po con eniencia p e is a posibilidad
en la ley hace sho inis de é minos, que alen sólo en ese ac o ju ídico, y en las elacionadas o implemen ables
leyes se debe ía in oduci 6 Se a a de una p ác ica de p epa ación de ac os legales a eces incluso
demasiado di igida a la b e edad de é minos, sac i icando p ecisión. Pa a aduc o es de leyes de la UE la
b e edad se indica a las equisi os de é minos, con el in de que el é mino sea cómodo de u iliza (TV 2006: 1.1).
Hay opiniones que la longi ud del é mino puede mos a o no edad del é mino, o insu icien e suno minamien o.
Da se suposición, cuan o más bien e minija desa ollada y suno min a, an o más debe ía habe de é minos
más co os (Kaulakienė, Maka iūnienė 2014 [1999]: 36). Sin emba go, la p ác ica de no mminimo c i e io de
b e edad no es p io i ibo.

125Te minologija | 2022 | 29 nue o (TAPRR 2013: 6.5; TAPRR 2021: 116). En las
Recomendaciones se dice cla amen e que los plazos de la legislación deben se
p ecisos (TAPRR 2013: 6.5; TAPRR 2021: 11). Aquí hay que ene en cuen a que el
equisi o de p ecisión con uni eikšmiškumu y de inición de signi icado, sin
gali p ieš a au i umpumo eikala imui. Ki a e us, e mino ikslumo
samp a a gali bū i diskusijų objek as. K. Gai enis ikslumą pi miausia sieja
emba go econoce que es as cosas son di íciles de alcanza (Gai enis 2014
[1994]: 207). Ob iamen e, que en gene al en la lengua é minos
unaa eikšmiškumas es u opía, de él se puede habla menos que sólo den o de
una conc e a sis ema de é minos (Keinys 2003: 50). Te minos equí oco
e asión en la legislación (BPV 2015: 6.2) comple amen e en endido, sin emba go
la enencia de una signi icación de sí mismo no ga an iza la p ecisión del
é mino. A los c eado es de ac os legisla i os se dice que [S]ueño de p ecisión
y pa a e i a p oblemas de in e p e ación puede habe que de ini el é mino
(BPV 2015: 6.2.3). Liginando é mino con de inición ya se puede habla sob e su
p ecisión. La p ecisión del é mino, sin duda, elacionada con su semán ica,
elaciona y con mo i ación, sin emba go, como co ec amen e obse a K.
Gai enis, no se puede deci que mo i ados é minos son p ecisos, a no mo i a
no ne ikslús (Gai enis 2014 [1994]: 208). Te mino mo y acija puede se y no
ob iški (impo bu, pa a e i a engañan i), pe o hay que econoce que la
cla idad de los e minos mo i uados mayo 7. Me ecidamen e cla idad en sí
misma nošeina iden i ica se con p ecisión, pe o gene almen e se conside a
en aja, si el é mino puede se cla o y sin de inición. La medición de la
p ecisión puede se basada en la con o midad de los asgos mencionados en la
de inición y se ía más impo an e e aluando no los é minos de pa en esco,
sino los de especie. Los úl imos é minos de los asgos especies nomb amien o con espec o a la dis in i idad pa icula men e impo an e, y es o lemb a y p ecisión.
En la elabo ación de conclusiones legales sob e p oyec os de legislaciones nacionales
se e alúa si el p oyec o u iliza é minos legales de a con la eglamen ación legal
igen e, en pa icula simila es en las leyes que egulan las elaciones legales,
consolidados con é minos (TINTARR 2010: 15.3.3). Que el é mino debe ía usa se de
mane a cohe en e, basándose en la legislación ya igen e, se acen úa ambién en las
ecomendaciones pa a la elabo ación de la legislación de la Unión Eu opea (BPV 2015:
6.2.1). Jun o se p e ende la cohe encia del é mino en la misma ley, en sus anexos y en
las leyes implemen an es (BPV 2015: 6; 6.2.1). Nuoseklumą es impo an e sužiū ė i
p epa ando p oyec os de cambio de la legislación, que su es izada edacción 7 Se
Espe a que, po ejemplo, bien mo i a a ios inno aada ios ienen más opo unidades
acos i i.
La cues ión de equisi os de é minos de ac os ju ídicos y sus de iniciones126
Al ydas Umb asas nea si as os e minologicos di e encias (TAPRR 2021: 111).
Desde el pun o de is a de con eniencia de la aplicación es bueno, cuando
coinciden los plazos de las legislaciones nacionales y de la Unión Eu opea, sin
emba go debido a las adiciones susiklosčiusių es o no siemp e se alcanza y
necesa iamen e siemp e siek ina. El equisi o de consis encia de é minos en
gene al se despliega pe homodum seekį. A los legislado es de la Unión Eu opea se
explica: La cohe encia de la e minología signi ica que a los concep os
homogéneos hayan de usa se los mismos é minos, y el mismo é mino no enga
que usa se a los concep os di e en es (BPV 2015: 6.2). La segunda pa e eigino
o ien a a la plu ala eikšmiškumą, y él, como indica la p ác ica, en gene al es
ine i able, sin emba go unaa eikšmiškumas siek inas al menos ya en los lími es
de los eglamen os elacionados. En la p ác ica debido a mul ia eikšmičnos i
g andes p oblemas gene almen e no su ge (p e eikus ayuda de ini is) o ellas
son a as, más p oblemas plan ea sinonimija, especialmen e col e minai son
nue os, po que dis in as aiškos ins umen os a eces pueden engaña , c ea
concep os di e enciación iluziją. En las conexas legislaciones eu opeínas
di e en emen e aducidos idén icos é minos pueden susci a p oblemas de
aplicación y susci a summiš į en las legislaciones nacionales que implemen an
esos ac os ju ídicos, po lo que sinónimos búsqueda de e asión (BPV 2015: 1.4.1)
su ge na u almen e pa a ga an iza consis encia de e minía. Se log a y a
a és de compa ibilidad a los legislado es de la UE se les ecomienda, al elegi
u iliza é minos legales, ene en cuen a el ca ác e mul ilingubío de es os
ac os, po lo que se indica e i a concep os y é minos, ca ac e ís icos sólo de
cie os sis emas legales nacionales, u iliza los con cau ela (BPV 2015: 5; 5.3.2). Al
mismo iempo, an o como sea posible, se p e ende la a monización de é minos de las leyes, sus concep os con é minos de ciencia, écnica y en gene al en la lengua común (BPV 2015: 6).
El equisi o de e minos sis emá icos en las ecomendaciones de elabo ación de leyes no di ec a mención, sin
emba go en la p ác ica es impo an e y se aplica al manejo de e minus de cualquie á ea8. Se puede a i ma
que los é minos pa oeniui no uncionuoja ellos son pa e de cie o sis ema de é minos. A los aduc o es de
la legislación de la UE se les indica que busquen e minos sis emá icos: U ilizando los exis en es o c eando
nue os e minos debe mi a se que ellos coincidie an con el sis ema (TV 2006: 1.1). El equisi o de sis emabilidad
puede se a ado y como loginis, y como lingubinis equisi o. K. Gai enis conside a é mino de sis emismo
equisi o lógico y elaciona con concepciones de clasi icación, lógico de dis o sión 8 Tu ė ina en men e, que el
p incipio de sis emismo es uno de en gene al ju ídū oje aplicables p incipios, según el cual, en e o o ko, se
p e ende que las no mas de de echo coinciden es mu uamen e (TPĮ 2012: 3).
127Te minologija | 2022 | 29 pag indu. Te minología ac uali Hie a chinė
klasi ikacija, cuando en e los g upos ci s omos se es ablecen elaciones de
subo dinación, y ase inė klasi ikacija, cuando aibė se cis íga en di e sos
aspec os (Gai enis 2014 [1994]: 211213). Así, en es e aspec o el é mino del ac o
legisla i o no iene a isba se en el mal ni el clasi icac i o (p.ej., pa ien e
en e especies), en el mal g upo clasi icacine e (es deci , clasi icando acciones
a ellos no a isba se el esul ado de la acción). Sin emba go, en p ác ica
sis emiskum a menudo se e alúa é mino aiškos aspek u, simul áneamen e
eniendo en cuen a y al con enido, la base de clasi icación, . i. los equisi os
lingübinos y loginiai aquí ac úan jun os, se p e ende que cie a clasi icaciones
g upo de é minos aiška de ė ų ecip ocamen e. Y es o no es sólo e minos
de da ybos ipičnos i (jį mini K. Gai enis (2014 [1994]: 213)) cues ión, po ejemplo,
aquella pačiõs da ybos ca ego ía o el mismo da ybos o man e elección, sino y
e minim enan es sin aksinių kons ukciones uni o midinamien o, palab a de
núme o de inación y pan. Užsiminus sob e daybą menė ino y e minos daybinio
comodidad equisi o. Da ybinis pa ogumas9 se en iende como adecamidad del
é mino nue os, semán icamen e y o malmen e de sus dependien es
palab as, i. e. a o os é minos, ku i (Gai enis 2014 [1994]: 210). En las
ecomendaciones de elabo ación de eisės ac os no se habla de es o y de hecho
en la p ác ica del o denamien o de é minos legisla i os es e equisi o
nep asen ado a los más impo an es, aunque y no se igno a. A los aduc o es
de la legislación de la UE se indica que el é mino debe se cómodo a nue os
é minos hace , es o se llama equisi o de da mosidad (TV 2006: 1.1). Es e dad,
da um en la lenguao y o gene almen e se pe cibe como da ybos o man o o a
cie o ipo de da ybos peculia idad, pe o és a puede a ibui se y al
undamen o palab a.
A los equisi os de plazos a eces se a ibuye cons ancia, así se hace, po ejemplo, en ecomendaciones
pa a aduc o es de leyes de la UE. Ellos a i man que e minos deben se cons an es, no cambian cada
cuan os o a ios años. A eces incluso no del odo p ecisos adquilėję y ampliamen e u ilizados é minos son
mejo es que p ecisos nue os, po que en la conciencia de los consumido es cambia el é mino no es sencillo
(TV 2006: 1.1). Sin emba go cons ancia es no an o un equisi o, cuan o un p incipio de no mminado de
é minos, del cual p ac ique de hecho se es ue za cumpli . Según K. Gai enio, [T]e minía no ma i o obje i o
neg ei in i e minos kai os, maiky i e minijos mik osis emos incon iamumo (Gai enis 2014 9 Da ybinis
pa ogum ambién es llamado daybiniu po encialumu, daybiniu pe spec i umu (Keinys 1980: 45
46).
Teisės ak ų e minų i jų apib ėžčių eikala imų klausimu128 Al ydas Umb asas
[1996]: 227). No malmen e se cambian aún nousis o ėję, a ían los é minos,
y adicionales iendose noli10.
DL TEISS AKT TERMIN APIBRŽČI REIKALAV En e e minos logís icos equisi os K. Gai enis a ibuye de inida11
exigencia de p ecisión (Gai enis 2014 [1994]: 211). Sin emba go no es p opósi o es o conside a lo equisición de los
mismos é minos. Apib ėžčių equisi os azonablemen e puede conside a se sa a ankiškais. Los e udi os
guiándose a la lógica y o os c i e ios dis inguen desde dos o unas has a incluso unas diez de iniciones iposas
(plačiau é. Rimku ė 2021: 180184). Las exigencias que se plan ean a las de iniciones, po supues o, no son an
muchas, ellas depende ían de lo que es el des ina a io de la de inición y de la di usión e pė (p.ej.: manual,
monog a ía de ciencia, dicciona io de é minos, es ánda de é minos, e c.). Al igual que y e minos equisi os,
de iniciones equisi os ambién pueden se lingübinas y loginiai. De los e minos de ini i os de los kalbininkų
li uanos bene p incipalmen e en oque es sky ęs K. Gai enis, pe o en sus abajos de iniciones de equisi os él no
es á susis eminęs. Es e académico señaló que las de iniciones de é minos pueden di e i de las habi uales
de iniciones lexicog á icas, que en la elabo ación de de iniciones se aplique el modelo de indicación de los
concep os de pa en esco más p óximos y de las di e encias gené icas, man eniendo es as eglas más
impo an es: a) la de inición debe se adecuada, i. e. el alcance del concep o de inido a debe es a a ni el del
concep o de inido ; b) no debe habe ella de ydingo ue o; (c) debe se p eciso, cla o, no ambigumiško; d) no debe
se nega i o (Gai enis 2014 [1979]: 116). Ki uas uen es ambién indican equisi os de a monización de de iniciones
mu uamen e, de indicación de esencia de signos, de búsqueda de b e edad, e i ación a explica i é mino
apačiais palab as y e c. (plačiau é Rimku ė 2021: 184185). La ciencia acos umb a a los equisi os de de iniciones
de é minos al menos en pa e puede aplica se o mulando y de iniciones de é minos legisla i os, sin emba go
las nacionales 10 T adiciones y inno aciones sanki ą e minijoje K. Gai enis es desc ibido, eniendo en cuen a la
consecución del p og eso y la uncionalidad obje i o: Cualquie desa ollado de es ánda es de é minos exige
es ic amen e que los es ánda es de é minos sean obliga o ios, que en ellos se p esen e una e minología
pa a los conse ado es. Respec o del sis ema e minía es e equisi o i eal, po que las componen es del
sis ema ienen odo el iempo cis i, a senuji . Sólo en ese caso el sis ema olydžio mejo a á. En caso con a io
el sis ema deg aduos. Así é mino p incipio de cons ancia nouzke a camino al sis ema ki imui, pe o sólo de iene
su noikslingą a dimien o. Al e alua adquilėjusío é mino, p ime o hay que conside a no po qué el nue o
é mino es mejo , sino po qué malos iejo é mino (Gai enis
2014 [1996]: 228–229).
11 K. Gai enis mini de iniciones p ecisión, pe o aho a comúnmen e se u iliza el é mino de inición. Teisės ak os
e minų a kyba jus amen e y con ibuyó a es a e mina dismaida, po que p ecisamen e de inición se u iliza
Te minų banko įs a yme (LRTBĮ 2003) y su implemen amosicios legisla i os.
135Te minología | 2022 | 29
APENIDINAMOSIOS IŠVADOS
Ley del Banco de e minos de la República de Li uania y sus implemen ables
legisla i os legalmen e eglamen ada manejo de é minos de los ac os
legisla i os omen a e alua los equisi os plan eados po los é minos de los
ac os legisla i os. Recomendaciones de p epa ación de p oyec os de eisíes
ac os obliga obligan a segui los equisi os de e minía ju ídica, gen inés
no mas de lengua li ians y cla amen e pasako que los é minos de los
legislaciones deben se p ecisos y eglamen igi, de ė i con ya igen es
legislaciones e minis. Así, lingüino egula idad, loginio p ecisión y consis encia
equisi os se man ienen, puede deci se, más impo an es, po que ellos se
indican di ec amen e. Te minos de ajus e con o os eglamen os e minis
equisi o de pa e suponuoja y exigencia de sis emabilidad. Es e úl imo
equisi o, como y posible le an a un equisi o de cla idad de é minos, sie ini
con la ley en gene al aplicis p incipios de cla idad y sis emiškumo. Ki i, ciencia
conocomi, e minos equisi os, ales como b e edud, doybinio comodidad,
emocional neu alidad equisi os, en ecomendaciones de p epa ación de leyes
explíci iamen e no es á en eikš i. La b e edad de plazos en las leyes
ac iblemen e es á buscada, sólo b e edad no se pe cibe como equisi o, lo
de e mina más azones p ác icas, deseo asegu a comodidad del consumo. La
p ecisión y la b e edad colisión a eces no es ácilmen e esuel a, po lo que
las ecomendaciones de elabo ación de legislaciones p e a o e minos opciones co adas posibilidad, así zoh indando más lige es con ac uales e minos unciona imien o ex e.
En los ac os ju ídicos es habi ual ci cunsc ibi usables e minos, sin emba go
las ecomendaciones de elabo ación de leyes en esencia no indican, cómo es o
debe hace , sólo a ibuyen disposiciones no ma i as de las leyes desde
e minos de iniciones, i. i. n pe mi e de inición se plan een equisi os,
condiciones, e c. (es o debe ía se hecho en el ex o del ac o ju ídico).
Apib ėž yse los elabo ado es de leyes a eces a an indica el obje o de
egulación del ac o legisla i o, a los suje os se a ibuyen unciones y e c., sin
emba go es o es no concep os de inicios, y disposiciones eikš inos en el ex o
del ac o legisla i o. De la p ác ica se e que los é minos en las leyes
no malmen e se de inen a la mane a a explica amuoju (požymių nu odamuoju),
lis asijamuoju y e e odiniu. Nuo odines de iniciones adimąsi lėmė elaciones
de leyes y subo dinacia basada no ma basada neap injez i de un ni el supe io
de leyes e minos, así como e minos, de inidos en o os elacionados en leyes
legales. Nuo odines de iniciones o mulaciones modelo no es á es anda izado,
nomes ina, que debido al di ec o de algunos ac os legisla i os de la Unión
Eu opea ales de iniciones puede abunda se. Expediijam de iniciones en la legislación son a eces con enien es, pe o al menos un an o más amplia su aplicación es inge sus ancialmen e

Teisés ac os e minos y sus de iniciones equisi os cues iónim136 Al ydas
Umb asas paches concep os pobūdis nedajnai concep o aba ca de an icis o
žinomą, baig inę elemen sų aibę. No malmen e más con enien e esul a indica
signos, que el concep o pudie a aba ca conocidos y po enciales elemen os.
galima aiky i moksle žinomus loginius e minų apib ėžčių eikala imus,
ačiau eisės ak ų speci ika odo, kad į eisės ak ų engimo ekomendacijas
Desc ėžciones o mululao íes ale se ía inclui y ecomendaciones sob e
e minos de iniciones. El ac ual eglamen ación de de iniciones de é minos
legisla i os es de icien e. En gene al hay que comp ende que la de inición es la
base del manejo de é minos ella es la base pa a e alua la p ecisión y cla idad del
é mino, po lo que de la de inición depende y la ealización de los equisi os del p opio é mino.
LITERATŪRA
Akelai is Gin au as, Pečku ienė Laima, Žilinskienė Vida 2009: Specialybės kalba: adminis acinės kalbos
ado ėlis, Vilnius: Mykolo Rome io uni e si e o Leidybos cen as.
BPV 2008: Eu opos Pa lamen o, Ta ybos i Komisijos bend asis p ak inis ado as asmenims, engian iems
Bend ijos eisės ak us, Liuksembu gas: Eu opos Bend ijų o icialiųjų leidinių biu as.
BPV 2015: Eu opos Pa lamen o, Ta ybos i Komisijos bend asis p ak inis ado as asmenims, engian iems
Eu opos Sąjungos eisės ak us, Liuksembu gas: Eu opos Sąjungos leidinių biu as.
Čėsnienė Žane a 2014a: In aling is inio e imo samp a a i jos e oliucija eisiniame disku se. – Logos 78,
194–202. P ieiga in e ne e: h p://www.li logos.eu/L78/Logos_78_194_202_Cesniene.pd .
Čėsnienė Žane a 2014b: Lexical Uni s Impeding he Pe cep ion o Legalese in he Con ex o Plain
Language. – Res Humani a iae 16, 37–53. P ieiga in e ne e: h ps://e-jou nals.ku.l /jou nal/RH/
a icle/1874/in o.
Gai enis Kazimie as 2002: Lie u ių e minologija: eo ijos i a kybos me menys, Vilnius: LKI leidykla.
Gai enis Kazimie as 2014 [1979]: Bend ieji lie u ių e minijos kū imo i no minimo p incipai. –
Kazimie as Gai enis. Rink iniai aš ai, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 107–117.
Gai enis Kazimie as 2014 [1994]: Kalbiniai i loginiai e minų eikala imai. – Kazimie as Gai enis.
Rink iniai aš ai, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 204–213.
Gai enis Kazimie as 2014 [1996]: Apie du e minų no minimo p incipus. – Kazimie as Gai enis. Rink iniai
aš ai, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 224–229.
Gai enis Kazimie as, Kaulakienė Angelė 2014 [1996]: Eks aling is iniai e minų no minimo p incipai. –
Kazimie as Gai enis. Rink iniai aš ai, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 229–235.
ĮTARR 1998: Įs a ymų i ki ų eisės ak ų engimo ekomendacijos (pa i in os Lie u os Respublikos
eisingumo minis o 1998 m. ugpjūčio 17 d. įsakymu N . 104). P ieiga in e ne e: h ps://www.e- a .l /
po al/l /legalAc /TAR.84BA09B7F50B.
ĮTARR 2002: Įs a ymų i ki ų eisės ak ų engimo ekomendacijos (pa i in os Lie u os Respublikos
eisingumo minis o 1998 m. ugpjūčio 17 d. įsakymu N . 104 (Lie u os Respublikos eisingumo
minis o 2002 m. ko o 21 d. įsakymo N . 75 edakcija)). P ieiga in e ne e: h ps://www.e- a .l /po al/
l /legalAc /TAR.6E8262E60853.
ĮTNARTĮ 1995: Lie u os Respublikos įs a ymų i ki ų eisės no minių ak ų engimo a kos įs a ymas N . I-872.
P ieiga in e ne e: h ps://www.e- a .l /po al/l /legalAc /TAR.502CB1B9F3DB.
Kaulakienė Angelė, Maka iūnienė Eglė 2014 [1999]: S a is inis e minų umpumo e inimas. – Angelė
Kaulakienė. Te minologija. Te minog a ija. Te minija: s aipsnių inkinys, Vilnius: Technika, 36–38.
Keinys S asys 1980: Te minologijos abėcėlė, Vilnius: Mokslas.
Keinys S asys 2003: Dėl mokslo e minų iena eikšmiškumo sup a imo. – Te minologija 20, 47–55. P ieiga
in e ne e: h ps://jou nals.lki.l / e minologija/a icle/ iew/471.
LRTBĮ 2003: Lie u os Respublikos e minų banko įs a ymas N . IX-1950. P ieiga in e ne e: h ps://www.e- a .
l /po al/l /legalAc /TAR.D1F51C2190D5/as .
137Te minologija | 2022 | 29
Rimku ė Auš a 2021: Sudė inio e mino dėmenų i apib ėž ies subo dinacija: ieno a ejo analizė. –
Te minologija 28, 175–191. P ieiga in e ne e: h ps://jou nals.lki.l / e minologija/a icle/ iew/2095.
TAPRR 2013: Teisės ak ų p ojek ų engimo ekomendacijos (pa i in os Lie u os Respublikos eisingumo
minis o 2013 m. g uodžio 23 d. įsakymu N . 1R-298). P ieiga in e ne e: h ps://www.e- a .l /po al/l /
legalAc /9 8e8430723411e3a1 1b21417c4c75e.
TAPRR 2021: Teisės ak ų p ojek ų engimo ekomendacijos (pa i in os Lie u os Respublikos eisingumo
minis o 2013 m. g uodžio 23 d. įsakymu N . 1R-298 (Lie u os Respublikos eisingumo minis o
2021 m. lapk ičio 18 d. įsakymo N . 1R-388 edakcija)). P ieiga in e ne e: h ps://www.e- a .l /po al/
l /legalAc /12575 60488c11ec992 e4cd ceb5666.
TINTARR 2010: Teisinių iš adų dėl no minių eisės ak ų p ojek ų engimo ekomendacijos (pa i in os
Lie u os Respublikos eisingumo minis o 2009 m. gegužės 29 d. įsakymu N . 1R-168 (Lie u os
Respublikos eisingumo minis o 2010 m. ugsėjo 8 d. įsakymo N . 1R-190 edakcija)). P ieiga
in e ne e: h ps://www.e- a .l /po al/l /legalAc /TAR.78663FCA5223.
TPĮ 2012: Lie u os Respublikos eisėkū os pag indų įs a ymas N . XI-2220. P ieiga in e ne e: h ps://www.e-
a .l /po al/l /legalAc /TAR.B4FA4C56B8D5.
TV 2006: Te minologijos ado ėlis: Eu opos Komisijos Ve imo aš u gene alinio di ek o a o Lie u ių kalbos
depa amen o e ėjams, Liuksembu gas. P ieiga in e ne e: h ps://ec.eu opa.eu/in o/si es/in o/ iles/
e minology_guidelines_l .pd .
Umb asas Al ydas 2008: Lie u ių eisės e minog a ija: nuo ank aščių iki duomenų bazių. – Specialybės
kalba: e minija i s udijos: mokslinių s aipsnių inkinys, Vilnius: Mykolo Rome io uni e si e o Leidybos
cen as, 100–109.
Umb asas Al ydas 2013: Lie u os Respublikos e minų bankas: 10 me ų po įs a ymo p iėmimo. –
Te minologija 20, 96–122. P ieiga in e ne e: h ps://jou nals.lki.l / e minologija/a icle/ iew/475.
VKĮ 1995: Lie u os Respublikos als ybinės kalbos įs a ymas N . I-779. P ieiga in e ne e: h ps://www.e- a .l /
po al/l /legalAc /TAR.0B0253BB424C.
VLEe – Visuo inė lie u ių enciklopedija, e. a ian as, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos cen as.
P ieiga in e ne e: h ps://www. le.l .
ON THE REQUIREMENTS FOR THE TERMS OF LEGAL ACTS AND THEIR DEFINITIONS (ON THE REQUIREMENTS FOR THE TERMS OF LEGAL ACTS AND THEIR DEFINITIONS) This Regula ion shall en e in o o ce on he wen ie h day ollowing ha o he day ollowing ha o he day ollowing ha o he day ollowing ha o he day ollowing.
Summa y
The a icle analiza he equi emen s o legal e ms no only om a e minological poin
o iew, bu also om he poin o iew o legal egula ion. El obje i o es a e igua wha
equi emen s a e placed on legal e ms and hei de ini ions in he sou ces go e ning he
d a ing o legisla ion, pa a e alua he su iciency o hese equi emen s, and o p o ide
some p ac ice-based insigh s and ecommenda ions. El ocus o he pape is on he
e minological aspec s o he legisla ion adop ed in Li huania, i.e., na ional legisla ion, bu
he con ex o Eu opean Union legisla ion is also conside ed whe e app op ia e, as he
e minological na u e o hese pieces o legisla ion is simila . The guidelines o d a ing
legal ac s oblige compliance wi h he equi emen s o legal e minology and he no ms o
he s anda d Li huanian language; hey make i clea ha he e minology o legal ac s
mus be p ecise, co ec , and consis en wi h he e minology o he exis ing legal ac s.
The equi emen s o linguis ic co ec ness, logical p ecision, and consis ency a e hus
conside ed o be o pa amoun impo ance, as hey a e explici ly s a ed. The equi emen
ha e ms be consis en wi h he e ms in o he legal ac s implies, o some ex en , he
equi emen o sys ema ici y. The la e equi emen , as well as he equi emen o he
cla i y o e ms, is linked o he
Teisės ac os e minos y sus de iniciones138 Al ydas Umb asas p inciples o cla i y and
sys ema ici y applied o legisla ion in gene al. O he equi emen s o e ms known in
e minology heo y, such as conciseness and de i abili y, a e no explici ly exp essed in
he d a ing guidelines. I is common p ac ice o legisla ion o de ine he e ms o be
used, bu he d a ing guidelines do no , in p inciple, speci y how his should be done. The
guidelines only dis inguish egula o y p o isions in legisla ion om de ini ions o e ms,
i.e., hey do no allow equi emen s, condi ions, e c. o be imposed in he de ini ions. En
p ác ica, pa ece que los é minos son gene almen e de inidos in legisla ion by e e ence
o he a ibu es o he concep , by lis ing he elemen s included in he concep o by
e e ence. The pa e n o he o mula ion o de ini ions is no s anda dised. Si bien la
o mulación de de iniciones puede es a suje a a los equisi os lógicos de de iniciones
conocidos in e minology heo y, la speci ic na u e o legisla ion sugie e que se ía
me ecedo de inclui o ien ación on he de ini ion o e ms in he d a ing guidelines. The
cu en egula ion o de ini ions o e ms in legisla ion is insu icien .
Recibió 2022-11-03
Al ydas Umb asas
Lie u ių kalbos ins i u as
P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius
E-mail al ydas.umb [email protected]