doi.org/10.35321/term30-2

Ουσιαστικοποίηση και ουσιαστικότητα στην ορολογία της αρχιτεκτονικής και των κατασκευών

Ουσιαστικοποίηση και ουσιαστικότητα στην ορολογία της αρχιτεκτονικής και των κατασκευών

LINA RUTKIENĖ

Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας

Αναγνωριστικό ORCID: https://0000-0001-6661-3115

Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η

Το άρθρο εξετάζει ζητήματα ουσιαστικοποίησης και ουσιαστικότητας με βάση όρους που συλλέχθηκαν από λεξικά όρων της αρχιτεκτονικής και των κατασκευών, καθώς και από την επιστημονική και διδακτική βιβλιογραφία των αντίστοιχων πεδίων. Αφού διαπιστώνεται ότι στην ορολογία της αρχιτεκτονικής και των κατασκευών ουσιαστικοποιούνται ή χρησιμοποιούνται ως ουσιαστικά επίθετα με το επίθημα -inis, -inė, επιθετικοί τύποι με οριστική κατάληξη, μετοχές με οριστική κατάληξη και σύνθετα επίθετα, συζητούνται οι βαθμοί ουσιαστικότητας αυτών των λέξεων όταν χρησιμοποιούνται ως όροι. Αξιολογείται σε ποιες θεματικές ομάδες όρων τα επίθετα και οι μετοχές τείνουν συχνότερα να ουσιαστικοποιούνται.

ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: ουσιαστικοποίηση, βαθμός ουσιαστικότητας, δευτερεύον συστατικό του όρου, όρος.

Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η

Το άρθρο εξετάζει ζητήματα ουσιαστικοποίησης και ονοματικοποίησης με βάση λεξικά αρχιτεκτονικής και οικοδομικής ορολογίας, καθώς και επιστημονική και εκπαιδευτική βιβλιογραφία στους τομείς αυτούς. Προσδιορίζει τον βαθμό στον οποίο υφίστανται ουσιαστικοποίηση τα επίθετα με τις καταλήξεις -inis, -inė, τα αντωνυμικά επίθετα, οι μετοχές και τα σύνθετα επίθετα στην αρχιτεκτονική και οικοδομική ορολογία. Αξιολογεί τις θεματικές ομάδες στις οποίες ανήκουν τα επίθετα και οι μετοχές που τείνουν περισσότερο να ουσιαστικοποιούνται στους όρους αυτούς.

ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: ουσιαστικοποίηση, βαθμός ουσιαστικότητας, δευτερεύον συστατικό όρου, όρος.

34

Lina Rutkienė

Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje

ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

Η ουσιαστικοποίηση, ή substantivization, στη λιθουανική γλωσσολογία μελετάται συνήθως με αντικείμενο λέξεις της κοινής γλώσσας. Το θέμα αυτό έχουν μελετήσει διεξοδικά οι Adelė Valeckienė (1957), Pranas Kniūkšta (1976), Aldona Paulauskienė (1983, 1994) και Aurimas Markevičius (2012), ενώ έχει εξεταστεί εκτενώς και στη Γραμματική της λιθουανικής γλώσσας (LKG 1965). Εξετάζοντας άλλα θέματα, έχουν επίσης πραγματευτεί ζητήματα ουσιαστικοποίησης στην κοινή γλώσσα οι Saulius Ambrazas (1995), Vincentas Drotvinas (1963), Ramunė Vaskelaitė (2019) και άλλοι. Ωστόσο, το φαινόμενο αυτό είναι εξίσου σημαντικό και για την ορολογία (αν και, πρέπει να αναγνωριστεί, λείπουν ορολογικές μελέτες επί του συγκεκριμένου θέματος). Λέξεις που έχουν ουσιαστικοποιηθεί και λειτουργούν ως όροι υπάρχουν πιθανότατα σε όλους τους επιστημονικούς κλάδους, αλλά δεν καταγράφονται όλες στα λεξικά.

Στο παρόν άρθρο, με βάση όρους που συγκεντρώθηκαν από λεξικά αρχιτεκτονικής και οικοδομικής ορολογίας και από την επιστημονική και εκπαιδευτική βιβλιογραφία των τομέων αυτών, επιδιώκεται να εξεταστούν ζητήματα ουσιαστικοποίησης και ουσιαστικότητας στην ορολογία τους. Για την επίτευξη του σκοπού τέθηκαν οι ακόλουθοι στόχοι: 1) να εξεταστεί το φαινόμενο της ουσιαστικοποίησης με βάση τις απόψεις γλωσσολόγων· 2) να προσδιοριστούν οι θεματικές ομάδες των αρχιτεκτονικών και οικοδομικών όρων στους οποίους απαντούν λέξεις που τείνουν να ουσιαστικοποιηθούν ή έχουν ήδη ουσιαστικοποιηθεί· 3) να εξεταστούν οι βαθμοί ουσιαστικότητας αυτών των όρων.

Η κύρια μέθοδος που εφαρμόζεται στο άρθρο είναι η αναλυτική-περιγραφική. Με την εφαρμογή της μεθόδου αυτής συλλέγονται, συστηματοποιούνται και αναλύονται εμπειρικά δεδομένα και συνοψίζονται τα αποτελέσματα. Αρχικά, οι συγκεντρωμένοι όροι ταξινομούνται σε τρεις ομάδες από μορφολογική άποψη, στη συνέχεια χωρίζονται σε θεματικές ομάδες και εξετάζονται ως μέλη αυτών των ομάδων.

Το υλικό της έρευνας συλλέχθηκε κυρίως από πηγές του τέλους του 20ού και του 21ου αιώνα: λεξικά αρχιτεκτονικής και οικοδομικής ορολογίας (τις κύριες πηγές), καθώς και εκπαιδευτικά βιβλία, μονογραφίες, εγχειρίδια, συλλογές άρθρων και σημειώσεις διαλέξεων. Το άρθρο βασίζεται επίσης σε ορισμένες πηγές παλαιότερης περιόδου (πρώτο μισό του 20ού αιώνα), απαραίτητες για την ανάδειξη της εξέλιξης των όρων. Συνολικά, από 21 πηγές συγκεντρώθηκαν 165 μη επαναλαμβανόμενοι όροι που έχουν ουσιαστικοποιηθεί, ουσιαστικοποιούνται ή χρησιμοποιούνται ως ουσιαστικά. Οι όροι αρχιτεκτονικής και οικοδομικής εξετάζονται από κοινού, επειδή οι τομείς αυτοί συνδέονται μεταξύ τους και πολλοί από τους ίδιους όρους είναι χαρακτηριστικοί τόσο της αρχιτεκτονικής όσο και της οικοδομικής ορολογίας. Για παράδειγμα, στον πρόλογο του λεξικού του Valdemaras Michalauskas Ξύλινα και λιθόκτιστα κτίρια, κατασκευές και στοιχεία αναφέρεται ότι το βιβλίο «απευθύνεται στους φοιτητές των ειδικοτήτων της αρχιτεκτονικής και της πολιτικής και βιομηχανικής οικοδομικής» (MMPK 1988: 3), επομένως η ίδια έκδοση περιλαμβάνει όρους τόσο της αρχιτεκτονικής όσο και της οικοδομικής.

Terminologija | 2023 | 30

35

Πρέπει να σημειωθεί ότι όλες οι σκέψεις του άρθρου βασίζονται αποκλειστικά στο υλικό που συγκεντρώθηκε — είναι αυτονόητο ότι η μελέτη άλλου πεδίου και άλλου υλικού μπορεί να αποκαλύψει διαφορετικά αποτελέσματα. Η διερεύνηση των ζητημάτων της ουσιαστικοποίησης και του ουσιαστικού χαρακτήρα είναι δύσκολο εγχείρημα, καθώς αυτές οι διαδικασίες είναι σταδιακές και μακρόχρονες· μερικές φορές είναι πολύ δύσκολο να προσδιοριστούν η αρχή της ουσιαστικοποίησης μιας συγκεκριμένης λέξης, η σχέση ανάμεσα σε έναν δίλεκτο όρο και στο μη ουσιαστικό συστατικό του που μετατρέπεται σε ουσιαστικό, καθώς και ο βαθμός ουσιαστικοποίησης.

Ωστόσο, εκτιμάται ότι η συζήτηση δεδομένων διαφορετικών περιόδων, έστω και μικρού όγκου και περιορισμένης κάλυψης ως προς τα επιστημονικά πεδία, μπορεί να προσφέρει σημαντικές πληροφορίες για το εξεταζόμενο θέμα.

1. ΘΕΩΡΗΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ

Η ουσιαστικοποίηση είναι ένας από τους τύπους της μετατόπισης ή υπόστασης¹. Στο Λεξικό όρων λιθουανικής γλωσσολογίας, η ουσιαστικοποίηση, ή substantivization, ορίζεται ως «[Η] μετατροπή λέξεων άλλων μερών του λόγου (στη λιθουανική γλώσσα ιδίως επιθέτων και αριθμητικών, καθώς και μετοχών) σε ουσιαστικά» (Gaivenis, Keinys 1990: 41). Η A. Paulauskienė ορίζει αυτό το φαινόμενο, το οποίο κατατάσσεται στη μη προσφυματική παραγωγή λέξεων², με βάση το κριτήριο της σημασίας: «<...> πρόκειται για τη μετατροπή λέξεων που δηλώνουν ιδιότητα σε λέξεις που δηλώνουν αντικείμενο» (Paulauskienė 1983: 42).

Ακούγονται απόψεις ότι η ουσιαστικοποίηση δεν πρέπει να συγχέεται με την παραδειγματοποίηση· για παράδειγμα, λέξεις όπως daugiabutis (daugiabučiam (επίθ.) – daugiabučiui (ουσ.)), laukinis (laukiniam (επίθ.) – laukiniui (ουσ.)) αποτελούν παραδείγματα όχι ουσιαστικοποίησης, αλλά παραδειγματοποίησης. Ωστόσο, στο παρόν άρθρο ακολουθείται η άποψη του Vincas Urbutis: υποστηρίζει ότι η τυπική «αναδιάταξη της πρώην παραδειγματικής κλίσης του επιθέτου σε ονοματική» είναι απλώς ένα επόμενο στάδιο ουσιαστικοποίησης (Urbutis 2009: 349).

Επομένως, η ουσιαστικοποίηση συνδέεται πρωτίστως με αλλαγές στην κατηγορική σημασία: κατά την ουσιαστικοποίηση αρχίζει να εξασθενεί η σημασία της ιδιότητας ή κάποια άλλη σημασία (ανάλογα με το μέρος του λόγου), και η λέξη αποκτά την κατηγορική σημασία του ουσιαστικού.

Στους ορισμούς της ουσιαστικοποίησης, ή substantivization, από Λιθουανούς γλωσσολόγους τονίζεται περισσότερο η διαδικασία της μετατροπής, της μετάβασης. Ήδη η ίδια η λέξη daiktavar-

1 Υπόσταση — «[Η] μετατροπή μιας λέξης ή μορφής ενός μέρους του λόγου σε λέξη άλλου μέρους του λόγου: jaunoji (επιθετικός τύπος με οριστικό άρθρο που μετατράπηκε σε ουσιαστικό), truputį (αιτιατική ενικού ουσιαστικού που επιρρηματοποιήθηκε), dėka (ουσιαστικό που μετατράπηκε σε μεταθετικό) κ.ο.κ.» (Gaivenis, Keinys 1990: 79).

2 Στη μορφολογία της λιθουανικής γλώσσας, η γλωσσολόγος θεωρεί την ουσιαστικοποίηση φαινόμενο λειτουργικής παραγωγής λέξεων (Paulauskienė 1994: 43–46).

36

Lina Rutkienė

Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje

Ο όρος substantivization, όπως και ο όρος substantivization, προϋποθέτει σημασιολογικά χαρακτηριστικά διεργασίας και χρονικής συνέχειας. Ωστόσο, ασφαλώς, το υπό εξέταση φαινόμενο μπορεί να σχετίζεται όχι μόνο με μια διαδικασία μετατροπής, αλλά και με τη δημιουργία λέξεων.

Ο Stefan Höfler, ο οποίος μελέτησε την ουσιαστικοποίηση των επιθέτων, υποστηρίζει ότι στις κλασικές ινδοευρωπαϊκές γλώσσες η ουσιαστικοποίηση μπορεί να προκύψει με δύο διαφορετικούς τρόπους: 1) το επίθετο μετατρέπεται σε ουσιαστικό μέσω της λεξικής παραγωγής, με την εφαρμογή μορφολογικών ή μορφοφωνολογικών διαδικασιών· πρόκειται για τη λεγόμενη άμεση ουσιαστικοποίηση (αγγλ. ‘direct’ substantivization)· 2) το επίθετο μετατρέπεται σταδιακά σε ουσιαστικό. Αρχικά υπάρχει μια σύνταξη επιθέτου και ουσιαστικού που δηλώνει σύνθετη έννοια, και αργότερα παραλείπεται το ουσιαστικό. Πρόκειται για ουσιαστικοποίηση που συντελείται μέσω έλλειψης (Höfler 2020: 181–186). Μία από τις αιτίες αυτού του τελευταίου είδους ουσιαστικοποίησης θα πρέπει να θεωρηθεί η αρχή της οικονομίας της γλώσσας, καθώς και της ορολογίας. Από την άλλη, η αρχή αυτή φαίνεται να αντιβαίνει στην αρχή της ακρίβειας των όρων, σύμφωνα με την οποία ένας σύνθετος όρος εκφράζει την επιστημονική έννοια με μεγαλύτερη ακρίβεια και, επομένως, σαφέστερα.

Στην ορολογία, η άμεση ουσιαστικοποίηση θα μπορούσε να συνδεθεί με τη δημιουργία νέων όρων βάσει τύπων λεξικής παραγωγής που διαμορφώθηκαν ως αποτέλεσμα της ουσιαστικοποίησης μέσω έλλειψης, καθώς και με τη δημιουργία νέων όρων κατ’ αναλογία προς πρότυπα, τα περισσότερα από τα οποία είναι επίσης αποτέλεσμα ουσιαστικοποίησης μέσω έλλειψης. Με βάση το υλικό που συγκεντρώθηκε, η δεύτερη περίπτωση (δηλαδή η δημιουργία κατ’ αναλογία προς πρότυπα) θα περιλάμβανε την ουσιαστική χρήση κτητικών επιθέτων και μετοχών στην ορολογία: όταν, για τις ανάγκες ονομασίας ενός επιστημονικού πεδίου, επιλέγεται εξαρχής ένα κτητικό επίθετο ή μια μετοχή ως μονολεκτικός όρος, δεν μπορεί να γίνει λόγος για παραγωγή όρου, διότι δεν συντελείται εδώ πράξη παραγωγής και δεν συμμετέχει στη διαδικασία κανένα παραγωγικό μόρφημα. Γι’ αυτό λέγεται ότι πρόκειται για τη δημιουργία νέου όρου κατ’ αναλογία προς ήδη υπάρχοντα πρότυπα.

Όταν οι όροι σχηματίζονται βάσει καθιερωμένων τύπων λεξικής παραγωγής, είναι ακριβέστερο να γίνεται λόγος όχι για ουσιαστικοποίηση (ως διαδικασία), αλλά για την ουσιαστική χρήση επιθέτων και μετοχών — αυτόν τον όρο χρησιμοποίησε ο Pranas Kniūkšta στη μονογραφία Priesagos -inis būdvardžiai (Kniūkšta 1976). Ο όρος που χρησιμοποίησε ο P. Kniūkšta είναι κατάλληλος και για την παρούσα περίπτωση, και θα υιοθετηθεί στην παρούσα μελέτη.

Ο μελετητής διακρίνει αρκετούς βαθμούς ουσιαστικής χρήσης. Ο γλωσσολόγος κατατάσσει στην πρώτη³ βαθμίδα ουσιαστικής χρήσης τις λέξεις που σχηματίζονται εξαρχής ως ουσιαστικά με το επίθημα -inis. Ένας άλλος βαθμός ουσιαστικής χρήσης (τον οποίο, για λόγους σειράς, θα αποκαλούμε δεύτερο στο παρόν άρθρο) είναι όταν τα παράγωγα με το επίθημα -inis «μπορούν να χρησιμοποιούνται παράλληλα τόσο ουσιαστικά όσο και

3 Ο P. Kniūkšta δεν ορίζει ούτε προσδιορίζει με αριθμό ποια βαθμίδα είναι αυτή· με τη χρήση του pirmasis εννοεί τη σειρά.

Terminologija | 2023 | 30

37

επιθετικά». Ένας ακόμη βαθμός (τον οποίο στην παρούσα δημοσίευση θα θεωρούμε τρίτο) είναι ότι «[Ο]υσιαστικά χρησιμοποιούνται τέτοια παράγωγα με το επίθημα -inis, τα οποία κατά τα άλλα είναι συνηθισμένα ως επίθετα» (δηλαδή περιστασιακά ουσιαστικοποιημένα επίθετα)⁴. Ωστόσο, σύμφωνα με τον P. Kniūkšta, «[Μ]πορεί να συμβαίνει και το αντίστροφο: λέξεις που έχουν καθιερωθεί ως ουσιαστικά χρησιμοποιούνται επιθετικά» (Kniūkšta 1976: 117–118) (τέταρτος βαθμός ουσιαστικής χρήσης).

Η ταξινόμηση του P. Kniūkšta είναι χρήσιμη και για την παρούσα μελέτη, επειδή εφαρμόζεται και σε άλλες περιπτώσεις ουσιαστικοποίησης, δηλαδή στην ουσιαστικοποίηση και την ουσιαστική χρήση κτητικών επιθέτων και μετοχών, καθώς και σύνθετων επιθέτων. Έτσι, παρόλο που ο P. Kniūkšta διακρίνει βαθμούς ουσιαστικής χρήσης μόνο για παράγωγα με τα επιθήματα -inis, -inė, στο παρόν άρθρο θα επιχειρηθεί η εφαρμογή της θεωρίας του μελετητή σε όλες τις περιπτώσεις ουσιαστικοποίησης και ουσιαστικής χρήσης που εντοπίστηκαν στην ορολογία της αρχιτεκτονικής και των κατασκευών.

Παρόλο που στη γενική γλώσσα διάφορα μέρη του λόγου τείνουν να ουσιαστικοποιούνται, το εμπειρικό υλικό δείχνει ότι στην ορολογία της αρχιτεκτονικής και των κατασκευών ουσιαστικοποιείται ή χρησιμοποιείται ουσιαστικά συχνότερα το επίθετο και, λιγότερο συχνά, η μετοχή. Κατά την ουσιαστικοποίηση, η σημασία του επιθέτου ή της μετοχής μεταβάλλεται και γίνεται πιο συγκεκριμένη — περιλαμβάνει και τη σημασία του ουσιαστικού. Επομένως, ένας τέτοιος όρος δηλώνει ολόκληρη την οντότητα και το χαρακτηριστικό γνώρισμα που της είναι εγγενές· συνεπώς, έχει μεγάλο σημασιολογικό φορτίο. Αναμφίβολα, η ουσιαστικοποίηση επιφέρει μεταβολές στα γραμματικά χαρακτηριστικά και συχνά και στις φωνητικές ιδιότητες.

2. ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΑ ΚΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟΠΟΙΟΥΜΕΝΑ ΕΠΙΘΕΤΑ ΚΑΙ ΜΕΤΟΧΕΣ ΣΤΗΝ ΟΡΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ

Στη γενική γλώσσα, όπως γράφει η A. Paulauskienė, μπορούν να μετατραπούν σε ουσιαστικά «οι ονομαστικές μορφές επιθέτων και μετοχών, τα παράγωγα με τα επιθήματα -inis, -inė (malkinė), -ienė (bulvienė), -ėtis (varsškėtis), οι σύνθετες και οι προθηματικές λέξεις (juodadarbis, beprotis, begalvis), καθώς η σημασία και η γραμματική δομή όλων αυτών προσφέρονται για την επιτέλεση των λειτουργιών του ουσιαστικού» (Paulauskienė 1983: 43). Τα δεδομένα της υπό εξέταση έρευνας έδειξαν ότι στην ορολογία της αρχιτεκτονικής και των κατασκευών τα φαινόμενα ουσιαστικοποίησης και ουσιαστικής χρήσης είναι πολύ λιγότερα: ουσιαστικοποιούνται ή χρησιμοποιούνται ως ουσιαστικά 1) επίθετα με τα επιθήματα -inis, -inė, 2) ονομαστικά επίθετα και ονομαστικές μετοχές και 3) σύνθετα επίθετα. Τα ποσοτικά δεδομένα παρουσιάζονται στο Σχ. 1.

⁴ Η A. Paulauskienė εξετάζει τέτοιες περιπτώσεις στο πλαίσιο της ουσιαστικής χρήσης του επιθέτου (Paulauskienė 1994: 39).

38

Lina Rutkienė

Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje

26% των όρων που εκφράζονται με ουσιαστικοποιημένα ονομαστικά επίθετα και μετοχές

13% των όρων που εκφράζονται με ουσιαστικοποιημένα σύνθετα επίθετα

61% των όρων που έχουν τα επιθηματικά επίθετα -inis, -inė

Σχ. 1. Περιπτώσεις ουσιαστικοποίησης και ουσιαστικής χρήσης στην ορολογία της αρχιτεκτονικής και των κατασκευών

2.1. Όροι με τα επιθηματικά επίθετα -inis, -inė

Šias priesagas turinčių terminų probleminius klausimus reikėtų aptarti plačiau. Pagrindinis klausimas: ar iš viso šių priesagų vedinius, einančius terminais, galima sieti su daiktavardėjimu? Kalbotyroje yra įvairių nuomonių ir dėl daiktavardišką reikšmę turinčių šios priesagos vedinių prieskyros kalbos dalies kategorijai. P. Kniūkšta Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje daiktavardžio kategorijai priskiriamus žodžius su priesagomis -inis, -inė, tokius kaip milinė, nosinė, skardinė, stoginė, vamzdinė ir pan., laiko daiktavardiškai vartojamais būdvardžiais (Kniūkšta 1976). Stasys Keinys beveik tuo pačiu metu publikuotame straipsnyje tokius terminus, kaip durpinė, muitinė, siurblinė ir kt., aptaria kaip daiktavardžius (Keinys 1975: 71). Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje, kalbant apie priesagos -inė vedinius, rašoma, kad „[Ž]ymi dalis šios priesagos (lygi kaip ir toliau einančios priesagos -inis) daiktavardžių pradžioje, matyt, tėra buvę paprasti -inis, -inė būdvardžiai, kurie tik vėliau sudaiktavardėjo“ (DLKG 2005: 115). S. Ambrazas -ina, -inė, -inis vadina būdvardinėmis priesagomis (Ambrazas 1995: 191). A. Markevičius atkreipia dėmesį į tai, kad „[D]ėl aiškių būdvardžio ir daiktavardžio skyrimo kriterijų nebuvimo įvairiuose žodynuose yra nemaža painiavos“ (Markevičius 2012: 144).

Επιστρέφοντας στους όρους της αρχιτεκτονικής και των κατασκευών, πρέπει να τονιστεί ότι οι περισσότεροι έχουν σχηματιστεί ως ουσιαστικά, σύμφωνα με τον καθιερωμένο τύπο σχηματισμού λέξεων. Με βάση τη θεωρία του P. Kniūkšta για τους βαθμούς ουσιαστικότητας, οι όροι αυτοί θα ανήκαν στον πρώτο βαθμό ουσιαστικότητας. Οι περισσότεροι από αυτούς τους όρους πιθανότατα δεν χρησιμοποιήθηκαν ποτέ ως επίθετα· δεν καταγράφονται ως επίθετα στα λεξικά (π.χ.: areštinė ALKAAŽ 2009, kareivinės ALKAAŽ 2009, lif­tinė STŽ 2002). Επομένως, και εδώ είναι καταλληλότερο να μιλάμε όχι για ουσιαστικοποίηση αλλά για ουσιαστικότητα. Από συγχρονική σκοπιά, τέτοιοι όροι συνδέονται με τη μορφολογική παραγωγή λέξεων. Όπως υποστηρίζει ο V. Urbutis, «[Η] ουσιαστικοποίηση

Terminologija | 2023 | 30

39

μπορεί να καταλήξει στο ότι ένα επίθημα που παλαιότερα ήταν επιθετικό γίνεται πλέον συγχρονικά αντιληπτό ως επίθημα σχηματισμού ουσιαστικών» (Urbutis 2009: 350). Ωστόσο, από διαχρονική σκοπιά διακρίνονται συνδέσεις με την ουσιαστικοποίηση και γίνονται ορατά τα αίτια εμφάνισης του τύπου σχηματισμού. Έτσι, οι όροι που περιέχουν συχνά τα επιθήματα -inis, -inė δεν θεωρούνται παραδείγματα ουσιαστικοποίησης· απλώς διακρίνονται συνδέσεις με αυτήν και, με βάση τον P. Kniūkšta, μπορεί να γίνει λόγος για τον βαθμό ουσιαστικής χρήσης τους.

Από την άλλη πλευρά, ορισμένοι μονολεκτικοί όροι με τα επιθήματα -inis, -inė μπορεί επίσης να είναι αποτέλεσμα ουσιαστικοποίησης. Ωστόσο, όταν η εξέταση είναι συγχρονική και δεν παρατηρείται ανταγωνισμός μεταξύ μονολεκτικού και δίλεκτου όρου, είναι δύσκολο να προσδιοριστεί με ακρίβεια ποιοι σχηματίστηκαν σύμφωνα με τον τύπο σχηματισμού και ποιοι είναι αποτέλεσμα της μετάβασης.

Στην αρχιτεκτονική και την οικοδομική ορολογία υπάρχουν αρκετοί μονολεκτικοί όροι με τα επιθήματα -inis, -inė: εντοπίστηκαν 101 όροι, οι οποίοι ανήκουν σε δύο κύριες θεματικές ομάδες: ονομασίες τόπων και δομικών μερών κτιρίων. Όπως δείχνουν τα εμπειρικά δεδομένα, οι τόποι ονομάζονται συχνότερα με παράγωγα των επιθημάτων -inis, -inė. Η ομάδα αυτή μπορεί να υποδιαιρεθεί περαιτέρω σε μικρότερες υποομάδες:

1. Πρόκειται κυρίως για ονομασίες κτιρίων, χώρων και ιδρυμάτων, όπου υπάρχει, γίνεται ή παράγεται αυτό που δηλώνει η λέξη βάσης. Αυτό φαίνεται όχι μόνο από τη σημασία του σχηματισμού, αλλά και από τους ορισμούς των όρων: durpinė «υπόστεγο όπου αποθηκεύεται τύρφη» STŽT 1978: 49· kareivinė «χώρος για στρατιωτικούς από τη ρωμαϊκή εποχή» ALKAAŽ 2009: 23· merginė «δωμάτιο κοριτσιών» ALKAAŽ 2009: 32· padarginė «χώρος, δωμάτιο για την αποθήκευση εργαλείων» MMPK 1988: 44· paukštinė «στάβλος για πουλερικά, πτηνοτροφείο» MMPK 1988: 75· sargybinė «φυλάκιο ή πυργίσκος που κατασκευάζεται κοντά σε κάστρο, αρχοντικό ή πύλη πόλης» ALKAAŽ 2009: 23· varpinė «ξεχωριστό κτίριο ή τμήμα κτιρίου, προσαρτημένο σε εκκλησία, που προορίζεται για την ανάρτηση καμπανών» ALKAAŽ 2009: 26· pašarinė «τμήμα αχυρώνα όπου αποθηκεύονται άχυρα και ζωοτροφές» MMPK 1988: 75· degutinė «χώρος ή λάκκος όπου παράγεται πίσσα» STŽT 1978: 43.

2. Με παράγωγα των επιθημάτων -inis, -inė ονομάζεται τόπος που προορίζεται για αυτό που δηλώνει η λέξη βάσης. Αν και οι λέξεις της πρώτης ομάδας έχουν επίσης μια απόχρωση σημασίας προορισμού, εδώ η σημασία αυτή είναι εντονότερη· επιπλέον, οι λέξεις βάσης της πρώτης ομάδας είναι συγκεκριμένα ουσιαστικά, ενώ της παρούσας ομάδας είναι αφηρημένα ουσιαστικά. Ωστόσο, στις περισσότερες περιπτώσεις η σημασία του προορισμού δεν καθίσταται ενεργή στους ορισμούς, π.χ.: pavėsinė «μικρό, ελαφρύ θερινό κτίσμα σε κήπο ή πάρκο, συνήθως χωρίς πόρτες και παράθυρα» MMPK 1988: 79, «μικρό κτίσμα σε μορφή κιόσκι, χαρακτηριστικό των κήπων και πάρκων του 16ου–19ου αιώνα»

40

Lina Rutkienė

Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje

της αρχιτεκτονικής· [A] μέρος αρχιτεκτονικού συγκροτήματος, συνήθως αυτοτελές μονώροφο κτίριο» ALKAAŽ 2009: 124.

Οι άλλες υποομάδες περιλαμβάνουν λίγους όρους. Με όρους που έχουν τα επιθετικά επιθήματα -inis, -inė μπορεί επίσης να δηλώνεται ένα κτίσμα που βρίσκεται στον τόπο που δηλώνει η λέξη βάσης: žeminė «κτίσμα σκαμμένο στο έδαφος» ALKAAŽ 2009: 55, ή κτίσμα που έχει κατασκευαστεί με τον τρόπο που δηλώνει η λέξη βάσης: krėstinė «καλύβα κατασκευασμένη από πηλό» ALKAAŽ 2009: 5.

Τα περισσότερα παράγωγα με τα επιθήματα -inis, -inė που λειτουργούν ως μονολεκτικοί αρχιτεκτονικοί και οικοδομικοί όροι για την ονομασία τόπων θα ήταν, σύμφωνα με τους βαθμούς ουσιαστικής χρήσης του P. Kniūkšta, πρώτου βαθμού από τους τέσσερις που απαριθμούνται. Ωστόσο, στα λεξικά του V. Michalauskas καταγράφεται ζεύγος όρων δεύτερου βαθμού ουσιαστικής χρήσης: τα παράγωγα των επιθημάτων -inis, -inė χρησιμοποιούνται τόσο με επιθετική σημασία ως προσδιορισμοί του κύριου όρου σε δίλεκτο όρο όσο και με ουσιαστική σημασία ως μονολεκτικοί όροι, π.χ. mėsinė – mėsinė kamera MMPK 1988.

Στα προαναφερθέντα λεξικά, πολύ συχνότερος από αυτόν τον ανταγωνισμό είναι ο ανταγωνισμός μεταξύ επιθημάτων που χρησιμοποιούνται για τον σχηματισμό ονομασιών τόπων, πρβλ.: arklinė – arklidė STŽT 1978, avinė – avidė STŽT 1978, kiaulinė – kiaulidė, kiaulinis STŽT 1978, ledinė – ledainė MMPK 1988, paukštinė – paukštidė, paukštininkas MMPK 1988.

Όσον αφορά τις ονομασίες τόπων που εξαρχής σχηματίστηκαν ως ουσιαστικά, αξίζει να επισημανθούν οι διαχρονικές μελέτες του S. Ambrazas για τις λιθουανικές ονομασίες τόπων: ο μελετητής υποστήριξε ότι τον σχηματισμό ονομασιών χώρων με το επίθημα -inė στη λιθουανική γλώσσα ενδέχεται να τον ενθάρρυναν παράγωγα των σλαβικών γλωσσών με -ьn’a. Σύμφωνα με τον S. Ambrazas, «[Τ]έτοιου τύπου παράγωγα απαντούν ήδη σε παλαιά γραπτά κείμενα» (Ambrazas 1995: 191). Συνεπώς, τέτοιες λέξεις, σχηματισμένες σύμφωνα με το μοντέλο σχηματισμού των σλαβικών γλωσσών, θα μπορούσαν να θεωρηθούν μεταφραστικά δάνεια μορφολογικού σχηματισμού· στην περίπτωση αυτή έχουμε ήδη να κάνουμε με ουσιαστικοποίηση ή ουσιαστική χρήση σε άλλη γλώσσα, όχι με φαινόμενο της δικής μας γλώσσας. Ωστόσο, τέτοια μεταφραστικά δάνεια μορφολογικού σχηματισμού θα μπορούσαν να έχουν συμβάλει και στη διαμόρφωση ενός τύπου σχηματισμού στη λιθουανική γλώσσα. Αυτός ο τύπος σχηματισμού έγινε αρκετά παραγωγικός στην αρχιτεκτονική και οικοδομική ορολογία: τόσο στη βιβλιογραφία των υπό εξέταση πεδίων του 20ού όσο και του 21ου αιώνα απαντούν πολλές ονομασίες τόπων, μονολεκτικοί όροι με τα επιθετικά επιθήματα -inis, -inė. Στο Statybos terminų žodyne (STŽ 2002) εντοπίστηκαν 21 και στο Anglų–lietuvių kalbų aiškinamajame architektūros žodyne (ALKAAŽ 2009) 16. Αξίζει να σημειωθεί ότι παλαιότερα, σύμφωνα με τον P. Kniūkšta, αυτός ο τύπος σχηματισμού δεν θα πρέπει να ήταν παραγωγικός, διότι τότε, κατά τη γνώμη του γλωσσολόγου, «δεν θα μπορούσαν να εξαπλωθούν λέξεις με το υβριδικό επίθημα -inyčia <...>. Επιπλέον, και οι λιθουανικές ονομασίες τόπων

Terminologija | 2023 | 30

41

pavadinimai buvo populiaresni su priesagomis -idė, -udė“ (Kniūkšta 1976: 117). Gal galima manyti, kad šiam darybos tipui lietuvių kalboje įsitvirtinti padėjo būtent terminija.

Όπως φαίνεται από τα παραδείγματα, όλες οι προαναφερθείσες ονομασίες χώρων είναι θηλυκού γένους. Πιθανότατα αυτό αποτελεί τυπικό δείκτη της σύνδεσης του δευτερεύοντος συνθετικού μέρους του δισλεκτικού όρου με το πρώην κύριο συνθετικό μέρος του όρου, όπως το patalpa, kamera κ.λπ.

Ωστόσο, οι ονομασίες μιας άλλης θεματικής ομάδας —των δομικών μερών των κτιρίων— σχηματίζονται τόσο στο θηλυκό όσο και στο αρσενικό γένος. Μερικές φορές η ίδια έννοια δηλώνεται με ουσιαστικά που φέρουν επιθετικό επίθημα διαφορετικού γένους: garinis / garinė «άνοιγμα για την έξοδο του ατμού στην καμινάδα» STŽT 1978. Υπάρχουν, όμως, ομόρριζοι όροι των οποίων το αρσενικό γένος δηλώνει μία έννοια της ίδιας θεματικής ομάδας και το θηλυκό μια άλλη, π.χ.: skersinė – spyrys, skersinis – traversa STŽT 2002. Αντίθετα, λ.χ., τα dūminis («υπερώο»), dūminė («καπνιστήριο· κακό δωμάτιο· κατοικία χωρίς καμινάδα» MMPK 1988: 47) ονομάζουν μέλη διαφορετικών θεματικών ομάδων. Η υπό εξέταση θεματική ομάδα αποτελείται ουσιαστικά από δύο υποομάδες: ονομασίες διαφόρων ανοιγμάτων του κτιρίου, που προορίζονται για τη βελτίωση του εσωτερικού αέρα, και ονομασίες δοκών, κορμών και σανίδων που επιτελούν συγκεκριμένη δομική λειτουργία. Στην πρώτη υποομάδα ανήκουν, για παράδειγμα, οι ακόλουθοι όροι: aukštinis, dūminis, kiaurinis «παράθυρο στην οροφή καπνισμένης καλύβας, για την έξοδο του καπνού» STŽT 1978: 27, 84· miglinė «οπή για την έξοδο του ατμού στην καμινάδα» MMPK 1988: 33· orinė «αεραγωγός παραθύρου» MMPK 1988.

Παραδείγματα όρων της δεύτερης υποομάδας είναι τα balkinis «ξυλοδεσιά τοίχου πάνω στην οποία τοποθετούνται τα δοκάρια» STŽT 1978: 29· gairinė «κορμός στην κορυφογραμμή της στέγης» STŽT 1978: 52· ilginis «διαμήκης δοκός στήριξης» ALKAAŽ 2009: 26· ilaidinė, spraustlentė STŽT 2002· išilginis «ανώφλι, κορμός, δοκός, πάσσαλος, τοποθετούμενος κατά μήκος» STŽT 1978: 66· pagegninis «δοκός τοίχου που στηρίζει τα δοκάρια της στέγης» MMPK 1988: 46· pamტinis «ο πρώτος, κατώτερος κορμός του τοίχου, που τοποθετείται πάνω στο θεμέλιο» MMPK 1988: 58· pavартinė «σανίδα που τοποθετείται κάτω από την προεξοχή της στέγης» MMPK 1988: 78.

Ως προς τη σημασία της παραγωγής, σε αυτή τη θεματική ομάδα κυριαρχούν ονομασίες των οποίων η βάση δηλώνει για ποιον σκοπό προορίζεται το αντικείμενο που κατονομάζεται (orinė «άνοιγμα, μικρό παράθυρο για τον αέρα»), πού βρίσκεται (pavartinė «σανίδα κάτω από την προεξοχή της στέγης») ή πώς τοποθετείται (išilginis «τοποθετούμενο κατά μήκος»). Όπως φαίνεται, οι δύο πρώτες σημασίες συμπίπτουν με τις σημασίες παραγωγής των ονομασιών τόπων. Ωστόσο, σε αντίθεση με την πρώτη θεματική ομάδα, στην επιστημονική βιβλιογραφία αρχιτεκτονικής και κατασκευών του 21ου αιώνα δεν βρέθηκε ούτε ένας νέος όρος με τα επιθήματα -inis, -inė που να ονομάζει ανοίγματα κτιρίων.

42

Lina Rutkienė

Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje

Στην ορολογία της αρχιτεκτονικής και των κατασκευών υπάρχουν και περισσότεροι όροι με επιθετικά επιθήματα -inis, -inė, αλλά, λόγω του μικρού αριθμού τους, δεν θα ήταν σκόπιμο να διακριθούν θεματικές ομάδες. Ως παραδείγματα μπορούν να αναφερθούν οι όροι kirvinė «κυρτό ξύλο στερεωμένο στον τοίχο για να κρεμιέται τσεκούρι» STŽT 1978: 85 ή molinė «πήλινο σκαλοπάτι (κεραμίδι)» MMPK 1988: 33.

Όσον αφορά τους όρους που φέρουν τα επιθήματα –inis, –inė, αξίζει να σημειωθεί ότι ορισμένοι από αυτούς (π.χ. daržinė, kiaulinė, mėsinė, skersinis) εισήλθαν στην ορολογία της αρχιτεκτονικής και των κατασκευών από την κοινή ή τη ζωντανή λαϊκή γλώσσα. Επομένως, η διαδικασία μετατροπής σε ουσιαστικό ή η παραγωγή σύμφωνα με έναν καθιερωμένο τύπο παραγωγής έλαβε χώρα στην κοινή ή στη ζωντανή λαϊκή γλώσσα και μόνο αργότερα οι λέξεις αυτές ορολογικοποιήθηκαν.

2.2. Όροι εκφρασμένοι με ουσιαστικοποιημένα οριστικά επίθετα και οριστικές μετοχές

Περνώντας στην επόμενη υπό εξέταση περίπτωση —την ουσιαστικοποίηση και την ουσιαστική χρήση οριστικών επιθέτων και μετοχών—, είναι σκόπιμο να βασιστούμε στις έρευνες της A. Valeckienė. Σύμφωνα με τη γλωσσολόγο, με τα οριστικά επίθετα εκφράζεται μια ιδιότητα η οποία «συνδέεται μόνο με ορισμένα αντικείμενα, μπορεί από μόνη της να προσδιορίσει τα αντικείμενα, γι’ αυτό και δεν χρειάζεται η ονομασία του αντικειμένου» (Valeckienė 1957: 253). Η σκέψη αυτή βοηθά εν μέρει και στην κατανόηση της αιτίας της ουσιαστικοποίησης των οριστικών μετοχών. Η ερευνήτρια, ωστόσο, αναφέρεται σε λέξεις της κοινής γλώσσας, ενώ, όσον αφορά την ορολογία, πρέπει να θυμόμαστε τις απαιτήσεις της σαφήνειας και της ακρίβειας του όρου. Ιδίως όταν το ίδιο οριστικό επίθετο και η ίδια οριστική μετοχή λειτουργούν ως προσδιορισμοί διαφορετικών όρων, η ουσιαστικοποιημένη μορφή μπορεί να προκαλέσει ασάφειες. Από την άλλη πλευρά, κατά την A. Valeckienė, η υπό εξέταση περίπτωση ουσιαστικοποίησης είναι παλαιό φαινόμενο, το οποίο ενδέχεται να «υπήρχε ήδη από την εμφάνιση των λειτουργικών σημασιών των οριστικών επιθέτων —από τον σχηματισμό των οριστικών τύπων» (Valeckienė 1957: 256). Θα μπορούσε, επομένως, να υποτεθεί ότι με την πάροδο του χρόνου μπορεί να διαμορφωθεί ένας τρόπος δημιουργίας όρων κατά τον οποίο, για την ονομασία, επιλέγονται οριστικά επίθετα και μετοχές με τάση ουσιαστικοποίησης, καθώς και ότι αυτός ο τρόπος δημιουργίας όρων είναι παραγωγικός. Πρέπει, όμως, να σημειωθεί και ότι οι ουσιαστικοποιημένοι οριστικοί τύποι μπορεί να εμφανιστούν στην ορολογία ως αποτέλεσμα ορολογικοποίησης: η ουσιαστικοποίηση έχει ήδη συντελεστεί στην κοινή γλώσσα και ως όρος επιλέγεται ένας ήδη ουσιαστικοποιημένος οριστικός τύπος. Για παράδειγμα, λέξεις όπως gyvenamoji, miegamasis καταγράφονται και στη λαϊκή γλώσσα, σύμφωνα με το Λιθουανικό Λεξικό (LKŽe), και επομένως πιθανότατα εισήλθαν στην ορολογία της αρχιτεκτονικής και των κατασκευών μέσω της ορολογικοποίησης.

Terminologija | 2023 | 30

43

Επομένως, στην περίπτωση αυτή είναι και πάλι προτιμότερο να μιλάμε όχι για ουσιαστικοποίηση, αλλά για ουσιαστικό χαρακτήρα στην ορολογία.

Ωστόσο, στην ορολογία της αρχιτεκτονικής και των κατασκευών δεν είναι πολυάριθμα τα ουσιαστικοποιημένα δεικτικά επίθετα και οι μετοχές. Στη βιβλιογραφία που εξετάστηκε βρέθηκαν μόνο 21 τέτοιοι όροι, οι οποίοι, όμως, ανήκουν σε αρκετά διαφορετικές θεματικές ομάδες. Όπως και στα παράγωγα με τα επιθήματα -inis, -inė, κυριαρχούν μεταξύ τους οι ονομασίες χώρων. Οι εξεταζόμενες λέξεις δηλώνουν κτίρια ή χώρους που προορίζονται για την εκτέλεση μιας συγκεκριμένης ανθρώπινης δραστηριότητας (π.χ. miegamasis «χώρος που προορίζεται για ύπνο»). Όλοι οι όροι που εντοπίστηκαν σε αυτή τη θεματική ομάδα είναι ουσιαστικοποιημένες παθητικές μετοχές ενεστώτα: gyvenamoji STŽ 1978, laukiamasis STŽ 2002, miegamasis MMPK 1988, STŽ 2002, ALKAAŽ 2009, priimamasis ALKAAŽ 2009. Οι περισσότεροι όροι αυτής της θεματικής ομάδας, οι οποίοι εκφράζονται με ουσιαστικοποιημένες μετοχές, θα πρέπει πιθανότατα να θεωρηθούν παραδείγματα δεύτερου βαθμού ουσιαστικού χαρακτήρα — οι μετοχές αυτές λειτουργούν στην ορολογία της αρχιτεκτονικής και των κατασκευών και ως προσδιορισμοί βασικών όρων (πρβλ.: gyvenamoji patalpa PKSŽ 2009, miegamasis kambarys PKSŽ 2009). Ωστόσο, ο όρος priimamasis ανταγωνίζεται μόνο την παραλλαγή priėmimo kambarys — στις πηγές που εξετάστηκαν δεν εντοπίστηκε ο συνδυασμός priimamasis kambarys. Γενικά, από την ανάλυση του συγκεντρωμένου υλικού δεν προέκυψε ότι τα προθηματικά επίθετα και οι μετοχές έχουν τάση να ουσιαστικοποιούνται. Πιθανότατα, ο όρος priimamasis δεν είναι αποτέλεσμα ουσιαστικοποίησης, αλλά δημιουργήθηκε με άμεση μετάφραση της ρωσικής λέξης приёмная.

Οι όροι της επόμενης θεματικής ομάδας, δηλαδή οι ονομασίες χρωμάτων, είναι επίσης κυρίως δεύτερου βαθμού ουσιαστικού χαρακτήρα. Χρησιμοποιούνται τόσο επιθετικά —ως προσδιορισμοί του βασικού συστατικού όρων δύο λέξεων— όσο και ουσιαστικά, ως μονολεκτικοί όροι. Στο Λεξικό όρων κατασκευών οι όροι juodieji, raudonieji παρατίθενται με παραπομπή στους όρους δύο λέξεων juodieji dažai, raudonieji dažai (STŽ 2002). Ο ανταγωνισμός μεταξύ αυτών των όρων είναι, όπως φαίνεται, ένα μακρόχρονο φαινόμενο, το οποίο καταγράφεται στο λεξικό. Ο κύριος συντάκτης του εν λόγω λεξικού, Antanas Kudzys, έχει γράψει ότι για τη σύνταξή του χρησιμοποίησε βιβλιογραφία κατασκευών του μεσοπολέμου (Kudzys 2002), ενώ στα εγχειρίδια εκείνης της περιόδου χρησιμοποιούνται τόσο οι όροι juodieji, raudonieji όσο και οι juodieji dažai, raudonieji dažai. Ωστόσο, ο όρος žalieji στο STŽ 2002 παρατίθεται πλέον χωρίς παραπομπή στη διλεκτική παραλλαγή.

Στο Λεξικό όρων κατασκευών παρατίθενται μόνο ως ουσιαστικά και δύο ονομασίες από μια άλλη θεματική ομάδα, αυτή των δομικών στοιχείων: uždaromoji STŽ 2002, skirstomoji STŽ 2002. Δεν ήταν δυνατό να εντοπιστούν αυτοί οι όροι σε άλλες πηγές, ούτε σε ουσιαστική ούτε σε επιθετική χρήση. Πιθανότατα, αυτοί οι όροι

44

Lina Rutkienė

Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje

δημιουργήθηκαν από τους συντάκτες του λεξικού με βάση ήδη υπάρχοντα παραδείγματα. Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι, σύμφωνα με την Τράπεζα Όρων της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, σε άλλους τομείς τα skirstomoji, uždaromoji χρησιμοποιούνται μόνο ως προσδιορισμοί συστατικών βασικών όρων, π.χ.: skirstomoji dėžutė LRTBe, uždaromoji armatūra LRTBe.

Όροι όπως dedamoji STŽ 2002, pastovioji STŽ 2002, πιθανότατα εισήλθαν στην ορολογία των κατασκευών από άλλους τομείς — τα μαθηματικά και τη φυσική.

2.3. Πλάγιοι όροι εκφρασμένοι με σύνθετα επίθετα, επιρρεπείς στην ουσιαστικοποίηση

Η τρίτη περίπτωση ουσιαστικοποίησης συνδέεται με σύνθετα επίθετα που επιτελούν τη λειτουργία ορολογικών προσδιορισμών. Πρέπει να αναγνωριστεί ότι, όταν αξιολογούνται σύνθετα ουσιαστικά που λειτουργούν ως όροι, συχνά είναι δύσκολο να προσδιοριστεί ποια από αυτά είναι ουσιαστικοποιημένα επίθετα και ποια έχουν σχηματιστεί ως ουσιαστικά, καθώς ουσιαστικά οι ίδιοι βασικοί τύποι σχηματισμού εφαρμόζονται τόσο στα σύνθετα επίθετα όσο και στα σύνθετα ουσιαστικά. Αυτό ίσως είναι ο σημαντικότερος λόγος για τον οποίο ακριβώς σε αυτή την ομάδα όρων (εντοπίστηκαν 43 όροι) υπάρχουν οι περισσότερες λέξεις δεύτερου βαθμού ουσιαστικού χαρακτήρα, δηλαδή λέξεις που χρησιμοποιούνται τόσο επιθετικά όσο και ουσιαστικά. Όσον αφορά τον ανταγωνισμό μεταξύ ενός μονολεκτικού όρου εκφρασμένου με σύνθετο επίθετο και ενός όρου δύο λέξεων, του οποίου το πλάγιο συστατικό εκφράζεται με σύνθετο επίθετο, τα εμπειρικά στοιχεία δείχνουν ότι στη μεταγενέστερη βιβλιογραφία χρησιμοποιείται συχνότερα ο μονολεκτικός όρος — επομένως, στην περίπτωση αυτή μπορεί αναμφίβολα να γίνει λόγος για διαδικασία ουσιαστικοποίησης, η οποία, κατά τα λόγια του S. Höfler, συντελείται μέσω έλλειψης. Συνδέεται με τη μορφολογικοσυντακτική δημιουργία όρων. Αυτή η ουσιαστικοποίηση καλύπτει σύνθετες λέξεις από διάφορες ομάδες όρων, οι οποίες λειτουργούν ως προσδιορισμοί σε όρους δύο λέξεων: 1) ονομασίες τόπων —όχι όμως χώρων (όπως προέκυψε από την εξέταση των όρων των προηγούμενων ομάδων), αλλά μόνο κτιρίων— π.χ.: daugiaaukštis namas MSSA 1955 – daugiaaukštis PKSŽ 2009, daugiabutis namas MSSA 1955, RLKP 1959, ALKA 1980 – daugiabutis DFSRL 2012, ŠVOK 2019· 2) ονομασίες μηχανών, π.χ.: akmenskal dė mašina SDKŽ 1940 – akmenskaldė KP 1978, STŽ 2002· 3) ονομασίες εργαλείων, π.χ.: tridantis įrankis JTŽ 1982 – tridantis STŽ 2002· 4) ονομασίες υλικών, π.χ.: angliarūgštė rūgštis SŽD 1939 – angliarūgštė RLSTŽ 1992. Όπως φαίνεται από τις πηγές, η διαδικασία ουσιαστικοποίησης συνδέεται με τη χρήση των όρων — αυτό καταδεικνύουν οι όροι που εντοπίστηκαν σε εγχειρίδια και διδακτικά βιβλία. Ωστόσο, δεν μπορεί να αποκλειστεί και το ενδεχόμενο ότι ορισμένων

Terminologija | 2023 | 30

45

Η ουσιαστικοποίηση των σύνθετων λέξεων και η μετατροπή των δευτερευόντων συστατικών σε όρο, σύμφωνα με τη διατύπωση του Alvydas Umbrasas, είναι μόνο «περιστασιακή» (Umbrasas 2010: 118).

Στο Ερμηνευτικό λεξικό αρχιτεκτονικής Αγγλικών–Λιθουανικών γλωσσών παρατηρήθηκε μία ακόμη τάση: ως όρος παρατίθεται ένα σύνθετο που χρησιμοποιείται ως ουσιαστικό, ενώ στον ορισμό του όρου χρησιμοποιείται ως επίθετο: keturkolonė «αρχαίος ναός με τέσσερις κίονες· στην κύρια πρόσοψή του υπάρχουν τέσσερις κίονες» ALKAAŽ 2009: 161. Έτσι, ο πολυλεκτικός όρος του οποίου ο προσδιορισμός είναι το επίθετο keturkolonė γίνεται η βάση για την επεξήγηση του όρου keturkolonė. Τόσο αυτό το παράδειγμα όσο και άλλα παραδείγματα δείχνουν ότι ο πολυλεκτικός όρος είναι, ασφαλώς, σαφέστερος και ακριβέστερος.

Αυτή η αιτία πιθανότατα εξηγεί ένα ακόμη φαινόμενο σχετικό με την ουσιαστικοποίηση και την ουσιαστική χρήση, το οποίο είχε εξετάσει ο P. Kniūkšta αναφορικά με την ουσιαστική χρήση παραγώγων σε –inis: την επιθετικοποίηση επιθέτων που έχουν ουσιαστικοποιηθεί. Μέχρι τώρα στο παρόν άρθρο δεν είχαν συζητηθεί τέτοια παραδείγματα: ούτε παράγωγα με τα επιθήματα –inis, –inė, ούτε επιθετικοί τύποι ή μετοχές με οριστικό άρθρο που είχαν καθιερωθεί ως ουσιαστικά, αλλά αργότερα χρησιμοποιήθηκαν ως επίθετα ή μετοχές, δηλαδή που αργότερα έγιναν δευτερεύοντα συστατικά διλεκτικών όρων, είχαν παρατηρηθεί στην αρχιτεκτονική και την οικοδομική ορολογία. Κατά την εξέταση της τρίτης περίπτωσης, όμως, βρέθηκαν δύο όροι που σχετίζονται ακριβώς με αυτή τη διαδικασία, την οποία θα μπορούσαμε να ονομάσουμε αποουσιαστικοποίηση. Στην οικοδομική ορολογία, ήδη περίπου στα μέσα του 20ού αιώνα, απαντούν καθιερωμένοι όροι όπως savaeigė και savivartis. Ωστόσο, σε ορισμένα μεταγενέστερα έργα, ο όρος savaeigė SEŽ 1967 αντικαθίσταται από τη διλεκτική παραλλαγή savaeigė mašina BŽSM 1982, ενώ ο όρος savivartis SP 1965, PLST 1972, STŽ 2002 αντικαθίσταται από τον savi vartis sunkvežimis PAPŠ 2008⁵. Αναμφίβολα, και αυτές οι περιπτώσεις αποουσιαστικοποίησης μπορεί να είναι απλώς συμφραστικές ή περιστασιακές. Ωστόσο, αναζητώντας απάντηση στο ερώτημα τι θα μπορούσε να ενθαρρύνει την αποουσιαστικοποίηση των όρων, αξίζει να επανέλθουμε στην αρχή της ακρίβειας. Είναι πιθανό αυτή την αποουσιαστικοποίηση (έστω και περιστασιακή) να την ενθαρρύνει η αύξηση των διλεκτικών όρων των οποίων το δευτερεύον συστατικό δηλώνει το ίδιο χαρακτηριστικό και εκφράζεται με το ίδιο σύνθετο επίθετο, εξέλιξη που συνδέεται με την πρόοδο της επιστήμης. Για παράδειγμα, στο Αγγλολιθουανικό και λιθουανοαγγλικό λεξικό οικοδομικών όρων, το ίδιο σύνθετο επίθετο savaeigis αποτελεί δευτερεύον συστατικό σε αρκετούς διλεκτικούς όρους: savaeigis kranas ALLA 1993, savaeigis skirstytuvas ALLA 1993, savaeigis gręžtuvas ALLA 1993, savaeigis skreperis ALLA 1993. Με βάση

⁵ Το 1966, ο Kazimieras Gaivenis savi varčiu vs. savi varčiu sunkvežimiu χρησιμοποίησε ως παράδειγμα την ουσιαστικοποίηση επιθέτων ή μετοχών που λειτουργούν ως προσδιορισμοί (Gaivenis 2014 [1966]: 505–506).

46

Lina Rutkienė

Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje

Σύμφωνα με την A. Paulauskienė, εάν μια πολύ συγκεκριμένη ή ξεχωριστή ιδιότητα ενός πράγματος συνδέεται μόνο με ένα ορισμένο πράγμα, τότε «με τον καιρό η ίδια η ονομασία του πράγματος γίνεται σαν να μην είναι πλέον απαραίτητη» (Paulauskienė 1983: 43). Αυτός είναι ίσως ένας από τους σημαντικότερους λόγους της ουσιαστικοποίησης, δηλαδή της substantivization ως διαδικασίας. Συνεπώς, ως αιτία της αποουσιαστικοποίησης θα πρέπει να θεωρηθεί το αντίθετο φαινόμενο: όταν η ίδια ιδιότητα αρχίζει να συνδέεται με πολλά διαφορετικά πράγματα και χρειάζεται να κατονομαστούν αυτά τα πράγματα, η ονομασία του πράγματος καθίσταται απαραίτητη.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

1. Η ουσιαστικοποίηση λέξεων είναι ένα παλαιό γλωσσικό φαινόμενο που συνεχίζεται έως σήμερα και αφορά τόσο τις λέξεις της κοινής γλώσσας όσο και τους όρους. Η ουσιαστικοποίηση είναι μια συνεχής διεργασία στον χρόνο, συνδεδεμένη με τη μορφοσυντακτική δημιουργία όρων και τη χρήση τους· σχετίζεται με τη μορφολογική δημιουργία όρων σύμφωνα με τύπους σχηματισμού και με τη δημιουργία όρων κατ’ αναλογία προς πρότυπα.

2. Με βάση το εμπειρικό υλικό, εντοπίστηκαν τρεις περιπτώσεις ουσιαστικοποίησης και ουσιαστικής χρήσης στην αρχιτεκτονική και οικοδομική ορολογία: ουσιαστικοποιούνται ή χρησιμοποιούνται ως ουσιαστικά επίθετα με τα επιθήματα –inis, –inė, επιθετικοί τύποι με οριστικό άρθρο και μετοχές με οριστικό άρθρο, καθώς και σύνθετα επίθετα. Όταν η ουσιαστικοποίηση και η ουσιαστική χρήση των όρων εξετάζονται συγχρονικά, αλλά δεν λαμβάνεται επαρκώς υπόψη ο ανταγωνισμός μεταξύ μονολεκτικών και διλεκτικών όρων, συχνά είναι αδύνατο να διαπιστωθεί αν ένας όρος που χρησιμοποιείται ως ουσιαστικό έχει σχηματιστεί σύμφωνα με κάποιον τύπο ή πρότυπο σχηματισμού ή αν προέκυψε επειδή το δευτερεύον συστατικό του όρου ανέλαβε τις λειτουργίες του κύριου συστατικού. Ωστόσο, αρκετές πηγές καταγράφουν τον εν λόγω ανταγωνισμό.

3. Τα περισσότερα παράγωγα με το επιθετικό επίθημα –inis, –inė που λειτουργούν ως όροι στην αρχιτεκτονική και την οικοδομική ορολογία δηλώνουν τόπους (κτίρια και άλλες κατασκευές που συνδέονται με ανθρώπινες δραστηριότητες) ή δομικά μέρη μιας κατασκευής. Οι επιθετικοί τύποι και οι μετοχές με οριστικό άρθρο που χρησιμοποιούνται ως ουσιαστικά λειτουργούν επίσης συνήθως ως ονομασίες τόπων· σπανιότερα χρησιμοποιούνται για την ονομασία χρωμάτων και δομικών στοιχείων. Τα σύνθετα επίθετα που ουσιαστικοποιούνται περιλαμβάνουν ονομασίες τόπων, μηχανών, εργαλείων και υλικών. Έτσι, η έρευνα έδειξε ότι και στις τρεις περιπτώσεις, τόσο στον 20ό όσο και στον 21ο αιώνα, ουσιαστικοποιούνται ή χρησιμοποιούνται ως ουσιαστικά επίθετα και μετοχές που ανήκουν στη θεματική ομάδα των ονομασιών τόπων.

4. Οι όροι που σχηματίζονται σύμφωνα με έναν τύπο σχηματισμού ο οποίος προέκυψε από την ουσιαστικοποίηση λέξεων είναι συνήθως πρώτου βαθμού (σύμφωνα με την ταξινόμηση του P. Kniūkšta ως προς την ουσιαστική χρήση

Terminologija | 2023 | 30

47

βαθμών (ως προς τη σειρά), ενώ όσα προέκυψαν κατά τη διαδικασία ουσιαστικοποίησης του δευτερεύοντος όρου είναι δεύτερου βαθμού ουσιαστικότητας. Όταν ένα επίθετο ή μια μετοχή αναλαμβάνει τη σημασία του κύριου όρου ενός δίλεκτου όρου, ο οποίος εκφράζεται με ουσιαστικό, ο κύριος αυτός όρος μπορεί να παραλείπεται και τότε ο δευτερεύων όρος γίνεται ονομασία ολόκληρης της πραγματικότητας. Ωστόσο, καθώς αναπτύσσεται η επιστήμη και προκύπτουν περισσότεροι σύνθετοι όροι, στους οποίους το ίδιο επίθετο ή η ίδια μετοχή λειτουργεί ως προσδιορισμός του κύριου όρου, τα μέρη του λόγου που χρησιμοποιούνται ουσιαστικά μπορεί να προκαλέσουν ασάφειες. Τότε είναι πιθανό το αντίθετο φαινόμενο — η αποουσιαστικοποίηση. Το φαινόμενο αυτό παρατηρήθηκε στην ομάδα των σύνθετων επιθέτων που έχουν ουσιαστικοποιηθεί και χρησιμοποιούνται ως όροι της αρχιτεκτονικής και των κατασκευών.

Για τη διεξοδικότερη μελέτη της ουσιαστικοποίησης και της ουσιαστικής χρήσης στην ορολογία, θα πρέπει να συγκεντρωθεί περισσότερο εμπειρικό υλικό, να αξιολογηθεί η σχέση μεταξύ του δίλεκτου όρου και του μη ουσιαστικού όρου που μετατρέπεται σε ουσιαστικό και να προσδιοριστεί η επίδραση που ασκούν στην ουσιαστικοποίηση οι αρχές της οικονομίας, της σαφήνειας και της ακρίβειας των όρων.

ŠALTINIAI

ALKA – Anglų–lietuvių kalbos architektūros terminų žodynėlis, sud. A. Glemžienė, Vilnius: VISI, 1980.

ALKAAŽ – Anglų–lietuvių kalbų aiškinamasis architektūros žodynas, sud. L. Kitkauskienė, N. Kitkauskas, Vilnius: Technika, 2009.

ALLA – Anglų–lietuvių kalbų statybos terminų žodynas, sud. A. Kudzys, Vilnius: Technika, 1993.

BŽSM – Bendrosios žinios apie statybos mašinas: paskaitų konspektas, aut. D. Midvikis, J. Starkus, Vilnius: LTSR aukšt. ir spec. vid. mokslo ministerija, 1982.

DFSRL – Daugiabučių funkcines struktūros raida Lietuvoje, aut. V. Gerdvilis, Vilnius: Technika, 2012.

ĮTŽ – Jaunojo tinkuotojo žinynas, aut. V. I. Goriačevas, vert. A. Zimanienė, Vilnius: Mokslas, 1982.

KP – Konstrukciniai plienai, aut. A. Pavaras, Vilnius: Mokslas, 1978.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas. Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas/.

LRTBe – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/.

MMPK – Mediniai ir mūriniai pastatai, konstrukcijos ir elementai: mokomoji knygelė, aut. V. Michalauskas, Vilnius: VISI rotaprintas, 1988.

MSSA – Miestų sodybinės statybos architektūra, aut. A. Spelskis, Vilnius: Valstybinės politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1955.

PAPŠ – Pastato apdaila. Pastato šiltinimas ir tinkavimas. Apdaila plytelėmis ir apdailos elementų montavimas: vadovėlis, aut. M. Černius, E. Kuliešius, V. Rutkevičienė, V. Savarauskienė, Vilnius: Mintis, 2008.

PKSŽ – Pastatų konstruktoriaus ir statybininko žinynas, red. kolg. J. Gajauskas, J. Jonas Amšiejus ir kt., Kaunas: Naujasis lankas, 2009.

PLST – Prancūzų–lietuvių statybos terminų žodynėlis, sud. A. Gudaitis, Vilnius: VISI, 1972.

RLKP – Rusų–lietuvių kalbų politechninis žodynas, red. kol. A. Novodorski, L. Kumpikas, J. Mikućkas, J. Stanaitis, S. Vasauskas, J. Vidmantas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1959.

RLSTŽ – Rusų–lietuvių kalbų statybos terminų žodynas, aut. J. Kivilša, A. Kudzys, A. Rosinas, Vilnius: Lietuvos ūkis, 1992.

SDKŽ – Statybos darbininkų kvalifikacijos žinynas, reng. S. V. Bašinskij, P. V. Blaževič, I. A. Petrov, Kaunas: Vilnius, 1940.

SEŽ – Statybos ekonomisto žinynas, aut. P. Rogožinas, Vilnius: Mintis, 1967.

48

Lina Rutkienė

Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje

SP – Statybos pagrindai, aut. A. Iljičiovas, A. Kokinas, J. Rebortovičius, vert. R. Kuosaitė, Vilnius: Vaizdas, 1965.

STŽ – Statybos terminų žodynas, aut. A. Kudzys, A. Rosenas, B. Kudzienė, Vilnius: Lietuvos mokslas, 2002.

STŽT – Statybos terminų žodynas. Trobesiai, aut. V. Michalauskas, Vilnius: VISI, 1978.

ŠŽD – Statyba II. Žemės darbai, aut. J. Šimoliūnas, Kaunas: Spindulys, 1939.

ŠVOK – Šildymas, vėdinimas, oro kondicionavimas: teorija ir praktika, aut. J. Čiuprinskienė, K. Čiuprinskas, V. Motuzienė, Vilnius: Super namai, 2019.

LITERATŪRA

Ambrazas Saulius 1995: Lietuvių kalbos kuopinių ir vardažodinių vietų pavadinimų darybos raida. – Lietuvių kalbotyros klausimai: gramatika ir leksikologija 33, 180–200.

DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, 4-as patais. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2005.

Drotvinas Vincentas 1963: Lietuvių literatūrinės kalbos sudurtinių būdvardžių struktūriniai-semantiniai tipai (remiantis XVI–XVIII a. raštų medžiaga). – Kalbotyra 6, 75–97.

Gaivenis Kazimieras 2014 [1966]: Sudėtiniai terminai su žodžiu mašina. – Kazimieras Gaivenis. Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 505–506.

Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Vilnius: Šviesa.

Höfler Stefan 2020: Substantivization of adjectives. – Indo-European linguistics 8, 181–204.

Keinys Stasys 2005 [1975]: Priesaginė lietuviškų terminų daryba. – Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 21–77.

Kniūkšta Pranas 1976: Priesagos -inis būdvardžiai: daryba, reikšmės, gramatiniai sinonimai, Vilnius: Mokslas.

Kudzys Antanas 2002: Kad susikalbėtume. – Mokslo Lietuva 19(265). Prieiga internete: http://mokslasplius.lt/mokslo-lietuva/2002-2004/200219/20021902.htm [žiūrėta 2019 m. sausio–kovo mėn.].

LKG – Lietuvių kalbos gramatika 1: Fonetika ir morfologija, vyr. red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1965.

Markevičius Aurimas 2012: Kalbos dalių paribio problemos. – Acta Linguistica Lithuanica 67, 140–155.

Paulauskienė Aldona 1983: Lietuvių kalbos morfologijos apybraiža, Kaunas: Šviesa.

Paulauskienė Aldona 1994: Lietuvių kalbos morfologija: paskaitos lituanistams, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Umbrasas Alvydas 2010: Lietuvių teisės terminija 1918–1940 metais: pagrindinių kodeksų terminai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Valeckienė Adelė 1957: Dabartinės lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių vartojimas. – Literatūra ir kalba 2, 161–328.

Vaskelaitė Ramunė 2019: Įvardžiuotiniai dalyviai su priklausomais žodžiais: kodifikuotoji norma ir jos neaiškumai, – Bendrinė kalba 92. Prieiga internete: https://etalpykla.lituanistika.lt/fedora/objects/LT-LDB-0001:J.04~2019~1583831591243/datastreams/DS.002.0.01.ARTIC/content.

SUBSTANTIVISATION AND NOUNNESS IN ARCHITECTURAL AND CONSTRUCTION TERMINOLOGY

Summary

Substantivisation is an old yet ongoing linguistic phenomenon that encompasses both general language words and terminology. This article explores substantivisation and nounness issues based on architectural and construction terminology, drawing from dictionaries of architectural and construction terms and other scientific and educational literature. The research material was mainly collected from sources dating from the late twentieth century to the twenty-first century, resulting in 165 terms compiled from a total of 21 sources. While various parts of speech tend to undergo substantivisation in everyday language, empirical evidence shows that in architectural and

Terminologija | 2023 | 30

49

construction terminology, adjectives are most frequently nominalized or used in a noun-like way, while participles are less common. Substantivization is both an ongoing process in terms of time, related to morphological and syntactic term formation, and an action performed from an external source, linked to morphological term formation according to formation types and term creation by examples. During substantivization, the meaning of the adjective or participle becomes more specific and concrete, encompassing the meaning of a noun. Thus, such a term denotes the entire reality and its characteristic feature, which means it has a significant semantic load. Grammatical features often change due to substantivization, including phonetic characteristics.

It was found that there are three cases of substantivization in architecture and construction terminology, namely, adjectives with the suffixes –inis, –inė, definite adjectives and adjectival participles, and compound adjectives. Most derivatives with adjectival suffixes –inis, –inė in architecture and construction terms refer to places (buildings and other structures related to human activity) or structural components of a building. Nominalized definite adjectives and participles are also typically used as place names, albeit less commonly used for materials and structural components. Compound adjectives undergoing substantivization encompass the names of places, machinery, tools, and materials. According to the formation type that has developed due to substantivization, terms are usually in the first degree of nounness (in terms of the nounness degrees sequence by P. Knjiūkšta), and as the process of secondary element nominalization progresses, they reach the second degree of nounness. When an adjective or participle takes on the meaning of a two-word term, expressed by a noun, the primary element may be omitted, and the secondary element becomes the name of the entire entity. However, as science develops and more complex compound terms emerge, where the attribute of the primary element is the same adjective or participle, parts of speech used in a noun-like way may lead to ambiguities. In such cases, de-substantivization is expected. This phenomenon has been observed in the group of compound adjectives that have undergone substantivization in architecture and construction terminology.

Gauta 2023-10-06

Lina Rutkienė

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

E. paštas [email protected]

50 Lina Rutkienė │ Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje