scieee Science in your language
[en] (orig) [lt] [de] [fr] [it] [es] [pt]

Conceptual Equivalence in Multilingual EU Terminology – Challenges and Possible Solutions

Abstract

This article examines the implications of concept orientation for translation-oriented multilingual terminology work in the European Union context. Terms and concepts in EU texts can be divided into three groups based on their universality or specificity to a particular conceptual system: universal, EU-specific, and country-specific. These terms often appear together in EU texts, and translators must be aware of their nature to find the best equivalent in the target language. The paper outlines strategies for translators dealing with different types of terms. It also discusses the challenges of translating universal terms with country-specific dimensions. It highlights how a lack of equivalence information and confusion between universal and country-specific terms can compromise terminology entries. Due to the diversity of legal systems in the 27 Member States, the lack of an equivalent term in the target language requires translators to choose between inexact or partial equivalents. It is therefore crucial to indicate in a terminological database the absence of conceptually equivalent terms in the target language. To assist translators, IATE, the EU’s concept-oriented terminology database, provides information on the origin of terms and the degree of equivalence between concepts expressed by specific terms in different languages. However, this information is not always systematic. It can often only be obtained after thoroughly examining several data fields. It is argued that systematically indicating the EU-, or country-specific origin of the concept represented by the database entry, together with the introduction of a new optional transfer comment field to clarify the degree of equivalence between terms, as seen in other multilingual termbases, would greatly benefit translators by providing a clearer understanding of equivalence relationships and helping them to make informed choices when selecting target language terms.

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Conceptual Equivalence in Multilingual EU Terminology – Challenges and Possible Solutions

Author: Orsolya Hedvig Kardos
Year: 2024
DOI: 10.35321/term31-05
Source: https://journals.lki.lt/terminologija/article/download/2411/2412
97Te minologija | 2024 | 31
doi.o g/10.35321/ e m31-05
Koncepcinė lygia e iškumas
daugiakalbėje ES e minologijoje […]
Challenges and Possible Solu ions
Koncep ualusis lygia e iškumas daugiakalbėje
ES e minijoje: iššūkiai i galimi sp endimai
ORSOLYA HEDVIG KARDOS
Eu opos Sąjungos Ta yba1
ORCID id: h ps://o cid.o g/0009-0003-8038-6715
Abs akcija
Šiame s aipsnyje nag inėjamos są okos o ien acijos eikšmės e imui o ien uo am daugiakalbiam
e minologiniam da bui Eu opos Sąjungos kon eks e. ES eks ų e minus i są okas galima suski s y i į is
g upes pagal jų isuo inumą a ba konk ečios są okos sis emos speci iškumą: isuo inę, konk ečią ES i konk ečią
šalį. Šie e minai ES eks uose dažnai pasi odo ka u, odėl e ėjai u i žino i jų pobūdį, kad su as ų ge iausią
ek i alen ą ikslinėje kalboje. S aipsnyje išdės y os s a egijos e ėjams, di ban iems su ski ingais
e minų ipų. Jame aip pa ap a iami uni e salių e minų e imo su konk ečios šalies ma menimis iššūkiai. Jame
pab ėžiama, kaip lygia e iškumo in o macijos ūkumas i bend osios i konk ečios šalies e minų painiojimas
gali pakenk i e minologijos į ašams. Dėl 27 als ybių na ių eisinių sis emų į ai o ės, nesan lygia e čio e mino
ikslinėje kalboje, e ėjai u i ink is a p ne ikslių a dalinių lygia e čių. Todėl e minologinėje duomenų bazėje
labai s a bu pažymė i, kad ikslinėje kalboje nė a koncep ualiai lygia e čių e minų. IATE, ES e minologijos
duomenų bazė, o ien uo a į są okas, padeda e ėjams gau i in o maciją apie e minų kilmę i konk ečių e minų
ski ingose kalbose iš eikš ų są okų lygia e iškumo laipsnį. Tačiau ši in o macija ne isada y a sis eminga.
Dažnai jį galima gau i ik k uopščiai išnag inėjus kele ą duomenų laukų. "Pa eikiama, kad sis emingai nu odan
duomenų bazės į aše nu ody os są okos kilmę ES a ba konk ečioje šalyje, ka u su naujo nep i alomo pe da imo
komen a ų lauko į edimu, kad bū ų paaiškin a e minų lygia e iškumo laipsnis, kaip ma y i ki ose daugiakalbiose
e minų bazėse, 1 A sakymas: iš eikš os nuomonės y a ik ašy ojo i negali bū i laikomos o icialiomis ES Ta ybos
pozicijomis."""
O solya Hed ig Ka dos98 Koncep ualinė lygia e iškumas daugiakalbėje ES
Challenges and Possible Solu ions
e minologijoje […] bū ų labai naudingas e ėjams, nes už ik in ų aiškesnį
alence ela ionships and helping hem o make in o med choices when selec ing
lygia e čių aikomosios kalbos e minų sup a imą.
Pag indiniai žodžiai: ES e minologija, į e imą o ien uo a e minologija, daugiakalbė
e minologija, į są okas o ien uo a e minologija, są okų lygia e iškumas, lygia e iškumo laipsnis, lygia e iškumo s i is.
ANOTACIJA
S aipsnyje nag inėjama o ien a imosi į są okas eikšmė į e imą o ien uo am
daugiakalbiam e minologijos da bui Eu opos Sąjungos kon eks e. ES eks ų
e minai i są okos gali bū i suski s y i į is g upes, a siž elgian į jų uni e salumą
a speci iškumą am ik oje są okų sis emoje: 1) uni e salūs, 2) būdingi ES i 3)
būdingi konk ečiai šaliai. Šie e minai ES eks uose dažnai igū uoja ka u, o
e ėjai u i su ok i jų pobūdį, kad as ų ge iausią e imo kalbos a i ikmenį.
S aipsnyje pa eikiamos s a egijos e ėjams, di ban iems su ski ingų ipų
e minais. Taip pa ap a iami iššūkiai, kylan ys e čian uni e salius e minus,
u inčius konk ečiai šaliai būdingų aspek ų, pa odoma, kaip in o macijos apie
lygia e iškumą ūkumas i uni e salių bei konk ečiai šaliai būdingų e minų
painiojimas gali susilpnin i e minų į ašus. Nag inėjami speci inių ES e minų
e imo į nacionalinės eisės kalbą iššūkiai konk ečiai 27 als ybėse na ėse, ku ių
eisės sis emos ski iasi. Dėl als ybių na ių eisės sis emų į ai o ės, nesan
a i inkamo e mino e imo kalboje, e ėjai u i ink is ne ikslius a dalinius
a i ikmenis. Todėl labai s a bu e minų bazėje nu ody i, kad e imo kalboje nė a
koncep ualiai lygia e čių e minų. Siekian e ėjams, IATE, į są okas o ien uo oje
ES e minologijos duomenų bazėje, pa eikiama in o macija apie e minų kilmę i
są okų, į a dy ų konk ečių ski ingų kalbų e minais, lygia e iškumo laipsnį. Tačiau
ši in o macija ne isada y a sis eminga. Dažnai ją galima gau i ik nuodugniai
išnag inėjus kelis duomenų laukus. S aipsnyje eigiama, kad są okos kilmės
nu odymas duomenų bazės į aše kaip ES a konk ečios šalies i naujo nep i alomo
lauko PERKLIMO KOMENTARAS į edimas, siekian paaiškin i e minų lygia e iškumo
laipsnį, kaip da oma ki ose daugiakalbėse e minų bazėse, bū ų labai naudingas
e ėjams, nes jie ge iau sup as ų san ykius i pag įs us pa inkdami e imo
kalbos sp endimus p iim i e minus.
ESMINIAI ŽODŽIAI: ES e minija, į e imą o ien uo a e minija, daugiakalbė e minija,
o ien a imasis į są okas, koncep ualusis lygia e iškumas, lygia e iškumo laipsnis,
lygia e iškumo laukas.
99Te minologija | 2024 | 31
1. Koncepcijos o ien acijos p incipas
I e minologinis lygia e iškumas
Są okų analizė y a labai s a bi daugiakalbėje e minologijoje, nes e minologija
o ien uo a į są okas (onomasiologinis me odas), o ne į koncep ualinę analizę. Bū en dėl
wo ds (semasiological o lexicog aphic app oach). Indeed, a compa a i e
e minologijos, o ien uo os į są okas, e minų, g iež ai kalban , nė a e čiama iš
ienos kalbos į ki ą. Vie oj o, lygia e is TL e minas pasi enkamas a ba suku iamas
emian is koncepcinė analizė. Kadangi kiek iena kul ū a su okia pasaulį iš sa o požiū io,
są okos dažnai nė a iden iškos į ai iose kalbose. ISO 860:2007 3.5 punk e
"ek i alen iškumas" apib ėžiamas kaip " yšys a p ski ingų kalbų pa adinimų,
a s o aujančių ą pačią są oką". ISO 25964-2:2013 p ipažįs a, kad e minai dažnai nė a
isiškai lygia e čiai, i klasi ikuoja lygia e iškumo laipsnius kaip ikslią, ne ikslią a ba
be eik lygia e ę, dalinę i ne lygia e ę. Jame aip pa p ipažįs ama, kad
lygia e iškumo si uacijas pap as ai negalima apibūdin i aiškiomis ka ego ijomis, o ik
"galimybių spek o aškais, esančiais a p ikslios lygia e iškumo i lygia e iškumo
nebu imo k aš u inumų" (ISO 25964-2:2013, 51). Tiesą sakan , šios kon inuumo bylos y a
sunkiausios. 5 ski snyje nag inėjami ski ingi lygia e iškumo scena ijai, a siž elgian
į pi miau minė as lygia e iškumo ka ego ijas.
2. ES e minologijos koncepcinė au onomija
EEB Ta ybos Reglamen as N . 119583 nus a o Sąjungos o icialiąsias i da bo kalbas i eikalauja, kad dokumen ai
bū ų engiami daugiakalbiškai, odėl "kalbinės e sijos" y a ienodai au en iškos. Todėl e imui bū ina
daugiakalbiškai, eks iniu būdu, bend ada biaujan , di b i su e minologija. Tačiau dėl nep iklausomos ES są okų
sis emos ES eks ų e imas a ba "daugiažodžio pa engimas" y a ik as. 2 ISO s anda e 1087:2019 " e minas"
apib ėžiamas kaip " a das, ku is ling is inėmis p iemonėmis aizduoja bend ą są oką". "Bend oji są oka" aip pa
apib ėžiama kaip "koncepcija, ku i a i inka po encialiai ne ibo ą skaičių (įsi aizduojamų a įsi aizduojamų) objek ų,
ku ie suda o g upę dėl bend os sa ybės". EEK a ybos eglamen o N . 1 1958 dėl Eu opos ekonominės bend ijos kalbų
są ašo konsoliduo a e sija. Galima as i ad esu: h p: da a.eu opa.eu/eli eg/1958(1)/2013-07-01.
O solya Hed ig Ka dos100 Koncep ualinė lygia e iškumas daugiakalbėje ES e minologijoje […] unikalus.
Challenges and Possible Solu ions
Teisingumo Teismas p ipažino ES są okų au onomiją byloje 283-81 i pa eiškė, kad "bend ijos eisė naudoja
jai būdingą e minologiją" i kad " eisinės są okos Bend ijos eisėje i į ai ių als ybių na ių eisėje
nebū inai u i ą pačią eikšmę". Bend as Eu opos Pa lamen o, Ta ybos i Komisijos p ak inis ado as
asmenims, daly aujan iems engian Eu opos Sąjungos eisės ak us (JPG), pab ėžia šią au onomiją
engian ES eisės ak us i pa a ia, kad […]koncepcijos a e minologija, būdingi be ku iai nacionalinei
eisinei sis emai, u i bū i naudojamos a sa giai[…] (5 sky ius) i kad […] u ė ų bū i eng a e minų, ku ie
y a pe nelyg glaudžiai susiję su am ik a nacionaline eisine sis ema[…] (5.3.2. sky ius). Tikslas - iš eng i
są okų ski umų, pasi inkus skaid us e minus, nesusijusius su konk ečia eisinė sis ema. Šis kul ū inis
neu aliza imas (Biel, Doczekalska 2020: 187) gali bū i sudė ingas, nes dauguma e minų kilę iš ES als ybių
na ių eisinės sis emos (Fische 2010b: 26; S e aniak 2013: 64). Ki a e us, naujos ES są okos gali da y i
į aką nacionalinei eisės kalbai, pa odydamos ES i nacionalinių eisės kalbų są eiką. Daugelis au o ių (Adab
2001; Somssich e alii 2010: 66; Be gomi 2023) pab ėžia ES eisės hib idinį pobūdį, sujungdamas uni e salias,
konk ečiai ES i konk ečiai šaliai ski as są okas i e minus. Remian is Fische (2010a: 165), 1 pa eiksle
pa ody a, kad o icialios kalbos apibūdina ES i als ybių na ių są okų sis emas. Todėl lyginamosios
e minologijos da bas a p kalbų y a esminis, kad bū ų ap ibo a nacionalinių i ES są okų są eika. Tai ypač
s a bu kalboms, ku ios y a o icialios keliose als ybėse na ėse. 1 pa eikslas. Kele ų są okų sis emų ka u
(Klaudy 2007: 260; Rádai-Ko ács 2009: 88; Fische 2010a: 160; Schä ne ,
egzis a imas pasi ink ose kalbose, pag įs as Fische (2010a: 165)
101Te minologija | 2024 | 31
A siž elgian į ES są okų au onomiją, be ku is e minas gali ap i konk ečiu ES,
kai jis apib ėžiamas ES eisės ak e. Pa yzdžiui, e minas "pi minis
ene gy consump ion’ is de ined in Di ec i e 2012/27/EU on ene gy e -
e ek y umas" eiškia "g u inį pi minės ene gijos su a ojimą, kad bū ų galima
iek i an inę ene giją a o ojams", odėl ai y a konk ečios ES są oka, kilusi
iš ES IATE (Į ašas 3549696). Tuo a pu pla esnis isuo inis e minas, apiman is
ene giją, naudojamą ne ene ge ikos ikslais, y a "pi minis ene gijos
su a ojimas" (IATE 48366). Panašiai i e minas " pasienio da buo ojas " u i du
į ašus IATE: isuo inis e minas " pasienio da buo ojas " (IATE 3550291), . y. "
asmuo, ku is di ba ienoje als ybėje, be gy ena kaimyninėje als ybėje, į ku ią
jis egulia iai g įž a " i " pasienio da buo ojas " (IATE 865809), kaip konk ečiai ES
e minas, apib ėžiamas Reglamen e (EB) N . 883-2004 kaip " be ku is asmuo,
eikian is da buo oju a sa a ankiškai eikian is asmeniu als ybėje na ėje i
gy enan is ki oje als ybėje na ėje, į ku ią jis pap as ai g įž a kasdien a ba
ben ka ą pe sa ai ę ".
Daugeliu a ejų a i inkamų e minų ski umai y a ne ik są okiniai, be i ling is iniai
(ž . ispanų e miną " abajado ans on e izo" 3550291 į ašas i " abajado
on e izo" 865809 į ašas). Todėl e imo užduo is y a eisingai iden i ikuo i
a i inkamą e minologijos į ašą, ku is eikalauja sup as i są okos sis emą i e mino
kilmę. Vals ybinės a askai os i ekomendacijos y a ipiški hib idinių ES eks ų
pa yzdžiai, ku iuose isuo iniai (da bingumo lygis, neda bo lygis, da bo inka i . .) i
ES speci iniai (socialinė ezul a o len elė, Eu opos socialinių eisių s ulpelis) odikliai
y a san ykinai ge i, ačiau išlieka didelių iššūkių. Užim umo lygis y a šiek iek didesnis
už ES idu kį, o neda bo lygis - ge okai mažesnis. Ne lygybė y a mažesnė nei daugelyje
ki ų als ybių na ių, no s i didėja. Palyginus su likusia ES dalimi, lyčių i įgūdžių g upių
cial Righ s’) and coun y-speci ic e ms (‘Public Wo ks Scheme’) co-occu :
užim umo i a lyginimo ski umai ebė a dideli. Mo e ų i pažeidžiamų g upių, įskai an
omus i neįgalius asmenis, da bo inkos ezul a ai y a silpni. Viešųjų da bų p og ama
žymiai sumažėjo, ačiau ji is da y a pe nelyg didelė i ne eiksminga nuk eipdama
daly ius į da bo ie as pi minėje da bo inkoje. Šal inis: Komisijos pe sonalo da bo
dokumen as: 2020 m. Veng ijos šalies a askai a, SWD-2020/516 galu inis.

O solya Hed ig Ka dos102 Koncep ualinė lygia e iškumas daugiakalbėje ES e minologijoje […]
Challenges and Possible Solu ions
Mes šiuos e minus klasi ikuojame pagal jų są okos speci iškumą a
isuo inumą aip: 4 ni y a ba o ganizacija (Fische 2010a: 67). Pa yzdžiui,
a) Uni e sal e ms a e domain-speci ic bu no bound o any commu-
e minai, susiję su plačiomis ie inėmis ealybėmis, p z., "moky ojas",
" eismas" a ba " ie inis sali y p incipas", o ki i, pa yzdžiui, " a us
au ho i y’. Some de i e om in e na ional law, such as he ‘uni e -
ys ymasis", ne u i a p au iniu mas u p ipažin ų apib ėžimų (Somssich
e alii 2010: 112).
b) Kalban apie konk ečias ES są okas, y a du me odai (Rádai-Ko ács
2009: 85 […] 90; Fische 2010a: 155 […] 160; Fische 2010b: 28). Sunkesne
p asme ik e minai, ku ių kilmė y a pag indinė Eu opos Sąjungos
eisinė i ins i ucinė sis ema, gali bū i laikomi ES e minais. Išplės inis
me odas apima isus e minus, ku ie pa eikiami ES eks uose.
Subalansuo as požiū is (Biel, Doczekalska 2020: 185 […] 189) laiko "ES
i š als ybinius e minus" ypa inga eisinės e minologijos
ka ego ija, u in i okių sa ybių kaip au onomija, daugiakalbys ė i
ęs inumas. Jie apima ES suku us e minus, okius kaip "pandemijos
a a inės pagalbos pi kimo p og ama" (IATE 3589188) i esamus
uni e salius e minus, ku iuos ES iš naujo apib ėžė sa o ikslais,
okius kaip "iš ežimas" (IATE 778629), kaip apib ėž a Di ek y oje N .
2008/115/EB, i "iš ežimas" kaip uni e salią e miną (IATE 3584070). IATE
konk ečios ES są okos iden i ikuojamos pagal "Eu opos Sąjungos"
s i į i (a ba) kilmę i apima eisinius i adminis acinius e minus bei
e minus, p iklausančius ski ingoms poli ikos s i ims,
p iklausančioms ES kompe encijai.
c) konk ečioms šalims būdingi e minai kilę iš konk ečių šalių i susiję
su jų socialinėmis s uk ū omis, kul ū a a adicijomis. Šie e minai
ne u i ek i alen o TL i kelia didžiausius sunkumus e ėjams, kaip,
pa yzdžiui, a k eipė dėmesį P ie o Ramos i
Ce u i (2021: 166).
Ki ose dalyse mes pama ysime, kodėl sup an an e mino pobūdį (uni e salų,
konk ečių ES a konk ečių šalių) y a labai s a bu, kad e ėjas su as ų
eisingą e miną TL.
4 Fo a simila ca ego isa ion o e ms based on hei ‘discou se ea u es’, see P ie o Ramos, Ce u i (2021:
160).
103Te minologija | 2024 | 31
2.2 Palyginamosios e minologijos da bas
Ve ėjai naudoja ski ingas s a egijas, p iklausomai nuo o, a e minas
nu odo isuo inę, konk ečią ES a konk ečią šalį. a) Visuo inių e minų a eju
e ėjams eikia nus a y i SL e mino i TL e mino są okinę lygia e iškumą.
2010 Fische a: 173) šį a pmokš inį palyginimą adina ho izon aliu lyginamuoju
e minologijos da bu. Idealiu a eju isuo iniai SL e minai u i sa o ikslią
ek i alen ą TL. Tačiau kai ku ie isuo iniai e minai ne u i ikslo lygia e čio TL, o
ik ne ikslo a dalinio lygia e čio, a ba isai ne u i lygia e čio. Šiuo a eju
e ėjai gali: i. naudo i ne ikslų a ba dalinį ek i alen ą ( unkcinį ek i alen ą), . y.
TL e miną, ku is apibūdina TL są oką, u in į ą pačią unkciją kaip SL są oka,
a ba ii. naudo i " e imo ek i alen ą", . y. TL e miną, suku ą SL są okos
apibūdinimui (Fische 2010a: 8688). Pasi inkimas a p unkcinių i e imo
ek i alen ų e minologijoje p iklauso nuo SL i TL są okų panašumo laipsnio i
kon eks o. Funkcinis ek i alen as pasi enkamas, . y. domes ika imo s a egija
naudojama, kai y a eikšmingas su ampa, o e imo ek i alen as, . y.
užsieniečių s a egija, y a pageidau ina, kai ski umas y a eikšmingas.
Kon eks as aip pa gali u ė i į akos pasi inkimui, ka ais no in pada y i
e miną labiau pažįs amą, pageidaujama domes ika imo s a egija. b) dėl ES
są okų sis emos au onomijos, ES speci inėms są okoms s a bus ne ik
a pkalbinis, be i idu kalbinis lygia e iškumas. Ve ėjai ik ina, a ES
konk ečios są oka a i inka galimas esamas TL są okas. Šį kalbų idinį lyginamąjį
p ocesą Fische is (2010a: 177) adina e ikaliu lyginamuoju e minologijos da bu.
Dėl ES są okų sis emos au onomijos e imo ek i alen ai egulia iai
pasi enkami ie oj unkcinių ek i alen ų (S e aniak 2013: 63 aip pa adinami
"nacionaliniais e minais"), nes nacionalinių e minų naudojimas gali išk aipy i ES
eks o žinią i nebū ų aišku, a e minas apima ES są oką. Šis bū inybė eiškia,
kad ES eks ai dažnai u i nepažįs amą i ne ie inį pobūdį, kaip pažymėjo
daugelis au o ių (p z., Koskinen 2000: 90). c) Vienos šalies a o ganizacijos
e minai ne u i ikslo ek i alen o ki ose kalbose, išsky us a ejus, kai šalis a
o ganizacija
O solya Hed ig Ka dos104 Koncep ualinė lygia e iškumas daugiakalbėje ES
Challenges and Possible Solu ions
e minologijoje […] nag inėjama o ganizacija u i kele ą o icialių kalbų. Vėlgi,
e ėjai gali a ba i. p iim i domes ika imo s a egiją, pasi inkdami unkcinį
ek i alen ą, a ba ii. pasi ink i užsieniečių e siją i suku i e imo ek i alen ą.
Galimi kiek ienos pi miau ap ašy os e minų ūšies lygia e iškumo laipsniai i a i inkamos s a egijos, ku ios gali
bū i naudojamos e minams iš e s i į TL, apibend inami oliau pa eik oje len elėje: SL e minų ipai su
lygia e iškumo laipsniu i galimos s a egijos, kaip as i a suku i jų TL ek i alen ą
EU-SPECIFIC
Koncepcij-
TRY-SPECIFIC
os Koncepcijos
Tikslios a
(dalis)
be eik
lygia e iš-
ikslios
kumo
(dalis) a
laipsnis
ne ikslios
T anslau-
s a is -
e m
TL
se
ing TL
la ion
exc ea e
ansi i-
equi ala-
lygia e -
ė
use
onal
ion
ės
uncc e-
ans u-
unc ion-
sąlygos
lygia e -
a e use
nc ans-
al la ion
lygia e -
ė
c ea e
uncegi-
ė
lygia e -
use
es o
lygia e -
ė paskolos paskolos paskolos
3. IATE koncepcinė o ien acija
ES e minologijos duomenų bazė IATE (In e ak y i e minologija Eu opai:
www.ia e.eu opa.eu) y a o ien uo a į są okas, kaip i dauguma ki ų.
Tu ėdamas daugiau nei 650 000 į ašų i be eik 7 milijonus e minų 24 ES kalbomis
i kai ku iomis ki omis kalbomis, ji y a iena didžiausių daugiakalbių duomenų
bazių pasaulyje. Nuo 2004 m. jis naudojamas konk ečiai ES e minologijai
a ky i. Kadangi IATE y a labai daugiakalbė, isi į aše esan ys e minai u i
bū i susiję su a pačia są oka. Tai už ik inama, be ki a ko, į ašo s uk ū a i
joje esan ys pag indiniai duomenų laukai, kaip ma ysime oliau.
3.1 Nep iklausomas nuo kalbos lygis (LIL)
Šiame lygyje y a iso į ašo duomenys, įskai an adminis acinius
me aduomenis i su koncepcijomis susijusią in o maciją, p z., domeną, kilmę
e ences. IATE’s domains a e aligned wi h Eu oVoc, he EU’s mul ilingual
i k yžminį e ezau ą. P adžios laukas nu odo koncepcijos geog a inę a
ins i ucinę (p z., ES a JT) kilmę. k yžminės nuo odos į susijusius į ašus.
105Te minologija | 2024 | 31
2 pa eikslas. IATE 853538 į ašo kalbos nep iklausomas lygis Idealiu a eju
apib ėž ys u ė ų bū i nep iklausomos nuo kalbos, o kiek iename kalbos
sky iuje u ė ų bū i lygia e čiai. Tačiau dėl o, kad nė a ne kalbos sis emos,
apib ėžiančios są okas, kiek ienas kalbos sky ius apib ėžia są oką
sa a ankiškai. Tai lemia są okos in o macijos susiskaldymą a p kalbos
nep iklausomų i kalbos speci inių lygių, sukeldamas galimus ski umus
apib ėžimuose į ai iose kalbose (Ka dos, Rádai-Ko ács 2014:
168).
3.2 Kalbos lygis (LL)
Šis lygis susijęs su są oka i y a pa ašy as konk ečia kalba i aikomas isiems
šios kalbos e minams. Čia pa eikiamos apib ėž ys ski ingomis kalbomis. IATE
naudoja i inimo kalbą kaip nuo odą isoms ki oms kalboms, kad bū ų už ik in a,
kad apib ėžimai bū ų susiję su a pačia są oka. Šis pag indinis p incipas aikomas
ensu es ha “each en y co esponds o a single concep , which applies ‘ho i-
zonaliai […] isoms kalboms i […] e ikaliai […] isiems e minams kiek ienoje
kalboje […] (IATE ado as, 81). Pag indinė kalba, pap as ai anglų a p ancūzų kalba,
pap as ai y a eks o, ku iame šis e minas pi mą ka ą pasi odo, šal inis. Tačiau
konk ečioms šalims ski oms są okoms pag indinė kalba u ė ų bū i a i inkamos
šalies a ins i ucijų o iciali kalba, o a i inkama šalis a įs aiga u ė ų bū i
nu ody a kilmės lauke. Papildoma in o macija, susijusi su są oka, pa eikiama
pas abų lauke. P a as a i inimo kalba a ba ski ingos są okos, apib ėž os
ski ingose kalbose, gali pada y i į ašą po encialiai sugadin ą. Todėl isi kalbos
sky iai u i bū i susiję su a pačia są oka, ku ią apib ėžia pag indinė kalba.
O solya Hed ig Ka dos112 Koncep ualinė lygia e iškumas daugiakalbėje ES e minologijoje […]
Challenges and Possible Solu ions
4.3 Šalies konk ečios sąlygos
Kaip paaiškin a ski snyje 3.1 pi miau, pag indinė p iemonė, ski a nus a y i
konk ečios šalies (a ba įs aigos) e minus IATE, y a kilmės laukas, ku is y a
pag įs ai išdės y as į ašų nep iklausomame nuo kalbos lygyje (LIL). Sis emiškai
užpildy i šį lauką i jį pa ik in i e ėjams y a labai s a bu, kad bū ų eisingai
a ink i e minai. Ki as s a bus b uožas y a ai, kad konk ečios šalies e minų
a eju pag indinė kalba isada y a os šalies (o ganizacijos) o iciali kalba, ku iai
šis e minas būdingas. Iš esmės neįmanoma iksliai lygia e ės konk ečios šalies
e minų, ku ie egzis uoja ik am ik ose šalyse i odėl ne u i ikslių
lygia e ės ki ų kalbų, a eju. Jie gali bū i iš eiškiami ne iksliais a ba daliniais
( unkciniais) ek i alen ais a ba, jei nė a ek i alen o, e imo ek i alen ais. Kaip
pa ody a aukščiau, nė a neįp as a, kad ES eisės eks ai nu odo konk ečios
šalies są okas. Todėl labai s a bu a ski i šias są okas nuo ki ų isuo inių a
konk ečių ES są okų, aip pa i e minų lygiu. Todėl e ėjai aginami naudo i
e imo ek i alen us.
Ta p ES eks ų, konk ečios šalies e minai galbū y a labiausiai papli ę Teisingumo Teismo
ju isp udencijoje. Pa yzdžiui, e minas "Co e di Cassazione" (IATE 3585131) y a ski as ik I alijai, odėl
pag indinė kalba y a i alų kalba. Te minas, būdingas konk ečiai šaliai, aip pa aiškiai pa odo LIL kilmės
laukas, o apib ėžimas i pas abos paaiškina jo aidmenį TL pas aba: […]Re e encijos kilmė: Anglų kalbos
padalinio idinis dokumen as, Daugiažodžio gene alinis di ek o a as, Eu opos Sąjungos Teisingumo
I alian legal sys em. The English e m is a ansla ion equi alen , which is
Teismas, 2019 m. (Fo mulacija IT > EN) […]. Ši in o macija apie " e mino kilmę" naudojama Teisingumo
Teismo IATE į ašuose, kai są oka nė a TL.8 A siž elgian į 27 als ybių na ių eisinių sis emų į ai o ę,
są okų lygia e iškumo ūkumas y a kasdieninis Teisingumo Teismo e ėjų iššūkis. Sis emiškas
są okos lygia e čių e minų nebu imo TL nu odymas y a e inga in o macija e imams. Tačiau, kaip
ma ėme, ki ų ins i ucijų į ašai gali bū i pa eng i ski ingai i gali bū i odomi unkciniai i e imo
ek i alen ai kaip iksli pag indinės kalbos e mino ek i alen ai. 8 Kaip nu ody a Teisingumo Teismo
leidinyje apie eisinę e minologiją IATE (Palyginamasis daugiakalbis eisinis žodynas. S uk ū uo as
e minologinių duomenų inkinys, 2020 m.).

113Te minologija | 2024 | 31
Fo example, he e m ‘Ams ge ich ’ (IATE 889426), he cou o i s
Vokie ijos įp as inės ju isdikcijos eismas p ancūzų kalba y a iš e s as
su unkciniu ek i alen u, p iklausančiu Š eica ijos ju isdikcijai: "T ibunal
onal (“Am sge ich ”)’ and a no e in he LL cla i ies ha he concep is
canspeci ic o Ge man con ex , while in English an equi alen ansla ion is
p oposed: "Local Cou ", e en hough he English de ini ion does no
men ion ha his concep is speci ic o Ge many.
5. Kaip e minologijos duomenų bazė gali padė i
Kaip ma ėme, pi masis žingsnis, no in pasi ink i inkamą e miną, y a
nus a y i, kiek šis e minas y a sis emingas. Tam eikia nus a y i, a šis
e minas y a isuo inis, ES a konk ečios šalies. Tuome galima pasi ink i
inkamą IATE į ašą. Nus a y a, kad ikslios lygia e iškumo ūkumas y a
p oblema ne ik konk ečioms šalims a ins i ucijoms ski oms są okoms, be i
uni e salioms są okoms, ku ios gali u ė i konk ečioms šalims ski us
ma menis. Ki a e us, nesan ikslios lygia e iškumo, a odo, kad nė a
sis emingos nuo odos į ai, a am ik as e minas y a e imas, a unkcinis
ek i alen as (išsky us Teisingumo Teismo IATE į ašus). Tam, kad ai išsp ęs ų,
e minologai dažnai į e pia pas abas į ašo kalbos a e mino lygiu. Ki ais
a ejais ik a idžiai išnag inėjus nuo odas a ba a likus koncepcinę analizę,
galime nus a y i lygia e iškumo lygį i ai, a siūlomas e minas y a e imas,
a unkcinis ek i alen as. Ka ais naudojami e minų e inimo ženklai, okie
kaip "p i alomas", "p iim inas" a ba "nep iim inas", no s iš esmės šis laukas
u ė ų nu ody i e minų inkamumą ES kon eks e, o ne lygia e iškumo
san ykius. Siekian sp ęs i šias p oblemas i ska in i sis emingą
lygia e iškumo san ykių nu odymą, ypač jei nė a ikslo lygia e iškumo, mes
siūlome: a) sis emingai nu ody i e minų, susijusių su ES a ba konk ečia šalimi,
pobūdį, į aukian a i inkamą šalį (o ganizaciją) į konk ečios šalies e minų
kilmės lauką. Tuščias kilmės laukas odo, kad są oka nė a susijusi su jokia šalimi
a o ganizacija i odėl gali bū i laikoma isuo ine. Kalbų lygio pas abos aip pa
gali bū i naudojamos nag inėjamos są okos ypa umams paaiškin i. b) į es i
naują nep i alomą duomenų lauką: pe da imo pas abų lauką,
i.e. a “no e in a e minological da a collec ion p o iding in o ma ion on
O solya Hed ig Ka dos114 Koncep ualinė lygia e iškumas daugiakalbėje ES
Challenges and Possible Solu ions
e minologijoje […] lygia e iškumo, k yp ingumo a ki ų specialių b uožų,
u inčių į akos lygia e iškumui a p ienoje kalboje esančio pa adinimo i ki oje
kalboje esančio pa adinimo, laipsnis […] (ISO 12616-1:2021). Šis nep i alomas laukas
nu odo, a e minas y a unkcinis a e imo ek i alen as. Ek i alen inio lauko
naudojimas y a įp as as daugiakalbiose e minologijos duomenų bazėse.
Pasaulinės in elek inės nuosa ybės o ganizacijos duomenų bazėje "WIPO Pea l"
y a pe da imo komen a ų laukas, ku is nu odo ski ingų kalbų e minų
lygia e iškumo laipsnį (Valen ini e al. 2016: 197; WIPO Pea l naudo ojo ado as).
Panašiai i Kanados y iausybės e minologijos duomenų bazėje "Te mio Plus"
naudojamos konk ečios e ike ės ( . y. "seman iniai pa ame ai", okie kaip
"bend as" i "speci inis") siekian nu ody i, kad į ašy as e minas u i pla esnę
a siau esnę eikšmę nei jo ek i alen as ki oje kalboje. Panašiai i Veng ijos
e imo i pa i inimo a nybos duomenų bazėje "IUSTe m" y a lygia e iškumo
laukas, ku iame e minai klasi ikuojami kaip obuli, unkciniai a ba e imo
lygia e čiai (Tamás e alii 2020: 126).
6. Iš ados
Kaip ma ėme, daugeliu a ejų e ėjui sunku, nes šal inio eks e y a
uni e salių są okų, kul ū inių są okų (p iklausančių nacionalinei kul ū ai a
eisinės sis emos) i homogenizuo ų są okų (p iklausančių ES są okų sis emai)
de inys. Todėl e ėjai u i sugebė i iden i ikuo i uni e salią, ES a konk ečiai
šaliai būdingą am ik o e mino są okos pobūdį, kad galė ų ją į auk i į
inkamą są okų sis emą. Be o, IATE, pag indinė ES ins i ucijų e minologijos
aldymo p iemonė, sis emingai nenu odo uni e salaus, ES a konk ečios šalies
e mino pobūdžio, aip pa o icialiai nepa eikia lygia e iškumo san ykių. Šiuo
me u kilmės laukas, kalbos i e minų lygio pas abos, e inimo e ike ės,
e minų i kon eks o nuo odos padeda e ėjams p iim i in o muo us
e minologinius sp endimus. Speciali kilmės laukelis y a inkamiausias laukelis,
ku iame pa eikiama in o macija apie e minų, susijusių su sis ema, pobūdį,
odėl jo sis emingas užpildymas y a bū inas konk ečios įs aigos a šalies
e minams. Be o, siekian paaiškin i lygia e iškumo sąlygas, siūlome į auk i
naują nep i alomą pe da imo pas abų duomenų lauką, ku io užpildymas bū ų
ekomenduojamas ypač e minų, ku ie ne u i ikslių lygia e čių, a eju. Jis
gali nu ody i, a nu ody as e minas y a obulas, unkcinis a
115Te minologija | 2024 | 31 e imo ek i alen as. Tokios in o macijos
eikimas apie koncep ualius nologinius sp endimus pagal kon eks ą.
equi alence ela ionships may help ansla o s in making in o med e mi-
REFERENCES
Be gomi Ca e ina 2023: Explo ing Judicial In e p e a ion: Compa a i e Law Me hodology and he Hyb id-
isa ion Pa adigm. – Global Ju is 23(3), 243–253. A ailable a : h ps://doi.o g/10.1515/gj-2023-0119.
Biel Łucja, Doczekalska Agnieszka 2020: How do sup ana ional e ms ans e in o na ional legal sys ems? A co -
pus-in o med s udy o EU English e minology in consume p o ec ion di ec i es and UK, I ish and Mal-
ese ansposing ac s. – Te minology 26(2), 184–212. A ailable a : h ps://doi.o g/10.1075/ e m.00050.bie.
Commission S a Wo king Documen – Coun y Repo Hunga y 2020. A ailable a : h ps://eu -lex.
eu opa.eu/legal-con en /EN/TXT/?qid=1584543810241&u i=CELEX:52020SC0516.
Cou o Jus ice o he Eu opean Union 2020: Compa a i e mul ilingual legal ocabula y. A s uc u ed
collec ion o e minological da a. A ailable a : h ps://cu ia.eu opa.eu/ ad/A iche%20VJM_en.pd .
Eu opean Commission, Legal se ice 2015: Join p ac ical guide o he Eu opean Pa liamen , he Council
and he Commission o pe sons in ol ed in he d a ing o Eu opean Union legisla ion, Publica ions
O ice. A ailable a : h ps://da a.eu opa.eu/doi/10.2880/89965.
Fische Má a 2010a: A o dí ó min e minológus, különös ekin e el az eu ópai uniós kon ex us a. Dok o i
dissze áció, Budapes : ELTE. A ailable a : h p://www.euenglish.hu/wp-con en /uploads/2012/05/
PHD-FISCHERM%C3%81RTA-2010.pd .
Fische Má a 2010b: T ansla ion(policy) and e minology in he Eu opean Union. – Thelen Ma cel,
S eu s F ieda (eds). Te minology on e e yday li e, Ams e dam/Philadelphia: John Benjamins, 21–34.
A ailable a : h ps://doi.o g/10.1075/ l p.13.03 is.
IATE Handbook. A ailable a : h ps://ia e.eu opa.eu/asse s/IATE_Handbook_public.pd .
ISO 860:2007 Te minology wo k – Ha moniza ion o concep s and e ms.
ISO 25964-2:2013 In o ma ion and documen a ion – Thesau i and in e ope abili y wi h o he ocabula ies —–
Pa 2: In e ope abili y wi h o he ocabula ies.
ISO 1087:2019 Te minology wo k and e minology science – Vocabula y.
ISO 12616-1:2021 Te minology wo k in suppo o mul ilingual communica ion – Pa 1: Fundamen als o
ansla ion-o ien ed e minog aphy.
Judgmen o he Cou o 6 Oc obe 1982. S l CILFIT and Lani icio di Ga a do SpA Minis y o Heal h. Re-
e ence o a p elimina y uling: Co e sup ema di Cassazione - I aly. Case 283/81. ECLI:EU:C:1982:335
Ka dos O solya, Rádai-Ko ács É a 2014: IATE – An indispensable ool o EU ansla ions. – Mu á h
Judi (ed.). Hunga ian Lexicog aphy III. LSP lexicog aphy, Budapes : Akadémiai Kiadó, 163–181.
Koskinen Kaisa 2000: Beyond Ambi alence. Pos mode ni y and he E hics o T ansla ion. – Ac a
Uni e si a is Tampe ensis, Tampe e: Tampe e Uni e si y P ess. A ailable a : h ps://u n. i/u n:isbn:951-
44-4941-X.
Klaudy Kinga 2007: Az EU-szakszö egek o dí ásának ok a ása. – Klaudy Kinga (ed.). Nyel és o dí ás.
Váloga o o dí ás udományi anulmányok, Budapes : Tin a Kiadó, 255–266.
P ie o Ramos Fe nando, Ce u i Gio gina 2021: Te minology as a sou ce o di icul y in ansla ing
in e na ional legal discou ses: an empi ical c oss-gen e s udy. – In e na ional Jou nal o Legal Discou se,
6(2), 155–179. A ailable a : h ps://doi.o g/10.1515/ijld-2021-2052.
Rádai-Ko ács É a 2009: Az eu o e minus, a agy az eu ópai uniós e minológia jellemzői, különös ekin e el az
újla in nyel ekben megjelenő sajá osságok a, ELTE Nyel udományi Dok o i Iskola, Budapes .
Schä ne Ch is ina, Adab Be e ly 2001: The idea o he hyb id ex in ansla ion e isi ed. – Ac oss
Languages and Cul u es, 2(2), 277–302. A ailable a : h ps://doi.o g/10.1556/Ac .2.2001.2.11.
Somssich Réka, Vá nai Judi , Bé czi Anna 2010: S udy on Lawmaking in he EU Mul ilingual En i onmen ,
Eu opean Commission, Di ec o a e Gene al Fo T ansla ion. A ailable a : h ps:// e mcoo d.eu/wp-
con en /uploads/2013/08/S udy_on_lawmaking_in_ he_EU_mul ilingual_en i onmen .pd .
S e aniak Ka olina 2013: Mul ilingual Legal D a ing, T ansla o s’ Choices and he P inciple o Lesse
E il. – Me a, 58(1), 58–65. A ailable a : h ps://doi.o g/10.7202/1023809a .
O solya Hed ig Ka dos116 Concep ual Equi alence in Mul ilingual EU Te minology –
Challenges and Possible Solu ions
Tamás Dó a Má ia, Polácska Edina, Klenk Má k 2020: A hi eles o dí ás e minológiai ámoga ásának
lehe őségei. – Szo ák Szil ia (ed.). A hi eles o dí ás min köz elada , Budapes : OFFI Z ., 113–130.
A ailable a : h ps://www.o i.hu/o i-akademia/kiad anyok/a-hi eles- o di as-min -koz elada .
Valen ini Ch is ina, Wes ga e Geo ey, Rouque Philippe 2016: The PCT Te mbase o he Wo ld
In ellec ual P ope y O ganiza ion. Designing a da abase o mul ilingual pa en e minology. –
Te minology 22(2), 171‒200. A ailable a : h ps://doi.o g/10.1075/ e m.22.2.02 al.
WIPO Pea l – Use Guide. A ailable a : h ps://www.wipo.in / e e ence/en/wipopea l/guide.h ml.
KONCEPTUALUSIS LYGIAVERTIŠKUMAS DAUGIAKALBĖJE ES TERMINIJOJE:
IŠŪŠKIAI IR GALIMI SPRENDIMAI
San auka
Są okų analizė y a pag indinė e minijos da bo dalis, ypač daugiakalbiuose i į e i eikšmė
mą o ien uo uose kon eks uose. Šiame s aipsnyje nag inėjama o ien a imosi į są okas
į e imą o ien uo ame e minologijos da be Eu opos Sąjungoje. Eu opos Teisingumo
Teismo p ipažin a ES eisės sis emos au onomija eiškia, kad eisės e minai ES eisėje i
nacionalinėje eisėje gali u ė i ski ingas eikšmes. Te minų ipų į ai o ė ES eks uose
eikalauja, kad e ėjai su ok ų uni e salų, speci inį ES a konk ečiai šaliai e minų
pobūdį, kad pa ink ų ge iausią konk ečios kalbos a i ikmenį. S aipsnyje ap ašomos
s a egijos, ku ias e ėjai gali naudo i di bdami su į ai ių ipų e minais (uni e saliais,
būdingais ES a būdingais konk ečiai šaliai). Nag inėjami sunkumai e čian uni e salius
e minus, u inčius konk ečiai šaliai būdingų aspek ų. S aipsnyje pa odoma, kaip
in o macijos apie lygia e iškumą ūkumas i uni e salių bei konk ečiai šaliai būdingų
e minų painiojimas gali susilpnin i e minų į ašus. Taip pa akcen uojami speci iniai ES
e minų pe kėlimo į nacionalinės eisės kalbą iššūkiai. Pab ėžiama, kad kalban apie
konk ečiai šaliai būdingus e minus, nesan a i inkamo e mino e imo kalboje, gali ek i
a o i ne ikslius a dalinius a i ikmenis. ES e minologijos duomenų bazėje IATE
pa eikiama (no s ne isada sis emingai) am ik a in o macija apie e minų kilmę i
lygia e iškumo san ykius. Dažnai ją galima gau i ik nuodugniai išnag inėjus kelis duomenų
laukus. Kad bū ų išsp ęs os šios p oblemos, s aipsnyje ekomenduojama sis emingai
nu ody i są okos kilmę i į es i naują nep i alomą duomenų lauką PERKLIMO KOMENTARAS,
bū ų paaiškin i koncep ualiojo lygia e iškumo san ykiai. Teigiama, kad šis nep i alomas
duomenų sp endimai laukas galė ų bū i naudingas e ėjams, nes padė ų jiems su ok i
lygia e iškumo san ykius i p iim i pag įs us pa enkan e imo kalbos e minus.
Gau a 2024-01-30
O solya Hed ig Ka dos
Rue de la Loi/We s aa 175. B-1048 B iuselis-B iuselis. Belgija/Belgija
El. paš as ka doso [email protected]