scieee Science in your language
[en] (orig) [lt] [de] [fr] [it] [es] [pt]

Conceptual Equivalence in Multilingual EU Terminology – Challenges and Possible Solutions

Abstract

This article examines the implications of concept orientation for translation-oriented multilingual terminology work in the European Union context. Terms and concepts in EU texts can be divided into three groups based on their universality or specificity to a particular conceptual system: universal, EU-specific, and country-specific. These terms often appear together in EU texts, and translators must be aware of their nature to find the best equivalent in the target language. The paper outlines strategies for translators dealing with different types of terms. It also discusses the challenges of translating universal terms with country-specific dimensions. It highlights how a lack of equivalence information and confusion between universal and country-specific terms can compromise terminology entries. Due to the diversity of legal systems in the 27 Member States, the lack of an equivalent term in the target language requires translators to choose between inexact or partial equivalents. It is therefore crucial to indicate in a terminological database the absence of conceptually equivalent terms in the target language. To assist translators, IATE, the EU’s concept-oriented terminology database, provides information on the origin of terms and the degree of equivalence between concepts expressed by specific terms in different languages. However, this information is not always systematic. It can often only be obtained after thoroughly examining several data fields. It is argued that systematically indicating the EU-, or country-specific origin of the concept represented by the database entry, together with the introduction of a new optional transfer comment field to clarify the degree of equivalence between terms, as seen in other multilingual termbases, would greatly benefit translators by providing a clearer understanding of equivalence relationships and helping them to make informed choices when selecting target language terms.

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Conceptual Equivalence in Multilingual EU Terminology – Challenges and Possible Solutions

Author: Orsolya Hedvig Kardos
Year: 2024
DOI: 10.35321/term31-05
Source: https://journals.lki.lt/terminologija/article/download/2411/2412
97Te minologia | 2024 | 31
doi.o g/10.35321/ e m31-05
Equi alenza conce uale nella
e minologia mul ilingue dell'UE […]
Challenges and Possible Solu ions
Koncep ualusis lygia e iškumas daugiakalbėje
ES e minijoje: iššūkiai i galimi sp endimai
ORSOLYA HEDVIG KARDOS
Consiglio dell'Unione eu opea1
Iden i ica o e ORCID: h ps://o cid.o g/0009-0003-8038-6715
Riassun o
Ques o a icolo esamina le implicazioni dell'o ien amen o conce uale pe il la o o e minologico mul ilingue
o ien a o alla aduzione nel con es o dell'Unione eu opea. I e mini e i conce i nei es i dell'UE possono esse e
suddi isi in e g uppi in base alla lo o uni e sali à o speci ici à pe un pa icola e sis ema conce uale:
uni e sale, speci ico pe l'UE e speci ico pe il paese. Ques i e mini appaiono spesso insieme nei es i dell'UE e i
adu o i de ono esse e consape oli della lo o na u a pe o a e il miglio equi alen e nella lingua di
des inazione. Il documen o delinea le s a egie pe i adu o i che si occupano di di e si ipi di e mini. Si
discu ono anche le s ide della aduzione di e mini uni e sali con dimensioni speci iche pe il paese. Essa e idenzia
come la mancanza di in o mazioni sull'equi alenza e la con usione a e mini uni e sali e e mini speci ici pe il
paese possano comp ome e e le oci e minologiche. A causa della di e si à dei sis emi giu idici dei 27 S a i
memb i, la mancanza di un e mine equi alen e nella lingua di des inazione ichiede ai adu o i di sceglie e a
equi alen i inesa i o pa ziali. È quindi ondamen ale indica e in una banca da i e minologica l'assenza di e mini
conce ualmen e equi alen i nella lingua di des inazione. Pe assis e e i adu o i, IATE, la banca da i
e minologica o ien a a ai conce i dell'UE, o nisce in o mazioni sull'o igine dei e mini e sul g ado di equi alenza
a i conce i esp essi da e mini speci ici in di e se lingue. Tu a ia, ques e in o mazioni non sono semp e
sis ema iche. Spesso può esse e o enu o solo dopo un esame app o ondi o di di e si campi di da i. Si sos iene che
l'indicazione sis ema ica dell'o igine dell'UE o del paese speci ico del conce o app esen a o dalla oce del
da abase, insieme all'in oduzione di un nuo o campo di commen o di as e imen o acol a i o pe chia i e il
g ado di equi alenza a i e mini, come si ede in al e basi di e mini mul ilingue, 1 Disclaime : Le opinioni esp esse
sono esclusi amen e quelle dell'au o e e non possono esse e conside a e come una posizione u iciale del Consiglio
dell'UE.
O solya Hed ig Ka dos98 L'equi alenza conce uale nella e minologia mul ilingue
Challenges and Possible Solu ions
dell'UE […] sa ebbe di g ande bene icio pe i adu o i o nendo una comp ensione
alence ela ionships and helping hem o make in o med choices when selec ing
più chia a dei e mini della lingua di i e imen o.
KEYWORDS: e minologia dell'UE, e minologia o ien a a alla aduzione, e minologia
mul ilingue, o ien amen o conce uale, equi alenza conce uale, g ado di equi alenza, campo di equi alenza.
ANOTACIJA
S aipsnyje nag inėjama o ien a imosi į są okas eikšmė į e imą o ien uo am
daugiakalbiam e minologijos da bui Eu opos Sąjungos kon eks e. ES eks ų
e minai i są okos gali bū i suski s y i į is g upes, a siž elgian į jų uni e salumą
a speci iškumą am ik oje są okų sis emoje: 1) uni e salūs, 2) būdingi ES i 3)
būdingi konk ečiai šaliai. ques i e minai ES eks uose spesso igū uoja ka u, o
e ėjai u i su ok i lo o ca a e eį, kad as ų ge iausią e imo kalbos a i ikmenį.
S aipsnyje pa eikiamos s a egijos e ėjams, di ban iems su ski ingų ipų
e minais. Taip pa ap a iami iššūkiai, kylan ys e čian uni e salius e minus,
u inčius konk ečiai šaliai būdingų aspek ų, pa odoma, kaip in o macijos apie
lygia e iškumą ūkumas i uni e salių bei konk ečiai šaliai būdingų e minų
painiojimas gali susilpnin i e minų į ašus. Nag inėjami speci inių ES e minų
e imo į nacionalinės eisės kalbą iššūkiai konk ečiai 27 als ybėse na ėse, ku ių
eisės sis emos ski iasi. Pe gli S a i memb i i sis emi giu idici a iano, nesan
a i inkamo e mino e imo kalboje, e ėjai u i ink is ne ikslius a dalinius
a i ikmenis. Quindi mol o impo an e e minų bazėje nu ody i, kad e imo kalboje
nė a koncep ualiai lygia e čių e minų. Siekian e ėjams, IATE, į są okas
o ien uo oje ES e minologijos duomenų bazėje, pa eikiama in o macija apie
e minų kilmę i są okų, į a dy ų konk ečiais ski ingų kalbų e minais,
lygia e iškumo laipsnį. Tu a ia ques a in o mazione non è semp e sis eminga.
Dažnai ją galima gau i ik nuodugniai išnag inėjus kelis duomenų laukus. S aipsnyje
eigiama, kad są okos kilmės nu odymas duomenų bazės į aše kaip ES a konk ečios
šalies i naujo nep i alomo lauko PERKLIMO KOMENTARAS į edimas, siekian
paaiškin i e minų lygia e iškumo laipsnį, kaip da oma ki ose daugiakalbėse e minų
bazėse, bū ų labai naudingas e ėjams, nes jie ge iau sup as ų san ykius i gia e i
basisdami pa ink imo sp endimų kalbos p iim i e minus.
ESMINIAI ŽODŽIAI: ES e minija, į e imą o ien uo a e minija, daugiakalbė e minija,
o ien a imasis į są okas, koncep ualusis lygia e iškumas, lygia e iškumo laipsnis,
lygia e iškumo laukas.
99Te minologia | 2024 | 31
1. Il p incipio dell'o ien amen o conce uale
EQUIVALENZA TERMINOLOGICA
L'analisi dei conce i è c uciale nella e minologia mul ilingue pe ché la e minologia si
concen a sui conce i (app occio onomasiologico)2 piu os o che sull'analisi
wo ds (semasiological o lexicog aphic app oach). Indeed, a compa a i e
conce uale che de e esse e e e ua a pe o a e un equi alen e nella lingua di
des inazione (TL) ogni ol a che il la o o e minologico coin olge più di una lingua, come è
il caso nel con es o dell'UE. P op io a causa della na u a o ien a a ai conce i della
e minologia, i e mini non sono s e amen e ado i da una lingua all'al a. In ece, il
e mine TL equi alen e iene seleziona o o c ea o in base all'analisi conce uale. Poiché
ogni cul u a concepisce il mondo dal suo pun o di is a, i conce i spesso non sono
iden ici in u e le lingue. La no ma ISO 860:2007 (clausola 3.5) de inisce l'"equi alenza"
come " elazione a designazioni in lingue di e se che app esen ano lo s esso
conce o". L'ISO 25964-2:2013 iconosce che i e mini spesso non sono pienamen e
equi alen i e classi ica i g adi di equi alenza come esa i, inesa i o quasi equi alen i,
pa ziali e non equi alen i. Essa iconosce inol e che le si uazioni di equi alenza di soli o
non possono esse e desc i e in e mini di ca ego ie chia e, ma piu os o in e mini di
"pun i lungo lo spe o delle possibili à che si o ano a gli es emi dell'equi alenza
esa a e dell'assenza di equi alenza" (ISO 25964-2:2013, 51). In e e i, i casi lungo ques o
con inuum sono i più di icili. Nella sezione 5 esamine emo di e si scena i di equi alenza
in i e imen o alle ca ego ie di equi alenza sop a menziona e.
2. Au onomia conce uale della e minologia dell'UE
Il egolamen o n. 1 del Consiglio della CEE del 19583 s abilisce le lingue u iciali e di la o o dell'Unione e ichiede la
p oduzione mul ilingue dei documen i, con conseguen e " e sione linguis ica" equamen e au en ica. Di conseguenza,
il la o o e minologico mul ilingue, basa o sul es o e collabo a i o è pa e in eg an e della aduzione. Tu a ia,
l'esis enza di un sis ema conce uale indipenden e dell'UE ende la aduzione o la " edazione mul ilingue" dei es i
dell'UE e amen e 2 La no ma ISO 1087:2019 de inisce un " e mine" come "una designazione che app esen a un
conce o gene ale con mezzi linguis ici". Un "conce o gene ale" è inol e de ini o come un "conce o che
co isponde a un nume o po enzialmen e illimi a o di ogge i (pe cepibili o concepibili) che o mano un g uppo a causa
di p op ie à condi ise". (3) Ve sione consolida a del egolamen o n. 1 del Consiglio della CEE del 1958 che de e mina il
sis ema linguis ico della Comuni à economica eu opea. Disponibile all'indi izzo: h p: da a.eu opa.eu/eli
eg/1958(1)/2013-07-01.
O solya Hed ig Ka dos100 Equi alenza conce uale nella e minologia mul ilingue dell'UE […] unico. La Co e di
Challenges and Possible Solu ions
gius izia ha iconosciu o l'au onomia dei conce i dell'UE nella causa 283-81, a e mando che "il di i o
comuni a io u ilizza una e minologia che gli è p op ia" e che "i conce i giu idici non hanno
necessa iamen e lo s esso signi ica o nel di i o comuni a io e nel di i o dei a i S a i memb i". La guida
p a ica congiun a del Pa lamen o eu opeo, del Consiglio e della Commissione pe le pe sone coin ol e nella
edazione della legislazione dell'Unione eu opea (JPG) so olinea ques a au onomia nella edazione della
legislazione dell'Unione eu opea, consigliando che "i conce i o la e minologia speci ici di qualsiasi sis ema
giu idico nazionale de ono esse e u ilizza i con a enzione" (sezione 5) e che "de ono esse e e i a i e mini
oppo s e amen e lega i a un pa icola e sis ema giu idico nazionale" (sezione 5.3.2). L'obie i o è quello
di e i a e di e enze conce uali scegliendo e mini aspa en i non lega i a uno speci ico sis ema
giu idico. Ques a neu alizzazione cul u ale (Biel, Doczekalska 2020: 187) può esse e impegna i a, poiché la
maggio pa e dei e mini ha o igine dai sis emi giu idici degli S a i memb i dell'UE (Fische 2010b: 26;
S e aniak 2013: 64). D'al a pa e, i nuo i conce i dell'UE possono in luenza e il linguaggio giu idico nazionale,
dimos ando l'in e azione a le lingue giu idiche dell'UE e quelle nazionali. Mol i au o i (Adab 2001; Somssich
e alii 2010: 66; Be gomi 2023) so olineano la na u a ib ida del di i o dell'UE, che mescola conce i e e mini
uni e sali, speci ici dell'UE e speci ici di ciascun paese. Sulla base di Fische (2010a: 165), la igu a 1 illus a
che le lingue u iciali desc i ono i sis emi conce uali dell'UE e degli S a i memb i. Il la o o e minologico
(Klaudy 2007: 260; Rádai-Ko ács 2009: 88; Fische 2010a: 160; Schä ne ,
compa a i o in a-linguis ico è quindi ondamen ale pe limi a e le in e e enze a i conce i nazionali e
quelli dell'UE. Ciò è pa icola men e impo an e pe le lingue che sono u iciali in più S a i memb i. Figu a 1.
La coesis enza di di e si sis emi conce uali in lingue seleziona e, basa a su Fische (2010a: 165)
101Te minologia | 2024 | 31
Da a l'au onomia dei conce i dell'UE, qualsiasi e mine può di en a e speci ico
dell'UE quando è de ini o in un a o legisla i o dell'UE. Ad esempio, il e mine
ene gy consump ion’ is de ined in Di ec i e 2012/27/EU on ene gy e -
"e icienza p ima ia" come "consumo lo do di ene gia p ima ia al ine di o ni e
ene gia seconda ia ai consuma o i", endendolo un conce o speci ico dell'UE con
o igine nell'UE nell'IATE (en a a 3549696). Nel a empo, un e mine uni e sale
più ampio che comp ende l'ene gia u ilizza a pe scopi non ene ge ici è "consumo
di ene gia p ima ia" (IATE 48366). Allo s esso modo, il e mine "la o a o e
on alie o" ha due oci nell'IATE: il e mine uni e sale "la o a o e on alie o"
(IATE 3550291), cioè "una pe sona che la o a in uno S a o memb o ma isiede in uno
S a o icino, al quale i o na egola men e" e "la o a o e on alie o" (IATE
865809), come e mine speci ico dell'UE, de ini o nel egolamen o (CE) n. 883-2004
come "qualsiasi pe sona che ese ci a un'a i i à come dipenden e o au onoma in
uno S a o memb o e che isiede in un al o S a o memb o a cui i o na di egola
gio nalie a o almeno una ol a alla se imana".
In mol i casi, i è non solo una di e enza conce uale ma anche una di e enza
linguis ica a i e mini co isponden i (c . il e mine spagnolo " abajado
ans on e izo" nella oce 3550291 con o " abajado on e izo" nella oce
865809). È quindi compi o del adu o e iden i ica e co e amen e la oce
e minologica pe inen e, il che ichiede una comp ensione del quad o conce uale e
dell'o igine del e mine. Le elazioni e le accomandazioni speci iche pe paese sono
esempi ipici di es i ib idi dell'UE in cui l'Unghe ia si compo a ela i amen e bene su
alcuni indica o i del quad o di alu azione sociale a sos egno del pilas o eu opeo dei
di i i sociali, ma imangono s ide signi ica i e. Il asso di occupazione è legge men e
supe io e alla media dell'UE e la disoccupazione ben al di so o. La disuguaglianza è
cial Righ s’) and coun y-speci ic e ms (‘Public Wo ks Scheme’) co-occu :
in e io e a quella di mol i al i S a i memb i, anche se s a aumen ando. I di a i di
occupazione e di e ibuzione a i sessi e i g uppi di compe enze imangono ampi
ispe o al es o dell'UE. I isul a i del me ca o del la o o pe le donne e i g uppi
ulne abili, comp esi i om e le pe sone con disabili à, sono deboli. Il p og amma di la o i
pubblici è no e olmen e diminui o, ma è anco a so adimensiona o e non e icace nel
condu e i pa ecipan i a pos i di la o o nel me ca o del la o o p ima io. Fon e:
documen o di la o o del pe sonale della Commissione: elazione pe paese Unghe ia
2020, SWD-2020/516 inal.

O solya Hed ig Ka dos102 Equi alenza conce uale nella e minologia mul ilingue dell'UE […]
Challenges and Possible Solu ions
Ca ego izziamo ques i e mini in base alla lo o speci ici à conce uale o
uni e sali à come segue:4 ni à o o ganizzazione (Fische 2010a: 67). Gli
a) Uni e sal e ms a e domain-speci ic bu no bound o any commu-
esempi includono e mini che cop ono ampie eal à locali, come
"insegnan e", " ibunale" o "p incipio di sali à locale", men e al i, come
au ho i y’. Some de i e om in e na ional law, such as he ‘uni e -
il conce o di "s iluppo sos enibile", non hanno de inizioni acce a e a
li ello in e nazionale (Somssich e alii 2010: 112).
b) Pe quan o igua da i conce i speci ici dell'UE, esis ono due
app occi (Rádai-Ko ács 2009: 85 […] 90; Fische 2010a: 155 […] 160; Fische
2010b: 28). In senso s e o, solo i e mini che hanno o igine nel quad o
giu idico e is i uzionale di base dell'Unione eu opea possono esse e
conside a i e mini dell'UE. L'app occio più ampio comp ende u i i
e mini che appaiono nei es i dell'UE. Un app occio equilib a o (Biel,
Doczekalska 2020: 185-189) conside a i " e mini so anazionali dell'UE"
una ca ego ia speciale di e minologia giu idica con ca a e is iche
come l'au onomia, il mul ilingue e la con inui à. Essi includono e mini
c ea i dall'UE, come il "p og amma di acquis o di eme genza pe la
pandemia" (IATE 3589188) e e mini uni e sali esis en i ide ini i
dall'UE pe i suoi scopi, come " imozione" (IATE 778629) come de ini o
nella di e i a 2008/115/CE con o " imozione" come e mine
uni e sale (IATE 3584070). I e mini speci ici dell'UE nell'IATE sono
iden i ica i dal dominio "Unione eu opea" e/o dall'o igine e includono
e mini legali e amminis a i i e e mini appa enen i a di e si
se o i poli ici di compe enza dell'UE.
c) I e mini speci ici di un paese p o engono da paesi speci ici e sono
lega i alle lo o s u u e sociali, cul u a o adizioni. Ques i e mini
non hanno un equi alen e nel TL e app esen ano la più g ande
di icol à pe i adu o i, come hanno so olinea o, ad esempio, P ie o Ramos e
Ce u i (2021: 166).
Nelle sezioni successi e, ed emo pe ché la comp ensione della na u a del
e mine (uni e sale, speci ico pe l'UE o speci ico pe il paese) è c uciale pe il
adu o e pe o a e il e mine co e o nella TL.
4 Fo a simila ca ego isa ion o e ms based on hei ‘discou se ea u es’, see P ie o Ramos, Ce u i (2021:
160).
103Te minologija | 2024 | 31
2.2 La o o di e minologia compa a a
I adu o i u ilizzano s a egie di e se, a seconda che un e mine indichi un
conce o uni e sale, speci ico pe l'UE o speci ico pe un paese. a) Pe i e mini
uni e sali, i adu o i de ono s abili e l'equi alenza conce uale a il e mine
SL e il e mine TL. (2010 Fische a: 173) si i e isce a ques o con on o
in e linguis ico come la o o e minologico compa a i o o izzon ale. Idealmen e,
i e mini uni e sali SL hanno il lo o equi alen e esa o nel TL. Tu a ia, alcuni
e mini uni e sali non hanno un equi alen e esa o nel TL, ma solo un equi alen e
inexa o o pa ziale, o nessun equi alen e. In ques o caso, i adu o i possono: i)
u ilizza e un equi alen e imp eciso o pa ziale (un equi alen e " unzionale", cioè
un e mine TL che desc i e un conce o TL con la s essa unzione del conce o
SL; o ii) u ilizza e un equi alen e di aduzione, cioè un e mine TL c ea o pe
desc i e e il conce o SL (Fische 2010a: 8688). La scel a a equi alen i
unzionali e di aduzione nella e minologia dipende dal g ado di somiglianza a i
conce i SL e TL e dal con es o. Un equi alen e unzionale iene seleziona o, cioè
una s a egia di domes icazione iene impiega a, quando c'è una signi ica i a
so apposizione, men e un equi alen e di aduzione, cioè una s a egia di
alienazione, è p e e i o quando la di e enza è signi ica i a. Il con es o può
anche in luenza e la scel a, con una s a egia di addomes icamen o a ol e
p e e i a pe ende e il e mine più amilia e. b) Pe i e mini speci ici dell'UE, a
causa dell'au onomia del sis ema conce uale dell'UE, gioca un uolo non solo
l'equi alenza in e linguis ica, ma anche l'equi alenza in a-linguis ica. I
adu o i con ollano l'equi alenza a il conce o speci ico dell'UE e e en uali
conce i TL esis en i. Ques o p ocesso compa a i o in a-linguis ico è indica o
da Fische (2010a: 177) come la o o e minologico compa a i o e icale. A causa
dell'au onomia del sis ema conce uale dell'UE, gli equi alen i di aduzione sono
egola men e scel i ispe o agli equi alen i unzionali (indica i anche come
" e mini nazionali" in S e aniak 2013: 63), poiché l'uso di e mini nazionali po ebbe
dis o ce e il messaggio del es o dell'UE e non sa ebbe chia o che il e mine
cop a un conce o dell'UE. Ques a necessi à implica che i es i dell'UE hanno
spesso un ca a e e sconosciu o e non na i o, come hanno so olinea o mol i
au o i (ad esempio in Koskinen 2000: 90). c) I e mini speci ici di un paese o di
un'o ganizzazione non hanno un equi alen e esa o in al e lingue a meno che il
paese o l'o ganizzazione non sia in g ado di o ni e un equi alen e esa o in al e
lingue.
O solya Hed ig Ka dos104 Equi alenza conce uale nella e minologia mul ilingue
Challenges and Possible Solu ions
dell'UE […] l'o ganizzazione in ques ione ha di e se lingue u iciali. Anco a una ol a,
i adu o i possono o i. ado a e una s a egia di domes icazione scegliendo un
equi alen e unzionale, o ii. op a e pe la o eignisazione e c ea e un equi alen e
di aduzione.
I possibili g adi di equi alenza pe ciascun ipo di e mine sop a desc i o e le co isponden i s a egie che possono
esse e u ilizza e pe adu e i e mini in TL sono iassun i nella abella seguen e: Tabella 1. Tipi di e mini SL con
g ado di equi alenza e possibili s a egie pe o a e o c ea e il lo o equi alen e TL TIPO DI TERMI INDICAZIONI TERMI
IN-TERMI INDISL TERM CONCEPTI UNIVERSALI DICATING CATING COUN-
EU-SPECIFIC
Conce i
TRY-SPECIFIC
Conce i
G ado di
equi alenza
equi alenza
quasi
o pa ziale o
o equi alenza o equi alenza o equi alenza o equi alenza o equi alenza
esa a o
non
pa ziale o
equi alenza
non esa a
o
T anslau-
s a is -
l'equi ale-
TL
se
ing TL
nza dei
exc ea e
ans io-
e mini
e mini
len e
use
nal
equi ale-
uncc e-
ans u-
n i
p es
a e use
nc ans-
equi aeq-
p es
c ea e
uncegi-
ui aequi-
p es
use
es pe
aequi a-
p es
3. O ien amen o conce uale nell'IATE
La base di da i e minologica dell'UE, IATE (In e ac i e Te minology o
Eu ope: www.ia e.eu opa.eu), è o ien a a ai conce i come la maggio pa e
delle al e. Con più di 650.000 oci e quasi 7 milioni di e mini in 24 lingue dell'UE e
alcune al e, è una delle più g andi banche da i mul ilingue al mondo. È in uso pe
la ges ione della e minologia speci ica dell'UE dal 2004. Poiché l'IATE è
al amen e mul ilingue, u i i e mini di una oce de ono esse e co ela i allo
s esso conce o. Ciò è assicu a o, a l'al o, dalla s u u a di una oce e dai
campi di da i chia e che essa con iene, come ed emo di segui o.
3.1 Li ello indipenden e dalla lingua (LIL)
Ques o li ello con iene i da i pe l'in e a oce, comp esi i me ada i
amminis a i i e le in o mazioni ela i e ai conce i come il dominio, l'o igine e
e ences. IATE’s domains a e aligned wi h Eu oVoc, he EU’s mul ilingual
il e hesau us inc ocia o. Il campo o igine indica l'o igine geog a ica o
is i uzionale di un conce o (ad esempio UE o ONU). i e imen i inc ocia i collegano oci co ela e.
105Te minologia | 2024 | 31
Figu a 2. Li ello indipenden e dalla lingua della oce IATE 853538 Idealmen e, le
de inizioni do ebbe o esse e indipenden i dalla lingua con equi alen i in ogni
sezione linguis ica. Tu a ia, a causa dell'assenza di un sis ema non
linguis ico pe la de inizione dei conce i, ogni sezione linguis ica de inisce il
conce o in modo indipenden e. Ciò po a a una di isione delle in o mazioni
conce uali a li elli indipenden i dalla lingua e speci ici della lingua,
causando po enziali disc epanze nelle de inizioni a le lingue (Ka dos, Rádai-Ko ács 2014:
168).
3.2 Li ello linguis ico (LL)
Ques o li ello si i e isce al conce o ed è sc i o in una lingua speci ica e si
applica a u i i e mini in quella lingua. Le de inizioni in di e se lingue appaiono qui.
IATE u ilizza un linguaggio di anco aggio come i e imen o pe u e le al e lingue
pe ga an i e che le de inizioni si i e iscano allo s esso conce o. Ques o
ensu es ha “each en y co esponds o a single concep , which applies ‘ho i-
p incipio chia e zon almen e […] in u e le lingue e […] e icalmen e […] pe u i i
e mini in ogni lingua […] (IATE Handbook, 81). La lingua di anco aggio, in gene e
l'inglese o il ancese, è di soli o la lingua di o igine del es o in cui il e mine appa e
pe la p ima ol a. Tu a ia, pe i conce i speci ici pe il paese, la lingua di
anco aggio do ebbe esse e la lingua u iciale del paese o delle is i uzioni
in e essa e e il paese o l'is i uzione pe inen e do ebbe esse e indica o nel
campo o igine. Ul e io i in o mazioni ela i e al conce o sono o ni e nel campo
delle no e. Una lingua di anco aggio mancan e o conce i di e si de ini i da lingue
di e se possono ende e una oce po enzialmen e co o a. Pe an o u e le
sezioni linguis iche de ono i e i si allo s esso conce o de ini o dalla lingua di anco aggio.
O solya Hed ig Ka dos112 Equi alenza conce uale nella e minologia mul ilingue dell'UE […]
Challenges and Possible Solu ions
4.3 Te mini speci ici pe il paese
Come spiega o nella sezione 3.1 sop a, lo s umen o p incipale pe l'iden i icazione
dei e mini speci ici pe paese (o is i uzione) in IATE è il campo di o igine, che è
agione olmen e posiziona o al li ello indipenden e dalla lingua (LIL) delle oci. La
compilazione sis ema ica di ques o campo e la sua e i ica da pa e dei
adu o i sono c uciali pe la co e a selezione dei e mini. Un'al a
ca a e is ica impo an e è che, nel caso di e mini speci ici di un paese, la lingua
di anco aggio è semp e la lingua u iciale del paese o dell'o ganizzazione a cui il
e mine è speci ico. L'equi alenza esa a è in linea di p incipio impossibile nel caso
di e mini speci ici di un paese, che esis ono solo in alcuni paesi e che quindi non
hanno equi alen i esa i in al e lingue. Essi possono esse e esp essi da
equi alen i ( unzionali) inesa i o pa ziali o, in assenza di equi alenza, da
equi alen i di aduzione. Come indica o in p ecedenza, non è a o che i es i
giu idici dell'UE si i e iscano a conce i speci ici pe ciascun paese. È quindi di
massima impo anza dis ingue e ques i conce i da al i conce i uni e sali o
speci ici dell'UE, anche a li ello di e mini. I adu o i sono quindi inco aggia i a
u ilizza e equi alen i di aduzione.
T a i es i dell'UE, i e mini speci ici pe paese sono o se i più comuni nella giu isp udenza della Co e di
gius izia. Ad esempio, il e mine "Co e di Cassazione" (IATE 3585131) è speci ico pe l'I alia, quindi la lingua
di anco aggio è l'i aliano. La na u a speci ica del paese del e mine è anche chia i a dal campo di o igine
nella LIL, e la de inizione e le no e spiegano il suo uolo nella no a TL: "O igine del i e imen o: documen o
in e no dell'uni à della lingua inglese, Di ezione gene ale pe il mul ilingue, Co e di gius izia dell'Unione
I alian legal sys em. The English e m is a ansla ion equi alen , which is
eu opea, 2019 (Fo mulazione IT > EN)". Ques e in o mazioni sull'"o igine del e mine" sono u ilizza e nelle
oci IATE della Co e di gius izia, quando il conce o non esis e nella TL.8 Da a la di e si à dei sis emi
giu idici dei 27 S a i memb i, la mancanza di equi alenza conce uale app esen a una s ida quo idiana pe
i adu o i della Co e. L'indicazione sis ema ica dell'assenza di e mini conce ualmen e equi alen i nel
TL è un'in o mazione p eziosa pe i adu o i. Tu a ia, come abbiamo is o, le oci di al e is i uzioni
possono esse e p epa a e con un app occio di e so e possono mos a e equi alen i unzionali e di
aduzione come equi alen i esa i del e mine della lingua di anco aggio. 8 Come indica o nel opuscolo della
Co e di gius izia sulla e minologia giu idica in IATE (Compa a i e mul ilingual legal ocabula y. A
s uc u ed collec ion o e minological da a, 2020).

113Te minologia | 2024 | 31
Fo example, he e m ‘Ams ge ich ’ (IATE 889426), he cou o i s
di giu isdizione o dina ia in Ge mania, è ado o in ancese con un
equi alen e unzionale appa enen e alla giu isdizione s izze a: "T ibunal
onal (“Am sge ich ”)’ and a no e in he LL cla i ies ha he concep is
canspeci ic al con es o edesco, men e in inglese è p opos a un
equi alen e di aduzione: "Local Cou ", anche se la de inizione inglese non
men ion ha his concep is speci ic o Ge many.
5. Come la base di da i e minologica può esse e d'aiu o
Come abbiamo is o, il p imo passo pe sceglie e il e mine gius o è quello di
iden i ica e quan o sia sis emico il e mine. Ciò ichiede di de e mina e se il
e mine è uni e sale, UE o speci ico pe un paese. La oce IATE app op ia a può
quindi esse e seleziona a. Si è iscon a o che la mancanza di esa a
equi alenza non è un p oblema solo pe i e mini speci ici di un paese o di
un'is i uzione, ma anche pe i e mini uni e sali che possono a e e dimensioni
speci iche di un paese. D'al a pa e, in assenza di un'esa a equi alenza, non
semb a esse ci alcuna indicazione sis ema ica sul a o che un da o e mine
sia una aduzione o un equi alen e unzionale (ad eccezione delle oci IATE della
Co e di gius izia). Pe isol e e ques o p oblema, i e minologi inse iscono
spesso no e a li ello di lingua o di e mine della oce. In al i casi, è solo
a a e so un a en o s udio dei i e imen i o un'analisi conce uale che
possiamo de e mina e il li ello di equi alenza e se il e mine p opos o è una
aduzione o un equi alen e unzionale. A ol e engono u ilizza e e iche e di
alu azione dei e mini come "p e e i o", "acce a o" o "dep eca o", anche se
in linea di p incipio ques o campo do ebbe o ni e un'indicazione
dell'adegua ezza di un e mine nel con es o dell'UE e non di elazioni di
equi alenza. Pe a on a e le s ide e p omuo e e l'indicazione sis ema ica
delle elazioni di equi alenza, specialmen e in assenza di un equi alen e esa o,
p oponiamo di: a) Indica e sis ema icamen e la na u a speci ica dell'UE o di un
paese di un e mine includendo il paese o l'o ganizzazione pe inen e nel campo
dell'o igine pe i e mini speci ici del paese. Un campo di o igine uo o
indiche ebbe che il conce o non è lega o ad alcun paese o o ganizzazione e può
quindi esse e conside a o uni e sale. Le no e sul li ello linguis ico po ebbe o
anche esse e u ilizza e pe spiega e le speci ici à del conce o in ques ione. b)
in odu e un nuo o campo di da i acol a i o: il campo dei commen i di
as e imen o,
i.e. a “no e in a e minological da a collec ion p o iding in o ma ion on
O solya Hed ig Ka dos114 Equi alenza conce uale nella e minologia mul ilingue
Challenges and Possible Solu ions
dell'UE […] il g ado di equi alenza, di ezionali à o al e ca a e is iche speciali che
in luenzano l'equi alenza a una designazione in una lingua e un'al a designazione
in una seconda lingua […] (ISO 12616-1:2021). Ques o campo acol a i o indica se un
e mine è unzionale o equi alen e alla aduzione. L'uso di un campo di equi alenza
è comune nei da abase e minologici mul ilingue. WIPO Pea l, il da abase
dell'O ganizzazione mondiale della p op ie à in elle uale, include un campo di
commen o di as e imen o che indica il g ado di equi alenza a i e mini in
di e se lingue (Valen ini e al. 2016: 197; WIPO Pea l Use Guide). Allo s esso modo,
Te mium Plus, il da abase e minologico del go e no canadese, u ilizza e iche e
speci iche (o e o "pa ame i seman ici", come "gene ico" e "speci ico") pe
indica e che il e mine di isc izione ha un signi ica o più ampio o più is e o di
quello del suo equi alen e in un'al a lingua. Allo s esso modo, IUSTe m, il da abase
dell'U icio unghe ese pe la aduzione e l'a es azione, include un campo di
equi alenza che ca ego izza i e mini come equi alen i pe e i, unzionali o di
aduzione (Tamás e alii 2020: 126).
6. Conclusione
Come abbiamo is o, in mol i casi la di icol à pe il adu o e è che il es o di
o igine con iene una combinazione di conce i uni e sali, conce i cul u ali
speci ici (appa enen i a una cul u a o a un sis ema giu idico nazionale) e
conce i omogeneizza i (appa enen i al sis ema conce uale dell'UE).
Pe an o, i adu o i de ono esse e in g ado di iden i ica e la na u a
uni e sale, eu opea o nazionale di un conce o indica o da un da o e mine pe
po e lo colloca e nel sis ema conce uale app op ia o. Inol e, lo IATE, il
p incipale s umen o di ges ione e minologica delle is i uzioni dell'UE, non
indica sis ema icamen e la na u a uni e sale, speci ica dell'UE o del paese di un
e mine, né p esen a elazioni di equi alenza in modo o malizza o.
A ualmen e, il campo di o igine, le no e a li ello di lingua e e mine, le e iche e
di alu azione, i e mini e i i e imen i di con es o aiu ano i adu o i a
p ende e decisioni e minologiche in o ma e. Il campo dedica o all'o igine è il
campo più app op ia o pe o ni e in o mazioni sulla na u a incola a al
sis ema dei e mini e, pe an o, la sua compilazione sis ema ica è essenziale
pe i e mini speci ici pe is i uzione o paese. Inol e, pe chia i e le condizioni
di equi alenza, p oponiamo l'inclusione di un nuo o campo di da i acol a i o pe
i commen i di as e imen o, la compilazione del quale sa ebbe accomanda a
specialmen e nel caso di e mini che non hanno equi alen i esa i. Po ebbe speci ica e se il e mine indica o è pe e o, unzionale o
115Te minologia | 2024 | 31 equi alen e di aduzione. Fo ni e ques o ipo di
in o mazioni sulle decisioni me odologiche conce uali in base al con es o.
equi alence ela ionships may help ansla o s in making in o med e mi-
REFERENCES
Be gomi Ca e ina 2023: Explo ing Judicial In e p e a ion: Compa a i e Law Me hodology and he Hyb id-
isa ion Pa adigm. – Global Ju is 23(3), 243–253. A ailable a : h ps://doi.o g/10.1515/gj-2023-0119.
Biel Łucja, Doczekalska Agnieszka 2020: How do sup ana ional e ms ans e in o na ional legal sys ems? A co -
pus-in o med s udy o EU English e minology in consume p o ec ion di ec i es and UK, I ish and Mal-
ese ansposing ac s. – Te minology 26(2), 184–212. A ailable a : h ps://doi.o g/10.1075/ e m.00050.bie.
Commission S a Wo king Documen – Coun y Repo Hunga y 2020. A ailable a : h ps://eu -lex.
eu opa.eu/legal-con en /EN/TXT/?qid=1584543810241&u i=CELEX:52020SC0516.
Cou o Jus ice o he Eu opean Union 2020: Compa a i e mul ilingual legal ocabula y. A s uc u ed
collec ion o e minological da a. A ailable a : h ps://cu ia.eu opa.eu/ ad/A iche%20VJM_en.pd .
Eu opean Commission, Legal se ice 2015: Join p ac ical guide o he Eu opean Pa liamen , he Council
and he Commission o pe sons in ol ed in he d a ing o Eu opean Union legisla ion, Publica ions
O ice. A ailable a : h ps://da a.eu opa.eu/doi/10.2880/89965.
Fische Má a 2010a: A o dí ó min e minológus, különös ekin e el az eu ópai uniós kon ex us a. Dok o i
dissze áció, Budapes : ELTE. A ailable a : h p://www.euenglish.hu/wp-con en /uploads/2012/05/
PHD-FISCHERM%C3%81RTA-2010.pd .
Fische Má a 2010b: T ansla ion(policy) and e minology in he Eu opean Union. – Thelen Ma cel,
S eu s F ieda (eds). Te minology on e e yday li e, Ams e dam/Philadelphia: John Benjamins, 21–34.
A ailable a : h ps://doi.o g/10.1075/ l p.13.03 is.
IATE Handbook. A ailable a : h ps://ia e.eu opa.eu/asse s/IATE_Handbook_public.pd .
ISO 860:2007 Te minology wo k – Ha moniza ion o concep s and e ms.
ISO 25964-2:2013 In o ma ion and documen a ion – Thesau i and in e ope abili y wi h o he ocabula ies —–
Pa 2: In e ope abili y wi h o he ocabula ies.
ISO 1087:2019 Te minology wo k and e minology science – Vocabula y.
ISO 12616-1:2021 Te minology wo k in suppo o mul ilingual communica ion – Pa 1: Fundamen als o
ansla ion-o ien ed e minog aphy.
Judgmen o he Cou o 6 Oc obe 1982. S l CILFIT and Lani icio di Ga a do SpA Minis y o Heal h. Re-
e ence o a p elimina y uling: Co e sup ema di Cassazione - I aly. Case 283/81. ECLI:EU:C:1982:335
Ka dos O solya, Rádai-Ko ács É a 2014: IATE – An indispensable ool o EU ansla ions. – Mu á h
Judi (ed.). Hunga ian Lexicog aphy III. LSP lexicog aphy, Budapes : Akadémiai Kiadó, 163–181.
Koskinen Kaisa 2000: Beyond Ambi alence. Pos mode ni y and he E hics o T ansla ion. – Ac a
Uni e si a is Tampe ensis, Tampe e: Tampe e Uni e si y P ess. A ailable a : h ps://u n. i/u n:isbn:951-
44-4941-X.
Klaudy Kinga 2007: Az EU-szakszö egek o dí ásának ok a ása. – Klaudy Kinga (ed.). Nyel és o dí ás.
Váloga o o dí ás udományi anulmányok, Budapes : Tin a Kiadó, 255–266.
P ie o Ramos Fe nando, Ce u i Gio gina 2021: Te minology as a sou ce o di icul y in ansla ing
in e na ional legal discou ses: an empi ical c oss-gen e s udy. – In e na ional Jou nal o Legal Discou se,
6(2), 155–179. A ailable a : h ps://doi.o g/10.1515/ijld-2021-2052.
Rádai-Ko ács É a 2009: Az eu o e minus, a agy az eu ópai uniós e minológia jellemzői, különös ekin e el az
újla in nyel ekben megjelenő sajá osságok a, ELTE Nyel udományi Dok o i Iskola, Budapes .
Schä ne Ch is ina, Adab Be e ly 2001: The idea o he hyb id ex in ansla ion e isi ed. – Ac oss
Languages and Cul u es, 2(2), 277–302. A ailable a : h ps://doi.o g/10.1556/Ac .2.2001.2.11.
Somssich Réka, Vá nai Judi , Bé czi Anna 2010: S udy on Lawmaking in he EU Mul ilingual En i onmen ,
Eu opean Commission, Di ec o a e Gene al Fo T ansla ion. A ailable a : h ps:// e mcoo d.eu/wp-
con en /uploads/2013/08/S udy_on_lawmaking_in_ he_EU_mul ilingual_en i onmen .pd .
S e aniak Ka olina 2013: Mul ilingual Legal D a ing, T ansla o s’ Choices and he P inciple o Lesse
E il. – Me a, 58(1), 58–65. A ailable a : h ps://doi.o g/10.7202/1023809a .
O solya Hed ig Ka dos116 Concep ual Equi alence in Mul ilingual EU Te minology –
Challenges and Possible Solu ions
Tamás Dó a Má ia, Polácska Edina, Klenk Má k 2020: A hi eles o dí ás e minológiai ámoga ásának
lehe őségei. – Szo ák Szil ia (ed.). A hi eles o dí ás min köz elada , Budapes : OFFI Z ., 113–130.
A ailable a : h ps://www.o i.hu/o i-akademia/kiad anyok/a-hi eles- o di as-min -koz elada .
Valen ini Ch is ina, Wes ga e Geo ey, Rouque Philippe 2016: The PCT Te mbase o he Wo ld
In ellec ual P ope y O ganiza ion. Designing a da abase o mul ilingual pa en e minology. –
Te minology 22(2), 171‒200. A ailable a : h ps://doi.o g/10.1075/ e m.22.2.02 al.
WIPO Pea l – Use Guide. A ailable a : h ps://www.wipo.in / e e ence/en/wipopea l/guide.h ml.
KONCEPTUALUSIS LYGIAVERTIŠKUMAS DAUGIAKALBĖJE ES TERMINIJOJE:
IŠŪŠKIAI IR GALIMI SPRENDIMAI
San auka
Są oków analiza jes główna e minijos da bo dalis, szczególnie daugiakalbiuose i į
mą o ien uo uose kon eks uose. Šiame s aipsnyje nag inėjama o ien a imosi į są okas
e i eikšmė į e imą o ien uo ame e minologijos da be Eu opos Sąjungoje. Eu opos
Teisingumo Teismo p ipažin a ES eisės sis emos au onomija eiškia, kad eisės e minai
ES eisėje i nacionalinėje eisėje gali u ė i ski ingas eikšmes. Te minų ipų į ai o ė
ES eks uose eikalauja, kad e ėjai su ok ų uni e salų, speci inį ES a konk ečiai šaliai
e minų pobūdį, kad pa ink ų ge iausią konk ečios kalbos a i ikmenį. S aipsnyje
ap ašomos s a egijos, ku ias e ėjai gali naudo i di bdami su į ai ių ipų e minais
(uni e saliais, būdingais ES a būdingais konk ečiai šaliai). Nag inėjami sunkumai e čian
uni e salius e minus, u inčius konk ečiai šaliai būdingų aspek ų. S aipsnyje pa odoma,
kaip in o macijos apie lygia e iškumą ūkumas i uni e salių bei konk ečiai šaliai būdingų
e minų painiojimas gali susilpnin i e minų į ašus. Taip pa akcen uojami speci inių ES
e minų pe kėlimo į nacionalinės eisės kalbą iššūkiai. Pab ėžiama, kad kalban apie
konk ečiai šaliai būdingus e minus, nesan a i inkamo e mino e imo kalboje, gali ek i
a o i ne ikslius a dalinius a i ikmenis. ES e minologijos duomenų bazėje IATE
pa eikiama (no s ne isada sis emingai) am ik a in o macija apie e minų kilmę i
lygia e iškumo san ykius. Dažnai ją galima gau i ik nuodugniai išnag inėjus kelis duomenų
laukus. Kad bū ų išsp ęs os šios p oblemos, s aipsnyje ekomenduojama sis emingai
nu ody i są okos kilmę i į es i naują nep i alomą duomenų lauką PERKLIMO KOMENTARAS,
bū ų paaiškin i koncep ualiojo lygia e iškumo san ykiai. Teigiama, kad šis nep i alomas
duomenų sp endimus laukas galė ų bū i naudingas e ėjams, nes padė ų jiems su ok i
lygia e iškumo san ykius i p iim i pag įs us pa enkan e imo kalbos e minus.
Gau a 2024-01-30
O solya Hed ig Ka dos
Rue de la Loi e We s aa 175. B-1048 B uxelles e B uxelles. Belgio e Belgio
E-mail ka doso [email protected]