scieee Science in your language
[en] (orig) [lt] [de] [fr] [it] [es] [pt]

Conceptual Equivalence in Multilingual EU Terminology – Challenges and Possible Solutions

Abstract

This article examines the implications of concept orientation for translation-oriented multilingual terminology work in the European Union context. Terms and concepts in EU texts can be divided into three groups based on their universality or specificity to a particular conceptual system: universal, EU-specific, and country-specific. These terms often appear together in EU texts, and translators must be aware of their nature to find the best equivalent in the target language. The paper outlines strategies for translators dealing with different types of terms. It also discusses the challenges of translating universal terms with country-specific dimensions. It highlights how a lack of equivalence information and confusion between universal and country-specific terms can compromise terminology entries. Due to the diversity of legal systems in the 27 Member States, the lack of an equivalent term in the target language requires translators to choose between inexact or partial equivalents. It is therefore crucial to indicate in a terminological database the absence of conceptually equivalent terms in the target language. To assist translators, IATE, the EU’s concept-oriented terminology database, provides information on the origin of terms and the degree of equivalence between concepts expressed by specific terms in different languages. However, this information is not always systematic. It can often only be obtained after thoroughly examining several data fields. It is argued that systematically indicating the EU-, or country-specific origin of the concept represented by the database entry, together with the introduction of a new optional transfer comment field to clarify the degree of equivalence between terms, as seen in other multilingual termbases, would greatly benefit translators by providing a clearer understanding of equivalence relationships and helping them to make informed choices when selecting target language terms.

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Conceptual Equivalence in Multilingual EU Terminology – Challenges and Possible Solutions

Author: Orsolya Hedvig Kardos
Year: 2024
DOI: 10.35321/term31-05
Source: https://journals.lki.lt/terminologija/article/download/2411/2412
97Te minologie | 2024 | 31
doi.o g/10.35321/ e m31-05
Équi alence concep uelle dans
la e minologie mul ilingue de l'UE […]
Challenges and Possible Solu ions
Koncep ualusis lygia e iškumas daugiakalbėje
ES e minijoje: iššūkiai i galimi sp endimai (concep uellemen , il s'agi d'une ille qui a é é abandonnée pa son pè e)
ORSOLYA HEDVIG KARDOS
Conseil de l'Union eu opéenne1
Le numé o d'iden i ica ion de l'ORCID es le sui an : h ps: o cid.o g/0009-0003-8038-6715
Résumé
Ce a icle examine les implica ions de l'o ien a ion concep uelle pou le a ail de e minologie mul ilingue o ien é
e s la aduc ion dans le con ex e de l'Union eu opéenne. Les e mes e concep s dans les ex es de l'UE peu en
ê e di isés en ois g oupes en onc ion de leu uni e sali é ou de leu spéci ici é pou un sys ème concep uel
pa iculie : uni e sels, spéci iques à l'UE e spéci iques à un pays. Ces e mes appa aissen sou en ensemble
dans les ex es de l'UE e les aduc eu s doi en ê e conscien s de leu na u e pou ou e le meilleu
équi alen dans la langue cible. Le documen déc i des s a égies pou les aduc eu s qui ai en de
di é en s ypes de e mes. Il examine égalemen les dé is liés à la aduc ion de e mes uni e sels a ec des
dimensions spéci iques à chaque pays. Il me en é idence la açon don l'absence d'in o ma ions su l'équi alence
e la con usion en e les e mes uni e sels e ceux spéci iques à un pays peu en comp ome e les en ées
e minologiques. En aison de la di e si é des sys èmes ju idiques des 27 É a s memb es, l'absence d'un e me
équi alen dans la langue cible oblige les aduc eu s à choisi en e des équi alen s inexac s ou pa iels. Il es
donc essen iel d'indique dans une base de données e minologique l'absence de e mes concep uellemen
équi alen s dans la langue cible. Pou aide les aduc eu s, IATE, la base de données e minologique o ien ée e s
les concep s de l'UE, ou ni des in o ma ions su l'o igine des e mes e le deg é d'équi alence en e les
concep s exp imés pa des e mes spéci iques dans di é en es langues. Cependan , ce e in o ma ion n'es pas
oujou s sys éma ique. Elle ne peu sou en ê e ob enue qu'ap ès un examen app o ondi de plusieu s champs de
données. Il es sou enu que l'indica ion sys éma ique de l'o igine eu opéenne ou na ionale du concep ep ésen é
pa l'en ée de la base de données, ainsi que l'in oduc ion d'un nou eau champ de commen ai e de ans e
acul a i pou cla i ie le deg é d'équi alence en e les e mes, comme on le oi dans d'au es bases de e mes
mul ilingues, 1 A e issemen : Les poin s de ue exp imés son uniquemen ceux de l'au eu e ne peu en pas
ê e considé és comme indiquan une posi ion o icielle du Conseil de l'UE.
O solya Hed ig Ka dos98 L'équi alence concep uelle dans la e minologie mul ilingue
Challenges and Possible Solu ions
de l'UE […] béné icie ai g andemen aux aduc eu s en leu pe me an de
alence ela ionships and helping hem o make in o med choices when selec ing
comp end e plus clai emen les e mes de la langue cible.
KEYWORDS: e minologie de l'UE, e minologie o ien ée e s la aduc ion, e minologie
mul ilingue, o ien a ion concep uelle, équi alence concep uelle, deg é d'équi alence, champ d'équi alence.
ANOTACIJA (nomb e de memb es du g oupe)
S aipsnyje nag inėjama o ien a imosi į są okas eikšmė į e imą o ien uo am
daugiakalbiam e minologijos da bui Eu opos Sąjungos kon eks e. ES ex ų
e minai i są okos gali bū i suski s y i į is g upes, a siž elgian į jų uni e sumą
a speci iškumą am ik oje są okų sis emoje: 1) uni e sūs, 2) būdingi ES i 3) būdingi
konk ečiai šaliai. Ces e mes ES ex uose sou en igū uoja ka u, o e ėjai u i
su ok i hei pobūdį, kad as ų ge iausią e imo kalbos a i ikmenį. S aipsnyje
pa eikiamos s a egijos e ėjams, di ban iems su ski ingų ipų e minais. (Nous
p ésen ons des s a égies aux endeu s, les di ban iems son des e minaux
di é en s. Taip pa ap a iami iššūkiai, kylan ys e čian uni e salius e minus,
u inčius konk ečiai šaliai būdingų aspek ų, pa odoma, kaip in o macijos apie
lygia e iškumą ūkumas i uni e salių bei konk ečiai šaliai būdingų e minų
painiojimas gali susilpnin i e minų į ašus. Nag inėjami speci inių ES e minų
e imo į nacionalinės eisės kalbą iššūkiai konk ečiai 27 als ybėse na ėse, don les
sys èmes ju idiques son di é en s. En aison des sys èmes de d oi des É a s
memb es, il n'es pas possible de dé e mine le e me e imo kalboje, e ėjai u i
ink is ne ikslius a dalinius a i ikmenis. Il es donc ès impo an d'indique les
e mes à la base, ca il n'y a pas de e mes concep uels dans le e imo kalboje.
Siekian e ėjams, IATE, į są okas o ien uo oje ES e minologijos duomenų
bazėje, pa eikiama in o macija apie e minų kilmę i są okų, į a dy ų konk ečiais
ski ingų kalbų e minais, lygia e iškumo laipsnį. Cependan , ce e in o ma ion
n'es jamais sys éma ique. On peu ob eni un peu d'eau, mais on ne peu pas ob eni
beaucoup d'eau. S aipsnyje eigiama, kad są okos kilmės nu odymas duomenų bazės
į aše kaip ES a konk ečios šalies i naujo nep i alomo lauko PERKLIMO KOMENTARAS
į edimas, siekian paaiškin i e minų lygia e iškumo laipsnį, kaip da oma ki ose
daugiakalbėse e minų bazėse, bū ų labai naudingas e ėjams, nes jie ge iau
sup as ų san ykius i gia e i basisdami pa e imo sp endimų kalbos p iim i e minus.
ESMINIAI ŽODŽIAI: ES e minija, į e imą o ien uo a e minija, daugiakalbė e minija,
o ien a imasis į są okas, koncep ualusis lygia e iškumas, lygia e iškumo laipsnis,
lygiaškumo laukas.
99Te minologie | 2024 | 31
1. Le p incipe de l'o ien a ion concep uelle
E l'équi alence e minologique
L'analyse des concep s es c uciale dans la e minologie mul ilingue, ca la e minologie
se concen e su les concep s (app oche onomasiologique)2 plu ô que su l'analyse
wo ds (semasiological o lexicog aphic app oach). Indeed, a compa a i e
concep uelle. L'analyse concep uelle doi d'abo d ê e e ec uée pou ou e un
équi alen dans la langue cible (TL) chaque ois que le a ail de e minologie implique
plus d'une langue, comme c'es le cas dans le con ex e de l'UE. C'es p écisémen en
aison de la na u e concep uelle de la e minologie que les e mes ne son pas adui s
d'une langue à l'au e. Au lieu de cela, le e me TL équi alen es sélec ionné ou c éé su
la base d'une analyse concep uelle. Comme chaque cul u e concep ualise le monde de son
poin de ue, les concep s ne son sou en pas iden iques dans ou es les langues. L'ISO
860:2007 (clause 3.5) dé ini l'équi alence comme une ela ion en e des désigna ions dans
di é en es langues ep ésen an le même concep . L'ISO 25964-2:2013 econnaî que les
e mes ne son sou en pas en iè emen équi alen s e classe les deg és
d'équi alence comme exac , inexac ou p oche d'équi alence, pa iel e non équi alen . Il
econnaî égalemen que les si ua ions d'équi alence ne peu en géné alemen pas
ê e déc i es en e mes de ca égo ies clai es, mais plu ô en e mes de "poin s le long
du spec e des possibili és qui se ou en en e les ex êmes de l'équi alence exac e
e de l'absence d'équi alence" (ISO 25964-2:2013, 51). En e e , les cas le long de ce
con inuum son les plus di iciles. Dans la sec ion 5, nous examine ons di é en s
scéna ios d'équi alence en é é ence aux ca égo ies d'équi alence men ionnées
ci-dessus.
2. Au onomie concep uelle de la e minologie de l'UE
Le èglemen n° 1 1958 du Conseil de la CEE3 é abli les langues o icielles e les langues de a ail de l'Union e exige la
p oduc ion mul ilingue des documen s, ce qui abou i à des " e sions linguis iques" égalemen au hen iques. Pa
conséquen , le a ail e minologique mul ilingue, basé su le ex e e collabo a i ai pa ie in ég an e de la
aduc ion. Cependan , l'exis ence d'un sys ème concep uel indépendan de l'Union eu opéenne end la aduc ion ou
la " édac ion mul ilingue" des ex es de l'Union eu opéenne é i ablemen 2 La no me ISO 1087:2019 dé ini un " e me"
comme "une désigna ion qui ep ésen e un concep géné al pa des moyens linguis iques". Un "concep géné al" es
égalemen dé ini comme un "concep qui co espond à un nomb e po en iellemen illimi é d'obje s (pe ce ables ou
conce ables) qui o men un g oupe en aison de p op ié és communes". 3 Ve sion consolidée du èglemen n° 1 1958
du Conseil de la CEE dé e minan le sys ème linguis ique de la Communau é économique eu opéenne. Disponible à
l'ad esse sui an e: h p: da a.eu opa.eu/eli eg/1958 (1)/2013-07-01.
O solya Hed ig Ka dos100 Équi alence concep uelle dans la e minologie mul ilingue de l'UE […] unique. La
Challenges and Possible Solu ions
Cou de jus ice a econnu l'au onomie des concep s de l'Union dans l'a ai e 283-81, décla an que "le d oi
communau ai e u ilise une e minologie qui lui es pa iculiè e" e que "les concep s ju idiques n'on pas
nécessai emen le même sens dans le d oi communau ai e e dans le d oi des di é en s É a s
memb es". Le guide p a ique commun du Pa lemen eu opéen, du Conseil e de la Commission des iné aux
pe sonnes impliquées dans l'élabo a ion de la législa ion de l'Union eu opéenne (JPG) souligne ce e
au onomie dans l'élabo a ion de la législa ion de l'Union eu opéenne, en conseillan que "les concep s ou la
e minologie spéci iques à un sys ème ju idique na ional doi en ê e u ilisés a ec p écau ion" (sec ion 5)
e que "les e mes op é oi emen liés à un sys ème ju idique na ional pa iculie doi en ê e é i és"
(sec ion 5.3.2). L'objec i es d'é i e les di é ences concep uelles en choisissan des e mes
anspa en s qui ne son pas liés à un sys ème ju idique spéci ique. Ce e neu alisa ion cul u elle (Biel,
Doczekalska 2020: 187) peu ê e di icile, ca la plupa des e mes p o iennen des sys èmes ju idiques
des É a s memb es de l'UE (Fische 2010b: 26; S e aniak 2013: 64). D'au e pa , les nou eaux concep s de l'UE
peu en in luence le langage ju idique na ional, démon an l'in e ac ion en e les langues ju idiques de
l'UE e les langues ju idiques na ionales. De nomb eux au eu s (Adab 2001; Somssich e alii 2010: 66; Be gomi
2023) me en l'accen su la na u e hyb ide du d oi de l'UE, en mélangean des concep s e des e mes
uni e sels, spéci iques à l'UE e spéci iques à un pays. Su la base de Fische (2010a: 165), la igu e 1 illus e
(Klaudy 2007: 260; Rádai-Ko ács 2009: 88; Fische 2010a: 160; Schä ne ,
que les langues o icielles déc i en les sys èmes concep uels de l'UE e des É a s memb es. Le a ail de
e minologie compa a i e in a-linguis ique es donc essen iel pou limi e les in e é ences en e les
concep s na ionaux e eu opéens. Cela es pa iculiè emen impo an pou les langues qui son o icielles
dans plusieu s É a s memb es. Figu e 1. Ce qui sui es une illus a ion de ce qui s'es passé. La
coexis ence de plusieu s sys èmes de concep s dans des langues sélec ionnées, basée su Fische (2010a:
165)
101Te minologie | 2024 | 31
Comp e enu de l'au onomie des concep s de l'Union eu opéenne, ou e me peu
de eni spéci ique à l'Union eu opéenne lo squ'il es dé ini dans un ac e législa i
ene gy consump ion’ is de ined in Di ec i e 2012/27/EU on ene gy e -
de l'Union eu opéenne. Pa exemple, le e me "e icaci é p imai e" désigne la
"consomma ion b u e d'éne gie p imai e dans le bu de ou ni de l'éne gie
secondai e aux consomma eu s", ce qui en ai un concep spéci ique à l'Union
eu opéenne d'o igine eu opéenne dans l'IATE (en ée 3549696). Pendan ce emps,
un e me uni e sel plus la ge qui inclu l'éne gie u ilisée à des ins non
éne gé iques es la "consomma ion d'éne gie p imai e" (IATE 48366). De même, le
e me " a ailleu on alie " a deux en ées dans l'IATE: le e me uni e sel
" a ailleu on alie " (IATE 3550291), c'es -à-di e "une pe sonne qui a aille
dans un É a mais éside dans un É a oisin, auquel il e ou ne éguliè emen ",
e " a ailleu on alie " (IATE 865809), en an que e me spéci ique à l'Union,
dé ini dans le èglemen (CE) no 883-2004 comme " ou e pe sonne exe çan une
ac i i é sala iée ou indépendan e dans un É a memb e e qui éside dans un au e É a memb e auquel il e ou ne en ègle quo idienne ou au moins une ois pa semaine".
Dans de nomb eux cas, il exis e non seulemen une di é ence concep uelle mais aussi
une di é ence linguis ique en e les e mes co espondan s ( oi le e me espagnol
" abajado ans on e izo" dans la ub ique 3550291 pa appo au e me
espagnol " abajado on e izo" dans la ub ique 865809). Il incombe donc au
aduc eu d'iden i ie co ec emen l'en ée e minologique pe inen e, ce qui
nécessi e une comp éhension du cad e concep uel e de l'o igine du e me. Les
appo s e ecommanda ions pa pays son des exemples ypiques de ex es
hyb ides de l'UE dans lesquels l'uni e sel ( aux d'emploi, chômage, ma ché du a ail,
e c.) e l'eu opéen ( ableau de bo d social, pilie eu opéen des d oi s sociaux) se
compo en ela i emen bien su ce ains indica eu s du ableau de bo d social
cial Righ s’) and coun y-speci ic e ms (‘Public Wo ks Scheme’) co-occu :
sou enan le pilie eu opéen des d oi s sociaux, mais des dé is impo an s es en . Le
aux d'emploi es légè emen supé ieu à la moyenne de l'Union eu opéenne e le aux
de chômage bien in é ieu . Les inégali és son plus aibles que dans de nomb eux
au es É a s memb es, bien qu'elles augmen en . Les éca s d'emploi e de
émuné a ion en e les sexes e les g oupes de compé ences es en impo an s pa
appo au es e de l'UE. Les ésul a s su le ma ché du a ail pou les emmes e
les g oupes ulné ables, y comp is les Roms e les pe sonnes handicapées, son
aibles. Le p og amme de a aux publics a considé ablemen diminué, mais il es
oujou s su dimensionné e ine icace pou amene les pa icipan s à des emplois su
le ma ché du a ail p imai e. Sou ce: documen de a ail du pe sonnel de la
Commission: appo pa pays su la Hong ie pou l'année 2020, SWD (2020) 516 inal.

O solya Hed ig Ka dos102 Équi alence concep uelle dans la e minologie mul ilingue de l'UE […]
Challenges and Possible Solu ions
Nous ca égo isons ces e mes en onc ion de leu spéci ici é
concep uelle ou de leu uni e sali é comme sui :4 en i é ou o ganisa ion
a) Uni e sal e ms a e domain-speci ic bu no bound o any commu-
(Fische 2010a: 67). Les exemples incluen des e mes cou an de la ges
éali és locales, els que "enseignan ", " ibunaux" ou "p incipe de sali é
au ho i y’. Some de i e om in e na ional law, such as he ‘uni e -
locale", andis que d'au es, els que le concep de "dé eloppemen
du able", n'on pas de dé ini ions in e na ionalemen accep ées
(Somssich e alii 2010: 112).
b) En ce qui conce ne les concep s spéci iques à l'Union eu opéenne, il
exis e deux app oches (Rádai-Ko ács 2009: 85 […] 90; Fische 2010a: 155
[…] 160; Fische 2010b: 28). Au sens plus é oi , seuls les e mes qui
p o iennen du cad e ju idique e ins i u ionnel de base de l'Union
eu opéenne peu en ê e considé és comme des e mes de l'Union
eu opéenne. L'app oche plus la ge comp end ous les e mes qui
appa aissen dans les ex es de l'UE. Une app oche équilib ée (Biel,
Doczekalska 2020: 185-189) considè e les " e mes sup ana ionaux de
l'UE" comme une ca égo ie spéciale de e minologie ju idique
p ésen an des ca ac é is iques elles que l'au onomie, le
mul ilinguisme e la con inui é. Ils comp ennen des e mes c éés pa
l'Union eu opéenne, els que le "p og amme d'acha d'u gence en cas
de pandémie" (IATE 3589188) e des e mes uni e sels exis an s
edé inis pa l'Union eu opéenne à ses ins, els que le
"déménagemen " (IATE 778629) dé ini dans la di ec i e 2008/115/CE pa
appo au "déménagemen " en an que e me uni e sel (IATE
3584070). Les e mes spéci iques à l'UE dans l'IATE son iden i iés pa le domaine "Union eu opéenne" ou leu o igine e comp ennen des e mes ju idiques e adminis a i s ainsi que des e mes appa enan à di é en s domaines d'ac ion ele an de la compé ence de l'Union.
c) Les e mes spéci iques à un pays p o iennen de pays spéci iques e
son liés à leu s s uc u es sociales, à leu cul u e ou à leu s
adi ions. Ces e mes n'on pas d'équi alen dans le TL e posen la
plus g ande di icul é aux aduc eu s, comme l'on souligné, pa exemple, P ie o Ramos e
Ce u i (2021: 166) a décla é:
Dans les p ochaines sec ions, nous e ons pou quoi la comp éhension de la
na u e du e me (uni e sel, spéci ique à l'UE ou spéci ique au pays) es
c uciale pou que le aduc eu ou e le e me co ec dans le TL.
4 Fo a simila ca ego isa ion o e ms based on hei ‘discou se ea u es’, see P ie o Ramos, Ce u i (2021:
160).
103Te minologija | 2024 | 31
2.2 T a aux de e minologie compa ée
Les aduc eu s u ilisen des s a égies di é en es, selon qu'un e me indique
un concep uni e sel, spéci ique à l'UE ou spéci ique à un pays. a) Pou les e mes
uni e sels, les aduc eu s doi en é abli l'équi alence concep uelle en e le
e me SL e le e me TL. (2010 Fische a: 173) se é è e à ce e compa aison
in e linguis ique comme un a ail de e minologie compa a i e ho izon ale.
Idéalemen , les e mes uni e sels SL on leu équi alen exac dans le TL.
Cependan , ce ains e mes uni e sels n'on pas d'équi alen exac dans le TL,
mais seulemen un équi alen inexac ou pa iel, ou pas d'équi alen du ou .
Dans ce cas, les aduc eu s peu en : i. u ilise un équi alen inexac ou pa iel
(un équi alen " onc ionnel"), c'es -à-di e un e me TL qui déc i un concep TL
ayan la même onc ion que le concep SL, ou ii. ils peu en u ilise un "équi alen
de aduc ion", c'es -à-di e un e me TL c éé pou déc i e le concep SL
(Fische 2010a: 8688). Le choix en e des équi alen s onc ionnels e de
aduc ion en e minologie dépend du deg é de simili ude en e les concep s SL
e TL e du con ex e. Un équi alen onc ionnel es sélec ionné, c'es -à-di e
qu'une s a égie de domes ica ion es u ilisée, lo squ'il y a un che auchemen
signi ica i , andis qu'un équi alen de aduc ion, c'es -à-di e une s a égie
d'é ange , es p é é é lo sque la di é ence es signi ica i e. Le con ex e
peu égalemen in luence le choix, une s a égie de domes ica ion é an
pa ois p é é ée pou end e le e me plus amilie . b) Pou les e mes
spéci iques à l'UE, en aison de l'au onomie du sys ème concep uel de l'UE, non
seulemen l'équi alence in e linguis ique, mais aussi l'équi alence
in a-linguis ique jouen un ôle. Les aduc eu s é i ien l'équi alence en e
le concep spéci ique à l'UE e d'é en uels concep s TL exis an s. Ce p ocessus
compa a i in a-linguis ique es appelé pa Fische (2010a: 177) a ail de
e minologie compa a i e e icale. En aison de l'au onomie du sys ème
concep uel de l'UE, les équi alen s de aduc ion son éguliè emen choisis au
lieu des équi alen s onc ionnels (égalemen appelés " e mes na ionaux" dans
S e aniak 2013: 63), ca l'u ilisa ion de e mes na ionaux pou ai dé o me le
message du ex e de l'UE e il ne se ai pas clai que le e me cou e un concep
de l'UE. Ce e nécessi é implique que les ex es de l'UE on sou en un ca ac è e
inconnu e non au och one, comme l'on souligné de nomb eux au eu s (pa
exemple dans Koskinen 2000: 90). c) Les e mes qui son spéci iques à un pays ou à
une o ganisa ion n'on pas d'équi alen exac dans d'au es langues à moins que
le pays ou l'o ganisa ion ne s'exp ime de la maniè e sui an e:
O solya Hed ig Ka dos104 Équi alence concep uelle dans la e minologie mul ilingue
Challenges and Possible Solu ions
de l'UE […] l'o ganisa ion en ques ion possède plusieu s langues o icielles. Enco e
une ois, les aduc eu s peu en soi i. adop e une s a égie de domes ica ion
en choisissan un équi alen onc ionnel, soi ii. op e pou l'é ange e c ée un
équi alen de aduc ion.
Les deg és d'équi alence possibles pou chaque ype de e me déc i ci-dessus e les s a égies co espondan es
qui peu en ê e u ilisées pou adui e les e mes en TL son ésumés dans le ableau sui an : Types de e mes
SL a ec un deg é d'équi alence e s a égies possibles pou ou e ou c ée leu équi alen TL TYPE DE TERMS
INDICATING TERMS IN-TERMS INDISL TERM CONCEPTS UNIVERSALS DICATING CATING COUN-
UE-spéci iq-
Les
ue TRY-spéci ique
concep s
Deg é
non exac e
équi alence
d'équi alen-
équi alen e
équi alence équi alence équi alence
ce quasi
ou pa ielle
exac e ou
ou non
pa ielle ou
équi alen e
T anslau-
s a is -
l'équi ale-
TL
se
ing TL
nce des
exc ea e
ansi i-
e mes
e mes
p ê
use
onal
la ion
équi ale-
uncc e-
ans u-
onc ion-
n s
p ê
a e use
nc ans-
nelle
équi aqu-
p ê
c ea e
uncegi-
la ionnel-
i aqui a-
p ê
use
es pou
le
qui alen
3. L'o ien a ion concep uelle dans l'IATE
La base de données e minologique de l'UE, IATE (Te minologie in e ac i e pou
l'Eu ope: www.ia e.eu opa.eu), es o ien ée e s les concep s comme la
plupa des au es. A ec plus de 650 000 en ées e p ès de 7 millions de
e mes dans 24 langues de l'Union eu opéenne e dans d'au es langues, il
s'agi de l'une des plus g andes bases de données mul ilingues au monde. Il es
u ilisé pou la ges ion de la e minologie spéci ique à l'UE depuis 2004. É an
donné que l'IATE es hau emen mul ilingue, ous les e mes d'une en ée
doi en ê e liés au même concep . Cela es assu é, en e au es, pa la s uc u e d'une en ée e les champs de données clés qu'elle con ien , comme nous le e ons ci-dessous.
3.1 Ni eau indépendan de la langue (LIL)
Ce ni eau con ien des données pou l'in ég ali é de l'en ée, y comp is les
mé adonnées adminis a i es e les in o ma ions liées aux concep s els que
e ences. IATE’s domains a e aligned wi h Eu oVoc, he EU’s mul ilingual
le domaine, l'o igine e le é hesau us c oisé. Le champ d'o igine indique
l'o igine géog aphique ou ins i u ionnelle d'un concep (pa exemple, l'UE ou les Na ions Unies). les é é ences c oisées elien des en ées connexes.
105Te minologie | 2024 | 31
Figu e 2. Ce n'es pas le cas. Le ni eau indépendan de la langue de l'en ée
IATE 853538 Idéalemen , les dé ini ions de aien ê e indépendan es de la
langue a ec des équi alen s dans chaque sec ion linguis ique. Cependan , en
aison de l'absence d'un sys ème non linguis ique pou dé ini les concep s,
chaque sec ion linguis ique dé ini le concep de maniè e indépendan e. Cela
condui à une di ision de l'in o ma ion concep uelle en e les ni eaux
indépendan s de la langue e les ni eaux spéci iques à la langue, p o oquan des di e gences po en ielles dans les dé ini ions en e les langues (Ka dos, Rádai-Ko ács 2014:
168).
3.2 Ni eau linguis ique (LL)
Ce ni eau ai é é ence au concep e es éc i dans une langue spéci ique e
s'applique à ous les e mes de ce e langue. Les dé ini ions dans di é en es
langues appa aissen ici. IATE u ilise un langage d'anc age comme é é ence pou
ou es les au es langues pou s'assu e que les dé ini ions se é è en au même
ensu es ha “each en y co esponds o a single concep , which applies ‘ho i-
concep . Ce p incipe clé es appliqué de maniè e zon ale […] dans ou es les langues
e […] e icalemen […] pou ous les e mes dans chaque langue […] (IATE
Handbook, 81). La langue d'anc age, géné alemen l'anglais ou le ançais, es
géné alemen la langue sou ce du ex e dans lequel le e me appa aî pou la
p emiè e ois. Tou e ois, pou les concep s spéci iques à un pays, la langue
d'anc age doi ê e la langue o icielle du pays ou des ins i u ions conce nés e le
pays ou l'ins i u ion conce né doi ê e indiqué dans le champ d'o igine. Des
in o ma ions supplémen ai es ela i es au concep son ou nies dans le champ
des no es. Une langue d'anc age manquan e ou des concep s di é en s dé inis
pa des langues di é en es peu en end e une en ée po en iellemen co ompue. Pa conséquen , ou es les sec ions linguis iques doi en se é é e au même concep dé ini pa la langue d'anc age.
O solya Hed ig Ka dos112 Équi alence concep uelle dans la e minologie mul ilingue de l'UE […]
Challenges and Possible Solu ions
4.3 Te mes spéci iques au pays
Comme expliqué à la sec ion Selon le pa ag aphe 3.1 ci-dessus, le p incipal ou il
pou iden i ie les e mes spéci iques à un pays (ou à une ins i u ion) dans l'IATE
es le champ d'o igine, qui es aisonnablemen placé au ni eau indépendan de la
langue (LIL) des en ées. Le emplissage sys éma ique de ce champ e sa
é i ica ion pa les aduc eu s son c uciaux pou la sélec ion co ec e des
e mes. Une au e ca ac é is ique impo an e es que, dans le cas de e mes
spéci iques à un pays, la langue d'anc age es oujou s la langue o icielle du pays
ou de l'o ganisa ion auquel le e me es spéci ique. L'équi alence exac e es en
p incipe impossible dans le cas de e mes spéci iques à un pays, qui n'exis en que
dans ce ains pays e n'on donc pas d'équi alen s exac s dans d'au es langues.
Ils peu en ê e exp imés pa des équi alen s ( onc ionnels) inexac s ou pa iels
ou, en l'absence d'équi alence, pa des équi alen s de aduc ion. Comme indiqué
ci-dessus, il n'es pas a e que les ex es ju idiques de l'Union eu opéenne
assen é é ence à des concep s spéci iques à un pays. Il es donc de la plus
g ande impo ance de dis ingue ces concep s d'au es concep s uni e sels ou
spéci iques à l'Union eu opéenne, y comp is au ni eau des e mes. Les aduc eu s son donc encou agés à u ilise des équi alen s de aduc ion.
Pa mi les ex es de l'Union eu opéenne, les e mes spéci iques à un pays son peu -ê e les plus cou an s
dans la ju isp udence de la Cou de jus ice. Pa exemple, le e me "Co e di Cassazione" (IATE 3585131) es
spéci ique à l'I alie, de so e que la langue d'anc age es l'i alien. La na u e spéci ique du e me pa pays
es égalemen cla i iée pa le champ d'o igine dans le LIL, e la dé ini ion e les no es expliquen son ôle
dans le domaine cla i ié pa la no e TL: […]O igine de la é é ence: documen in e ne de l'uni é de langue
I alian legal sys em. The English e m is a ansla ion equi alen , which is
anglaise, Di ec ion géné ale du mul ilinguisme, Cou de jus ice de l'Union eu opéenne, 2019 (Fo mula ion IT >
EN)[…]. Ce e in o ma ion su l'"o igine du e me" es u ilisée dans les en ées IATE de la Cou de jus ice,
lo sque le concep n'exis e pas dans le TL.8 Comp e enu de la di e si é des sys èmes ju idiques des 27
É a s memb es, l'absence d'équi alence concep uelle es un dé i quo idien pou les aduc eu s de la
Cou . L'indica ion sys éma ique de l'absence de e mes concep uellemen équi alen s dans le TL es une
in o ma ion p écieuse pou les aduc eu s. Cependan , comme nous l'a ons u, les en ées d'au es
ins i u ions peu en ê e p épa ées a ec une app oche di é en e e peu en mon e des équi alen s
onc ionnels e de aduc ion comme des équi alen s exac s du e me de la langue d'anc age. 8 Comme
indiqué dans la b ochu e de la Cou de jus ice su la e minologie ju idique dans l'IATE (Vocabulai e
ju idique mul ilingue compa a i : une collec ion s uc u ée de données e minologiques, 2020).

113Te minologie | 2024 | 31
Fo example, he e m ‘Ams ge ich ’ (IATE 889426), he cou o i s
d'ins ance de compé ence o dinai e en Allemagne, es endu en ançais
a ec un équi alen onc ionnel appa enan à la compé ence suisse:
onal (“Am sge ich ”)’ and a no e in he LL cla i ies ha he concep is
"T ibunal canspeci ic au con ex e allemand, andis qu'en anglais une
aduc ion équi alen e es p oposée: "Local Cou ", même si la dé ini ion anglaise ne
men ion ha his concep is speci ic o Ge many.
5. Commen la base de données e minologique peu aide
Comme nous l'a ons u, la p emiè e é ape pou choisi le bon e me es
d'iden i ie à quel poin le e me es sys émique. Cela nécessi e de dé e mine
si le e me es uni e sel, communau ai e ou spéci ique à un pays. L'en ée IATE
app op iée peu alo s ê e sélec ionnée. Il a é é cons a é que l'absence
d'équi alence exac e n'es pas seulemen un p oblème pou les e mes
spéci iques au pays ou à l'ins i u ion, mais aussi pou les e mes uni e sels qui
peu en a oi des dimensions spéci iques au pays. D'au e pa , en l'absence
d'équi alence exac e, il ne semble pas y a oi d'indica ion sys éma ique selon
laquelle un e me donné es une aduc ion ou un équi alen onc ionnel (à
l'excep ion des en ées IATE de la Cou de jus ice). Pou ésoud e ce p oblème,
les e minologues insè en sou en des no es au ni eau de la langue ou du
e me de l'en ée. Dans d'au es cas, ce n'es qu'en é udian soigneusemen les
é é ences ou en analysan les concep s que nous pou ons dé e mine le
ni eau d'équi alence e si le e me p oposé es une aduc ion ou un équi alen
onc ionnel. Pa ois, des é ique es d'é alua ion de e mes elles que
"p é é é", "accep é" ou "dep écié" son u ilisées, bien que, en p incipe, ce
champ de ai ou ni une indica ion de la pe inence d'un e me dans le
con ex e de l'UE e non de ela ions d'équi alence. Pou ele e ces dé is e
p omou oi l'indica ion sys éma ique des ela ions d'équi alence, en pa iculie
en l'absence d'un équi alen exac , nous p oposons: a) Indique
sys éma iquemen le ca ac è e spéci ique de l'UE ou d'un pays d'un e me en
incluan le pays ou l'o ganisa ion conce né dans le champ d'o igine pou les
e mes spéci iques au pays. Un champ d'o igine ide indique ai que le concep
n'es lié à aucun pays ou o ganisa ion e peu donc ê e considé é comme
uni e sel. Les no es de ni eau linguis ique pou aien égalemen ê e u ilisées
pou explique les spéci ici és du concep en ques ion. b) In odui e un nou eau
champ de données acul a i : le champ de commen ai e de ans e ,
i.e. a “no e in a e minological da a collec ion p o iding in o ma ion on
O solya Hed ig Ka dos114 Équi alence concep uelle dans la e minologie mul ilingue
Challenges and Possible Solu ions
de l'UE […] le deg é d'équi alence, de di ec ionali é ou d'au es ca ac é is iques
spéciales a ec an l'équi alence en e une désigna ion dans une langue e une
au e désigna ion dans une deuxième langue […] (ISO 12616-1:2021). Ce champ
acul a i indique si un e me es onc ionnel ou équi alen en aduc ion.
L'u ilisa ion d'un champ d'équi alence es cou an e dans les bases de données
e minologiques mul ilingues. WIPO Pea l, la base de données de l'O ganisa ion
mondiale de la p op ié é in ellec uelle, comp end un champ de commen ai e de
ans e qui indique le deg é d'équi alence en e les e mes dans di é en es
langues (Valen ini e al. 2016: 197; Guide de l'u ilisa eu WIPO Pea l). De même,
Te mium Plus, la base de données e minologique du gou e nemen du Canada,
u ilise des é ique es spéci iques (c'es -à-di e des "pa amè es séman iques",
els que "géné ique" e "spéci ique") pou indique que le e me insc i a un sens
plus la ge ou plus é oi que celui de son équi alen dans une au e langue. De
même, IUSTe m, la base de données de l'O ice hong ois de aduc ion e
d'a es a ion, comp end un champ d'équi alence qui ca égo ise les e mes comme
équi alen s pa ai s, onc ionnels ou de aduc ion (Tamás e alii 2020: 126).
6. Conclusion à i e
Comme nous l'a ons u, dans de nomb eux cas, la di icul é pou le aduc eu
éside dans le ai que le ex e sou ce con ien une combinaison de concep s
uni e sels, de concep s cul u els spéci iques (appa enan à une cul u e ou à
un sys ème ju idique na ional) e de concep s homogénéisés (appa enan au
sys ème concep uel de l'Union eu opéenne). Pa conséquen , les aduc eu s
doi en ê e capables d'iden i ie le ca ac è e uni e sel, communau ai e ou
spéci ique d'un concep indiqué pa un e me donné pou pou oi le place dans
le sys ème concep uel app op ié. En ou e, l'IATE, le p incipal ou il de ges ion
de la e minologie des ins i u ions de l'UE, n'indique pas sys éma iquemen le
ca ac è e uni e sel, spéci ique à l'UE ou au pays d'un e me, ni ne p ésen e
des ela ions d'équi alence de maniè e o malisée. À l'heu e ac uelle, le champ
d'o igine, les no es au ni eau de la langue e du e me, les é ique es
d'é alua ion, les é é ences au e me e au con ex e aiden les aduc eu s à
p end e des décisions e minologiques éclai ées. Le champ d'o igine dédié es
le champ le plus app op ié pou ou ni des in o ma ions su le ca ac è e
sys émique des e mes, e son emplissage sys éma ique es donc essen iel
pou les e mes spéci iques à l'ins i u ion ou au pays. En ou e, pou cla i ie
les condi ions d'équi alence, nous p oposons l'inclusion d'un nou eau champ de
données de commen ai e de ans e acul a i , don la compila ion se ai ecommandée en pa iculie dans le cas de e mes qui n'on pas d'équi alen s exac s. Il pou ai p écise si le e me indiqué es pa ai , onc ionnel ou
115Te minologie | 2024 | 31 équi alen de aduc ion. Fou ni ce ype
d'in o ma ions su les décisions concep uelles e nologiques en onc ion
equi alence ela ionships may help ansla o s in making in o med e mi-
du con ex e.
REFERENCES
Be gomi Ca e ina 2023: Explo ing Judicial In e p e a ion: Compa a i e Law Me hodology and he Hyb id-
isa ion Pa adigm. – Global Ju is 23(3), 243–253. A ailable a : h ps://doi.o g/10.1515/gj-2023-0119.
Biel Łucja, Doczekalska Agnieszka 2020: How do sup ana ional e ms ans e in o na ional legal sys ems? A co -
pus-in o med s udy o EU English e minology in consume p o ec ion di ec i es and UK, I ish and Mal-
ese ansposing ac s. – Te minology 26(2), 184–212. A ailable a : h ps://doi.o g/10.1075/ e m.00050.bie.
Commission S a Wo king Documen – Coun y Repo Hunga y 2020. A ailable a : h ps://eu -lex.
eu opa.eu/legal-con en /EN/TXT/?qid=1584543810241&u i=CELEX:52020SC0516.
Cou o Jus ice o he Eu opean Union 2020: Compa a i e mul ilingual legal ocabula y. A s uc u ed
collec ion o e minological da a. A ailable a : h ps://cu ia.eu opa.eu/ ad/A iche%20VJM_en.pd .
Eu opean Commission, Legal se ice 2015: Join p ac ical guide o he Eu opean Pa liamen , he Council
and he Commission o pe sons in ol ed in he d a ing o Eu opean Union legisla ion, Publica ions
O ice. A ailable a : h ps://da a.eu opa.eu/doi/10.2880/89965.
Fische Má a 2010a: A o dí ó min e minológus, különös ekin e el az eu ópai uniós kon ex us a. Dok o i
dissze áció, Budapes : ELTE. A ailable a : h p://www.euenglish.hu/wp-con en /uploads/2012/05/
PHD-FISCHERM%C3%81RTA-2010.pd .
Fische Má a 2010b: T ansla ion(policy) and e minology in he Eu opean Union. – Thelen Ma cel,
S eu s F ieda (eds). Te minology on e e yday li e, Ams e dam/Philadelphia: John Benjamins, 21–34.
A ailable a : h ps://doi.o g/10.1075/ l p.13.03 is.
IATE Handbook. A ailable a : h ps://ia e.eu opa.eu/asse s/IATE_Handbook_public.pd .
ISO 860:2007 Te minology wo k – Ha moniza ion o concep s and e ms.
ISO 25964-2:2013 In o ma ion and documen a ion – Thesau i and in e ope abili y wi h o he ocabula ies —–
Pa 2: In e ope abili y wi h o he ocabula ies.
ISO 1087:2019 Te minology wo k and e minology science – Vocabula y.
ISO 12616-1:2021 Te minology wo k in suppo o mul ilingual communica ion – Pa 1: Fundamen als o
ansla ion-o ien ed e minog aphy.
Judgmen o he Cou o 6 Oc obe 1982. S l CILFIT and Lani icio di Ga a do SpA Minis y o Heal h. Re-
e ence o a p elimina y uling: Co e sup ema di Cassazione - I aly. Case 283/81. ECLI:EU:C:1982:335
Ka dos O solya, Rádai-Ko ács É a 2014: IATE – An indispensable ool o EU ansla ions. – Mu á h
Judi (ed.). Hunga ian Lexicog aphy III. LSP lexicog aphy, Budapes : Akadémiai Kiadó, 163–181.
Koskinen Kaisa 2000: Beyond Ambi alence. Pos mode ni y and he E hics o T ansla ion. – Ac a
Uni e si a is Tampe ensis, Tampe e: Tampe e Uni e si y P ess. A ailable a : h ps://u n. i/u n:isbn:951-
44-4941-X.
Klaudy Kinga 2007: Az EU-szakszö egek o dí ásának ok a ása. – Klaudy Kinga (ed.). Nyel és o dí ás.
Váloga o o dí ás udományi anulmányok, Budapes : Tin a Kiadó, 255–266.
P ie o Ramos Fe nando, Ce u i Gio gina 2021: Te minology as a sou ce o di icul y in ansla ing
in e na ional legal discou ses: an empi ical c oss-gen e s udy. – In e na ional Jou nal o Legal Discou se,
6(2), 155–179. A ailable a : h ps://doi.o g/10.1515/ijld-2021-2052.
Rádai-Ko ács É a 2009: Az eu o e minus, a agy az eu ópai uniós e minológia jellemzői, különös ekin e el az
újla in nyel ekben megjelenő sajá osságok a, ELTE Nyel udományi Dok o i Iskola, Budapes .
Schä ne Ch is ina, Adab Be e ly 2001: The idea o he hyb id ex in ansla ion e isi ed. – Ac oss
Languages and Cul u es, 2(2), 277–302. A ailable a : h ps://doi.o g/10.1556/Ac .2.2001.2.11.
Somssich Réka, Vá nai Judi , Bé czi Anna 2010: S udy on Lawmaking in he EU Mul ilingual En i onmen ,
Eu opean Commission, Di ec o a e Gene al Fo T ansla ion. A ailable a : h ps:// e mcoo d.eu/wp-
con en /uploads/2013/08/S udy_on_lawmaking_in_ he_EU_mul ilingual_en i onmen .pd .
S e aniak Ka olina 2013: Mul ilingual Legal D a ing, T ansla o s’ Choices and he P inciple o Lesse
E il. – Me a, 58(1), 58–65. A ailable a : h ps://doi.o g/10.7202/1023809a .
O solya Hed ig Ka dos116 Concep ual Equi alence in Mul ilingual EU Te minology –
Challenges and Possible Solu ions
Tamás Dó a Má ia, Polácska Edina, Klenk Má k 2020: A hi eles o dí ás e minológiai ámoga ásának
lehe őségei. – Szo ák Szil ia (ed.). A hi eles o dí ás min köz elada , Budapes : OFFI Z ., 113–130.
A ailable a : h ps://www.o i.hu/o i-akademia/kiad anyok/a-hi eles- o di as-min -koz elada .
Valen ini Ch is ina, Wes ga e Geo ey, Rouque Philippe 2016: The PCT Te mbase o he Wo ld
In ellec ual P ope y O ganiza ion. Designing a da abase o mul ilingual pa en e minology. –
Te minology 22(2), 171‒200. A ailable a : h ps://doi.o g/10.1075/ e m.22.2.02 al.
WIPO Pea l – Use Guide. A ailable a : h ps://www.wipo.in / e e ence/en/wipopea l/guide.h ml.
KONCEPTUALUSIS LYGIAVERTIŠKUMAS DAUGIAKALBĖJE ES TERMINIJOJE:
IŠŪŠKIAI e GALIMI SPRENDIMAI Il s'agi d'une égion si uée dans l'es de l'Allemagne.
Le san auka
L'analyse des a oca s es la base des e mes de a ail, en pa iculie dans les mul i udes
mą o ien uo uose kon eks uose. Šiame s aipsnyje nag inėjama o ien a imosi į są okas
e dans les e i eikšmė e s le e imą o ien en ame e minologijos da be Eu opos
Sąjungoje. Le Teisingumo Teismo econnain a ES d oi s sys ème au onomija eiškia, kad
eisės e minai ES eisėje i nacionalinėje eisėje gali u ė i ski ingas eikšmes. Le
Teisingumo Teismo econnaî ES d oi s sys èmes au onomija eiškia, kad eisės e minai
ES eisėje i nacionalinėje eisėje gali u ė i ski ingas eikšmes. Les e mes de ype e
d'espèce exigen des ex es, qu'ils soien in e p é és de maniè e uni e selle, qu'ils soien
spéci iés dans les e mes de ca ac è e des šaliai, qu'ils soien p ésen és de la meilleu e
maniè e dans le langage conc e . S aipsnyje ap ašomos s a egijos, ku ias e ėjai gali
naudo i di bdami su į ai ių ipų e minais (uni e saliais, būdingais ES a būdingais
konk ečiai šaliai). Il s'agi d'un e me qui es u ilisé pou désigne les e minais de ype
géné al. Nag inėjami sunkumai e čian uni e salius e minus, u inčius konk ečiai šaliai
būdingų aspek ų. Il s'agi d'un élémen qui es considé é comme un élémen essen iel de la
ie. S aipsnyje pa odoma, kaip in o macijos apie lygia e iškumą ūkumas i uni e salių
bei konk ečiai šaliai būdingų e minų painiojimas gali susilpnin i e minų į ašus. Taip pa
akcen uojami speci inių ES e minų pe kėlimo į nacionalinės eisės kalbą iššūkiai.
Pab ėžiama, kad kalban apie konk ečiai šaliai būdingus e minus, nesan a i inkamo
e mino e imo kalboje, gali ek i a o i ne ikslius a dalinius a i ikmenis. Il s'agi d'un
e me qui es u ilisé pou désigne les pe sonnes qui on é é ic imes d'un acciden de
oi u e. ES e minologijos duomenų bazėje IATE pa eikiama (no s ne isada sis emingai)
am ik a in o macija apie e minų kilmę i lygia e iškumo san ykius. On peu ob eni un
peu d'eau, mais on ne peu pas ob eni beaucoup d'eau. Kad bū ų išsp ęs os šios p oblemos, s aipsnyje ekomenduojama sis emingai nu ody i są okos kilmę i į es i naują nep i alomą duomenų lauką PERKLIMO KOMENTARAS, bū ų paaiškin i koncep ualiojo lygia e iškumo san ykiai. Teigiama, kad šis nep i alomas duomenų sp endimus laukas pou aien ê e naudingas e ėjams, nes padė ų jiems su ok i lygia e iškumo san ykius i p iim i pag įs us pa enkan e imo kalbos e minus.
Gau a es né en 2024.01.30
O solya Hed ig Ka dos
Rue de la Loi ou We s aa 175. B-1048 B uxelles e B uxelles-Capi ale Belgique ou België
Le cou ie élec onique ka doso [email protected]