Conceptual Equivalence in Multilingual EU Terminology – Challenges and Possible Solutions

97Te minologie | 2024 | 31 doi.o g/10.35321/ e m31-05 Équi alence concep uelle dans la e minologie mul ilingue de l'UE […] Challenges and Possible Solu ions Koncep ualusis lygia e iškumas daugiakalbėje ES e minijoje: iššūkiai i galimi sp endimai (concep uellemen , il s'agi d'une ille qui a é é abandonnée pa son pè e) ORSOLYA HEDVIG KARDOS Conseil de l'Union eu opéenne1 Le numé o d'iden i ica ion de l'ORCID es le sui an : h ps: o cid.o g/0009-0003-8038-6715 Résumé Ce a icle examine les implica ions de l'o ien a ion concep uelle pou le a ail de e minologie mul ilingue o ien é e s la aduc ion dans le con ex e de l'Union eu opéenne. Les e mes e concep s dans les ex es de l'UE peu en ê e di isés en ois g oupes en onc ion de leu uni e sali é ou de leu spéci ici é pou un sys ème concep uel pa iculie : uni e sels, spéci iques à l'UE e spéci iques à un pays. Ces e mes appa aissen sou en ensemble dans les ex es de l'UE e les aduc eu s doi en ê e conscien s de leu na u e pou ou e le meilleu équi alen dans la langue cible. Le documen déc i des s a égies pou les aduc eu s qui ai en de di é en s ypes de e mes. Il examine égalemen les dé is liés à la aduc ion de e mes uni e sels a ec des dimensions spéci iques à chaque pays. Il me en é idence la açon don l'absence d'in o ma ions su l'équi alence e la con usion en e les e mes uni e sels e ceux spéci iques à un pays peu en comp ome e les en ées e minologiques. En aison de la di e si é des sys èmes ju idiques des 27 É a s memb es, l'absence d'un e me équi alen dans la langue cible oblige les aduc eu s à choisi en e des équi alen s inexac s ou pa iels. Il es donc essen iel d'indique dans une base de données e minologique l'absence de e mes concep uellemen équi alen s dans la langue cible. Pou aide les aduc eu s, IATE, la base de données e minologique o ien ée e s les concep s de l'UE, ou ni des in o ma ions su l'o igine des e mes e le deg é d'équi alence en e les concep s exp imés pa des e mes spéci iques dans di é en es langues. Cependan , ce e in o ma ion n'es pas oujou s sys éma ique. Elle ne peu sou en ê e ob enue qu'ap ès un examen app o ondi de plusieu s champs de données. Il es sou enu que l'indica ion sys éma ique de l'o igine eu opéenne ou na ionale du concep ep ésen é pa l'en ée de la base de données, ainsi que l'in oduc ion d'un nou eau champ de commen ai e de ans e acul a i pou cla i ie le deg é d'équi alence en e les e mes, comme on le oi dans d'au es bases de e mes mul ilingues, 1 A e issemen : Les poin s de ue exp imés son uniquemen ceux de l'au eu e ne peu en pas ê e considé és comme indiquan une posi ion o icielle du Conseil de l'UE. O solya Hed ig Ka dos98 L'équi alence concep uelle dans la e minologie mul ilingue Challenges and Possible Solu ions de l'UE […] béné icie ai g andemen aux aduc eu s en leu pe me an de alence ela ionships and helping hem o make in o med choices when selec ing comp end e plus clai emen les e mes de la langue cible. KEYWORDS: e minologie de l'UE, e minologie o ien ée e s la aduc ion, e minologie mul ilingue, o ien a ion concep uelle, équi alence concep uelle, deg é d'équi alence, champ d'équi alence. ANOTACIJA (nomb e de memb es du g oupe) S aipsnyje nag inėjama o ien a imosi į są okas eikšmė į e imą o ien uo am daugiakalbiam e minologijos da bui Eu opos Sąjungos kon eks e. ES ex ų e minai i są okos gali bū i suski s y i į is g upes, a siž elgian į jų uni e sumą a speci iškumą am ik oje są okų sis emoje: 1) uni e sūs, 2) būdingi ES i 3) būdingi konk ečiai šaliai. Ces e mes ES ex uose sou en igū uoja ka u, o e ėjai u i su ok i hei pobūdį, kad as ų ge iausią e imo kalbos a i ikmenį. S aipsnyje pa eikiamos s a egijos e ėjams, di ban iems su ski ingų ipų e minais. (Nous p ésen ons des s a égies aux endeu s, les di ban iems son des e minaux di é en s. Taip pa ap a iami iššūkiai, kylan ys e čian uni e salius e minus, u inčius konk ečiai šaliai būdingų aspek ų, pa odoma, kaip in o macijos apie lygia e iškumą ūkumas i uni e salių bei konk ečiai šaliai būdingų e minų painiojimas gali susilpnin i e minų į ašus. Nag inėjami speci inių ES e minų e imo į nacionalinės eisės kalbą iššūkiai konk ečiai 27 als ybėse na ėse, don les sys èmes ju idiques son di é en s. En aison des sys èmes de d oi des É a s memb es, il n'es pas possible de dé e mine le e me e imo kalboje, e ėjai u i ink is ne ikslius a dalinius a i ikmenis. Il es donc ès impo an d'indique les e mes à la base, ca il n'y a pas de e mes concep uels dans le e imo kalboje. Siekian e ėjams, IATE, į są okas o ien uo oje ES e minologijos duomenų bazėje, pa eikiama in o macija apie e minų kilmę i są okų, į a dy ų konk ečiais ski ingų kalbų e minais, lygia e iškumo laipsnį. Cependan , ce e in o ma ion n'es jamais sys éma ique. On peu ob eni un peu d'eau, mais on ne peu pas ob eni beaucoup d'eau. S aipsnyje eigiama, kad są okos kilmės nu odymas duomenų bazės į aše kaip ES a konk ečios šalies i naujo nep i alomo lauko PERKLIMO KOMENTARAS į edimas, siekian paaiškin i e minų lygia e iškumo laipsnį, kaip da oma ki ose daugiakalbėse e minų bazėse, bū ų labai naudingas e ėjams, nes jie ge iau sup as ų san ykius i gia e i basisdami pa e imo sp endimų kalbos p iim i e minus. ESMINIAI ŽODŽIAI: ES e minija, į e imą o ien uo a e minija, daugiakalbė e minija, o ien a imasis į są okas, koncep ualusis lygia e iškumas, lygia e iškumo laipsnis, lygiaškumo laukas. 99Te minologie | 2024 | 31 1. Le p incipe de l'o ien a ion concep uelle E l'équi alence e minologique L'analyse des concep s es c uciale dans la e minologie mul ilingue, ca la e minologie se concen e su les concep s (app oche onomasiologique)2 plu ô que su l'analyse wo ds (semasiological o lexicog aphic app oach). Indeed, a compa a i e concep uelle. L'analyse concep uelle doi d'abo d ê e e ec uée pou ou e un équi alen dans la langue cible (TL) chaque ois que le a ail de e minologie implique plus d'une langue, comme c'es le cas dans le con ex e de l'UE. C'es p écisémen en aison de la na u e concep uelle de la e minologie que les e mes ne son pas adui s d'une langue à l'au e. Au lieu de cela, le e me TL équi alen es sélec ionné ou c éé su la base d'une analyse concep uelle. Comme chaque cul u e concep ualise le monde de son poin de ue, les concep s ne son sou en pas iden iques dans ou es les langues. L'ISO 860:2007 (clause 3.5) dé ini l'équi alence comme une ela ion en e des désigna ions dans di é en es langues ep ésen an le même concep . L'ISO 25964-2:2013 econnaî que les e mes ne son sou en pas en iè emen équi alen s e classe les deg és d'équi alence comme exac , inexac ou p oche d'équi alence, pa iel e non équi alen . Il econnaî égalemen que les si ua ions d'équi alence ne peu en géné alemen pas ê e déc i es en e mes de ca égo ies clai es, mais plu ô en e mes de "poin s le long du spec e des possibili és qui se ou en en e les ex êmes de l'équi alence exac e e de l'absence d'équi alence" (ISO 25964-2:2013, 51). En e e , les cas le long de ce con inuum son les plus di iciles. Dans la sec ion 5, nous examine ons di é en s scéna ios d'équi alence en é é ence aux ca égo ies d'équi alence men ionnées ci-dessus. 2. Au onomie concep uelle de la e minologie de l'UE Le èglemen n° 1 1958 du Conseil de la CEE3 é abli les langues o icielles e les langues de a ail de l'Union e exige la p oduc ion mul ilingue des documen s, ce qui abou i à des " e sions linguis iques" égalemen au hen iques. Pa conséquen , le a ail e minologique mul ilingue, basé su le ex e e collabo a i ai pa ie in ég an e de la aduc ion. Cependan , l'exis ence d'un sys ème concep uel indépendan de l'Union eu opéenne end la aduc ion ou la " édac ion mul ilingue" des ex es de l'Union eu opéenne é i ablemen 2 La no me ISO 1087:2019 dé ini un " e me" comme "une désigna ion qui ep ésen e un concep géné al pa des moyens linguis iques". Un "concep géné al" es égalemen dé ini comme un "concep qui co espond à un nomb e po en iellemen illimi é d'obje s (pe ce ables ou conce ables) qui o men un g oupe en aison de p op ié és communes". 3 Ve sion consolidée du èglemen n° 1 1958 du Conseil de la CEE dé e minan le sys ème linguis ique de la Communau é économique eu opéenne. Disponible à l'ad esse sui an e: h p: da a.eu opa.eu/eli eg/1958 (1)/2013-07-01. O solya Hed ig Ka dos100 Équi alence concep uelle dans la e minologie mul ilingue de l'UE […] unique. La Challenges and Possible Solu ions Cou de jus ice a econnu l'au onomie des concep s de l'Union dans l'a ai e 283-81, décla an que "le d oi communau ai e u ilise une e minologie qui lui es pa iculiè e" e que "les concep s ju idiques n'on pas nécessai emen le même sens dans le d oi communau ai e e dans le d oi des di é en s É a s memb es". Le guide p a ique commun du Pa lemen eu opéen, du Conseil e de la Commission des iné aux pe sonnes impliquées dans l'élabo a ion de la législa ion de l'Union eu opéenne (JPG) souligne ce e au onomie dans l'élabo a ion de la législa ion de l'Union eu opéenne, en conseillan que "les concep s ou la e minologie spéci iques à un sys ème ju idique na ional doi en ê e u ilisés a ec p écau ion" (sec ion 5) e que "les e mes op é oi emen liés à un sys ème ju idique na ional pa iculie doi en ê e é i és" (sec ion 5.3.2). L'objec i es d'é i e les di é ences concep uelles en choisissan des e mes anspa en s qui ne son pas liés à un sys ème ju idique spéci ique. Ce e neu alisa ion cul u elle (Biel, Doczekalska 2020: 187) peu ê e di icile, ca la plupa des e mes p o iennen des sys èmes ju idiques des É a s memb es de l'UE (Fische 2010b: 26; S e aniak 2013: 64). D'au e pa , les nou eaux concep s de l'UE peu en in luence le langage ju idique na ional, démon an l'in e ac ion en e les langues ju idiques de l'UE e les langues ju idiques na ionales. De nomb eux au eu s (Adab 2001; Somssich e alii 2010: 66; Be gomi 2023) me en l'accen su la na u e hyb ide du d oi de l'UE, en mélangean des concep s e des e mes uni e sels, spéci iques à l'UE e spéci iques à un pays. Su la base de Fische (2010a: 165), la igu e 1 illus e (Klaudy 2007: 260; Rádai-Ko ács 2009: 88; Fische 2010a: 160; Schä ne , que les langues o icielles déc i en les sys èmes concep uels de l'UE e des É a s memb es. Le a ail de e minologie compa a i e in a-linguis ique es donc essen iel pou limi e les in e é ences en e les concep s na ionaux e eu opéens. Cela es pa iculiè emen impo an pou les langues qui son o icielles dans plusieu s É a s memb es. Figu e 1. Ce qui sui es une illus a ion de ce qui s'es passé. La coexis ence de plusieu s sys èmes de concep s dans des langues sélec ionnées, basée su Fische (2010a: 165) 101Te minologie | 2024 | 31 Comp e enu de l'au onomie des concep s de l'Union eu opéenne, ou e me peu de eni spéci ique à l'Union eu opéenne lo squ'il es dé ini dans un ac e législa i ene gy consump ion’ is de ined in Di ec i e 2012/27/EU on ene gy e - de l'Union eu opéenne. Pa exemple, le e me "e icaci é p imai e" désigne la "consomma ion b u e d'éne gie p imai e dans le bu de ou ni de l'éne gie secondai e aux consomma eu s", ce qui en ai un concep spéci ique à l'Union eu opéenne d'o igine eu opéenne dans l'IATE (en ée 3549696). Pendan ce emps, un e me uni e sel plus la ge qui inclu l'éne gie u ilisée à des ins non éne gé iques es la "consomma ion d'éne gie p imai e" (IATE 48366). De même, le e me " a ailleu on alie " a deux en ées dans l'IATE: le e me uni e sel " a ailleu on alie " (IATE 3550291), c'es -à-di e "une pe sonne qui a aille dans un É a mais éside dans un É a oisin, auquel il e ou ne éguliè emen ", e " a ailleu on alie " (IATE 865809), en an que e me spéci ique à l'Union, dé ini dans le èglemen (CE) no 883-2004 comme " ou e pe sonne exe çan une ac i i é sala iée ou indépendan e dans un É a memb e e qui éside dans un au e É a memb e auquel il e ou ne en ègle quo idienne ou au moins une ois pa semaine". Dans de nomb eux cas, il exis e non seulemen une di é ence concep uelle mais aussi une di é ence linguis ique en e les e mes co espondan s ( oi le e me espagnol " abajado ans on e izo" dans la ub ique 3550291 pa appo au e me espagnol " abajado on e izo" dans la ub ique 865809). Il incombe donc au aduc eu d'iden i ie co ec emen l'en ée e minologique pe inen e, ce qui nécessi e une comp éhension du cad e concep uel e de l'o igine du e me. Les appo s e ecommanda ions pa pays son des exemples ypiques de ex es hyb ides de l'UE dans lesquels l'uni e sel ( aux d'emploi, chômage, ma ché du a ail, e c.) e l'eu opéen ( ableau de bo d social, pilie eu opéen des d oi s sociaux) se compo en ela i emen bien su ce ains indica eu s du ableau de bo d social cial Righ s’) and coun y-speci ic e ms (‘Public Wo ks Scheme’) co-occu : sou enan le pilie eu opéen des d oi s sociaux, mais des dé is impo an s es en . Le aux d'emploi es légè emen supé ieu à la moyenne de l'Union eu opéenne e le aux de chômage bien in é ieu . Les inégali és son plus aibles que dans de nomb eux au es É a s memb es, bien qu'elles augmen en . Les éca s d'emploi e de émuné a ion en e les sexes e les g oupes de compé ences es en impo an s pa appo au es e de l'UE. Les ésul a s su le ma ché du a ail pou les emmes e les g oupes ulné ables, y comp is les Roms e les pe sonnes handicapées, son aibles. Le p og amme de a aux publics a considé ablemen diminué, mais il es oujou s su dimensionné e ine icace pou amene les pa icipan s à des emplois su le ma ché du a ail p imai e. Sou ce: documen de a ail du pe sonnel de la Commission: appo pa pays su la Hong ie pou l'année 2020, SWD (2020) 516 inal. O solya Hed ig Ka dos102 Équi alence concep uelle dans la e minologie mul ilingue de l'UE […] Challenges and Possible Solu ions Nous ca égo isons ces e mes en onc ion de leu spéci ici é concep uelle ou de leu uni e sali é comme sui :4 en i é ou o ganisa ion a) Uni e sal e ms a e domain-speci ic bu no bound o any commu- (Fische 2010a: 67). Les exemples incluen des e mes cou an de la ges éali és locales, els que "enseignan ", " ibunaux" ou "p incipe de sali é au ho i y’. Some de i e om in e na ional law, such as he ‘uni e - locale", andis que d'au es, els que le concep de "dé eloppemen du able", n'on pas de dé ini ions in e na ionalemen accep ées (Somssich e alii 2010: 112). b) En ce qui conce ne les concep s spéci iques à l'Union eu opéenne, il exis e deux app oches (Rádai-Ko ács 2009: 85 […] 90; Fische 2010a: 155 […] 160; Fische 2010b: 28). Au sens plus é oi , seuls les e mes qui p o iennen du cad e ju idique e ins i u ionnel de base de l'Union eu opéenne peu en ê e considé és comme des e mes de l'Union eu opéenne. L'app oche plus la ge comp end ous les e mes qui appa aissen dans les ex es de l'UE. Une app oche équilib ée (Biel, Doczekalska 2020: 185-189) considè e les " e mes sup ana ionaux de l'UE" comme une ca égo ie spéciale de e minologie ju idique p ésen an des ca ac é is iques elles que l'au onomie, le mul ilinguisme e la con inui é. Ils comp ennen des e mes c éés pa l'Union eu opéenne, els que le "p og amme d'acha d'u gence en cas de pandémie" (IATE 3589188) e des e mes uni e sels exis an s edé inis pa l'Union eu opéenne à ses ins, els que le "déménagemen " (IATE 778629) dé ini dans la di ec i e 2008/115/CE pa appo au "déménagemen " en an que e me uni e sel (IATE 3584070). Les e mes spéci iques à l'UE dans l'IATE son iden i iés pa le domaine "Union eu opéenne" ou leu o igine e comp ennen des e mes ju idiques e adminis a i s ainsi que des e mes appa enan à di é en s domaines d'ac ion ele an de la compé ence de l'Union. c) Les e mes spéci iques à un pays p o iennen de pays spéci iques e son liés à leu s s uc u es sociales, à leu cul u e ou à leu s adi ions. Ces e mes n'on pas d'équi alen dans le TL e posen la plus g ande di icul é aux aduc eu s, comme l'on souligné, pa exemple, P ie o Ramos e Ce u i (2021: 166) a décla é: Dans les p ochaines sec ions, nous e ons pou quoi la comp éhension de la na u e du e me (uni e sel, spéci ique à l'UE ou spéci ique au pays) es c uciale pou que le aduc eu ou e le e me co ec dans le TL. 4 Fo a simila ca ego isa ion o e ms based on hei ‘discou se ea u es’, see P ie o Ramos, Ce u i (2021: 160). 103Te minologija | 2024 | 31 2.2 T a aux de e minologie compa ée Les aduc eu s u ilisen des s a égies di é en es, selon qu'un e me indique un concep uni e sel, spéci ique à l'UE ou spéci ique à un pays. a) Pou les e mes uni e sels, les aduc eu s doi en é abli l'équi alence concep uelle en e le e me SL e le e me TL. (2010 Fische a: 173) se é è e à ce e compa aison in e linguis ique comme un a ail de e minologie compa a i e ho izon ale. Idéalemen , les e mes uni e sels SL on leu équi alen exac dans le TL. Cependan , ce ains e mes uni e sels n'on pas d'équi alen exac dans le TL, mais seulemen un équi alen inexac ou pa iel, ou pas d'équi alen du ou . Dans ce cas, les aduc eu s peu en : i. u ilise un équi alen inexac ou pa iel (un équi alen " onc ionnel"), c'es -à-di e un e me TL qui déc i un concep TL ayan la même onc ion que le concep SL, ou ii. ils peu en u ilise un "équi alen de aduc ion", c'es -à-di e un e me TL c éé pou déc i e le concep SL (Fische 2010a: 8688). Le choix en e des équi alen s onc ionnels e de aduc ion en e minologie dépend du deg é de simili ude en e les concep s SL e TL e du con ex e. Un équi alen onc ionnel es sélec ionné, c'es -à-di e qu'une s a égie de domes ica ion es u ilisée, lo squ'il y a un che auchemen signi ica i , andis qu'un équi alen de aduc ion, c'es -à-di e une s a égie d'é ange , es p é é é lo sque la di é ence es signi ica i e. Le con ex e peu égalemen in luence le choix, une s a égie de domes ica ion é an pa ois p é é ée pou end e le e me plus amilie . b) Pou les e mes spéci iques à l'UE, en aison de l'au onomie du sys ème concep uel de l'UE, non seulemen l'équi alence in e linguis ique, mais aussi l'équi alence in a-linguis ique jouen un ôle. Les aduc eu s é i ien l'équi alence en e le concep spéci ique à l'UE e d'é en uels concep s TL exis an s. Ce p ocessus compa a i in a-linguis ique es appelé pa Fische (2010a: 177) a ail de e minologie compa a i e e icale. En aison de l'au onomie du sys ème concep uel de l'UE, les équi alen s de aduc ion son éguliè emen choisis au lieu des équi alen s onc ionnels (égalemen appelés " e mes na ionaux" dans S e aniak 2013: 63), ca l'u ilisa ion de e mes na ionaux pou ai dé o me le message du ex e de l'UE e il ne se ai pas clai que le e me cou e un concep de l'UE. Ce e nécessi é implique que les ex es de l'UE on sou en un ca ac è e inconnu e non au och one, comme l'on souligné de nomb eux au eu s (pa exemple dans Koskinen 2000: 90). c) Les e mes qui son spéci iques à un pays ou à une o ganisa ion n'on pas d'équi alen exac dans d'au es langues à moins que le pays ou l'o ganisa ion ne s'exp ime de la maniè e sui an e: O solya Hed ig Ka dos104 Équi alence concep uelle dans la e minologie mul ilingue Challenges and Possible Solu ions de l'UE […] l'o ganisa ion en ques ion possède plusieu s langues o icielles. Enco e une ois, les aduc eu s peu en soi i. adop e une s a égie de domes ica ion en choisissan un équi alen onc ionnel, soi ii. op e pou l'é ange e c ée un équi alen de aduc ion. Les deg és d'équi alence possibles pou chaque ype de e me déc i ci-dessus e les s a égies co espondan es qui peu en ê e u ilisées pou adui e les e mes en TL son ésumés dans le ableau sui an : Types de e mes SL a ec un deg é d'équi alence e s a égies possibles pou ou e ou c ée leu équi alen TL TYPE DE TERMS INDICATING TERMS IN-TERMS INDISL TERM CONCEPTS UNIVERSALS DICATING CATING COUN- UE-spéci iq- Les ue TRY-spéci ique concep s Deg é non exac e équi alence d'équi alen- équi alen e équi alence équi alence équi alence ce quasi ou pa ielle exac e ou ou non pa ielle ou équi alen e T anslau- s a is - l'équi ale- TL se ing TL nce des exc ea e ansi i- e mes e mes p ê use onal la ion équi ale- uncc e- ans u- onc ion- n s p ê a e use nc ans- nelle équi aqu- p ê c ea e uncegi- la ionnel- i aqui a- p ê use es pou le qui alen 3. L'o ien a ion concep uelle dans l'IATE La base de données e minologique de l'UE, IATE (Te minologie in e ac i e pou l'Eu ope: www.ia e.eu opa.eu), es o ien ée e s les concep s comme la plupa des au es. A ec plus de 650 000 en ées e p ès de 7 millions de e mes dans 24 langues de l'Union eu opéenne e dans d'au es langues, il s'agi de l'une des plus g andes bases de données mul ilingues au monde. Il es u ilisé pou la ges ion de la e minologie spéci ique à l'UE depuis 2004. É an donné que l'IATE es hau emen mul ilingue, ous les e mes d'une en ée doi en ê e liés au même concep . Cela es assu é, en e au es, pa la s uc u e d'une en ée e les champs de données clés qu'elle con ien , comme nous le e ons ci-dessous. 3.1 Ni eau indépendan de la langue (LIL) Ce ni eau con ien des données pou l'in ég ali é de l'en ée, y comp is les mé adonnées adminis a i es e les in o ma ions liées aux concep s els que e ences. IATE’s domains a e aligned wi h Eu oVoc, he EU’s mul ilingual le domaine, l'o igine e le é hesau us c oisé. Le champ d'o igine indique l'o igine géog aphique ou ins i u ionnelle d'un concep (pa exemple, l'UE ou les Na ions Unies). les é é ences c oisées elien des en ées connexes. 105Te minologie | 2024 | 31 Figu e 2. Ce n'es pas le cas. Le ni eau indépendan de la langue de l'en ée IATE 853538 Idéalemen , les dé ini ions de aien ê e indépendan es de la langue a ec des équi alen s dans chaque sec ion linguis ique. Cependan , en aison de l'absence d'un sys ème non linguis ique pou dé ini les concep s, chaque sec ion linguis ique dé ini le concep de maniè e indépendan e. Cela condui à une di ision de l'in o ma ion concep uelle en e les ni eaux indépendan s de la langue e les ni eaux spéci iques à la langue, p o oquan des di e gences po en ielles dans les dé ini ions en e les langues (Ka dos, Rádai-Ko ács 2014: 168). 3.2 Ni eau linguis ique (LL) Ce ni eau ai é é ence au concep e es éc i dans une langue spéci ique e s'applique à ous les e mes de ce e langue. Les dé ini ions dans di é en es langues appa aissen ici. IATE u ilise un langage d'anc age comme é é ence pou ou es les au es langues pou s'assu e que les dé ini ions se é è en au même ensu es ha “each en y co esponds o a single concep , which applies ‘ho i- concep . Ce p incipe clé es appliqué de maniè e zon ale […] dans ou es les langues e […] e icalemen […] pou ous les e mes dans chaque langue […] (IATE Handbook, 81). La langue d'anc age, géné alemen l'anglais ou le ançais, es géné alemen la langue sou ce du ex e dans lequel le e me appa aî pou la p emiè e ois. Tou e ois, pou les concep s spéci iques à un pays, la langue d'anc age doi ê e la langue o icielle du pays ou des ins i u ions conce nés e le pays ou l'ins i u ion conce né doi ê e indiqué dans le champ d'o igine. Des in o ma ions supplémen ai es ela i es au concep son ou nies dans le champ des no es. Une langue d'anc age manquan e ou des concep s di é en s dé inis pa des langues di é en es peu en end e une en ée po en iellemen co ompue. Pa conséquen , ou es les sec ions linguis iques doi en se é é e au même concep dé ini pa la langue d'anc age. O solya Hed ig Ka dos112 Équi alence concep uelle dans la e minologie mul ilingue de l'UE […] Challenges and Possible Solu ions 4.3 Te mes spéci iques au pays Comme expliqué à la sec ion Selon le pa ag aphe 3.1 ci-dessus, le p incipal ou il pou iden i ie les e mes spéci iques à un pays (ou à une ins i u ion) dans l'IATE es le champ d'o igine, qui es aisonnablemen placé au ni eau indépendan de la langue (LIL) des en ées. Le emplissage sys éma ique de ce champ e sa é i ica ion pa les aduc eu s son c uciaux pou la sélec ion co ec e des e mes. Une au e ca ac é is ique impo an e es que, dans le cas de e mes spéci iques à un pays, la langue d'anc age es oujou s la langue o icielle du pays ou de l'o ganisa ion auquel le e me es spéci ique. L'équi alence exac e es en p incipe impossible dans le cas de e mes spéci iques à un pays, qui n'exis en que dans ce ains pays e n'on donc pas d'équi alen s exac s dans d'au es langues. Ils peu en ê e exp imés pa des équi alen s ( onc ionnels) inexac s ou pa iels ou, en l'absence d'équi alence, pa des équi alen s de aduc ion. Comme indiqué ci-dessus, il n'es pas a e que les ex es ju idiques de l'Union eu opéenne assen é é ence à des concep s spéci iques à un pays. Il es donc de la plus g ande impo ance de dis ingue ces concep s d'au es concep s uni e sels ou spéci iques à l'Union eu opéenne, y comp is au ni eau des e mes. Les aduc eu s son donc encou agés à u ilise des équi alen s de aduc ion. Pa mi les ex es de l'Union eu opéenne, les e mes spéci iques à un pays son peu -ê e les plus cou an s dans la ju isp udence de la Cou de jus ice. Pa exemple, le e me "Co e di Cassazione" (IATE 3585131) es spéci ique à l'I alie, de so e que la langue d'anc age es l'i alien. La na u e spéci ique du e me pa pays es égalemen cla i iée pa le champ d'o igine dans le LIL, e la dé ini ion e les no es expliquen son ôle dans le domaine cla i ié pa la no e TL: […]O igine de la é é ence: documen in e ne de l'uni é de langue I alian legal sys em. The English e m is a ansla ion equi alen , which is anglaise, Di ec ion géné ale du mul ilinguisme, Cou de jus ice de l'Union eu opéenne, 2019 (Fo mula ion IT > EN)[…]. Ce e in o ma ion su l'"o igine du e me" es u ilisée dans les en ées IATE de la Cou de jus ice, lo sque le concep n'exis e pas dans le TL.8 Comp e enu de la di e si é des sys èmes ju idiques des 27 É a s memb es, l'absence d'équi alence concep uelle es un dé i quo idien pou les aduc eu s de la Cou . L'indica ion sys éma ique de l'absence de e mes concep uellemen équi alen s dans le TL es une in o ma ion p écieuse pou les aduc eu s. Cependan , comme nous l'a ons u, les en ées d'au es ins i u ions peu en ê e p épa ées a ec une app oche di é en e e peu en mon e des équi alen s onc ionnels e de aduc ion comme des équi alen s exac s du e me de la langue d'anc age. 8 Comme indiqué dans la b ochu e de la Cou de jus ice su la e minologie ju idique dans l'IATE (Vocabulai e ju idique mul ilingue compa a i : une collec ion s uc u ée de données e minologiques, 2020). 113Te minologie | 2024 | 31 Fo example, he e m ‘Ams ge ich ’ (IATE 889426), he cou o i s d'ins ance de compé ence o dinai e en Allemagne, es endu en ançais a ec un équi alen onc ionnel appa enan à la compé ence suisse: onal (“Am sge ich ”)’ and a no e in he LL cla i ies ha he concep is "T ibunal canspeci ic au con ex e allemand, andis qu'en anglais une aduc ion équi alen e es p oposée: "Local Cou ", même si la dé ini ion anglaise ne men ion ha his concep is speci ic o Ge many. 5. Commen la base de données e minologique peu aide Comme nous l'a ons u, la p emiè e é ape pou choisi le bon e me es d'iden i ie à quel poin le e me es sys émique. Cela nécessi e de dé e mine si le e me es uni e sel, communau ai e ou spéci ique à un pays. L'en ée IATE app op iée peu alo s ê e sélec ionnée. Il a é é cons a é que l'absence d'équi alence exac e n'es pas seulemen un p oblème pou les e mes spéci iques au pays ou à l'ins i u ion, mais aussi pou les e mes uni e sels qui peu en a oi des dimensions spéci iques au pays. D'au e pa , en l'absence d'équi alence exac e, il ne semble pas y a oi d'indica ion sys éma ique selon laquelle un e me donné es une aduc ion ou un équi alen onc ionnel (à l'excep ion des en ées IATE de la Cou de jus ice). Pou ésoud e ce p oblème, les e minologues insè en sou en des no es au ni eau de la langue ou du e me de l'en ée. Dans d'au es cas, ce n'es qu'en é udian soigneusemen les é é ences ou en analysan les concep s que nous pou ons dé e mine le ni eau d'équi alence e si le e me p oposé es une aduc ion ou un équi alen onc ionnel. Pa ois, des é ique es d'é alua ion de e mes elles que "p é é é", "accep é" ou "dep écié" son u ilisées, bien que, en p incipe, ce champ de ai ou ni une indica ion de la pe inence d'un e me dans le con ex e de l'UE e non de ela ions d'équi alence. Pou ele e ces dé is e p omou oi l'indica ion sys éma ique des ela ions d'équi alence, en pa iculie en l'absence d'un équi alen exac , nous p oposons: a) Indique sys éma iquemen le ca ac è e spéci ique de l'UE ou d'un pays d'un e me en incluan le pays ou l'o ganisa ion conce né dans le champ d'o igine pou les e mes spéci iques au pays. Un champ d'o igine ide indique ai que le concep n'es lié à aucun pays ou o ganisa ion e peu donc ê e considé é comme uni e sel. Les no es de ni eau linguis ique pou aien égalemen ê e u ilisées pou explique les spéci ici és du concep en ques ion. b) In odui e un nou eau champ de données acul a i : le champ de commen ai e de ans e , i.e. a “no e in a e minological da a collec ion p o iding in o ma ion on O solya Hed ig Ka dos114 Équi alence concep uelle dans la e minologie mul ilingue Challenges and Possible Solu ions de l'UE […] le deg é d'équi alence, de di ec ionali é ou d'au es ca ac é is iques spéciales a ec an l'équi alence en e une désigna ion dans une langue e une au e désigna ion dans une deuxième langue […] (ISO 12616-1:2021). Ce champ acul a i indique si un e me es onc ionnel ou équi alen en aduc ion. L'u ilisa ion d'un champ d'équi alence es cou an e dans les bases de données e minologiques mul ilingues. WIPO Pea l, la base de données de l'O ganisa ion mondiale de la p op ié é in ellec uelle, comp end un champ de commen ai e de ans e qui indique le deg é d'équi alence en e les e mes dans di é en es langues (Valen ini e al. 2016: 197; Guide de l'u ilisa eu WIPO Pea l). De même, Te mium Plus, la base de données e minologique du gou e nemen du Canada, u ilise des é ique es spéci iques (c'es -à-di e des "pa amè es séman iques", els que "géné ique" e "spéci ique") pou indique que le e me insc i a un sens plus la ge ou plus é oi que celui de son équi alen dans une au e langue. De même, IUSTe m, la base de données de l'O ice hong ois de aduc ion e d'a es a ion, comp end un champ d'équi alence qui ca égo ise les e mes comme équi alen s pa ai s, onc ionnels ou de aduc ion (Tamás e alii 2020: 126). 6. Conclusion à i e Comme nous l'a ons u, dans de nomb eux cas, la di icul é pou le aduc eu éside dans le ai que le ex e sou ce con ien une combinaison de concep s uni e sels, de concep s cul u els spéci iques (appa enan à une cul u e ou à un sys ème ju idique na ional) e de concep s homogénéisés (appa enan au sys ème concep uel de l'Union eu opéenne). Pa conséquen , les aduc eu s doi en ê e capables d'iden i ie le ca ac è e uni e sel, communau ai e ou spéci ique d'un concep indiqué pa un e me donné pou pou oi le place dans le sys ème concep uel app op ié. En ou e, l'IATE, le p incipal ou il de ges ion de la e minologie des ins i u ions de l'UE, n'indique pas sys éma iquemen le ca ac è e uni e sel, spéci ique à l'UE ou au pays d'un e me, ni ne p ésen e des ela ions d'équi alence de maniè e o malisée. À l'heu e ac uelle, le champ d'o igine, les no es au ni eau de la langue e du e me, les é ique es d'é alua ion, les é é ences au e me e au con ex e aiden les aduc eu s à p end e des décisions e minologiques éclai ées. Le champ d'o igine dédié es le champ le plus app op ié pou ou ni des in o ma ions su le ca ac è e sys émique des e mes, e son emplissage sys éma ique es donc essen iel pou les e mes spéci iques à l'ins i u ion ou au pays. En ou e, pou cla i ie les condi ions d'équi alence, nous p oposons l'inclusion d'un nou eau champ de données de commen ai e de ans e acul a i , don la compila ion se ai ecommandée en pa iculie dans le cas de e mes qui n'on pas d'équi alen s exac s. Il pou ai p écise si le e me indiqué es pa ai , onc ionnel ou 115Te minologie | 2024 | 31 équi alen de aduc ion. Fou ni ce ype d'in o ma ions su les décisions concep uelles e nologiques en onc ion equi alence ela ionships may help ansla o s in making in o med e mi- du con ex e. REFERENCES Be gomi Ca e ina 2023: Explo ing Judicial In e p e a ion: Compa a i e Law Me hodology and he Hyb id- isa ion Pa adigm. – Global Ju is 23(3), 243–253. A ailable a : h ps://doi.o g/10.1515/gj-2023-0119. Biel Łucja, Doczekalska Agnieszka 2020: How do sup ana ional e ms ans e in o na ional legal sys ems? A co - pus-in o med s udy o EU English e minology in consume p o ec ion di ec i es and UK, I ish and Mal- ese ansposing ac s. – Te minology 26(2), 184–212. A ailable a : h ps://doi.o g/10.1075/ e m.00050.bie. Commission S a Wo king Documen – Coun y Repo Hunga y 2020. A ailable a : h ps://eu -lex. eu opa.eu/legal-con en /EN/TXT/?qid=1584543810241&u i=CELEX:52020SC0516. Cou o Jus ice o he Eu opean Union 2020: Compa a i e mul ilingual legal ocabula y. A s uc u ed collec ion o e minological da a. A ailable a : h ps://cu ia.eu opa.eu/ ad/A iche%20VJM_en.pd . Eu opean Commission, Legal se ice 2015: Join p ac ical guide o he Eu opean Pa liamen , he Council and he Commission o pe sons in ol ed in he d a ing o Eu opean Union legisla ion, Publica ions O ice. A ailable a : h ps://da a.eu opa.eu/doi/10.2880/89965. Fische Má a 2010a: A o dí ó min e minológus, különös ekin e el az eu ópai uniós kon ex us a. Dok o i dissze áció, Budapes : ELTE. A ailable a : h p://www.euenglish.hu/wp-con en /uploads/2012/05/ PHD-FISCHERM%C3%81RTA-2010.pd . Fische Má a 2010b: T ansla ion(policy) and e minology in he Eu opean Union. – Thelen Ma cel, S eu s F ieda (eds). Te minology on e e yday li e, Ams e dam/Philadelphia: John Benjamins, 21–34. A ailable a : h ps://doi.o g/10.1075/ l p.13.03 is. IATE Handbook. A ailable a : h ps://ia e.eu opa.eu/asse s/IATE_Handbook_public.pd . ISO 860:2007 Te minology wo k – Ha moniza ion o concep s and e ms. ISO 25964-2:2013 In o ma ion and documen a ion – Thesau i and in e ope abili y wi h o he ocabula ies —– Pa 2: In e ope abili y wi h o he ocabula ies. ISO 1087:2019 Te minology wo k and e minology science – Vocabula y. ISO 12616-1:2021 Te minology wo k in suppo o mul ilingual communica ion – Pa 1: Fundamen als o ansla ion-o ien ed e minog aphy. Judgmen o he Cou o 6 Oc obe 1982. S l CILFIT and Lani icio di Ga a do SpA Minis y o Heal h. Re- e ence o a p elimina y uling: Co e sup ema di Cassazione - I aly. Case 283/81. ECLI:EU:C:1982:335 Ka dos O solya, Rádai-Ko ács É a 2014: IATE – An indispensable ool o EU ansla ions. – Mu á h Judi (ed.). Hunga ian Lexicog aphy III. LSP lexicog aphy, Budapes : Akadémiai Kiadó, 163–181. Koskinen Kaisa 2000: Beyond Ambi alence. Pos mode ni y and he E hics o T ansla ion. – Ac a Uni e si a is Tampe ensis, Tampe e: Tampe e Uni e si y P ess. A ailable a : h ps://u n. i/u n:isbn:951- 44-4941-X. Klaudy Kinga 2007: Az EU-szakszö egek o dí ásának ok a ása. – Klaudy Kinga (ed.). Nyel és o dí ás. Váloga o o dí ás udományi anulmányok, Budapes : Tin a Kiadó, 255–266. P ie o Ramos Fe nando, Ce u i Gio gina 2021: Te minology as a sou ce o di icul y in ansla ing in e na ional legal discou ses: an empi ical c oss-gen e s udy. – In e na ional Jou nal o Legal Discou se, 6(2), 155–179. A ailable a : h ps://doi.o g/10.1515/ijld-2021-2052. Rádai-Ko ács É a 2009: Az eu o e minus, a agy az eu ópai uniós e minológia jellemzői, különös ekin e el az újla in nyel ekben megjelenő sajá osságok a, ELTE Nyel udományi Dok o i Iskola, Budapes . Schä ne Ch is ina, Adab Be e ly 2001: The idea o he hyb id ex in ansla ion e isi ed. – Ac oss Languages and Cul u es, 2(2), 277–302. A ailable a : h ps://doi.o g/10.1556/Ac .2.2001.2.11. Somssich Réka, Vá nai Judi , Bé czi Anna 2010: S udy on Lawmaking in he EU Mul ilingual En i onmen , Eu opean Commission, Di ec o a e Gene al Fo T ansla ion. A ailable a : h ps:// e mcoo d.eu/wp- con en /uploads/2013/08/S udy_on_lawmaking_in_ he_EU_mul ilingual_en i onmen .pd . S e aniak Ka olina 2013: Mul ilingual Legal D a ing, T ansla o s’ Choices and he P inciple o Lesse E il. – Me a, 58(1), 58–65. A ailable a : h ps://doi.o g/10.7202/1023809a . O solya Hed ig Ka dos116 Concep ual Equi alence in Mul ilingual EU Te minology – Challenges and Possible Solu ions Tamás Dó a Má ia, Polácska Edina, Klenk Má k 2020: A hi eles o dí ás e minológiai ámoga ásának lehe őségei. – Szo ák Szil ia (ed.). A hi eles o dí ás min köz elada , Budapes : OFFI Z ., 113–130. A ailable a : h ps://www.o i.hu/o i-akademia/kiad anyok/a-hi eles- o di as-min -koz elada . Valen ini Ch is ina, Wes ga e Geo ey, Rouque Philippe 2016: The PCT Te mbase o he Wo ld In ellec ual P ope y O ganiza ion. Designing a da abase o mul ilingual pa en e minology. – Te minology 22(2), 171‒200. A ailable a : h ps://doi.o g/10.1075/ e m.22.2.02 al. WIPO Pea l – Use Guide. A ailable a : h ps://www.wipo.in / e e ence/en/wipopea l/guide.h ml. KONCEPTUALUSIS LYGIAVERTIŠKUMAS DAUGIAKALBĖJE ES TERMINIJOJE: IŠŪŠKIAI e GALIMI SPRENDIMAI Il s'agi d'une égion si uée dans l'es de l'Allemagne. Le san auka L'analyse des a oca s es la base des e mes de a ail, en pa iculie dans les mul i udes mą o ien uo uose kon eks uose. Šiame s aipsnyje nag inėjama o ien a imosi į są okas e dans les e i eikšmė e s le e imą o ien en ame e minologijos da be Eu opos Sąjungoje. Le Teisingumo Teismo econnain a ES d oi s sys ème au onomija eiškia, kad eisės e minai ES eisėje i nacionalinėje eisėje gali u ė i ski ingas eikšmes. Le Teisingumo Teismo econnaî ES d oi s sys èmes au onomija eiškia, kad eisės e minai ES eisėje i nacionalinėje eisėje gali u ė i ski ingas eikšmes. Les e mes de ype e d'espèce exigen des ex es, qu'ils soien in e p é és de maniè e uni e selle, qu'ils soien spéci iés dans les e mes de ca ac è e des šaliai, qu'ils soien p ésen és de la meilleu e maniè e dans le langage conc e . S aipsnyje ap ašomos s a egijos, ku ias e ėjai gali naudo i di bdami su į ai ių ipų e minais (uni e saliais, būdingais ES a būdingais konk ečiai šaliai). Il s'agi d'un e me qui es u ilisé pou désigne les e minais de ype géné al. Nag inėjami sunkumai e čian uni e salius e minus, u inčius konk ečiai šaliai būdingų aspek ų. Il s'agi d'un élémen qui es considé é comme un élémen essen iel de la ie. S aipsnyje pa odoma, kaip in o macijos apie lygia e iškumą ūkumas i uni e salių bei konk ečiai šaliai būdingų e minų painiojimas gali susilpnin i e minų į ašus. Taip pa akcen uojami speci inių ES e minų pe kėlimo į nacionalinės eisės kalbą iššūkiai. Pab ėžiama, kad kalban apie konk ečiai šaliai būdingus e minus, nesan a i inkamo e mino e imo kalboje, gali ek i a o i ne ikslius a dalinius a i ikmenis. Il s'agi d'un e me qui es u ilisé pou désigne les pe sonnes qui on é é ic imes d'un acciden de oi u e. ES e minologijos duomenų bazėje IATE pa eikiama (no s ne isada sis emingai) am ik a in o macija apie e minų kilmę i lygia e iškumo san ykius. On peu ob eni un peu d'eau, mais on ne peu pas ob eni beaucoup d'eau. Kad bū ų išsp ęs os šios p oblemos, s aipsnyje ekomenduojama sis emingai nu ody i są okos kilmę i į es i naują nep i alomą duomenų lauką PERKLIMO KOMENTARAS, bū ų paaiškin i koncep ualiojo lygia e iškumo san ykiai. Teigiama, kad šis nep i alomas duomenų sp endimus laukas pou aien ê e naudingas e ėjams, nes padė ų jiems su ok i lygia e iškumo san ykius i p iim i pag įs us pa enkan e imo kalbos e minus. Gau a es né en 2024.01.30 O solya Hed ig Ka dos Rue de la Loi ou We s aa 175. B-1048 B uxelles e B uxelles-Capi ale Belgique ou België Le cou ie élec onique ka doso [email protected]