Conceptual Equivalence in Multilingual EU Terminology – Challenges and Possible Solutions

97Terminologija | 2024 | 31 doi.org/10.35321/term31-05 Koncepcinė lygiavertiškumas daugiakalbėje ES terminologijoje […] Challenges and Possible Solutions Konceptualusis lygiavertiškumas daugiakalbėje ES terminijoje: iššūkiai ir galimi sprendimai ORSOLYA HEDVIG KARDOS Europos Sąjungos Taryba1 ORCID id: https://orcid.org/0009-0003-8038-6715 Abstrakcija Šiame straipsnyje nagrinėjamos sąvokos orientacijos reikšmės vertimui orientuotam daugiakalbiam terminologiniam darbui Europos Sąjungos kontekste. ES tekstų terminus ir sąvokas galima suskirstyti į tris grupes pagal jų visuotinumą arba konkrečios sąvokos sistemos specifiškumą: visuotinę, konkrečią ES ir konkrečią šalį. Šie terminai ES tekstuose dažnai pasirodo kartu, todėl vertėjai turi žinoti jų pobūdį, kad surastų geriausią ekvivalentą tikslinėje kalboje. Straipsnyje išdėstytos strategijos vertėjams, dirbantiems su skirtingais terminų tipų. Jame taip pat aptariami universalių terminų vertimo su konkrečios šalies matmenimis iššūkiai. Jame pabrėžiama, kaip lygiavertiškumo informacijos trūkumas ir bendrosios ir konkrečios šalies terminų painiojimas gali pakenkti terminologijos įrašams. Dėl 27 valstybių narių teisinių sistemų įvairovės, nesant lygiaverčio termino tikslinėje kalboje, vertėjai turi rinktis tarp netikslių ar dalinių lygiaverčių. Todėl terminologinėje duomenų bazėje labai svarbu pažymėti, kad tikslinėje kalboje nėra konceptualiai lygiaverčių terminų. IATE, ES terminologijos duomenų bazė, orientuota į sąvokas, padeda vertėjams gauti informaciją apie terminų kilmę ir konkrečių terminų skirtingose kalbose išreikštų sąvokų lygiavertiškumo laipsnį. Tačiau ši informacija ne visada yra sisteminga. Dažnai jį galima gauti tik kruopščiai išnagrinėjus keletą duomenų laukų. "Pateikiama, kad sistemingai nurodant duomenų bazės įraše nurodytos sąvokos kilmę ES arba konkrečioje šalyje, kartu su naujo neprivalomo perdavimo komentarų lauko įvedimu, kad būtų paaiškinta terminų lygiavertiškumo laipsnis, kaip matyti kitose daugiakalbiose terminų bazėse, 1 Atsakymas: išreikštos nuomonės yra tik rašytojo ir negali būti laikomos oficialiomis ES Tarybos pozicijomis.""" Orsolya Hedvig Kardos98 Konceptualinė lygiavertiškumas daugiakalbėje ES Challenges and Possible Solutions terminologijoje […] būtų labai naudingas vertėjams, nes užtikrintų aiškesnį alence relationships and helping them to make informed choices when selecting lygiaverčių taikomosios kalbos terminų supratimą. Pagrindiniai žodžiai: ES terminologija, į vertimą orientuota terminologija, daugiakalbė terminologija, į sąvokas orientuota terminologija, sąvokų lygiavertiškumas, lygiavertiškumo laipsnis, lygiavertiškumo sritis. ANOTACIJA Straipsnyje nagrinėjama orientavimosi į sąvokas reikšmė į vertimą orientuotam daugiakalbiam terminologijos darbui Europos Sąjungos kontekste. ES tekstų terminai ir sąvokos gali būti suskirstyti į tris grupes, atsižvelgiant į jų universalumą ar specifiškumą tam tikroje sąvokų sistemoje: 1) universalūs, 2) būdingi ES ir 3) būdingi konkrečiai šaliai. Šie terminai ES tekstuose dažnai figūruoja kartu, o vertėjai turi suvokti jų pobūdį, kad rastų geriausią vertimo kalbos atitikmenį. Straipsnyje pateikiamos strategijos vertėjams, dirbantiems su skirtingų tipų terminais. Taip pat aptariami iššūkiai, kylantys verčiant universalius terminus, turinčius konkrečiai šaliai būdingų aspektų, parodoma, kaip informacijos apie lygiavertiškumą trūkumas ir universalių bei konkrečiai šaliai būdingų terminų painiojimas gali susilpninti terminų įrašus. Nagrinėjami specifinių ES terminų vertimo į nacionalinės teisės kalbą iššūkiai konkrečiai 27 valstybėse narėse, kurių teisės sistemos skiriasi. Dėl valstybių narių teisės sistemų įvairovės, nesant atitinkamo termino vertimo kalboje, vertėjai turi rinktis netikslius ar dalinius atitikmenis. Todėl labai svarbu terminų bazėje nurodyti, kad vertimo kalboje nėra konceptualiai lygiaverčių terminų. Siekiant vertėjams, IATE, į sąvokas orientuotoje ES terminologijos duomenų bazėje, pateikiama informacija apie terminų kilmę ir sąvokų, įvardytų konkrečių skirtingų kalbų terminais, lygiavertiškumo laipsnį. Tačiau ši informacija ne visada yra sisteminga. Dažnai ją galima gauti tik nuodugniai išnagrinėjus kelis duomenų laukus. Straipsnyje teigiama, kad sąvokos kilmės nurodymas duomenų bazės įraše kaip ES ar konkrečios šalies ir naujo neprivalomo lauko PERKLIMO KOMENTARAS įvedimas, siekiant paaiškinti terminų lygiavertiškumo laipsnį, kaip daroma kitose daugiakalbėse terminų bazėse, būtų labai naudingas vertėjams, nes jie geriau suprastų santykius ir pagrįstus parinkdami vertimo kalbos sprendimus priimti terminus. ESMINIAI ŽODŽIAI: ES terminija, į vertimą orientuota terminija, daugiakalbė terminija, orientavimasis į sąvokas, konceptualusis lygiavertiškumas, lygiavertiškumo laipsnis, lygiavertiškumo laukas. 99Terminologija | 2024 | 31 1. Koncepcijos orientacijos principas Ir terminologinis lygiavertiškumas Sąvokų analizė yra labai svarbi daugiakalbėje terminologijoje, nes terminologija orientuota į sąvokas (onomasiologinis metodas), o ne į konceptualinę analizę. Būtent dėl words (semasiological or lexicographic approach). Indeed, a comparative terminologijos, orientuotos į sąvokas, terminų, griežtai kalbant, nėra verčiama iš vienos kalbos į kitą. Vietoj to, lygiavertis TL terminas pasirenkamas arba sukuriamas remiantis koncepcinė analizė. Kadangi kiekviena kultūra suvokia pasaulį iš savo požiūrio, sąvokos dažnai nėra identiškos įvairiose kalbose. ISO 860:2007 3.5 punkte "ekvivalentiškumas" apibrėžiamas kaip "ryšys tarp skirtingų kalbų pavadinimų, atstovaujančių tą pačią sąvoką". ISO 25964-2:2013 pripažįsta, kad terminai dažnai nėra visiškai lygiaverčiai, ir klasifikuoja lygiavertiškumo laipsnius kaip tikslią, netikslią arba beveik lygiavertę, dalinę ir ne lygiavertę. Jame taip pat pripažįstama, kad lygiavertiškumo situacijas paprastai negalima apibūdinti aiškiomis kategorijomis, o tik "galimybių spektro taškais, esančiais tarp tikslios lygiavertiškumo ir lygiavertiškumo nebuvimo kraštutinumų" (ISO 25964-2:2013, 51). Tiesą sakant, šios kontinuumo bylos yra sunkiausios. 5 skirsnyje nagrinėjami skirtingi lygiavertiškumo scenarijai, atsižvelgiant į pirmiau minėtas lygiavertiškumo kategorijas. 2. ES terminologijos koncepcinė autonomija EEB Tarybos Reglamentas Nr. 119583 nustato Sąjungos oficialiąsias ir darbo kalbas ir reikalauja, kad dokumentai būtų rengiami daugiakalbiškai, todėl "kalbinės versijos" yra vienodai autentiškos. Todėl vertimui būtina daugiakalbiškai, tekstiniu būdu, bendradarbiaujant, dirbti su terminologija. Tačiau dėl nepriklausomos ES sąvokų sistemos ES tekstų vertimas arba "daugiažodžio parengimas" yra tikras. 2 ISO standarte 1087:2019 "terminas" apibrėžiamas kaip "vardas, kuris lingvistinėmis priemonėmis vaizduoja bendrą sąvoką". "Bendroji sąvoka" taip pat apibrėžiama kaip "koncepcija, kuri atitinka potencialiai neribotą skaičių (įsivaizduojamų ar įsivaizduojamų) objektų, kurie sudaro grupę dėl bendros savybės". EEK tarybos reglamento Nr. 1 1958 dėl Europos ekonominės bendrijos kalbų sąrašo konsoliduota versija. Galima rasti adresu: http: data.europa.eu/eli reg/1958(1)/2013-07-01. Orsolya Hedvig Kardos100 Konceptualinė lygiavertiškumas daugiakalbėje ES terminologijoje […] unikalus. Challenges and Possible Solutions Teisingumo Teismas pripažino ES sąvokų autonomiją byloje 283-81 ir pareiškė, kad "bendrijos teisė naudoja jai būdingą terminologiją" ir kad "teisinės sąvokos Bendrijos teisėje ir įvairių valstybių narių teisėje nebūtinai turi tą pačią reikšmę". Bendras Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos praktinis vadovas asmenims, dalyvaujantiems rengiant Europos Sąjungos teisės aktus (JPG), pabrėžia šią autonomiją rengiant ES teisės aktus ir pataria, kad […]koncepcijos ar terminologija, būdingi bet kuriai nacionalinei teisinei sistemai, turi būti naudojamos atsargiai[…] (5 skyrius) ir kad […]turėtų būti vengta terminų, kurie yra pernelyg glaudžiai susiję su tam tikra nacionaline teisine sistema[…] (5.3.2. skyrius). Tikslas - išvengti sąvokų skirtumų, pasirinkus skaidrus terminus, nesusijusius su konkrečia teisinė sistema. Šis kultūrinis neutralizavimas (Biel, Doczekalska 2020: 187) gali būti sudėtingas, nes dauguma terminų kilę iš ES valstybių narių teisinės sistemos (Fischer 2010b: 26; Stefaniak 2013: 64). Kita vertus, naujos ES sąvokos gali daryti įtaką nacionalinei teisės kalbai, parodydamos ES ir nacionalinių teisės kalbų sąveiką. Daugelis autorių (Adab 2001; Somssich et alii 2010: 66; Bergomi 2023) pabrėžia ES teisės hibridinį pobūdį, sujungdamas universalias, konkrečiai ES ir konkrečiai šaliai skirtas sąvokas ir terminus. Remiantis Fischer (2010a: 165), 1 paveiksle parodyta, kad oficialios kalbos apibūdina ES ir valstybių narių sąvokų sistemas. Todėl lyginamosios terminologijos darbas tarp kalbų yra esminis, kad būtų apribota nacionalinių ir ES sąvokų sąveika. Tai ypač svarbu kalboms, kurios yra oficialios keliose valstybėse narėse. 1 paveikslas. Keletų sąvokų sistemų kartu (Klaudy 2007: 260; Rádai-Kovács 2009: 88; Fischer 2010a: 160; Schäffner, egzistavimas pasirinktose kalbose, pagrįstas Fischer (2010a: 165) 101Terminologija | 2024 | 31 Atsižvelgiant į ES sąvokų autonomiją, bet kuris terminas gali tapti konkrečiu ES, kai jis apibrėžiamas ES teisės akte. Pavyzdžiui, terminas "pirminis energy consumption’ is defined in Directive 2012/27/EU on energy efefektyvumas" reiškia "grutinį pirminės energijos suvartojimą, kad būtų galima tiekti antrinę energiją vartotojams", todėl tai yra konkrečios ES sąvoka, kilusi iš ES IATE (Įrašas 3549696). Tuo tarpu platesnis visuotinis terminas, apimantis energiją, naudojamą ne energetikos tikslais, yra "pirminis energijos suvartojimas" (IATE 48366). Panašiai ir terminas " pasienio darbuotojas " turi du įrašus IATE: visuotinis terminas " pasienio darbuotojas " (IATE 3550291), t. y. " asmuo, kuris dirba vienoje valstybėje, bet gyvena kaimyninėje valstybėje, į kurią jis reguliariai grįžta " ir " pasienio darbuotojas " (IATE 865809), kaip konkrečiai ES terminas, apibrėžiamas Reglamente (EB) Nr. 883-2004 kaip " bet kuris asmuo, veikiantis darbuotoju ar savarankiškai veikiantis asmeniu valstybėje narėje ir gyvenantis kitoje valstybėje narėje, į kurią jis paprastai grįžta kasdien arba bent kartą per savaitę ". Daugeliu atvejų atitinkamų terminų skirtumai yra ne tik sąvokiniai, bet ir lingvistiniai (žr. ispanų terminą "trabajador transfronterizo" 3550291 įrašas ir "trabajador fronterizo" 865809 įrašas). Todėl vertimo užduotis yra teisingai identifikuoti atitinkamą terminologijos įrašą, kuris reikalauja suprasti sąvokos sistemą ir termino kilmę. Valstybinės ataskaitos ir rekomendacijos yra tipiški hibridinių ES tekstų pavyzdžiai, kuriuose visuotiniai (darbingumo lygis, nedarbo lygis, darbo rinka ir t. t.) ir ES specifiniai (socialinė rezultato lentelė, Europos socialinių teisių stulpelis) rodikliai yra santykinai geri, tačiau išlieka didelių iššūkių. Užimtumo lygis yra šiek tiek didesnis už ES vidurkį, o nedarbo lygis - gerokai mažesnis. Ne lygybė yra mažesnė nei daugelyje kitų valstybių narių, nors ir didėja. Palyginus su likusia ES dalimi, lyčių ir įgūdžių grupių cial Rights’) and country-specific terms (‘Public Works Scheme’) co-occur: užimtumo ir atlyginimo skirtumai tebėra dideli. Moterų ir pažeidžiamų grupių, įskaitant romus ir neįgalius asmenis, darbo rinkos rezultatai yra silpni. Viešųjų darbų programa žymiai sumažėjo, tačiau ji vis dar yra pernelyg didelė ir neveiksminga nukreipdama dalyvius į darbo vietas pirminėje darbo rinkoje. Šaltinis: Komisijos personalo darbo dokumentas: 2020 m. Vengrijos šalies ataskaita, SWD-2020/516 galutinis. Orsolya Hedvig Kardos102 Konceptualinė lygiavertiškumas daugiakalbėje ES terminologijoje […] Challenges and Possible Solutions Mes šiuos terminus klasifikuojame pagal jų sąvokos specifiškumą ar visuotinumą taip: 4 nity arba organizacija (Fischer 2010a: 67). Pavyzdžiui, a) Universal terms are domain-specific but not bound to any commuterminai, susiję su plačiomis vietinėmis realybėmis, pvz., "mokytojas", "teismas" arba "vietinis sality principas", o kiti, pavyzdžiui, "tvarus authority’. Some derive from international law, such as the ‘univervystymasis", neturi tarptautiniu mastu pripažintų apibrėžimų (Somssich et alii 2010: 112). b) Kalbant apie konkrečias ES sąvokas, yra du metodai (Rádai-Kovács 2009: 85 […] 90; Fischer 2010a: 155 […] 160; Fischer 2010b: 28). Sunkesne prasme tik terminai, kurių kilmė yra pagrindinė Europos Sąjungos teisinė ir institucinė sistema, gali būti laikomi ES terminais. Išplėstinis metodas apima visus terminus, kurie pateikiami ES tekstuose. Subalansuotas požiūris (Biel, Doczekalska 2020: 185 […] 189) laiko "ES viršvalstybinius terminus" ypatinga teisinės terminologijos kategorija, turinti tokių savybių kaip autonomija, daugiakalbystė ir tęstinumas. Jie apima ES sukurtus terminus, tokius kaip "pandemijos avarinės pagalbos pirkimo programa" (IATE 3589188) ir esamus universalius terminus, kuriuos ES iš naujo apibrėžė savo tikslais, tokius kaip "išvežimas" (IATE 778629), kaip apibrėžta Direktyvoje Nr. 2008/115/EB, ir "išvežimas" kaip universalią terminą (IATE 3584070). IATE konkrečios ES sąvokos identifikuojamos pagal "Europos Sąjungos" sritį ir (arba) kilmę ir apima teisinius ir administracinius terminus bei terminus, priklausančius skirtingoms politikos sritims, priklausančioms ES kompetencijai. c) konkrečioms šalims būdingi terminai kilę iš konkrečių šalių ir susiję su jų socialinėmis struktūromis, kultūra ar tradicijomis. Šie terminai neturi ekvivalento TL ir kelia didžiausius sunkumus vertėjams, kaip, pavyzdžiui, atkreipė dėmesį Prieto Ramos ir Cerrutti (2021: 166). Kitose dalyse mes pamatysime, kodėl suprantant termino pobūdį (universalų, konkrečių ES ar konkrečių šalių) yra labai svarbu, kad vertėjas surastų teisingą terminą TL. 4 For a similar categorisation of terms based on their ‘discourse features’, see Prieto Ramos, Cerutti (2021: 160). 103Terminologija | 2024 | 31 2.2 Palyginamosios terminologijos darbas Vertėjai naudoja skirtingas strategijas, priklausomai nuo to, ar terminas nurodo visuotinę, konkrečią ES ar konkrečią šalį. a) Visuotinių terminų atveju vertėjams reikia nustatyti SL termino ir TL termino sąvokinę lygiavertiškumą. 2010 Fischera: 173) šį tarpmokštinį palyginimą vadina horizontaliu lyginamuoju terminologijos darbu. Idealiu atveju visuotiniai SL terminai turi savo tikslią ekvivalentą TL. Tačiau kai kurie visuotiniai terminai neturi tikslo lygiaverčio TL, o tik netikslo ar dalinio lygiaverčio, arba visai neturi lygiaverčio. Šiuo atveju vertėjai gali: i. naudoti netikslų arba dalinį ekvivalentą (funkcinį ekvivalentą), t. y. TL terminą, kuris apibūdina TL sąvoką, turintį tą pačią funkciją kaip SL sąvoka, arba ii. naudoti "vertimo ekvivalentą", t. y. TL terminą, sukurtą SL sąvokos apibūdinimui (Fischer 2010a: 8688). Pasirinkimas tarp funkcinių ir vertimo ekvivalentų terminologijoje priklauso nuo SL ir TL sąvokų panašumo laipsnio ir konteksto. Funkcinis ekvivalentas pasirenkamas, t. y. domestikavimo strategija naudojama, kai yra reikšmingas sutampa, o vertimo ekvivalentas, t. y. užsieniečių strategija, yra pageidautina, kai skirtumas yra reikšmingas. Kontekstas taip pat gali turėti įtakos pasirinkimui, kartais norint padaryti terminą labiau pažįstamą, pageidaujama domestikavimo strategija. b) dėl ES sąvokų sistemos autonomijos, ES specifinėms sąvokoms svarbus ne tik tarpkalbinis, bet ir vidurkalbinis lygiavertiškumas. Vertėjai tikrina, ar ES konkrečios sąvoka atitinka galimas esamas TL sąvokas. Šį kalbų vidinį lyginamąjį procesą Fischeris (2010a: 177) vadina vertikaliu lyginamuoju terminologijos darbu. Dėl ES sąvokų sistemos autonomijos vertimo ekvivalentai reguliariai pasirenkami vietoj funkcinių ekvivalentų (Stefaniak 2013: 63 taip pat vadinami "nacionaliniais terminais"), nes nacionalinių terminų naudojimas gali iškraipyti ES teksto žinią ir nebūtų aišku, ar terminas apima ES sąvoką. Šis būtinybė reiškia, kad ES tekstai dažnai turi nepažįstamą ir ne vietinį pobūdį, kaip pažymėjo daugelis autorių (pvz., Koskinen 2000: 90). c) Vienos šalies ar organizacijos terminai neturi tikslo ekvivalento kitose kalbose, išskyrus atvejus, kai šalis ar organizacija Orsolya Hedvig Kardos104 Konceptualinė lygiavertiškumas daugiakalbėje ES Challenges and Possible Solutions terminologijoje […] nagrinėjama organizacija turi keletą oficialių kalbų. Vėlgi, vertėjai gali arba i. priimti domestikavimo strategiją, pasirinkdami funkcinį ekvivalentą, arba ii. pasirinkti užsieniečių versiją ir sukurti vertimo ekvivalentą. Galimi kiekvienos pirmiau aprašytos terminų rūšies lygiavertiškumo laipsniai ir atitinkamos strategijos, kurios gali būti naudojamos terminams išversti į TL, apibendrinami toliau pateiktoje lentelėje: SL terminų tipai su lygiavertiškumo laipsniu ir galimos strategijos, kaip rasti ar sukurti jų TL ekvivalentą EU-SPECIFIC KoncepcijTRY-SPECIFIC os Koncepcijos Tikslios ar (dalis) beveik lygiavertištikslios kumo (dalis) ar laipsnis netikslios Translaustratistterm TL se ing TL lation excreate transitiequivalalygiavertė use onal tion tės funccretransfufunctionsąlygos lygiaverate use nctransal lation lygiavertė create funcegitė lygiaveruse es for lygiavertė paskolos paskolos paskolos 3. IATE koncepcinė orientacija ES terminologijos duomenų bazė IATE (Interaktyvi terminologija Europai: www.iate.europa.eu) yra orientuota į sąvokas, kaip ir dauguma kitų. Turėdamas daugiau nei 650 000 įrašų ir beveik 7 milijonus terminų 24 ES kalbomis ir kai kuriomis kitomis kalbomis, ji yra viena didžiausių daugiakalbių duomenų bazių pasaulyje. Nuo 2004 m. jis naudojamas konkrečiai ES terminologijai tvarkyti. Kadangi IATE yra labai daugiakalbė, visi įraše esantys terminai turi būti susiję su ta pačia sąvoka. Tai užtikrinama, be kita ko, įrašo struktūra ir joje esantys pagrindiniai duomenų laukai, kaip matysime toliau. 3.1 Nepriklausomas nuo kalbos lygis (LIL) Šiame lygyje yra viso įrašo duomenys, įskaitant administracinius metaduomenis ir su koncepcijomis susijusią informaciją, pvz., domeną, kilmę erences. IATE’s domains are aligned with EuroVoc, the EU’s multilingual ir kryžminį reftezaurą. Pradžios laukas nurodo koncepcijos geografinę ar institucinę (pvz., ES ar JT) kilmę. kryžminės nuorodos į susijusius įrašus. 105Terminologija | 2024 | 31 2 paveikslas. IATE 853538 įrašo kalbos nepriklausomas lygis Idealiu atveju apibrėžtys turėtų būti nepriklausomos nuo kalbos, o kiekviename kalbos skyriuje turėtų būti lygiaverčiai. Tačiau dėl to, kad nėra ne kalbos sistemos, apibrėžiančios sąvokas, kiekvienas kalbos skyrius apibrėžia sąvoką savarankiškai. Tai lemia sąvokos informacijos susiskaldymą tarp kalbos nepriklausomų ir kalbos specifinių lygių, sukeldamas galimus skirtumus apibrėžimuose įvairiose kalbose (Kardos, Rádai-Kovács 2014: 168). 3.2 Kalbos lygis (LL) Šis lygis susijęs su sąvoka ir yra parašytas konkrečia kalba ir taikomas visiems šios kalbos terminams. Čia pateikiamos apibrėžtys skirtingomis kalbomis. IATE naudoja tvirtinimo kalbą kaip nuorodą visoms kitoms kalboms, kad būtų užtikrinta, kad apibrėžimai būtų susiję su ta pačia sąvoka. Šis pagrindinis principas taikomas ensures that “each entry corresponds to a single concept, which applies ‘horizonaliai […] visoms kalboms ir […] vertikaliai […] visiems terminams kiekvienoje kalboje […] (IATE vadovas, 81). Pagrindinė kalba, paprastai anglų ar prancūzų kalba, paprastai yra teksto, kuriame šis terminas pirmą kartą pasirodo, šaltinis. Tačiau konkrečioms šalims skirtoms sąvokoms pagrindinė kalba turėtų būti atitinkamos šalies ar institucijų oficiali kalba, o atitinkama šalis ar įstaiga turėtų būti nurodyta kilmės lauke. Papildoma informacija, susijusi su sąvoka, pateikiama pastabų lauke. Prarasta tvirtinimo kalba arba skirtingos sąvokos, apibrėžtos skirtingose kalbose, gali padaryti įrašą potencialiai sugadintą. Todėl visi kalbos skyriai turi būti susiję su ta pačia sąvoka, kurią apibrėžia pagrindinė kalba. Orsolya Hedvig Kardos112 Konceptualinė lygiavertiškumas daugiakalbėje ES terminologijoje […] Challenges and Possible Solutions 4.3 Šalies konkrečios sąlygos Kaip paaiškinta skirsnyje 3.1 pirmiau, pagrindinė priemonė, skirta nustatyti konkrečios šalies (arba įstaigos) terminus IATE, yra kilmės laukas, kuris yra pagrįstai išdėstytas įrašų nepriklausomame nuo kalbos lygyje (LIL). Sistemiškai užpildyti šį lauką ir jį patikrinti vertėjams yra labai svarbu, kad būtų teisingai atrinkti terminai. Kitas svarbus bruožas yra tai, kad konkrečios šalies terminų atveju pagrindinė kalba visada yra tos šalies (organizacijos) oficiali kalba, kuriai šis terminas būdingas. Iš esmės neįmanoma tiksliai lygiavertės konkrečios šalies terminų, kurie egzistuoja tik tam tikrose šalyse ir todėl neturi tikslių lygiavertės kitų kalbų, atveju. Jie gali būti išreiškiami netiksliais arba daliniais (funkciniais) ekvivalentais arba, jei nėra ekvivalento, vertimo ekvivalentais. Kaip parodyta aukščiau, nėra neįprasta, kad ES teisės tekstai nurodo konkrečios šalies sąvokas. Todėl labai svarbu atskirti šias sąvokas nuo kitų visuotinių ar konkrečių ES sąvokų, taip pat ir terminų lygiu. Todėl vertėjai raginami naudoti vertimo ekvivalentus. Tarp ES tekstų, konkrečios šalies terminai galbūt yra labiausiai paplitę Teisingumo Teismo jurisprudencijoje. Pavyzdžiui, terminas "Corte di Cassazione" (IATE 3585131) yra skirtas tik Italijai, todėl pagrindinė kalba yra italų kalba. Terminas, būdingas konkrečiai šaliai, taip pat aiškiai parodo LIL kilmės laukas, o apibrėžimas ir pastabos paaiškina jo vaidmenį TL pastaba: […]Referencijos kilmė: Anglų kalbos padalinio vidinis dokumentas, Daugiažodžio generalinis direktoratas, Europos Sąjungos Teisingumo Italian legal system. The English term is a translation equivalent, which is Teismas, 2019 m. (Formulacija IT > EN) […]. Ši informacija apie "termino kilmę" naudojama Teisingumo Teismo IATE įrašuose, kai sąvoka nėra TL.8 Atsižvelgiant į 27 valstybių narių teisinių sistemų įvairovę, sąvokų lygiavertiškumo trūkumas yra kasdieninis Teisingumo Teismo vertėjų iššūkis. Sistemiškas sąvokos lygiaverčių terminų nebuvimo TL nurodymas yra vertinga informacija vertimams. Tačiau, kaip matėme, kitų institucijų įrašai gali būti parengti skirtingai ir gali būti rodomi funkciniai ir vertimo ekvivalentai kaip tiksli pagrindinės kalbos termino ekvivalentai. 8 Kaip nurodyta Teisingumo Teismo leidinyje apie teisinę terminologiją IATE (Palyginamasis daugiakalbis teisinis žodynas. Struktūruotas terminologinių duomenų rinkinys, 2020 m.). 113Terminologija | 2024 | 31 For example, the term ‘Amstgericht’ (IATE 889426), the court of first Vokietijos įprastinės jurisdikcijos teismas prancūzų kalba yra išverstas su funkciniu ekvivalentu, priklausančiu Šveicarijos jurisdikcijai: "Tribunal tonal (“Amtsgericht”)’ and a note in the LL clarifies that the concept is canspecific to German context, while in English an equivalent translation is proposed: "Local Court", even though the English definition does not mention that this concept is specific to Germany. 5. Kaip terminologijos duomenų bazė gali padėti Kaip matėme, pirmasis žingsnis, norint pasirinkti tinkamą terminą, yra nustatyti, kiek šis terminas yra sistemingas. Tam reikia nustatyti, ar šis terminas yra visuotinis, ES ar konkrečios šalies. Tuomet galima pasirinkti tinkamą IATE įrašą. Nustatyta, kad tikslios lygiavertiškumo trūkumas yra problema ne tik konkrečioms šalims ar institucijoms skirtoms sąvokoms, bet ir universalioms sąvokoms, kurios gali turėti konkrečioms šalims skirtus matmenis. Kita vertus, nesant tikslios lygiavertiškumo, atrodo, kad nėra sistemingos nuorodos į tai, ar tam tikras terminas yra vertimas, ar funkcinis ekvivalentas (išskyrus Teisingumo Teismo IATE įrašus). Tam, kad tai išspręstų, terminologai dažnai įterpia pastabas įrašo kalbos ar termino lygiu. Kitais atvejais tik atidžiai išnagrinėjus nuorodas arba atlikus koncepcinę analizę, galime nustatyti lygiavertiškumo lygį ir tai, ar siūlomas terminas yra vertimas, ar funkcinis ekvivalentas. Kartais naudojami terminų vertinimo ženklai, tokie kaip "privalomas", "priimtinas" arba "nepriimtinas", nors iš esmės šis laukas turėtų nurodyti terminų tinkamumą ES kontekste, o ne lygiavertiškumo santykius. Siekiant spręsti šias problemas ir skatinti sistemingą lygiavertiškumo santykių nurodymą, ypač jei nėra tikslo lygiavertiškumo, mes siūlome: a) sistemingai nurodyti terminų, susijusių su ES arba konkrečia šalimi, pobūdį, įtraukiant atitinkamą šalį (organizaciją) į konkrečios šalies terminų kilmės lauką. Tuščias kilmės laukas rodo, kad sąvoka nėra susijusi su jokia šalimi ar organizacija ir todėl gali būti laikoma visuotine. Kalbų lygio pastabos taip pat gali būti naudojamos nagrinėjamos sąvokos ypatumams paaiškinti. b) įvesti naują neprivalomą duomenų lauką: perdavimo pastabų lauką, i.e. a “note in a terminological data collection providing information on Orsolya Hedvig Kardos114 Konceptualinė lygiavertiškumas daugiakalbėje ES Challenges and Possible Solutions terminologijoje […] lygiavertiškumo, kryptingumo ar kitų specialių bruožų, turinčių įtakos lygiavertiškumui tarp vienoje kalboje esančio pavadinimo ir kitoje kalboje esančio pavadinimo, laipsnis […] (ISO 12616-1:2021). Šis neprivalomas laukas nurodo, ar terminas yra funkcinis ar vertimo ekvivalentas. Ekvivalentinio lauko naudojimas yra įprastas daugiakalbiose terminologijos duomenų bazėse. Pasaulinės intelektinės nuosavybės organizacijos duomenų bazėje "WIPO Pearl" yra perdavimo komentarų laukas, kuris nurodo skirtingų kalbų terminų lygiavertiškumo laipsnį (Valentini et al. 2016: 197; WIPO Pearl naudotojo vadovas). Panašiai ir Kanados vyriausybės terminologijos duomenų bazėje "Termio Plus" naudojamos konkrečios etiketės (t. y. "semantiniai parametrai", tokie kaip "bendras" ir "specifinis") siekiant nurodyti, kad įrašytas terminas turi platesnę ar siauresnę reikšmę nei jo ekvivalentas kitoje kalboje. Panašiai ir Vengrijos vertimo ir patvirtinimo tarnybos duomenų bazėje "IUSTerm" yra lygiavertiškumo laukas, kuriame terminai klasifikuojami kaip tobuli, funkciniai arba vertimo lygiaverčiai (Tamás et alii 2020: 126). 6. Išvados Kaip matėme, daugeliu atvejų vertėjui sunku, nes šaltinio tekste yra universalių sąvokų, kultūrinių sąvokų (priklausančių nacionalinei kultūrai ar teisinės sistemos) ir homogenizuotų sąvokų (priklausančių ES sąvokų sistemai) derinys. Todėl vertėjai turi sugebėti identifikuoti universalią, ES ar konkrečiai šaliai būdingą tam tikro termino sąvokos pobūdį, kad galėtų ją įtraukti į tinkamą sąvokų sistemą. Be to, IATE, pagrindinė ES institucijų terminologijos valdymo priemonė, sistemingai nenurodo universalaus, ES ar konkrečios šalies termino pobūdžio, taip pat oficialiai nepateikia lygiavertiškumo santykių. Šiuo metu kilmės laukas, kalbos ir terminų lygio pastabos, vertinimo etiketės, terminų ir konteksto nuorodos padeda vertėjams priimti informuotus terminologinius sprendimus. Speciali kilmės laukelis yra tinkamiausias laukelis, kuriame pateikiama informacija apie terminų, susijusių su sistema, pobūdį, todėl jo sistemingas užpildymas yra būtinas konkrečios įstaigos ar šalies terminams. Be to, siekiant paaiškinti lygiavertiškumo sąlygas, siūlome įtraukti naują neprivalomą perdavimo pastabų duomenų lauką, kurio užpildymas būtų rekomenduojamas ypač terminų, kurie neturi tikslių lygiaverčių, atveju. Jis gali nurodyti, ar nurodytas terminas yra tobulas, funkcinis ar 115Terminologija | 2024 | 31 vertimo ekvivalentas. Tokios informacijos teikimas apie konceptualius nologinius sprendimus pagal kontekstą. equivalence relationships may help translators in making informed termiREFERENCES Bergomi Caterina 2023: Exploring Judicial Interpretation: Comparative Law Methodology and the Hybridisation Paradigm. – Global Jurist 23(3), 243–253. Available at: https://doi.org/10.1515/gj-2023-0119. Biel Łucja, Doczekalska Agnieszka 2020: How do supranational terms transfer into national legal systems? A corpus-informed study of EU English terminology in consumer protection directives and UK, Irish and Maltese transposing acts. – Terminology 26(2), 184–212. Available at: https://doi.org/10.1075/term.00050.bie. Commission Staff Working Document – Country Report Hungary 2020. Available at: https://eur-lex. europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1584543810241&uri=CELEX:52020SC0516. Court of Justice of the European Union 2020: Comparative multilingual legal vocabulary. A structured collection of terminological data. Available at: https://curia.europa.eu/trad/Affiche%20VJM_en.pdf. European Commission, Legal service 2015: Joint practical guide of the European Parliament, the Council and the Commission for persons involved in the drafting of European Union legislation, Publications Office. Available at: https://data.europa.eu/doi/10.2880/89965. Fischer Márta 2010a: A fordító mint terminológus, különös tekintettel az európai uniós kontextusra. Doktori disszertáció, Budapest: ELTE. Available at: http://www.euenglish.hu/wp-content/uploads/2012/05/ PHD-FISCHERM%C3%81RTA-2010.pdf. Fischer Márta 2010b: Translation(policy) and terminology in the European Union. – Thelen Marcel, Steurs Frieda (eds). Terminology on everyday life, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 21–34. Available at: https://doi.org/10.1075/tlrp.13.03fis. IATE Handbook. Available at: https://iate.europa.eu/assets/IATE_Handbook_public.pdf. ISO 860:2007 Terminology work – Harmonization of concepts and terms. ISO 25964-2:2013 Information and documentation – Thesauri and interoperability with other vocabularies —– Part 2: Interoperability with other vocabularies. ISO 1087:2019 Terminology work and terminology science – Vocabulary. ISO 12616-1:2021 Terminology work in support of multilingual communication – Part 1: Fundamentals of translation-oriented terminography. Judgment of the Court of 6 October 1982. Srl CILFIT and Lanificio di Gavardo SpA v Ministry of Health. Reference for a preliminary ruling: Corte suprema di Cassazione - Italy. Case 283/81. ECLI:EU:C:1982:335 Kardos Orsolya, Rádai-Kovács Éva 2014: IATE – An indispensable tool for EU translations. – Muráth Judit (ed.). Hungarian Lexicography III. LSP lexicography, Budapest: Akadémiai Kiadó, 163–181. Koskinen Kaisa 2000: Beyond Ambivalence. Postmodernity and the Ethics of Translation. – Acta Universitatis Tamperensis, Tampere: Tampere University Press. Available at: https://urn.fi/urn:isbn:95144-4941-X. Klaudy Kinga 2007: Az EU-szakszövegek fordításának oktatása. – Klaudy Kinga (ed.). Nyelv és fordítás. Válogatott fordítástudományi tanulmányok, Budapest: Tinta Kiadó, 255–266. Prieto Ramos Fernando, Cerutti Giorgina 2021: Terminology as a source of difficulty in translating international legal discourses: an empirical cross-genre study. – International Journal of Legal Discourse, 6(2), 155–179. Available at: https://doi.org/10.1515/ijld-2021-2052. Rádai-Kovács Éva 2009: Az euroterminus, avagy az európai uniós terminológia jellemzői, különös tekintettel az újlatin nyelvekben megjelenő sajátosságokra, ELTE Nyelvtudományi Doktori Iskola, Budapest. Schäffner Christina, Adab Beverly 2001: The idea of the hybrid text in translation revisited. – Across Languages and Cultures, 2(2), 277–302. Available at: https://doi.org/10.1556/Acr.2.2001.2.11. Somssich Réka, Várnai Judit, Bérczi Anna 2010: Study on Lawmaking in the EU Multilingual Environment, European Commission, Directorate General For Translation. Available at: https://termcoord.eu/wpcontent/uploads/2013/08/Study_on_lawmaking_in_the_EU_multilingual_environment.pdf. Stefaniak Karolina 2013: Multilingual Legal Drafting, Translators’ Choices and the Principle of Lesser Evil. – Meta, 58(1), 58–65. Available at: https://doi.org/10.7202/1023809ar. Orsolya Hedvig Kardos116 Conceptual Equivalence in Multilingual EU Terminology – Challenges and Possible Solutions Tamás Dóra Mária, Polácska Edina, Klenk Márk 2020: A hiteles fordítás terminológiai támogatásának lehetőségei. – Szoták Szilvia (ed.). A hiteles fordítás mint közfeladat, Budapest: OFFI Zrt., 113–130. Available at: https://www.offi.hu/offi-akademia/kiadvanyok/a-hiteles-forditas-mint-kozfeladat. Valentini Christina, Westgate Geoffrey, Rouquet Philippe 2016: The PCT Termbase of the World Intellectual Property Organization. Designing a database for multilingual patent terminology. – Terminology 22(2), 171‒200. Available at: https://doi.org/10.1075/term.22.2.02val. WIPO Pearl – User Guide. Available at: https://www.wipo.int/reference/en/wipopearl/guide.html. KONCEPTUALUSIS LYGIAVERTIŠKUMAS DAUGIAKALBĖJE ES TERMINIJOJE: IŠŪŠKIAI IR GALIMI SPRENDIMAI Santrauka Sąvokų analizė yra pagrindinė terminijos darbo dalis, ypač daugiakalbiuose ir į vertireikšmė mą orientuotuose kontekstuose. Šiame straipsnyje nagrinėjama orientavimosi į sąvokas į vertimą orientuotame terminologijos darbe Europos Sąjungoje. Europos Teisingumo Teismo pripažinta ES teisės sistemos autonomija reiškia, kad teisės terminai ES teisėje ir nacionalinėje teisėje gali turėti skirtingas reikšmes. Terminų tipų įvairovė ES tekstuose reikalauja, kad vertėjai suvoktų universalų, specifinį ES ar konkrečiai šaliai terminų pobūdį, kad parinktų geriausią konkrečios kalbos atitikmenį. Straipsnyje aprašomos strategijos, kurias vertėjai gali naudoti dirbdami su įvairių tipų terminais (universaliais, būdingais ES ar būdingais konkrečiai šaliai). Nagrinėjami sunkumai verčiant universalius terminus, turinčius konkrečiai šaliai būdingų aspektų. Straipsnyje parodoma, kaip informacijos apie lygiavertiškumą trūkumas ir universalių bei konkrečiai šaliai būdingų terminų painiojimas gali susilpninti terminų įrašus. Taip pat akcentuojami specifiniai ES terminų perkėlimo į nacionalinės teisės kalbą iššūkiai. Pabrėžiama, kad kalbant apie konkrečiai šaliai būdingus terminus, nesant atitinkamo termino vertimo kalboje, gali tekti vartoti netikslius ar dalinius atitikmenis. ES terminologijos duomenų bazėje IATE pateikiama (nors ne visada sistemingai) tam tikra informacija apie terminų kilmę ir lygiavertiškumo santykius. Dažnai ją galima gauti tik nuodugniai išnagrinėjus kelis duomenų laukus. Kad būtų išspręstos šios problemos, straipsnyje rekomenduojama sistemingai nurodyti sąvokos kilmę ir įvesti naują neprivalomą duomenų lauką PERKLIMO KOMENTARAS, būtų paaiškinti konceptualiojo lygiavertiškumo santykiai. Teigiama, kad šis neprivalomas duomenų sprendimai laukas galėtų būti naudingas vertėjams, nes padėtų jiems suvokti lygiavertiškumo santykius ir priimti pagrįstus parenkant vertimo kalbos terminus. Gauta 2024-01-30 Orsolya Hedvig Kardos Rue de la Loi/Wetstraat 175. B-1048 Briuselis-Briuselis. Belgija/Belgija El. paštas [email protected]