KAZIMIERAS ŽUPERKA

Universität Šiauliai

DAS KANN MAN NICHT ANDERS SAGEN (METASPRACHLICHE KOMMENTARE IN TEXTEN)

Der Artikel behandelt eine funktional-semantische Gruppe metasprachlicher Kommentare (MK)¹, deren dominante Wendung als das kann man nicht anders sagen gelten kann. Mit diesen Kommentaren wird die Überzeugung ausgedrückt, dass ein bestimmtes Wort oder eine bestimmte Äußerung geeignet ist, den betreffenden Sachverhalt zu benennen: Der Sprecher gibt zu verstehen, dass er die (zumindest seiner Ansicht nach) optimale Ausdrucksvariante gefunden hat. Hinsichtlich ihrer Funktion und Semantik bilden Kommentare dieser Gruppe Gegenpole zu Kommentaren, die die Suche nach einem Ausdruck signalisieren (wie soll ich es hier ausdrücken)², Zweifel an der Angemessenheit des Ausdrucks und Ähnliches anzeigen (wenn man das so sagen kann; man kann wohl sagen; ich würde sagen; sagen wir es so; ich sage es einmal so) sowie zu Hinweisen auf einen ungeeigneten Ausdruck (z. B. das ist nicht das richtige Wort; dümmer kann man es nicht sagen). Neben der Hervorhebung und Kommentierung des Ausdrucks lässt sich in dem Kommentar auch eine Art Rechtfertigung erkennen – den Versuch, einem möglichen Widerspruch, einer anderen Formulierung oder einer anderen Benennung zuvorzukommen. Mit anderen Worten: Der Sprecher ist nicht nur selbst von der Eignung seines Wortes überzeugt, sondern will auch den Adressaten davon überzeugen. (Noch deutlicher bringt der MK ich scheue dieses Wort nicht. die Absicht zum Ausdruck, sich gegen eine gegenteilige oder jedenfalls andere Formulierung abzusichern.)

Die analysierten Beispiele (über 700) wurden aus verschiedenen Quellen gesammelt (aus der schriftlichen und mündlichen Presse unserer Zeit und der Sowjetzeit, aus der Belletristik und wissenschaftlichen Literatur sowie aus der Umgangssprache) und außerdem aus dem Korpus der litauischen Gegenwartssprache sowie aus litauischen Sprachkontexten, die das Suchsystem Google lieferte.

¹Der Begriff „metasprachlicher Kommentar“ stammt aus Publikationen tschechischer Linguisten (vgl. Jiřičková 1979; Mareš 1983). Dieser und andere für Untersuchungen zu Metasprache und Metatext typische Begriffe wurden in früheren Aufsätzen des Autors erörtert (vgl. Župerka 1995; Župerka, Inčiūrienė 2005; Macienė, Župerka 2007); daher werden sie in diesem Artikel als allgemein bekannt vorausgesetzt.

²Zu den Kommentaren dieser funktional-semantischen Gruppe vgl. Župerka 1995.

K. ŽUPERKA. Kitaip nepasakysi (metakalbiniai komentarai tekstuose)

141

CHARAKTERISTISCHE KOMMENTARE

Dem zentralen Kommentar der behandelten funktional-semantischen Gruppe das kann man nicht anders sagen kommen die MK anders kann man es nicht nennen (dieser ist sogar häufiger als das kann man nicht anders sagen) und wie soll man es auch anders sagen (nennen; sagen, benennen) am nächsten. Zu dieser Gruppe sind außerdem folgende MK zu zählen oder stehen ihr zumindest sehr nahe: kein anderes Wort (hier) passt; hier ist genau dieses Wort unbedingt nötig; ein anderes Wort / eine andere Wortwahl kommt nicht infrage; das richtige Wort (die richtige Bezeichnung) lautet so; ein genaueres Wort fällt mir nicht ein; besser kann man es nicht sagen; anders zu sprechen / es anders zu nennen, bringt man nicht über die Lippen; ich sage es wohl nicht falsch, wenn ich behaupte und Ähnliches. Die Überzeugung von der Güte der verwendeten Äußerung, die diese MK ausdrücken, ist unterschiedlich stark. Einige Kommentare behaupten die Angemessenheit einer Äußerung kategorisch, andere äußern sich vorsichtiger, gleichsam mit einem gewissen Vorbehalt: Der Adressat könnte daraus schließen, dass der Sprecher die kommentierte Äußerung nicht für die einzig mögliche oder optimale hält, sondern lediglich für geeignet, den betreffenden Sachverhalt in der jeweiligen Kommunikationssituation oder im jeweiligen Kontext zu beschreiben. Ob ein MK kategorisch oder weniger kategorisch ist, hängt von den Modalwörtern ab, durch die er ergänzt wird, sowie von den grammatischen Ausdrucksformen. Die Kategorik wird durch bestimmte Intensivierer verstärkt, etwa durch das Adverb auf keinen Fall neben anders, die Partikel nur mit dem Adverb so sowie durch eine Wiederholungsfigur:

Dieses krankhaft quälende Gefühl [= Dieses... Gefühl] kann man auf keine andere Weise benennen als Liebe Ji 2003 23 12; Die Jugend ist – nur so, und genau so, kann ich den Zustand nennen, in dem wir uns jetzt alle befinden LR 1990 40.

Die kategorische Behauptung, dass man es nicht anders sagen kann, wird durch die in einem MK verwendete Konjunktivform sowie durch die Modalverben können, sich entschließen (häufig mit Verneinung) und Ähnliches abgeschwächt: ich würde es nicht anders sagen / nennen; anders könnte ich / könnten wir / kann ich / wirst du nicht sagen; ich wage nicht / weiß nicht, wie ich es sagen / nennen soll. Zum Beispiel:

blogiausia tai tie etatiniai skolininkai / aš jų kitaip ir nepavadinčiau / etatiniai skolininkai šnek. 1985 (apie studentus); Mūsų įmonėje padėtis yra tragiška / kitokio žodžio aš negalėčiau panaudoti (= pavartoti) / nes žmonės palikti likimo valiai Rdj 2007 07 27; Aš neabejoju tokio spektaklio aktorių profesionalumu, tačiau nesiryžtu trupės pavadinti kitaip, tik saviveikline... KB 1986 3 21.

Mit einigen Kommentaren, die der behandelten Gruppe nahestehen, wird, ohne die verwendete Äußerung als optimal zu bezeichnen, darauf hingewiesen, dass sie besonders gut zur Beschreibung der betreffenden Situation passt:

142

KALBOS KULTŪRA | 81

Man sagt: Er spielte eine politische Rolle; nirgendwo passt diese Redewendung so gut wie auf den Volksseimas [1940]; Nicht ohne Grund begann es im Staatstheater L. Dovydėnas (LM 1989 08 12); Wir müssen froh sein, dass man nach dem Krieg noch rechtzeitig zur Besinnung kam und vor dem Untergang rettete (hier passt dieses Wort tatsächlich) Zehntausende und Hunderttausende von Liedern und Melodien S. Geda (LM 1986 01 18); Es braucht einen finanziellen Zuschuss / das wird uns helfen, uns im Saal unseres Theaters im Pressehaus zu behaupten / das habe ich sehr gut gesagt / im Saal unseres Theaters im Pressehaus TV 2000 02 21 (der Sprecher betont die Genauigkeit der Aussage: Das Pressehaus gehört nicht uns, nur der Saal).

Mit Kommentaren der besprochenen Gruppe begleitet der Sprecher gewöhnlich s e i n e eigene Äußerung. Der sprachliche Ausdruck des Gesprächspartners oder einer dritten Person wird auf diese Weise viel seltener bewertet. In den Kommentaren wird meist die verallgemeinernde zweite Person Singular verwendet, die sich vor allem auf den Sprecher selbst und seine Worte bezieht. Verwendet der Sprecher die Form der ersten Person Singular, hebt er seine eigene Person stärker hervor; gerade Kontexte mit der ersten Person sind jedoch durch Mittel gekennzeichnet, die die Kategorik abschwächen.

Werden Kommentare dieser lexikalischen Zusammensetzung mit fragender Intonation geäußert (bei einer echten, nicht rhetorischen Frage, das heißt keiner expressiven Behauptung oder Verneinung) oder auch ohne sie, aber mit den Partikeln etwa, vielleicht, möglicherweise, vermutlich, gehören sie zu einer anderen Gruppe – der des Zweifels an der völligen Angemessenheit des Ausdrucks. Dazu zählen die Kommentare oder sollte man es vielleicht anders nennen?; anders kann man es wohl kaum nennen; anders könnte man es vermutlich nicht nennen; wie man es anders nennen soll, ist schwer zu sagen. Zum Beispiel:

War es eine Vorahnung des Unglücks? Wie könnte ich es anders nennen? <t>.

MK mit dem Adverb anders und den Pronomen kein, ein anderer, andersartig geben nicht an, in welcher Hinsicht die kommentierte Äußerung angemessen ist (das lässt sich nur aus der Situation und dem Kontext erschließen), während MK mit einem Adjektiv oder adjektivischen Adverb (gewöhnlich im Komparativ, manchmal im Superlativ oder Positiv) besser / treffender / genauer kann man es nicht sagen; (man findet) keine schönere Beschreibung; die genaueste Bezeichnung (wäre)... festlegt und konkreter angibt, warum das gewählte Ausdrucksmittel angemessen ist – wegen seiner Schönheit, Treffsicherheit, Genauigkeit usw. Zum Beispiel:

Den Unterschied zwischen ihnen [Optimisten und Pessimisten] hat Justis Mikutis am treffendsten ironisiert: Für die einen duftet die Wanze nach Cognac, für die anderen der Cognac nach Wanze... Besser kann man es nicht sagen! <t>; Nicht ohne Grund gibt es bei uns die Redensart: Hüte es wie deinen Augapfel. Tatsächlich kann man es nicht treffender sagen. Die Augen zu schützen ist unerlässlich. Egal, wie alt du bist <t>; Ich sagte unvermittelt: / – Deine Mutter ist gut, Jonai! / Da er nicht reagierte, fügte ich nach einer Weile hinzu: / – Und das Lied ist gut. / Wirklich, schöner kann man es nicht sagen: Wenn die Mutter gut ist, ist auch das Lied gut Marc 34; Die Ausbreitung des Litauertums ist, denke ich, die genaueste Bezeichnung für die Erscheinungsformen unseres Geistes,

K. ŽŪPERKA. Kitaip nepasakysi (metakalbiniai komentarai tekstuose)

143

ohne das Wort „Expansion“ auch nur im Geringsten zu scheuen <...> Die lateinische Bedeutung von expansio – Ausdehnung, Entfaltung – ist die „friedliche“ Bedeutung dieses Wortes KT 1989 06 14; Wahre und hässliche Untreue ist Verrat und Niedertracht – das sind diewahren Namen dafür TMot 1985 9 21.

POSITION METASPRACHLICHER KOMMENTARE

Die Position des MK der besprochenen Gruppe innerhalb der metasprachlichen Einheit ist vierfach: a) Präposition: Das MK wird vor dem kommentierten sprachlichen Mittel geäußert; b) Postposition: Der Kommentar folgt auf das sprachliche Mittel, dessen Optimalität bestätigt wird; c) Interposition: Das MK wird in eine kommentierte mehrgliedrige Äußerung eingeschoben; d) das kommentierte sprachliche Mittel wird in den Kommentar eingeschoben und rückt dessen Bestandteile auseinander. Zum Beispiel:

(a) Bei der drohenden Katastrophe für Vogelgruppen, anders kann man es nicht sagen – H ü h n e r f r i e d h o f. Denn sie haben bislang noch keine Herkunftsnachweise Š 2006 11; Wie sonst, aus der Sicht einfacher Bürger betrachtet, können wir das nennen, wenn nicht eine immer deutlicher zutage tretende M i s s a c h t u n g d e s M e n s c h e n d u r c h d i e M a c h t? <t>;

(b) B e t r u g i n g a u f h ö c h s t e r E b e n e (wie soll man die anders nennen Menschen, die nach eigenem Ermessen fremdes Geld verteilen) bleiben straflos Dlg 2002 10 11; Ein Mensch, der a u s g e b e u t e t w i r d (und die derzeitigen Arbeitsbedingungen von Pädagogen kann man nicht anders nennen), kann sich nicht als Fachkraft entfalten <int>;

(c) Und der Patient war furchtbar müde, schleppte die Beine (anders kann man es wirklich nicht sagen) w i e a n g e b u n d e n <t>; aber er nahm den Fuß nicht vom Gaspedal und mit ü b e r m e n s c h l i c h e n – anders kann man es nicht sagen – A n s t r e n g u n g e n brachte er den Motor wieder zum Leben <int>;

(d) Wir fuhren mit einem Oberleitungsbus zum Platz, den ich anders, wie ein Schauspieler, nicht nennen kann. Viele junge, sehr junge Leute (vielleicht vierzehn Jahre alt...), alle betrunken, alle rauchten, alle versuchten zu singen. So begann das kommende neue Jahr KT 1989 2; Eine Zusammenarbeit mit der Besatzungsmacht könnten wir nicht anders als K o l l a b o r a t i o n bezeichnen <t>.

In den Präpositionsfällen (a) ist das MK ein Signal der Sprechstrategie: Damit wird der Adressat gleichsam gewarnt, dass ein starkes Wort fallen wird. Das postpositionell hinzugefügte MK in (b) ist ein abschließender Kommentar; es bekräftigt und unterstreicht das verwendete Wort und kann außerdem als eine Art Rechtfertigung für eine bewusst oder unwillkürlich gemachte stärkere Äußerung verstanden werden. Die Interposition des MK (c) steht den postpositionellen Kommentaren näher, weil das wichtigste (stärkste, charakterisierende) Wort des Ausdrucks gewöhnlich vor dem Kommentar geäußert wird. Aufgespalten ist (d) gewöhnlich der Kommentar anders kann man es nicht nennen (anders als)...

Zur Interposition des MK könnten wir auch die Hervorhebung eines bewertenden Wortes durch Wiederholung zählen – wenn es vor dem MK geäußert und nach dem MK wiederholt wird, zum Beispiel:

144

KALBOS KULTŪRA | 81

Voller Freude betrat sie die Bühne und machte sich gierig, anders kann man es nicht sagen, – gierig an die Arbeit <t>; In diesem Augenblick öffnete sich eines ihrer [Fenster] plötzlich und durch dieses fiel – anders kann man es nicht sagen, fiel geradezu in die Luft – irgendein schwerer Vogel mit seltsamen Flügeln <int>.

Die statistischen Daten zur Position der MK wurden nur für metasprachliche Einheiten mit MK anders kann man es nicht sagen (benennen); wie (denn) sonst soll man es sagen (benennen; sagen, benennen) berechnet. Von 604 Beispielen erwies sich die Postposition als häufigste (etwa 80 Prozent). Präpositionale Fälle machen etwa 12 Prozent aus. Fälle, in denen die kommentierende Äußerung in die MK eingeschoben ist, wurden in etwas über 6 Prozent der Fälle gefunden, am seltensten ist die Interposition der MK – etwas über 2 Prozent.

VERWENDUNG UND FUNKTION METASPRACHLICHER EINHEITEN

MK der gesprochenen Gruppe werden in den sogenannten freien Stilen verwendet – vor allem in der geschriebenen Publizistik sowie in der öffentlichen und privaten mündlichen Kommunikation. In Sachtexten und wissenschaftlichen Texten sind sie sehr selten; man findet sie in Texten jener Autoren, die auch in ihren wissenschaftlichen Arbeiten keinen strengen, trockenen Sachstil einhalten, lebhafte und bildhafte Wörter nicht meiden und persönlicher sprechen (wenn auch in unpersönlicher Konstruktion), z. B.:

Maximalistisch – anders hätte man es nicht nennen können – M. Kū­sios Forderungen <...> – jeder wichtigeren Redensart eine Monografie widmen Sauk 273; So bildet das Sonnensystem im Weltraum eine deutlich abgegrenzte Einheit, der durchaus zusteht, als „System“ bezeichnet zu werden Slav 7.

Solche Kommentare sind auch für literarische Texte untypisch, allerdings offenbar aus ganz anderen Gründen. Der schönen Literatur wird die größte sprachliche Freiheit zugestanden (licentia poetica), während die Kommentare der Gruppe anders kann man es nicht sagen diese Freiheit einschränken. So sagt etwa der Philosoph Arvydas Šliogeris: „S. Geda schreibt zum Beispiel ein paar Verse – während die Weißdorne blühen, säte ich Flachs, die Leinsamen wie Gold in lehmigen Hügeln... Er schreibt sie, sagt mir aber nicht: Nur so kann man es sagen“ (Mt 2007 12 80; Hervorhebung im Zitat). Heißt das also: Wenn ein Dichter sagt anders kann man es nicht sagen, ist er in diesem Moment, in diesem Text kein Dichter? In seinen Essays scheut Sigitas Geda Kommentare dieser Art nicht. Zwei Beispiele aus seinen Texten:

Das ist bereits ein Hauch von Ewigkeit, und anders kann man es hier nicht sagen. Solche Bilder der Ewigkeit und des Idealen, Vergleiche und Klangverbindungen flüsterte die göttliche Muse Maironis zu; die poetische Offenbarung ist so erstaunlich, dass man keine schönere Beschreibung findet als „überirdisch“ LM 1987 44.

K. ŽUPERKA. Kitaip nepasakysi (metakalbiniai komentarai tekstuose)

145

Die vom Sprecher verwendete Wendung, die er als optimale Ausdrucksvariante bezeichnet, kann (a) eine eigene, originelle Formulierung oder (b) eine gebräuchliche, für die Gesprächssituation typische Wendung sein, sogar eine zur Floskel gewordene Trope, z. B.:

(a) Das war die höchste Nacht meines Lebens. Nein, nein, kein anderes Wort passt; erst wenn ich „höchste“ sage, sehe ich die wahre Farbe jener Nacht – ein dunkles Blau, heller werdend, anbrechend... P. Dirgėla (Prg 1986 5 53);

(b) Vergleicht man die Felder mit dem Meer, ist man nicht mehr originell. Doch für die Weinberge, die sich draußen erstrecken, während das Auto südöstlich von Chișinău dahinrast, passt kein anderes Wort. Ein Meer, ein wahrhaft uferloses Meer aus Weinbergen T 1979 08 08.

Aus dem gesammelten Material zu den MK der diskutierten funktional-semantischen Gruppe geht hervor, dass diese Kommentare gewöhnlich neben expressiven Werturteilen verwendet werden, oft bei ausdrucksstarken, starken Wörtern und Wendungen. Die Bewertung kann positiv oder negativ sein. Äußerungen mit negativer Bewertung (Wörter, Wendungen) kommen weitaus häufiger vor (mehr als zehnmal so oft) und sind vielfältiger. Die positiven (a) und negativen (b) Bewertungswörter, die in der heutigen Sprache mit Kommentaren der Gruppe anders kann man es nicht sagen verwendet werden, lassen sich anhand der folgenden Beispiele aus metasprachlichen Einheiten veranschaulichen:

(a) Engel, Engelein, übermenschliche (Anstrengungen), Goldstück, Wiedergeburt, Elite (2-mal), Fantastisches, (schlichtweg) Genie, herausragende (Persönlichkeit), Glück, märchenhaft (2-mal), Paradies, (literarische) Höhenflüge, Wunder (3-mal), Meisterwerk;

(b) Gleichgültigkeit (in Ketten der Gleichgültigkeit gefangen), Absurdität, ant litauisch, Nachlässigkeit, hat übers Ohr gehauen, (irgendeine) Besessenheit, erbärmlich (Situation), Esel (2-mal), (Menschen-)Herde, Banditen (2-mal), Verrückte, wahnsinnig (Projekt) (2-mal), Affengeschäft, Scheusal, Weib, (echter) Murks, Zirkus (3-mal), Flegel, Rowdytum, geistig Behinderte, geistig Behinderte (Land der geistig Behinderten), Verfall, besudelt, Desinformation, alte Knacker (abwertend über Männer), dilettantisch, fressen („essen“), Farce, Bande, Völkermord, Hahn (über einen Mann), Schlangengrube (über Menschen), Viecher (über Menschen), Graphomanie, Idiot, -en (6-mal), idiotisch (3-mal), Invalide (Invalidenparade), Perverslinge (Durcheinander der Generationen von Perverslingen), verrückte (Enthusiasten), Degenerierte, Dreistigkeit, schwarz (Sonntag), Schlampe (du bist so eine Schlampe), (echter) Krieg, katastrophal, Kitsch, Kollaboration, kommerzielle (Musik), kuriose, Dummchen, Dummköpfe (3-mal, Philosophie der Dummköpfe, Bande von Dummköpfen), Maniacs, kleine Mädchen, kleiner Junge, (Stil-)Mischung, Monster, Trottel, irgendeine Rückständigkeit, Respektlosigkeit (gegenüber dem Menschen), Unsinn (2-mal), Unehrlichkeit (2-mal), Misserfolg, Unordnung, (Bruderschaft der) Übeltäter, geklaut, Kreatur (über einen Menschen), Verrückte, Spott (über Menschen), Milchbubi (über einen jungen Mann), Bosheit, Provokation, provokanter (Schritt), Psychose, eigenmächtiger (Bau), Schwachsinnige, Gewalt, gewaltsame (Mittel), Betrüger (Bande von Betrügern), Verblödung, (es wurde) abgerechnet, Dreckskerl, widerlich, Dreckskerle, (Geld-)Verschwendung, Tragödie, tragisch (Haushalt), gespenstisch, Heuchlerin, Teufelszeug, Sklaven, Huhn (die Sprecherin über sich selbst).

146

KALBOS KULTŪRA | 81

Die wertende Färbung des kommentierten Wortes kann durch ein attributives Wort (a) verstärkt oder (b) abgeschwächt werden:

(a) unverschämt schamloses Hinauszögern, klassisches Meisterwerk, sehr beeindruckend, böse Visagen, widerlicher Nationalismus, Ratten der Nationalmannschaft (über Menschen);

(b) ein wenig verrückt.

MK anders kann man es nicht sagen begleitet auch wertende Phraseologismen, Umschreibungen und Sprichwörter, die (a) eine positive oder (b) eine negative Bewertung ausdrücken:

(a) Meister mit goldenen Händen, Barbie, die neun Jobs gleichzeitig macht, Traumteam;

(b) Theater des Absurden, Graben graben, Bettler im Geiste, Gipfel der Unverschämtheit, Misthaufen, Märchenland (iron.), sein eigener Feind, Geldwäsche, politische Prostituierte (Macht), (allgemeine) geistige Verfinsterung, psychische Krankheit, Festmahl während einer Hungersnot, wer Schlechtes sät, Wunderland (iron.), Volk der Schmeichler, Komödie und Jahrmarkt der Eitelkeiten; aus übermäßiger Bildung über die Grenze hinausgeraten, gegen Dummheit gibt es keine Medizin.

Als wertende Wörter fungieren auch Fremdwörter sowie Wörter und Ausdrücke aus dem Jargon und der Vulgärsprache. Die meisten Beispiele mit solchem Wortschatz wurden im Internet gefunden (Google-Suche), zum Beispiel:

best game, Dreck, cool (wahnsinnig cool), Workaholic, dumm, Dummkopf (Narrenschiff, Narren-Website, Narrenvolk), fein, Doofe, Wahnsinn!, Genuss, gut gemacht, krank, frech, na, unglaublich, in die Pampa schicken, suka (Subst., russ. „Hündin“), super, Schlampe, blöd, Missgeburten, Ganoven.

Welches Wort gewählt wird, hängt vor allem von der Einstellung des Autors zum betreffenden Gegenstand ab, von seiner Bildung, seinen sprachlichen Ausdrucksfähigkeiten, seinem Verständnis von Etikette, seinen Spracheinstellungen, Absichten und seiner Stimmung. Beispiele für die Verunstaltung der Sprache und für falschen Sprachgebrauch, für mangelnde Sprachkenntnisse (z. B. anders kann man es nicht nennen, außer (= wie) Naivlingen), für schlichte Analphabetisierung finden sich bekanntlich am häufigsten im Internet. Das Wertungswort hängt auch von Thema und Stil des Textes ab.

Abschließend ist noch zu sagen, dass ähnlich wie ein metasprachlicher Kommentar auch das verbindungswortähnliche Wort nämlich die Funktion übernehmen kann, den Ausdruck hervorzuheben und das verwendete Wort zu verankern:

Diese [glatten] Treppen kriechen jeden Tag hinauf, nämlich Menschen unterschiedlichen Alters RV 1986 02 21.

K. ŽUPERKA. Kitaip nepasakyti (metakalbiniai komentarai tekstuose) 147

SCHLUSSFOLGERUNGEN

Nach der Erörterung der funktional-semantischen Gruppe von MK, mit denen ein Sprecher oder der Verfasser eines schriftlichen Textes darauf hinweist, dass die von ihm verwendete Äußerung in der jeweiligen Gesprächssituation angemessen oder sogar die am besten geeignete sei, lassen sich einige Verallgemeinerungen ziehen.

1. Die Vielfalt dieser Gruppe und der ihr nahestehenden MK ermöglicht es, den Ausdruck und die Stärke der Überzeugung, eine passende Äußerung gewählt zu haben, nuanciert abzustufen, vgl.: Dieses Wort ist hier unbedingt nötig / das habe ich sehr gut gesagt / anders kann man es nicht sagen.

2. Kommentare der Gruppe kitaip nepasakysi werden häufiger postpositiv, also nach der Äußerung, deren Angemessenheit bekräftigt wird, verwendet; das heißt, diese Kommentare stehen in der Regel am Ende der metasprachlichen Einheit. Daraus lässt sich schließen, dass viele der verwendeten „optimalen“ Äußerungen, die von solchen Kommentaren begleitet werden, nicht im Voraus vorgesehen und durchdacht sind (vgl. Signale von Strategien), sondern während des Sprechakts entstehen und nicht selten unerwartet herausrutschen, bedingt durch eine ausgeprägte emotionale Beziehung zum besprochenen Gegenstand.

3. Diese Kommentare bestätigen eine der sprachlichen Universalien: Der sprachliche Ausdruck negativer Bewertungen nimmt einen deutlich größeren Raum ein als der positiver Bewertungen, und ihm wird wesentlich häufiger Aufmerksamkeit gewidmet.

ŠALTINIAI

Dlg – Dialogas (savaitraštis).

<int> – internetas – pavyzdžiai iš paieškos sistemos Google (www.google.lt) lietuvių kalba (žiūrėta 2007 m. gruodžio mėn.).

Ji – Ji (žurnalas).

KB – Kultūros barai (žurnalas).

KT – Komjaunimo tiesa (sovietmečio dienraštis).

LM – Literatūra ir menas (savaitraštis).

LR – Lietuvos rytas (dienraštis).

Marc – Just. Marcinkevičius. Dienoraštis be datų, Vilnius, 1981.

Mt – Metai (žurnalas).

Prg – Pergalė (sovietmečio žurnalas).

Rdj – radijas.

RV – Raudonoji vėliava (sovietmečio Šiaulių miesto dienraštis).

Sauk – D. Sauka. Tautosakos savitumas ir vertė, Vilnius, 1970.

Slav – P. Slavėnas. Saulės sistema, Kaunas, 1946.

Š – Šeimininkė (žurnalas).

šnek. – šnekamoji kalba.

T – Tiesa (sovietmečio dienraštis).

148

KALBOS KULTŪRA | 81

<t> – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Interneto prieiga: http://donelaitis.vdu.lt

TMot – Tarybinė moteris (sovietmečio žurnalas).

TV – televizija.

LITERATŪRA

Jiřičková J. 1979: Metařečový komentář. – Slovo a slovesnost XL (2), 149–151.

Macienė J., Župerka K. 2007: Kalbinės raiškos švelninimo komentarų vartojimas. – Filologija 12, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla, 55–65.

Mareš P. 1983: Metajazyk, metařeč, metatext. – Slovo a slovesnost XLIV (2), 123–131.

Župerka K. 1995: Raiškos paieškų metakalbiniai komentarai. – Filologija ir metodika 2, Šiauliai: Šiaulių pedagoginis institutas, 102–109.

Župerka K., Inčiūrienė S. 2005: Teigiamas kalbinės raiškos vertinimas nelingvistiniuose tekstuose. – Lietuvių katalikų mokslo akademijos suvažiavimo darbai 19, Vilnius, 505–515.

Gauta 2008 11 03

YOU CANNOT SAY OTHERWISE

(META-LINGUISTIC COMMENTS IN TEXTS)

Summary

In a large variety of meta-linguistic comments there is a distinct functional semantic type of comments where the addressor evaluates his/her expression (a word or a phrase) as important, relevant, most precisely worded and indispensable in the situation. Stereotypical meta-linguistic comments of the type include such phrases as kitaip nepasakysi / nepavadinsi; kitaip kaip (...) nepasakysi / nepavadinsi; kaip kitaip pasakysi / pavadinsi.

The above comments most frequently occur in post-position, i.e. the commentary follows the language item which is treated as optimum, or the most precise. The final, post-positional, comment emphasises the preceding word or phrase; moreover, the comment can be treated as justification for a stronger expression or a slip of the tongue. The most frequent post-position of the comment presumably attests to the fact that the preceding words and phrases are created in a flow of speech and are definitely emotionally coloured; they are not instances of prefabri-

K. ŽUPERKA. Kitaip nepasakysi (metakalbiniai komentarai tekstuose)

149

cated language. In contemporary Lithuanian texts, comments of you cannot say otherwise type are four times less frequent in pre-position. They are usually used to signal a strategy of speaking: the addressee is warned beforehand that a stronger word is likely to be used.

The meta-linguistic comments of the above type are used in the so-called free styles, mainly written publicist texts, in public and private spoken language. The data of ca. 700 meta-linguistic items has shown that comments of the above type are used with expressive evaluative expressions, usually with expressions referring to negative evaluation. In the corpus, the expressions referring to negative evaluation are 10 times more frequent than those referring to positive evaluation.

KAZIMIERAS ŽUPERKA

Šiaulių universitetas

P. Višinskio g. 38, LT-76352 Šiauliai

[email protected]

150

KALBOS KULTŪRA | 81