RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Litauiska språkets institut

OM RAPPORTTITLARS STRUKTUR

Apie lietuviškų dokumentų pavadinimus rašyta ne kartą (Kniūkšta 2005: 142–165; Vladarskienė 2005: 79–89), jų darymo ypatumai aptarti ir kalbos rekomendacijas teikiančiuose leidiniuose – Kalbos patarimų knygelėse ir Kanceliarinės kalbos patarimuose. Atrodytų, kad dokumentų pavadinimų sandara nusistovėjusi, reglamentuota ir didesnių problemų kelti neturėtų. Deja, laikmečio sąlygos griauna įprastą tvarką. Narystė Europos Sąjungoje (toliau – ES) paveikė ir lietuvių administracinę kalbą. ES dokumentų vertimas į lietuvių kalbą ir lietuviškų dokumentų derinimas prie europinių reikalavimų daro neabejotiną poveikį ir sintaksinei jų struktūrai, todėl prie kai kurių svarstytinų atvejų tenka vėl grįžti.

En sådan fortfarande aktuell fråga är användningen av prepositionskonstruktioner i dokumenttitlar. Lina Murinienė (2008: 173) skrev om olika typer av titlar på översatta EU-dokument och påpekade att ”konstruktionen med prepositionen apie oftare används tillsammans med substantivet ataskaita”, och väckte frågan om konstruktionens språkliga normmässighet. I själva verket är titlar på rapporter med prepositionen apie mycket vanliga både i litauiska dokument och, framför allt, i översatta EU-dokument. Syftet med artikeln är att, med hänsyn till tendenserna i dagens språkbruk, diskutera varianter av prepositioner i rapporttitlar och ge rekommendationer för deras användning.

OM BETYDELSEN AV ORDET ATASKAITA

Först bör man diskutera betydelsen av ordet rapport. I Den stora litauiska ordboken över det nutida språket (nedan DLKŽ) förklaras den så här: ”ett officiellt muntligt eller skriftligt meddelande om utfört arbete, ett visst sakförhållande osv.: Lämna in en arbetsrapport. Statistisk rapport”. I Råd om kanslispråkrapportens ges en snävare beskrivning – det är ett meddelande om utfört

R. VLADARSKIENĖ. Dėl ataskaitų pavadinimų sandaros

41

arbete och dess resultat. DLKŽ anger att ordet kan ha två betydelsenyanser som hänger samman med rapportens innehåll: redovisning av utfört arbete (t.ex. verksamhetsrapport) eller beskrivning av ett visst tillstånd (t.ex. rapport om den finansiella ställningen). Rapporter av den senare typen är särskilt vanliga i EU-dokument; i formuleringen av vissa rapporttitlar anges uttryckligen att dokumentet innehåller en översikt över statistiska uppgifter, t.ex.: Kommissionens sjätte årsrapport till Europaparlamentet. Översikt över handelspolitiska skyddsåtgärder som tillämpas på tredjeländers gemenskap (statistiska uppgifter för perioden fram till den 31 december 2008; kommentarer om enskilda fall och texten uppdaterade i mars 2009) (Europeiska kommissionens rapport, 2009–07–10¹); ofta görs också en dataanalys eller undersöks det rådande läget, vad som har gjorts, vilka svårigheter som uppstått, vilken inverkan tillämpningen av andra dokument har på det rådande läget och vilka framtida verksamhetsutsikter som förutses. Denna betydelseskillnad är viktig när man väljer hur rapportens innehåll ska uttryckas.

RAPPORTTITELNS STRUKTUR

Rapporttitlar kan vara korta (endast rapportens objekt eller upphovsperson anges, t.ex.: revisionsrapport, avdelningsrapport) och långa (rapportens upphovsperson, mottagare, redovisningsperiod och objekt kan anges, t.ex.: Kommissionens rapport till rådet och Europaparlamentet om tillämpningen 2005–2008 av bestämmelserna om ömsesidigt bistånd vid indrivning av fordringar som avser vissa avgifter, tullar, skatter och andra åtgärder).

Rapportens upphovsperson anges alltid i genitiv (oavsett om rapporten är skriven av en tjänsteman eller en institution): Presidentens / regeringens / departementets / garantifondens / förvaltningsdirektörens / informationscentrums chefs rapport.

Rapportens mottagare markeras med dativ; i sådana fall anges vanligtvis också upphovspersonen: Kommissionens rapport till budgetförvaltningsmyndigheten. Typen kan markeras med ett adjektiv med suffixet –inis, –ė: årlig / finansiell / statistisk rapport. Redovisningsperioden kan anges med genitiv eller med konstruktionen med prepositionen už (i titlar

¹ Exempel hämtades från sökdatabasen för rättsakter i Republiken Litauens Seimas (adress www.lrs.lt).

42

KALBOS KULTŪRA | 82

mer lämplig genitiv): rapport för 2005–2009 och rapport för perioden 2005–2009; föregående års rapport och rapport för föregående år; rapport för innevarande räkenskapsår och rapport för detta räkenskapsår.

Rapportens objekt anges oftast med genitiv (och kan ha bestämningar): rapport om genomförandet av arbets-/kostnadsberäkningen / prisförändringar / inkomster och utgifter / säkerhet / övervakning / verksamhet. Rapportens objekt kan också uttryckas med prepositionskonstruktioner:

konstruktion med prepositionen om: rapport om projektets verksamhetsresultat; rapport om genomförda åtgärder och insatser; rapport om genomförandet av vägunderhålls- och utvecklingsprogrammet; rapport om användningen av statsbudgetmedel; rapport om produktion och försäljning av vitt socker samt uppköp av sockerbetor; rapport om tillståndet för Litauens statssäkerhet; rapport om det nationella säkerhetsläget och dess utveckling; rapport om förändringar på gas- och elmarknaderna; rapport om världens investeringar; rapport om egendom som tillhör staten;

konstruktion med prepositionen beträffande: rapport från den statliga effektivitetsrevisionen beträffande det statliga företaget Registrų centras verksamhet; rapport beträffande direktivets tillämpning; rapport beträffande bättre lagstiftning; rapport beträffande Europeiska gemenskapernas upplåning och utlåning 2007; rapport beträffande främjande av europeiska verk under åren 2005–2006; rapport beträffande genomförandet av barnomsorgsmålen i medlemsstaterna; rapport beträffande bankernas transparens i fråga om information om verksamhet som påverkats av den senaste tidens oro på finansmarknaden;

konstruktion med prepositionen för: rapport för utfört arbete; rapport för sålda varor; rapport för erhållna medel.

För närvarande används följande huvudsakliga varianter av uttryck för rapportens objekt synonymt som dokumenttitlar: konstruktion med prepositionen om, konstruktion med prepositionen beträffande och genitivfras: Lägesrapport om genomförandet av hälsodirektiven 2000–2005 (Europeiska kommissionens rapport, 2006-11-13); Kommissionens rapport till Europaparlamentet och rådet beträffande Rumäniens framsteg inom ramen för samarbets- och kontrollmekanismen (Europeiska kommissionens rapport, 2009-07-27); Lägesrapport om utvecklingen av den inre marknaden för gas och el (Europeiska kommissionens meddelande, 2009-03-11). I denna artikel kommer vi inte att behandla alla tänkbara varianter av rapporttitlar i Europeiska unionens dokument, eftersom de är många, utan begränsar oss till användningen av prepositionskonstruktioner.

Användningen av konstruktionen rapport om vad i förvaltningsspråket undersöktes i Seimas databas för sökning efter rättsakter (www.lrs.lt, besökt 2009-09-04).

R. VLADARSKIENĖ. Dėl ataskaitų pavadinimų sandaros

43

5 466 fall där denna konstruktion används hittades i litauiska rättsakter, varav 2 019 i dokument publicerade i Valstybės žinios; därutöver 2 575 fall i översatta EU-dokument. Det framgår att i dokument som redigeras i större eller mindre utsträckning (publicerade i Valstybės žinios) utgör rapport med prepositionen om omkring en tredjedel av förekomsterna. I översatta EU-dokument används oftast ackusativ singular: 1 222 fall – nästan hälften av alla funna förekomster. De redovisade uppgifterna visar att denna konstruktion används aktivt.

Konstruktionen rapport beträffande är betydligt mindre utbredd i förvaltningsspråket: 732 fall i litauiska dokument, varav endast 163 i rättsakter publicerade i Valstybės žinios. Men hela 618 fall hittades i översättningar av EU-dokument – nästan lika många som i dokument som utarbetats i Litauen, trots att det finns avsevärt fler av de sistnämnda i sökdatabasen.

REKOMMENDATIONER OM RAPPORTTITLARS STRUKTUR

De flesta oklarheter i rapporttitlar gäller angivandet av rapportens objekt och redovisningsperiod. I KancKP anges att rapportens objekt uttrycks med genitiv (arbetsrapport, verksamhetsrapport), medan konstruktionen med prepositionen už kan användas endast när objektet eller tiden behöver framhävas, men inga exempel ges; det påpekas att genitiv i regel bör användas för båda betydelserna (KancKP 2002: 38). Pranas Kniūkšta (2005: 159) preciserade detta i sin bok Administracinė kalba ir jos vartosena: som titel är även ataskaita už darbą (rapport över arbete) olämpligt, även om uttrycket i sig inte är felaktigt. På liknande sätt bedöms denna konstruktion i Kalbos patarimuose som en sekundär normvariant, vilken kan användas för att uttrycka en egenskap med anknytning till en viss tidsperiod: Parašėme būrelio ataskaitą už praėjusius metus (|| praėjusių metų būrelio ataskaitą) (Vi skrev föreningens rapport för det gångna året (|| föreningens rapport från det gångna året)) (KP S2 112–113).

Av de angivna synonyma uttryckssätten för rapportens objekt är konstruktionen ataskaita apie (rapport om) den mest problematiska. Rekommendationer om normriktigheten hos konstruktioner med prepositionen apie finns i den andra syntaxboken i Kalbos patarimų, Sintaksės, med titeln Prielinksnių ir polinksnių vartojimas. Där sägs att prepositionen apie används med verb i olika betydelser: för att uttrycka plats, tid, mängd och objekt. För att uttrycka en egenskap kan den användas med substantiv som betecknar tal och liknande betydelser. Den används oftare med

44

KALBOS KULTŪRA | 82

verbalsubstantiv, särskilt när verbet styr en konstruktion med apie, till exempel: pasakojimai apie karą, paskaita apie tarptautinę padėtį, duomenys apie paukščių migraciją. (berättelser om kriget, föreläsning om det internationella läget, uppgifter om fåglarnas flyttning). Det anges också att uttrycket apie ką (om något) inte passar i dokumentrubriker i kanslispråk, till exempel: Apie pavardžių rašymą (=Dėl pavardžių rašymo) (Om stavning av efternamn (Angående stavning av efternamn)) (beslut); Apie premijų skyrimą (=Dėl premijų skyrimo) (Om utdelning av premier (Angående utdelning av premier)) (order), men kan användas i uttryck som pažyma apie gaunamą atlyginimą, pranešimas apie siuntinio įteikimą (intyg om erhållen lön, meddelande om att ett paket har överlämnats) (KP S2: 32). På liknande sätt har användningssärdragen för prepositionen apie beskrivits, fast betydligt utförligare, av Jonas Šukys. Han påpekar att konstruktioner med prepositionen apie endast lämpar sig för att ange innehållets huvuddrag i informationsdokument och ger följande exempel: informacija apie derybų eigą, pranešimas apie reformos kryptis, pažymėjimas apie šeimos sudėtį (information om förhandlingarnas förlopp, meddelande om reformens inriktning, intyg om familjesammansättning) (Šukys 1998: 367–373). De nämnda publikationerna anger när konstruktioner med prepositionen apie används korrekt och när de inte bör användas, men nämner inte olika användningssätt för ordet ataskaita (rapport).

KancKP (2002: 38) teikiama labai aiški rekomendacija – peikiama konstrukcija su prielinksniu apie: „nei su ataskaita, nei su veiksmažodžiu atsiskaityti prielinksnis apie netinka: ataskaita apie normų prisilaikymą (=normų laikymosi ataskaita), ataskaita apie 1996 metų darbą (=1996 metų darbo ataskaita)“. Atsižvelgiant į šią rekomendaciją, atrodo, kad konstrukcijų ataskaita apie neturėtų būti, nes administracinėje kalboje dėl jos šabloniškumo yra gana paprasta paskleisti taisyklingus variantus ir išvengti netaisyklingų. Tačiau, kaip jau minėta, realioji vartosena rodo ką kita. Vadinasi, reikia ieškoti priežasčių, kodėl taip yra.

Efter en översikt över de normativa ståndpunkterna kan man dra slutsatsen att huvudargumentet mot att använda prepositionen om med ordet rapport är att verbet som substantivet har bildats av inte styr denna preposition. Detta krav är dock inte absolut, eftersom exempelvis markerade om behovet inte rekommenderas, medan anteckning om kan användas. Rekommendationen att prepositionen om inte används med verbet redovisa följs inte heller alltid i förvaltningsspråket: Projektets styrgrupp är ett kollegialt organ som inrättats av projektets genomförandeinstitution, till vilket projektadministrationens personal (projektledaren, ekonomen och andra) redovisar (jfr meddelar) om (=om) hur projektet fortskrider (Žin. 2005, 102–3799); De offentliga myndigheterna kommer att uppmanas att regelbundet redovisa för kommissionens tjänsteavdelningar (jfr meddela) om (=om) dessa åtgärder (Europeiska kommissionens förslag, 2007-08-20). Prepositionen om används tydligen fortfarande med verbet redovisa på grund av analoga konstruktioner: meddela, informera om.

R. VLADARSKIENĖ. Dėl ataskaitų pavadinimų sandaros

45

Ett annat allmänt normeringskrav är att apie inte bör användas i kanslispråk i dokumentrubriker för att ange ämnesområdet i stort, men detta gäller i högre grad titlar på förvaltningsdokument. Däremot kan apie användas i titlar på vissa informationsdokument, till exempel: pažyma apie, pranešimas apie, informacija apie (intyg om, meddelande om, information om) osv. En rapport är också ett informationsdokument och definieras rentav som ett slags meddelande (DLKŽ, KancKP); därför är det fullt begripligt att rapporttitlar med prepositionen apie används analogt. Desto mer som vissa dokument till och med anger att information ska lämnas i rapportform: Programos valdymo komitetas turi teisę: [...] gauti iš struktūrinio padalinio, kuriam pagal kompetenciją Programos valdymo komiteto sprendimu buvo pavesta atlikti tam tikrą užduotį, informaciją (ataskaitą) apie užduoties įvykdymą (Programstyrkommittén har rätt att: [...] från den organisatoriska enhet som enligt sin kompetens genom beslut av Programstyrkommittén har fått i uppdrag att utföra en viss uppgift, få information (rapport) om hur uppgiften har slutförts) (Žin. 2009, 32-1256). Ytterligare ett ord som semantiskt ligger nära ataskaitai (rapport) är duomenys (uppgifter), som också används med prepositionen apie – jfr reikia pateikti pranešimą / informaciją / duomenis / ataskaitą apie paskolų teikimo duomenis. (man behöver lämna ett meddelande / information / uppgifter / en rapport om uppgifter om beviljande av lån).

Orden ataskaita (rapport) och atsiskaityti (redogöra) har alltså ett betydelseelement som rör meddelande eller rapportering, vilket gör att språkbrukarna jämställer dem med ord som pranešimas, pranešti; informacija, informuoti. (meddelande, meddela; information, informera). Den semantiska närheten mellan orden uppmuntrar också användningen av syntaktiska konstruktioner med samma struktur.

BETYDELSESKILLNADER MELLAN PREPOSITIONERNA APIE IR DĖL

I KancKP sägs att prepositionen dėl ”i kanslispråk används flitigt för att ange ett objekts innehåll och förhållanden som har samband med det – den kan uttrycka orsaken till det som beskrivs, motiven, karaktären eller helt enkelt det område som omfattas” (KancKP 2002: 76). Konstruktioner med prepositionen dėl blir allt vanligare i kanslispråk; de konkurrerar framgångsrikt med synonyma uttryckssätt och tränger ofta undan etablerade konstruktioner ur bruk. Detta gäller särskilt dokumenttitlar – det finns gott om titlar med denna struktur: pažyma dėl (pažyma dėl kvalifikacijos įvertinimo / dėl žalos neišieškojimo dėl objektyvių priežasčių / dėl lėšų kompensavimo); paraiška dėl (paraiška dėl garantijos suteikimo / dėl projekto finansavimo Europos Sąjungos fondų lėšomis / dėl ekonominio gyvybingumo nustatymo); prašymas dėl (prašymas dėl registro objekto išregistravimo / dėl sutikimo nutraukti pirkimo procedūras / dėl paskolos grąžinimo termino atidėjimo / dėl bedarbio statuso suteikimo). (intyg angående (intyg angående bedömning av kvalifikationer / angående att inte driva in skadestånd av objektiva skäl / angående ersättning av medel); ansökan angående (ansökan om beviljande av garanti / om projektfinansiering med medel från Europeiska unionens fonder / om fastställande av ekonomisk bärkraft); begäran angående (begäran om avregistrering av ett registerobjekt / om samtycke till att upphandlingsförfarandet avbryts / om anstånd med återbetalning av lån / om beviljande av arbetslöshetsstatus).

Med vissa ord kan konstruktioner med både prepositionen apie och prepositionen dėl användas; skillnaderna i deras betydelse anges också i KancKP:

46

KALBOS KULTŪRA | 82

Uttryck med prepositionen apie (om) anger endast det omtalade objektet, medan uttryck med dėl (angående) även anger andra omständigheter med anknytning till det omtalade objektet, jfr: Informacija apie padėtį mieste (information om situationen i staden: hur situationen ser ut) och Informacija dėl padėties mieste (information angående situationen i staden: hur situationen ser ut och hur den kan förbättras, vad som behöver göras) (KancKP 2002: 76). Av denna beskrivning framgår att prepositionen dėl har en bredare betydelse och kan användas i rapporttitlar när dokumenten inte bara innehåller en översikt över statistiska uppgifter utan även en analys av den rådande situationen, dess orsaker och planerade inriktningar för fortsatta åtgärder. Exempel: [Informacinės visuomenės plėtros komitetas] Kartą per 5 metus parengia ataskaitą dėl teisės sudaryti sutartis elektroninėmis priemonėmis išimčių, kurioje nurodoma, kodėl šios išimtys būtinos (Žin. 2006, 65–2380). När en genitivkonstruktion inte kan användas i rapporttiteln och rapporten innehåller mer än enbart statistiska uppgifter, passar konstruktionen med prepositionen dėl: Komisijos ataskaita dėl Direktyvos 2004/38/EB dėl Sąjungos piliečių ir jų šeimos narių teisės laisvai judėti ir gyventi valstybių narių teritorijoje taikymo; Komisijos ataskaita dėl Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo 2008 m. veiklos; Komisijos ataskaita dėl pasaulinės palydovinės navigacijos sistemos programų įgyvendinimo. Konstruktionen passar särskilt när den innefattar verbala abstrakt med bred betydelse: ataskaita dėl reglamento taikymo / programos įgyvendinimo / nuostatų naudojimo / direktyvos veikimo / pasirengimo narystei.

Den numera vidänt använda konstruktionen ataskaita apie behövs när andra uttryckssätt inte passar – på grund av betydelsen eller andra omständigheter. Särskilt tydliga är de fall då ataskaita apie är oundviklig, om rapportens objekt är en person eller institution som i genitivposition skulle kunna uppfattas som den som upprättar rapporten: ataskaita apie kontroliuojamuosius ir kontroliuojančius vienetus bei gyventojus (rättsakt antagen i Litauens republik Seimas 2009-02-19) – jfr kontroliuojamųjų ir kontroliuojančių vienetų bei gyventojų ataskaita; Kas trejus metus rengiama ataskaita apie jaunimą Europoje (Europeiska kommissionens meddelande, 2009-04-27) – jfr jaunimo Europoje ataskaita. Här bör också nämnas ataskaitą apie darbuotojus (på engelska staff report), som ges i EU:s termordlista Eurovoc.

Ataskaita apie behövs när konstruktionen med prepositionen dėl inte passar på grund av de redan nämnda skillnaderna i prepositionernas betydelse – när rapportens objekt behöver beskrivas direkt, utan andra anknytande omständigheter, exempelvis: Eksperimentinių gyvūnų direktyvoje reikalaujama reguliariai, ne rečiau kaip kas trejus metus, teikti ataskaitą apie bandymuose naudojamų gyvūnų skaičių ir rūšis (Europeiska kommissionens rapport, 2008-07-02) – jfr.

R. VLADARSKIENĖ. Dėl ataskaitų pavadinimų sandaros

47

ataskaitą apie bandymuose naudojamų gyvūnų skaičių ir rūšis (en rapport med exakta uppgifter om försöksdjuren: vilka arter och hur många djur som har använts i försöken) och – ataskaitą dėl bandymuose naudojamų gyvūnų skaičiaus ir rūšies (rapporten kan innehålla inte bara uppgifter om antalet försöksdjur och deras arter, utan även relaterade problem, exempelvis om arternas lämplighet eller om att öka eller minska antalet);

Privatizavimo komisijos ataskaita apie privatizavimo eigą 2000 metais (utskottsutlåtande, 2001-05-03) – jfr ataskaita dėl privatizavimo eigos 2000 metais; Komisija iki 2008 m. rugsėjo 30 d., remdamasi bendro sausųjų pašarų rinkos organizavimo įvertinimu, turėtų pateikti Tarybai ataskaitą apie šį sektorių (förordning, 2008-10-01) – jfr ataskaita dėl šio sektoriaus; Lietuvos Respublikos Seimas susipažino su 2003 metų ataskaita apie valstybei nuosavybės teise priklausantį turtą (Žin. 2005, 54-1828) – jfr ataskaita dėl valstybei nuosavybės teise priklausančio turto.

Genitivkonstruktionen passar inte särskilt väl för att beteckna rapportens objekt, om subjektet som lämnar rapporten anges i genitiv, exempelvis: Komisijos ataskaita Europos Parlamentui ir Tarybai apie linų ir kanapių sektorių (Europeiska kommissionens rapport, 2008-05-20).

Det bör uppmärksammas att konstruktionen ataskaita apie endast kan godtas som oundviklig i de fall då andra uttryckssätt inte passar. Därför bör följande rättas: Asmenys, įsteigę darbo vietą sau pirmą kartą, darbo biržai už kiekvieną ketvirtį teikia ataskaitą apie vykdomą veiklą (= kiekvieną ketvirtį teikia vykdomos veiklos ataskaitą) (Žin. 2009, 98-413); Žirgynai Tarnybai pateikia pažymas apie faktinį kontroliuotų ar vertintų gyvulių skaičių ir ataskaitą apie faktinį lėšų panaudojimą (= faktinio lėšų panaudojimo ataskaitą) (Žin. 2008, 64-2427); Ataskaita apie 2009 m. balandžio mėn. rinkimus (= 2009 m. balandžio mėn. rinkimų ataskaita) bus pateikta kitais metais (Europeiska kommissionens meddelande, 2009-04-23).

DOKUMENTETS TITEL

OCH SKILLNADER I DOKUMENTBESKRIVNING

Man bör också uppmärksamma att det kan göras en åtskillnad mellan en viss dokuments titel och en beskrivning av dokumentet som används i allmän betydelse. Den senare är ofta längre och syftar till att noggrant beskriva dokumentets innehåll, till exempel:

48

KALBOS KULTŪRA | 82

kyti dokumento turinį, pvz.: Ministerijos Vidaus audito skyrius taryboms pateikia ataskaitą apie įstaigos veiklos ir vidaus kontrolės vertinimą, atliktą paskutinių trejų metų laikotarpiu (Žin. 2009, 41–1600); Sąskaitų tvarkytojai sutartyje numatytu būdu ir tvarka privalo pateikti ataskaitą apie finansinių priemonių sąskaitos būklę paskutinės praėjusių metų dienos pabaigoje (Žin. 2007, Nr. 17–627). Skirtingą konstrukcijų vartojimą patvirtina tie atvejai, kada tame pačiame dokumente oficialų ataskaitos pavadinimą sudaro kilmininko konstrukcija, o tekste tos ataskaitos objektas laisvai apibūdinamas prielinksnio apie konstrukcija (nurodoma, kas joje turi būti pateikiama): Kiekvienas antstolis privalo teikti Teisingumo ministerijai A n t s t o l i o g a u t ų p a j a m ų i r p a t i r t ų i š l a i d ų a t l i e k a n t a n t s t o l i o f u n k c i j a s i r t e i k i a n t p a s l a u g a s a t a s k a i t ą ir Nustatau, kad 2009 metų pirmojo pusmečio a t a s k a i t a a p i e a n t s t o l i o g a u t a s p a j a m a s i r p a t i r t a s i š l a i d a s a t l i e k a n t a n t s t o l i o f u n k c i j a s i r t e i k i a n t p a s l a u g a s antstoliai pateikia Teisingumo ministerijai iki 2009 m. rugsėjo 1 d. (Žin. 2009, 79–3312). V a l s t y b ė s p e r d u o t o s s a v i v a l d y b ė m s p r i s k i r t ų a r c h y v i n i ų d o k u m e n t ų t v a r k y m o f u n k c i j o s a t l i k i m o ___ m e t ų a t a s k a i t a ir Savivaldybių administracijos iki kiekvienų metų balandžio 30 d. pateikia kuruojančiai institucijai – Lietuvos archyvų departamentui prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės a t a s k a i t ą a p i e p e r d u o t o s f u n k c i j o s a t l i k i m o p r a ė j u s i a i s b i u d ž e t i n i a i s (a t a s k a i t i n i a i s) m e t a i s r e z u l t a t u s (Žin. 2009, Nr. 29–1159).

I dessa fall skulle det fritt beskrivbara objektet för rapporten (inte i dokumentets titel) också kunna anges med prepositionskonstruktionen *för*: rapport *för* de inkomster som fogden har fått och de utgifter som har uppkommit; rapport *för* resultaten av den överförda funktionens utförande. Sådan användning visar att skillnaden mellan dessa konstruktioner är betydelsefull och att konstruktionen rapport *om* kan användas oftare i dokumenttext än i dokumenttitlar när objektet beskrivs utförligt, om konstruktionen rapport *för* inte kan användas.

SLUTSATSER

Publikationer med rekommendationer anger genitiv som det huvudsakliga sättet att uttrycka rapportens objekt, och detta bör även fortsättningsvis vara det viktigaste syntaktiska alternativet. De som utarbetar rapporter bör i första hand försöka formulera dokumenttiteln som en genitivfras.

R. VLADARSKIENĖ. Dėl ataskaitų pavadinimų sandaros

49

I stället för en kasusbaserad konstruktion kan andra konstruktioner användas om genitivfrasen inte passar av betydelsemässiga eller andra skäl. Konstruktionen rapport *om* kan användas när inte bara statistiska uppgifter utan även analyser av dem presenteras, liksom när orsakerna till den aktuella situationen anges, svårigheter som man ställs inför behandlas, verksamhetens framtidsutsikter förutses och andra frågor som rör den rådande situationen tas upp. Konstruktionen rapport *om* kan vara motiverad om andra uttryckssätt (en genitivfras eller konstruktionen rapport *om*) inte passar på grund av betydelsen, möjlig tvetydighet eller att genitivpositionen redan är upptagen.

LITERATŪRA

DLKŽ: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. 3-ias elektroninis leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2006.

KP S2: Kalbos patarimai. Kn. 2. Sintaksė: 2. Prielinksnių ir polinksnių vartojimas. Sud. Rita Miliūnaitė, teksto aut. Aldonas Pupkis ir Jonas Šukys, vyr. red. Aldonas Pupkis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003.

KancKP: Kanceliarinės kalbos patarimai. Parengė Pranas Kniūkšta. 5-asis patais. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2002.

Kanceliarinės kalbos patarimai. Sud. Pranas Kniūkšta. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, internetinis leidimas, 2007 (http://lkz.mch.mii.lt/Kanceliarinis).

K n i ū k š t a P. 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

M u r i n i e n ė L. 2008: Verstinių Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų dokumentų pavadinimų tipai. – Kalbos kultūra 81, 170–184.

Š u k y s J. 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa.

V l a d a r s k i e n ė R. 2005: Dokumentų pavadinimų darymo polinkiai. – Kalbos kultūra 78, 79–89.

Žin. – Valstybės žinios (oficialus leidinys).

Gauta 2009 11 10

50

KALBOS KULTŪRA | 82

ON THE STRUCTURE OF TITLES OF REPORTS

Summary

The paper discusses prepositional phrases used in the titles of reports in the context of present-day tendencies of usage and provides recommendations. Publications offering recommendations give reference to the genitive case as a major means of expressing the object of report. Thus, report titles should first of all include genitival constructions.

Prepositional phrases could be used if the genitival construction is unsuitable for semantic reasons. The phrase ataskaita dėl (‘report on’) can be used when the statistical data is given together with its analysis, reasons for the problematic situation, difficulties, predicted outcomes and other issues related to the existing situation. The phrase ataskaita apie (‘report about/on’) can be used when other means of expression (like the genitival construction or the phrase ataskaita dėl) are unsuitable for semantic reasons, are ambiguous or when the position of the genitive is already taken.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

R. VLADARSKIENĖ. Dėl ataskaitų pavadinimų sandaros

51