راسولِه فلادارسكييني

معهد اللغة الليتوانية

استخدام الحالات الإعرابية في تراكيب المجرّدات الفعلية

اللغة الليتوانية لغة فعلية، غير أن الأفعال تُشتق منها أسماء، وتُستخدم تراكيبها بدلاً من التعبير الفعلي. كثيراً ما تذكر توصيات اللغويين المجرّدات الفعلية بوصفها أسلوباً تعبيرياً غير ملائم في المواضع التي يمكن فيها التعبير عن الفكرة بسلاسة أكبر باستخدام الأفعال. وفي اللغة الإدارية، تثير صيغة المجرّدات الفعلية ذات اللاحقة -imas (-ymas) معظم المشكلات، فمثلاً لا يُوصى باستخدام حالة المجرور في الأسماء المجردة للدلالة على الغاية ذات إيحاء التخصيص (KP S1: 49, 50). ومع ذلك، لا يمكن للغة الليتوانية الاستغناء عن المجرّدات الفعلية، ولا سيما اللغة الإدارية أو لغة العلوم، لأن الحديث في هذين المجالين من مجالات استخدام اللغة يدور في الغالب حول أفعال عامة وأمور مجردة.

تتناول المقالة تراكيب الأسماء الدالة على أسماء الأفعال¹ (المجرّدات الفعلية). وقد اختير هذا الموضوع لسببين: فأسماء الأفعال أسماء تُشتق في الغالب من الأفعال، ومن جهة أخرى، تكثر هذه الأسماء على نحو خاص في اللغة الإدارية بسبب خصائصها، وتثير بعض المسائل العملية المتعلقة بالاستخدام. وتهدف المقالة إلى مناقشة بنية تراكيب المجرّدات الفعلية ودراسة حالات استخدام الحالات الإعرابية في هذه التراكيب ذات الأهمية للغة الإدارية. وتُخصّص المقالة جلّ اهتمامها للمشتقات ذات اللاحقة الأوسع إنتاجية -imas (-ymas).

بنية تراكيب المجرّدات الفعلية ومعناها

وُصفت بنية التراكيب الاسمية الليتوانية ومعناها في قواعد اللغة الليتوانية، وقواعد اللغة الليتوانية المعاصرة، وفي أعمال يوناس بالكيفيتشيوس وفيتاس لابوتيس ويورغيس باكيريس. وعند تناول تراكيب المجرّدات الفعلية-

¹ Nenagrinėjami būtinųjų predikatyvų raiškos atvejai; apie juos žr. Pakerys 2009:125–145.

R. VLADARSKIENĖ. Linksnių vartojimas veiksmažodžių abstraktų junginiuose

173

يُؤكَّد أولاً أن معظم تراكيب المجرّدات الفعلية مشتق من تراكيب فعلية مقابلة، غير أن العلاقات التي تعبّر عنها مختلفة². فالتراكيب الفعلية تعبّر عن علاقات مفعولية، أما التراكيب الاسمية المقابلة فتعبّر عن علاقات وصفية (LKG 1976: 17)، قارن: فحص الوثائق – فحص الوثائق؛ يشارك الموظفون – مشاركة الموظفين. ومع ذلك، يُقرّ بأن تراكيب المجرّدات الفعلية، إلى جانب معناها الوصفي، تنطوي أيضاً على دلالات إضافية. ويصف فيتاس لابوتيس معنى هذه التراكيب بأنه «[م]عنى وصفي خاص للتوصيف، مع إيحاء أعمق إحساساً بالذات أو المفعول أو بعض الظروف» (Labutis 2002: 91). وفي قواعد اللغة الليتوانية المعاصرة، تُبحث تراكيب المجرّدات الفعلية في فصل «الربط التبعي»، مع تناول التعبير عن المفعول والفاعل والظروف (DLKG 2006: 512, 514–515, 517, 519, 526, 555). وعندما تتحول التراكيب الفعلية إلى تراكيب اسمية، يظل معنى المكوّنات التابعة مشابهاً.

في اللغة الليتوانية المعاصرة، غالباً ما تكوّن المجرّدات الفعلية تراكيب مع المضاف إليه. ويُعزى ذلك إلى أن معظم الأفعال الليتوانية متعدية، وأن الأسماء المشتقة منها تأخذ حالة المضاف إليه؛ أي إن حالة النصب للمكوّن التابع في التركيب الفعلي تتحول إلى المضاف إليه في التركيب الاسمي، قارن: إقرار الميزانية – إقرار الميزانية؛ استخدام الموارد – استخدام الموارد؛ تقييد التسلح – تقييد التسلح؛ توزيع العمل – توزيع العمل. وهكذا يُشار إلى المفعول المباشر للتركيب.

كذلك تتحول حالة الرفع في التركيب الفعلي إلى المضاف إليه في التركيب الاسمي، مثلاً: تنهار الشركات – انهيار الشركات؛ يشارك الموظفون – مشاركة الموظفين؛ يتحرك رأس المال – حركة رأس المال؛ تنخفض الضريبة – انخفاض الضريبة؛ تتعاون المناطق – تعاون المناطق. وهنا يدل المضاف إليه على الفاعل، أي يعيّن القائم بفعل التركيب.

إذا كان الفعل يحكم المضاف إليه، فلا تتغير الحالة الإعرابية عند تحويل الفعل إلى اسم: البحث عن عمل (يبحث عن عمل)، نقص الديمقراطية (يفتقر إلى الديمقراطية)، قلة السكان (يندر السكان)، نقص الغذاء (ينقص الغذاء)، التهرب من الضرائب (يتهرب من الضرائب)، فقدان الجنسية (يفقد الجنسية)، رفض الاقتراح (يرفض الاقتراح)، عدم الالتزام بالقانون (لا يلتزم بالقانون). ويُستخدم المضاف إليه أيضاً في التراكيب التي

² Straipsnyje nesigilinama į diskusiją dėl sintaksinių ryšių tipų (žr. Vaskelaitė 2003: 143–158; Pakerys 2006: 127–133).

174

KALBOS KULTŪRA | 83

العناصر الأساسية هي أسماء مشتقة من أفعال متعدية منفية، مثل: عدم اعتماد التقرير (عدم اعتماد التقرير)، وعدم توزيع الأسلحة (عدم توزيع الأسلحة)، وعدم تطبيق الرسوم الجمركية (عدم تطبيق الرسوم الجمركية).

قد تنشأ حالات التباس عندما لا يتضح ما إذا كان للمضاف إليه دلالة مفعولية أم فاعلية، مثل: تفتيش الجمارك – الجمارك تفتّش أم يفتّشون الجمارك؛ تمويل الجماعة – الجماعة تموّل أم يموّلون الجماعة.

تُكوّن الأسماء الدالة على أسماء الأفعال تراكيب مع حالة المجرور عندما تحكم الأفعال التي اشتُقت منها تلك الأسماء حالة المجرور: إعادة إلى المستلِم (إعادة إلى المستلِم)، وإبلاغ الصحافة (إبلاغ الصحافة)، والانتماء إلى الإقليم (الانتماء إلى الإقليم)، والموافقة على التجارة (الموافقة على التجارة)، وإدارة الخدمة (إدارة الخدمة). ويُشار إلى المفعول به بحالة المجرور. ويمكن استخدام هذه الحالة أيضًا في تراكيب اسمية يكون عنصرها الأساسي مشتقًا من فعل لا يحكم حالة المجرور، مثل: احترام حقوق الإنسان (احترام حقوق الإنسان)، وكراهية العدو (كراهية العدو)، ودعم الأسرة (دعم الأسرة)، والتأثير في البيئة (التأثير في البيئة)، والإضرار بالبيئة (الإضرار بالبيئة).

تُكوّن أسماء الأفعال تراكيب مع حالة الأداة في الحالات التي يحكم فيها الفعل المقابل هذه الحالة: التزويد بالسكن (التزويد بالسكن)، والتبادل بالعملات (التبادل بالعملات)، والتسمم بالطعام (التسمم بالطعام)، وتبادل الموظفين (تبادل الموظفين)، والانتفاع بالحقوق (الانتفاع بالحقوق)، وخيبة الأمل من النظام (خيبة الأمل من النظام)، والبيع بالبريد (البيع بالبريد)، والرضا عن العمل (الرضا عن العمل)، والثقة بالدولة (الثقة بالدولة)، والاستناد إلى الاستنتاجات (الاستناد إلى الاستنتاجات)، والمراقبة بكاميرات الفيديو (المراقبة بكاميرات الفيديو). وقد تدل حالة الأداة على المفعول به (التبادل بالعملات) أو على الوسيلة (الوسم بالملصقات).

كما تبقى حالة المكان للعنصر التابع من دون تغيير عند تحوّل التركيب الفعلي إلى تركيب اسمي، مثل: حادث في العمل (وقع في العمل)، والمشاركة في الفعالية (شارك في الفعالية)، والتخزين في المستودع (خزّن في المستودع)، والهجرة في المدينة (هاجر في المدينة)، والتدريب في مكان العمل (درّب في مكان العمل)، والتكيّف في المدرسة (تكيّف في المدرسة)، والترويج في المتجر (روّج في المتجر)، والتفتيش على الطرق (فتّش على الطرق)، والزراعة في المناطق الجبلية (زارع في المناطق الجبلية). وتدل حالة المكان على موضع أو مجال أو نطاق محدد.

يمكن لأسماء الأفعال أن تكوّن تراكيب مع حروف الجر التي تبقى كما في التركيب الفعلي المقابل، مثل: الحماية من الاحتيال (حَمَى من الاحتيال)، والإعفاء من العقوبة

R. VLADARSKIENĖ. Linksnių vartojimas veiksmažodžių abstraktų junginiuose

175

(أعفى من العقوبة)، والعمل عند خطّ التجميع (عمل عند خطّ التجميع)، والنزاع حول العدالة (تنازع حول العدالة)، والتقاعد (تقاعد)، والتدريب وفقًا للاحتياجات (درّب وفقًا للاحتياجات)، والبيع بالمزاد العلني (باع بالمزاد العلني)، والتعيين في منصب (عيّن في منصب)، والتوزيع بحسب العمر (توزّع بحسب العمر)، والإبلاغ عن الاستثمار (أبلغ عن الاستثمار).

وخلاصة القول: غالبًا ما يأخذ اسم الفعل المضاف إليه، ويتحوّل إليه في ذلك مفعول التركيب الفعلي وفاعله؛ وقد يحمل هذا التركيب دلالة فاعلية أو مفعولية، ونادرًا دلالة ظرفية أيضًا. ويبقى المجرور الدال على مفعول التركيب الفعلي من دون تغيير في التركيب الاسمي، لكن المفعول أو حالات إعرابية أخرى في التركيب الفعلي قد تتحول أحيانًا إلى مجرور في التركيب الاسمي. وتبقى حالة المكان من دون تغيير، كما لا تتغير عادةً حالة الأداة والتراكيب الجارّة.

أنماط التعدية في المجرّدات الفعلية

عند الحديث عن استعمال المجرّدات الفعلية، يبرز كثيرًا السؤال الآتي: مع كلمات أيّ حالات إعرابية ينبغي استعمالها. يُذكر في «قواعد اللغة الليتوانية» أن قسمًا كبيرًا من المركبات الاسمية المرتبطة بعلاقة التعدية مشتقّ من مركبات فعلية مقابلة، وأن تغيير صيغة العنصر الرئيس لا يغيّر في معظم الحالات صيغة العنصر التابع، انظر: يتوق إلى العلم – التوق إلى العلم؛ كرّس نفسه للعائلة – تكريس الذات للعائلة؛ قاوم الأمر – مقاومة الأمر؛ تجادل مع الوالدين – جدال مع الوالدين.

لكن في بعض الحالات لا تتطابق صيغة العنصر التابع في المركب الفعلي والمركب الاسمي المقابل؛ فمثلًا تُبنى المركبات الفعلية مع حالة النصب، بينما تُبنى المركبات الاسمية مع حالة الإضافة، انظر: يقطع الشجرة – قطع الشجرة (LKG 1976: 16). ولا يتضح من هذه الصياغة ما إذا كانت تلك الحالات التي لا تتطابق فيها صيغة العنصر التابع في المركب الفعلي والمركب الاسمي المقابل تقتصر على تحوّل النصب إلى الإضافة، أم تشمل حالات أخرى أيضًا.

وتتضح حالات أخرى من هذا القبيل عند تناول المركبات الاسمية الفعلية مع الإضافة، وإن لم يُشدَّد هنا على تغيّر التعدية ولم تُوصَف الظروف التي قد يحدث فيها ذلك؛ إلا أن هذا يتبين بوضوح من الأمثلة المقدمة. ويُذكر في «قواعد اللغة الليتوانية»: «قد تدل الإضافة أيضًا على مفعول غير مباشر للفعل، مثل: أغنية بيروتة (قارن يغنّـ

176

KALBOS KULTŪRA | 83

ي عن بيروتة وأغنية عن بيروتة)، أغنية حرب (قارن يغنّي عن الحرب)، مساعد الأب ⟦/⟧ (قارن يساعد الأب)، ممثل الشعب (قارن يمثل الشعب)، عمل اليدين (قارن يعمل بيديه)» (LKG 1976: 205). ويمكن أيضًا التعبير عن مفعول به في حالة المجرور بالجر مع بعض الأسماء المشتقة من أفعال متعدية، ونادرًا من أفعال أخرى، مثل: محبة الوالدين، احترام الإنسان، التعاطف مع الوالدين، الاهتمام بالطفل، كراهية العدو (LKG 1976: 206). وتأتي الإضافة ذات الدلالة الظرفية أيضًا بدلًا من تعبيرات أخرى: معارك جوية، ضجيج الصف، أصوات الغابة، صدمات البيئة. وهكذا يتضح من الأمثلة الواردة أن الأسماء الفعلية لا تقبل حالات إعرابية غير الحالات التي تقبلها كلماتها الأصلية إلا إذا اشتُقت بلاحقة غير -imas (-ymas) أو بطريقة الاشتقاق اللاحقي. والواقع أن كتاب جوناس يابلونسكس «الحالات وحروف الجر» يورد أمثلة تقابل فيها المركبات الفعلية ذات حروف الجر مركبات اسمية في حالة الإضافة، مثل: كان يصعد آنذاك عبر السياج، ويمضي إلى المدينة. وسيظل صعود ذلك السياج وذهابه إلى المدينة يترددان في ذاكرته طويلًا (Jablonskis 1957: 572)، غير أن مثل هذه التعابير نادرة في الاستعمال المعاصر.

في «قواعد اللغة الليتوانية المعاصرة» وُصفت قدرة الأسماء الفعلية على قبول أسماء في حالات إعرابية معينة في سياق عرض التعبير عن المفعول والفاعل والظروف. ويمكن تلخيص ذلك على النحو الآتي: عند تحويل المركب الفعلي إلى مركب اسمي، تبقى الإضافة دون تغيير، ويتحول إليها مفعول المركب الفعلي في حالة النصب، وقد تتحول إليها أيضًا صيغة أخرى (والأمثلة هي نفسها الواردة في LKG) (DLKG 2006: 512). وترتبط بحالة المجرور بالجر أسماء مشتقة من أفعال تتعدى إلى هذه الحالة، ومن بعض الأفعال التي تتعدى إلى حالات أخرى (DLKG 2006: 514–515). أما مفعول به في حالة الآلة فتقبله الأسماء المشتقة من أفعال ترتبط بهذه الحالة (DLKG 2006: 517)، وتقبل المجرّدات الفعلية صيغ الكلمات ذات الدلالة الظرفية نفسها التي تقبلها الأفعال المقابلة (DLKG 2006: 555).

حالات إشكالية في تعدية المجرّدات الفعلية

صاغ فيتاس لابوتيس بوضوح بالغ مبدأ التحويلات النحوية للمركب الفعلي إلى مركب اسمي: «كذلك، عندما يُشتق اسم مجرد (غالبًا باللاحقة –imas، –ymas) من فعل يتعدى إلى النصب، فإن الكلمة الدالة على المتأثر بالفعل (المفعول به) تأخذ حالة الإضافة [...].

R. VLADARSKIENĖ. Linksnių vartojimas veiksmažodžių abstraktų junginiuose

177

«عندما نشتق اسمًا مجردًا من فعل يتطلب مفعولًا أو متمّمًا ظرفيًا مُعبَّرًا عنه بحالة إعرابية أخرى، تكون الحالة الإعرابية التابعة لهذا الاسم هي نفسها التي يتطلبها الفعل الأصلي». (1995: 13–14). ومن حيث المبدأ، يُتَّبع هذا النهج عند تصحيح استعمال الحالات الإعرابية في التراكيب الاسمية.

عندما لا يُشتق الاسم باللاحقة -imas، فقد يُحافَظ على تعدية الفعل الأصلي، وقد يُستعمل أيضًا المضاف إليه؛ فعلى سبيل المثال، تورد في القاموس الأوروبي التراكيب الآتية مع كلمة التجارة: تجارة الكتب، وتجارة الأعمال الفنية، وتجارة الأسلحة، وكذلك التجارة بالمنتجات، والاتجار بالنساء، والاتجار بالأطفال، والاتجار بالبشر، والاتجار بأعضاء البشر. ويتضح من الأمثلة أن حالة الآلة تُستعمل غالبًا حين يكون المفعول شخصًا، إذ قد لا يكون واضحًا أي دلالة سيحملها المضاف إليه: أهي دلالة فاعلية أم مفعولية. لكن هذا ليس نمطًا يُلتزم به التزامًا صارمًا. ويورد بنك المصطلحات مصطلحي التجارة بمنتجات وقاية النباتات، والتجارة بالحيوانات البرية، مع أنه كان يمكن أيضًا استعمال تجارة منتجات وقاية النباتات، وتجارة الحيوانات البرية.

تورد كتيبات إرشادات اللغة عددًا كبيرًا من حالات الاستعمال غير المعياري للحالات الإعرابية في تراكيب الأسماء المشتقة من الأفعال، مثل: السخط على من، والثقة بمن، والتكيف مع من، والشكوى بشأن ماذا، والاهتمام بشأن ماذا، والتسوية بسبب ماذا، والتأثير على ماذا، والأثر على ماذا، والضغط على ماذا، والإيمان بـماذا (KP S1, S2). غير أن هذه الأخطاء لم تعد شديدة الأهمية في اللغة الإدارية التي تخضع للتحرير.3

عند الحديث عن معيارية تراكيب الأسماء المجردة المشتقة من الأفعال، لا بد أولًا من التشديد على أن المشكلات تظهر في تراكيب الأسماء المشتقة من الأفعال التي يُخلّ بصحة تعديتها.

كان الفعل atitikti والاسم المشتق منه atitikimas أكثر ما خضع للتصحيح من حيث التعدية. ويعود تاريخ تصحيح تركيب هذا الفعل إلى أعمال جوناس يابلونسكس، ثم ورد ذكر خطأ استعمال حالة المجرور الداتي أيضًا في المعجم المختصر للأخطاء اللغوية والتعابير الدخيلة الذي أعدّه فيكتوراس كمانتاوسكاس (1928)، وفي مرشد اللغة (1939). ويُذكَّر باستمرار بالتعدية الصحيحة للفعل atitikti في المنشورات المعيارية والتعليمية اللغوية، وقد أُدرج خطأ استعمال حالة المجرور الداتي هذا في قائمة الأخطاء اللغوية الجسيمة التي أقرتها هيئة اللغة الليتوانية الحكومية

³ جرى التحقق من استعمال التراكيب المذكورة في قاعدة بيانات البحث عن التشريعات التابعة لبرلمان جمهورية ليتوانيا، أي في التشريعات التي تُعدّ في ليتوانيا وترجمات وثائق الاتحاد الأوروبي. ولم يُعثر إلا على حالات قليلة لاستعمال هذه التراكيب على نحو غير صحيح.

178

KALBOS KULTŪRA | 83

اللجنة. غير أن الأخطاء في الوقت الراهن تقع أكثر عند استعمال تركيب يتضمن اسمًا مجردًا مشتقًا من الفعل، مقارنة باستعمال الفعل نفسه (للمزيد، انظر Vladarskienė 2004). ويبيّن ذلك أيضًا المثال الآتي، إذ استُعمل في الوثيقة نفسها فعل مع حالة النصب، في حين استُعمل الاسم المشتق منه مع حالة المجرور الداتي: مشروع القانون يفي بمتطلبات قانون اللغة الرسمية وسائر الصكوك القانونية. [...] مطابقة المشروع (=الامتثال لأحكام الاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية ووثائق الاتحاد الأوروبي (المذكرة التفسيرية، 2010-10-07).

تُصحَّح باستمرار هذه التعبيرات الشائعة على وجه الخصوص في اللغة الإدارية، لكنها، كما يتضح، ما تزال موضع اهتمام. وينشأ الالتباس عند إنشاء تركيب اسمي لأن المرء يحتاج إلى الإشارة إلى فاعل الحدث ومفعوله معًا، وكلاهما يُعبَّر عنه بالمضاف إليه. ولم يوافق محررو الوثائق على اقتراح اللغويين وضع المضاف إليه الدال على الفاعل قبل الاسم المجرد المشتق من الفعل، والمضاف إليه الدال على المفعول بعده؛ ولم يترسخ هذا التعبير بسبب ثقله وضعف أسلوبه، قارن: مطابقة المشروع للأحكام. غير أن صيغة أخرى مقترحة ترسخت في الاستعمال، وهي المطابقة لـماذا، واستندت إلى الحالات الموصوفة في قواعد اللغة الليتوانية، حيث يجوز استعمال المجرور الداتي للمفعول مع بعض الأسماء المشتقة من أفعال متعدية إلى المفعول المباشر، إذا لم تكن مشتقة باللاحقة -imas: احترم ماذا، واحترام ماذا، لكن التقدير لـمن.

ومن الحالات الأخرى التي تثير مسائل الاستعمال تركيب الاسم المجرد المشتق من الفعل atstovavimas. ويمكن هنا أيضًا ربط المسألة بتعدية الفعل atstovauti غير المقبولة؛ فمَن يستعمل على نحو غير صحيح atstovauti ką قد يستعمل صيغة غير مناسبة، هي ko atstovavimas.

يرى فيتاس لابوتيس أنه إذا قيل atstovauti valstybei، فينبغي أن يقال أيضًا atstovavimas valstybei. أما التعبير valstybės atstovavimas فيكون مناسبًا إذا كان المقصود أن دولةً ما مثّلت مجموعةً من الدول أو اتحادًا أو جماعةً (Labutis 1995: 14). ويذكّر المؤلف هنا بالدلالة الفاعلية المحتملة للمضاف إليه في التركيب الاسمي، وهي دلالة تناولتها كتب القواعد. أما فيتوتاس بودا فيرى خلاف ذلك: فهو، مع إقراره بأن atstovavimas يقتضي المجرور الداتي على نحو منتظم، لا يستنكر استعمال المضاف إليه في تمثيل مطالب المواطنين الليتوانيين (Būda 1996: 15). لكن ينبغي الانتباه إلى أن المضاف إليه لا يُسوَّغ إلا إذا أمكن فهمه على أنه ذو دلالة مفعولية فحسب، أي إذا انتفى احتمال الالتباس.

تُستعمل في الوثائق تراكيب للاسم المجرد المشتق من هذا الفعل ذات بنى مختلفة. وأحيانًا يُستعمل في الجملة نفسها المضاف إليه مع الاسم، في حين يُستعمل مع صيغة الفعل (اسم الفاعل) —

R. VLADARSKIENĖ. Linksnių vartojimas veiksmažodžių abstraktų junginiuose

179

المعطوف: ورد في البند 25 من إجراءات تمثيل الدولة في الشركات المساهمة والشركات المساهمة المغلقة شرطٌ يقضي بأن تطرح الجهات التي تمثل الدولة في شركةٍ في الاجتماع العام للمساهمين عددًا من المرشحين لعضوية مجلس الرقابة أو مجلس الإدارة، بحيث لا تقل نسبة عددهم إلى عدد أعضاء مجلس الرقابة أو مجلس الإدارة عن حصة الأصوات التي تمنحها الأسهم التي تملكها الدولة (Valstybės žinios, 2007–02–03, Nr. 14–524). ويؤكد هذا الاستعمال الميل إلى استخدام المضاف إليه مع المصدر الفعلي، بصرف النظر عن تعدية الفعل، كما يستبعد احتمال أن تكون العبارة قد اشتُقت بانتظام من تركيب فعلي غير مقبول.

في التراكيب التي تشتمل على كلمة atstovavimas، تكتسب الفروق الدقيقة في المعنى أهميةً، إذ يمكن أن يكون للمضاف إليه معنى وصفي ذاتي أو موضوعي. وفي الحالات التي يكون فيها التمييز الصارم بين هذين المعنيين مهمًا في التركيب، يُستحسن أن يدل المضاف إليه على الذات (مَن يمثّل)، وأن يدل المعطوف على المفعول به (مَن يُمثَّل)، مثلًا:

كذلك ينبغي الانتباه إلى تمثيل النساء في المناصب القيادية في قطاع الرياضة (الكتاب الأبيض للمفوضية الأوروبية، 2007–07–11)؛ يُظهر تحليل تركيبة مجالس المؤسسات العلمية والدراسية وهيئاتها الأكاديمية أن تمثيل النساء فيها أقل بكثير من تمثيل الرجال (Valstybės žinios, 2008–06–12, Nr. 67–2537)؛ ومع أن المفعول به غير مذكور، فإنه مفهوم ضمنًا: فالنساء يمثّلن فئات معينة من الناس؛

إن تمثيل بعض الأحزاب السياسية (= التمثيل لبعض الأحزاب السياسية) في هذه المؤسسة لا يضمن المساواة في الحقوق بين جميع الأحزاب السياسية وغيرها من المشاركين في العمليات السياسية (Aiškinamasis raštas, 2009–04–28)؛ ولا ينصّ مجلس LRT حاليًا على تمثيل الأقليات القومية (= التمثيل للأقليات القومية) (Aiškinamasis raštas, 2007–09–26)؛ وعند تحديد المفعول به، أي مَن يُمثَّل، يكون المضاف إليه ملتبسًا وغير ملائم.

ينبغي تناول التركيب nusikaltimas kam على حدة. فهو Kalbos patarimuose يُعرض على أنه غير مقبول لوصف نوع الجريمة حين لا يمكن أن يكون موضوع الجريمة متلقيًا للفعل؛ فمثلًا، يُصحَّح التعبير nusikaltimai finansams إلى finansiniai nusikaltimai. ويُشار إلى جانب ذلك إلى إمكان استعمال هذا التركيب عندما يُفهم موضوع الجريمة على أنه متلقي الفعل (KP S1 40). ويشير Pranas Kniūkšta، في حديثه عن الاحتياجات الخاصة للغة الإدارية، إلى أن «من الملائم في القانون أن يُعبَّر في كل موضع عن طبيعة الجريمة (مضمونها) بصيغة عامة واحدة؛ ولذلك يتسع نطاق استعمال تركيب المعطوف، وفقًا للجريمة المرتكبة ضد شخص، (nusikaltimas žmogui)

180

KALBOS KULTŪRA | 83

وتُصاغ بهذه الطريقة أيضًا مضامين الجرائم الأخرى: nusikaltimas gamtai (مرحلة انتقالية) وnusikaltimas gyvybei (موضوع الجريمة)» (Kniūkšta 2005: 33–34). ولعل هذا هو السبب في أن بنك الاستشارات التابع للجنة الدولة للغة الليتوانية يجيز أيضًا صيغة المعطوف nusikaltimai finansams. وقد ترسخت التراكيب بالمعطوف في لغة القانون، ولا سيما في القانون الجنائي لجمهورية ليتوانيا، مثلًا: nusikaltimai vaikui ir šeimai; nusikaltimai žmogaus sveikatai; nusikaltimai visuomenės saugumui; nusikaltimai viešajai tvarkai; nusikaltimai intelektinei nuosavybei; nusikaltimai finansų sistemai; nusikaltimai ekonomikai ir verslo tvarkai. وانتشرت هذه الصياغات من هذا القانون إلى سائر التشريعات، كما ترد مصطلحات من هذا النوع مستخدمةً المعطوف في Europos žodyne أيضًا، مثلًا: nusikaltimas aplinkai; nusikaltimas mokesčių tvarkai; nusikaltimas nuosavybei; nusikaltimas taikai; nusikaltimas tarptautinei teisei; nusikaltimas valstybės saugumui; nusikaltimas žmogiškumui; مع الإشارة إلى أن أنواع الجرائم تُعبَّر عنها هنا أيضًا بالصفة: ekonominis nusikaltimas, kompiuterinis nusikaltimas. ويُسوَّغ استعمال المعطوف في هذه التراكيب الاسمية بخصائص تعدية الفعل.

ينبغي الإقرار بأن المضاف إليه هو الحالة الإعرابية السائدة في تراكيب المصادر الفعلية، ولذلك يُستعمل أحيانًا بدلًا من صيغة أخرى:

الحالة الآلية، مثلًا: الاتصال بالسكك الحديدية (التواصل بواسطة السكك الحديدية، قارن التواصل بواسطة السكك الحديدية)، وحركة المرور على الطرق (السير على الطرق، قارن السير على الطرق)، إذ يُبرَز في مثل هذا التركيب المعنى الوصفي، بينما تصبح الصلة بالفعل الأساس أقل أهمية؛

التراكيب الجارّة — وبالقياس إلى تراكيب التأمين على الحياة، والتأمين على الممتلكات، والتأمين على القرض، والتأمين على الأصول، ظهرت أيضًا قواعد التأمين ضد الحوادث (= قواعد التأمين من الحوادث)، من دون مراعاة أن المقصود في هذا التركيب ليس تحديد ما يجري التأمين عليه، بل ممّا ينبغي التأمين.

إذا لم يُعدّ التركيب اللفظي مصطلحًا، فينبغي الحفاظ على تعدية الفعل الأساس، مثلًا: لأغراض تبادل المعلومات والخبرات (=تبادل المعلومات والخبرات)، ستنظم المديرية العامة للنقل والطاقة اجتماعات المنسقين الأوروبيين باستمرار (قرار المفوضية الأوروبية، 2009-07-22)؛ يتخذ مالك التسجيل السابق أو مالكوه ومقدم الطلب [...] التدابير المناسبة للتوصل إلى اتفاق بشأن الاستخدام المشترك للمعلومات (= استخدام المعلومات) (عدد خاص، 2004-12-30، رقم 1، توجيه المجلس).

R. VLADARSKIENĖ. Linksnių vartojimas veiksmažodžių abstraktų junginiuose

181

يتضح من تصويبات اللغويين أن ثمة تمييزًا واضحًا بين تعدية المشتقات ذات اللاحقة -imas (-ymas) وتعدية المشتقات الأخرى. فعندما تُشتق الأسماء باللاحقة -imas (-ymas)، يكون لتعدية الفعل عادةً أثر كبير في بنية المركب الاسمي؛ إذ يتحول المفعول به في حالة النصب والفاعل في حالة الرفع إلى حالة المضاف إليه، بينما تبقى الحالات الإعرابية الأخرى عادةً دون تغيير. وتُعدّ الاحتمالات الأخرى خطأً. أما عندما يُشتق الاسم من الفعل بلاحقات أخرى أو بطريقة الاشتقاق باللاحقة الإعرابية، فلا تكون مبادئ التحويل النحوي بهذه الصرامة.

تُظهر الأمثلة المدروسة أن مستخدمي اللغة، حتى وإن كانوا يجيدون استعمال المركبات الفعلية على نحو صحيح، كثيرًا ما يلتبس عليهم الأمر عند اشتقاق مركبات اسمية منها؛ إذ يبرز الميل إلى استعمال حالة المضاف إليه.

الاستنتاجات

1. أكثر الحالات الإعرابية شيوعًا في مركب المصدر الفعلي هي حالة المضاف إليه؛ فهي تحل محل حالتي الرفع والنصب في المركب الفعلي، وفي حالات نادرة تحل محل التراكيب المسبوقة بحرف جر أيضًا. وقد يدل هذا المركب على علاقات فاعلية أو مفعولية، وأحيانًا على علاقات ظرفية كذلك.

2. يبقى المفعول به في حالة الجر في المركب الفعلي على حاله في المركب الاسمي، لكن في حالات نادرة قد يتحول المفعول به في المركب الفعلي أو حالات إعرابية أخرى إلى حالة الجر في المركب الاسمي. وتبقى حالتا الآلة والظرف دون تغيير، كما لا تتغير التراكيب المسبوقة بحرف جر عادةً.

3. عندما يكون ثمة غموض بشأن تعدية الفعل، يظهر الغموض أيضًا في مركب المصدر الفعلي. ويميل مستخدمو اللغة الذين لا يعرفون جيدًا أنماط تحول المركب الفعلي إلى مركب اسمي إلى استعمال تراكيب المضاف إليه في الحالات الملتبسة.

4. تحدد تعدية الأفعال عادةً بنية المركبات الاسمية المشتقة منها باللاحقة -imas (-ymas): إذ يتحول المفعول به في حالة النصب والفاعل في حالة الرفع إلى حالة المضاف إليه، بينما تبقى الحالات الإعرابية الأخرى عادةً دون تغيير. وعندما تُشتق الأسماء من الأفعال بلاحقات أخرى أو بطريقة الاشتقاق باللاحقة الإعرابية، لا تكون تغييرات التعدية منتظمة بالقدر نفسه؛ ففي حالات معينة، وبصرف النظر عن تعدية الفعل الأساس، قد يأتي المكوّن التابع في المركب بصيغة المضاف إليه أو الجر.

182

KALBOS KULTŪRA | 83

LITERATŪRA

B a l k e v i č i u s J. 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

B ū d a V. 1996: Atstovauja kam ar ką. – Gimtoji kalba 10, 14–15.

DLKG 2006: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. Vytautas Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

J a b l o n s k i s J. 1957: Rinktiniai raštai. I tomas. Sudarė J. Palionis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

K n i ū k š t a P. 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

KP S1: Kalbos patarimai. Kn. 1. Sintaksė: 1. Linksnių vartojimas. Sud. Rita Miliūnaitė, teksto aut. Vitas Labutis, Aldonas Pupkis ir Jonas Šukys, vyr. red. Aldonas Pupkis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003.

KP S2: Kalbos patarimai. Kn. 2. Sintaksė: 2. Prielinksnių ir polinksnių vartojimas. Sud. Rita Miliūnaitė, teksto aut. Aldonas Pupkis ir Jonas Šukys, vyr. red. Aldonas Pupkis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003.

L a b u t i s V. 1995: Valstybės atstovavimas ar atstovavimas valstybei? – Gimtoji kalba 8–9, 13–14.

L a b u t i s V. 2002: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

LKG 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3. Sintaksė. Vyr. red. Kazys Ulvydas, Vilnius: Mokslas.

P a k e r y s J. 2006: Veiksmo pavadinimo konstrukcija lietuvių kalbos gramatikoje. – Daiktavardinio junginio tyrimai. Axel Holvoet, Rolandas Mikulskas (red.), Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

P a k e r y s J. 2009: Būtinių predikatyvų žymėjimas lietuvių kalbos veiksmo pavadinimo konstrukcijose. – Gramatinių funkcijų prigimtis ir raiška. A. Holvoet, R. Mikulskas (red.), Vilniaus universitetas, asociacija „Academia Salensis“, 125–145.

V a s k e l a i t ė R. 2003: Lietuvių kalbos daiktavardiniai junginiai sintaksinių ryšių požiūriu. – Acta Linguistica Lithuanica 48, 143–158.

V l a d a r s k i e n ė R. 2004: Žodžių atitikti, atitikimas vartosena teisės aktų kalboje. – Specialybės kalba: sistema ir vartosena. Lietuvos teisės universitetas: Mokslinės konferencijos darbai, Vilnius, 2004 m. lapkričio 26 d., 118–122.

Gauta 2010 12 03

R. VLADARSKIENĖ. Linksnių vartojimas veiksmažodžių abstraktų junginiuose

183

THE USE OF CASES IN ABSTRACT PHRASES OF VERBAL NOUNS

S u m m a r y

The aim of the article is to discuss phrases with verbal nouns denoting actions and describe the problematic uses of cases observable in the official administrative discourse. The focus of attention is on derivatives containing the most productive suffix, i. e. -imas (-ymas). The analysis of verb phrases and respective noun phrases has shown that the names of various actions most often occur in phrases with the genitive case. This case form replaces the nominative and accusative cases, sometimes even prepositional constructions, of the primary verb phrase that expresses relations between the verb and subject, object and sometimes adverbials. The dative case of the primary verb phrase is usually preserved though in certain cases the dative of the noun phrase originates from the accusative or other cases of the verb phrase. The instrumental and locative cases as well as prepositional constructions usually do not change.

Language users are not familiar with the patterns of transformation of word phrases from nominal to verbal and, in dubious cases, they tend to prefer phrases with the genitive case. It is important to bear in mind though that when nouns are derived from verbs with the suffix -imas (-ymas) the combinability of the verb largely determines the structure of the noun phrase. Hence, the accusative and nominative of the object of the verb becomes the genitive of the noun phrase while the other cases usually do not change in such transformations. When a noun is derived from a verb by adding other suffixes and inflections, the patterns of syntactic transformation are not very strict.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

184

KALBOS KULTŪRA | 83