STEFANO M. LANZA

جامعة فيتوتاس ماغنوس

التكيّف الصرفي للكلمات الإيطالية الدخيلة في اللغة الليتوانية

الكلمات المفتاحية: تكييف الكلمات الدخيلة، التأطير الصرفي، الكلمات الإيطالية الدخيلة.

مقدمة

تُعدّ كلمة إيطالية دخيلة مصطلحًا غير شائع في اللسانيات الليتوانية. وتورد المعاجم الأساسية للكلمات الدولية تعريفها الآتي: كلمة أو تعبير مأخوذ من اللغة الإيطالية¹. وقد سبق للمؤلف أن ناقش جوانب إشكالية مختلفة من هذا التعريف (Lanza 2010a: 24 وما بعدها)، أما في هذه المقالة فتُعدّ الكلمات الإيطالية الدخيلة، بالمعنى الواسع، جميع الكلمات التي يعود أصلها إلى اللغة الإيطالية، سواء دخلت الليتوانية مباشرة أم عبر لغات وسيطة. ومن البديهي أنه كلما طال مسار الكلمة، ازدادت صعوبة تفسير صلتها بمصدرها؛ فالعلاقة بين الصيغتين الأصلية والمقترضة للكلمة هي حصيلة جميع التفاعلات الوسيطة. وقد طرأت على الكلمات الدخيلة القديمة، التي استقرت في معجم اللغة الليتوانية، تغيّرات ملحوظة حتى في بنيتها الصوتية والصرفية. وكثيرًا ما تتيح المقارنة التحليلية بين الأنظمة الصرفية للغات المختلفة المشاركة في عملية الاقتراض تحديد ما إذا كانت هذه التغيّرات منتظمة، كما تساعد على تحديد اللغات التي أثّرت في الكلمة المقترضة. وهذا مهم جدًا من منظور تاريخ اللغة وعلم الاشتقاق. ومن ناحية أخرى، فإن المقارنة التحليلية بين النظامين الصرفيين الإيطالي والليتواني قد تكون ذات أهمية عملية كبيرة، ولا سيما لواضعي المعايير اللغوية، عند تكييف الكلمات الدخيلة الجديدة التي تدخل الليتوانية عادةً مباشرة.

Gana išsamiai skolinių morfologinį adaptavimą yra aprašiusi Adelė Valeckienė (1967). Kalbininkė taikliai pastebėjo, kad „kitų kalbų kilmės žodžiai paprastai pritaikomi prie lietuvių kalbos morfologinės sistemos: daiktavardžių sutampančios galūnės paliekamos, lietuvių kalbai nebūdingos galūnės atmetamos, ir vietoj jų pridedamos labiausiai jas atitinkančios lietuviškos. [...] Lietuvių kalboje kitų kalbų kilmės daiktavardžiai gauna „stipriųjų“ linksniavimų galūnes, dažniausiai vyr. g. –as, –is (kilm. –io), mot. g. –a, –ė“ (1967: 128).

¹وهكذا، كلمةً كلمةً، يشرح الكلمة الإيطالية الدخيلة كلٌّ من TŽŽ 2008 وVV TŽŽ.

202

KALBOS KULTŪRA | 84

تتميّز كلمات اللغة الإيطالية بنهايات صائتة، وهي لا تتغير عادةً². وأكثر نهايات المفرد شيوعًا في الأسماء هي –a و–o، وهما متطورتان من التصريفين اللاتينيين الأول والثاني، اللذين يدلان على المؤنث والمذكر على التوالي (مثلًا: لات. rosa(m) «وردة» > إيط. rosa؛ لات. lupu(m) «ذئب» > إيط. lupo³). والنهاية –e، التي ترد بضعف هذا الشيوع، تميّز كلمات الجنسين (مثلًا: madre «أم»؛ padre «أب»). أما النهايتان –i و–u فنادرتان جدًا، ولا تدلان على الجنس أو العدد، وتشيعان أكثر في الكلمات الدخيلة. ونهايتا الجمع الأساسيتان هما –e (من المفرد المنتهي بـ –a) و–i (من المفرد المنتهي بـ –o، –e، وأحيانًا أيضًا بـ –a).

فيما يلي تُناقش المفردات المقترضة من الإيطالية بحسب النهايات الإيطالية، بهدف إظهار مراحل دخول الكلمات الدخيلة إلى اللغة الليتوانية، وإبراز التغيّرات الصرفية المنتظمة، وطرح بعض الحالات الإشكالية ومناقشتها. وتُوصَف حالات عدم التطابق بين الجنس أو العدد في الصيغ على نحو منفصل. وعلى الرغم من أن الأسماء تشكّل القسم الأكبر من الكلمات الإيطالية الدخيلة، فقد اقترضت الليتوانية أيضًا كلمات من أقسام كلام أخرى قابلة للتصريف. ويُناقش تكييفها الصرفي كذلك على حدة. وقد استُمدت البيانات من معجم الكلمات الإيطالية الدخيلة في اللغة الليتوانية (ويُشار إليه فيما يلي بـ LKIS)، الذي يضم 936 كلمة إيطالية دخيلة (للمزيد عن محتواه وخصائصه وطرائق إعداده، انظر Lanza 2010a: 105 وما بعدها).

تكييف الأسماء الإيطالية المنتهية بـ -A

عندما تفقد الكلمة الإيطالية في اللغة الوسيطة اللاحقة –a ويُنطق في آخرها صامت صلب⁴، فإنها تكتسب عادةً عند تكييفها في الليتوانية اللاحقة –as (قارن Valeckienė 1967: 112)، مثلًا: bancarotta > bankrotas (بالألمانية Bankrott)، porcellana > porcelianas (بالألمانية Porzellan)، spaccata > špagatas (بالألمانية Spagat)، cupola > kupolas (بالروسية купол)، fontana > fontanas (بالروسية фонтан)، tarantola > tarantulas (بالروسية тарантул)، torta > tortas (بالروسية торт)، banca > bankas (بالروسية

² وتشكل كلمات الوظيفة استثناءً أساسًا (مثل أدوات التعريف والتنكير il, un، وحروف الجر con, per، وما إلى ذلك)، وكذلك الكلمات الدخيلة (مثل sport «رياضة»، وfilm «فيلم») وبعض المفردات الأخرى ذات البنية الاشتقاقية غير المألوفة.

³ ويستند شكل الكلمة الإيطالية في الغالب إلى صيغة النصب للكلمة المقابلة في اللاتينية.

⁴ يصلح مصطلحا «الصامت الصلب» و«الصامت اللين» للحديث عن اللغات الليتوانية والبولندية والروسية. أما في لغات مثل الإيطالية (والفرنسية والإنجليزية والألمانية جزئيًا)، فهذه السمة النطقية غير مألوفة (وبالمناسبة، لا تشير A. Valeckienė إلى ذلك إطلاقًا). لا تُليَّن الصوامت الإيطالية: فعند نطقها لا يرتفع اللسان نحو الحنك البتة. ولا يرتفع اللسان ارتفاعًا طفيفًا إلا عند الفونيمات /l/ و/ʎ/ و/ɲ/؛ لذلك لا يمكن الحديث عن صوامت لينة في الإيطالية إلا عند تحقيق هذه الفونيمات، وحتى ذلك يكون على نحو اصطلاحي.

S. M. LANZA. Morfologinė italizmų adaptacija lietuvių kalboje

203

bank، بالألمانية Bank، وبالبولندية bank)، polizza > polisas (بالفرنسية police)، risalita > rizalitas (بالألمانية Risalit، وبالبولندية ryzalit)، spinetta > spinetas (بالألمانية Spinett، وبالبولندية szpinet).

عندما تفقد الكلمة الإيطالية في اللغة الوسيطة اللاحقة –a ويُنطق في آخرها صامت لين، فإنها تكتسب في الليتوانية إما لاحقة المذكر –is (قارن Valeckienė 1967: 115)، مثلًا: medaglia > medalis (بالفرنسية médaille، وبالبولندية medal)، أو لاحقة المؤنث -ė، مثلًا: caravella > karavelė (بالفرنسية caravelle)، carmagnola > karmanjolė (بالفرنسية carmagnole).

صحيح أن اللاحقة الإيطالية -a تحولت في مواضع كثيرة إلى -ė بفعل تأثير الألمانية (قارن Valeckienė 1967: 121)، مثلًا: arietta > arijetė (بالألمانية Ariette)، barcarola > barkarolė (بالألمانية Barkarole)، fughetta > fugetė (بالألمانية Fugette)، bagattella > bagatelė (بالألمانية Bagatelle)، berretta > beretė (بالألمانية Berette)، fumarola > fumarolė⁵ (بالألمانية Fumarole)، novella > novelė (بالألمانية Novelle)، operetta > operetė (بالألمانية Operette)، sardina > sardinė (بالألمانية Sardine)، cittadella > citadelė (بالألمانية Zitadelle). أما staffetta > estafetė فقد دخلت عبر الفرنسية estafette.

تحافظ البولندية عادةً على اللاحقة -a، ولذلك يصعب تحديد ما إذا كانت الكلمة قد وصلت عبرها أم مباشرةً. وهناك عدد كبير من هذه الكلمات، مثلًا: acquatinta > akvatinta (بالبولندية akw tinta)، bravura > bravūra (بالبولندية brawura)، campagna > kampanija (بالبولندية kampania)، firma > firma (بالبولندية firma)، guardia > gvardija (بالبولندية gwardija)، loggia > lodžija (بالبولندية lodzia)، malaria > maliarija (بالبولندية malaria)، sottana > sutana (بالبولندية sutanna)، tara > tara (بالبولندية tara)، إلخ.⁶ أما الكلمة kaliarope، التي وصلت عبر البولندية (بالبولندية kalarepa، من الإيطالية cavolo rapa)، فهي مثال نادر على اختيار لاحقة منفصل تمامًا عن تأثير اللغات الأخرى. وقد جرى تكييف الكلمة بالقياس: أُبقي العنصر الغامض kala- (قارن kalafioras، بالإيطالية cavolfiore من cavolo fiore)، أما العنصر r(z)epa (أي ropė، بالإيطالية rapa) فقد تُرجم ببساطة إلى المقابل الليتواني (انظر Fraenkel 1962 sub voce).

عندما تُستعار الكلمة مباشرةً (غالبًا عبر اللغة المكتوبة)، وهو ما يحدث بوجه خاص مع الكلمات الدخيلة الوافدة حديثًا، تُحتفظ باللاحقة –a، مثلًا: grappa (بالإيطالية grappa)، mafija (بالإيطالية mafia)، mocarela (بالإيطالية mozzarella)، pica (بالإيطالية pizza).

عندما تدل الكلمة على شخص مؤنث، تبقى اللاحقة –a عادةً (قارن: ballerina > balerina، diva > diva، madonna > madona، primadonna > primadona، signora > sinjora، signorina > sinjorina)؛ أما –ė فترد بوتيرة أقل (قارن: dogaresa > dogaressė، favorita > favoritė، cortigiana > kurtizanė⁷؛ وانظر أيضًا أدناه).

⁵ تورد TŽŽ 1936 وTŽŽ 1951 الصيغة fumarolas.

⁶ قد يكشف عن وساطة اللغة البولندية نقل النبر إلى المقطع قبل الأخير، مثل الإيطالية góndola > والبولندية gondola > مقابل صيغة المضاف إليه المفرد الليتوانية gondòlos.

⁷ تُفسَّر صيغة favoritė بالمعارضة مع المذكر favoritas (من الإيطالية favorito)، أما kurtizanė فتُعزى إلى تأثير لغات أخرى (قارن الفرنسية courtisane، والألمانية Kurtisane).

204

KALBOS KULTŪRA | 84

الكلمات الإيطالية ذات اللاحقة الدولية -ista ، الدالة على الجنسين (من اللاتينية -ista(m)، المشتقة من اليونانية -ιστης)، تأخذ في اللغة الليتوانية دون استثناء اللاحقة -istas (وللمؤنث -istė)، مثل: fascista > fašistas, -ė، وnovellista > novelistas, -ė، وsolista > solistas, -ė⁸؛ أو اللاحقة -istė وحدها حين تدل الكلمة على شخص أنثى فحسب، مثل: camerista > kameristė.

تكييف الأسماء الإيطالية المنتهية بـ -E و-O

يمكن للملاحظات المذكورة عن اللاحقة -a أن تساعد كذلك في توضيح خصائص تكييف نهايتي الكلمات الإيطالية -e (وجزئيًا -o). عندما يبقى بعد حذف نهاية الكلمة الإيطالية صامت صلب، تأخذ الكلمة المقترضة في الليتوانية اللاحقة -as، مثل: (من الإيطالية -e) allarme > aliarmas (بالبولندية alarm)، وarsenale > arsenalas (بالبولندية arsenał، وبالروسية арсенал)، وbalcone > balkonas (بالبولندية balkon، وبالروسية балкон)، وcornice > karnizas (بالروسية карниз)، وfinale > finalas (بالروسية финал)، وmaggiore > mažoras (بالفرنسية majeur، وبالروسية мажор)، وmarzapane > marcipanas (بالألمانية Marzipan)، وpallone، وباللهجة ballone > balionas (بالفرنسية ballon، وبالبولندية balon)، وtenore > tenoras (بالبولندية tenor)؛ (من الإيطالية -o) accordo > akordas (بالألمانية Akkord، وبالبولندية akord)، وbarocco > barokas (بالألمانية Barock)، وcardano > kardanas (بالبولندية kardan)، وduetto > duetas (بالبولندية duet، وبالروسية дуэт)، وcolorito > koloritas (بالبولندية koloryt)، وlibretto > libretas (بالروسية либретто)، وquartetto > kvartetas (بالألمانية Quartett، وبالبولندية kwartet)، وsonetto > sonetas (بالألمانية Sonett، وبالبولندية sonet، وبالروسية сонет)، وsoprano > sopranas (بالألمانية Sopran، وبالبولندية sopran، وبالروسية сопрано)⁹.

عندما يُحذف آخر الكلمة الإيطالية ويبقى في نهاية الجذر صامت لين، تأخذ الكلمة المقترضة في الليتوانية إما لاحقة المذكر -is، مثل: (من الإيطالية -e) bemolle > bemolis (بالفرنسية bémol)؛ (من الإيطالية -o) modello > modelis (بالبولندية model)، وprofilo > profilis (بالفرنسية profil)، وzoccolo > cokolis (بالروسية цоколь)، أو لاحقة المؤنث -ė، مثل: acquarello > akvarelė (بالفرنسية acquarelle، وبالألمانية Aquarell، وبالروسية акварель)، وpastello > pastelė (بالفرنسية pastel، وبالروسية пастель)، وtrillo > trelė (بالروسية трель)، وvioloncello > violončelė (بالروسية виолончель).

⁸ وإلى جانب هذه الكلمات (غير المدرجة في LKIS) يجدر ذكر baristas -ė (بمعنى «خبير إعداد القهوة»، مع أن معناها بالإيطالية هو ببساطة barmenas)، وقد أُدرج حديثًا في قائمة مقابلات الكلمات الأجنبية، التي اعتمدتها لجنة اللغة الليتوانية الحكومية (ويشار إليها فيما يلي بـ VLKK) بقرار محضر رقم PN-4 الصادر في 2011-04-07.

⁹ يمكن لبعض هذه الكلمات الإيطالية الدخيلة، ولا سيما المصطلحات الموسيقية، أن تكون أيضًا اقتراضات مباشرة (قارن Valeckienė 1967: 114).

S. M. LANZA. Morfologinė italizmų adaptacija lietuvių kalboje

205

الكلمات ذات النهايات من أصل لاتيني –ario، –iere (وكلتاهما من اللاتينية المتأخرة –arius) و–tore (من صيغة النصب للّاحقة اللاتينية –tore(m)) لا تحتفظ أبدًا بالنهايتين –o و–e نفسيهما. وتُضاف تقليديًا إلى هذه الكلمات النهايتان –ijus و–ius (–ė) على التوالي، مثل: impresario > impresarijus، وscenario > scenarijus، وcavaliere > kavalierius، وaccompagnatore > akompaniatorius، وimprovvisatore > improvizatorius، وinvestitore > investitorius، وregistratore > registratorius، وstiratore > stiratorius. ويمكن تفسير ابتعاد الكلمة الليتوانية kurjeris عن الأصل (الإيطالية corriere) بوساطة الفرنسية أو، على الأرجح، البولندية (قارن الفرنسية courrier، والبولندية kurier). وأحيانًا تتحول النهاية –iere، على نحو غير منتظم، إلى –jeras، مثل: bersagliere > bersaljeras، وgondoliere > gondolieras¹⁰.

في حالات فردية، تُستبدل نهاية المذكر الإيطالية –o بالنهاية الليتوانية –a، مثل: contrabbando > kontrabanda، وmandolino > mandolina، وmosaico > mozaika (ومن المؤكد أن لغة سلافية ما أثّرت هنا، قارن البولندية kontrabanda, mandolina, mozaika والروسية контрабанда, мандолина)، ونادرًا ما تُستبدل بالنهاية الليتوانية –ė، مثل grupė (وتسلسل التغيّرات الصوتية هنا معقد إلى حد ما: الإيطالية gruppo > الفرنسية groupe [gru:p] > الألمانية Gruppe [gruppe] > الليتوانية grupė، قارن Stammerjohann 2008 sub voce).

وبوتيرة أقل، تُحوَّل النهاية الإيطالية –e إلى الليتوانية –ė. واستنادًا إلى الأنماط المذكورة وبيانات LKIS، يمكن القول إن هذا شائع في المقام الأول في الكلمات المقترضة حديثًا، التي ربما دخلت الليتوانية مباشرة، ولا سيما عبر اللغة المكتوبة. وباستثناء الكلمات dučė (بالإيطالية duce)، وčičeronė (بالإيطالية cicerone)، وsaltomortalė (بالإيطالية salto mortale)، فإن سائر الكلمات الإيطالية الدخيلة التي تحوّلت فيها النهاية –ė من –e لم يبدأ استعمالها أو تسجيلها في المعاجم¹¹ إلا حديثًا جدًا، مثل: bienalė < الإيطالية biennale، وkvadrienalė < الإيطالية quadriennale، وtrienalė < الإيطالية triennale، وlatė < الإيطالية latte، وmaskarponė < الإيطالية mascarpone، وprovolonė < الإيطالية provolone.

نهاية حالة الرفع –o ليست مألوفة في الليتوانية. وبما أنها لا تنسجم مع نظام التصريف، يجب تحويل الكلمات المقترضة ذات النهاية الأصلية –o إلى كلمات قابلة للتصريف بإضافة النهاية الليتوانية –as (قارن KP G: 64). وبعض الاستثناءات المعترف بها (المقننة) هي تحديدًا كلمات مقترضة من الإيطالية (قارن Pakerys 1991)، مثل ažio (الإيطالية aggio)، وbelkanto (الإيطالية bel canto)، وbruto (الإيطالية brutto)، وfiasko (الإيطالية fiasco)، وfranko (الإيطالية franco)، وinkaso (الإيطالية incasso)، وkapričo (الإيطالية capriccio)، وmaestro (الإيطالية maestro)، وmoto (الإيطالية motto)، وneto (الإيطالية netto)، وsaldo (الإيطالية saldo)، وsalto (الإيطالية salto)، وsolfedžio (الإيطالية solfeggio)، وstorno (الإيطالية storno). ولم يُعثر في الأدبيات النظرية على حجج تفسر لماذا لا ينبغي لهذه الكلمات أن تنتقل إلى نظام التصريف—

¹⁰ لكن gonfaloniere > gonfalonieras (TŽŽ 2008).

¹¹ بعض هذه الكلمات نادرة الاستعمال للغاية. فمثلًا، لم تُسجّل كلمة kampanilė (الإيطالية campanile) سوى مرة واحدة في مدونة اللغة الليتوانية، في حين لم تُسجّل كلمتا kasոնė (الإيطالية cassone) وkolašonė (الإيطالية colascione) إطلاقًا.

206

KALBOS KULTŪRA | 84

فئة الكلمات المعجمية. وفي الواقع، يرد في الاستعمال kapričas، maestras وsaldas، كما أن lacas وimpresarijus، اللذين كانا غير قابلين للتصريف حتى في TŽŽ لعام 1951 (lāco، impresārio)، قد أُدخلا الآن في الصياغة الصرفية. ويبدو أن عدم التصريف مردّه أحيانًا إلى الندرة (ažio، franko، inkaso، storno)، وأحيانًا إلى تقاليد الاستعمال القديمة (bruto، fiasko، moto، neto، salto)، أو إلى أسباب دلالية (kapričo وsolfedžio يظلان غير قابلين للتصريف12، شأنهما شأن معظم المصطلحات الموسيقية).

تكييف الأسماء الإيطالية ذات النهايات الأخرى

في الإيطالية، تكون النهاية -i عادةً علامة جمع لكلا الجنسين، في حين تكون نهاية المفرد -o, -e. وقد تُستعار صيغة جمع الكلمة عندما يكون مدلولها جماعةً من الأشخاص أو أشياء نادرًا ما توجد منفردة. ومن الفئة الأولى تُذكر الجماعات الاجتماعية والتكتلات السياسية وما شابهها (čompiai، gibelinaI، gvelfai، ladzarionai، popolaniai)، ورهبانيات الرهبان (celestinai، kamalduliai، oratorionai، pasionistai)؛ ومن الأشياء تُذكر بعض أسماء المعكرونة (ravioliai، spagečiai)، وبعض أنواع الوثائق (kredencialai، portolanai)، وكلمة أو كلمتان أخريان (grafitai13، pocolanai). وكما يتضح من الأمثلة، لا يظهر أي انتظام في اختيار النهاية الليتوانية من حيث طبيعة الصامت الأخير في الجذع (الإيطالية lazzaroni تأخذ n لينة؛ والإيطالية popolani تأخذ n صلبة؛ والإيطالية ravioli تأخذ l لينة؛ والإيطالية credenziali تأخذ l صلبة). ولا تُحفظ النهاية الإيطالية -i كما هي—أي لا تكوّن ثنائيًا صوتيًا في الليتوانية—إلا في كلمة konfeti (قارن confetti)14.

أحيانًا يستند التكييف إلى صيغة الجمع في الأصل، لكنها تُفسَّر على أنها مفرد، مثلًا: broccoli (المفرد الإيطالي broccolo) – brokolis، وsalami (المفرد الإيطالي salame) – saliamis، وربما أيضًا paparazzi (المفرد الإيطالي paparazzo) – paparacis15. واختيار النهاية –is هنا منتظم؛ إذ تُستبدل بها طبيعيًا النهاية الأخيرة غير المشددة -i (قارن Valeckienė 1967: 115).

عدد الكلمات الإيطالية ذات نهاية المفرد -i قليل. ومعظم الكلمات المستعارة حديثة، وباستثناء كلمة أو اثنتين (kiantis < chianti، papatačis < pappataci)، تشير جميعها إلى منتجات تأخذ أسماؤها الإيطالية نهاية -i الأخيرة من الـ-

12 صحيح أن صيغة solfedis ترد أحيانًا في الاستعمال، وهي صيغة اشتُقت قياسًا على كلمات ذات جذع -ia، بعد تفسير solfedžio على أنه مضاف المفرد (solfedžio < solfedis كما في «شجرة» < medis).

13 في قائمة مقابلات الكلمات الدخيلة Svetimžodžių atitikmenų sąraše، المعتمدة بقرار بروتوكولي رقم PN–4 صادر عن VLKK بتاريخ 2011–04–07، يُقترح صيغة الجمع grafičiai. Red. pastaba.

14 يورد DLKG₄ (ص. 82) الصيغة spageti بوصفها معيارية، مع أن بعض اللغويين يصححونها في مواضع أخرى.

15 Formų paparacis ir paparacas konkurencingumą yra nagrinėjusi L.Vaicekauskienė (2007: 178–179).

S. M. LANZA. Morfologinė italizmų adaptacija lietuvių kalboje

207

اسم العائلة للمخترع، قارن: bugatis < Bugatti، feraris < Ferrari، kamparis < Campari، lamborginis < Lamborghini، martinis < Martini¹⁶.

إن الكلمة الإيطالية المفردة buttafuori «عامل في المسرح، ومشرف على النظام فيه» دخلت اللغة الليتوانية (butaforija) عبر الروسية бутафория. أما بمعنى «لوازم تجهيز المسرح» فلا تُستعمل هذه الكلمة في الإيطالية.

النهاية -u (غالبًا -ù) نادرة جدًا في اللغتين الإيطالية والليتوانية. واللفظة الإيطالية الوحيدة المسجّلة ذات النهاية -u هي اسم الحلوى الذي لا يُترجم tiramisù¹⁷.

أما الكلمة المنفردة التي ينتهي آخرها بصامت فهي fiat، وهي مشتقة من الاختصار FIAT (Fabbrica Italiana Automobili Torino «مصنع تورينو الإيطالي للسيارات»). أصبحت الكلمة الإيطالية المؤنثة fiat أولًا اسمًا تجاريًا، ثم أخذت، بطريق المجاز المرسل، تدل على أي سيارة من هذه العلامة¹⁸. ويمكن تفسير اكتساب الليتوانية fiatas النهاية -as بطرق مختلفة. فمع غياب نهاية مؤنثة واضحة في الأصل، تؤدي -as دور النهاية غير المعلَّمة، وكذلك دور النهاية الأكثر شيوعًا للمذكر في الليتوانية (قارن Valeckienė 1967: 128). وإضافة إلى ذلك، فإن -as نهاية ملائمة صوتيًا بعد صامت صلب. وأخيرًا، ترتبط fiatas بالمصطلح الأعم automobilis، وهو أيضًا مذكر (ولمزيد من المعلومات عن تصوّر جنس الكلمات الدخيلة، قارن Vaicekauskienė 2007: 170 وما يليها).

حالات عدم التطابق بين جنس وصيغة العدد في الأصل وفي الكلمة الدخيلة

كما ذُكر، قد تتغير الدلالة النحوية للنهاية عند اقتراض الكلمة لأسباب شتى. فقد تكون إحدى النهايات أو غيرها غير موجودة في اللغة المستعيرة، أو نادرة فيها، أو ذات دلالة نحوية مختلفة. فعلى سبيل المثال، تُعد النهايات الصامتية في اللغات البولندية والألمانية والروسية من خصائص المذكر والمحايد، ولذلك كثيرًا ما تُحذف النهاية الإيطالية الصائتية بوصفها عنصرًا غير منسجم مع النظام. ومن جهة أخرى، عندما يكون جنس الكلمة الدخيلة معلَّلًا، فإن اللغة المستعيرة

¹⁶ الألقاب الإيطالية المنتهية بـ –i شائعة، وهي ببساطة صيغة الجمع. مثلًا، Ferrari مأخوذ من اللهجة الإيطالية ferraro «حدّاد».

¹⁷ ينبغي فهم هذه التسمية على نحو مجازي بمعنى «ارفع معنوياتي»، و«ساعدني على استعادة عافيتي» وما إلى ذلك. وانظر أيضًا Lanza 2010b. وفي «قائمة مقابلات الكلمات الدخيلة»Svetimžodžių atitikmenų sąraše، التي أُقرت بقرار بروتوكولي رقم PN-4 صادر عن VLKK في 2011-04-07، تُقترح المقابلتان tiramis 2 وtiramisù. ملاحظة المحرر.

¹⁸ ويمكن اقتراح لفظ جديد هو ženklavardis للدلالة على هذه الفئة من الأسماء العَلَم المستخدمة مجازيًا. ويُراد به اسم تجاري مسجّل، أو تسمية تجارية، أو لقب مكتشف، أو كلمة من هذا القبيل أصبحت اسمًا عامًا. وقد وصف هذا التصنيف للكلمات الدخيلة أول مرة عالم اللغة الإيطالي B. Migliorini (1927).

208

KALBOS KULTŪRA | 84

في اللغة، يمكن أن تكتسب النهاية معنى نحوياً أقل شيوعاً، مثلاً في الليتوانية Brigela, dučė, kazanova, podesta ir Pulčinela، إذ تشير جميعها إلى أشخاص من الذكور، وهي بلا شك مؤنثة من حيث الجنس النحوي. وعندما لا يُكيَّف الإيطاليزم، تكون مبادئ إسناد الجنس في الليتوانية واضحة إلى حد بعيد. تُفهم النهاية -a على أنها مؤنثة، أما -o, -i, -u فتُفهم على أنها مذكرة¹⁹.

عندما يُستعار اللفظ بصورة غير مباشرة، يُكيَّف مورفولوجياً في الليتوانية بصرف النظر عن الصيغة الأصلية الأصيلة. ولذلك يمكن تفسير حالات عدم تطابق فئة الجنس بصيغ وسيطة، قارن الإيطالية المؤنث torta > الروسية المذكر мопт > الليتوانية المذكر tortas؛ والإيطالية المذكر violoncello > الروسية المؤنث виолончель > الليتوانية المؤنث violončėlė؛ والإيطالية المذكر mosaico > البولندية المؤنث mozaika > الليتوانية المؤنث mozaika؛ والإيطالية المؤنث palafitta > البولندية المذكر palafit > الليتوانية المذكر palafitas؛ والإيطالية المذكر brigantino > الفرنسية المؤنث brigantine > الليتوانية المؤنث brigantina؛ والإيطالية المؤنث porcellana > الألمانية المحايد Porzellan > الليتوانية المذكر porcelianas.

إذا كان اللفظ المستعار قد أُخذ على الأرجح مباشرة، وغالباً عبر اللغة المكتوبة، فإن نهايتي الجنسين الأساسيين الإيطاليتين، المذكرة والمؤنثة، -a و-o تُقابلان النهايتين الليتوانيتين المناظرتين -a و-as، قارن mafia > mafija، mozzarella > mocarela، cappuccino > kapučinas، espresso > espresas، وهكذا.²⁰ لكن عندما تُنقل النهاية الإيطالية -e، المشتركة بين الجنسين، إلى الليتوانية بصيغة -ė، وهي عادةً مؤنثة، تنشأ حالات عدم تطابق الجنس. فاسم الجبن maskarponė، الذي جرى تقنينه بالفعل، يستند بوضوح إلى الكتابة الإيطالية (قارن mascarpone)، مع أن الكلمة الإيطالية مذكرة، كما أن الصوت الصلب في نهاية الجذع (هنا [n]) يلائم النهاية -as بصورة أفضل؛ وإضافة إلى ذلك، فإن الصيغة maskarponas (وكذلك provolonas، من الإيطالية provolone، والصيغتان النادرتان kolašonas, kesonas) أفضل بكثير من حيث النهاية -one، وكذلك من حيث اتساقها مع النظام، وتنسجم مع الكلمات الموجودة أصلاً balkonas (< الإيطالية balcone)، وfrontonas (< الإيطالية frontone)، وkartonas (< الإيطالية cartone)، وtrombonas (< الإيطالية trombone)، وvazonas (< الإيطالية vasone)²¹. وتثير الإيطالية مزيداً من الشكوك.

¹⁹ أما في الكلمات المستعارة من لغات أخرى، حيث النهايات الصوتية شائعة، فمبادئ إسناد الجنس أكثر تعقيداً (قارن Vaicekauskienė 2007: 170 ff.).

²⁰ وينطبق ذلك أيضاً على التسميات الرمزية؛ قارن ملاحظة R. Vaskelaitė: «يمكن ملاحظة ميل إلى استخدام الصفات المؤنثة مع تلك التسميات الرمزية التي توحي نهايتها بنهاية اسم مؤنث. [...] وتُظهر هذه الأمثلة بالفعل على نحو واضح وجود تعبير نحوي عن جنس الأسماء الرمزية: [...] Mirė mafijos bosas T.B., pirmasis atsukęs nugarą liūdnai pagarsėjusiai Sicilijos „Cosa nostra“ ir papasa-koj ęs teisėsaugos organams jos paslaptį R 2000 12 29» (Vaskelaitė 2003: 47).

²¹ إن Maskarponas أكثر اتساقاً أيضاً إذا أُخذت قوانين الاشتقاق في الحسبان. فالنهاية -one هي في الواقع لاحقة تكبيرية (للتعظيم) في الإيطالية. وكما أن الإيطالية cartone (من car-ta «ورق» + -one) تعني «ورقاً كبيراً سميكاً»، والإيطالية trombone (من tromba «بوق» + -one) تعني «بوقاً كبيراً»، والإيطالية vasone (من vaso «مزهرية» + -one) تعني «مزهرية كبيرة»، فكذلك الكلمة mascarpone (وصيغتها القديمة: mascherpone، المشتقة من mascherpa «جبن قريش قليل الدسم» + -one) تعني «جبن mascherpa كبيراً ودسماً».

S. M. LANZA. Morfologinė italizmų adaptacija lietuvių kalboje

209

المذكر latte «حليب» تكييفه latė. لكن المسألة هنا ليست ما إذا كانت النهاية قد اختيرت على نحو ملائم، بل ما إذا كانت اللغة الليتوانية تحتاج إلى مثل هذا اللفظ المستعار أصلاً²². وحالات عدم تطابق فئة العدد نادرة. وباستثناء الكلمات المستعارة المذكورة من قبيل brokolis، حيث تشكل صيغة الجمع في الإيطالية أساس صيغة المفرد الليتوانية (ويمكن أن نضيف إليها أيضاً الليتوانية pomidoras > الإيطالية القديمة، جمع pomi d’oro «تفاح ذهبي»)، لا يشير إلى عدم تطابق العدد إلا اللفظ النادر نسبياً maremai (من الإيطالية المفرد المؤنث maremma «أرض مستنقعية على ساحل البحر التيراني»)²³.

التكييف المورفولوجي لأقسام الكلام الأخرى

بما أن معظم الكلمات المستعارة تنشأ من الحاجة إلى تسمية واقع جديد أو شيء مادي وما إلى ذلك، فإن الإيطاليزمات من أقسام الكلام الأخرى قليلة. ووفقاً لبيانات LKIS، تشكل الأسماء 84.4 في المئة من جميع الإيطاليزمات في الليتوانية، بينما لا تتجاوز سائر الكلمات المتصرفة نحو 2 في المئة²⁴. ومن بين هذه الأخيرة، تبرز خصوصاً كلمتا عدد هما nulis (من الإيطالية nulla «مقدار صفري»، عبر الألمانية Null) وmilijonas (من الإيطالية milione «ألف كبير»، على الأرجح عبر الألمانية Million). وكما يتضح، فقد جرى تكييفهما على نحو منتظم: أُضيفت النهاية –is إلى نهاية الجذع اللينة l، وأُضيفت النهاية –as إلى النهاية الصلبة n (قارن ما سبق قوله عن الأسماء).

الصفات المستعارة نادرة أيضاً. ولم يُعثر إلا على grandiozinis أو grandioziškas (قارن الإيطالية grandioso)، وmakaroniškas (قارن الإيطالية maccheronesco, maccheronico)، وmerkan-tilinis (قارن الإيطالية mercantile)، وpastozinis أو pastoziskas (قارن الإيطالية pastoso). ولاحقتا الصفات –inis و–iškas هما الأشيع اشتقاقاً في الليتوانية (قارن DLKG₄ 207–210)، ولذلك فإن هذه الصياغة المورفولوجية منتظمة. ولا يُستبعد أن تكون اللاحقة نفسها –iškas قريبة الأصل من الإيطاليتين –esco و–ico (قارن Skardžius 1943: §96).

أُدرج في LKIS اثنا عشر فعلاً²⁵. فهناك اشتقاقات ليتوانية مستقلة ممكنة من الكلمات المستعارة (مثلاً: inkaso > inkasuoti، koncertas > koncertuo-ti، tara > taruoti)، كما أن الكلمات المستعارة الفعلية تأخذ اللاحقة –uoti²⁶. في الواقع، إن أحدها فقط...

²² يُسمّى هذا المشروب المصنوع من الحليب والقهوة بالإيطالية caffellatte (وكذلك caffellatte arba caffè e latte)، وليس latte. فهو ببساطة قهوة بالحليب، أو حليب بالقهوة (ولعل الصيغة الأخيرة أدق، لأن كمية الحليب فيه أكبر من كمية القهوة). ويُرجّح أن الليتوانية latė (الذي استُعمل أولاً – ولا يزال يُستعمل أحياناً – بصيغة latè، وهي تسمية غير مصوغة مورفولوجياً وغير مألوفة صوتياً) لم يكن سوى اختصار لـcaffè e latte، لأن الكلمة المفردة latte تعني الحليب، لا مشروب الحليب والقهوة.

²³Maremai سُجّلت للمرة الأولى في قاموس TŽŽ لعام 1969 المترجم من الروسية. وكانت الصيغة الأدق هي marema الواردة في قاموس TŽŽ لعام 1936.

²⁴ أما النسبة المتبقية، وهي نحو 14 في المئة، فتتوزع بين الظروف (120 لفظاً) وأدوات التعجب (6 ألفاظ). ويُعزى ارتفاع عدد الظروف إلى كثرة الكلمات المستعارة من المصطلحات الموسيقية التي تدل على إرشادات الأداء.

²⁵ Apie keblumus kilndinant ir klasifikuojant veiksmažodžius žr. Lanza 2010a: 84.

²⁶ يبدو أن –uoti هي أكثر لواحق الأفعال المستعارة شيوعاً (قارن Vaicekauskienė 2007: 196).

210

KALBOS KULTŪRA | 84

تفتقر كلمة الترشّح إلى كلمة أصلية ليتوانية، ولذلك لا شك في أنها كلمة دخيلة. وقد أخذها الليتوانيون عن الروسية، بعد أن انتقلت من الإيطالية إلى الفرنسية (قارن الإيطالية الاقتراع > والفرنسية الاقتراع > والروسية الترشّح). أما الصيغة الانعكاسية المستقرة حاليًا (بدلًا من الترشّح التي أوصى بها TŽŽ 1936 وTŽŽ 1951) فإما أنها صيغت على أساس القياس الدلالي مع الترشّح، أو أنها على الأرجح مقتبسة من الروسية.

يبدو أن الصيغة العامية المفردة للفعل kapiš (وأحيانًا kapisch, capisc) مأخوذة من كلمة التهديد في الإنجليزية الأمريكية capeesh [ka’piːʃ]، المشتقة من صيغة المخاطب المفرد في المضارع بالإيطالية capisci [ka’piʃi] (المصدر capire، «يفهم»). وعلى أي حال، من الأفضل اعتبار هذه الصيغة أداةَ تعجب، لأنها غير مصوغة صرفيًا²⁷.

خلاصة

نظرًا إلى أن أرض ليتوانيا كانت طوال التاريخ محاطة بجيران أقوى منها أو على الأقل أكثر عددًا من السكان، لم يكن من الممكن أن تقوم صلات بين الليتوانيين واللغة الإيطالية البعيدة جغرافيًا مدة طويلة، باستثناء صلات عارضة وغير مباشرة. وتؤكد المعطيات اللغوية ذلك أيضًا. فقد دخلت الكلمات المقترضة من الإيطالية إلى الليتوانية عبر لغات وسيطة: حتى القرن التاسع عشر عبر البولندية والألمانية، ثم عبر الروسية. وجرت المواءمة الصرفية للإيطاليات وفق أنماط منتظمة إلى حد بعيد، استنادًا إلى معايير صوتية واضحة (مع مراعاة نهاية الكلمة أو الخصائص الصوتية لنهاية الجذع في المقام الأول)، وعادةً من دون الاستناد إلى صيغة الأصل. واكتسبت الإيطاليات، بتأثير اللغات الأخرى، سمات لغوية جديدة تتيح في كثير من الأحيان الكشف عن مسار وصول الكلمات المقترضة إلى الليتوانية²⁸.

إن مقابلة أنظمة الإيطالية والليتوانية مهمة لتقنين الكلمات المقترضة التي لم تترسخ منذ زمن بعيد ولم يشيع استخدامها بعد، لا الكلمات القديمة الراسخة والشائعة. وتسرّع التقنيات الحالية تفاعل اللغات على نحو خاص، إذ يمكن للكلمات أن تنتقل بسرعة ومباشرة من لغة إلى أخرى بصيغتها الأصلية. لذلك يُرجّح أن يتضاءل دور اللغات الوسيطة، وهو ما يجعل مسألة تكييف الكلمات المقترضة شديدة الأهمية.

²⁷ ويتيح ذلك القياس على إيطالية دخيلة أخرى هي basta، التي باتت، بعد أن فقدت صلتها بالفعل، تؤدي في اللغة وظيفة أداة تعجب أساسًا. ولم تعد اللاحقة -a تُدرك تقريبًا حتى في الإيطالية بوصفها نهايةَ صيغة الغائب المفرد من المضارع للفعل bastare «يكفي» (basta! تعني يكفي!).

²⁸ ويمكن أيضًا تحديد اللغة التي لم تأتِ الكلمة المقترضة عبرها. فعلى سبيل المثال، بما أنه ثبت أن النهاية الليتوانية -is تضاف بعد نهاية الجذع اللينة -l، فلا شك في أن cokolis دخلت الليتوانية عبر الروسية (цоколь)، لا عبر البولندية (قارن cokół).

S. M. LANZA. Morfologinė italizmų adaptacija lietuvių kalboje

211

مع أن الإرشادات المستقرة لتليتوانية الكلمات المقترضة والتوافق النسبي بين نظامي النهايات في الإيطالية والليتوانية ييسّران المواءمة الصرفية، فلا يمكن صياغة قواعد تُطبّق آليًا. فإذا اتضح، بعد دراسة معنى الكلمة المقترضة واستعمالها، أنه لا يمكن الاستغناء عنها في الليتوانية، وجب ربط اختيار النهاية ربطًا وثيقًا بمواءمة البنية الصوتية للكلمة (ومن ثم إملائها أيضًا). وللأسف، لا يتوفر دائمًا ما يكفي من الوقت والموارد والمعرفة، ولذلك تظهر أحيانًا في قوائم التوصيات الصادرة عن VLKK كلمة أجنبية أو أخرى جرى تكييفها على نحو بالغ السوء²⁹.

والسبيل الوحيد إلى معالجة مسائل تكييف الكلمات الأجنبية بفاعلية هو تعزيز التعاون بين واضعي المعايير اللغوية والمتخصصين في اللغات الأجنبية والليتوانية.

LITERATŪRA

DLKG₄ 2006: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. V. Ambrazas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Fraenkel E. 1962–1965: Litauisches etymologisches Wörterbuch 1–2, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag; Göttingen: Vandenhoek and Ruprecht.

KP G 2002: Kalbos patarimai. Gramatinės formos ir jų vartojimas. Sud. R. Miliūnaitė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Lanza S. 2010a: Italų kilmės žodžiai (italizmai) ir jų adaptacija lietuvių kalboje [Daktaro disertacija]. Kaunas.

Lanza S. 2010b: Dėl trijų skolinių iš italų kulinarijos. – Kalbos kultūra 82, 308–316.

Migliorini B. 1927: Dal nome proprio al nome comune, Firenze: Olschki.

Pakerys A. 1991: Tarptautinių žodžių kirčiavimas, Kaunas: Šviesa.

Skardžius P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Lietuvos mokslų akademija, Lietuvių kalbos institutas.

Stammerjohann H. 2008: Dizionario di italianismi in francese, inglese, tedesco, Firenze: Accademia della Crusca.

TŽŽ 1936: Tarptautinių žodžių žodynas, Kaunas: Sakalas.

TŽŽ 1951: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

TŽŽ 1969: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Mintis.

TŽŽ 2008: Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera.

Vaicekauskienė L. 2007: Naujieji lietuvių kalbos svetimžodžiai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

²⁹ Į tokių skolinių, kaip tiramisas, čiabata, karpačas, latė, fokacija, adaptavimą šio straipsnio autor(i)us yra mėginęs atkreipti dėmesį tiek viešai (plg. Lanza 2010b), tiek susirašinėdamas su kalbos norminimo institucijos specialistais.

212

KALBOS KULTŪRA | 84

Valeckienė A. 1967: Kitų kalbų kilmės žodžiai lietuvių kalbos morfologinėje sistemoje. – Lietuvių kalba tarybiniais metais, Vilnius: Lietuvių kalbos ir literatūros institutas, 108–128.

Vaskelaitė R. 2003: Nelietuviškų nekaitomų žodžių sintaksiniai vaidmenys. – Kalbos kultūra 74, 43–52.

VV TŽŽ 2007: Vaitkevičiūtė V. Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Žodynas.

Gauta 2011 11 15

MORPHOLOGICAL ADAPTATION OF ITALIAN LOAN WORDS IN LITHUANIAN

Summary

The paper overviews Italian loan words adopted in Lithuanian from the point of view of morphological adaptation. The lexis borrowed from Italian is discussed considering Italian inflections and illustrating the periods when the loan words were adopted, highlighting regular morphological changes, discussing several problematic issues. Most of loan words are nouns; they are introduced alongside the features of morphological adaptation of other parts of speech as well. Previous research into the lexicon and a large number of examples demonstrate that the adaptation of Italian loan words has been rather smooth and regular, following certain established phonetic criteria (mostly phonetic peculiarities of inflections and stem-final elements); usually without reference to the original form. In the course of time, under the influence of intermediate languages, mainly Slavic, Italian loan words have acquired linguistic features, which now often help identify their way to the Lithuanian language. However, modern technological developments have eased the interaction between languages, which is why the role of intermediate languages tends to decrease. Hence the question of adapting loan words becomes topical. The paper argues that attempting to cope with the issues of adapting new loan words, more research is needed into the phonetic and morphological features of the word in the language of origin. For that purpose, specialists of Lithuanian and other languages should work together.

KEY WORDS: adaptation of loan words, morphological adaptation, Italian loan words.

STEFANO M. LANZA

Vytauto Didžiojo universitetas

K. Donelaičio g. 52–206, LT-44244 Kaunas

[email protected]

S. M. LANZA. Morfologinė italizmų adaptacija lietuvių kalboje

213