Im letzten Jahrzehnt sind im Sprachgebrauch mehr als einhundertzwanzig Neologismen1 aufgetaucht – neue Bildungen mit der Konstituente (-)tinkl-, z. B.: ikitinklinis, įtinklinti, tinklaraštininkauti, tinklumas, tinklalapynas, supertinklas, tinklaerdvė, plepatinklis, mikrotinklaraštininkas. Sie sind Gegenstand dieses Artikels: Untersucht werden die Struktur und der Gebrauch von 123 Neologismen2 qualitativ und quantitativ – ihre Verteilung nach Wortarten, Herkunft, Wortbildungsverfahren und -typen sowie Wortbildungskategorien. Erörtert werden die Typizität der Neubildungen sowie (kurz) Fragen ihres Verhältnisses zu neuen Entlehnungen mit verschiedenen Wurzeln, ihrer Funktionen und ihrer Lexikalisierung und Sozialisierung, d. h. ihrer Etablierung im Sprachsystem und im Sprachgebrauch.
1. Zunächst ist festzuhalten, dass auch das die im Artikel behandelten Neologismen verbindende Element – das Substantiv tinklas (engl. network) als Neologismus gelten kann; anders als die zur untersuchten Stichprobe gehörenden neuen Lexeme ist es jedoch den neuen Sememen zuzuordnen. Im digitalen Zeitalter hat dieses Wort eine neue, nämlich die Bedeutung ‚Internet‘, erhalten3: in Wörterbüchern der Informatik
1 Neologismus wird im Artikel traditionell als jedes neu aufgetretene Wort verstanden. Ein Neologismus kann neu entlehnt, neu gebildet oder als Folge einer semantischen Entwicklung entstanden sein. In der litauischen Sprachwissenschaft werden sie gewöhnlich als neue Entlehnungen, Neubildungen und semantische Neologismen bezeichnet. Eine Neubildung wird traditionell enger gefasst: Sie ist ein Neologismus, der durch Wortbildung entstanden ist, d. h. eine neue Bildung (siehe: Urbutis 1978: 28–29; Jakaitienė 1980: 82–84; Offord 2001: 98; Girčienė 2006: 74–75 u. a.).
2 So viele Neologismen mit der Konstituente (-)tinkl- wurden bis August 2011 im schriftlichen und elektronischen Sprachgebrauch festgestellt. Um die Grundgesamtheit zu erfassen, wurde mithilfe der allgemeinen Internetsuchmaschine Google zusätzlich das gesamte mögliche Wortbildungsschema überprüft, das alle hypothetischen Ableitungen und Zusammensetzungen des Substantivs tinklas umfasst.
3 Plg. Miliūnaitė 2010: 109; šį atvejį būtų galima interpretuoti ir kaip terminologizuotą bendrinės kalbos žodžio tinklas reikšmę, t. y. „susisiekimo, kelių, ryšių ir kt. linijų sistema“ (DLKŽ, LKŽ).
J. GIRČIENĖ. Naujažodžiai su dėmeniu (-)tinkl-
165
Page 2
Netz wird definiert als „eine Gruppe von Computern und anderen Geräten, die über Kommunikationsleitungen verbunden sind, sodass ein Datenaustausch zwischen ihnen möglich ist“, und „als größtes Computernetz gilt das Internet“ (EKŽ). Es ist verständlich, dass viele der Neubildungen, die zum Wortbildungsnest des computerlinguistischen Terminus Netz gehören, ebenfalls computerlinguistische Fachbegriffe sind, die eine referentielle Funktion erfüllen. Bemerkenswert ist, dass ein beträchtlicher Teil von ihnen als Entsprechungen neuer Entlehnungen mit verschiedenen Wortstämmen entstanden ist, z. B.: Webseite ((Webpage, engl. web page), Webnetz (Web, engl. World Wide, Web), Teilnetz (Subnetz, engl. subnet, subnetwork), Netzblog (Blog, engl. blog).
2. Unter den Neubildungen überwiegen, wie für Phasen der Ausweitung von Benennungen üblich (Цуруна 1984: 181; Cichocki 1996: 779), Substantive (77%; z. B. Videoblogger). Verben sind fast sechsmal seltener (14%; z. B. sich vernetzen), Adjektive elfmal seltener (7%; z. B. netzwerkbezogen); Adverbien gibt es nur wenige (2%; z. B. auf Webnetz-Art).
ABB. 1 Verteilung nach Wortarten (in%)
3. Die meisten (80%) der Neubildungen sind litauisch, z. B. Netzfreund. Nur ein Fünftel (20%) der Neubildungen sind hybride Bildungen, d. h. sie enthalten auch ein entlehntes Element, z. B. Fotoblog (vgl. die Entlehnung Fotoblog, engl. photoblog). Unter den hybriden Bildungen sind Komposita am häufigsten (16; z. B. Meg netz), fast dreimal weniger Bildungen mit internationalen Präfixen (6; z. B. Subnetz); am seltensten sind Neubildungen mit nichtlitauischen Suffixen (3; z. B. Netzler).
166
KALBOS KULTŪRA | 84
Page 3
4. Die meisten der besprochenen Neubildungen sind als typische Bildungen anzusehen. Sie vertreten alle Wortbildungsarten4 (siehe Abb. 2).
ABB. 2 Verteilung der Neubildungen nach Wortbildungsarten (in Prozent)
Etwa die Hälfte (48%) der Neubildungen sind Komposita, z. B. Netzmensch. Weniger als ein Drittel (16) der 59 Komposita sind hybrid, z. B. Scoutnetz. Bemerkenswert ist, dass etwa die Hälfte solcher Komposita Hybride aus Komposita und internationalen Bestandteilen bilden, die früher für die Wortbildung im Litauischen untypisch waren, z. B. Videoblog. Bei 53 Komposita ist ein Bestandteil das Substantiv Netz, bei 6 das Substantiv Blog, z. B.: Arbeitsnetz, Pseudoblog. Bemerkenswert ist, dass noch mehr Neubildungen einen zusammengesetzten Stamm haben; zusammen mit den Komposita machen sie mehr als die Hälfte der untersuchten Stichprobe von Neubildungen aus, insgesamt 73 Einheiten, da 14 (mehrstufige) Komposita die Basis für Ableitungen bilden, z. B. Fotoblogger, bloggen. Die zahlreichen Ableitungen von Komposita sind als neue Wortbildungstendenz zu bewerten, die sich in den letzten Jahrzehnten herausgebildet hat (Keinys 1979: 155; Gaivenis 1980: 31; Mikelionienė 2000: 10–12, 17; Girčienė 2005: 53–54 u. a.). Dies ist wahrscheinlich auf den Bedarf an präziseren Benennungen zurückzuführen, die die Kommunikation erleichtern; er zeigt sich im Bestreben, die lexikalische Bedeutung einer Bildung ihrer Wortbildungsbedeutung anzunähern (ausführlicher siehe Girčienė 2005: 54 u. a.)5. Solche Prozesse sind auch in anderen
4Reflexive Ableitungen gelten nach DLKG: 406–409 als Vertreter einer eigenen Wortbildungsart.
5Wenn eine Bildung als lexikalische Einheit verwendet wird, könnte man meinen, dass ihre Motivation, also die aus ihrer Struktur hervorgehende Bedeutung, in den Hintergrund treten müsste (Gaivenis 1996: 31). Doch Bildungen sind sekundäre nominative Einheiten, in denen Informationen nicht nur über bestimmte Gegenstände der Wirklichkeit festgehalten sind, sondern auch über bestimmte Beziehungen zwischen den Dingen der Wirklichkeit und den Wörtern, mit denen sie bezeichnet werden (Jakaitienė 1988: 24, 92). Solange die Motivation der Bildung noch deutlich erkennbar ist, funktioniert ihre
J. GIRČIENĖ. Naujažodžiai su dėmeniu (-)tinkl-
167
Page 4
ABB. 3. Verteilung der Suffixe nach der Anzahl der Ableitungen
… unterscheidet sich vom einfachen Wort. Die Wortbildungsstruktur gibt Hinweise auf den Gebrauch und verhindert, dass die lexikalische Bedeutung bestimmte Grenzen überschreitet (Urbutis 1978: 56–64). Von den verschiedenen lexikalischen Varianten setzen sich im Sprachgebrauch gewöhnlich diejenigen durch, deren Lautgestalt eindeutig und möglichst informativ ist (Urbutis 1978: 63–65; Haugenas 1994: 23; Skardžius 1997: 79–80; Girčienė 2005: 107–127).
168 KALBOS KULTŪRA | 84
Page 5
Etwas seltener als Zusammensetzungen sind Suffixableitungen (36%), z. B. tinklija. Etwa ein Zehntel (11%) der Neubildungen sind Präfixableitungen, z. B. betinklis. Sehr selten sind reflexive Ableitungen (3%; z. B. įsitinklinti)6 und Endungsableitungen (2%), z. B. tinklius. Für die Bildung von insgesamt 64 Ableitungen wurden 20 verschiedene Suffixe verwendet, davon drei nichtlitauische (siehe Abb. 3); außerdem 12 verschiedene Präfixe, davon fünf fremden Ursprungs: jeweils zwei Ableitungen mit den Präfixen ne- und super-; je eine mit be-, į-, iš-, po- und už-; je eine Ableitung mit den Präfixen anti-, inter-, meta- und sub-; sowie zwei verschiedene Endungen: jeweils eine Ableitung mit -is und -us. Unter den Ableitungen überwiegen nominale Bildungen (73%; 47); verbale Ableitungen machen weniger als ein Drittel aus (27%; 17). Aus Abbildung 3 geht hervor, dass die produktivsten Formative die Suffixe -imas und -ininkas sind.
5. Wie bereits erwähnt, besteht der Großteil der untersuchten Neologismen mit dem Bestandteil (-)tinkl- aus Substantiven; ihnen wird daher im Folgenden die meiste Aufmerksamkeit gewidmet. Unter den 95 Substantiven überwiegen ebenfalls Zusammensetzungen (62%); Suffixableitungen sind weniger als halb so häufig (29%), Präfixableitungen machen weniger als ein Zehntel aus (7%), und am seltensten sind Endungsableitungen (2%).
5.1. Die meisten (75%) – 44 von 59 – Zusammensetzungen sind, wie im Litauischen üblich (vgl. DLKG 151; Keinys 1999: 69), mit einem substantivischen Zweitglied gebildet. Unter ihnen ist das Substantiv tinklas am beliebtesten – 21 Zusammensetzungen haben dieses Zweitglied; beinahe die Hälfte davon enthält einen Fugenvokal, z. B. naudatinklis. An zweiter Stelle steht das zur Neologismensammlung gehörende Kompositum tinklaraštis, das Zweitglied von sechs weiteren, bereits auf der zweiten Bildungsstufe stehenden Zusammensetzungen ist, z. B. mikrotinklaraštis. Bemerkenswert ist, dass alle Zusammensetzungen mit diesem Zweitglied hybride Bildungen sind: Ihre Erstglieder sind internationale Elemente foto-, video-, mikro-, makro- usw. Diese zusammengesetzten Substantive stehen im Sprachgebrauch gewöhnlich sowohl mit einem Lehnwort als auch mit dessen litauischer Entsprechung aus zwei Wörtern in Konkurrenz: vgl. audiotinklaraštis und audioblogas, garso tinklaraštis. Unter den Zusammensetzungen mit dem Zweitglied tinklas ist nahezu die Hälfte hybrid, z. B. megatinklas. Einige von ihnen sind den atypischen, nur vereinzelt gebrauchten Zusammensetzungen zuzurechnen, z. B. sociatinklis. Darunter gibt es stilistisch markierte Neologismen, die neben einer referentiellen auch eine emotionale, expressive und metalinguistische Funktion erfüllen (vgl. Jakobson 2004: 10–17 usw.), z. B.: Es ist wohl kaum sinnvoll, das weltweite Netz
6Wörter mit einer solchen morphematischen Struktur können auch als Präfixableitungen von reflexiven Verben betrachtet werden, in diesem Fall von tinklintis (siehe V. Urbučio Überlegungen zu Bildungen mit einer nicht festgelegten Reihenfolge der Wortbildungsstufen: Urbutis 1978: 91–93).
J. GIRDŽIENĖ. Naujažodžiai su dėmeniu (-)tinkl-
169
Page 6
eingrenzen oder anhand seines Inhalts lesen. Dann braucht man auch ein „paskalatintinklio“, „plepatinklio“, „pornotinklio“ usw. [Internetkommentar]. Die meisten zusammengesetzten Substantive mit einem substantivischen Zweitglied sind determinativ, d. h. ihr Erstglied bestimmt und schränkt die Bedeutung des Zweitglieds ein (Urbutis 1961: 68; LKG I: 457; DLKG: 151).
Bei einem Sechstel (13) der Zusammensetzungen ist das Zweitglied verbal, z. B. tinklavaldą. Dies entspricht im Wesentlichen den Tendenzen der litauischen Wortbildung bei Neubildungen: Es wird angenommen, dass nur bei etwa jeder fünften Zusammensetzung das Zweitglied auf einem Verb beruht (Keinys 1999: 69). Bei allen ist das Erstglied ein Substantiv (tinklas), und alle weisen den Fugenvokal –a– auf, bis auf eine Ausnahme (tinklokūra; gebräuchlich ist jedoch auch das Synonym tinklakūra). Bei den meisten hier behandelten Zusammensetzungen bezeichnet das Erstglied traditionell das Objekt der durch das Zweitglied ausgedrückten Handlung, z. B. tinklas klaida. Traditionell bestehen die beiden Glieder bei Zusammensetzungen dieses Typs meist aus nichtabgeleiteten Stämmen, z. B. tinklat arša (vgl. Girčienė 2005: 68).
Nur zwei Zusammensetzungen weisen andere Glieder auf: eine davon ein adjektivisches: tinklapalaikis; die andere eines, das durch ein unselbstständiges internationales Element ausgedrückt wird: tinklomatas (siehe Mikelionienė 2000: 132 usw.).
Zusammenfassend lässt sich zu den Zusammensetzungen sagen, dass nur einige von ihnen bereits etablierte computerlinguistische Fachbegriffe sind, die konkurrierende Lehnwörter verdrängt haben. Dazu zählen tinklalapį, tinklaraštį, žiniatinklį. Im Sprachgebrauch verbreiten sich auch die neuen Zusammensetzungen tinklavietė, tinklaveika, tinklažmogis. Letzteres dient übrigens nicht nur als Entsprechung des Lehnworts internautas: Es gibt Texte, in denen diese Neubildung in einer engeren, spezialisierten Bedeutung als interneto vartotojas gebraucht wird – nämlich für „junge Internetpioniere im Alter von 20 bis 29 Jahren, die als Erste alle Neuerungen ausprobieren möchten; die Erledigung von Angelegenheiten über das Internet gehört für sie zum Alltag; das Internet ist für sie als Ausdrucksform unverzichtbar und dient der Kommunikation und Freizeitgestaltung.“ Vgl. die weiteren genannten Typen von Internetnutzern: zielorientierte, soziale, träge und konservative (siehe http://mediametamorfozes.wordpress.com/2011/02/05/inter-neto-vartotoju-paveikslas-lietuvoje-2011-m/).
5.2. Unter den neuen suffixalen Substantiven (27), die mit 12 verschiedenen Suffixen gebildet wurden, gibt es nahezu doppelt so viele nominale (65%) wie verbale Ableitungen (35%). Insgesamt vertreten die suffixalen Substantive sechs Wortbildungskategorien. Am stärksten besetzt ist die Kategorie der Träger einer nominalen Eigenschaft (31%), zu der Ableitungen mit drei verschiedenen Suffixen gehören. Am produktivsten ist darunter das produktive Suffix dieser Kategorie –ininkas (vgl. DLKG: 94). Sechs Neubildungen sind: tinklaraštininkas, fototinklaraštininkas, mikrotinklaraštininkas, videotinklaraštininkas, tinklasaitininkas, tinklaveikininkas, deren
170
KALBOS KULTŪRA | 84
Page 7
Auch die Basen sind Neubildungen – (mehrstufige) Zusammensetzungen mit dem Bestandteil -tinkl-, die Personen nach ihrem Beruf, ihrem Hobby oder einer mit ihnen verbundenen Sache bezeichnen (vgl. DLKG: 114). Von den genannten Ableitungen hat sich die erste im Sprachgebrauch am stärksten etabliert: Sie ist das Äquivalent des neuen, ebenfalls sehr häufigen Lehnworts blogeris, das eine referentielle Funktion erfüllt. Auch andere Neubildungen mit dem Bestandteil -tinklarašt-, die engere, partielle Begriffe bezeichnen, neigen dazu, sich zu verbreiten. Zwei weitere Neubildungen, die zur Kategorie der Bezeichnungen für Träger einer Eigenschaft gehören – die Ableitung mit dem Suffix -išius tinkličius und die Bildung mit dem internationalen Suffix -istas, tinklistas, sind Ableitungen des Substantivs tinklas. Die Sprachgebrauchsdaten zeigen, dass es sich um Gelegenheitsbildungen handelt, die stilistisch markiert sind und neben der referentiellen auch eine emotional-expressive und metalinguistische Funktion erfüllen, z. B.: Nach diesem Begriff lassen sich weitere bilden, die einen Spezialisten auf einem anderen (sogar ziemlich eng umrissenen!) Gebiet bis ins Mark genau bezeichnen (wer hat zuerst tinkličius gesagt?;-)) [intern. Komm.]; Stimmt, wende dich an Algirdas, er ist bei uns ein starker tinklistas☺ [intern. Komm.]. Bemerkenswert ist, dass Verspieltheit und Sprachspiel als herausragende Merkmale der postmodernen Epoche gelten, die insgesamt besonders durch Neologismen gekennzeichnet ist (Lapenienė 2007; Lyotard 2010: 32 u. a.).
Die zweithäufigste Kategorie der Bildungen sind Tätigkeitsbezeichnungen oder Verbalsubstantive (23%). Ihr gehören sechs Ableitungen mit dem produktivsten Suffix dieser Kategorie -imas an (vgl. DLKG: 94): tinklaraštinimas, tinklaraščiavimas, tinkl(i)avimas(is), tinklėjimas, tinklinimas(is), į(si)tinklinimas. Es handelt sich um mehrstufige, vereinzelte Bildungen (mit Ausnahme der beiden letzten), deren Grundwörter ebenfalls Neubildungen aus dem untersuchten Korpus sind.
Etwas weniger Neubildungen gehören zur Kategorie der Eigenschaftsträgerbezeichnungen oder der Nominalabstrakta (15%). Dazu zählen vier Ableitungen mit den drei verschiedenen Suffixen -umas, -ystė und dem internationalen Suffix -izmas. Eine davon ist eine Bildung erster Stufe – eine nicht ganz typische Ableitung des Substantivs tinklas, tink#lumas. Ableitungen mit diesem Suffix werden meist von Adjektiven gebildet (siehe DLKG: 100–101), vgl. eine weitere – mehrstufige – Bildung, tinkliškumas. Andere Bildungen dieser Kategorie, deren Grundwörter die Neubildungen aus dem Korpus tinklaraštystė und tinklaraštizmas sind, sind als stilistisch markierte konkurrierende lexikalische Varianten zu bewerten; vorerst sind sie, wie auch zwei weitere, im Sprachgebrauch sehr selten.
Zur Kategorie der Ortsbezeichnungen (15%), die ebenso viele Neubildungen umfasst, gehören die Ableitungen mit den Suffixen -ija und -ynas, die ebenfalls auf der Neubildung aus dem Korpus tinklaraštis beruhen: tinklaraštynas und tinklaraštija. Letztere konkurriert, obwohl sie nicht ganz typisch ist, erfolgreich mit dem neuen Lehnwort blogosfera (ausführlicher siehe Girčienė 2008).
J. GIRČIENĖ. Naujažodžiai su dėmeniu (-)tinkl-
171
Page 8
6. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass fast ein Sechstel der Neologismen (22), die den Bestandteil (−)tinkl− enthalten, Grundwörter anderer Neubildungen sind, die etwa ein Drittel des gesamten Korpus (44) ausmachen. Die meisten davon haben je eine Ableitung, zum Beispiel: tinklažmogis → tinklažmogiškas; tinkl(i)uoti → tinkl(i)avimas; tinklinėti → tinklinėtojas. Einige Wörter dienen als Grundlage für zwei oder drei Ableitungen, zum Beispiel: tinklaveika → tinklaveikininkas, tinklaveikinis; tinklalapis → tinklalapynas, tinklalapiškas, tinklalapinti. Das produktivste Wortbildungsnest gehört dem neuen Kompositum tinklaraštis. Dieses Neologismus dient als Grundwort für ganze 19 Neubildungen, zum Beispiel: tinklaraštis → tinklaraštininkas, tinklaraštiškas, tinklaraštija, tinklaraštynas, tinklaraščiauti, mikrotinklaraštis (alle Fälle siehe im Neologismenverzeichnis). Es ist außerdem Bestandteil von 8 mehrstufigen Bildungen, zum Beispiel: tinklaraštininkauti, tinklaraštiškai, tinklaraščiauvimas, mikrotinklaraštininkas. Neubildungen mit dem Bestandteil (−)tinklarašt− sind klar motiviert, systematisch (sie bilden ein angemessenes System zu den Fremdwörtern), vergleichsweise ökonomisch und produktiv und verbreiten sich rasch im Sprachgebrauch. Sie können nicht nur mit etymologischen Dubletten, sondern auch mit anderen Äquivalenten konkurrieren: vgl. tinklaraštis und blogas, asmenraštis, interneto dienoraštis (ausführlicher zu den Konkurrenzentwicklungen bei Lehnwörtern mit dem Stamm (−)blog− und ihren verschiedenen stammalternierenden Äquivalenten, von denen mehr als die Hälfte den Bestandteil (−)tinklarašt− enthält, siehe Girčienė 2008).
SCHLUSSFOLGERUNGEN
Im vergangenen Jahrzehnt sind im Sprachgebrauch 123 Neologismen aufgetreten – Neubildungen mit dem Bestandteil (−)tinkl−, zum Beispiel: įsitinklinti, betinklis, žiniatinkliškai. Unter ihnen überwiegen litauische Neubildungen (80%); hybride Bildungen wie megatinklas machen nur ein Fünftel des Korpus aus. Viele Neubildungen entstanden als Äquivalente neuer Lehnwörter mit unterschiedlichen Wortstämmen, die eine referentielle Funktion erfüllen; einige davon sind als Fachbegriffe der Informatik zu betrachten, zum Beispiel žiniatinklis (vebas). Somit bleibt die Wortbildung zweifellos ein wichtiges Gegengewicht zu einem weiteren Entstehungsweg von Neologismen – dem Entlehnungsprozess. Es gibt auch Neubildungen, darunter stilistisch konnotierte, für die Postmoderne besonders typische Formen, die emotionale, expressive, metasprachliche und andere Funktionen erfüllen und nicht mit bestimmten Lehnwörtern oder Fachbegriffen der Informatik verbunden sind, zum Beispiel plepatinklis. Für die Entwicklungsphasen der Erweiterung des Wortschatzes ist typisch, dass unter den Neologismen Substantive überwiegen (77%).
Die meisten Neubildungen sind als typische Bildungen anzusehen. Unter den allgemeineren neuen Wortbildungstendenzen ist eine zu nennen, die zuvor für die Wortbildung des Litauischen nicht charakteristisch war—
172
KALBOS KULTŪRA | 84
Page 9
Die Fülle an Determinativkomposita und Hybriden aus internationalen Wortbestandteilen sowie an Komposita-Ableitungen, z. B. videotinklaraštis, tinklalapynas. Fast die Hälfte der Stichprobe (48%) besteht aus Komposita, unter denen traditionell Determinativkomposita mit einem substantivischen Zweitglied überwiegen, z. B. tinkladraugis. Die Häufigkeit zusammengesetzter Wörter, die früher für das Litauische weniger typisch waren, bestätigt den in den letzten Jahrzehnten deutlich gewordenen Trend zu ihrer Zunahme. Dies ist wahrscheinlich auf den Bedarf an präziseren Benennungen zurückzuführen, die die Kommunikation erleichtern: Im Sprachgebrauch setzen sich gewöhnlich Neubildungen durch, deren Lautgestalt nicht irreführend und möglichst informativ ist. Dadurch wird die Gedächtnisbelastung verringert und die Integration neuer Wörter in den aktiven Wortschatz erleichtert.
An zweiter Stelle nach Häufigkeit (36%) stehen Suffigierungen, z. B. tinklija. Etwa ein Zehntel (11%) der Neubildungen sind Präfigierungen, z. B. potinklis. Reflexive (3%) und durch Endungen gebildete Ableitungen (2%) sind sehr selten. Bei den Ableitungen wurden insgesamt 20 verschiedene Suffixe, 12 Präfixe und 2 Endungen verwendet. Die produktivsten Formantien sind die Suffixe –imas und –ininkas: Je sechs Ableitungen wurden gefunden, die den Kategorien der Verbalabstrakta (z. B. tinklaraštinimas) und der Bezeichnungen für Träger einer nominalen Eigenschaft (z. B. tinklaraštininkas) zuzuordnen sind.
Fast ein Sechstel der Neologismen mit dem Element (-)tinkl- sind Grundwörter anderer Neubildungen, die mehr als ein Drittel der gesamten Stichprobe ausmachen (36%). Das umfangreichste Wortbildungsnest gehört zum neuen zusammengesetzten Substantiv tinklaraštis (27). Rasche Lexikalisierungs- und Sozialisierungsprozesse – die Verzweigung der Wortbildung, die hohe Gebrauchshäufigkeit vieler Neubildungen, z. B. tinklalapis, tinklaraštis, tinklaraštininkas, tinklavietė, žiniatinklis, ihre Fähigkeit, mit Entlehnungen verschiedener Herkunft und anderen Entsprechungen zu konkurrieren, sowie der für die meisten Neologismen mit dem Bestandteil (-)tinkl- günstige elektronische Diskurs lassen auf sprachliches und gesellschaftliches Gespür der Urheber dieser Neologismen und auf ihr mögliches weiteres Wachstum schließen.
ALPHABETISCHE LISTE DER NEOLOGISMEN MIT DEM BESTANDTEIL (-)TINKL-
antitinklaraštis
audiotinklaraštis
betinklis
darbatinklis
fototinklaraštininkas
fototinklaraštis
ikitinklinis
infotinklas
intertinklas
intratinklas
išsitinklinti
ištinklinti
(sich) vernetzen
sich vernetzen
vernetzen
Makroblog
Meg Netzwerk
Metanetzwerk
Mikroblogger
Mikroblog
Nutzernetzwerk
J. GIRCĖNIENĖ. Naujažodžiai su dėmeniu (-)tinkl-
173
Page 10
Neunetz
nicht vernetzen
unnetzartig
Bettlernetz
Plaudernetz
Popnetz
Pornonetz
Teilnetz
Pseudoblog
Pseudonetz
Pfadfindernetz
Sozialnetz
Soznetz
Subnetz
Superblog
Supernetz
tarptinklis
tarputinklis
tauškatinklis
tinkl(i)avimas(is)
tinkl(i)uoti
tinkladarbis
tinkladarys
tinkladienis
tinkladirbis
tinkladraugis
tinklaerdvė
tinklagarsis
tinklagriuva
tinklaknygė
tinklakūra
Podcast
eine Website erstellen
Website
websiteartig
Website-Sammlung
Internetära
langfristige Website
Website
Website-Plateau
bloggen
Bloggen
bloggen
Bloggerin
Blogger(in)
bloghaft werden
Blogosphäre
Blogisierung
Blogger
bloggen
blogbezogen
bloggen
Blog
auf Blog-Art
blogartig
Blogismus
Blogosphäre
Blogwesen
Netzwerkaktivist
Netzwerkmedien
Netzwerkverschmutzung
Netzwerknutzer
Netzwerk[bild]
Netzwerkverwalt[ung]
Netzwerkherrscher
Netzwerkname
Netzwerkführer
Vernetzung
Netzwerker
netzwerkbezogen
Netzwerkstandort
Netzwerkspiel
Netzwerkmensch
netzwerkmenschlich
Vernetzungsvorgang
sich vernetzen
Netzwerk
vernetzen
Netzwerker
netzwerkartig
Vernetzung
sich vernetzen
Nutzer
kleines Netzwerk
Netzwerk
Netzwerker
Netzwerker
Vernetztheit
Netzwerker
Netzwerkarchitektur
Netzwerkomat
Vernetzung
sich vernetzen
vernetzen
Videoblogger
Videoblog
öffentliches Netz
Übernetz
Weltnetz
webbasiert
Webbrowser
webbasiert
LITERATŪRA
Cichocki W. 1996: Data Analysis. – Contact Linguistics 1 (HSH 12.1), Berlin–New York, 776–787.
DLKG 1997: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.
174
KALBOS KULTŪRA | 84
Page 11
DLKŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, elektroninis variantas. Prieiga per internetą: http://www.lki.lt/dlkz.
EKŽ – Dagienė V., Grigas G., Jevsikova T. Enciklopedinis kompiuterijos žodynas. 2-as papildytas leidimas, Vilnius: TEV, 2008. Prieiga per internetą: http://www.likit.lt/term/enc.html (žiūrėta 2011 m. rugpjūčio mėn.).
Gaivenis K. 1980: Naujadarai ir naujažodžiai. – Mokslas ir gyvenimas 2, 31.
Gaivenis K. 1996: Kalbiniai ir loginiai terminų reikalavimai. – Terminologija 3, 26–38.
Girčienė J. 2005: Naujųjų skolinių atitikmenys: struktūra ir vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Girčienė J. 2006: Verstinės literatūros naujažodžiai. – Kalbos kultūra 79, 74–90.
Girčienė J. 2008: Naujieji svetimžodžiai su šaknimi blog- ir jų atitikmenys. – Kalbos kultūra 81, 50–64.
Haugenas E. 1994: Kalbotyra ir kalbos planavimas. – Sociolingvistika ir kalbos kultūra, Vilnius: Gimtoji kalba.
Jakaitienė E. 1980: Lietuvių kalbos leksikologija, Vilnius: Mokslas.
Jakaitienė E. 1988: Leksinė semantika, Vilnius: Mokslas.
Jakobson R. 2004: Lingvistika ir poetika. – Baltos lankos 18–19, 5–49.
Keinys S. 1979: Galūninė terminų daryba. – Lietuvių kalbotyros klausimai 19, 155–183.
Keinys S. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai: Šiaulių universitetas.
Lapėnienė D. 2007: Žodžiai ir prasmės perteikiant postmodernistinę realybės sampratą. Prieiga per internetą: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:rc6O21MAmtcJ:www.lhpa.net/files/Straipsniai/Lapenaite_Zodziai_ir_prasmes.doc+Dalia+Lap%C4%97nien%C4%97+%C5%BDOD%C5%BDIAI+IR+PRASM%C4%96S+PERTEIKIANT+POSTMODERNISTIN%C4%98+REALYB%C4%96S+S%C4%84MPRAT%C4%84&cd=7&hl=lt&ct=clnk&gl=lt (žiūrėta 2011 m. rugpjūčio mėn.).
Lyotard J. F. 2010: Postmodernus būvis, Vilnius: Baltos lankos.
LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius: Mintis.
LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas, t. 1–20, 1941–2002, elektroninis variantas (2005). Prieiga per internetą: http://www.lkz.lt.
Mikelionienė J. 2000: Naujoji lietuvių kalbos leksika (daktaro disertacija), Kaunas, VDU.
Miliūnaitė R. 2010: Bendrinės kalbos normintojai ir besikurianti skaitmeninio modernizmo visuomenė. – Kalbos kultūra 83, 98–118.
Offord M. 2001: French Words: Past, Present and Future, Clevedon etc.: Multilingual Matters.
J. GIRČIENĖ. Naujažodžiai su dėmeniu (-)tinkl-
175
Page 12
Picone M. 1996: Anglicisms, Neologisms and Dynamic French, Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Skardžius P. 1997: Rinktiniai raštai 2. Bendrinė kalba ir jos vartojimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.
Urbutis V. 1961: Dabartinės lietuvių kalbos sudurtinių daiktavardžių daryba. – Dabartinė lietuvių kalba, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 65–121.
Urbutis V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslas.
Цурупа Л. Ю. 1984: Некоторые наблюдения над УСНФХ английского языка. – Исследование семантических структур слов и их сочетаемости, Москва: МГПИ.
Gauta 2011 11 04
NEOLOGISMS WITH THE COMPONENT (-)TINKL-
Summary
The paper examines the structure and usage of 123 recently adopted neologisms, or new words, with the element –tinkl– from the quantitative and qualitative point of view. The analysis focuses on new coinages within the word-building entry of the noun tinklas (‘network’) and their distribution according to part of speech, origin, ways and types of word-building. An attempt is made to discuss issues of typicality of new coinages as well as related issues of their relationship with alternative new loan words (containing various roots), functions as well as lexicalisation and socialization, or their entrenchment in the language system and actual usage.
As an established tendency in periods of nomination development, among neologisms nouns clearly prevail (77 per cent). A large number of neologisms have emerged as equivalents of new loan words performing a referential function, e.g. žiniatinklis (also webas) (‘web’). Therefore, it seems natural that Lithuanian coinages make up the majority (80 per cent) of all researched neologisms. Thus word building remains an important counterpart of borrowing, the other way of emerging neologisms. However, we also have neologisms which could be hardly related to any specific loan words, including words with stylistic connotations, performing an emotive and expressive, metalinguistic and other functions, characteristic of post-modern society, e.g. plepatinklis (~‘chatter-web’).
Most neologisms should be treated as typical coinages. About half of them (48 per cent) are compounds, e.g. tinkladraugis (~‘web-pal’). The abundance of compounds, which previously were not so frequent in Lithuanian, has confirmed
176
KALBOS KULTŪRA | 84
Page 13
a clearly identifiable tendency in their increase during the last decades. It might be concerned with a need to more detailed nomination, which makes our communication easier. The need is seen in an attempt to bring lexical and derivational meanings closer to each other. The second most frequent neologisms are suffixal derivatives (36 per cent), e.g. tinklija. About one tenth (11 per cent) of new coinages are prefixal derivatives, e.g. potinklis (‘subweb’). Reflexive and inflectional derivatives are very rare. Most productive are the formants –imas and –ininkas building abstract verbs and carriers of features, e.g. tinklaraštinimas (‘putting up on the webpage’), tinklaraštininkas (‘author of a webpage’).
Other new coinages (about one third of all the data) constitute the derivational basis of almost one sixth of the neologisms with the element (–)tinkl-. Of all derivational entries, the most abundant is the derivational entry of the noun tinklaraštis (‘webpage’, 27 coinages), e.g. tinklaraštis → tinklaraštininkas, tinklaraštinis, tinklaraštija, tinklaraštynas, audiotinklaraštis. Fast processes of lexicalisation and socialisation, which include the emergence of new derivational patterns, particularly frequent usage of some neologisms, competitiveness with loan words consisting of various roots and with their equivalents, electronic discourse favourable to many neologisms with the element (–)tinkl- lead to a discussion about linguistic insights of individual authors and the society and further development of the paradigm.