KALBA

ALDONAS PUPKIS

Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας

ANTANAS SALYS ΚΑΙ ΤΟ ΛΕΞΙΚΟ¹

ΓΙΑ ΤΗΝ 110ή ΕΠΕΤΕΙΟ ΤΗΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ

ΒΑΣΙΚΕΣ ΛΕΞΕΙΣ: λεξιλόγιο, λεξικογραφία, τυποποίηση, νεολογισμοί.

Ένας από τους σημαντικότερους Λιθουανούς γλωσσολόγους του 20ού αιώνα, ο Antanas Salys (21 Ιουλίου 1902, στο Rekėtė, σήμερα στην περιφέρεια Kretinga – 31 Ιουλίου 1972, στη Φιλαδέλφεια των ΗΠΑ), έχει προσφέρει πολλά σε πολλούς τομείς της λιθουανικής γλωσσολογίας. Πρώτα απ’ όλα αναφέρεται ως ένας από τους πιο δραστήριους ερευνητές της συγχρονικής και διαχρονικής λιθουανικής διαλεκτολογίας, ο οποίος ανέβασε ολόκληρη την επιστήμη της διαλεκτολογίας σε ποιοτικά νέο επίπεδο. Στα προπολεμικά χρόνια ο Salys εργάστηκε ιδιαίτερα παραγωγικά στον τομέα της λιθουανικής ονοματολογίας: οργάνωσε τη συλλογή τοπωνυμίων από τη ζωντανή γλώσσα, μελέτησε την προέλευση τοπωνυμίων, ανθρωπωνυμίων και άλλων κυρίων ονομάτων, καθόρισε τις κανονιστικές μορφές τους, συνέβαλε σημαντικά στην τυποποίηση των ονομάτων οικισμών και των επωνύμων της περιοχής του Βίλνιους και, μαζί με άλλους, συνέταξε λεξικά αυτού του τομέα και διάφορους καταλόγους κυρίων ονομάτων.

¹ Το άρθρο εκπονήθηκε στο πλαίσιο του έργου «Juozas Balčikonis, λεξικογράφος» (αρ. LTI-5-14), το οποίο χρηματοδοτείται από το Συμβούλιο Έρευνας της Λιθουανίας.

A. PUPKIS. Antanas Salys ir žodynas

9

Στα επισκοπικά και εγκυκλοπαιδικά άρθρα που είναι αφιερωμένα στον Antanas Salys τονίζεται η συμβολή του και σε άλλους τομείς της γλωσσικής επιστήμης και πρακτικής: λεξικολογία και λεξικογραφία, ορολογία, φωνητική και προφορά, γενική γλωσσολογία, γλωσσική καλλιέργεια κ.ά. Αναφέρεται ότι ήταν επιστήμονας με εξαιρετικά ευρεία ενδιαφέροντα και μεγάλες φιλοδοξίες, που κατείχε καλά τη μεθοδολογία της γλωσσολογικής έρευνας της εποχής του και συνέδεε με ευφυή τρόπο στα έργα του τη μελέτη της σύγχρονης γλώσσας με την ιστορική προοπτική. Η ικανότητα αυτού του γλωσσολόγου να τεκμηριώνει τις θέσεις του με ιστορικά γλωσσικά δεδομένα καθιστά πολλά από τα έργα του ιδιαίτερα ελκυστικά για τους αναγνώστες. Επιπλέον, οι αναγνώστες δεν μπορούν παρά να γοητευτούν από το εξαιρετικά ιδιότυπο γλωσσικό ύφος των έργων του Salys, που τον ξεχωρίζει από σχεδόν όλους τους γλωσσολόγους της εποχής του ως λεπταίσθητο υφογράφο.

Μπορούμε να μιλήσουμε για τον Antanas Salys ως λεξικογράφο από διάφορες οπτικές: αφενός, από τη σκοπιά της λεξικολογίας – ως ιστορικό μεμονωμένων λέξεων (ερευνητή της προέλευσής τους), ερμηνευτή και ρυθμιστή της σημασίας των λέξεων, ερευνητή των δυνατοτήτων και των προοπτικών σχηματισμού νεολογισμών, δεξιοτέχνη της δημιουργίας νέων λέξεων. Αφετέρου, δεν πρέπει να αποσιωπηθεί το λεξικογραφικό έργο του Salys: ως πρακτικός λεξικογράφος είναι ένας από τους πολλούς συντάκτες και επιμελητές λεξικών και γλωσσαρίων, ενώ ως θεωρητικός είναι ένας από τους δημιουργούς των θεωρητικών βάσεων του μεγάλου Λεξικού της Λιθουανικής Γλώσσας, καθώς και ιστορικός της γενικής και της λιθουανικής λεξικογραφίας.

Η σχέση του Antanas Salys με το λεξικό – με τη λεξικολογία και τη λεξικογραφία – υπήρξε διαφορετική στις διάφορες περιόδους της ζωής του ως γλωσσολόγου. Προφανώς, λόγω των περιστάσεων και των διαφορετικών γλωσσικών αναγκών της κοινωνίας, άλλοτε εργάστηκε στον τομέα της σύνταξης λεξικών και άλλοτε στο πεδίο της ερμηνείας και της τυποποίησης των λέξεων. Πρώτα ήρθε σε επαφή με το λεξικογραφικό έργο του Kazimieras Būga.

Ως προικισμένος φοιτητής, που μόλις είχε αρχίσει τις ανώτατες σπουδές του στο Πανεπιστήμιο της Λιθουανίας, ο Salys προσκλήθηκε να βοηθήσει τον Būga στο έργο σύνταξης του Λεξικού της Λιθουανικής Γλώσσας, το οποίο είχε ξεκινήσει· εργάστηκε ως γραμματέας της συντακτικής επιτροπής του Λεξικού. Μετά τον θάνατο του Būga, του ανατέθηκε να εξετάσει και να περιγράψει το αρχείο του γλωσσολόγου. Έτσι προέκυψε το άρθρο «Η γραπτή κληρονομιά του καθηγητή K. Būga» – δημοσιεύτηκε στον τόμο επιστημονικών εργασιών Tauta ir žodis (τόμ. III, 1925, σ. 564–577· βλ. Salys 1985: 136–154). Η δημοσίευση αυτή αποτέλεσε σημαντική πηγή όχι μόνο για την επιστημονική βιογραφία του Būga, αλλά και για την ιστορία του μεγάλου Λεξικού της Λιθουανικής Γλώσσας.

Αργότερα, λόγω των σπουδών του στο Πανεπιστήμιο της Λιθουανίας και στο εξωτερικό, η επαφή του Salys με τη λεξικογραφία διακόπηκε για αρκετά χρόνια. Μετά την επιστροφή του από τις σπουδές στη Γερμανία, χρειάστηκε να αφοσιωθεί στο διδακτικό έργο· επιπλέον, τον περίμεναν εκτεταμένα, ακαλλιέργητα πεδία γλωσσικής πρακτικής. Ξεκίνησε πρώτα με την εργασία στην επιτροπή ορθογραφίας και στη συνέχεια συμμετείχε στην οργανωμένη δραστηριότητα για την καλλιέργεια της κοινής γλώσσας· θα ήταν δύσκολο να φανταστεί κανείς το περιεχόμενο του περιοδικού Gimtoji kalba εκείνης της εποχής ή τη δραστηριότητα της Εταιρείας Λιθουανικής Γλώσσας χωρίς τα άρθρα και τα μικρά άρθρα του Salys, καθώς και τις διάφορες ομιλίες του. Ήταν κρατικός

10

KALBOS KULTŪRA | 85

σύμβουλος γλωσσικών θεμάτων του συμβουλίου, μέλος και σύμβουλος διαφόρων γλωσσικών επιτροπών, συνεργάτης πολλών περιοδικών εκδόσεων. Από την τελευταία αυτή δραστηριότητα ξεχωρίζει η «Στήλη γλώσσας», που δημοσιεύτηκε το 1938 στην εφημερίδα Lietuvos aidas. Εκεί, από τις 24 Ιανουαρίου έως τις 12 Νοεμβρίου του ίδιου έτους (με εξαίρεση τους μήνες Ιούλιο–Σεπτέμβριο και το μισό του Οκτωβρίου), η εφημερίδα δημοσίευε καθημερινά (με ελάχιστες εξαιρέσεις) μεγαλύτερα ή μικρότερα άρθρα του Salys για επίκαιρα ζητήματα γλωσσικής πρακτικής (βλ. Salys 1979: 290–366). Αρκετά από αυτά πραγματεύονται και διάφορα λεξικολογικά θέματα. Στα άρθρα αυτά, καθώς και στη «Συλλογή ερωτήσεων» που δημοσιευόταν στο Gimtoji kalba (βλ. Salys 1979: 209–289), όπως και σε άλλα κείμενα που δημοσιεύτηκαν στον περιοδικό Τύπο, διαφαίνονταν οι σημαντικότερες αρχές του Salys για την τυποποίηση και την καλλιέργεια της γλώσσας, καθώς και τα θεωρητικά θεμέλια και οι αρχές αυτής της εργασίας. Εδώ αναδείχθηκε ως ένθερμος υποστηρικτής του εξαγνισμού του λεξιλογίου της λιθουανικής γλώσσας από ξένα στοιχεία και ως εισηγητής των αρχών της ζωντανής γλώσσας σε όλο το έργο της γλωσσικής πρακτικής. Μία από τις μεθοδολογικές αρχές του έργου του ήταν η διαρκής αναφορά στην προέλευση των λέξεων, η στενή σύνδεση ανάμεσα στη δομή (παραγωγή) των λέξεων και τη σημασιολογία τους, καθώς και η εξαιρετικά στέρεη τεκμηρίωση των εξεταζόμενων δεδομένων και προτάσεων. Από αυτή την άποψη, η γλωσσική πρακτική της λιθουανικής σημείωσε σημαντική πρόοδο σε σύγκριση με τη συνηθισμένη τότε επιφανειακή διόρθωση λεξιλογικών θεμάτων στον Τύπο και στις εκδοτικές εργασίες. Επιπλέον, πρέπει να ειπωθεί ότι ο Antanas Salys, όπως και οι άλλοι γλωσσολόγοι της σχολής του Gimtoji kalba, διατύπωνε τις συστάσεις του όχι ως υποχρεωτικές αλλά ως συμβουλευτικές· επομένως, ακολουθούσε περισσότερο τον δρόμο της γλωσσικής καλλιέργειας παρά της διόρθωσης.

Δεν πρέπει να λησμονούμε επίσης ότι ο Antanas Salys ήταν επιμελητής ενός σημαντικού τότε εγχειριδίου γλωσσικής πρακτικής, του Kalbos patarėjas (1939) (μαζί με τον Pranas Skardžius· ο Salys «επιμελήθηκε κυρίως» τις σελίδες 28–46 του τεύχους, βλ. Salys 1979: 371). Τα λεξικολογικά ζητήματα δεν του ήταν ξένα ούτε αφότου κατέφυγε στη Δύση: δημοσίευσε επίσης αρκετές αξιόλογες εργασίες στον Τύπο των Λιθουανών της Αμερικής. Ανάμεσά τους, σημαντικό για τη γνωριμία με τις γλωσσολογικές απόψεις του είναι το άρθρο «Νεολογισμοί της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας», που σώζεται σε χειρόγραφο (στα αγγλικά) και δημοσιεύτηκε στον πρώτο τόμο των Raštai του (1979: 165–169). Με βάση τις θέσεις του άρθρου αυτού, καθώς και άλλες διορθώσεις και προτάσεις του στον Τύπο, έχει ήδη επιχειρηθεί κάποια αποτίμηση του έργου του Antanas Salys σε αυτόν τον τομέα (Pupkis 2010: 201–208), ωστόσο, συνολικά, η παρακαταθήκη του Salys στην ιστορία της γλωσσικής πρακτικής παραμένει ελάχιστα μελετημένη και αναμένει διεξοδικότερες και συστηματικότερες μελέτες. Είναι επίσης λυπηρό το γεγονός ότι αυτή η παρακαταθήκη ουσιαστικά δεν έχει πλέον θέση στον σημερινό διάλογο για τη γλωσσική πρακτική.

Ο Antanas Salys άφησε το δικό του ξεχωριστό αποτύπωμα και στην ιστορία της λιθουανικής λεξικογραφίας. Πρώτη φορά ήρθε σε επαφή με αυτόν τον τομέα προς το τέλος των σπουδών του στη Γερμανία. Ο συμφοιτητής του Antanas Salys, ο Pranas Skardžius, ελπίζοντας να γίνει διευθυντής και επιμελητής της ανανεωμένης εργασίας για το μεγάλο Lietuvių kalbos žodynas

A. PUPKIS. Antanas Salys ir žodynas

11

(βλ. Pupkis 2012:106), είχε ήδη κατανείμει τις εργασίες με τον Salys και σχεδίαζε ότι ο Salys θα μπορούσε να αναλάβει την προετοιμασία του μικρού λεξικού², καθώς και να γίνει ένας από τους επιμελητές του μεγάλου λεξικού. Όταν το Υπουργείο Παιδείας διόρισε επιμελητή τον Juozas Balčikonis, τα σχέδια αυτά ματαιώθηκαν, αλλά σύντομα και οι δύο κλήθηκαν να συμβάλουν στη συζήτηση των θεωρητικών ζητημάτων του μεγάλου λεξικού που άρχιζε να καταρτίζεται. Από διάφορες πηγές είναι γνωστό ότι, στην αρχή των εργασιών της συντακτικής επιτροπής του Λεξικού (περίπου το 1932–1933), ο επιμελητής Juozas Balčikonis και οι νεαροί διδάσκοντες του Πανεπιστημίου Vytautas Magnus, Pranas Skardžius και Antanas Salys, συζητούσαν στη συντακτική επιτροπή θεωρητικά και πρακτικά ζητήματα του λεξικού. Δεν υπάρχουν ακριβείς πληροφορίες για το τι ακριβώς συζητήθηκε και τι αποφασίστηκε εκεί· τα πρακτικά, προφανώς, δεν καταγράφονταν, ενώ διαθέτουμε ελάχιστες αναμνήσεις συγχρόνων τους. Από σκόρπια στοιχεία είναι γνωστό ότι «συνέβαλαν στη σύνταξη του προτύπου του λεξικού» (Napalys Grigas. – Dėk žodį prie žodžio 2006: 194), εξέτασαν τη δομή του λεξικού, το ζήτημα της καταχώρισης παλαιότερων δανείων (Skardžius 1997: 601), καθώς και την παρουσίαση των ρημάτων κατά λήμμα και με αλφαβητική σειρά (Aleksandras Žirgulys. – Dėk žodį prie žodžio 2006: 209–210).

Η σύνδεση με το Lietuvių kalbos žodynas αποκαταστάθηκε όταν, το 1939, ιδρύθηκε στο Kaunas το Ινστιτούτο Λιθουανικών Σπουδών και η συντακτική επιτροπή του Λεξικού υπήχθη σε αυτόν τον φορέα. Ο Antanas Salys, αρχικά ως επικεφαλής του γλωσσικού τμήματος του Ινστιτούτου και, από τις 3 Δεκεμβρίου 1941, ως διευθυντής του, έγινε άμεσος προϊστάμενος του επιμελητή του λεξικού, Juozas Balčikonis. Αρχικά οι σχέσεις των δύο γλωσσολόγων ήταν ομαλές, αλλά αργότερα εξελίχθηκαν σε αντιπαράθεση και πλήρη εχθρότητα.

Εδώ πρέπει να θυμηθούμε τις παλιές διαφωνίες του Balčikonis με τον Pranas Skardžius σχετικά με το λεξικό (αναλυτικότερα: Pupkis 2012: 108 κ.ε.). Ο Skardžius, ίσως αισθανόμενος πικρία επειδή δεν διορίστηκε επιμελητής του λεξικού, ήδη από τα προπολεμικά χρόνια είχε καταλογίσει επανειλημμένα στον Τύπο ορισμένες (χωρίς, όμως, να τις προσδιορίζει) αδυναμίες του υπό κατάρτιση λεξικού και τόνιζε διαρκώς ότι το λεξικό έπρεπε να εκδοθεί με αναθεωρημένη (μεταρρυθμισμένη) ορθογραφία, ένας από τους συντάκτες της οποίας ήταν ο ίδιος. Η συζήτηση για αυτά τα ζητήματα ορθογραφίας άρχισε αμέσως μετά την ίδρυση του Ινστιτούτου Λιθουανικών Σπουδών. Οι συζητήσεις, όμως, παρατάθηκαν και, λόγω των διαφωνιών, εξετάστηκε ακόμη και το ενδεχόμενο να απαλλαγεί ο Balčikonis από τα καθήκοντα του επιμελητή³. Παρά τις δυσκολίες, μέσα στις συνθήκες των ιστορικών ανακατατάξεων, ο πρώτος τόμος του λεξικού εκδόθηκε με την παλιά ορθογραφία, την οποία είχε επιλέξει ο Balčikonis.

² Όσο ο Kazimieras Būga ήταν ακόμη εν ζωή, σχεδιαζόταν να εκδοθεί, παράλληλα με το μεγάλο, και ένα μικρό λιθουανικό λεξικό για πρακτική χρήση. Για μεγάλο χρονικό διάστημα, στον Τύπο και σε διάφορα έγγραφα, έτσι ονομαζόταν αυτό το πρακτικό λεξικογραφικό έργο που είχαν συλλάβει οι γλωσσολόγοι. Όταν, έπειτα από μερικές δεκαετίες, ολοκληρώθηκε, έλαβε τον τίτλο Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (1954).

³ Έτσι έγινε κατά τις τελευταίες εβδομάδες της πρώτης σοβιετικής κατοχής, αλλά, μετά την είσοδο των Γερμανών, ο Balčikonis επανήλθε στη θέση του.

12

KALBOS KULTŪRA | 85

ορθογραφία τύπου Jablonskis. Κατά την προετοιμασία του δεύτερου τόμου, οι επικεφαλής του Ινστιτούτου διακήρυσσαν διαρκώς τη φιλοδοξία τους να βελτιώσουν την επιμέλεια του λεξικού και να εισαγάγουν τη νέα ορθογραφία. Άρχισαν να την υλοποιούν το καλοκαίρι του 1942: κατόπιν εισήγησης του διευθυντή Antanas Salys, με το επιχείρημα ότι το έργο ήταν υπερβολικά μεγάλο για έναν αρχισυντάκτη, συγκροτήθηκε Επιστημονική Συμβουλευτική Επιτροπή (στην οποία διορίστηκαν οι Juozas Balčikonis, Antanas Salys, Pranas Skardžius, Janas Otrembskis (Otrębski) και Petras Jonikas), η οποία θα εξέταζε ζητήματα δομής και ορθογραφίας του λεξικού. Τα μέλη της Επιτροπής είχαν μοιράσει μεταξύ τους τις εργασίες: για παράδειγμα, ο Salys επρόκειτο να εξετάσει την παρουσίαση (μεταγραφή) των διαλεκτικών τύπων (Lyberis 2009: 268), τον τονισμό και τα μεταβατικά και αμετάβατα ρήματα (ό.π., σ. 272), τον εντοπισμό δανείων και ομωνύμων, την παρουσίαση ουσιαστικοποιημένων επιθέτων κ.ά. (Kruopas 1973: 259). ⁴

Όπως αναφέρει ο Antanas Lyberis, «ο J. Balčikonis προσδοκούσε πραγματικά επιστημονική βοήθεια από την επιτροπή» (Lyberis 2009: 272), αλλά όταν στη δεύτερη συνεδρίαση τέθηκε το ζήτημα της ορθογραφικής μεταρρύθμισης, ο συντάκτης εξέφρασε ξεχωριστή γνώμη στην 3η συνεδρίαση, στις 14 Οκτωβρίου 1942, και έκτοτε δεν ξαναπήγε στις συνεδριάσεις της. Όταν η νέα ορθογραφία εξετάστηκε και εγκρίθηκε πολύ γρήγορα από την επιτροπή, επικυρώθηκε από την Ακαδημία Επιστημών και υπογράφηκε από τον τότε σύμβουλο Παιδείας (υπουργό), ο Balčikonis αρνήθηκε να την εφαρμόσει και αποχώρησε από το Ινστιτούτο.⁵

Μπορεί να υποτεθεί ότι αυτές οι διαφωνίες οφείλονταν κυρίως στην παλαιότερη αντιπαλότητα μεταξύ του Pranas Skardžius και του Juozas Balčikonis, η οποία οξυνόταν από το πείσμα και τις φιλοδοξίες και των δύο γλωσσολόγων. Τελικά, όλα αυτά κατέληξαν σε μια σχεδόν μάταιη διαμάχη για το αν έπρεπε ή όχι να γράφεται το σύμφωνο j στη ρίζα τριών γνωστών λέξεων (bjaurus, pjauti, spjauti). Ο Antanas Salys ενεπλάκη σε όλη αυτή την αναταραχή ως επικεφαλής της διοίκησης και τάχθηκε όχι με τον Balčikonis, αλλά με τον Skardžius, ωστόσο συμπεριφέρθηκε σχετικά κόσμια. Αυτή η τριβή δεν μπορούσε να συμβάλει στην ομαλή προετοιμασία του λεξικού. Πρώτα απ’ όλα, προκάλεσε αντιπαράθεση μεταξύ των ανθρώπων της σύνταξης. Όταν οι επικεφαλής του Ινστιτούτου τους διέταξαν να διορθώσουν την ορθογραφία στα ήδη ετοιμασμένα κείμενα του λεξικού, χωρίστηκαν σε δύο στρατόπεδα: η μία πλευρά υποστήριζε τον Skardžius και τον Salys, ενώ οι άλλοι δεν ήθελαν να ταχθούν δημόσια εναντίον

⁴ Από τις 28 Σεπτεμβρίου 1942 έως τις 2 Ιουλίου 1943 πραγματοποιήθηκαν συνολικά 44 συνεδριάσεις της Επιστημονικής Συμβουλευτικής Επιτροπής. Σε αυτές εγκρίθηκαν πρώτα οι σημαντικότερες αρχές σύνταξης του λεξικού που είχε καθορίσει ο Balčikonis· στη συνέχεια εξετάστηκαν ορισμένες περιπτώσεις από τον ήδη εκδομένο Τόμο I και, κυρίως, τα κείμενα του υπό επιμέλεια Τόμου II. Εντοπίστηκαν πολλές ανακρίβειες και κάθε λογής παραδρομές, ιδίως σημεία του υπό επιμέλεια Τόμου II που χρειάζονταν διόρθωση. Οι παρατηρήσεις αυτές αξιοποιήθηκαν αργότερα με επιτυχία από τους συντάκτες του Τόμου II και των επόμενων τόμων.

⁵ Όλες αυτές οι περιπέτειες μεταξύ της Επιστημονικής Συμβουλευτικής Επιτροπής και του συντάκτη του λεξικού διήρκεσαν πολύ καιρό. Όλα ή σχεδόν όλα τα σχετικά έγγραφα βρίσκονται σε αρχεία, επομένως πρέπει να ελπίζουμε ότι μια λεπτομερής αναδιήγηση του περιεχομένου τους και η δημοσίευση των ίδιων των εγγράφων θα συμβάλουν στην καλύτερη κατανόηση της ατμόσφαιρας που επικρατούσε τότε στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας και θα καλύψουν το κενό που εξακολουθεί να υπάρχει στην ιστορία του Λεξικού της Λιθουανικής Γλώσσας.

A. PURKIS. Antanas Salys ir žodynas

13

των συντακτών. Κατά τα χρόνια του πολέμου, αυτό ήταν υπερβολική πολυτέλεια. Συνυπολογίζοντας και την περίοδο κατά την οποία, με απόφαση του Salys, διακόπηκε προσωρινά η εκτύπωση του λεξικού, εξαιτίας αυτών των περιττών φιλοδοξιών χάθηκαν αρκετά πολύτιμα χρόνια από την προετοιμασία και την έκδοσή του.

Πέρα από τον εσωτερικό διχασμό στο Ινστιτούτο, η αντιπαράθεση μεταφέρθηκε και στον Τύπο. Χωρίς να αναφερθούμε στις προπολεμικές και τις πολεμικές συζητήσεις του Skardžius και του Balčikonis στον περιοδικό Τύπο, πρέπει να πούμε ότι ο Antanas Salys δημοσίευσε για αυτά τα ζητήματα ένα μόνο άρθρο. Επρόκειτο για απάντηση στον πρώην γραμματέα της σύνταξης Napalis Grigas σχετικά με τις επικρίσεις που είχε διατυπώσει στο άρθρο του (Grigas 1944) κατά της Επιστημονικής Συμβουλευτικής Επιτροπής. Προφανώς, τον Antanas Salys τον ενόχλησε το γεγονός ότι ο Grigas κατηγορούσε την Επιτροπή ότι απλώς διόρθωνε το κείμενο του λεξικού και δεν έκανε τίποτε άλλο, και ισχυριζόταν πως δεν έβλεπε αποδείξεις ότι η Επιτροπή είχε δικαιώσει την ύπαρξή της. Ο Salys αντέδρασε γρήγορα και δημοσίευσε το άρθρο «Διευκρίνιση για τις υποθέσεις του Λεξικού της Λιθουανικής Γλώσσας» (Salys 1944). Σε αυτό, ο συγγραφέας επιχείρησε να δικαιολογήσει την αναγκαιότητα της Επιτροπής και ισχυρίστηκε ότι ο Balčikonis δεν είχε απομακρυνθεί από την επιμέλεια, αλλά δεν ασκούσε ο ίδιος τα καθήκοντά του, γι’ αυτό και η Επιτροπή φρόντιζε πλέον για την επιμέλεια και την εκτύπωση του λεξικού. Μεταξύ άλλων, απαντά επίσης οργισμένα στον Grigas ότι η σύνταξη είχε διαλυθεί με τρόπο παρόμοιο με τον ίδιο τον Grigas, ο οποίος, ενώ λάμβανε πολύ καλό μισθό, αποχώρησε πρώτος από την εργασία και πήγε κάπου όπου θα περνούσε καλύτερα· και ότι, ως εξωτερικός παράγοντας, δεν αρμόζει να ενδιαφέρεται για το πού βρίσκεται το δελτιοθήκη του λεξικού.

Συνοψίζοντας αυτή την αλληλουχία διαφωνιών μεταξύ των δύο ομάδων γλωσσολόγων, πρέπει να πούμε ότι εν μέρει είχαν δίκιο και οι δύο πλευρές. Η ίδρυση της Επιστημονικής Συμβουλευτικής Επιτροπής αποτέλεσε θετική εξέλιξη στην προετοιμασία του λεξικού, και το έργο της επέτρεψε αργότερα να βελτιωθούν ορισμένες πτυχές της επιμέλειάς του. Όμως, η επιμονή της Επιτροπής να αναμορφώσει την ορθογραφία κατά τη διάρκεια του πολέμου και να την εφαρμόσει στο λεξικό, καθώς και η ανάδειξη αυτού του στόχου σε πρώτη προτεραιότητα, δεν έφεραν θετικά αποτελέσματα: το πείσμα και οι φιλοδοξίες και των δύο πλευρών απλώς καθυστέρησαν την προετοιμασία και την έκδοση του λεξικού. Εδώ θα μπορούσαμε, χωρίς να αναφέρουμε άλλα ζητήματα, να παραθέσουμε ένα απόσπασμα από την απάντηση του Balčikonis στον Salys σχετικά με τους ισχυρισμούς του άρθρου του: «Πίστευα ότι η αλλαγή της ορθογραφίας κατά τη διάρκεια του πολέμου είναι γενικά παραλογισμός. Έλεγα σε πολλά μέρη ότι κατά τη διάρκεια του πολέμου σχεδόν θα άξιζε να εκδοθεί το λεξικό ακόμη και με τυπογραφικά λάθη· τα τυπογραφικά λάθη θα μπορούσαν να διορθωθούν αργότερα, αλλά αν χάνονταν τα δελτία με τις λέξεις, δεν θα μπορούσες να τα ανακτήσεις με κανένα χρηματικό ποσό. Όμως τα επιστημονικά ιδρύματα ακολούθησαν διαφορετικό δρόμο» (Balčikonis 1978: 188).

Ο Juozas Balčikonis αποδείχθηκε εδώ σαφώς διορατικότερος. Πέρα από το γεγονός ότι τον υποστήριξαν στον Τύπο και με επιστολές προς τη σύνταξη και άλλοι άνθρωποι, η δελτιοθήκη του λεξικού πράγματι διέτρεξε τεράστιο κίνδυνο, και ο βασικός υπεύθυνος ήταν ακριβώς ο Antanas Salys.

14

KALBOS KULTŪRA | 85

Τον Μάρτιο του 1943, αφού οι γερμανικές κατοχικές αρχές έκλεισαν την Ακαδημία Επιστημών και οι υπάλληλοι του ινστιτούτου διασκορπίστηκαν, κινδύνευσαν τα περιουσιακά στοιχεία του ινστιτούτου και ένα σημαντικό μέρος τους —το λεξικό της λιθουανικής γλώσσας, δηλαδή το δελτιοαρχείο. Καθώς πλησίαζε το μέτωπο και υπήρχε πιθανότητα βομβαρδισμών της πόλης, ο διευθυντής Salys σκέφτηκε πως έπρεπε να μεταφερθεί το δελτιοαρχείο έξω από το ινστιτούτο και να κρυφτεί κάπου (και, αν προέκυπτε ανάγκη, ίσως ακόμη και να μεταφερθεί στο εξωτερικό). Το φθινόπωρο του 1943 ένα μέρος του δελτιοαρχείου μεταφέρθηκε στο Salantai, στον γνωστό εφημέριο μιας εκκλησίας, ενώ ένα άλλο μέρος κρύφτηκε αργότερα στο Kaunas, στην εκκλησία του Αγίου Αντωνίου. Ο ίδιος ο Salys αποχώρησε προς τη Δύση το 1944, χωρίς να πει σε κανέναν πού είχε κρυφτεί το δελτιοαρχείο. Μετά τη δεύτερη σοβιετική κατοχή της Λιθουανίας και την επανέναρξη της λειτουργίας της Ακαδημίας Επιστημών, άρχισε η αναζήτηση του δελτιοαρχείου του λεξικού. Χάρη στις προσπάθειες των ομάδων εργασίας, ένα μέρος του κρυμμένου δελτιοαρχείου εντοπίστηκε το φθινόπωρο του 1945 στο Salantai, ενώ ένα άλλο μέρος, με τη μέριμνα του Antanas Lyberis, βρέθηκε στις αρχές του 1948 στο Kaunas. Έτσι επιστράφηκε στην επιστήμη ένας τεράστιος θησαυρός, για τον οποίο είχε ανησυχήσει παλαιότερα ο Balčikonis.

Όλη αυτή η ιστορία αφηγείται διεξοδικά στις αναμνήσεις όσων συμμετείχαν στις αναζητήσεις· έχουν δημοσιευτεί τα έγγραφα παράδοσης της δελτιοθήκης (Kniūkšta 2007) και συνοψίζεται στο άρθρο του Antanas Balašaitis (Balašaitis 2010). Από αυτήν μπορεί να συναχθεί ότι ο Salys αντιμετώπιζε με υπευθυνότητα αυτόν τον θησαυρό που είχε συγκεντρώσει η κοινωνία, προσπαθούσε να τον προστατεύσει από την απώλεια ή την καταστροφή και κατέβαλε γι’ αυτό μεγάλες προσπάθειες. Μπορεί κανείς να δικαιολογήσει τον διευθυντή για το ότι, λόγω της βιασύνης, δεν ανακοινώθηκε σε κανέναν στη Λιθουανία πού βρισκόταν η δελτιοθήκη, και να χαρεί που δεν έπαθε τίποτε. Κατά τα άλλα, όλα αυτά τα γεγονότα έχουν πλέον συντεθεί όμορφα σε ένα από τα πιο ενδιαφέροντα γλωσσολογικά αστυνομικά μυστήρια της λιθουανικής κουλτούρας.

Αφού έφυγε από τη Λιθουανία και ενώ αργότερα συνέχισε με επιτυχία την ακαδημαϊκή του σταδιοδρομία, ο Salys δεν εγκατέλειψε τα ζητήματα της επιστήμης και της πρακτικής της λιθουανικής γλώσσας. Πέρα από τα έργα που ήδη αναφέρθηκαν, αξίζει να τονιστούν ακόμη τρεις τομείς στους οποίους δραστηριοποιήθηκε. Ένας από αυτούς ήταν το εκτενές άρθρο «Λεξικό» (Salys 1985: 213–244), που δημοσιεύτηκε στη λεγόμενη Λιθουανική Εγκυκλοπαίδεια της Βοστώνης (τόμος XV, 1968), μια ιδιότυπη μελέτη για το λεξιλόγιο της λιθουανικής γλώσσας και την ιστορία της λεξικογραφίας. Εκεί, πρώτα απ’ όλα, εκτός από γενικές παρατηρήσεις, εξετάζονται διεξοδικά οι αλλαγές στο λεξιλόγιο της λιθουανικής γλώσσας κατά τα χρόνια της σοβιετικής κατοχής, ενώ αξιολογούνται κριτικά πολλά από τα νεόπλαστα εκείνης της περιόδου. Το μέρος για την ιστορία της λεξικογραφίας παρουσιάζει τα είδη των λεξικών και επισκοπεί τα λιθουανικά λεξικά που είχαν εκδοθεί έως τότε. Μεγάλο μέρος αφιερώνεται στην ιστορία του μεγάλου λεξικού. Περιλαμβάνονται σημαντικά γεγονότα από την ιστορία του, από την έκδοση του πρώτου τόμου, τα οποία αναφέρει μόνον ο Salys. Μεταξύ άλλων, γίνεται λόγος και για τις δύο εκδοχές του δεύτερου τόμου του λεξικού που κυκλοφορούσαν σε χρήση, και επισημαίνονται οι διαφορές τους. Επιπλέον, στο μέρος για τη λεξικογραφία αναφέρεται και η έκδοση του 1954 του Λεξικού της Σύγχρονης Λιθουανικής Γλώσσας,

A. PURKIS. Antanas Salys ir žodynas

15

του οποίου οι απαρχές, όπως αναφέρεται, βρίσκονταν στο προπολεμικό Ινστιτούτο Λιθουανικών Σπουδών, ενώ συνολικά η έκδοση αυτού του λεξικού αξιολογείται θετικά.

Πρέπει να τονιστεί ότι στην εν λόγω μελέτη ο Salys δεν αξιολογεί πουθενά το έργο του Balčikonis, αλλά απλώς τον αναφέρει ως επιμελητή του λεξικού· σε όλο το κείμενο διακρίνονται έντονες αντισοβιετικές θέσεις, ενώ καταδεικνύονται οι προσπάθειες της τότε εξουσίας να πολιτικοποιήσει την προετοιμασία του λεξικού και να το μετατρέψει σε υπηρέτη της ιδεολογίας. Από την άλλη πλευρά, το έργο αυτό του Salys αποτελεί την πρώτη μελέτη στη λιθουανική γλωσσολογία για το λεξιλόγιο της λιθουανικής γλώσσας και την ιστορία της λιθουανικής λεξικογραφίας· δεν είναι πλήρης, αλλά είναι αρκετά εκτενής.

Ένας ακόμη τομέας δραστηριότητας του Antanas Salys ήταν η εργασία για το δίγλωσσο (λιθουανικό–γερμανικό) Λεξικό της Γραπτής Λιθουανικής Γλώσσας (1926–1968). Την προετοιμασία του ξεκίνησαν το 1923 οι Alfredas Senas (Alfred Senn), Maksas Nydermanas (Max Niedermann) και Pranas Brenderis (Franz Brender). Τα πρώτα τεύχη τα ετοίμασαν και οι τρεις συντάκτες· μετά τον θάνατο του Brender (1938) συνέχισαν οι άλλοι δύο, ενώ από το 1947 προστέθηκε και ο Antanas Salys. Μετά τον θάνατο του Nyderman (1954), οι Senas και Salys εργάστηκαν στο λεξικό και ολοκλήρωσαν την έκδοσή του. Εκτός από την κοινή εργασία τους (και το κείμενο με τους τόνους που επιμελήθηκε ο Salys, καθώς και άλλα αποτελέσματα της συνεργασίας τους), πρέπει να αναφερθεί το παράρτημα του λεξικού που συνέταξε ο Salys: κατάλογος κύριων ονομάτων (τόμος V, σ. 481–560· βλ. Salys 1983: 185–266). Οι συντάκτες του μεγάλου Λεξικού της Λιθουανικής Γλώσσας και άλλων λεξικογραφικών έργων αξιοποίησαν πολλά παραδείγματα και ορισμούς από αυτό το λεξικό, ενώ το παράρτημα ονομάτων αποτέλεσε καλή βάση για την τυποποίηση ολόκληρου του λιθουανικού ονοματολογίου. Κατά τα άλλα, αυτός ο τελευταίος τομέας του έργου του Antanas Salys έχει μελετηθεί ελάχιστα από τους ιστορικούς της γλωσσολογίας και εξακολουθεί να περιμένει τους ερευνητές του και την αντικειμενική αποτίμησή τους στο πλαίσιο ολόκληρης της ιστορίας της λιθουανικής γλωσσολογίας.

Kaip teigia Antano Salio biografas Petras Jonikas (1979: XVII), dirbdamas leksikografo darbą Antanas Salys nuolat jautė istorinės perspektyvos stoką. Todėl dar nebaigus leisti Lietuvių rašomosios kalbos žodyno, Salys pasisakęs norintis parengti trumpą istorinį lietuvių kalbos žodyną. Tuo reikalu 1969 m. lankėsi Lietuvoje, bet žodyno parengti nespėjo. Joniko teigimu, paliko surinktos medžiagos, tačiau daugiau apie ją informacijos neturime. Nėra aišku ir kur dabar ta medžiaga yra.

Έτσι, τα έργα του Antanas Salys στους τομείς του λεξικού (λεξικολογίας) και της λεξικογραφίας φανερώνουν το εύρος των ενδιαφερόντων του γλωσσολόγου και δεν έχουν χάσει την επικαιρότητά τους. Οι μέθοδοί του —να στηρίζεται σταθερά στα δεδομένα της ζωντανής γλώσσας, να εξετάζει τα ζητήματα σε ευρεία ιστορική προοπτική και να λαμβάνει υπόψη την αρχή της σκοπιμότητας των φαινομένων που υπόκεινται σε κανονιστική ρύθμιση— δεν είναι παρωχημένες ούτε σήμερα και προσφέρουν πολλά ερεθίσματα για προβληματισμό. Γενικότερα, η κληρονομιά της λιθουανικής γλωσσολογίας θα μπορούσε να αξιοποιείται πολύ ευρύτερα στη σύγχρονη γλωσσολογία μας απ’ ό,τι μέχρι τώρα. Δεν πρέπε-

16

KALBOS KULTŪRA | 85

πει να ξεχνάμε ότι τα γλωσσολογικά έργα του Antanas Salys αποτελούν τον χρυσό πυρήνα ολόκληρης της γλωσσολογικής μας κληρονομιάς, και ότι πολλές ακόμη γενιές ερευνητών και ρυθμιστών της λιθουανικής γλώσσας θα μπορούν να αντλούν από αυτά ιδέες και σκέψεις.

LITERATŪRA

B a l a š a i t i s A. 2010: Iš „Lietuvių kalbos žodyno“ kartotekos ir jos saugojimo istorijos. – Gimtoji kalba 7, 29–32.

B a l č i k o n i s J. 1978: Rinktiniai raštai 1. Sudarė Aldonas Pupkis. Vilnius: Mokslas.

Dėk žodį prie žodžio 2006: Dėk žodį prie žodžio – turėsi žodyną. Atsiminimai apie kalbininką Juozą Balčikonį. Sudarė Birutė Goberienė ir Aldonas Pupkis. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

G r i g a s N. 1944: Lietuvių kalbos žodynas ir jo redakcija. – Ateitis, kovo 28, 29.

J o n i k a s P. 1979: Antano Salio gyvenimo ir mokslinės veiklos pagrindiniai bruožai. – A. Salys. Raštai 1: Bendrinė kalba, XIII–XX.

K n i ū k š t a P. 2007: Žodyno kartotekos perėmimo dokumentai. – Gimtoji kalba 11, 27–30.

K r u o p a s J. 1973: A. Salio kalbinė veikla. – Lietuvių kalbotyros klausimai 14: Baltų kalbų veiksmažodžio tyrinėjimai, 257–259.

L y b e r i s A. 2009: Leksikografijos teorija ir praktika. Sudarytoja Zita Šimėnaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

P u p k i s A. 2010: Antano Salio bendrinės kalbos norminimo pagrindai ir kriterijai. – A. Pupkis. Lietuvių kalbos normintojai ir puoselėtojai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 201–208.

P u p k i s A. 2012: Pranas Skardžius ir didysis „Lietuvių kalbos žodynas“. – Acta Linguistica Lithuanica 67, 101–129.

S a l y s A. 1944: Paaiškinimas Lietuvių kalbos žodyno reikalu. – Ateitis, balandžio 11.

S a l y s A. 1979: Raštai 1: Bendrinė kalba. Redagavo Petras Jonikas. Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija.

S a l y s A. 1983: Raštai 2: Tikriniai vardai. Redagavo Petras Jonikas. Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija.

S a l y s A. 1985: Raštai 3: Įvairūs straipsniai. Redagavo Petras Jonikas. Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija.

S k a r d ž i u s P. 1997: Rinktiniai raštai 2: Bendrinės kalbos dalykai. Sudarė ir parengė Albertas Rosinas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Gauta 2012 11 24

A. PUPKIS. Antanas Salys ir žodynas

17

ANTANAS SALYS AND THE DICTIONARY

Summary

Antanas Salys was one of the most famous Lithuanian linguists of the middle and second half of the 20^th century prominent in the fields of dialectology, onomastics, phonetics, terminology and standard language codification. The article deals with Salys’ activities in the fields of lexicology and lexicography.

Salys made a big contribution to the codification of the Lithuanian vocabulary. He wrote many articles about the origin, word-formation and meaning of various words and created quite a few neologisms many of which became widespread in the usage of the standard language. Salys was keen on the Lithuanization of borrowings and wrote a theoretical article about the principles of neologism creation.

As a lexicographer Salys had his input in the establishment of theoretical principles of the academic edition of Lietuvių kalbos žodynas (Dictionary of the Lithuanian language). He was also one of editors of Kalbos patarėjas (Language advisor) and from 1947 – one of the compilers of so-called Niedermann’s dictionary (Wörterbuch der litauischen Schriftsprache).

In 1939 Salys became head of the Language Department at the Institute of Lithuanian Studies, from 3 December 1941 he was director of the Institute of the Lithuanian Language. Here he took care about the matters of Lietuvių kalbos žodynas. Salys had discussions on various issues of editing with the editor of the dictionary Juozas Balčikonis in Mokslinė pagalbinė komisija (Scientific advisory commission) and in the press. This discussion always stayed within the limits of correctness and during the Second world war when the front was approaching he rescued the card files of the dictionary and took them to safety. After exile to the West he spoke positively about the compilation work of the dictionary and heavily criticized attempts to include ideological matters. Salys wrote the first wider study about the history of the Lithuanian lexicography for Lietuvių enciklopedija (Lithuanian encyclopaedia, Boston, USA).

KEYWORDS: lexis, lexicography, codification, neologisms.

ALDONAS PUPKIS

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

18

KALBOS KULTŪRA | 85