R. Vaskelai ė. Kaš ai eng ina é angimi é
ou héo ies économiques iné i ami é? 265
RAMUN VASKELAIT
banque li uanienne
KAŠTAI VeNG iNa sVe iMYBė
ARONOMICES THÉORIX
NeiŠVeNGiaMYBė?
ESMINIAI VOODŽIAI: skolinys, eng ina
s e imosť, le mo signi ica ion, no ma,
a osena, e minas, sąwoka.
ĮVaDas ci cons ances, auxquelles endai onc ionne les li uaniens langue ces
de nie s couple décennies, es la aison, que l'a en ion des no mmin ojs de
langue se di ige p incipalemen dans une loanin inės leksikos couoksnį,
no ammen nou eaux s e imžodžius. ces ci cons ances pa ai emen
connues e comp ises: épandées les ela ions poli iques, économiques,
cul u elles e p esque de ous les au es domaines du pays usan la langue,
leu sou ien p incipalemen angliška, na ys é dans un g oupe de pays, où aussi
p édomine la langue anglaise, enco e plus ce s a u de langue su eikšminan s
p ocessus d'in ég a ion, de con e gence, de globalisa ion e k . La majeu e
pa ie de l'a en ion ocalisan dans les nou eaux s e imžodžius e leu s
p incipes de no mminemen , combien nuoxalemen es en plus ieux dans la
langue Li uanien pa ekę ou p e enda ę pa ek i mo s. Bien sû , leu
p oblémiskume ela i emen à la no me es in é ieu . Ces mo s son
long empsokai é i ie a osenen, e ceux qui lui appa è en essen iini,
géné alemen en e iisinés comme no me. à l'in e se, a osenai neak uaux,
p op es co espondmenimis nondi iciai emplacés s e imkilmiai le plus
sou en laissés ho s codi ikuo osios no me des limi es. Diach oninis ac uali é
a osenai c i e ium, dé e mine le in e alle de emps, o man io en e le
mo é ime en é dans langue e p ésen ies, akosky ą en e les ieux
s e imžodžių no mes e nono mes ge okai supp essoina. Il en iable basé non
seulemen no minamuosiens, mais e des a aux de lexicologie. Dans ces
de nie s p écésnie s in e psniais en l'anglais son en és les mo s di isés en
gén inée pa cou s acquisalėjusius emp un ius e a osenai neak ualius
mo s (Jakai ienė 2010: 233). Dans les no mminusi ou dans les publica ions liées à la no mminus, les p emie s enden à appele skoliniais ou ik aisiais skoliniais, an uosius, soulignan leu ne eik inumą
kalBos kul ūRa | 86 commune à la langue, s e imybėmis (ne eik inomis,
eng inomis), indiquan enco e la di é ence a ec la pé iode ac uelle ieux
s e imybėmis qui ne omben pas dans la langue (kPP1 1976; kPP2 1985;
Gi čienė 2004; kP4 2005, 2013; Vaickienus 266 2007). Le plus sou en neak ualus
a osenai son ces skoliniai, qui on des app op ian s, é imo mo de
signi ica ion complè emen pe eikiančių lie u iškų pakai ų.
Diach oninis ac uali é a osenai c i è e comme e de ai p é oi absolusiuée a osens e
no me ha ną, mais es -elle oujou s cons a o ina? Au moins déjà d'un é imosios lexique g oupe
a ibué d'obik a o djio kaš as a osens e no me les ela ions elles ha nes ne mon en . 1976
m. dans le so i de Kalbos p ak ikos pa a imų leidime ( oliau kPP1) ce mo in odui comme
ne eik ina s e imybė (kPP1 1976: 122), l'ac uelle no mę skolinių eikiančioje Kalbos pa a imų ( oliau
kP4) knygelėje aussi considé é s ic emen comme a oid ina a o i s e imybė (kP41 2005: 64), ce
même deg é d'é alua ion es laissé e que ien de so i dans la de niè e édi ion de knygelė (kP42:
37), e dans l'impo an domaine commun de l'économie de la langue comme kaš ai gana 2013. Sans ce
mo e ou es les g oupes a ec lui cons i ue aien des e mes nešsi e ciama p esque dans
aucune uni é économique, y comp is e mokyk linius, ils son inclusis e dans des dic ionnai es de
e mes. cela pe me ou de sui e de le e l'hypo hèse, que l'u ilisa ion de ce mo n'es pas
acciden el iola ion de la no me codi iikuo osios, e à ce ains a gumen s basée a osenos
con eš a a. que pou des coû s économis es e kalbininkai nesu a ia, es a i ée l'a en ion
Zo ija Babickienė (2012), mais plus la ge no mes e a osens a o ūkio elle neag inėjo. Kaš ų
comme e me d'économie a é é soule ée ques ion à la oisième con é ence du o um su la
e minologie des ins i u ions e é ablissemen s de l'eu ope union e li uanienne su gnée le 7 juin
20131, mais app o ondie l'analyse du phénomène une discussion popiecien pe umpas emps. C'es
ce e discussion e inci ée l'a icle au o ée ce exclusi cas de no me e a osens neu ap ie
panag ine plus en dé ail. Reiškinys is ies phénoménalus mo , p is i aisi i p esque il y a qua an e
ans, de a osenes nesi aukia, déliési, peu ê e s a ies le lemian s ac ions. analysan les
a osen du domaine de l'économie, e ise à les éclai ci , au moins začiuop i au an , au an que
pe me la compe encia du pa leu . Juk décj amasi é udie complexe domaine héo ie économique,
science. Ses sub ili és pe p as i pa la eu s, inache és celles 1 su con é ence e caisses
ques ion su enue discussions éc i es su le si e in e ne du o um, accès pa in e ne
<h p://ec.eu opa.eu/ ansla ion/li huanian/l /index_l .h m>.
R. Vaskelai ė. Kaš ai eng ina é angimi é ou héo ies économiques
iné i ami é? 267 sphè e d'é udes, n'a possibili és au an , au an qu'eux on
héo iciens de l'économie, c'es -à-di e, de ce ains ac eu s peu es e e
nežčiuop a. d'au e pa , les ep ésen an s de la science de l'économie,
géné alemen ne s udija é langue de la, n'on possibili és de pe p end e de
ous les sys ème de langue, sa onc ionnemen , no mes sub ili és. ce mu uel
manque de possibili és p obablemen e es la aison, que kaš ų p ob lemos
linguins aspec s de jusqu šiol n'i yž a ai e é, a dé aillnée analyse absence
de son ou ue pou ai ê e aison, que sussu ė codi ikuo osios no me e
a osenes a o ūkis, au moins nusis o ėjo keblus ela ionn. au an
con eš a a codi io ajai no me ondée, de els na u e ex es comme
manuels e dic ionnai cla i ie ès pa anku. Juk dans elles les e mes ne
son pas seulemen u ilisés, mais e expliqués, dé inisés eux signi ien des
concep s, c'es -à-di e, é élés ous aspec s séman iques du mo soinimo.
puisque p ésen ée des e mes ou ume, enco e e explique la ela ion des
e mes. Mais le plus impo an , les manuels e le dic ionnai e ce n'es pas la
langue commun inès za ibis ou pa ibys. Ils exclusi s d'impo ance de la
commune langue de consomma ion, ayan un éno me impac su ou ce
domaine, e pas seulemen elle, a osenai2. esaMos RaŠY iNės NoRMos
sklaiDa iR NeaiŠkuMai Daik a a džio kaš as p emiè emen la eche che de
é alua ion des no mes lexicikos de la langue Li uanienne eikianchi dans les
édi ions. il y en a ois, a ec ce aines condi ion omis qua e. ce son Les
ac uelles mo s de la langue Li uanienne ( oliau DŽ), kP41 e kP42, e Li u iens
langues mo s de la langue ( oliau lkŽ) à ce g oupe a ibuésins seulemen a ec
des condi ions, ca la no mmina ion de la langue n'es pas son p incipal bu .
dans les élec oniques DŽe e lkŽe ou nis su in e ne la aleu de le mo kaš as es la même que dans les imp imdin s3.
Dans ou es les publica ions l'é alua ion du dik a omme discu é di è e. lk kŽš u ne applique
aucun deg é de é alua ion néga i e, seulemen indiquée du mo 2 quand ce a icle a déjà é é
admis à la p esse, p oblemą im asi ésoud e p a iquemen le e me considé s issé Vlkk e ,
dé e minés pa les a gumen s des spécialis es de l'économie e de la comp abili é, décidés de
ou ni le u ilise à ce ains sens comme un e me des domaines de l'économie e de la ges ion
comp able. aigi, l'a u gap en e no mos e a osenos édui , cependan , comme u de į eisin ų
apib ėžčių (ž . h p://www. lkk.l /li /104940), neišsp ęs ų ques ions es a. Ce a icle pou ai
con ibue à la pou sui e de la diminu ion de l'a opisme. 3 con inuen d'ê e u ilisés su In e ne
les lkŽe e DŽe, donc la page n'es pas indiquée. Si en e le numé ique e le imp imdin ine
publica ion il y a quelqueuns di é ences, men ionné imp imdin ine édi ion.
268 kalBos kul ūRa | 86 sou ce d'o igine lenkų kalbos daik a a dis kosz e
suminimas locali és, où skolinys зафиксирован. Seules elles é èlen la la ge
géog aphie, engloban ou es les égions li uo as: léipalingis, sei jai, sinas,
liškia à, Rozalmas, Dùse os, Jonišklis, Pas alỹs, skisnemunė, Viekšnia, Mažekiai,
Plùngė. Va osenos exemples de p ésen ée de au ãgnų, Daukši, Bagó osios
(Bagó šilio), aly aũs, Geis ã ų (Did yži), Vei žėnų, alsdžių, Rie ã o, kùk iš kių. que
kaš as a o as e éc i nice le langage, con i me lkŽe indique es 1747 m. Pilypo
Ruigio Li u ian okiečių i okiečiųlie u ių kalbų žodynas (jam ma é iau ecueilli e
de lie u iškų knygų) e son Li uanien kalbos y inėjimas, combien plus a d isėję
Ju gio Pa b ė žos11849) aš ai, Mykolo Žiškas nio Lie u iškai išla kailen ki š u si
žoška nas (1774) e u Lie i g a g a ma i ka (1886) ainsi que des exemples de Miečia
on Ju iškaus (Juška žody no1827) langues. Rašy inės a osenos exemples de
inclusuk a e de simono Daukan o (17931864) aš ceux, bu . Ry ceux P ū si ses e klai
pė dos k aš o ma jiau ži no mų ašy inių šal inių.
Bien lkŽe é èle wid des mo du épandime a ealą e seną a oseną, ce ne
se ai enco e un a gumen le u ilise dans la ac uelle commun inée leçon. lkŽe
s uc u e indique que des lieux, où le mo зафиксирован, suminėjimas plu ô es
son a minio nuan i signex, e dans les ieusius éc i s neiš eng a s e imosios
leksikos. d'au e pa , la no mmina ion n'es pas le p incipal lkŽe objec i . Ce
dic ionnai e es a an ou expliquamasse, scien i ique. Néanmoins des aspec s
no ma i s es ama: é ange s mo s de e die ma kedimas ženklu ×, skoliniai
aussi ô ap ès le i e du mo skliaus os duodan a i ikmenį de la langue, de
laquelle le mo es pa ekęs. P ès kaš o donné Polish equi alen , mais signe de ×
n'exis e, c'es -à-di e, lkŽe il es considé é seulemen comme skolinys.
s ylis ines pažymes psn. (pasenęs), dans ce dic ionnai e appliquées a emen
conse ojamis mo s ma que , aussi n'exis e. ai, le signe × ajou an à
ce ains kaš châ eaux mo s (kaš aunas, kaš aunus, kaš aunai, kaš aunumas
e e c.), mais il semble que ils aien é é p is en comp e en aison de l'a de ai e
non accep és pa la langue Li uanienne. Veiksmajodis kaš uo i, comme e base
mo , lkŽ é an laissé sans ce imybės s a usą žyminčio ženklo, seulemen
indiquan lenkišką kilmę (iš kosz ować). el signe n'es ni à edins kaš a imas,
kaš y is (i įsikaš y i, išsikaš y i), kaš uodin is (įsikaš uodin i, išsikaš uodin i),
e ce signe e indiquée aisyk linga o me kaš uo i à l'ac ionmajodis kaš a o i
mon e ai , que el mo nep ié éable en aison de nelie u iškos p éésagos.
Kaš ą é alue l'ac uali é a osenai éga d iné i ablemen ombe DŽ, ca son
in odu ade indique que ce es e no minamasis ocabulai e. Depuis la deuxième
R. Vaskelai ė. Kaš ai eng ina é angimi é ou héo ies économiques
iné i ami é? 269 au o isa ion, épuisé en 1972, jusqu'au de nie 4 an kaš as,
que kaš uo i signimi é é ence ž . (=žiū ėk). La signi ica ion de ce e
é é ence n'es pas complè emen clai e. La édi ion de 1972 a i me qu'elle
o ien e le lec eu de la langue aida nonikomo du mo en équenceň, habi uan
meilleu mo (DŽ 1972: iii), e que dans les édi ions plus écen es que ja
nuk eipiami plus é oi emen u ilisés, a minia, passané, emp un és e au es
mo s similai es ou a ian es de ab ica ion dans la commune kalus plus
la gemen usés (DŽ 2000: Xii). D'où es , ce e é é ence peu ê e ma quée non
seulemen e é ieu e a osena, mais e le mo possédé s a u du p ê inium.
si enu odomas ce de nie , so , que kaš as DŽ ne aisomas, juolab que į ade
éc i e, que dans le dicyny misan ceux les ieux skoliniai, qui acquisalėję
bend inėje kalboje ou n'on p igijusių lie u iškų a i ikmenų (DŽ 2000: Vii). ai, à
DŽ insé ée e non des inées communine langue s e imybių, mais s e imybės
s a usą indiqua ab é ia ion n k. e égali é signe (ne eik i na=). que e pou
quelle aison kaš se ai ma qué indica ion oi . en aison na u esnès
a osens, a miškumo, possédé débinien s a usus ou pou plusieu s aisons,
dans la ac uelle commun inée pa olebou g la gemen épandue mo u il
p obablemen ne considè e.
décision kaš ą di ige en plus la gemen usu ables mo sus se ai possible
palaiky i a osenai ou nie possibili é pa elle-même de décide , combien elle
ce mo es nécessai e. cependan une elle libe é de choix es o emen
es ein e au e publica ion o an des no mes débi eu s men ionnée kP4
knygelė. Là kaš ai (pou iendama pas uneaskai os, e plusieu siskai os o me)
en a dijami comme eng ina s e imybė: s e . ng . (kP41 2005: 64). Veng inais
ici son considé és els é alués phénomenskiens, qui ne son pas ag éguissés
comme commune langue no me: ils déjà neno minemen e nebe u
pe spec i esin ys ou enco e neno minemen , insu isammen explo és e e c.
(kP41 2005: 11). é idemmen , que kaš ai son considé és déjà non no miniu e
n'e u inčiu pe spec i e mo , mais el solu ion le base n'es pas clai . de la
publica ion p éma u ée s'éc i que l'inclusion des emp un ions en lis e p end en
comp e deuxjupus sou ces: anks esniosius ou ac uels co ec s
o hog aphiques (1976 e 1985 s. kPP édi ions, Vlkk app ou é Didjiųjų kalbos
klaidų są ašą, P ano ska džiaus e Juozo Vaišnio publibus co ec s,
in e ne ines bases de consul a ions de langue e k .) e à la publique
šnekosenamosios kalbos a ą (kP41 2005: 56). que el asi de nie a ąja, abejo i
encou in ų é é ence in., indiquan , que co espondance cou udes es ou ni
aux ex es inancie s. Didžiųjų kalbos 4 DŽ édi ions: i 1954 m., ii 1972, iii 1993, iV 2000, V 2003, Vi 2006, Vii 2012. In e ne es p ésen é l'édi ion 2006 m.

270 kalBos kul ūRa | 86 e eu s sous aše (lkk 1998: 127177) ni daik a a džio
kaš ai, ni eiksmažodžio kaš uo i n'es . Ces mo s co igi i seulemen 1976 m.
kPP1 édi ion, p obablemen e pasi ém a lui, ca dans le second édi ion kPP2,
épuisé 1985 m., le mo kaš ai neį auk as. DŽe p a a mée non men ion, mais si
se ai se base lui, ne se ai p ésen é une ela i emen s ic e é alua ion du
mo . En plus, kP41 es ou ni e di é en que DŽ emplai coû s. ce que
eng ina s e imybe considé é plusieu siskai a pa a o as daik a a dis e il
co ecomas comme e mes du domaine inancie , leis ų ai e p elaidą, que le
mo es in e p é é comme leksikaliza ęsis, . y. e minijoje acquisijęs au e
signi ica ion. cependan elles hypo hèses éduisen la iabili é kP42. Dans la ici
donnée lexique débils lis eche kaš ai aussi son é alués comme eng ina
inances s i es s e imybė (kP42 2013: 37), mais emplai ų donnée ois, e deux
d'en e eux расходы, lėšos coïncide a ec les indicisiais p incipalemen de la
géné ales a osenos pag indu suda y ues DŽe e lkŽe. cela soulè e la
ques ion de sa oi si l'app écia ion e me à su isammen enu comp e des
di é ences de domaines a osens. ou ni is emplai us aussi plus
ca ac é is ique communeja a osenna, e non pas e minijos s ičiai. À la
synonymie des e mes des app oches exis e di é en es, mais géné alemen
elle es considé ée comme un signe de la o ma ion du e me ini ial
(Zemle ičiū ė 2001; umb asas 2004; s unžinas 2005; Rimku ė 2007). Si ois mo s
son ou nis comme di é en s emplacemen s, cela aussi mon e ai le
p oblemiškumu de l'é alua ion (ou du phénomène é aluan i ) le plus
p obablemen co ec oi e mo signi ica ion co ec emen nepe me ue.
codi ikuo osios no me a e ue mon e ai , que ce e no me ge okai ne olygi
e neaiški: lkŽe mo considé é p ê iniu, p obablemen e a mybe, mais
ne aisomas, kP41 e kP4 s e imybe e aisomas. quoi kaš as considé é DŽe, du
men ionnée ue. dé e mine di icile, cependan il es é iden que le s a us de
é ime é nonik ina lui n'es pas acco dé. au e con adic ion de la no me es
ce que kP41 e kP42 eng ina s e imybe considé é un e me, e ni dans un des
dicyns no ymų, indiquan daik a a džio kaš as u imą e mino s a us, n'es .
dans lesquelles l'accep ance du mo à l'uni e selle communau é de langue
a osenne es en subs ance indéniable, peu il es p obable que le mo qui peu
ê e u ilisé puisse ê e considé é comme un e me spécial dans une
eng inuelle. Néanmoins, le ai que le e me s a us soi indiquan une ma que
dans les dic ionnai es n'es pas, enco e ne signi ie- -il que kaš as y ne soi
considé é e me. cela se a en é d'éclai ci plus loin, mais s'il appa aî que
en e dik a a dzio e e me neda me une di é ence, la con adic ion de
no me es e quand même kP41 e kP42 ce e me es considé é où qui s ic e .
R. Vaskelai ė. Kaš ai eng ina é angimi é
ou héo ies économiques iné i ami é? 271
co espondMeNYs iR ReikŠMės
BeNDRosios PaskiR ies JODYNues lkŽ e DŽ n'y a e mes des są adai, cependan
des mo s des zones spéciales ils y ne son pas é i ée. e ai lkŽ comme p incipal
onds lexicique in oquéamas a mės, mais au e impo an e sou ce son
considé ées éc i ines sou ces depuis la p emiè e Li u iška li ega jusqu'à
aujou d'hui. lkŽe indique que le lexique dic ionnai e a ecueilli non seulemen de
signi ica i s ex es g ožinės, publicis inės li é a u e ainsi que d'au es
domaines, mais e de la li é a u e scien i ique, en plus, u ilise ous les
impo an s u ils dic ionnai es imp imdini ou manusc ip . DŽ comme l'une des
sou ces du lexique indiquen les e mes de science, se p oduisan de la science
popula a inamoiselle li é a u e, dans la p esse, commun ojo l inimo skolų
ado ėliuose (DŽ 2000: Vii). Especiellemen dans la science e miniją de ai ê e
p ise en comp e DŽe, ca ici iek a le emps d'élec ionne dans le dic ionnai e des
mo s, an les expliquan , u ilo si ousy Li u iškais aiškinamaisiais XX a. e XXi a.
débu débu is éleis ais le dicodynais e lie u iškomi enciklopedijomis. Les mo s
paieškomm e s ankai impo an s sou ces é aien lie u iški e minų, ainsi que
ce ains e čiamieji commun ieji dicodyna. Rengian le dic ionnai e, se é è easi
aux a aux de science des langues Li uanies, édi ions de p a iques de langue <...>.
ce ains e mes e au es mo s à explique dans les cas essen iels pas ilk a
d'au es langues des dic ionnai es d'explica ions e des encyclopédies. el
desc ip ion de mo s de sélec ion, bien sû , ne pe me pas dé e mine , à quoi
géné ale a osena ou e minija se é è e dans les dic ionnai es incluan
daik a a dį kaš as, mais cela peu s'explique à pa i des en iyds p ésen és,
selon l'explica ion des signi ica ions, plus du dic ionnai e. ce que lkŽe à le mo
kaš as minimi Li uu os illes e kaimai, mon e aien , que le p incipal sou cein
senoji liaudies kalba, e yie le mo ne pou ai ê e u ilisé comme spécialosios
s i ies e mos. que ien n'é ai , mon e aien des exemples: Sans kaš o cela ien
nepada ysi ( au agnai); Son kaš u auos (Daukšiai); Il a ai beaucoup de kaš o
(Bago oji); Ce a ail au du g and coû (aly us); Je n'ai kaš o du ko a ysi
(Geis a ai); Kaš a lui mou u , que sumą a eçu (Geis a ai); Dėjau didžiausį kaš ą, ka
ik įsi aisyčio ka ę (Vei i žėnai); Vien kaš a e kaš a (alsėdžiai); Sans caisse il n'y
au a le e (Rie a as); Je dans combien oi cacho aidée (kuk iškės). Anašią à
shnekamosios langues a oseną é èle e aš o kalba exemple de s. Daukan o
aš ų (Kaš as é ai g andis), de bu . Ry de ceux P ū si ses e klai pė dos k aš o ma
jiau ži no mos aš ijos (Jie élei do leu s kaš ais ois li eseles). comme déjà
discu é, lkŽe kaš as néga i emen au ega d de la no me ne alidé pas, seulemen
indiquées des co espondances, qui peu en ê e considé ées e signi ica ions expliquimu.
272 kalBos
kul ūRa | 86
Kaš explique comme dépenses, essou ces, e la di é ence en e les
dépenses e les onds nskomas lėšas dé inissan comme mone inius
iš eklius, pinigus, k edus, išlaidas comme émissiamuosius pinigus, lėšas. el
appo des mo s en e eux es dé e miné e DŽ. Les mo s dépenses e
essou ces DŽ dé inisen aussi bien e , comme men ionnée, depuis 1972 m.
kaš as nuk epiés en eux. puisque dans ce e édi ion la é é ence ž . es d'un
plus a e, moins habi uel mo signeis, so i , que 1972 m. décide- -elle, jog
daik a a dis kaš as de a osenos aukiasi e le peu a s o i išlaidos a ec lėšami.
Nea likus de eche ches d'o igine, seul de ces dic ionnes se ai possible ai e
l'hypo hèse, que les deux co espondmenys son appa us ou au moins épi o plus
a d que kaš ą. lkŽe daik a a dį lėšos ilius uojančių pa yzdžių es p ésen é
seulemen en commençan Jono Jablonskio éc i s (Jo lėšos iek neišneša; Il dans
lėšose gy ena beaucoup de ou a). Da indique DŽe (P agy enimo lėšos; Apy a os
lėšos), e à la ph ase Liaudies au o i é allu ia didžiules lėšas da bo žmonių
s eika ai apsaugo i, leu éclai e , kul ū ai ys y i p ésen é l'ab ugissemen
(so .) sp., mon an que c'es so ie ines éali és e lé an le mo de p esse,
leis ų manque , que il é ai populia us pé iode so ié ique. liaudies de la langue
ep ez iennen exemple de ukme gs . appa enusančio lno (Ne leu s lėšom sūnus
išmoky ), mais il aussi peu ê e de a dnès a osenos. Ich yd illus an
sen ence La c oissance des p o i s de la ille indus ie laisse a augmen e les
dépenses à la cons uc ion capi ale (sp.), comme e les exemples DŽe donnés ainsi
que l'indica ion que le sens du mo es opposé aux e enus (Mies e beaucoup
dépenses u ėjau; les dépenses à la éconcilia ion a ec les e enus),
encou age aien à pense que les dépenses aussi déspopulai es plus a d que
kaš 5. els exemples où qui plus que ilus uojan ys kaš ą ep ésen e le o iciel
suje nium s yle, e junginiai p agy eni mo lėšos, u boos lėšos son e mininai.
puisque DŽ kaš as edi ie e s de els sen ences ilus ables mo s, e lkŽ kaš as
éclai ini pa eux, il es possible de ai e p éludée, que dans les dic ionnai es en e kaš o comme géné ales a osenes mo e kaš ų comme e me dis inc ion neda oma.
Bien kaš dans les dic ionnai es se elie seulemen a ec des dépenses, lėšami, cependan
lkŽe p ésen és exemples elles signi ica ions ne su ap ies ne mon en . en géné al de
leu signi ica ion dé e mine di icile, juolab que sakiniuose p esque n'es elle
aidedances expliqu i mo s. Pa yzienues Tas iens kaš bū ų, Il a ai beaucoup kaš o,
Vien kaš a e kaš a, Kaš as é ai g andis pa a o ą dik a a dį on peu lie an a ec
des dépenses, an a ec un ce ain dommage, nécessai emen moniginiu. Peu combien
aki aiz5 Bien sû , des conclusions plus sûimes su les mo s dépenses e essou ces
appa i ion e acquisalemen se ai possible ob eni seulemen is y us plus ancienne a osenă, cependan elle n'es pas l'obje de ce a icle.
R. Vaskelai ė. Kaš ai eng ina é angimi é ou héo ies économiques
iné i ami é? 273 desnė liaison a ec émisse les ondses seulemen sakiniuose
Ti is a ai didį kaš ą su ga d os ( eselijos) son duk e s, Ils émisen leu s
kaš ais ois knygeles. A ec kaš u da ybiniu yšiu lié ac ionmajo odis kaš uo i
é idemmen mon e ai , que des liens a ec l'a gen es peu e n'ê e. lkŽe
p ésen és dans les exemples Chaque un i belis kaš uoja pinigus (Žemai ė), Ši a
kepu ė du ubliu kaš uoja (J. Jablonskis), Daug monigo kaš uoja eseilia a kel
(leipalingis), Toks pa ėds ale e kaš u auksinių ūks an į (Ju kšai is) elle
aki aizdi, mais ce ma ie n'es pas eiksmajodis, e dépendomies des mo s de
signi ica ion objec i e ou en i ybine: kaoja pinigus, beaucoup monigo kaš uoja,
du ubliu kaš uoja, kaš u auksinių ūks an į. o exemples dans Tos adèles e
balns lui bon che al kaš a usios (a. Vienuolis), Tai me beaucoup piningų, beaucoup
a ail kaš o (ku šai is) dépendomieji dėmenys (a klio kaš a usios, beaucoup
a ail kaš a o) mon e que les in e connexions a ec pinigine aiška n'es pas.
quand dépendomaisiais ê emenimis cela ne econnaymima, un ac ionmajoodis
ses nepa ado, exemple. : Oi, me gele lelijėle, quoi kaš uoja le end ėlė?
(Rudamina); E qu'a coû é le e ns cou ikėlis? (V. kal aičio assemblés P ūsijos
lie u ių dainas). so i des, que eiksmazodžiu pa icula i é moniginiu
ondemen neapibūdinama. cela con i me aien e p ésen ésien les
con o memblances chenuo e e a siei i. co espondance cainue a ec de
l'a gen sie inas, lkŽe aussi indique que la p incipale de son signi ica ion u ė i
e é monigais. cependan l'au e co espondance a siei i a ec de l'a gen
peu ê e e ne pa ageable. sakiniuose B angius d abužius pi k i pigiau
a sieina, quand pigius (gai iai), Asilo main enuison a sieina ou à ai
nonb angiai (J. Bal očiusGe u is) elle in e saji es possible à péné e , mais
elle aussi pa odo dépendomieji dėmenys. e sakinyje Nemaža lui de la san é a
siejo (k. Bo u a) un el démén mon e que les connexions n'exis e pas. aigi,
ac ionmajodžiais kainuo e a siei i signi ica ions peu en ê e a ibuées
moniginiu ondemen , cependan le mo ie kaš as loodynai elles possibili és
neuma o son signi ica ion elieuse seulemen a ec des dépensidons, lėšami,
au emen di , de l'a gen . cependan olé ieu e daibiniens liaisons analyse en
géné al encou age à suje e , ou les mo s kaš as e kaš uo i lian un daibinis lien
adéqu ačiai ansmises signi ica i s aiškinimu. Juk un p ésen é à kaš uo i
co espondmenį kainuo i il elie a ec kaina, en e ces mo s de ai ê e e des
liens séman iques. e il es ai dans les deux dic ionnai es cainuo se nuspe
comme u ė i e ę monigais, e kaina comme e ė monigais. Si kaš uo i
co espondan es kainuo i, ce e kaš as de ai ê e lié a ec la aleu , e
puisque la aleu es monnaie, c'es p obablemen e a ec la aleu . L'une des lkŽe indiqués aleu s signi ica ions kiekis ko, pa quoi une choseik es changé pou au e signie ai , que desik a o džiai p ix e aleu ,
280Bos kul ūRa | 86 indique el e me de g oupage: les e mes, ayan un ê emen
moins cos , co espond p incipalemen pa cou us a ec le e me kaš ai, e les
anglais co espond aux dépenses mu p incipalemen son expenses
(adminis a acines i. o ice e., de embou ss o sios i. p epaid e., kana ines i.
commandi u o ice e., a elling i. e e c.), enco e pasi aiko cha ges (g įž am i.
back c., pe emi i. ance i. e c.), sp. ( isumines i. agg ega e i. s.), expendi u es
(ne de budge i. line below). des e mes, dans lesquels composé inclu le coû ,
donne seulemen qua e: de p épayée embou sée s. (ex penses), capi al s.
(capi al expendi u es), emps s. ( ime cos s) e s. cou e u e (cos eco e y), le
mo même de coû lié à inpu e expendi u e(s). ces mêmes années émises dans le
Dic ionnai e des e mes économiques, la p emiè e e ime ( e Ž1) du e me
économique ne compo e pas de coû s, mais c'es le p emie dic ionnai e, dans
lequel complè emen n'y a pas e kaš ų. Beaucoup ous les e mes angliški, dans
lesquels composi ion en ez cos , ici ansc i e Li u iškais e minis, ayan čiais
a i ikmenį išlaidos. Ainsi commun ieji k. ( o al c.) e s a bend osiomis i., ibiniai k.
(ma ginal c.) ibinėmis i., de p oduc ion k. (p oduc ion c., ac o c.) de p oduc ion i.,
kaš ai (cos s) išlaidomis, appa aî i. onc ion (c. unc ion), des dépenses e du
p o i analyse (c.bene i analysis), i. diminu.nemen (c. minimiza ion), sand. i.
( ansac ion c.), isuo menines i (social c.), sand. i ( ansac ion c.), économiques i
(economic c.) e e c. Re ka čiais cos se adui comme p ix (c. o capi al capi al
k.), p oduc ion (c. p ice g. kaina, a e age c. p ice moyenne g. kaina) e k . puisque
de 1991 e 1994 m. isėjusių žodynų e mino jokių kaš ai ak ualumo mažėjimo
polinkių nema i i, con ai emen , ils indiquen que le e me pli o, cela e Ž1
décision kaš ų abandonne e me neak ualumu ne pou aien ê e expliqués. Il en
pou ai explique sau che che Li uu in i débi eu ou uni o mi i
di e sesi uan es no ions kaš ai e расходы. combien es ondée la deuxième
p émisse, es di icile à dé e mine , mais des e o s de con ou nemen des
e mes in e na ionaux e anglybies de ai inséminés (e Ž1 1994: 5). Néanmoins le
mo kaš ai anglybe ne pou ai ê e sou enu e à ce momen kažin ou pou ai ê e
considé é comme mo in e na ional. Ne pu ê e p igné nonexcliai adui e
lie u iški eikiniai. Pa exemple, oppo uni y cos (economic cos ) a osenoje
n'a pu épandi i comme les plus app op iames dépenses. e Ž1 p oposi ionnemen
dans ous les cas cos ans i comme dépenses aussi a é é eje é assez g ei
ap ès ois ans (1997 m.) Dic ionnan pe leidissan . Dans la nou elle édi ion e Ž2
isu lieu de dépenses es appa u des coû s: géné iques s., ibinées s., de
p oduc ion s., al e na i ioses s., publiques s., s. onc ion, s. e ek y umas, s.
maksimiza imas, sando ių s., implici ines (ne iesioginės) s., eks plici ines
( iesioginės) s., p idė inės s. e k . en ésol an seulemen du langyns aidos,

R. Vaskelai ė. Kaš ai eng ina é angimi é ou héo ies économiques iné i ami é?
281 co espondmenie des coû s se ai possible de considé e so iei imi de
e minies de économie, as a de elle décidus éclus e caš us. e Ž2 à e me kaš ai
neg įž a. Ma y , a ai e e le mo co ec ion 1995 m. Gim ojoje kalboje e , kilus
mené am opposš a a imui, po leci y ojo laišku épuisdin p oposimas edakcijos
nesilaiky i įsikibus kaš ų, si déjà e usée kaš uo i. cependan olé ieu e
dé eloppemen des mo syns mon e ai que les coû s n'é aien pas su isan
coû emplacemen . 1997 m. éėjusio an ano Bu ačo Bankininkys ės i kome cijos
e minų žodyno ( oliau Bk ) e minus i gi pe žiū ėjo k. Gai enis. composa ajojas
comme dic ion ondemen à mini des é ange s mul iakalbius dic ionnai es,
classi ica eu e in e na ionales in o ma iques bases de données (Bk 1997: VVii),
i.e., nemają l'e e Bk e mes a aien ai e l'é ange e minija. Peu -ê e elle
lėmė, que kaš ai enco e inclu e, seulemen é é ence m . elieables a ec les
dépenses. Néanmoins Bk composa y ojui ne pou ai ê e inconnu e Ž1, où les
dépenses p oposées, e e Ž2, où les dépenses co igées en coû s. De enai ê e
paisoma e de ce emps a osenes. pou ces ac ions, à cô é des e mes qui
se aien cons i ués pa le e me kaš ai, a é é donnée e pa synonymes:
dépenses (app oche des po es kines i., acciden elles kines i., ci cula ions kines i.,
ac uelles kines i., isoules kies i., kin amieji kies i., sandals k.i. e k .), coû s
( adéies k.i., k.i., k.i., k.i., k.i., k.i., k.i., k.i., k.i., k.i., k.i., k.i., k.i., k.i., k.i., k.i., k.i., k.i., k.i., k.i.,
k.i., k.i., k.i.) ou même deux synonymes. De p esque ous les anglais co espondan s
le p incipal dėmen cos s. de ou synonymisches e mes de a ec le mo kaš ai
es p ésen ée 53. elle synonymija e a ié éé nepadda décide , lequel e mą
a o i, cependan ce dic ionnai e n'es ni s anda disé, ni no minamasse. Il ė a
a osenes e le e indique qu'elle seule dépenses n'až eko, mais n'až eko e
consommnodes. Va o i es kaš ai. L'une des possibles aisons de l'insu isance
des dépenses é èle Bk indiquée la no ion kaš ai signi ica ions: 1) dépenses; 2)
é alua ion moné ai e des coû s (Bk 1997: 165166). cush ai n'es pas jus e une
dépense c'es une é alua ion moné ai e des coû s. Bk indiquée la seconde
signi ica ion des coû s pou ai ê e donnée e au mo coû s, si déjà il y a
long emps, à pa i de 1991 éluis u Še , les coû s ne se aien dé inis comme les
essou ces u ilisées dans le p ocessus de p oduc ion: sąnaudos (inpu ) les
essou ces économiques u ilisées dans le p ocessus de p oduc ion ( o ces de
a ail, ma é iaux e ma iè es p emiè es, ins alla ions, capi al, e c.). (Še 1991:
190). D'ailleu s, ce e dé ini ion coïncide a ec la ou nie dans les dic ionnai es de
langue li huanien, c'es à di e, à ce e ques ion, de géné ales a osenes
282 kalBos kul ūRa | 86 e spéciaux dicodynai su a ia. comme des essou ces, que
des en ep ises comme ciales u ilisen pou ab ique des ma chandises ou
des se ices ou ni , les coû s son dé inis e dans le dic ionnai e 1999 publiés
Te mes e concep s économiques (e s 1999: 148), e la consomma ion de
essou ces consommées à la p oduc ion d'une en ep ise en monnaie es
inc iminée (e s 1999: 77). Les coû s seulemen comme u ilisées des essou ces
son dé inis e dans le Aiškinamajame en ep ise de ges ion de e mes de
dic ionnai e (h p: www.aĮV). Ni le mo au e signi ica ion des coû s ni le e me
qui la puisse ansme e kaš ai ne exis e dans ce ocabulai e (aĮV 2000: 157).
Tou e ois ce ocabulai e n'es pas de l'économie, mais de la ges ion des
en ep ises. Kaš ų comme hé ies concep s déconomie ici nep é ien , u bū
donc p oblème du e me neiškyla. Elle éme ge dans l'un des plus écen s a aux
de lexicog aphie du domaine économique 2005 m. émisme Rū os Vainienės
Ekonomikos e minų žodyne. Il y p ob lemà en é de ésoud e en ou nissan
con o m acco dsmenis. P ie kaš ų (cos ) indicžius n k. (=ne eik ina),
co espondmenys son ou nis dépenses, coû s, p ix, e sa ikainos
co espondmen anglais indique que il aussi es cos . Ce ocabulai e p ésen e des
e mes de la héo ie de l'économie els que des coû s e des béné ices
(cos bene i analysis), des coû s p o oqués in la ion (cos push in la ion), al
e na y ioses cou s (oppo uni y cos s), des a iamoses cou s ( a iable
cos s), e la no ion de cou s es dé inie comme une exp ession de la aleu des
essou ces économiques consommées lo s de la p oduc ion de biens, de se ices
(Vainienė 2005: 242). ai i, le mo es donné une signi ica ion, é ina a ec des
essou ces aleu . Les mêmes sou ces dans la dé ini ion en en dans le nom
d'une maniè e déc icomuelle, e comme e me sépa émen es p ésen é les
sou ces de p oduc ion. ai, il é é ence c. a. edi igé aux ac eu s de
p oduc ion, e ces de nie s son dé inis comme économiques (limi es)
essou ces, u ilisées dans le p ocessus de p oduc ion (Vainienė 2005: 95). aigi
u be onome, que le e me coû saudes onc ion à in oque la p oduc ioni
u ilisés essou ces peu e ec ue d ižodis junginys ac eu s de p oduc ion.
jusqu'à elle possibili é éelle, de ai explique de concep s opé ogan s ex es
dicodyne o nep eukia. e de e mes de l'économie dicynes oi , que le e me
kaš ai lui-même de a osenos nesi aukė. en ésol an seul d'en e eux, moins
que les dépenses a o pé iode so ié ique, ansina ionale pé iode économique
e minijoje, eikiamoje con ac cio a ec aka ie iška eo ia ekonomija, il pli o
e ak ualėjo. Nuosqulus changemen de e me aux dépenses dans un des dicynes
e miniai ne pou ai ik i en aison insu isan e signi ica ions co espondance,
e dicynes (ou a osenoje) em a che che d'au es co espondmen de.
Leičiausiai comme els paiechs ésul a au lieu kaš ų adosi sąnaudos, mais plus a dnė lexynų aida indique que seul ce mo kaš ų signi icmei pe duik i ne paukako.
R. Vaskelai ė. Kaš ai eng ina é angimi é ou héo ies économiques
iné i ami é? 283 2006 m. éluissé Da ido W. Pea ceo Aiškinamojo ekonomikos
anglųlie u ių kalbų žodyno ( oliau ae Ž) lie u iškas e imas iš šios s i ies
žodynų išsiski ia тем, que le g oupe l'a p épa é économis es, alkinama kalbos
specialis ų lie u ių kalbos ins i u o e minologijos cen o. Appa emmen , le
a ail commun, ou peu -ê e a osenes pe sé lemen l'a lé é, que à le e me
kaš ai, apsuks ge oką a ą, sug įž a p écisémen il es choisi comme
angliškojo cos co espondance. Cependan le dic ionnai e indique e d'au es
co espondances […] cos se adui comme kaš ai/sąnaudos/kaina/išlaidos
(ae Ž 2006: 131132). Pačiame ae Ž cos se adui seulemen comme cî s ai:
c.bene i analysis k. e bénéos analyse, c.e ec i eness analysis k. e
e icaci é analyse, c.push in la ion (c. in la ion) k. s imulama in la ion, c.
minimiza ion k. minimalisa ion, c. o capi al capi al k., ma ginal c. ibiniai k.,
a iable c. can amiei k., ixed c. pa s oiei k., implici c. neiš eikš iniai k.,
oppo uni y c. c. c. y e na ieji c. ci iniai k., ansac ions sandi o ia. e c. e
emplacemen . Dans les e mes de ce g oupe les coû s ne son pas obligés, e
les dépenses son liées uniquemen à expendi u e (agg ega e e. géné ales i.,
e.swi ching policies i. pe a kos poli ika, e. ax i. mokes is, e. a ia ion
con ols i. changemen s kon olė) ou expence
(e. p e e ence i. p emie umas).
ae Ž p ésen é es umpas e me desc ip ion cos essen iellemen é èle an un el choix, an ,
que du mieux, adéqumenes abondance aison. c'es la signi ica ion que les concep s kaš ai
ou nissen économis es. comme indiqué, ils coš us son géné alemen iden i iés a ec des coû s de
emplacemen (oppo uni y cos s)8 e ces se dé inissen comme la aleu de ou ce qu' ek ų
enonce , ce qui se ai pe du ou quoi ek ų donne en ece an quelque chose d'au e (ae Ž 2006: 131).
Ce e dé ini ion con i me ai en pa lan des dic ionnai es de la langue li uanienne da y ą p éludą,
que le mo kaš ai, du moins comme e me de héo ie de l'économie, sie inas pas a ec dépenses, e
plu ô a ec aleu ou p ix, c'es -à-di e, dépenses son emplace ne peu en . ae Ž e di ec emen
indiquée di é ence de coû s e dépenses: les coû s comp ises au sens économique peu en
coïncide , mais ne coïnciden pas oujou s a ec les e semen s moné ai es que le comp able
comp e ai comme dépenses (ae Ž 2006: 132). du concep de desc ip ion isible e au e e lay is de
signi ica ion ce, quoi ek ų pe d e ob enan quelque chose au e. Le mo dépens lui aussi ne
su eu ai pas. concep okai iniai kaš ai es espècesinė, déleineasi, même si ekonomis ai concep as
su apa ina, de ai exis e e e kinininė. le e me kaš ce es dans ce dic ionnai e ainsi e indé iné,
mais ce ains don il es ma qué son 8 Ce dic ionnai e ou ni des oppo uni y cos s Li u iški
emplai ai emplai iniai kaš ai, p iski iniai kaš ai dans les a aux de héo ie économique ne son
pas ojami, comme le e me a déjà nusis o ėjęs al e na y ieji kaš ai (handlesles de l'ancien pé iode
e u ilise al e na i ie kaš ai).
284 kalBos kul ūRa | 86 okos signi ica ions a spal ies é èle les coû s e u iles
analysées (cos bene i analysis) in e p é a ion. dé inie comme un sys ème
d'é alua ion des p oje s d'in es issemen dans le sec eu public, ce e
analyse s'explique comme se dis inguan de l'é alua ion inanciè e di ec e en
ce que laisse en e en comp e ous les e enus (naudą) e les pe es (cos s)
indépendammen de ce à qui ils e iennen , e l'a gen es expliqué comme
augmen a ion de u ili é, e le caš ai comme sa diminu ion, dé inis pa les coû s
de emplacemen du p oje en ques ion. on ajou e enco e que dans de
nomb eux cas les béné ices ne son pas calculés en monnaie, e que les coû s
son dé e minés comme les coû s ac uelles moné ai es du p oje (ae Ž 2006:
132). aigi, kaš ai ici iden i iés a ec pe eoli, é aluéamu en a gen . an de
ce e in e p é a ion, que de la subs i ui ines kaš ų dé ini ion, on oi que le
concep kaš ai a ec l'u ilisa ion ou la consomma ion n'es pas liéusi, aigi le
mo cos s au moins à ce e signi ica ion neik ų. e en ai les manuels
d'économie é èlen que le e me kaš ai en héo ie économique coû naudos ne
s oja pas, bien que ce de nie mo e es u ilisé.
sVok sis eMa VaDoVėliues de l'économie manuelles aux écoles supé ieu es
p esque il n'y en a, dans lesquels se ai é i e ciée sans kaš ų. ai, ces manuels ne
son pas iden iques. Déjà long emps dis inguées deux pa ies de science de
économie mic oéconomie e mak oéconomie. Dės an la héo ie
mac oéconomique, o ien ée à l'économie comme dans le ou , caš ai sépa émen
neap a ien , elles y p incipalemen o ien ez-on dans de els hèmes p incipaux
comme le chômage, l'in la ion, la c oissance économique. cependan le ai que le
concep neap a iama, n'a pas enco e signi ié qu'elle non ojama. en analysan
di e s d oi s e p ocessus économiques, elle es u ilisée comme soi-même
comp ise e p ésen ée de els e mes composés comme emp inimosi kaš ai,
coû s de dé en ion de a gen , coû s al e na i s de consomma ion, coû s de
a ail, neda bo kaš ai, coû s al e na i s de pe e de a ail, menu kaš ai,
socialiniai kaš ai, in la ion pali kaš ai, p é us in la ion kaš ai, kaš ų in lacija,
coû s de c oissance de l'économie, e c. (Wonnaco , Wonnaco 1994; D ilingas e
k 1997; skuly ė 2005; снешка 2005; k . 2006; Paliom 2006). la no ion de coû s es
di ec emen liée à la p oduc ion, e la p oduc ion es inconce able sans les
en ep ises d'un des p incipaux obje s de mic oéconomie, e pa conséquen elle
es discu ée en dé ail dans ous les manuels de mic oéconomie (Wonnaco ,
Wonnaco 1997; Va ian 1999; snieška e k . 2000; skominas 2000; Ras enienė 2005;
klimašauskienė 2006; Pano as 2011).
R. Vaskelai ė. Kaš ai eng ina é angimi é ou héo ies économiques
iné i ami é? 285 discu able la no ion suak ualise des manuels, dans lesquels
cou en e mik oéconomiques, e mac oéconomiques hèmes. ce son de la
héo ie de l'économie, des manuels économiques ondés ou des ou ils
didac iques, des inés aux écoles supé ieu es. Le gen e dé e mine nemają
ex es ép ojimąsi, e e manuelles exis ai de nomb eux laides, donc
analysan dans elles enseignée kaš ų samp a ą e sa suponuojama g oupe
des e mes, ne se a isan à cou i de ous aélènkem ypiniai. ils son
ci-ap ès ésend i és appelés manuels d'économie, le cas échéan indiquan
l'espèce.
Les al e na i es kaš ai e kaš ai chapi es su kaš us son une nécessi oi e
pa ie de la géné ale économie. Il es géné alemen p ésen é ap ès discu e
mécanisme de ma ché e héo ie de la lexibili é, mais un concep expliqué es
déjà au débu des manuels. des no ions al e na i es kaš ai esmė es disposée
en discu an la p incipale p oblemà de l'économie, isu nusakomą
uni o memen comme con adic ion en e be ibies besoins e limi és
essou ces (ke em, Rand ee 1998: 1617; skominas 2000: 3699; Ma inkus,
Žilinskas 2001: 9516; Jaku is e k . 2003: 1415; lukoše ičius, s anke ičius 2003: 42;
Bu aška e k . 2005: 24; Ras enien 2005: 1316; Ryshka 2005: 26; Jaku is 2006: 1516;
Da ulis 2009: 1922). Les besoins de l'homme son be ibiai, e les essou ces,
nécessai es pou les sa is ai e, limi ées, donc chaque socié é se con on e
a ec le p oblème de pénu ie de essou ces. Ce p oblème encou age à choisi ,
commen les u ilise e icacemen . di é en s sys èmes économiques ces
âches ésol en de maniè e di é en e, pa exemple, sous une économie
cen alisée planine (comandine) à de elles ques ions éponden les
ins i u ions de plani ica ion, sous économie de ma ché le ma ché lui même; le
plus sou en minim e mixie économie (ke em, Rand ee 1998: 20; Ma inkus,
Žilinskas 2001: 16; lukoše ičius, s anke ičius 2003: 4247; Ras enienė k : 20; snieška
2005 e 2009. 2005: 25; Da ulis: 3539). e l'économie elle-même es sou en déc i e
comme science su ce que, commen se choisi kamas l'un des possibles op ions
d'u ilisa ion de essou ces limi ées isan ab ique des p odui s (Jaku is e k .
2003: 14; Jaku is 2006: 16; Paunksnienė, liuč ai ienė 2009: 7). le p oblème de choix
es enco e lié à la p oduc ion sociale, ca la plus g ande pa ie de l'ac i i é
économique es consac ée à la p oduc ion de biens e se ices. des
essou ces sous limi és, chacun d'eux, u ilisé d'une maniè e, ne peu plus
ê e u ilisé pou d'au es p odui s ab ique . Si la socié é décide
d'augmen e la p oduc ion d'un p odui , elle a moins de essou ces pou p odui e l'au e (Ma -

286 kalBos kul ūRa | 86 inkus, Žilinskas 2001: 9699; Jaku is e k . 2003: 1516;
lukoše ičius, s anke ičius 2003: 4247; Ras enienė 2005: 1317). aigi, choix
al e na i es: choisius une, pe du e pa l'au e. Vado ėlios indiquen p ancūziški
discu able phénomène à in odui an s co espondmen s: al e na i
(lukoše ičius, s anke ičius 2003: 42), al e na i e (Ma inkus, Žilinskas 2001: 19).
a ec la sélec ion al e na i e liées ces les coû s e nommés al e na i iaisiais
kaš ais, seulemen ce e me, comme on oi e de ap a es e mes
économiques de dic ion, es déjà associé à l'anglišku a i ikmeniu, . y.
oppo uni y cos s (Ma inkus, Žilinskas 2001: 20, 213). Ce de nie composé le
pe me ai adui e comme possibili és ou al e na y os kaš ai, mais comme
e me p esque sans excep ion es u ilisé composinys a ec l'a ibu dėmens
į a džiuo ine o me, e ka čiais pa a ojama neį a džiuo inė (Jaku is e k .
2003; Jaku is 2006). liées à la p oduc ion des ma chandises, les cou s al e na i s
son comp is comme des ma chandises pe dues qui pou aien ê e ab iquées
à pa i des essou ces consommées pou la ab ica ion: Les éelles biens don
les cou s al e na i s de ab ica ion peu en ê e dé inis comme ceux des
ma chandises al e na i es qui pou aien ê e ab iquées à pa i des
essou ces consommées pou ce bien. (Ma inkus, Žilinskas 2001: 206). Plus
conc è emen ils s'a ê en comme quan i é de biens ou se ices celui don il
au enonce pou ob eni une ce aine quan i é d'au es biens ou se ices
(Ma inkus, Žilinskas 2001: 97), e abs akčiai comme al e na i e d'u ilisa ion des
essou ces, que nous enonçons en p oduisan un ce ain p odui (Mikučionis
2000: 46;
Ras enienė 2005: 14).
cependan le p oblème du choix manuèliens es lié non seulemen a ec la socié é,
sys ème économique, mais e a ec chaquemeniu, en ep ise comme ciale: Tou
encon e a ec nécessi éinumu choisi e al e na i es des coû p oblems médecin e
a oca , en ep lininkas e enseignan , ga dininkas e consomma eu . Les jeunes
médecins doi en app esc i e, ou p end e de la p a ique géné ale, ou enco e laisse
a gen e é udie da an age, de eni un é oi domaine spécialis e. Les Ve slininkai
doi en choisi une des possibles espèces de p oduc ion e épa i son a gen
ins alla ions, ma é iaux e employés de so e que les coû s eignen les plus g ands
e enus. Les consomma eu s doi en décide , commen épa gne leu a gen , pou
a eind e les meilleu s ésul a s (naudos): ache e des poissons ou mœu s, du pain ou
bul es, nou eau d abujį ou nou eaux zauolaids, nou eau li e ou bille on à conce , e
combien ache e de ces ma chandises, don doi en pé iodiquemen acqué i . (Ma inkus, Žilinskas 2001: 20). Il s'agi d'une é ude menée pa un g oupe de che cheu s de l'Uni e si é de B uxelles.
si la gemen comp ises les al e na i es kaš ai son sou en appelées
simplemen une possibili é pe due (Wonnaco , Wonnaco 1994: 32;
Ma inkus, Žilinskas 2001: 20; Da ulis 2009: 20) ou la meilleu e al e na i e abandonnée en aisan pas-
R. Vaskelai ė. Kaš ai eng ina é angimi é ou héo ies économiques iné i ami é?
287 élec ion (Ma inkus, Žilinskas 2001: 20). de l'explica ion du concep appa ai
clai emen que le mo dépens ce e signi ica ion nepe eu ai . Juk la plupa des
cas ien n'es libé ée simplemen choquan une pe dusama au e. Guo ėlios
ou ni une in e p é a ion du concep d'al e na i s kaš ų a an ou le
pe me ai en e oi des signi ica ions des ela ions a ec les dic ionnai es de
onc ion géné ale indiquai indi ec eine p ix signi icme, i. i. nuos olio aleu ,
nuos olis, ne ek is coeu quelque, juolab que ceux kaš ai e kaina nomminés. Dans
une manuèly ce e signi ica ion in odui jama di ec emen : Issu lis
al e na i es de u ilisa ion o čia comp end e la simple é i é, que ien ne
ece ons en ain. donc appa aî concep de p ix de choix ou p ix pe dus es
possibili és. Moksliškai cela in odu a djama comme une aleu al e na i eoji ou
al e na i ieji kaš ai. Le nommina ion ne change essen iellemen pas, ca il es
pa lé de ce que chaque choix a son p ix. c'es uni e sel ai, mais su ou
éminen e dans l'économie. (Mikučionis 2000: 43). liaison a ec pe kel ine p ix
signi ica ion mon e aien des coû s al e na i s dénomina ion pe du a a gen :
P a as a nauda, compa us choisi ée al e na i e d'u ilisa ion des essou ces
a ec a mes ąja, e cons i ue al e na i iu ou possibles coš us (Ma inkus,
Žilinskas 2001: 213); en géné al p enan , les coû s al e na i s c'es la paga de la
meilleu e al e na i e d'u ilisa ion des essou ces, de laquelle a é é enoncé.
(skominas 2000: 41). Il es à no e que la Commission n'a pas é é en mesu e
d'examine la ques ion. ailleu s éc i -on que les coû s al e na i s son la
meilleu e al e na i e de l'ac i i é choisie pe due, mais uis même é i iée que
p ak isée analyse les coû s al e na i s son géné alemen é oqués en monigais
(ke em, Rand ee 1998: 35), ce qui ce e me les p ix laissen sie i e a ec une
signi ica ion di ec e. e en ai pe d eis quelque pa es associé à l'a gen , pa
exemple, cen e musical al e na i s c'es les châ s équi alen au p ix d'un
nou eau o dina eu (Ma inkus, Žilinskas 2001: 20).
En donnan le e me al e na i s kaš ai dé ini ion, a pe das is es
géné alemen indiquée comme aleu : <...> les al e na i s kaš ai son abandonnés
ou eje és la meilleu e al e na i e aleu . (ke em, Rand ee 1998: 16); les cou s
al e na i s son la aleu d'au es biens qui pou aien ê e p odui s, si les
essou ces au aien é é u ilisées ailleu s (Ras enienė 2005: 14). le concep kaš ai
es aussi dé ini comme aleu : kaš ai aleu des essou ces consommées la
p oduc ion de la en ep ise (Ras enienė 2005: 72). Elle aussi peu ê e liés a ec
monigine aiška: kaš ai c'es de ous les p oduc ions consommés dans la
p oduc ion aleu , i. i. coû s aleu aux p ix ac uels. (skominas 2000: 142). kaiš ai
son dé inis comme aleu (sunau ise ai des essou ces) e les al e na i s
kaš ai comme aleu al e na i es, comme e semble ai , que les pe es, n'ob enus béné ices
288 kalBos kul ūRa | 86 signi ica ion à d ižodžiam e me lui ou nissen
dépendomasis dėmuo, e le p incipal sie inas su aleu ou kaina. Néanmoins les
concep s de kaš ai e les al e na i es kaš ai ela ion n'es pas el unap asmis
e clai . Une ou ne, ces concep s, comme déjà men ionné en discu e an ae Ž,
peu en ê e iden i iables. cela es indiqué e dans les manuelles de économie:
économis es ous kaš us ai en comme pe dues possibili és, donc les mo s
kaš ai e al e na i ieji kaš ai signi ien la même chose. cependan , pou ouloi
appele qu'en aisan le choix son sac i iées des possibili és éellemen
exis an es, économis es ajou en le mo al e na y ieji. (Ma inkus, Žilinskas
2001: 20). Il s'agi d'une é ude menée pa un g oupe de che cheu s de l'Uni e si é
de B uxelles. Paisan de el iden i ica ion, on peu songe , que kaš us su i à
dé ini comme pe dus ą possibili é (naudą), p a as ie aleu ou p ix, e
p écisina ion al e na i ées ne éice aien plus. Néanmoins dépendomasse
démuo indique espèinį ca ac è e, découle, de ai ê e e neal e na y iųjų
kaš ų ou au eokias kaš ų samp a os. Elle éme ge lo sque s'app oche au ni eau
mic oéconomiques, plus p écisémen , à des en ep ises e ec uan le
p ocessus de p oduc ion. a no ion se a examinée ul é ieu emen , e de
l'in e p é a ion des coû s al e na i s p ésen ée dans les manuelles d'économie
on peu ai e conclusion que le concep es u ilisé e au sens abs ac esne, i.e.
comme un ce ain pe d eas is, e conc è emen comme pe d eas is, é aluée
ma chandises, se ices quan kiu ou monigais. P a asčiai in oque des Li uiniens
pa ois esama mo s de: nuos olis, ne ek is, p a adimas, pe ekimas,
nus ojimas, zala. cependan les concep s de coû s al e na i s mon e aien ,
que discu e des phénomškinys ne šiaip nuos olis, ma e ialinė nuisance. c'es
pe e sion, negaunama nauda can an ou ob enan quoi ki a, e elam ein de
signi ica ion au nuage communique lie u iško mo manque. Dans la commune
a osène ce e séman ique sp agą pou ai empli pe kel ine signi ica ion
u ilisée la p ix (p z., p ix de ie, p ix de amou ), mais en héo ie économique ce mo es u ilisé en signi ica ion di ec e e comme e me.
Coû s e coû s
Bien, comme on oi , kaš ai dans les manuels économiques associés à n'impo e quel choix,
néanmoins a an ou a ec la p oduc ion. Le plus sou en dans un chapi e sépa é e son
abo dées p écisémen les coû s de p oduc ion (ke em, Rand ee 1991: 3540; Ma inkus,
Žilinskas 2001: 191222; Žu au ienė 2007: 4346; Da ulis 2009: 4971). comme e al e na i s, ils aussi
appellés simplemen kaš ais, aussi dé inisés comme aleu ou kaina, mais au moins dé in yse
a ec pe duas imi neiejami. m. émises dans Pe o Šalčiaus Economikos ondemen s 19339, le
e me de biens u ilisé pou dé ini les kaš ams kaš ai son dé inis comme biens acquisi i
puisque la p oduc ion e les essou ces son u ilisés, en plus, ils c éen u ili umas, donc
R. Vaskelai ė. Kaš ai eng ina é angimi é ou héo ies économiques
iné i ami é? 289 épuisée d'au es p odui s e consommés biens quan i é
(Šalčius 1991: 60), cependan les de nie s deux décennies manuels économiques
enden à dé ini les cou s de p oduc ion en u ilisan la no ion des essou ces
u ilisées la p oduc ion. ces lois son géné alemen discu ées au débu des
manuels e son déc i es comme ou ce qui es u ilisé pou des biens e
se ices, i.e. gė ybėms, ab ique (skominas 2000: 37; lukoše ičius, s anke ičius
2003: 37). des essou ces son considé ées la e e, le a ail e le capi al,
sépa émen men ionnemen comme ces, in o ma ion (Ma inkus, Žilinskas
2001: 14; lukoše ičius, s anke ičius 2003: 3738; Ras enienė 2005: 1112). Bien que
sou en les e mes essou ces ( essou ces économiques) e ac eu s de
p oduc ion pa oisen és synonymiquemen (p.ex.: iš eklije ou ce qui es
u ilisé dans la p oduc ion de biens e se ices, pa ce que les essou ces son
sou en appelées ac eu s de p oduc ion (lukoše ičius, s anke ičius 2003: 37),
quelque où dis ingué les e mes: essou ces économiques es ce qui a la
possibili é po en icinée de pa icipe au p ocessus de p oduc ion de biens e
se ices, ce qui es limi é, e don l'augmen a ion des ésul a s de la socié é
ag icole es posi i e. En aison de ces quali és ils acquiè en une aleu
économique, i. i. on un p ix. Les ac eu s de p oduc ion son seulemen ce e
pa ie des essou ces économiques qui es u ilisée dans le p ocessus de p oduc ion. (skominas 2000: 235).
Les coû s de p oduc ion son dé inis comme la aleu des essou ces
consomméespy p oduc ion. ainsi dé inie no ion du pa cou s n'a ce signi ica ion
e lal io, qui éclai škėjo discu e an des al e na i es kaš ų no ion. Néanmoins
signi ica ion simili ude peu ne pas indique seulemen dé ini ys. la p oduc ion
es dans ces mêmes manuels in e p é ée comme une ac i i é ciblée qui ise à
sa is ai e les besoins humains, à ab ique des biens les sa is aisan , pa
exemple: Gamuba ces la c éa ion de biens e se ices pou sa is ai e les
besoins humains en u ilisan des essou ces économiques. (Ras enienė 2005: 13).
ainsi se ai possible insis e d'une simili ude séman ique: mo u kaš ai dans ce
cas aussi a si į a dijama ce, qui a pe du pa ama ki a ob enan , i. i. pagaminan
gė ybę, é aluan des en ep ises comme ciales, laquelle déc i an un ai de
mesu e dans la héo ie de l'économie es considé é p o i de che che ,
ob enan p o i . cependan di ec emen ce concep de p oduc ion kaš ai e lal is signi ica ion dans les manuels n'ab ėžiamas.
in odui e pou eux le mo jus e coû s. 1962 m. P. ska džiaus 9 Plg.: ki aip disan , la
p oduc ion es un el p ocessus, dans lequel les essou ces économiques de la socié é son
u ilisées au u ili é de cons ui e, ne impo e, quelles o mes ce u ili é en e iennen . donc,
la p oduc ion, en épondan à nos besoins, c ée aussi de l'u ili é. (Ma inkus, Žilinskas 2001:
162).
296 kalBos kul ūRa | 86 hys même dé inis comme coû s, pa exemple, les
cons o ieji kaš ai nseon comme išššlaidos qui ne changen , changean
(incėjan ou diminuan ) à la quan i é de la p oduc ion (se eugos) p odui e, e les
a amieji kaš ai comme iššlaidos qui a ien dépendan de la quan i é de la
p oduc ion (se eugos) p odui e (Ma inkus, Žilinskas 2001: 190). Dans le manuel
scolai e d'économie les dé ini ions ha monisen , pa exemple, les coû s de
p oduc ion son dé inis e comme la aleu de ous les ac eu s de p oduc ion
consommés dans la p oduc ion, e comme les dépenses nécessai es à ous les
ac eu s de p oduc ion à paye (Maku ėnas, Maku ėnienė 2004: 94), les coû s
géné aux comme somme des coû s ixes e a iables su une pé iode donnée e
ensemble comme ou es les dépenses moné ai es des inées à la p oduc ion ou
aux se ices (Maku ėnas, Maku ėnienė 2004: 95). Gedimino Da ulio Dans la héo ie
économique, en u ilisan le e me coû s de p oduc ion skliaus es indique
géné alemen les coû s (Da ulis 2009: 56). cependan comme e me e classi iable
concep dans les manuels d'économie, au emen que dans la plupa des a aux
de ges ion comp ables, op ékama kaš ai. les en ep ises son a ibuées des
coû s de cou e pé iode e des coû s de longue pé iode, les coû s ixes e
a iables, les coû s géné aux, les coû s moyens, les ibinie coû s (ke em,
Rand ee 1998: 3840; Va ian 1999: 347366, Bhaska 2003: 122135; skominas 2000: 149156;
Ma inkus, Žilinskas 2001: 193208; Jaku is e k : 4452; lukoše ičius, s anke ičius
2003: 76:78; V Duulis 2003: 2005: 80; 2009: 149:
4955; Pano as 2013: 123129). e les dé ini ions des ypes de caisses
d'en ep ise ise néanmoins à o mule les poin s de so ie enan la no ion
caš ai. Les coû s ixes son décomposés comme des coû s qui ne changen
pas à l'en ep ise a ec changemen de olume de p oduc ion, les a iables
comme des coû s qui changen à l'en ep ise a ec changemen de olume de
p oduc ion, les coû s globaux son appelés somme des coû s ixes e
a iables, la moyenne n les coû s globaux, di isés pa la quan i é de p odui p odui e (ke em, Rand ee 1998: 38; lukoše ičius, s anke ičius 2003: 7677; skominas 2000:
149150; Da ulis 2009: 51).
Polinkio héo ie de l'économie collec e pas les dépenses, e kaš us aisons
a an ou u be soisko ina dans les p ésen és coû s de p oduc ion
dé in yse. Gamy bos cach ai, bien e in e p é és comme dépenses de
l'en ep ise, dans la héo ie économique, qui es équemmen dé inie comme
science su l'u ilisa ion de essou ces limi ées, liés a ec l'u ilisa ion des
essou ces e dé inis comme p oduc ion consuméi u ilisés lies aleu ou coû s
p ix, coû s monigine exp essška. ai i, le mo kaš ai comp endi dans au e
signi ica ion que ischleis os lėšos. Il sié ines pas a ec les dépenses, e plu ô
a ec le p ix, e ce e p ix es coû s de, . i. de ce, ce qui es consommée isan le béné ice, objec i . Les coû s de p oduc ion de l'en ep ise comme ciale co esponden essen iellemen à sa de-

R. Vaskelai ė. Kaš ai eng ina é angimi é ou héo ies économiques iné i ami é?
297 déli ables onds. aigi, les di é ences du e minije u bū de ien
app écia ion du phénomène de di é en es pe spec i es. Kaš ai économikai
soucie pas comme ch onologiniai en egis emen s su éleissi s lėšas, e comme
héo ique są oka. ce mon e ai e ou un g oupe de els dé i és concep s
comme onc ion kaš ų, omppojoi pé iode kaš ceux onc ion, longgojoi pé iode
kaš ų onc ion, kaš ų minimiza imas, kaš ų k ei ė, kaš ų in lacija e k .
Men ionnées onc ions, ansmikiances les liens économiques, aussi
con i me aien , que le e me dépenses n'es pa ankus aux liens dûmen
ansmisik i: padauginus le mon an des coû s de p ix, gau la aille in a i i
dépensidomis kebloka. cependan sû emen le plus polinkį e les coû s de
p oduc ion, p a iques d'ac i i é des en ep ises su ampančius a ec les
dépenses, in oque le e me kaš ai lemia dans les manuels d'économie yskėjan
che che à les inclu e dans géné al le schem classi ica ion des caš ų.
La classi ica ion géné ale des coû s e les ela ions des concep s de les
dé ini ions données dans les manuelles d'économie a sclleis es ne son pas
complè emen uni o me le mo kaš ai signi ica ion: dans le combiné les
al e na i es kaš ai il é éniez un dommage, subi quelque au e choisan , ne
gaunama a gen ou possibili é p ix, e dans le combiné coû s de p oduc ion aleu
des essou ces u ilisées, géné alemen moniginė, plus p écisémen p ix des
coû s. Si ce mo y ansme en des signi ica ions di é en es ou du moins leu s
nuances, so i des, que le concep commun de kaš ai ne peu même ê e dé ini.
en e e la dé ini e dans les manuelles d'économie, e les dic ionnai es des
e mes es é i ée, e si elle e dé inie, c'es comme coû de p oduc ion
cou inys. Cependan , dans une manuelle, des inée à la secondai e, elle dé ini ion
es p ésen ée, e sa base es p ise les concep s al e na i s kaš ai e coû s de
p oduc ion egalin i egele i signi ica ion, ié ina a ec pe e, subi quelque
acqué an : kaš ai ce que pe dons décidés quelque ai e ou acqué i . (Maku ėnas,
Maku ėnienė 2004: 192). ce comme e se ai des in e aces en e composines
al e na i es kaš ai e p oduc ion kaš ai, ensemble du mo kaš ai signi ica ion
explica ion e a gumen a ion, pou quoi dans la héo ie de l'économie gajus
skolinys okie signi icme pe duik i Li u iško mo manque. le concep es u ilisé
dans les manuèles de mac oéconomie con i me aien que le mo es donné une
signi ica ion similai e. pa exemple les coû s pe sonnels de la c oissance
économique en aînés, émo ions, s ess, con li s e augmen ée ince i ude pa
l'a eni p a u in une ie son déc i s comme des cach ai, ku iuos doi cou i
e amille, acqué an une c oissance économique plus éle ée (Bu ačas e k . 2005:
298 kalBos kul ūRa | 86 que kaš ais appelé un ce ain dommage au e ob enan ,
plus p écisémen ma é ialinès bien ais kaina. au e neda bo c'es les coû s e
di ec emen é ènés comme p ix, ce mo en u ilisan un pe kel ine sens:
Neda bas a nonezus coû s économiques (economic cos s). La p incipale coû
économique neda bo es la p oduc ion non eçue (nepagan ie). (Čiegis 2012: 125).
cependan ce aines o mula ions mon e aien , que le mo kaš ai
signi ica ion se app oche complè emen à des mo s dommage, e e a inys,
conséquence signi ica ions. Pa exemple, dans le pos ky ie Neda bo kaš ai
a dijamas éduc ion du olume de p oduc ion ou du p odui in é ieu b u ,
pe e de e enus pe sonnels, de quali ica ion e e c. (ke em, Rand ee 1998:
104), ce qui pou ai ê e appelé e nega i ammi neda bo pasekmėmis.
in la iona ion kaš ais considé é le ans e de biens, plus pe i compé ence
du pays su le ma ché d'expo (ke em, Rand ee 1998: 105106) peu appele
in la ion sousa iniais. les coû s sociaux de la c oissance de l'économie, els que
le dé eloppemen de l'indus ie accompagni u banisa ion, spa us exploi a ion
de la na u e, des gens mode de ie subs an iel changemen (Bu ačas e k . 2005:
255), ik ai appele dé aolies, subi iamais due à la c oissance de l'économie, ou
conséquences de la c oissance de l'économie. Néanmoins ces phénomènes peu
comp end e e comme du ai du dé au de a ail, de l'in la ion ou de la
c oissance économique le p ix à paye . puisque seman inė iba n'es pas yški,
ailleu s en abo dan ces phénomènes es u ilisé le déa inys, pasekmė, nuos olis
(snieška e k . 2005: 403406; 448454) ou ces mo s e kaš ai son u ilisés comme
synonymes (ke em, Rand ee 1998: zašimojus é i e le p ê , les concep s de
104, 106107; Čiegis 2012: 128).
255), ce qui mon e que e quelle que soi la signi ica ion donnée au cach ai, des
dé ini ions al e na i es, que les coû s conjugués se aien plus sie ins a ec le
coû , subi pa l'au e, . ex. y. au sens du p ix. cela mon e ai , que la commune
caû comme kinininée concep s de classi ica ion base de ai ê e di icile
ou e . e en e e p esque dans ous les manuèles aux écoles supé ieu es à la
kaš ų classi ica ion e leu s espèces dé ini ions en a la pa en ininée concep s
neap éėžus. La plupa des a ibuées uni és de classi ica ion son des
men ionnées en ep ises de coû s de p oduc ion espèces, mais dans la géné ale
schemą son incluses e combien au e ondemen dis ingue les coš es
al e na i es, buhal e iniai e économiques kaš ai, implici iniai e eksplici iniai
kaš ai. où où enco e minimi indi iduuses e publiques kaš ai (Jaku is 2006: 58;
Da ulis 2009: 56). les concep s liés les coû s al e na i s e les coû s de p oduc ion
en en an l'une, que l'au e dé inissan comme aleu , cependan aleu n'es
pas le ondemen qui ces concep s laissen di é encie pa di é en s mo s
dépendomaisiais. Va-
R. Vaskelai ė. Kaš ai eng ina é angimi é ou héo ies économiques
iné i ami é? 299 la épa i ion des caisses p ésen ées dans les do ėliens indique
que les caî es al e na i es ne son pas des espèces de caisses de p oduc ion,
comme dis inguen d'au es espèces de leu s ( a iamieji, s a iono ieji,
moyennys kaš ai, e c.). Dès lo s, ou le concep di é encie su un seul
ondemen impossible. d'au e pa , les coû s al e na i s e les coû s de
p oduc ion ne son pas des concep s n'en ela ion. comme déjà expliqué, les
al e na i es cous aies manuéliaux peu en ê e considé és d'un ce ain
mesu e d'é alua ion des coû s de p oduc ion. en d'au es e mes, les coû s de
p oduc ion peu en ê e é alués béné, non ob enue pa sui e de choix: pa lan
de p oduc ion de socié é pe du e béné essou ces en u ilisan un moyen, non
consommés biens ou se ices ainsi en u ilisan essou ces ou e c., pa lan de
u ilisa ion de essou ces p op es dans une en ep ise non ob enus e enus.
seulemen el concep okes liaison e sou ene ai p op e a dinium dėmens
usage. o le concep , discu é au débu des manuels d'économie e appliqué à
n'impo e quel choix, plu ô en isagy inaine al e na i es kaš ais, . i. kaš ais
pou al e na i es, ou, comme n'explique les manuèles, p ix al e na i es, al e
na i es, aleu de possibili é, pe e de possibili é ou pan. Les concep ions de
coû s al e na i s e de coû s comme mic oéconomiques son la gemen
comp ises pou di é encie la no ion pa le mo de base essayi a bene dans le
seul manualeliane économique ici son u ilisées les no ions al e na i es de coû s
e de coû s de p oduc ion (Maldeikienė 2003). lo sque cependan d'au es coû s
ne son pas men ionnés, se pose la ques ion, de qui al e na i e es considé ée
les al e na i es kaš ai. d'au e pa , comme esso i de l'analyse e ec uée,
le emplacemen des coû s de p oduc ion ne la concep ion des coû s de
p oduc ion ne pe me pas de maniè e adéqua e. di able manuel es des iné 910
classes, il ni de p oduc ion, ni kaš ų onc ion ne ou ni pas, des in a ec la
p oduc ion liés de quan i é e de aleu s de dimensions nep e ien , donc e me
p oblème neiškyla. Fou ni la no ion de coû d'explica ion aussi peu ê e
su isan seulemen les élè es: aigi, pou sui an le bu , p oduc eu o cé
a oi des dépenses. de elles dépenses son habi uellemen appelées ais. ad
coû s a an ou les dépenses moné ai es de l'en ep ise. (Maldeikienė 2003: 58).
Plus des en a i es di é encie les concep s di é en p incipal dėmeniu
nepasi ai o. di é en s emplacemen s pau ex u be a ê e e le ai que
anglais pa le ku iamoje héo ie économique an a ec le choix al e na i e
associé pe e de béné ice, an en ep ise coû de p oduc ion monigine exp ession in oduijan le mo es cos . Si on décide de é i e la de e, dans ous les cas aussi se choisi un co espondan : coû s (Jaku is e k . 2007) ou dépenses
(Paunksnienė, liuč ai ienė 2009).
emplai pe i s peu e se ai possible de che che di é en s, cependan la
ques ion se pose de sa oi si leu che che e ien . Juk mo
300 kalBos kul ūRa | 86 kaš ai économie e minijoje a déjà une longue adi ion
de consomma ion su iskamą, pou que soi insc is comme e me e ak ualus
a osenai senasis skolinys. pé iode so ié ique p é alue de l'économie
sanklodas e minie ce mo é ai peu peu quelque moins ak ualus, mais
économie de ma ché p ix, moniginė é aška exclusi emen impo an s suje s.
e les coû s de p oduc ion, comme on oi , e elions a ec les cos s des
consomma ions. au e pa , signi ica ion ai, qui pe dusama ki a acqui an
pe eikiančio lie u iško mo , inkančio comme e me de la sphè e économique,
n'es pas. û ces séman iels ac eu s p incipalemen e dé e mine, que es
u ilisé skolinys kaš ai.
NoRMos iR VaR oseNos a o Rūkio PRieŽas Ys analysée daik a a džio kaš ai
no ma e son u ilisa ion dans manuels de économie é èle que o mé
a o ūkio aisons exis ai pas une e assez keblių. cependan bene les plus
impo an es, comme esso i de l'analyse e ec uée, es insu isan
l'é alua ion de la séman ique du mo e de sa consomma ion sphè e
spéci ique.
Daik a a dį kaš as dans les dic ionnai es de la langue Li uanienne dé inissan
seulemen comme išlaidas, lėšas, ea skleidžiamas un mo de signi ica ion
a spal is. comme e me de héo ie de l'économie ce mo p écisémen e lié a ec
des dic ionnai es nonu disy es kaš o signi icmées, . y. caina, e ė. andis dans
la héo ie de l'économie skolinys es u ilisé dans signi ica ion, à laquelle
ansmisik i Li u iško mo manque. c'es pe d eis quoi choquan , ob enan ,
acqué an . Elle n'es jus e dommage, donc les mo s dommage, dommage,
ne ek is, pe ekimas, pe up ion signi ica ion nepe eoien dûmen . ce e
signi ica ion dans la commune a osene beaucoupmaj pe eik ų pe kel ine
signi ica ion u ilisé le mo kaina, mais dans le domaine économique il kel des
mul ia eikšmičnos i p oblèmes. cependan codi ikuo oji no me comme emplai
des p ix, aleu s nė nesiulo. No minamuosiè es lexiques a aux e
signi ica ions aškinanchies dic ionne s de la langue Li uiniens indiquen skolinio
kaš ai emplai ai išlaidos, lėšos e sąnaudos. La éelle a osène analyse, basée
su des ex es de héo ie de l'économie, é èle que ces emplai a ions u ilise
ne lins ama, e les ex es p ésen en des dé ini ions des concep s mon en
que ils ni ne pou aien ê e consommés. Payei as coû s, comme p oposé dans
un au e dic ionne, dans la même domaine es u ilisé en au e signi ica ion
comme p oduc ion consumés pa les essou ces ou leu quan i é in oduisan
R. Vaskelai ė. Kaš ai eng ina é angimi é ou héo ies économiques
iné i ami é? žasčių: phénomškinys dans ce domaine se pe çoi comme la
aleu des essou ces consommées, 301 kaina, e non pas comme les
en ep ises épuisées essou ces ceux essou ces acquisyjan . Pakai o
onds dans les manuelles d'économie ni ne en en appliqués, ca son
signi ica ion examinés phénomeni au nomme ne con ien pas du ou .
Pacai ai coû s e dépenses complè emen nea skleis es no ions al e na i s
kaš ai essen iellemen , ca elle es liée a ec un ce ain dommage en choisissan
al e na i e, e les manuelles d'économie, p incipalemen pe eikianchi anglais
langue qui o me la héo ie de l'économie, concep s al e na i s kaš ai e coû s de
p oduc ion ends ama sie i choisquan le même p incipal dėmen. de la langue
anglaise complè emen eje e impossible, ca e en Li uanie, e dans d'au es
pays de l'eu opos union p é au la héo ie de l'économie, quiama langue anglaise, la
enseignan Li u iquemen , concep okes sys ème paisoma. el e e oi e de
e mes d'économie dicyns: de l'économie mokslui pak ypus Occiden es e s,
e mes de a ec le mo kaš ai elles on ge okai padaugé. appa u beaucoup de
ni eau héo ique des concep s, incluan le mo cos , a ec ce mo im a ou ni e
composi es e mes, don le p incipal démen dans les dic ionnai es p écèden s
é ai le mo расходы. au e pa , le mo kaš ai no minemen n'es pas nuoseklus.
codi ikuo oji no ma ne ien isa ni synch onine, ni diach onine. Même e à l'heu e
ac uelle le mo es considé é e plus é oi emen en commun inée le langage
u ilisé pa le mo ou simplemen skoliniu (DŽ), e a minį a spal į u inčiu skoliniu
(lkŽ), e eng ina s e imybe (kP4). comme eng ina é angimybė e me kaš ai
é alué seulemen ap ès plus de 30 ans depuis la p emiè e é alua ion néga i e
(n k.), donnée kPP1 (1976 m.). jusqu ol e me a osena é ai déjà spėjusi
acquisalė i. ce que, dans 1985 m. émises kPP2 kaš ai neį auk i, i gi mon e aien
no mes s y a imus. Ils les mon en e l'é alua ion du mo dans la pé iodique
p esse. 1962 m. P. ska džiui p oposelius emplai us расходы, lėšos, a é é a i é
l'a en ion, que ils alen seulemen dans ce ains cas. 1995 m. aussi ema quée,
que publicis ikoje le mo kaš ai paup ojás e comme p ix, e ę éškian is mo ,
cependan comme emplai ai p opose lėšos, sąnaudos, išlaidos (Pupkis 1995: 14).
En plus, pa lan su le mo kaš ai insu lé enco e un au e e lay is de
signi ica ion, p écisémen souciage a ec pe dek imi, ép ou e quelque au e
ob enan , a ec aleu du dommage. aisomas daik a a dis sie as a ec
eiksmažodžiu kaš uo i e ep asi de nie jo aukimusi de a osenos.
isanalize de l'économie ex ai mon en que main enan eiksmajo odis
kaš uo i complè emen ne a ojam, mais daik a a dis héo ie de l'économie ak ualus comme e me.
un e me. Iddidos héo ie de l'économie nep igyja aussi p obablemen à cause
des séman iques p ieangl' langue, qui p édomine en c éan économie héo ie, non seulemen encou age à obse e les concep s de con o mi é, mais e indique angliškojo cos e lie u iško kaš ai o-

kalBos kul ūRa | 302 86 ne inį sąskambį. comme déjà men ionnée, simila e
okiško Kos en one inė sanda a. Aujou dinis con ac e a ec d'au es
langues du monde é èle que la même acine mo es u ilisé e dans beaucoup
d'au es langues: espagnų k. cos o (cos e), i alių k. cos o, po ugalų k. cus o,
nyde landų k. kos en, p ancūzų k. co , no egų k. kos nad, bal a usių кошт,
danų k. omkos ning, suomių kannus e k kus . Z. Babickienės a icle
con i men P. ska džiaus insž algos é imologiques: le e me kaš ai es
indoeu opie iškas. anno l'au eu , il dans la médio iniè e anglais langue es
en éęs du ieosios acūzų kalbos: coc e , o cos lo . cōns ā e, o be ixed,
cons (Babickienė 2012: 57). elle l'o igine du mo lui, comme é ange s, s a usou
keičia e es enco e un au e usage sou enan ac eu s. Mais que e quelle que
soi l'o igine, ce mo complè emen adap éessis phone iquemen ,
mo phologiquemen e ne di è e pas de els é angimi ésim nelaikomų mo s
comme paš as, aš as e e c. comme u, le mo kaš ai économie e minijoje
suppo an s ac eu s o s, e p oblème mul iiasluoksnė, mul iiašaké,
comp enan pas un domaine. Plus de a osens e no mes de non-coïncidence
ac eu s explique aien plus la ge examinés au es domaines de
consomma ion, p incipalemen la égion de comp abili é comphal e ines.
P ésen ée l'analyse g andemen complé e ai e du mo épandue en la ge
po ée a osenie, pa iculiè emen de l'économie ou comp ai s dans les
a icles scien i iques, ainsi que plus dé aillé e me aidos examina ion. aigi,
les di ec ions d'é ude son enco e beaucoup, e ce a icle plu ô es p adinė
ini ia i e a panag inė i a osenos e codi ikuo osios no me ela ionį e son
neda nos eiksnius.
iVaŠDos
1. Dans les plus écen s a aux de la no me codi ikuo ée (kP41 e kP42) le
mo kaš ai ela i emen à la no me es é alué néga i emen , . i. considé é
eng ina s e imybe, cependan dans les ex es de héo ie de l'économie,
no ammen dans les manuels de économie aux écoles supé ieu es, il es
la gemen u ilisé. un el appo peu ê e considé é comme une no me e
a osens a o ūkį. 2. L'une des a o ūkio aisons es la même no me
inégodi é an exis an es, an p éci ées. lkŽe le mo kaš as elaikomas
a mėse papli usiu skoliniu (iš lenkų kalbos), DŽe ou nie une é é ence ž .
es seulemen siūlymas mo į keis i dažnesnės a osenos, lie u iškos kilmės
žodžiais išlaidos, lėšos, a kP4 ce mo considé é eng ina des inances s i ies
s e imybe. G iež ai kaš cela é alué kkP1 comme nonik ina s e imybė, cependan dans kkP2 il ne auk-
R. Vaskelai ė. Kaš ai eng ina é angimi é ou héo ies économiques
iné i ami é? 303 ce, aigi, depuis 1976 m. jusqu'à 2005 m. langues
no mina eu du a ail susda é ilgokas emps in e pas.
3. aisan daik a a dį dans les publica ions de p a iques de langue,
géné alemen baséamasi edinio kaš uo i sa aiminiu aukimusi de
a osenos. Ce edinys ne a ojamas dans les ex es de héo ie de
l'économie, cependan daik a a dis kaš ai acquisalėjęs comme e me.
Va osenos analyse é èle que dans la héo ie de l'économie ce p ê inys
ansme e une signi ica ion spéciale ne ek is quelque chose acquisan , à
laquelle in odui e le mo Li u iško manque. Les mo s nuos olis, ne ek is,
p a adis, p éjudice elle insu isan e ansme ée. Dans la commune
a osène ce e signi ica ion beaucoupmaž a skleis ų pe kel inės
signi ica ions kaina, cependan la héo ie de l'économie ce mo ne con ien pas
à cause mul ia eikšmičnos i. comme coû s de p oduc ion e leu espèce
ma quan e me le mo kaš ai géné alemen lié a ec la monigine aleu aiška
kaina, aigi, da an age a ec di ec eine p ix signi icme. 4. des langues
no mminamuosiè es p oposés emplai les moyens, dépenses, coû s les
concep s signi ica ions ne pe me pas su isammen , de plus, ils dans le même
domaine son u ilisés d'au es signi ica ions. le e me dépenses enco e e
dis ingue héo ies économiques e buhal e ines comp esi s s ield. 5. L'un du
mo kaš ai dans la héo ie de l'économie sou enan des ac eu s che chei
donne géné ale kaš ų klasi ikacijos schemą, e els axeu a in luence langue
anglaise qui es c éama héo ie de l'économie e concep es a angemen en langue anglaise. cela con i me de l'anglais aduciami ou selon à anglišką ekonomikos s i ies e miniją cons i ués des e mes de économie dic ionnai es.
6. e me kaš ai a osena dans le domaine de l'économie assez ie. Il a o
e du dic ionnai e des e mes de l'économie de la pé iode so ié ique (1966 m.),
e le dic ionnai e, p épa és ansi ionnan à l'économie de ma ché e ses
p incipes o mulojan i de la science de l'économie, indique que le e me
enco e plus suak ualėjo. 7. le e me dans la e minologie de l'économie
sou ien e simili ude phoné ique à des au es langues us oyamus
analogiškus e minus. Ce mo ne lenkiškos, mais d'indoeu opie iškos o igines,
en plus de cela, les langues Li uanies adap a ęsis phone iquemen e mo ologiquemen .
8. Caus us comme e me de l'économie suppo an s ac eu s assez
impo an s, e jusqu šiol p opose des subs i u s neadequa s au signi icme
ansmis. ai i, olesnė spéciali é du domaine a osena de ai décide , si
che che de nou eaux emplai des, ou, enan le p incipe de cons ance,
con inue à u ilise e m à kaš ai. Tou cela, comp e enu du ai que dans la
héo ie de l'économie le mo kaš ai signi ica ion nuancé di è e lui
in oduisan e dommage pa nécessi é de choisi la aleu (p ix), e les coû s
de aleu (p ix), pas a s y ina, ou e minologie de l'économie nepainoka, que dans les deux cas es u ilisé le même mo .
304 kalBos kul ūRa | 86 ŠALTINIAI aĮV 2000: Ma inkus B., Ne e auskas B.,
sakalas a., Venskus R., Žilinskas V. Aiškinamasis en ep ise de ges ion
e mines dic ionna d, kaunas: echnologie. BBB 1994: Bu ačas a.,
s ece ičius B. Biznio, bankų, bi žos e minų žodynas, Vilnius: Žodynas.
B h a s k a J. D. 2000: Vadybinė ekonomika, kaunas: echnologie. Bk 1997:
Bu ačas a. Bankininkys ės i kome cijos e minų žodynas. Bk 1997: Bu ačas
a. Bankininkys ės i kome cijos e minų žodynas. pa ie I: Bankininkys ės i
kome cijos e minų aiškinamasis žodynas, Vilnius, kaunas: Vilniaus
uni e si e as, kauno akul e as humani a inis. Bu ačas a., Jaku is a.,
Pe aške ičius V., s epano as a., Šečku ė l., Zaice V. s. 2003: Teo ikos
Ekonomikos. 5 édi ion, Vilnius: eug imas.
Č i e g i s . 2012: Mac oéconomika. Manuel de Vilniaus uni e si é, Vilnius:
Vilniaus uni e si é édi eu .
D a u l i s G. 2009: Teo ikos Ekonomikos. Vado ėlis aux é udian s des écoles
supé ieu es. deuxième applydée e amendisy e laida, Vilnius: Mykolo
Rome io uni e sas.
D ilingas B., Čibu ienė J., snieška V. 1997: Mak oekonomikos pa
g indai, kaunas: echologija.
1999: Les e mes e concep s de l'économie e s. Mokomasis žodynas, Vilnius:
Vilniaus pedagoginis uni e si e as. e Ž1: Pass Ch., lowes B., Da ies l. 1994:
Dic ionnai e des e mes économiques. Rédac o ius a. Pupkis, édi o ius de
e minologie économique consul an s . Vai ke ičius, Vilnius: Bal ijas biznis.
e Ž2: Pass Ch., lowes B., Da ies l. 1997: Dic ionnai e des e mes économiques.
Seconde au o isa ion complé ée e amendée. anglais de k. adu Z.
Ba eiky ė, l. B. Žemai y ė, k. F ancūze ičienė. Edaga o e p écisino a. V.
Ru kauskas, s . Vai ke ičius, Vilnius: Bal ijos biznis.
Jaku is a. 2006: Les ondemen s de la héo ie économique. Li e didac ique.
6ème édi ion amendée e complé ée, Vilnius: Vilniaus Gedimino echnikos
uni e si e as.
Jaku is a., Pe aške ičius V., s epano as a., Šečku ė l., Zaic e as s. 2003:
Fondemen s de la héo ie économique. qua ième pu gée pe mission, kaunas:
smal ija.
Jaku is a., Pe aške ičius V., s epano as a., Šečku ė l., Zaic e s. 2007:
Teo ikos Ekonomikos. Šeš as p aisy as pe mission, kaunas: eug imas.
k a l č i n s k a s G. 2007: Buhal e ines comp es bases. Šeš oji laida, Vilnius:
Pačiolis.
kalčinskas G., Če nius G. 1997: Finansinė i menedžmen o apskai a 1:
Les ondemen s comp ables des en ep ises, Vilnius: Pačiolis.
R. Vaskelai ė. Kaš ai eng ina é angimi é ou héo ies économiques
iné i ami é? 305 ke e m k., R a n d e e M. 1998: Economikos ondemen s.
S udijų Bal ijos als ybėse į adas, Vilnius: uaB Jonas e pa ne siai.
klimašauskienė Z. 2006: Mik oekonomická analýze. Li e didac ique, Šiauliai: VŠĮ
Šiaulių uni e si e o édi eu . lakis V., Macke ičius J., Gaižauskas l. 2010: Valdymo
apskai os héo ie e p a ique. Vado ėlis, Vilnius: Vilniaus uni e si é édi eu . l
u ko š e i č i u s V., s a n k e i č i u s P. 2003: héo ique économique. Me odinė
ou il de enseignemen . i pa ie, Vilnius: Vilniaus pedagoginis uni e si é. M a c k
e i č i u s J. 2003: Valdymo apskai a: koncepcija, me odika, poli ika, Vilnius: eV.
Macke ičius J., Poškai ė D. 2003: Finansinė analizė, Vilnius: ka alikų
pasaulis.
Maku ėnas V. Maku ėnienė D. 2004: Economika. Vado ėlis XiXii
classei. P emie ji li e, kaunas: Š iesa.
M a l d e i k i e n ė a. 2003: Economika. Vado ėlis 910 classes, Vilnius: y o
alba.
M a i n k u s B., Ž i l i n s k a s V. 2001: Les ondemen s économiques.
secondas amended e complé é au o isa ion, kaunas: echnology. Mikučionis
P. 2000: Les o igines de la héo ie économique. Docomoji li ega, Vilnius:
Vilniaus uni e si é.
Pa l i u l y ė R. 2005: Mac oéconomika: paskai ų ciklas, Vilnius: Vilniaus
managybos hau s école.
Pa n o as i. 2013: Mik oekonomika: guidėlis, Vilnius: Mykolo Rome io
uni e si éas.
Pa u n k s i e n ée J., l i u č a i i e n ée a. 2009: Mik oekonomika: mokomoji knj
ga, Vilnius: echnika.
R a s e n i e n ė a. 2005: Mik oekonomika. Les lec u es cycles. an as
supplémen ée e amended édi ion, Vilnius: Vilniaus adybos akademija. RlŽ 1966:
Rusiškai lie u iškas ekonomijos e minų žodynas. RlŽ 1966: Rusiškai lie u iškas
ekonomikos e minų žodynas. RlŽ 1966: Rusiškai lie u iškas ekonomikos e minų žodynas. RlŽ 1966: Rusiškai lie u iškas ekonomikos e minų žodynas. Redakcinė kolegija: k. Meškauskas (a s. ed.), a. Po iliūnas, V. Pu onas, a. skupeika, Vilnius:
Min is.
s ko m i n a s V. (a s. ed.) 2000: Mik oekonomika, Vilnius: encyclopedija. s ko
m i n a s V. (sud.) 2006: Mak oekonomika, Vilnius: Vilniaus uni e si yd
publikla.
s s i e š k a V., a m b a s i e n ė i., B e n a o n y ė D., D a p k u s M. e k .
2000: Mik oekonomika. secondas amended e complé é au o isa ion,
kaunas: echnology.
s s i n e š k a V., B a u m i l i e n ė V., B e n a o ny ė D. e k . 2005: Mak oeko
nomika. Vado ėlis. oisième amendemen e complé é d'au o isa ion,
kaunas: echnology.