LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

Інститут литовської мови

ВЕЛИЧЕЗНЕ ДЯКУЮ І ДУЖЕ ДЯКУЮ

У СУЧАСНІЙ ЛИТОВСЬКІЙ (ПИСЕМНІЙ) МОВІ

КЛЮЧОВІ СЛОВА: конструкція подяки, вигук, інверсія, актуальне членування речення, міжмовна комунікація.

АНОТАЦІЯ

Об’єктом цієї статті є конструкції подяки дякую, дуже дякую та величезне дякую, дякую. Мета — на матеріалі Корпусу текстів сучасної литовської мови (DLKT) з’ясувати співвідношення розглянутих форм вираження подяки з дуже дякую, дуже вдячний, я дуже вдячний, велика подяка та дякую дуже, дуже вдячний та подібними формами; вплив порядку слів інших мов на інверсійні форми подяки в литовській мові. Конструкції подяки розглядаються в синтаксично-семантичному аспекті та з погляду актуального членування речення. Дослідження показало, що адресант обирає інверсійне дякую дуже, коли хоче наголосити на самому дякую або його модифікаторі дуже, подібно до випадків дякую дуже, дуже вдячний. Із прикладів DLKT з’ясувалося, що величезне, щире дякую зазвичай уживають у випадках, коли адресат сприймає дякую як іменник; у (не)перехідному реченні величезне, щире дякую займає позицію аргументу предиката за аналогією з великою, щирою подякою (Вам висловлюю щиру подяку (щире дякую), на Вас чекає щира подяка (щире дякую)).

1. ВСТУП. ТЕОРЕТИЧНІ ПЕРЕДУМОВИ

З погляду мовної норми конструкції подяки в литовській мові¹дякую (дякую)² дуже та величезне дякую (дякую)³ оцінюються по-різному. Наприклад, Antanė Kučinskaitė (1985: 29, див. також 1990: 32 і далі;

¹ Згідно з теорією прагматики, конструкції подяки є перформативами, які в цій статті, спираючись на погляд Egidijus Zaikauskas (2002), розуміються в широкому значенні. Докладніше про перформативність як синтетичне явище, що має граматичні, лексико-семантичні та прагматичні ознаки, див. Zaikauskas 2000, 2002 і цитовану там літературу.

² Пор. DLKŽ_e: дякую — слово, яке промовляють, дякуючи; дякую — слово ввічливості, яке промовляють, висловлюючи подяку, дякую.

BLKŽ: дякую — слово, яке промовляють, дякуючи; дякую — промовляють, дякуючи.

³ Надалі, говорячи про конструкції з дуже дякую, дякую дуже, величезне дякую тощо, маються на увазі й тотожні конструкції з дякую і навпаки.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 2

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

2007: 496) стверджує, що замість некреативно перекладеного з російської мови велике спасибі «литовською мовою краще було б сказати дуже дякую». Дангуоле Мікуленене, упорядниця книжечки Як не треба говорити (KNK 1991: 9, 26), вважає, що як дуже дякую, так і щиро дякую — це небажані кальки, які належить замінювати на дуже дякую, щиро дякую, спасибі, дуже щиро дякую. Такої самої думки дотримується і Йонас Шукыс (2003: 293; 2006: 304): запозичений із російської мови вислів велике спасибі слід виправляти, передусім у поширеному за англійським зразком вислові спасибі дуже «прислівник дуже не слід ставити в кінці». Уживання вислову подяки дуже дякую рекомендують уникати⁴ у розглянутих Державною комісією з литовської мови й укладених Рітою Мілюнайте Мовних порадах (KP2 (S3) 2009: 43). Цю саму думку, на яку зазвичай посилаються⁵, викладено також у банку консультацій Державної комісії з литовської мови (VLKK_e)⁶: відповідно до нейтрального порядку означення й означуваного слова у словосполученні (сонячний день, дуже гарний) небажаний вислів спасибі дуже радять замінювати на дуже спасибі і/або дуже дякую, а конструкцію велике спасибі слід виправляти. У банку консультацій VLKK_e можна знайти й іншу думку — професора Альбінаса Друктейніса. На його переконання, дуже дякую — не калькована й не небажана конструкція, адже це типова інверсія, коли важливіше слово виноситься вперед. Також і Алексас Гірденіс (1996: 302) звернув увагу на те, що вислів спасибі дуже, який багато хто засуджує, у жмудській мові трапляється нерідко й не ріже слух її носіям. Подібні й такі приклади є і в сучасній литовській писемній мові (див. речення 1–2); на їхній основі з’ясовуються причини їх уживання та (не)прийнятність.

1) – Може, й справді дайте, я трохи понесу. – Дякую, ačiū širdingai. Кажу, що ми, селяни, звикли. А ви, відчуваю, не землекоп. – Звідки відчуваєте? – З голосу. Звідки ж іще? 2) Окремо дякую завідувачці кафедри педагогіки, проф., габілітованій докторці М. Б.⁷, яка не переставала заохочувати й підтримувати під час підготовки методичного видання. Усім nuoširdus ačiū. Буду вдячна за висловлені зауваження та пропозиції.

Гедре Чепайтене, яка в монографії докладно дослідила семантику й прагматику формул мовного етикету литовської мови (2007, див. також 2014), не

⁴ Небажане — «вказує на те, що оцінюване явище не закріплене як норма літературної мови; його слід уникати як уже ненормативного й такого, що не має перспективи, або ще ненормативного, недостатньо дослідженого тощо» (KP2 (S3) 2009: 9).

⁵ Див., наприклад: https://www.kretinga.lt/node/10056 (переглянуто 2018 10 20); http://www.santaka.info/?sidxx=44556 (переглянуто 2018 10 20).

⁶ Див. http://www.vlkk.lt/konsultacijos/98-didelis-aciu-didelis-dekui (переглянуто 2018 10 20). Див. також: http://www.vlkk.lt/naujienos/pakomisiu-naujienos/kp3-sintakse-iii-dalis-apsvarstyta-antra-karta

«Вирішено не вважати помилковими вислови ačiū labai або dėkui labai. Звісно, бажанішими є labai ačiū (dėkui), проте порядок слів у литовській мові досить вільний, обставини вживаються як перед означенням, так і після нього, наприклад: labai žavუosi ir žavუosi labai, labai dėkoju ir dėkoju labai.»

⁷ Коли в ілюстративних прикладах осіб названо ім’ям і прізвищем, залишено лише їхні ініціали.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 3

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

іноді ґрунтується (наприклад: Дякую їм від усього серця⁸; Шановна! Щиро дякую, що погодилися мене прихистити Bit 477⁹; Дякую безмежно, не знаю, де б я без тебе поділася GyvK¹⁰ (Čepaitienė 2007: 184, 187; див. також там само: 188)), але дуже дякую залишає без коментарів. У цій статті виходимо з припущення, що як дякую від усього серця / щиро тощо, так і щиро дякую, ужите в реченні 1, є мотивованими конструкціями, які обирають для вживання з подібних причин. Розглядаємо спочатку граматичні, а потім прагматичні критерії та з’ясовуємо, що впливає на вибір конструкцій дуже дякую (і) чи велика, щира подяка.

Отже, об’єкт цієї статті — мовні засоби вираження подяки дуже дякую, велика подяка. Мета дослідження — розглянути вживання конструкцій дуже дякую, велика подяка та їхнє співвідношення з конструкціями дуже дякую; дякую дуже, дуже дякую; я вдячний, вдячний я; велика подяка тощо. Сформульовано такі завдання: на матеріалі Корпусу текстів сучасної литовської мови (DLKT¹¹) дослідити засоби вираження подяки з інверсійним порядком слів у сучасній литовській писемній мові; порівняти їх із прикладами з нейтральним порядком слів; обговорити кореляції порядку слів у розглянутих конструкціях у перекладах; з’ясувати причини вживання конструкцій велике спасибі тощо. Це дослідження, засноване на корпусних даних і перекладах.

Матеріал дослідження — 800 литовських речень із DLKT, укладеного в Центрі комп’ютерної лінгвістики Університету Вітовта Великого. Для дослідження добиралися приклади зі словами dėkoju, dėkingas, -a, padėka, -ą, ačiū, dėkui. Після послідовного введення одного з названих слів у поле розширеного пошуку відбиралися речення, у яких ці слова мають модифікатори (атрибутивні, способу дії), виражені прикметниками, прислівниками та прийменниковими конструкціями, наприклад, велика подяка, дуже вдячний, дякую від усього серця, безмежно дякую тощо. Для дослідження послідовно відібрано 120 речень, у яких перформативне дієслово dėkoju має препозиційні або постпозиційні модифікатори способу дії (пор. речення 3–4), 270 речень зі словами dėkui, ačiū, 280 — зі словами dėkingas, -a і 130 речень зі словами padėka, -ą, коли вони вживаються з препозиційними або постпозиційними модифікаторами (пор. речення 5–9, див. також речення 1–2).

3) Люба тітонько Джордже, безмежно дякую за чудову поживу.

4) Час для мене дуже сприятливий. Дякую вам усім від усього серця.

5) – Тобто якщо залишаєшся абонентом рік, то є знижки, знаєш. – М-м... – Надають або більше хвилин, або безкоштовних SMS, ось... – Ну, дякую, дуже дякую!

⁸ T відповідає абревіатурі DLKT, уживаній у цій статті.

⁹ Bit – Bitė-Petkevičaitė G. Raštai 6. Vilnius: Vaga, 1968.

¹⁰ GyvK – жива мова.

¹¹ Доступно в інтернеті: http://tekstynas.vdu.lt. Більшу частину DLKT становить публіцистика (63,8%), частина текстів перекладена з інших мов. Приклади для статті було відібрано з DLKT у вересні 2018 року.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 4

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

6) Будда покликав його й сказав: «Чунда, за своє життя я скуштував лише дві страви, за які почуваюся надзвичайно вдячним. Перший раз це сталося в Суджаті й допомогло мені досягти Просвітлення, другий — у цьому домі».

7) Зачинивши двері, він повернувся до свого кабінету. Роджер узяв ключі. — Я дуже вдячний за те, що ви мені сказали, пане Бітнере. Подякуйте членам цього комітету. Але мені... мені... мені ніяково, коли доводиться приймати подарунки.

8) Я вдячний помічникам, тим, хто в різний час працював моїми асистентами: п. P. P., V. Š., доц. J. Ž. Щира подяка працівникам газет «Tėviškės žinios» і «Kauno apskrities», які надали шпальти своїх видань для моїх пропозицій та роздумів.

9) Оформленням книжки займалися художниця R. P. і верстальниця тексту S. V. За це я висловлюю щиру подяку.

Щоб з’ясувати, (чи) впливає порядок слів в інших мовах на конструкції подяки, у статті використано матеріали онлайн-словника перекладів LINGUEE¹², що має функцію пошуку. Переклади вибраного слова (словосполучення) у LINGUEE подаються для обраної мовної пари, наприклад, литовської–англійської. Тут можна знайти слова в мінімальному контексті, паралельно перекладені в різних текстах (юридичних і політичних документах установ Європейського Союзу, патентних документах, на вебсайтах компаній, організацій та університетів). Приклади шукали, вибравши такі мовні пари перекладу: англійська→литовська, німецька→литовська і навпаки¹³, а в пошукове поле вводили, наприклад, слова Dankeschön, padėka, dėkui або конструкцію thank you so much, danke schön, labai dėkoju, labai ačiū тощо. Знайдені переклади з конструкціями подяки, що розглядаються, взято з таких вебсайтів: eur-lex.europa.eu, europa.eu, europarl.europa.eu. Далі розглядаються 128 прикладів висловлення подяки, у яких головний компонент конструкції подяки має (обставинні або атрибутивні) модифікатори в обох мовах перекладу або в одній із них. Зокрема, із 128 прикладів 36 — це випадки, коли те саме литовське речення перекладено і англійською, і німецькою мовами (тобто 18 з литовської на англійську і 18 з литовської на німецьку) (пор. речення 10–11), а 20 — випадки, коли те саме литовське речення пов’язане з різними напрямами перекладу: 10 литовських речень перекладено з англійської (англійська→литовська), а ті самі 10 перекладено з литовської німецькою (литовська→німецька) (тобто англійська→литовська→німецька) (пор. речення 12–13). Крім них, є ще 14 англійських речень, перекладених литовською (англійська→литовська), і 10 — навпаки (литовська→англійська) (пор. речення 14–15); 15 німецьких речень, перекладених литовською (німецька→литовська), і 33 — з литовської німецькою (литовська→німецька) (пор. речення 16–17

¹² Доступ в інтернеті https://lt.linguee.com/.

¹³ У словнику перекладів LINGUEE немає перекладів між литовською та російською мовами.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 5

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

речення). Отже, маємо 15 прикладів висловлення подяки з німецької литовською та 61 — з литовської німецькою, а також 24 — з англійської литовською і 28 — з литовської англійською.

10) Я дуже задоволена Вашою точною й конкретною відповіддю, отже дуже Вам дякую.

Я дуже задоволена Вашою дуже точною й конкретною відповіддю, тож дуже Вам дякую справді.

11) Я дуже задоволена Вашою точною й конкретною відповіддю, отже дуже Вам дякую.

Я дуже задоволений Вашою дуже точною й конкретною відповіддю, дуже Вам дякую за це.

12) Пане голово, дуже дякую за ці дві доповіді — які, як ми можемо вважати, призначені для нового Парламенту й, імовірно, ще для нинішньої Комісії, а також для нової Комісії...

Пане голово, дуже вам дякую за ці дві доповіді — які ми можемо вважати призначеними для нового Парламенту й, можливо, ще для чинної Комісії, а також для нової Комісії...

13) Пане голово, дуже вам дякую за ці дві доповіді — які ми можемо вважати призначеними для нового Парламенту й, можливо, ще для чинної Комісії, а також для нової Комісії...

Пане голово, я хотів би дуже подякувати за ці дві доповіді, які подаються на оцінювання новому Парламенту й, імовірно, ще нинішній та новій Комісіям...

14) Щиро дякую за те, що ви були з нами.

Щиро дякую, що ви були з нами.

15) І щиро дякую йому за його турботу.

Щиро дякую йому за його турботу.

16) Спершу також від себе щиро дякую доповідачеві Клаусу-Гайнеру Лене, який виконав чудову роботу...

Насамперед щиро дякую доповідачеві К. Г. Лені за чудову роботу.

17) Щиро дякую, пане голово.

Щиро дякую, пане голово.

Straipsnyje remiamasi Elizavetos Kotorovos (2013a, 2013) ir jos bei Wolfgango Gladrowo (2015, 2017) požiūriu į pagrindinį komunikacijos vienetą – šnekos aktą, kurį jie apibrėžia kaip unifikuotą šnekos elgesio modelį (ŠEM) (rus. модель речевого поведения (МПП), vok. Sprachhandlungsmuster, angl. speech behavior pattern). Tai struktūruotas tą patį komunikacinį

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 6

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

tikslą turinčių pasakymų rinkinys. Annos Wierzbickos (1972, 1985, 1987; 1991) semantinės metakalbos ir semantinių primityvų teorijos¹⁴ pagrindu autoriai teigia, kad ilokucinis ŠEM turinys ir sandara yra universalūs. Raiška atskirose kalbose (gali skirtis) skiriasi, (gali būti) lemiama skirtingų kultūrų¹⁵. Į vieną ar kitą ŠEM įeinantys tarpusavyje susiję pasakymai sudaro sistemą – komunikacinį-pragmatinį lauką¹⁶, kurio dominantė – adresanto komunikacinis tikslas, būdingas visiems to lauko elementams¹⁷. Raiškos požiūriu lauko struktūra yra graduota: ji sudaro prototipines (centro) ir (labiau) periferines raiškos priemones. Pavyzdžiui, komunikacinių-pragmatinių pasisveikinimo ir padėkos laukų raiškos prototipai rusų ir vokiečių kalbose skiriasi (Здравствуйте! resp. Guten Tag! Hallo!; Спасибо resp. danke)¹⁸. Kiekvienoje bendravimo situacijoje adresantas, atsižvelgęs į komunikacinį ŠEM tikslą, komunikacinius-pragmatinius veiksnius ir struktūrą¹⁹, iš komunikacinio-pragmatinio lauko vieną ar kitą kalbą pasirenka labiausiai (ati)tinkantį pasakymą. Tokia ŠEM kaip šnekos akto samprata pasirodė paranki kalbėti apie galimas (LINGUEE pagrindu) lietuvių, anglų, vokiečių kalbų padėkos raiškų ir žodžių tvarkos jose koreliacijas ir (arba) skirtumus.

Позиція адресанта, його ставлення до змісту повідомлення та до того, кому воно адресоване, у писемному мовленні виявляється через актуальне членування речення²⁰ — поділ частин речення за їхнім інформаційним навантаженням. У різних мовах засоби вираження актуального членування речення можуть бути однаковими та (або) різними (наприклад: Lambrecht 1994; Holvoet 2003: 91т; Griškevičienė 2008; Vaskelienė 2015 і цитована там література). На думку Jolantos Vaskelienės (2015), основними

¹⁴ Pagal semantinių primityvų teoriją, Anna Wierzbicka (1987: 214) padėkos šnekos aktą apibrėžia taip: „I know that you have done something that is good for me. I say: I feel something good towards you because of that. I say this because I want to cause you to know what I feel towards you. I assume that you would want to hear me say this to you“. Plg.: „I know: you did something good for me; I feel something good towards you because of this; I say this because I want you to feel something good“ (Wierzbicka 1991: 157)

¹⁵ Докладніше про вплив різних культур на стратегії вибору прохань литовською та англійською мовами див. Hilbig (2009); про стратегії подяки російською та німецькою мовами див. Kotorova (2013); про стратегії подяки шведською та польською, німецькою мовами див. Zborowski (2005) і рясно цитовану там літературу.

¹⁶ «Під терміном „комунікативно-прагматичне поле“ розуміється, відповідно, взаємозв’язок мовних моделей висловлювань у межах однієї й тієї самої стратегії комунікативної дії» (Kotorova 2013a: 60).

¹⁷ «Комунікативно-прагматичні поля поєднують інвентар різноманітних граматичних, лексичних, словотвірних, топологічних і просодичних засобів, що слугують для вираження певної іллокутивної мети» (Gladrow, Kotorova 2015: 32).

¹⁸ «Одна й та сама іллокутивна мета в різних мовах і культурах може виражатися різними засобами; також розподіл засобів у межах поля може залежати від мови й культури. У цьому сенсі польова модель є зручним інструментом для зіставного аналізу, вона може забезпечити наочні результати» (Kotorova 2013a: 64; про це див. також Kotorova 2013).

¹⁹ «У складі повної перформативної формули, як правило, можна виокремити чотири складники: компонент Дії, компонент Мовця, компонент Адресата і компонент Приводу (для здійснення мовленнєвого акту). <…> Кожен зі складників перформативної формули може мати подібності й відмінності в граматичному оформленні в кожній із мов, що зіставляються» (Gladrow, Kotorova 2015: 31т).

²⁰ Teorinių darbų apie aktualiąją sakinio skaidą apžvalgą žr. Vaskelienė (2015) ir ten cituojamą literatūrą.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 7

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

показниками актуального членування речень литовської мови є нейтральний та інверсійний порядок слів, а також логічний наголос. Axel Holvoet (2003: 91) згадує три засоби вираження актуального членування: інтонацію, сегментні показники (tai) і порядок слів. Останній автор використовує як основний показник, але визнає, що «лише частина явищ порядку слів відображає відмінності актуального членування» (Holvoet 2003: 98). Крім цих засобів вираження актуального членування, Knudas Lambrechtas (1994: 6тт) говорить також про критерії структури речення (актив vs. пасив), функціональних типів речень (розповідні resp. питальні resp. окличні), вибору лексичних одиниць та їхнього статусу в реченні (пор. мою машину зламало; у мене зламалася машина).

Vytautas Ambrazas Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (DLKG 1996: 645) teigia, kad „[l]ietuvių kalbos žodžių tvarka daugiausia priklauso nuo jų sintaksinių ryšių bei prasminių santykių sakinyje ir nuo aktualiosios sakinio skaidos, nuo bendraujant kylančių poreikių išryškinti bei pabrėžti tam tikras sakinio dalis“. DLKG skiriami neutralūs ir inversiniai laisvos žodžių tvarkos modeliai. Neutraliose laisvos žodžių tvarkos modeliuose „žodžiai išdėstomi pagal įprastinius jų vartojimo polinkius ir adresatas į tokią tvarką neverčiamas kreipti dėmesio“ (DLKG 1996: 646). Tokie žodžių tvarkos modeliai yra stilistiškai nežymėti. Pavyzdžiui, „[n]etiesioginis papildinys dažniausiai eina prieš tiesioginį“, o būdo prieveiksmių ir atitinkamos reikšmės linksnių formų bei prielinksninių konstrukcijų „neutrali ir vyraujanti vieta – prieš veiksmažodį“ (DLKG 1996: 651, 653; Ambrazas 1982: 107) (žr. 18–19 sakinius; plg. 3 sakinį).

18) Він прощає невістці усі прикрощі, заподіяні досі. (цит. за DLKG 1996: 651)

19) [Я] щиро дякую директорові цієї гімназії G. V. за запрошення. DLKT

Інверсійні, тобто стилістично марковані, моделі зумовлюються контекстом, мовленнєвою ситуацією. Інверсійним є розташування обставини способу дії після дієслова (знаю добре, сказав чітко)²¹ або узгодженого означення після іменника (вітчизно дорога, домівко забута)²² (Ambrazas 1982: 108; DLKG 1996: 653тт; Pikčilingis 2010: 192тт). «Синтаксично пов’язані групи слів найчастіше розділяють тоді, коли хочуть підкреслити якесь із цих слів, надати йому більшого

²¹ Пор. «Знову хтось інший, десь почувши, що нашій мові не пасують прислівники в кінці речення, треба чи ні, завжди переставляє прислівники перед дієсловом, хоча іноді і через саму структуру речення, і особливо через логічний наголос прислівник якраз має стояти в кінці. Таким чином іноді, навіть маючи добрі наміри, можна нівелювати розмаїття й гнучкість мови» (Žirgulys 1962: 10).

²² «У складному реченні, коли було потрібно, не цурався змінювати місцями означення й означуване слово і Jablonskis. <...> Мова перемішалася з брязкотом пляшок, келихів і склянок. <...> Трапляється й не цілком звичний порядок слів. <...> Тоді для давніх мешканців Європи нове почалося життя. <...> Якби не було відомо, що ці речення належать J. Jablonskis, хтось, мабуть, узявся б їх поліпшувати, особливо виправляти цей «невдалий» порядок слів» (Žirgulys 1962: 13т).

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 8

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

смислове навантаження, і тому їх переміщують на початок речення або переносять у кінець» (DLKG 1996: 646; див. також там само: 653; Ambrazas 1982: 107t; Pikčilingis 2010: 191²³; Žirgulys 1962: 14) (див. речення 20–21, пор. речення 7 і 4).

20) Майстер я зовсім не є. (цит. за DLKG 1996: 646)

21) Ми живемо добре. (цит. за DLKG 1996: 653)

Вибір тієї чи іншої (нейтральної чи інверсійної) моделі порядку слів значною мірою залежить від актуального членування речення — теми та реми. «З погляду спілкування рема є найважливішою частиною висловлення. <...> Найчастіше тема передує ремі²⁴. Рема, яку хочуть повідомити раніше, на початку речення, підкреслюється або виділяється певною інтонацією чи інверсійним порядком слів²⁵» (DLKG 1996: 646t; див. також Ambrazas 1982; Vaskelienė 2015).

Remiantis A. Holvoetu (2009: 23), manytina, kad „iš dviejų situacijos dalyvių – gyvo, asmeninio agento ir jo veiksmą patiriančio negyvo paciento (Jonas varto laikraštį) – kalbėtojas universaliai bus linkęs tema pasirinkti agentą (kad ir dėl empatijos principo) (šis polinkis yra žinomas kaip topicworthiness – inherentinis temiškumas)“. Taigi pagal neutralios žodžių tvarkos ir aktualiosios sakinio skaid os koreliaciją lietuvių kalbos sakiniuose galima teigti, kad „subjektas yra nežymėtos temos sugramatinimo rezultatas, o nežymėta tema, savo ruožtu, remiasi su agentyvumu ir gyvumu susijusiu inherentiniu temiškumu“ (Holvoet 2009: 25), ir kelti prielaidą, kad pagal 21-ą sakinį (Mes gyvenam gerai) galima pagrįsti padėkos raiškas (=4) dėkoju iš visos širdies, (=1) ačiū širdingai, o (ne)tinkamai vartojamas (=2) nuoširdus ačiū, matyt, susijęs su daiktavardine (=8) nuoširdi padėka (žr. toliau).

У статті дотримуються думки, що обраний у письмовому мовленні спосіб вираження подяки можна пояснити як прагматично мотивований (Lambrechт 1994: 11t, 29, 41); розгляд ведеться від структури до прагматики. Адресант, прагнучи вербалізувати свої комунікативні наміри, не створює нових структур, а творчо й компетентно послуговується наявними в цій мові (пор. Lambrecht 1994: 26tt, 31).

У дослідженні застосовано описовий, порівняльний методи та метод синтаксично-семантичного аналізу.

²³ «[К]ожна частина речення, так чи інакше, має одне звичне, властиве лише їй місце, зміна якого надає слову певного акценту — інтонаційно змінюється все речення. І це легко пояснити: наш погляд завжди звернеться до того слова, яке вжито ніби не на своєму місці. Отже, те, що в усному мовленні виражається підвищенням голосу, інтонацією, у писемному мовленні увиразнюється зміною звичного порядку слів, або інверсією» (Pikčilingis 2010: 191).

²⁴ Tai parodė ir J. Vaskelienės (2015) pristatytas empirinis tyrimas, kur remiamasi 35 valandų trukmės įvairių tekstų įrašų medžiaga, tema eina prieš remą 77 proc. visų išanalizuotų sakinių.

²⁵ «Дослідження 26066 речень із текстів різних стилів показало, що <...> у 10 відсотках випадків рема передує темі, а 13 відсотків речень, у яких подано лише нову інформацію, можна вважати ремою» (Vaskelienė 2015: 90). «Речення останньої моделі частіше трапляються в текстах художнього та побутового стилів, у діалогічному мовленні» (там само: 97).

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 9

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

2. СЕМАНТИКА ПОДЯКИ

У комунікативному аспекті конструкції подяки — це висловлення, у яких подяка позначається як модель (стратегія) ввічливої поведінки між комунікантами (адресантом і адресатом). Як пише Г. Чепайтене (2007: 180), цитуючи інших авторів, «подяка має чітку іллокутивну мету: висловлення покликане дати адресатові зрозуміти, що адресант цінує те, що адресат раніше зробив» або ще обіцяє зробити, «і за ці дії адресата <...> відчуває вдячність». Отже, подяка — це реакція адресанта на минулу або майбутню дію адресата (пор. Wunderlich 1976: 77, 83). Адресант, бажаючи висловити адресатові своє почуття вдячності — подяку²⁶, має сформулювати її так, щоб «вимовляння подяки робило намір мовця розпізнаваним з огляду на обставини» (Zaikauskas 2000: 157)²⁷. Подяка створює особливу атмосферу комунікативного акту, якій «властиві не лише ввічливість, а й дружелюбність, прихильність, щирість. <...> У всіх випадках, коли висловлюється подяка, адресант посідає або нижчу, або рівну адресатові [йому] ієрархічну позицію» (Čepaitienė 2007: 180t; пор. Czachur 2006: 20tt; Jakaitienė 2010: 158).

Aptardama padėkos raišką G. Čepaitienė (2007: 182) atkreipia dėmesį į padėkos esminių žodžių žodynines apibrėžtis: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (DLKŽe) neatspindi visos performatyviojo dėkoti semantinės struktūros. Veiksmažodžio dėkoti ir daiktavardžio padėka apibrėžtyse, skirtingai nei priešdėlinio padėkoti „pareikšti padėką, pasakyti dėkui“, nėra minima kalbėjimo sema, kuri rodo, kad dėkingumo jausmas (iš)reiškiamas kalba.

Тут важливим стає й прикметник вдячний, -а, який у словниках (DLKŽe, Словнику сучасної литовської мови (BLKŽe), Словнику литовської мови (LKŽe)) подається зі значенням «той, що виражає або відчуває²⁸ вдячність», наприклад, Він вдячний мені за допомогу; Я й досі вдячна йому за пораду (див. також речення 6–7). Розглядуваний прикметник, крім зазначеної мовленнєвої семи, має також сему позитивного почуття. Адресант має підставу (типово позитивний мотив) почуватися / бути вдячним адресатові як тому, хто спричинив його позитивний стан (пор. Kotorova 2013: 417).

Piotras Zborowskis (2004: 159t, 2005: 53tt; plg. Kotorova 2013: 417), atsižvelgdamas į tai, kad kalbose dėkojimą reiškiantys veiksmažodžiai etimologiškai yra artimai susiję su galvojimą, mintį reiškiančiais daiktavardžiais (plg.: vok. danken ir Gedanke, angl. thank ir think, švedų tacka ir tack), teigia, jog semantinėje tokių veiksmažodžių struktūroje glūdi pozityvios

²⁶ Пор. LKŽe: подяка — вияв почуття вдячності за зроблене добро, висловлення подяки. Пор. DLKŽe: подяка — вираження вдячності, висловлення подяки.

²⁷ Пор.: «[T]he speaker influences the hearer’s mental representation of the world» (Lambrecht 1994: 43).

²⁸ Пор. DLKŽe: відчувати — 1. переживати почуття. BLKŽe: відчувати — 1. переживати якесь почуття, відчуття. Про сполучуваність (валентність) дієслова відчувати див. Sližienė (1994: 324).

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 10

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

сема думки: «дякувати комусь — обдаровувати когось [добрими] думками, простіше кажучи, дарувати добрі думки»²⁹. Автор (Zborowski 2004: 157), спираючись на праці Казімєжа Ожога (1982: 259, 1992: 51tt), звертає увагу й на те, що подяка та її вираження імплікують також семантику дієслова хотіти³⁰. Відповідно до мовного етикету, адресант, експлікуючи адресатові своє почуття вдячності, наприклад перформативом дякую, також імплікує «хочу, щоб ти знав, що я тобі дякую». Сему бажання можна експлікувати: тоді поряд із дієслівним перформативом уживається модальне хотіти (хочу / хотів би / хочеться подякувати Вам; пор. прагну щиро подякувати), яке пом’якшує його іллокутивну силу. За аналогією з бажанням варто згадати й сему обов’язку, тобто необхідності та потреби, зумовленої моральними законами, що наявна в семантичному полі подяки (мушу / зобов’язаний / потрібно Вам подякувати; мушу / мав би бути Вам дуже вдячний; відчуваю обов’язок подякувати³¹ тощо) (напр.: Čepaitienė 2014: 6; Kotorova 2013: 418tt; Zborowski 2005: 17tt, 85tt, 91tt, 133tt, 156tt).

Отже, з огляду на сказане вище, подяка як мовленнєвий акт — це позитивний стан адресанта, що переходить (може перейти³²) у позитивну дію (дарування). У певній ситуації адресант насамперед відчуває вдячність до адресата з певної позитивної причини. Бажаючи, щоб адресат про це (дізнався) і зважаючи на те, що в ситуації подяки видається найактуальнішим, він якомога точніше «перетворює» почуття вдячності (у серці³³) на позитивну думку³⁴ і в певній мовній формі дарує свою подяку як винагороду³⁵ за добро, зроблене адресатом (тобто здійснює мовленнєву дію) (я дуже вдячний; щиро дякую; дякую тощо) (пор. inter alia Czachur 2006: 20tt; Huber

²⁹ «Jemandem danken — «обдаровувати когось [добрими] думками», або, ще простіше: «давати комусь [добрі] думки»» (Zborowski 2004: 159).

Пор. словотвір дієслова російської мови благодарить «дякувати»: дарить + благо, тобто дарувати благо.

³⁰ Veiksmažodžio norėti junglumą žr. Šlizienė (1998: 20).

³¹ Пор. речення з DLKT: Я відчуваю приємний обов’язок подякувати А. М., який переглянув і авторизував переклад книжки.

Редакторам тому залишається приємний обов’язок подякувати учасникам семінарів відділу граматики — доповідачам і слухачам — за творчі дискусії.

³² Пор. речення з DLKT: І тоді я так виразно усвідомила, що того далекого вечора моє життя залежало від цього нещасного горбатого чоловіка, якому я ніколи не наважуся подякувати, бо не наважуся підійти й заговорити... Я залишилася сама.

Фродо взяв пляшечку, і, коли з неї бризнуло, знову побачив Галадріель — величну, як королева, але вже не грізну. Гобіт уклонився, не знаходячи слів, щоб подякувати.

Я й досі не знаходжу слів, хоча дуже хочу подякувати всім лікарям Пасваля, які мене доглядали, особливо головному лікарю.

³³ Пор. речення з DLKT:

дитинство біля батьків було щасливим, але коротким. У душі я дуже вдячна своїм батькам. Вони без ременя й різок навчили мене праці, чесності, любові до своєї землі, яка нас годувала.

Він говорив дуже спокійно, і я відчула щиру вдячність за те, що він поводився зі мною як із дорослою, без батьківських повчань.

³⁴ Пор. речення з DLKT: Добре, що можна не лише поїсти й насититися, а й посмакувати, оцінити та подумки подякувати тим, хто пропонує нам це приємне щоденне диво.

³⁵ Пор. речення з DLKT: Чому ж, невдячна людино?! – вигукнула стара жінка. – Я даю тобі такий подарунок, а ти навіть не вдячний! Чого ж ти хочеш, щоб я тобі дала? Я можу виконати одне твоє бажання.

Як Пастир Вселенської Церкви, супроводжуваний вашими молитвами, приходжу вкласти в материнські руки Марії свою подяку і прохання.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 11

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

2005: 8; Kotorova 2013: 417t; Searle 1976: 107; Zborowski 2004: 161tt, 2005: 52tt³⁶). Наприклад, у реченні з нейтральним порядком слів Дуже дякую А. Й. за статтю про діяльність М. К. (DLKT) типовий суб’єкт (неявний особовий займенник однини я) виконує двошарову функцію — виконавця дії (агента [A]) і носія психічного стану (перципієнта [Pcp])³⁷. Адресант, зважаючи також на те, що саме і як є актуальним у ситуації подяки, обирає з комунікативно-прагматичного поля спосіб вираження подяки й актуалізує ним стан вдячності тобто дію, пор.: Я [Pcp] почуваюся³⁸ вдячним; Я [Pcp] хочу подякувати; Я [PcpA] є вдячним³⁹; Я [Acp] дякую Вам; Я [A] висловлюю⁴⁰ Вам подяку. У тих випадках, коли для адресанта, що дякує, важливо актуалізувати і свій стан, і дію, він обирає, наприклад, уживати Щиро вдячна, дякую (DLKT), і навпаки: коли це неважливо, уживає граматично безособове Дякую⁴¹. Як пише Вальдемар Czachur (2006: 20; пор. Kotorova 2013: 417), що більше адресант отримує від адресата, то сильніше він має відреагувати подякою, тобто адресант має бути особливо, виразно ввічливим⁴². Граматично кажучи, у таких випадках адресант створює й уживає більш марковані способи вираження подяки — з модифікаторами та/або інверсним порядком слів (дякую / спасибі тобто дуже дякую / дуже спасибі; дякую / спасибі дуже) (див. далі).

³⁶ Plg. semantinius padėkos šnekos akto komponentus pagal Piotrą Zborowskį (2005: 59): „1. Ich weiß, dass du etwas Gutes für mich getan hast, oder: dass du mir etwas Gutes gegeben hast. 2. Ich sage: ich fühle deswegen etwas Gutes dir gegenüber/habe gute Gedanken über dich; 3. Ich will dir das zu verstehen geben: (A) Ich will, dass du weißt, was ich dir gegenüber fühle/was ich von dir denke, oder: (B) Ich will dir meine guten Gefühle/Gedanken geben, 4. Ich setze voraus, (A) dass du davon wissen willst. (B) dass du meine guten Gefühle/Gedanken annimmst/empfängst.“ Dar plg. 14 išnašą.

³⁷ Докладніше про концепцію семантичних функцій як двошарових, на яку тут спираються, див. Drukteinis (2009). Пор. Sližienė (1994: 173).

³⁸ Veiksmažodžio jaustis valentингumą žr. Sližienė (1994: 324).

³⁹ G. Čepaitienė (2014: 2) teigia, kad „čia aktualizuojama netiesioginė reikšmė, t. y. pasakymas esu (būsiu) dėkingas vartojamas vietoj performatyvinio pasakymo dėkoju ir yra jam lygiavertis. Konstrukcija esu (būsiu; būčiau) dėkingas (–a) gali pakeisti veiksmažodį dėkoju visose pozicijose“.

⁴⁰ Veiksmažodžio tarti valentингumą žr. Sližienė (2004: 302).

⁴¹ Plg. Vito Labučio (1998: 137) vadinamojo benario sakinio (kaip kvazisakinio) sampratą.

⁴² «Що вагомішим був дар, то виразнішим має бути визнання у ввічливій реакції у формі подяки. Відповідно до оцінки вагомості об’єкта подяки, акт подяки також можна розглядати як більш чи менш затратну «роботу» на рівні дії та вираження. Однак, оскільки подяка має реактивний характер, ця робота відбувається безпосередньо після передавання дару, яке є реальною подією» (Czachur 2006: 20).

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 12

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

3. ВИРАЖЕННЯ ПОДЯКИ ЗА ЧАСТИНОЮ МОВИ

3.1. За формою вираження Еґідіюс Зайкаускас (2002: 80) поділяє литовські перформативи, які мають ядро й периферію, на A) чисті (класичні), B) змішані, C) іменникові, D) конвенційні (перформативні формули) та E) діалогічні. Кожен із них має кілька різновидів. З огляду на класифікацію Е. Зайкаускаса, вираження подяки, які далі розглядаються в цій статті, відповідають особовим дієслівним формам типу A) (dėkoju), сполукам віддієслівних іменників типу B) (reiškiu, tariu padėką), одному іменнику типу C) (padėka), а також вигукам-етикетним формулам типу D) (dėkui, ačiū⁴³). Автор не згадує ад’єктивні перформативи (esu dėkingas), які, за аналогією з reiškiu padėką, мабуть, можна було б зарахувати до змішаних. Ґ. Чепайтене (2007: 182тт) розглядає подяки залежно від того, чи виражені вони формами перформативного дієслова dėkoti, вигуками або без перформативного дієслова, тобто конструкціями з іменником (padėka) чи прикметником (dėkingas, -a).

У цій статті конструкції подяки розглядаються за частиною мови ключового слова⁴⁴. Насамперед ідеться про такі конструкції, у яких предикативний центр речення утворює форма дієслова dėkoti у першій особі однини теперішнього часу⁴⁵, далі — про предикативи з прикметником dėkingas, -a та формами дієслова в першій особі однини теперішнього часу (esu dėkingas). Потім розглядається подяка, виражена іменником padėka з модифікаторами (nuoširdi padėka; reiškiu nuoširdžią padėką). Насамкінець розглядаються конструкції подяки з dėkui.

З погляду валентності ключові слова подяки є тривалентними, тобто за своїм значенням відкривають три вільні позиції, які, крім підмета в називному або родовому відмінку (aš esu dėkingas; nuoširdi mano padėka), у реченні займають давальний відмінок бенефіціанта (адресата) та конструкція з прийменником už і знахідним відмінком, що виражає мотив (як підставу, основу дії чи стану), або підрядна частина речення (Sližienė 1994: 173). У спілкуванні адресант обирає вираження подяки як певну

⁴³ Віднесення слів ačiū, dėkui до частин мови різниться. Юозас Пікчілінгіс у граматиках литовської мови вважає незмінювані ačiū, dėkui вигуками, які «синтаксично найчастіше трактуються не як той чи інший член речення, а лише як його (або всього речення) замінник» (LKG 1971: 728т, DLKG 1996: 464). Такої самої думки дотримується й Аделе Валецкене (1998: 200) у Funkcinėje lietuvių kalbos gramatikoje. Слова ačiū, dėkui як вигуки наведено також у DLKŽₑ, BLKŽₑ. У LKŽₑ ці слова мають позначку interj., що охоплює і вигуки, і звуконаслідувальні слова. ačiū, dėkui називає звуконаслідувальними словами Е. Зайкаускас (2002). А Юозас Пабрежа (2017: 99) зараховує жемайтські ačiū, dėkui до прислівників (пор. Ulvydas 1955: 28, 1957: 135т; цит. за Ulvydas 2000: 176т, 223).

⁴⁴ Пор.: «У литовській мові основу подяки становить дієслово dėkoti, від якого утворені прикметники, іменники та вигуки dėkui, ačiū» (Jakaitienė 2010: 159).

⁴⁵ «Найзручніший засіб експліцитно виразити ілокутивну силу, щоб уникнути хибного тлумачення ілокутивної мети висловлення, — це висловлення з перформативним дієсловом, ужитим у певній граматичній формі, — так званий „експліцитний перформатив“» (Zaikauskas 2000: 158). Пор. також: «Теперішній час указує на те, що дія відбувається саме в момент мовлення і за своєю тривалістю не сягає ні минулого, ні майбутнього. <...> Дію виконують самим вимовлянням дієслова або його написанням. <...> Ці значення особливо характерні для форм першої особи» (DLKG 1996: 295т).

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 13

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

стратегію обирає таку, щоб вона гарантувала йому успішну ілокуцію — мовленнєвий акт подяки⁴⁶. Залежно від обраної адресантом стратегії вираження подяки для досягнення ілокутивної мети варіюється від максимального (з експліцитним вираженням усіх синтаксичних актантів ключового слова) до мінімального (або максимально редукованого, коли вільні валентні позиції актантів заповнюються з контексту)⁴⁷ (пор. речення 22–31).

22) A. T. Я дякую депутатам за важку й, мабуть, нудну роботу, як сказав депутат В. П.

23) Коли покликала Батьківщина, вони повернулися з тих затишних гнізд, які вже стали рідними, щоб віддати свій досвід і любов. Дякую Богові за щастя знати одного з них.

24) Č. J. Шановні колеги, я вам дякую. Хочу звернути увагу на нове видання Сейму «Хроніка Сейму».

25) – О шановний народе! Я й не смів на таке сподіватися, — зрадів Фродо, а Сем від щастя просто втратив дар мови. — Дякую тобі, о Ґілдоре Інґлоріоне! — сказав Фродо, уклонившись.

26) Чи готуєте ви якісь реформи і як збираєтеся відродити місто та село? Дякую. L. M. S. Дякую за запитання, але, на мою думку, це проблема всього Уряду, а не лише нашого міністерства.

27) Вибач, що телефоную так пізно, мабуть, розбудила? — перескакує з думки на думку Єва. — Ні, не розбудила, — намагається заспокоїти її Нора. — Дякую за довіру, дякую, що запросили, але... Але я не працюватиму. Вибачте, не можу. — Через лист Лайми? — Ні. Не тільки через нього...

30) Так це питання буде спрощено і, гадаю, його вже не потрібно буде порушувати тут як неузгоджене. ГОЛОВА. Дякую. Пан Г. Б. ще уточнить, і завершимо.

31) Кинувши погляд на зелений каптур Дваліна, що висів там, він повісив поруч свій червоний і, приклавши руку до серця, сказав: — Балін, до ваших послуг! — Дякую (пор. dėkui)! — відповів цілковито приголомшений Більбо.

Тут, як уже зазначалося, важливі не стільки валентні актанти, скільки так звані вільні члени — модифікатори як інтенсифікатори подяки (пор. речення 1–17, 19). Відповідно до модифікатора

⁴⁶ Apie padėkos raiškas ir adresanto strategijas plačiau žr. Ozóg (1982, 1992).

⁴⁷ G. Čepaitienė (2007: 182tt), skirtingai nei šio straipsnio autorė, atskaitos tašku ima komunikacinį padėkos pasakymų aspektą ir padėkos pasakymus aptaria pradedama nuo maksimaliai redukuotų (dėkoju, ačiū ir pan.).

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 14

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

категорійного вираження та місця щодо основного слова подяки наявні дані DLKT класифіковано в таблиці 1. Із цієї таблиці видно, що зворотний порядок слів у конструкції подяки (дякую щиро; щиро вдячний; дуже дякую) становить меншість серед усіх наявних прикладів (6,6 відсотка, або 53 випадки з 800); ще рідше вживається щира, велика подяка (3,8 відсотка, або 30 речень із 800)⁴⁸.

ТАБЛИЦЯ 1. Вираження модифікатора та його місце біля основного слова подяки (ОС)

Категорійне вираження модифікатора та його місце щодо ОС | Основне слово подяки | Дієслово: дякую | Прикметник: вдячний, -а | Іменник: подяка, -у | Вигук: дякую, спасибі | Усього | щиро ОС | 112 (93,3 відс.) | 246 (87,9 відс.) | – | 229 (84,8 відс.) | 587 (73,4 відс.) | ОС щиро | 8 (6,7 відс.) | 34⁴⁹ (12,1 відс.) | – | 11 (4,1 відс.) | 53 (6,6 відс.) | щирий, -а ОС | – | – | – | 30 (11,1 відс.) | 30 (3,8 відс.) | щира ОС | – | – | 130 (100 відс.) | – | 130 (16,2 відс.) | Усього: | 120 (100 відс.) | 280 (100 відс.) | 130 (100 відс.) | 270 (100 відс.) | 800 (100 відс.)

3.2. У реченнях 32–33 модифікатори способу дії займають нейтральну позицію — між підметом і присудком. Форма першої особи однини теперішнього часу (дякую) указує, що дія подяки відбувається в момент мовлення. Щодо порядку слів подібним є речення 34. Однак тут ужитий сегментний показник це указував би на те, що підмет (я) є не темою, а контрастною ремою, як, наприклад, у реченні Вам дуже дякую я (а не хтось інший) (докладніше див. Holvoet 2003: 91 і наст.; див. також далі). У реченнях 35–38 підмет першої особи однини пропущений (я). Модифікатори, які стоять на його позиції, виділено (дуже, дуже або дуже-дуже): їх уживають, щоб адресат звернув увагу не на самого адресанта (я) чи дію подяки (дякую), а на останнього

⁴⁸ Remiantis P. Zborowski (2005: 75tt) lenkų, švedų kalbų padėkos pasakymų tyrimu, teigtina, kad tai, jog adresantas vienaip ar kitaip žymėtą padėkos strategiją renkasi retai, yra (proto)tipiška. Dar žr. 25 išnašą.

⁴⁹ Тут наведено випадки інверсії прикметникового предикатива щиро вдячний.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 15

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

якості та кількості⁵⁰ інтенсивність (пор. дуже⁵¹ велика⁵² подяка). Це очевидно в реченні 37, де між інтонаційно єдиним модифікатором способу (кількості) (дуже-дуже) і присудком стоїть інверсний давальний бенефіціанта (вам⁵³). Подібним чином можна інтерпретувати речення 38: модифікатор, ужитий на початку речення, щиро підкреслює спосіб і кількість подяки (кажу ще одну подяку), виражену сполучником і (дякую і за це). Спосіб дії подяки також можна увиразнити, поставивши модифікатор після присудка або ще далі — у кінці речення. Це видно в реченнях 39–42 (див. також речення 4). Крім того, подяку в реченнях 41–42 можна інтерпретувати й інакше: адресант підкреслює не інтенсифікатор подяки, виражений словами щиро / від усього серця, а саму дію — дякую (пор. це я дякую від усього серця).

32) J. Š. Шановні депутати, я дуже дякую депутату A. T., який відгукнувся на підготовлений нашою фракцією проєкт постанови. Щоправда, деякі положення не повністю збігаються.

33) H. K. Шановний голово і шановні депутати, я дуже дякую за надане слово. Хотів би пояснити дві речі.

34) Ми швидко охопили б усі сфери діяльності, адже кожне таке слово зачіпає сотні людей і цілі сфери та галузі діяльності. То я дуже дякую, якби ми могли... Ви просто, якби могли запитати, чи немає зауважень щодо цього підпункту, я був би дуже вдячний.

35) – Справді? – Гарантую! Обличчя кухарки засяяло, цікаво було спостерігати, як горе перетворюється на велику радість. – Дуже, дуже дякую! – вона подала Хелі шолом і ключик. – Ви мій ангел, – сказала вона, але потім на мить замислилася. – А ви вмієте ним користуватися? – У мене вдома є такі!

36) «Як вам не соромно, йому ж боляче, він плаче» (дитині стає шкода страховиська), і почистив крокодилові зуби. Крокодил подякував: «Дуже-дуже дякую тобі». Дивлячись мультфільм, дитина дізнається про певні риси й особливості тварин (лапки крокодила надто короткі, щоб він міг сам чистити собі зуби).

37) Чи могли б ви мене відпустити? – Що? Зараз? У робочий час? Що ви собі думаєте? Суворо забороняю! – Як мило. Дуже-дуже вам дякую.

⁵⁰ Ще пор. речення DLKT: – Людмило, те, що ти щойно сказала, — дуже цінна деталь для моїх досліджень. Тисячу разів дякую тобі. Ти справді впевнена, що та людина не жартувала? – На сто відсотків — ні!

⁵¹ Пор.: DLKŽ: дуже – 1. надзвичайно, особливо; 2. значно, сильно; багато; 3. справді, цілком.

⁵² Пор.: DLKŽ: великий – 1. значний за обсягом, величиною; 3. рясний, багатий; 4. сильний, потужний.

⁵³ Пор.: «Загалом сильніше підкреслюються ті члени речення, а також обставини, які переносяться на початок речення або, навпаки, відсуваються в його кінець. Наприклад, За сонцем я скучив. <...> Акцентоване слово сонце — додаток» (Pikčilingis 2010: 195).

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 16

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

38) Судячи з ваги золота, очевидно, що ви добряче спорожнили свої кишені. Щиро вам дякую і за це. А тепер зробимо ось що. Наймемо корабель, попливемо на Північ, знайдемо дітей і визволимо їх⁵⁴.

39) Мої батьки, які виховували мене дуже вільно й з любов’ю (за що я їм дякую від усього серця), схопилися за голови, коли я, закінчивши дев’ятирічну школу й маючи лише вісімнадцять років, несподівано заявив їм, що мене прийняли на роботу.

40) Його сталевий дух і гранітна воля сьогодні стали його тілом і символом біля стіни цієї військової школи. Я відчуваю вашу любов і дякую від імені родини щиро, по-норейкіськи, «по-ветриськи» (пор. відчуваю вашу любов і щиро дякую від імені родини).

41) Мабуть, тепер ви думаєте, як тихенько дістатися до порома, чи не так? — Думаю, — зізнався Фродо, — хоча думати тут нема про що — треба йти, та й годі. Щиро дякую вам за гостинність! Не повірите, містере Кріт, але вас і ваших собак я боявся тридцять років. Звісно, даремно.

42) — Чому не уявляю? Я все чудово уявляю, шановна пані мм... — Любов, — представилася жінка. — І дякую від усього серця. Повірте мені, Любове! — Чому «повірте мені»? — здивувалася жінка. — Я ж цілком виразно сказала, що вірю вам.

Аналогічно адресант обирає інверсію, коли хоче привернути увагу адресата до інтенсивності свого стану вдячності й висловлює подяку, обираючи конструкції з прикметниковим предикативом esu. Тоді, як видно з речень 43–47, модифікатори способу дії, на відміну від нейтрального порядку слів у реченнях 48–50, стоять перед зв’язкою присудка, тобто на місці підмета (aš).

43) «Я безмежно вдячний Богові, воля якого визначила мені все життя бути людиною прагнень».

44) — Для кого ви створили такі гарні поручні для сходів? — Для аптекаря. І йому я дуже вдячний. Так зав’язалася дружба, що він навіть допомагає мені заснувати підприємство з виробництва мистецьких виробів. Його прізвища я не можу назвати.

45) Алгі, я щиро вдячний Тобі за те, що відвідав мене в лікарні саме тоді, коли настрій у мене був справді гірший за шибеницький. Особливо я вдячний Тобі за залишену книжку «Хліб і хмари».

⁵⁴ Пор. речення з DLKT: На завершення, любий пане Ж., ще раз найщиріше дякую за слова розради й надії у Вашому листі.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 17

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

46) Уже не жартома вдячний тому охоронцеві, який показав, що літеру й слово можна прочитати інакше. Це стосується й Божого письма.

47) Коли я була маленькою, знала одну таку бабцю. Я їй дуже вдячна. Її звали Анеле, а називали її «Мій Ангеле», і, можливо, вона й справді була вигнаним ангелом у крамницю з алкоголем.

48) Про початок мені розповідати неважко — він закарбувався в житті. Я безмежно вдячний своїм батькам. Вдячний їм за всі життєві уроки, засвоєні до двадцятого дня народження.

49) — Я дуже вдячний вам, пані. Ми все ще піднімаємося. Гадаю, ще якийсь час доведеться летіти вгору.

50) Я від усього серця вдячний усій своїй убогості й хворобливості, усьому недосконалому в мені, бо це залишає мені сотні шпарин, крізь які я можу втекти.

Ще більше інтенсивність стану вдячності адресанта підкреслюється у вигукових реченнях 51–54, де на самому початку речення вживається прислівник способу дії як або питальне слово який, -а (пор. також речення 55).

51) Так, Ісусе... коли настав час говорити про плоди, Ти замовк... Як я Тобі вдячний за це (пор. О, як же я Тобі вдячний!)! Адже справді — усе, що я можу, — це дозволити Тобі зберегти у мені своє Слово⁵⁵.

52) Я не вірю в жодних богів. Я вірю у Світ. Тож, любий Світе, як я Тобі вдячна, що я є. Що могла радіти барвам дитячої веселки.

53) — Ти маєш на увазі Джаспера? — схаменулася Йоланта. — Маліно, він не-о-сяж-ний! Коли подумаю, що могла вийти заміж за Віктора... Як же я тобі вдячна (пор. Я тобі дуже вдячна!)! Тільки тепер я дізналася, що таке справжнє життя. Просто відчуваю... —...подих весняного вітру, так? — завершили ми з Євою в унісон.

54) — Ви навіть не уявляєте, наскільки я вам вдячний. — Нема за що. Мені неймовірно подобається, що для вас усі дні різні, а для мене вони цілком однакові.

⁵⁵ Пор. також речення з DLKT: Усі особливо полюбили оповідання для дітей Петра Цвірки, Саломеї Неріс та інших письменників. Найбільше я вдячний учительці заприщеплену любов до книжки (пор. О, найбільше я вдячний учительці за прищеплену любов до книжки!). Ця любов, що не згасла й досі в подальшому моєму житті, була надзвичайно важливою, адже з книжок довелося дізнатися те, чого я не почув.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351–7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 18 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

55) – Діано, годі, не кажи так, я тебе кохаю, ти для мене найдорожча, я така вдячна долі, що зустріла тебе... — Зузана розплакалася, вимовляючи ці слова (пор. я така вдячна).

Тривалість стану вдячності адресанта в реченні 56 підкреслено часовими модифікаторами (до домовини), поставленими наприкінці речення, тобто обставину часу винесено з її звичного місця на початку речення. А в реченнях 57–58 вжито типові модифікатори зі значенням часу (усе життя, навіки⁵⁶), які можна інтерпретувати як модифікатори способу дії (пор. безмежно⁵⁷ вдячна). З огляду на це цілком можливо, що інтенсифікатори подяки, вживані з прикметниковим предикативом, можуть стояти не лише за аналогією до речень 43–47 (безмежно, навіки вдячний), а й за зразком речення 56, наприклад: Я тобі вдячний безмежно, навіки, де модифікатори безмежно, навіки мали б синкретичне значення: часове («постійно») і способу дії та кількості («справді»; «дуже»⁵⁸) (пор. також речення 59). Синкретичне значення блокується, коли в реченні названо часовий модифікатор (див. речення 60–61).

56) Коло мого життя замкнулося. Це найпрекрасніша сторінка моєї книжки — твоєї майбутньої монографії... Я тебе кохаю. Я тобі вдячний до домовини (пор. завжди / усе життя був і буду (залишуся) тобі вдячний) і помиратиму в тобі й з тобою ще багато-багато разів... Ти моя Нора. Ти моя Геда, ти моя Барбора, ти моя пані Боварі...

57) – Я була їй за це й буду вдячна все життя (пор. я була [є] і буду безмежно вдячна), — стверджує Юлія.

58) Так ця дівчина навчила мене читати. Її звали Уршуле Бакшинскайте. Я їй довіку вдячна (пор. я їй дуже / безмежно вдячна), часто молюся за неї.

⁵⁶ Пор. LKŽė.: amžinas — 2. той, що не припиняє існувати. 3. цілковитий, справжній, великий: Susirgo amžinai (дуже тяжко) Ps.

⁵⁷ Пор. LKŽė.: galas — 5. маленький шматок якоїсь речі: Дали йому клаптик землі, щоб посадити картоплю, Ėr. Не викури, залиш мені недопалок [цигарки]! Dbk. 8. кінець: Треба слухати від початку до кінця, Gmž. ^ Кінця не буде без кінця, Upn. FŽė: be galo — 1. дуже: Be galo didelis rš. Be galo jis nori pralobti Gs. Pintardos tokios raibuotos, be galo (пор. багато) deda Krž. 2. довго: Здається, я йшов би так без кінця, Varn.

⁵⁸ Пор. LKŽė.: labai — 1. надзвичайно, особливо: Jis man labai geras J. Jabl. 2. сильно; багато: Vakar labai privargau J. Jabl.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 19

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

59) Хочу, щоб цьому листу ніщо не завадило дійти до Вас. Я буду безмежно (пор. завжди; дуже) і від усього серця (пор. щиро) вдячний за те, що й надалі постачаєте мені литовські філософські видання, адже тепер їх стало дуже важко отримувати. Усі найкращі побажання Вам і Вашій дружині⁵⁹.

60) Хай там як складеться, чи вдасться мені вирватися з Європи, чи ні, я завжди буду безмежно вдячний за вже зроблені кроки у моїй справі. Вибачте, що й я один із тих, хто своїми проханнями набридає Вам, але ситуація така.

61) Іноді така відверта розмова зворушує мене до сліз. Іноді співрозмовникові почуваюся безмежно вдячною і ще більше — зобов’язаною, бо отримала безцінний дар відвертості.

Тоді, коли адресант, висловлюючи подяку, наголошує на самому стані вдячності, прикметниковий предикатив (вдячний, -а) ставиться в інверсійну позицію, тобто перед зв’язкою присудка (див. речення 62–63; пор. речення 43–47). Коли інверсійно виражений стан вдячності є винятковим, це передається так, як видно в реченнях 64–66: модифікатори способу дії вживаються в препозиції або постпозиції щодо прикметникового предикатива (пор. речення 42).

62) Ми з нею приємно розмовляємо про дитячі витівки та нинішнє нелегке життя пенсіонера. Вдячний я і своїй дружині Олені, родині сина Ґінтаутаса.

63) Цю операцію, очевидно, здійснить уже інше покоління, яке саме не було втягнуте в компромісні ігри тієї історичної доби. Вдячний я Вам за рецензію — за похвалу, на яку ця книжка, можливо, й не заслуговувала, і особливо за критику з погляду західної культури.

64) Найбільше я вдячний тренерові З. В. і своєму батькові, які змусили мене не кидати цей вид спорту й наполегливо тренуватися.

65) Адже я не бачив, що написано на дошці, не розрізняв кольорів на карті. Деякі вчителі допомагали. Особливо вдячна я учительці історії А. В.

66) — Любий докторе, — мовила лікарка, — між нами набагато менше суперечностей, ніж ви думаєте. Адже і я його люблю. Адже і мені його так само шкода, як і вам. А я йому вдячна більше, ніж ви (пор. А я йому дуже вдячна; більше, ніж ви думаєте). Без нього я не мала б тут такої гарної посади.

⁵⁹ Пор. також речення з DLKT, де вжито дякую, а його модифікатор, що стоїть у нейтральній позиції, виокремлюється наголосом: На останній крихті розуму я вірила, що ще оговтаюся. Та коли священник дав останнє причастя, я зрозуміла, що вже все. Тоді залишався тиждень. І безмежно (пор. постійно; особливо; багато) дякую Богові за те, що Він зав’язав мені очі й допоміг пройти весь шлях до кінця... Безмежна подяка медсестрі Нійоле, яка щодня приходила перев’язувати рану Нійоле.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351–7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 20

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

Як зазначалося, подяку висловлюють також віддієслівним іменником подяка із модифікаторами, які в наявних прикладах DLKT типово вживаються препозитивно (щира подяка). Із речень 67–74 видно, що подяка виступає валентним актантом дієслова теперішнього часу, першої особи однини, висловленого або такого, що мається на увазі, — суб’єктом або прямим додатком; у реченнях 67–71, на відміну від речень 72–74, він виражений інверсійно.

67) За нинішніх умов вона — одна з найважливіших носіїв і хранительок славної пам’яті. Їй належить⁶⁰найбільша подяка за те, що в давньому краї Литви збереглася та чи та перспектива самого поняття «литовські євреї».

68) Не лише покійний О. Ш. рятував життя євреям, а й інші литовці — не одного мене, а й багатьох інших. Усім їм належить моя найщиріша подяка (пор. моя найщиріша подяка належить вам усім⁶¹).

69) Чехам — організаторам конкурсу, які звільнили від обов’язкового членського внеску на музичні змагання лише каунасців. Усім їм — найщиріша подяка!

70) — Як ти? — Нормально, — нейтральним тоном відповів Ґеральт. — Навіть півтори справи встиг провернути. — За дитину — особлива подяка (пор. за дитину належить особлива подяка; особлива подяка [є] за дитину), — кивнув Весемір.

71) Проректорові університету, проф. П. З., які доброзичливими порадами щиро допомогли вдосконалити рукопис монографії. Висловлюю особливу подяку тим, хто допоміг технічно підготувати цю книжку (пор. висловлюю особливу подяку тим, хто допоміг).

72) — Щоб Центр працював, самих лише добрих намірів та ентузіазму недостатньо. Наші ініціативи й програми не були б реалізовані без спонсорів. Найщиріша подяка їм усім. — Розповідає керівниця центру К. О. П. (пор. також речення 8)

73) Три роки тому я лікувався в клініках Каунаського медичного університету від ішемічної хвороби. Відчуваю глибоку вдячність лікареві-кардіохірургу А. С., який тоді допоміг мені вибратися зі складного захворювання — тромбозу судин серця.

74) Висловлюю (пор. кажу, мовлю) щиру подяку усім своїм друзям і колегам за відвертість, прямоту, висловлені ідеї та бажання співпрацювати.

⁶⁰ Пор.: LKŽ.: tikti – 9. pasitaikyti, būti.

⁶¹ Пор. речення DLKT із нейтральним порядком слів: Загалом усім, хто морально підтримав і в інший спосіб допоміг видати цю «справу». Окрема подяка належить моїй дружині Біруте та дітям Айсте, Моніці, Донатасу, які з розумінням дозволяли мені проводити вихідні в бібліотеці або не звертати на них уваги.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 21

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

Рідкісний виняток — речення 75, де інверсійно вжитий незмінюваний модифікатор іменника padėka «подяка» (padėką širdžių «подяку сердець») міг би мати й узгоджену форму (priimki padėką širdingą / nuoširdžią «прийми подяку сердечну / щиру»).

75) Господи, прийми подяку наших сердець (пор. прийми подяку наших сердець; прийми подяку щиру)! Яке почесне покликання — нести іншим світло й любов, звіщати Слово Господнє, жити з Ним і в Ньому.

Експресиви dėkui, ačiū «дякую» «спасибі» «не називають ілокутивної сили», але ще виразніше, ніж dėkoju «дякую», «виявляють ілокутивну силу» (Zaikauskas 2002: 91; пор. Čepaitienė 2007: 191). Із речень 76–87 видно, що експресиви ačiū, dėkui, близькі до перформативного дієслова та/або предикативно вживаного dėkingas, –a «вдячний, вдячна», уживаються за аналогією до речень, розглянутих раніше. Модифікатор, що змінив звичайну позицію, або експресив подяки виділяється наголосом (див. речення 83–86). Наприклад, у реченні 85 інверсійний модифікатор (širdingai «сердечно») підкреслює інтенсивність подяки, вираженої експресивом ačiū «дякую» (тобто ačiū «дякую» (не абияк, а) širdingai «сердечно»), а модифікатор (labai «дуже») у реченні 86 стоїть після експресива (dėkui «дякую»), оскільки останній виділяється; так само нейтрально розташований модифікатор labai «дуже» в реченні 87 або 78–82 тощо. Зрештою, у реченні 88 бачимо препозиційні (labai «дуже») і постпозиційні (visos širdies «від усього серця») модифікатори експресива ačiū «дякую»; виражаючи різну інтенсивність подяки, вони виділяються наголосом, тобто нейтральний порядок слів (labai ačiū «дуже дякую») є маркованим.

76) Одним ривком він зірвав замок із клітки, відчинив маленькі дверцята й витяг чоловічка. – Найпокірніше дякую (пор. найпокірніше дякую)! – сказав малюк і вклонився хлопчикові. – Чи не могли б ви підняти мене до замка?

77) Можу сказати, що моє сімейне життя налагодилося. Я багато років готувався до цього кроку, але одного разу треба було наважитися. Тому дуже щиро дякую (пор. дуже щиро дякую) (пор. речення 59).

78) За кермом був Бек. – Я відчував, що краще залишитися вдома. – Тож дуже тобі дякую за турботу (пор. тож дуже тобі дякую / вдячний за турботу), – сказав Кріс, удаючи ображеного. – Боюся навіть подумати, що сталося б, якби я був сам.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 22

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

79) – Як добре, що це ви відповіли, – крізь сльози усміхається Вайра. – Я б іще не стрималася, вилаяла її й усе зіпсувала. Дякую вам, Клаусе, дуже-дуже вам дякую. Клаус лише киває й виходить⁶².

80) Але коли тепер бабуся Ґісон стала перед ним і зі властивою їй гідністю сказала: «Від щирого серця дякую за гарну месу (пор. від щирого серця дякую за гарну месу), пане пробсте!», він ще нижче схилив голову їй на плече й лише розвів руками.

81) Та не забувши... Меліорація? Так нікого й нема, ніякої рідні? – Там немає. Є брат, але він живе деінде... Уже вам так дякую (пор. уже вам так (дуже) дякую; такий (дуже) вдячний), що й не знаю. Справді, диво, сам Бог вас послав. Як же я тепер вам віддячу? – Рука Мартіна вже потягнулася до кишені піджака, але раптом.

82) А зміст того вигуку такий: – От бачиш, Боже, Ти все бачиш, як Ти все бачиш і як розумієш. Як дякую, як спасибі (пор. Як / так (який / такий) вдячний, як / так (який / такий дуже) вдячний!)! Ти бачив мою сову. Та справді, насправді він там по неділях не працював і взагалі нічого такого.

83) І календар, і ручка «M – vieno», і колекція наклейок «M – vieno». – Ура, ура! – Ура, ура, ура! Хочу побажати тобі гарного, чудового дня. – Дуже дякую вам. – І тобі дякую. А тепер, Дейманте? – Так. – Якщо увімкнеш радіо голосніше, то знай, що пісня, яка зараз звучатиме на m vienne, присвячується саме тобі. – Добре. Дуже дякую. – Дякую тобі. Бувай.

84) Цього разу Агне знову заробляє бал. Рахунок — два-нуль, і Агне, як я вже казав, тобі дістається набір продукції Lumene. – Дуже дякую. – І тобі дякую. Гарного, чудового дня. А тепер, Светлано? – Так. – Якщо ввімкнеш радіо голосніше, то пісня звучатиме саме для тебе, гаразд? – Дякую.

85) – Може, й справді дайте, я трохи понесу. – Дякую, дякую від щирого серця. Кажу ж, ми, лаунінінкай, звикли. А ви, чую, не землекоп. – Звідки чуєте? – З голосу. Звідки ж іще?

86) Продовжити розгляд проєкту бюджету, надати слово голові Бюджетної комісії, фракціям, комісіям і так далі. Згодні? Отже⁶³ дуже дякую (пор. отже дуже дякую). Е. К. Дякую вам. ГОЛОВУЮЧИЙ. Прошу до трибуни шановного голову Бюджетної комісії А. Р.⁶⁴.

⁶²Див. також подібне наголошене «дуже» в реченні DLKT: Господиня знову несміливо прочинила двері й поставила на стіл гарячу страву. – Дякую, дуже дякую. Я ж іще не дуже хотів, – дякує вчитель очима дитини, яку щойно спробували нагодувати.

⁶³ Пор. LKŽ: tai — 1. для підкреслення, виокремлення слова, словосполучення чи речення: Kisielių vir­davo tai katile LKT340(Krd). 2. для підкреслення інтенсивності властивості предмета або дії: Tai nusisekė – kaip šuniui botagas! Plm.

⁶⁴ Ще пор. речення з DLKT, у яких це підкреслює dėkui, dėkoju: – Ет, із цим проблем не буде! – здається, бос полегшено зітхнув. – Тільки з Карідзе треба буде узгодити час, але це вже дрібниця... – То дякую. Можна мені йти? – Бен поволі підвівся. – Іди, поговоримо під час обіду...

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 23

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

87) І ми сподіваємося, що ви за кожної нагоди демонструватимете, що безпека зовсім не прагне задушити «Нову Ромуву». – Якщо так, то дуже дякую! Я, звісно, дуже зацікавлений у тому, щоб зростала кількість передплатників «Нової Ромуви». І радий, що ви всі її передплатили⁶⁵.

88) Нарешті овації поступово стихають, люди сідають на свої місця, і чеський учений тремтячим голосом промовляє: – Щиро дякую вам, мої друзі, дякую від усього серця. Він кланяється й іде до свого стільця.

Досліджений матеріал DLKT дає підстави вважати, що в тих випадках, коли вигуки dėkui, ačiū (можуть) інтерпретуватися як предметні назви, вони стають близькими до конструкцій з іменником padėka та узгодженим модифікатором⁶⁶. Наприклад, labai ačiū у реченні 89 подібне до подяк у реченнях 69–70, висловлених іменною конструкцією (ypatinga / nuoširdžiausia padėka), тоді як у реченнях 90–92 воно близьке до padėka з модифікатором, що виступає додатком при присудку в реченнях 74–75. Це пояснює причини вживання nuoširdus dėkui у реченнях 93–96: сприймане як іменник dėkui поєднується з прикметником, узгодженим із ним за родом, який не має граматичного маркування. З огляду на це можна пояснити й інші вислови nuoširdus dėkui, didelis ačiū або подібні, обрані адресантом, наприклад у реченнях 97–99.

89) Усі рідні й друзі залишилися в Литві. Звісно, з часом і тут знаходиш знайомих, друзів. Незнайомі люди дуже допомогли. За це їм – дуже дякую! Нині вони для мене як друга сім’я.

90) З’явився батько. З великою, гарно посивілою патріаршою бородою, міцною засмаглою статурою, він здавався вічним. Сам провів екскурсію. «...Кажу велике спасибі (пор. висловлюю велику подяку) своєму новому батькові. Я ніколи не відчувала, що він несправжній тато», – сказала донька Йоланта через двадцять років.

91) – Отже, я маю бути вам вдячна за те, що доводиться тягнутися в цей Богом забутий закуток! – вилаялася вона. – Ну, тоді кажу велике спасибі. Страшенно дякую. – Нам? – перепитала Сєракайле.

ГОЛОВА. Я все-таки хочу застерегти: ви ж не ставите запитання доповідачеві, так? В. Б. Обговорюємо, так. ГОЛОВА. То дякую шановному панові Н. Р. Він має рацію, кажучи, що не отримав поправок після першого розгляду.

⁶⁵ Ще див. речення з DLKT, де це підкреслює модифікатор labai labai: Ввічливо вибачився, що не має грошей, а водій ще ввічливіше сказав, що йому грошей не треба, однаково їхатиме сам і порожній. – То дуже-дуже дякую, – відповіла дитина, і цього разу додому вона повернулася не так пізно.

⁶⁶ Пор. думку Й. Пікчилінгіса у примітці 43.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 24

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

92) Автор був би вам, як акторові, вдячний, — сказав я якомога спокійніше. — Яка мені користь із тієї подяки? Подяку віднесіть Вайтєку⁶⁷... (пор. подяку віднесіть Вайтєку) Я хотів би, щоб ви написали Лубісу.

93) Литовську мову досі ґрунтовно розвивали литовські мовознавці, і за це їм належить наша щира подяка (пор. належить наша всіх щира подяка). Їхня участь у розвитку мови буде не менш важливою й у майбутньому. Було б непорозумінням, якби вони менше цікавилися цією працею або й зовсім її покинули.

94) Одружитися прагнуть навіть жителі інших міст; любов і вірність Білій лебедиці нещодавно знову присягнули й каунасці (за це їм — щира подяка), а також міський мер, розкритикувавши наміри перенести відділ реєстрації актів цивільного стану в інше місце міста, що пролунали в коридорах влади».

95) А тепер — так трагічно — Леоніда. Ваші слова я прочитав із запізненням. І моя щира подяка запізніла (пор. і моя щира подяка запізнилася).

96) Отже, дорогому В. А. Д. моя щира подяка (пор. В. А. Д. [належить / адресую] моя щира подяка; дорогому В. А. Д. висловлюю щиру подяку⁶⁸). Це твір талановитої людини. Хотів би знати про нього більше.

97) Позашкільну діяльність підтримують порядні підприємці, але хто ж захоче це робити, якщо з цього жодної реклами, лише щира подяка (пор. з цього немає жодної реклами, лише [є] щира подяка)?.. Ні, ще є ентузіасти, які, не зважаючи на нестатки, організовують, оцінюють, пропонують...

98) Щиро дякую доньці Лаурені (пор. особливо щиру подяку висловлюю доньці; *особливо щиро дякую — кажу доньці;?особливо щиро вдячний — кажу доньці), яка написала на одній зі стін мого офісу: «Тату, прошу швидше закінчити писати книжку! Поспіши!!!»

99) Кілька тижнів тому до мене сюди, у Груту, приїхали колгоспники, подарували рушницю й дуже подякували. — За що?

⁶⁷ Ще пор. речення DLKT із іменниковим уживанням слова «дякую»: Шведською сказав, що в мене не все гаразд із головою. Що вдієш! Таке! Щось дуже схоже на «дякую».

⁶⁸ Ще пор. речення DLKT: Редакторці Г. Г., яка не лише кваліфіковано відредагувала й упорядкувала рукопис, а й виявила велику увагу до видання книжки. Висловлюю подяку своїй дружині Манії, яка постійно підтримувала мене морально й терпляче, багато разів переписувала рукописні варіанти від руки, синові Марку, особливо доньці. Останні слова подяки адресую своїм двом донькам, які частину шляху були моїми супутницями, і дружині Сьюзен — заради її любові до життя й літератури варто було подорожувати.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 25

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

Звісно, у DLKT є й такі випадки, як речення 100–102, де конструкцію щира / велика подяка можна було б замінити дієслівною конструкцією щиро / дуже дякую тощо. Проте, очевидно, мовець обирає її не випадково.

100) Благодійний концерт ансамблю пісні й танцю Вільнюського університету під керівництвом В. А. надав студентам духовної сили. Ще раз щиро дякую (пор. щира подяка vs. щиро дякую / дякую) Вам, любі друзі. На багато слів подяки заслужив колектив UAB „INMEDA“, який допомагав на заходах у Вільнюсі.

101) Я отримала Твого милого листа, а Тобі тільки тепер, відсунувши вбік бухгалтерські книги та інші папірці, хочу написати хоча б кілька слів. Насамперед велике спасибі (пор. велика подяка vs. дуже дякую / вдячна / спасибі) за гарного й милого листа. Я радію, що Тобі добре в мами, що Тебе балують, що Ти одужуєш.

102) Однак, познайомившись особисто, я чітко бачу, що ти людина порядна й гідна, і якщо щось кажеш, то в це й віриш, тож за це велике спасибі тобі. велике спасибі. Дай Боже ще зустрітися, може, навіть у нас, у країні гіркого хрону?

3.3. Якщо за точку відліку взяти подяки литовською мовою, то в нечисленних перекладах із литовської у LINGUEE вживаються вислови дуже дякую, дуже вдячний, велике спасибі, лише один із яких, як видно з речення 103, має інверсний порядок слів. Розглянуту конструкцію дякую дуже перекладено англійською конструкцією thank you very much, а німецькою — іменниковою конструкцією vielen Dank. Конструкції подяки з дієсловом дякувати та препозитивним модифікатором (дуже дякую, хочу дуже подякувати) перекладаються англійськими подяками, вираженими дієсловом, прикметником або вигуком (I sincerely thank; I am appreciative; thank you very much) (див. речення 104–106), а також німецькими дієслівними (ich danke sehr), прикметниковими (sehr dankbar) та іменниковими (vielen / herzlichen Dank) конструкціями (див. речення 107–109)⁶⁹. Литовська конструкція велика подяка перекладається іменниковими конструкціями англійської та німецької мов (eins großes Dankeschön; a big „thank you“), а дуже дякую — англійськими thank you very much, many thanks або німецькими ich bedanke, möchte herzlich danken; vielen / herzlichen Dank конструкціями тощо. І навпаки: нечисленні дані LINGUEE свідчать, що англійська подяка з дієсловом (I thank you very much) перекладається литовським перформативом дякую (див. речення 110), thank you very much — синонімічними литовськими висловами дуже дякую, велике спасибі; німецька дієслівна конструкція ich danke schön співвідноситься з литовським дуже дякую, тоді як подяка, виражена іменником (ein

⁶⁹ Через невелику кількість прикладів у LINGUEE число речень, у яких ужито той чи інший вислів подяки, не деталізується.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 26

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

herzliches Dankeschön) — литовським іменниковим (велика подяка) або дієслівним (щиро дякую) висловом; danke sehr перекладається як дуже дякую / вдячний / спасибі. Отже, наявні нечисленні дані перекладів дають змогу говорити про типову взаємну відповідність висловів подяки, виражених дієсловом, іменником або вигуком, в окремих мовах (тобто дуже дякую ↔ I thank you very much; ich danke sehr; велика подяка ↔ a big „thank you“; vielen herzlichen Dank; велике спасибі ↔ thank you very much; danke sehr) та/або інших можливих кореляціях між висловами (пор. також речення 11–17), але не підтверджують впливу порядку слів у розглянутих мовах на інверсний литовський вислів подяки.

103) Ми не можемо допустити, щоб після такого тривалого процесу розгляду статті 7 національний регулятор міг сказати: «Дякую дуже за вашу думку, але я залишуся при своєму методі», — і просто поводитися так, ніби нічого не сталося.

... ми не можемо погодитися з тим, щоб після дуже тривалого процесу розгляду статті 7 національний регулятор, який подає повідомлення, міг сказати: «дуже дякую за вашу точку зору, але я віддаю перевагу своєму підходу».

... неприпустимо, щоб національний регулятор, який подає повідомлення, після дуже тривалої процедури перевірки за статтею 7 міг просто сказати: «Щиро дякую за вашу позицію, але я віддаю перевагу власному підходу».

104) [Зобов’язання] сьогодні ще раз повторив комісар К. Де Гухт, і я щиро дякую йому за турботу.

... що сьогодні знову підтвердив комісар Де Гухт, і я щиро дякую йому за турботу.

106) За це я щиро дякую.

... і за це я надзвичайно вдячний.щиро дякую.

106) Дуже дякую, пані голово, і дуже дякую всім депутатам, які виступали в цих дебатах.

Дуже дякую, пані голово, і дуже дякую всім депутатам, які виступили під час цих дебатів.

107) Щиро дякую всім за підтримку й хотіла б приєднатися до Ренате Вебер та інших доповідачів від тіньового доповідача й подякувати секретаріату Комітету з громадянських свобод, правосуддя та внутрішніх справ і всім радникам.

Я дякую вам дуже за всю вашу підтримку й хотів би приєднатися до подяки Ренате Вебер та інших тіньових доповідачів і долучитися, яку вони висловили

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 27

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

секретаріату Комітету з громадянських свобод і всім радникам.

108) Звичайно, дуже дякую Парламенту за сьогоднішні дебати.

Я є, звичайно, дуже вдячний Парламенту за те, що сьогодні ми провели ці дебати.

109) По-перше, дуже дякую нашим двом колегам — депутатам Європейського парламенту з Комітету з бюджетів. Спочатку сердечно дякую нашим двом колегам із Комітету з бюджетів.

110) Щиро дякую за всю вашу підтримку.

Щиро дякую всім за підтримку.

УЗАГАЛЬНЕННЯ ТА ВИСНОВКИ

Розглянувши 800 прикладів із DLKT, у яких dėkoju, dėkingas, -a, padėka, -ą, dėkui, ačiū вживаються з препозиційними та постпозиційними модифікаторами, можна побачити, що в сучасній литовській мові dėkui labai вживається за аналогією до dėkoju labai, labai esu dėkingas, тобто шляхом творчого й компетентного вибору маркованої стратегії вираження подяки. Отже, інверсійне dėkui labai є таким самим доречним для вживання, як і інші стилістично марковані випадки вираження. Інверсійний порядок слів у конструкції подяки адресант обирає рідко (6,6% усіх випадків, або 53 приклади з 800).

З погляду порядку слів та актуального членування речення досліджений матеріал дає змогу визначити такі кореляції вираження подяки. У реченнях із нейтральним порядком слів (не)перехідний типовий підмет у називному відмінку (Aš) відповідає немаркованій темі, пов’язаній із принципами так званої інгерентної тематичності: різними значеннями одухотвореності, агентивності, визначеності, тематичності тощо (Aš nuoširdžiai dėkoju Jums / esu nuoširdžiai dėkingas už pagalbą; Aš tariu Jums nuoširdžią padėką). З погляду інгерентної тематичності непрямий додаток у давальному відмінку (Jums) — другий після підмета в називному відмінку — претендує на роль теми речення. Тоді рема речення виражається нетиповим підметом — іменником, що позначає абстрактний предмет ((=67) Jai tenka nuoširdžiausia padėka; пор. Jums patinka klasikinė muzika). Основне слово подяки або його модифікатор можна рематизувати, обравши конструкції активного resp. пасивного стану (Aš skiriu Jums nuoširdžią padėką відповідно Jums skirta mano nuoširdi padėka), окличні речення ((=39) Dėkoju širdingai jums už svetingumą! (=53) Kokia aš tau dėkinga! (=82) Kaip dėkui, kaip ačiū!). Уживаючи конструкції подяки з інверсійним порядком слів, адресант наголошує на самому основному слові подяки (Dėkoju labai), його валентному актанті (Jums (а не комусь іншому) labai dėkoju) або

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 28

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

модифікаторі (Jums dėkoju (не як-небудь, а) nuoširdžiai). У випадках нейтрального порядку слів на контрастну рему вказує tai (Tai labai, labai dėkui).

Нечисленні переклади LINGUEE не підтвердили впливу немаркованого порядку слів в англійській і німецькій мовах на марковане вживання dėkui labai у литовській мові.

З огляду на актуальне вживання сучасної литовської мови та обрання різних стратегій вираження подяки для актуалізації стану вдячності відповідно дії (або її неактуалізації) (esu labai dėkingas відповідно labai dėkoju відповідно labai dėkui), можна припустити, що адресант уживає didelis / nuoširdus dėkui для актуалізації подяки, що осмислюється як предмет (пор. (=92) Dėkui nešk Vaitiekui). Таке економне вигукове слово ačiū, dėkui, що «вклинюється» в позицію аргументу предиката, вираженого іменником, оформлюється за зразком іменника padėka: прикметниковий модифікатор при ačiū, dėkui узгоджується, тобто обирається прикметник немаркованого (чоловічого) роду (didelė padėka відповідно didelis dėkui). Звісно, існують контексти, у яких конструкцію didelis / nuoširdus dėkui можна зіставити також із labai / nuoširdžiai dėkoju. Однак можна припустити, що в тих випадках, коли через мовну економію, відмінності в актуалізації вираження подяки та/або з інших причин ačiū, dėkui займає в реченні позицію перформативного dėkoju або предикативно вживаного dėkingas, -a, модифікатори вигуку обираються (мали б обиратися) за зразком останніх (labai / nuoširdžiai dėkoju, labai / nuoširdžiai dėkingas відповідно labai / nuoširdžiai ačiū, dėkui)⁷⁰.

⁷⁰ Пор.: «Вигуки подяки завжди виконують акт подяки, є конкурентами перформативного дієслова dėkoju і можуть замінювати один одного в будь-якій ситуації — як у побутовому мовленні, так і в офіційному середовищі» (Čepaitienė 2014: 2).

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 29

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

ŠALTINIAI

BLKŽₑ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas: elektroninis variantas. Vyr. red. Danutė Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015. Prieiga internete http://bkz.lki.lt.

DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Sudarė Kauno Vytauto Didžiojo universiteto Kompiuterinės lingvistikos centras. Prieiga internete http://donelaitis.vdu.lt.

DLKŽₑ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyriausiasis redaktorius Stasys Keinys, 7-as pataisytas ir papildytas leidimas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2012, XXVI, 969 p.; elektroninis variantas, 2015. Prieiga internete www.lkiis.lki.lt.

FŽₑ – Frazeologizmų žodynas. Rengė: Irena Erm anytė, Ona Kažukauskaitė, Gertrūda Naktinienė, Jonas Paulauskas (redagavo), Zita Šimėnaitė, Angelė Vilutytė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2001, XVIII, 886 p.; elektroninis variantas, 2015. Prieiga internete http://lkiis.lki.lt/frazeologizmu.

LINGUEE – Vertimų žodynas: elektroninis variantas. Prieiga internete https://lt.linguee.com/.

LKŽₑ – Lietuvių kalbos žodynas (t. 1–20, 1941–2002): elektroninis variantas. Redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. redaktorė), Jonas Paulauskas, Rimutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (atnaujinta versija, 2008). Prieiga internete www.lkz.lt.

LITERATŪRA

A m b r a z a s V. 1982: Žodžių tvarka ir baltų kalbų sakinio tipo rekonstrukcija. – Baltistica 18(2), 100–118.

C z a c h u r W. 2006: Dankesformeln als kulturspezifisches Phänomen im Deutschen und Polnischen. – Acta Philologica 32, 17–32.

Č e p a i t i e n ė G. 2007: Lietuvių kalbos etiketas: semantika ir pragmatika. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Č e p a i t i e n ė G. 2014: Padėkos raiškos galimybės. – Bendrinė kalba 87. Prieiga internete http://www.bendrinekalba.lt/?87 (žiūrėta 2018 11 15).

DLKG 1996: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

D r u k t e i n i s A. 2009: Semantinės sakinių struktūros su sinkretinės reikšmės predikatais. – Res Humanitariae 6, 24–41.

G i r d e n i s A. 1996: Taip šneka tirkšliškiai: Šiaurės žemaičių telšiškių tarmės tekstai su komentarais. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 30

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

Gladrow W., Kotorova E. [Гладров В., Которова Е. Г.] 2015: Контрастивное изучение моделей речевого поведения. – Жанры речи 2(12), гл. ред. В. В. Дементьев. Саратовский государственный университет, 27–39.

Gladrow W., Kotorova E. 2017: Kontrastive Untersuchung von Sprachhandlungsmustern. – Zeitschrift für Slawistik: ZfSl 62(3), 365–386.

Griškevičienė A. 2008: Reminių lietuvių kalbos pagrindinių sakinio dalių perteikimas norvegų kalboje. – Kalbotyra 58(3), 25–34.

Hilbig I. 2009: Lietuvių ir anglų prašymų strategijos ir mandagumas. – Lietuvių kalba 3. Prieiga internete: http://www.lietuviukalba.lt/index.php/lietuviu-kalba/article/view/15/117 (žiūrėta 2018 11 15).

Holvoet A. 2003: Aktualiosios skaid os problemos. – Sintaksinių ryšių tyrimai, red. A. Holvoet, A. Judžentis. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 79–98.

Holvoet A. 2009: Argumentų hierarchijos ir gramatinės funkcijos. – Gramatinių funkcijų prigimtis ir raiška, red. A. Holvoet, R. Mikulskas. Vilnius: Vilniaus universitetas, Asociacija „Academia Salensis“, 1–36.

Huber A. 2005: Denken heißt denken. – Das Heft vom Denken. Aug. 2005–Nov. 2005. Prieiga internete http://www.unterschleissheim-evangelisch.de/downloads/Vielseitig_08_-05.pdf (žiūrėta 2018 11 15).

Jakaitienė E. 2010: Leksikologija. Vilnius: VU leidykla.

KNK 1991: Kaip nereikia kalbėti, sud. D. Mikulėnienė. Vilnius: Mokslas.

Kotorova E. 2013: Dankesbezeigung im deutschen und russischen Diskurs: soziokulturelle, pragmatische und sprachlich-strukturelle Aspekte. – Zeitschrift für Slawistik: ZfSl 58(4), 417–434.

Kotorova E. [Которова Е. Г.] 2013a: Коммуникативно-прагматическое поле как метод комплексного описания способов реализации речевых актов. – Томский журнал ЛИНГ и АНТР 1(1), 58–67.

KP2 (S3) 2009: Kalbos patarimai 2. Sintaksė: Įvairūs dalykai (S3), sud. R. Miliūnaitė. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Kučinskaitė A. 1985: Lietuvių kalbos etiketas. Vilnius: Mokslas.

Kučinskaitė A. 1990: Lietuvių kalbos etiketas. 2-asis pataisytas ir papildytas leidimas. Vilnius: Mokslas.

Kučinskaitė A. 2007: Kalbos etiketas. – Lietuvių kalbos žinynas, sud. P. Kniūkšta. Kaunas: Šviesa, 486–518.

Labutis V. 1998: Lietuvių kalbos sintaksė. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 31

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

L a m b r e c h t K. 1994: Information structure and sentence form. Topic, focus, and the mental representations of discourse referents. Cambridge: Cambridge University Press.

LKG 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2. Morfologija, red. K. Ulvydas. Vilnius: Mintis.

O ž ó g K. 1982: Podziękowania w polszczyźnie mówionej. – Język Polski 62(4–5), 259–266.

O ż ó g K. 1992. O niektórych aspektach semantyki zwrotów grzecznościowych. – Polska etykieta językowa [= Język a kultura 6], red. J. Anusiewicz, M. Marcjanik. Wrocław: Wiedza o Kulturze, 51–56.

P a b r ė ž a J. 2017: Žemaičių kalba ir rašyba. Šiauliai: Šiaulių universitetas.

P i k č i l i n g i s J. 2010: Stilist ikos darbų rinktinė. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras.

S e a r l e J. R. 1976: Sprechakte. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

S l i ž i e n ė N. 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

S l i ž i e n ė N. 1998: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 2(1). Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

S l i ž i e n ė N. 2004: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 2(2). Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Š u k y s J. 2003: Kalbos kultūra visiems. Kaunas: Šviesa.

Š u k y s J. 2006: Kalbos kultūra visiems. Kaunas: Šviesa.

U l v y d a s K. 1955: Vienaskaitos įnagininko kilmės prieveiksmiai dabartinėje lietuvių kalboje. – Mokslo darbai. Istorijos ir filologijos mokslų serija 2, 20–63.

U l v y d a s K. 1957: Vienaskaitos naudininko prieveiksmėjimas ir prieveiksmiai su formantais – (i)ui, -i lietuvių kalboje. – Kai kurie lietuvių kalbos gramatikos klausimai. Straipsnių rinkinys, 115–169.

U l v y d a s K. 2000: Lietuvių kalbos prieveiksmiai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

V a l e c k i e n ė A. 1998: Funkcinė lietuvių kalbos gramatika. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

V a s k e l i e n ė J. 2015: Rašytinio teksto aktualioji sakinio skaida. – Žmogus ir žodis. Didaktinė lingvistika 17(1), 87–99.

W i e r z b i c k a A. 1972: Act of speech. – A. Wierzbicka, Semantic primitives. Frankfurt am Main: Athenäum Verlag, 122–149.

W i e r z b i c k a A. 1985: A semantic metalanguage for a crosscultural comparison of speech acts and speech genres – Language and society 1, 491–513.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 32

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

W i e r z b i c k a A. 1987: English speech acts verbs: a semantic dictionary. Sydney: Academic Press.

W i e r z b i c k a A. 1991. Speech acts and speech genres across languages and cultures. – A. Wierzbicka, Cross-cultural pragmatics. The semantics of human interaction. Berlin-New York: Mouton de Gruyter, 149–196.

W u n d e r l i c h D. 1976: Studien zur Sprechakttheorie. Frankfurt am Main.

Z a i k a u s k a s E. 2000: Leksinis, gramatinis bei pragmatinis performatyvumo pobūdis. – Kalbotyra 48(1)–49(1), 157–162.

Z a i k a u s k a s E. 2002: Lietuvių kalbos performatyvų raiška. – Baltu Filologija 11(2), 79–96.

Z b o r o w s k i P. 2004: Einige Bemerkungen zur Semantik der Sprechhandlung Danken im Schwedischen, Polnischen, Deutschen und anderen Sprachen. – Folia Scandinavica 8, 155–167.

Z b o r o w s k i P. 2005: Dankbarkeit vs. Höflichkeit und sprachliche Routine. Der Dankakt im Schwedischen verglichen mit Polnisch und Deutsch [= Seria Filologia Skandynawska 11]. Poznań: Adam Mickiewicz University.

Ž i r g u l y s A. 1962: Šis tas apie žodžių tvarką. – Kalbos kultūra 3, 10–14. Prieiga internete http://www.bendrinekalba.lt (žiūrėta 2018 11 15).

Gauta 2019 02 11

Priimta 2019 11 14

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 33

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

DIDELIS DĖKUI AND DĖKUI LABAI

IN THE MODERN LITHUANIAN (WRITTEN) LANGUAGE

S u m m a r y

The article deals with the question whether the thank-you constructions dėkui (ačiū) labai, nuoširdžiai (thank you very much, with all my heart) and didelis, nuoširdus dėkui (ačiū) (many, sincere thanks) are fit to use in the modern Lithuanian language. The thank-you constructions are addressed in a syntactic-semantic and thematic-rhematic structure aspect. The study relies on material gathered in the Corpus of the Modern Lithuanian Language (CMLL) by the Centre of Computational Linguistics of Vytautas Magnus University and the online translations dictionary LINGUEE.

Analysis of CMLL cases where the Lithuanian words for thanks, dėkoju, dėkingas, -a, padėka, -ą, dėkui, ačiū, are used with prepositional and postpositional modifiers has shown that in the modern Lithuanian language, dėkui labai is used by the analogy of dėkoju labai, labai esu dėkingas (I am very grateful), which is to say by choosing a marked strategy of expression of thanks in a creative and competent way. The inverse dėkui labai is just as appropriate to use as other stylistically marked cases of expression. The addresser tends to choose an inverse order of words in a thank-you construction rarely (6.6proc. of all cases, or 53 cases out of 800).

In terms of word order and thematic-rhematic structure, the subject material allows mapping the following correlations of thank-you expressions. In (in)transitive sentences with neutral word order, the typical subject (I) that is marked by the nominative mirrors an unmarked topic, or theme, that is related to the principles of topicworthiness: different values of animacy, agency, definiteness, and so on (Aš nuoširdžiai dėkoju Jums / esu nuoširdžiai dėkingas už pagalbą (I thank you with all my heart / I sincerely thank you for your help); Aš tariu Jums nuoširdžią padėką (I am extending my sincere thanks to you)). When it comes to topicworthiness, the indirect object of the dative (to you) ranks second after the subject nominative to become the topic of the sentence. Then, the rheme of the sentence is expressed with a non-typical subject: a noun denoting an abstract thing (Jai tenka nuoširdžiausia padėka (Sincerest thanks go to her); cf., Jums patinka klasikinė muzika (You love classical music)). The keyword or modifier of gratitude can be turned into a rheme by choosing to use active resp. passive constructions (Aš skiriu Jums nuoširdžią padėką (I give you my sincere gratitude) resp. Jums skirta mano nuoširdi padėka (You have my sincere gratitude)), exclamatory sentences (Dėkoju širdingai jums už svetingumą! (I sincerely thank you for your hospitality!) Kokia aš tau dėkinga! (How grateful I am to you!) Kaip dėkui, kaip ačiū! (Thanks so much!)). By using inversely worded thank-you

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 34

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07

constructions, the addresser accentuates the keyword of gratitude (Dėkoju labai (Thank you very much)), its valence actant (Jums (o ne kam kitam) labai dėkoju (Thank you (and not someone else very much)) or modifier (Jums dėkoju (ne bet kaip, bet) nuoširdžiai (I thank you (not just in any way, but sincerely)), much like in cases when the constructions dėkoju labai (thank you very much)), dėkingas esu labai (I am very grateful), and so on. If the word order is neutral, the contrasting rheme is evidenced by the word tai (so) (Tai labai, labai dėkui (So thanks a lot)).

The limited number of LINGUEE translations have failed to confirm any influence an unmarked word order in the English or German language may have on the marked usage of dėkui labai (thank you very much) in the Lithuanian language.

Considering the actual usage of the modern Lithuanian language and the different strategies of expression of gratitude chosen to (non-)actualise the state resp. act of gratitude (esu labai dėkingas (I am very grateful) resp. labai dėkoju (thank you very much) resp. labai dėkui (many thanks)), the CMLL cases have revealed that the addresser uses didelis / nuoširdus dėkui (ačiū) (many/sincere thanks) to actualise gratitude perceived as a thing (cf. Dėkui nešk Vaitiekui (Give my thanks to Vaitiekus)). In an (in)transitive sentence, the economy-sized interjection ačiū, dėkui (thank you, thanks) that is trying to wiggle its way to replace a predicate argument expressed as a noun is marked after the example of the noun padėka (gratitude) with an agreement modifier: the adjectival modifier with ačiū, dėkui is agreed by choosing an adjective of an unmarked gender (masculine) (nuoširdi / didelė padėka (sincere/big gratitude) resp. nuoširdus / didelis dėkui (sincere/big thanks)). In some contexts, the construction didelis / nuoširdus dėkui (big/sincere thanks) can be contrasted with labai / nuoširdžiai dėkoju (thank you very much/sincerely). Still, one should believe that in cases when, owing to the economy of language, differences in the actualisation of the expression of gratitude, and/or other reasons, ačiū, dėkui in a sentence takes the position of the performative dėkoju or predicatively used dėkingas, -a, interjection modifiers are chosen on the basis of the latter (labai / nuoširdžiai dėkoju (thank you very much/sincerely), labai / nuoširdžiai dėkingas (I am very/sincerely grateful) resp. labai / nuoširdžiai ačiū, dėkui (thanks a lot/sincere thanks)).

KEYWORDS: thank-you construction, interjection, inverse order of words, thematic-rhematic structure, interlanguage communication.

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204