ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ

معهد اللغة الليتوانية

مفهوم الكلمات KRŪMAS, PUSKRŪMIS, KRŪMOKŠNIS, KRŪMELIS

(استنادًا إلى استطلاع طلابي)

الكلمات المفتاحية: استطلاع، معنى، تحليل دلالي، سمة، تعريف، مصطلحية، شجيرة، شبه شجيرة، شجيرة صغيرة، شجيرة ضئيلة.

الملخص

موضوع هذه المقالة هو الكلمات krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis. وقد لوحظ أن الناس لا يميزون بينها كثيرًا، على الرغم من اختلاف المعاني الاصطلاحية لهذه الكلمات. وتهدف المقالة إلى دراسة الفهم اليومي المعاصر للكلمات، لا معانيها الاصطلاحية. واختير استطلاع الطلاب أداةً للبحث. وحددت المقالة أهدافًا تتمثل في تحديد سمات krūmo, puskrūmio, krūmokšnio ir krūmelio وتصنيفها ومناقشتها، كما وردت في إجابات الطلاب. وتبين أن السمات المحددة في هذا البحث تختلف اختلافًا كبيرًا، ولا سيما سمات puskrūmio ir krūmokšnio، عن السمات الواردة في التعريفات المقدمة في الموسوعة الليتوانية العامة.

ملاحظات تمهيدية

تندرج هذه المقالة ضمن سلسلة مقالات للمؤلفتين مكرسة لدراسة مفهوم بعض النباتات¹. وقد تناولت مقالات سابقة كيفية فهم كلمتي augalas وgėlė في الاستعمال العام، وكيفية تعريفهما، وعدد المعاني التي تميزها المعاجم. واستند البحث إلى معاجم ليتوانية ولاتفية وروسية وإنجليزية، وجُمعت مواد من مدونة اللغة الليتوانية المعاصرة، كما دُرست بيانات استطلاع الطلاب. وأثناء دراسة المواد التي جُمعت وكتابة هذه المقالات، ولا سيما المقالة عن gėlę، لوحظ وجود تفاوت كبير في مفهوم ما يُعدّ krūmas وpuskrūmis، ولذلك تقرر استقصاء المسألة بمزيد من التفصيل. وعن الشجيرات وأشباه الشجيرات المحددة،

¹ Plačiau žr. Gaidienė, Liutkevičienė 2017; Gaidienė, Liutkevičienė 2018a; Gaidienė, Liutkevičienė 2018b.

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 2

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

وقد كتب الباحثون في الفولكلور والإثنولوجيا واللغويات وغيرهم عن الشجيرات، مثل الليلك والشيح السوري والكرز البري والقرانيا والقيقب والويبرنوم والصفصاف الهش وما إلى ذلك.² غير أن أسماء النباتات الأعمّ لم تحظَ باهتمام الباحثين.

يهدف هذا المقال إلى دراسة التصور المعاصر للكلمات krūmas, puskrūmis, krūmokšnis ir krūmelis استنادًا إلى نتائج استطلاع آراء الطلاب، ومقارنته بالتعريفات الواردة في الموسوعة الليتوانية الشاملة (ويُشار إليها فيما يلي بـ VLEₑ). ونظرًا إلى أن الدراسة تناولت مفهوم أربع كلمات، فقد تقرر، بسبب وفرة المادة، الاقتصار على تحليل نتائج الاستطلاع، وتأجيل مواد المدونات اللغوية والمعاجم إلى دراسات لاحقة. وتتمثل أهداف المقال في تحديد سمات krūmo, puskrūmio, krūmokšnio ir krūmelio وتصنيفها ومناقشتها، كما وردت في إجابات الطلاب؛ وكذلك مقارنتها بالسمات الواردة في تعريفات VLEₑ.

المنهجية والافتراضات النظرية

مناهج البحث: التحليل الدلالي، والمنهج المقارن، والمنهج الإحصائي، والاستطلاعات.

شارك في الاستطلاع 100 طالب من مراحل دراسية وكليات مختلفة في ثلاث جامعات ليتوانية، من العاصمة ومن مدينة أصغر أيضًا. وقد اختير الطلاب تحديدًا لأنهم يشكلون فئة بشرية شديدة التنوع والتباين³. وكما تقول Kristina Rutkovska وMarius Smetona وIrena Smetonienė: «الطلاب عادةً فئةٌ لا تزال تحتفظ بنظرة الوالدين والأجداد، لكنها اكتسبت بالفعل جوانب جديدة من النظرة إلى الأمور في المدرسة والجامعة، والأهم من ذلك أنها أكثر ارتباطًا بالحاضر، ويسهل عليها الوصول إلى المعلومات باستخدام أحدث التقنيات والشبكات الاجتماعية ووسائل الإعلام» (Rutkovska ir kt. 2017: 32). وشكّل طلاب العلوم الدقيقة 37 بالمئة من جميع المشاركين في الاستطلاع، ومثّل طلاب العلوم الاجتماعية 45 بالمئة، وطلاب العلوم الإنسانية 18 بالمئة (للمزيد، انظر الجدول 1). وشكّلت النساء 56 بالمئة من المشاركين (بلغت نسبة ممثلات العلوم الدقيقة 3 بالمئة، والعلوم الاجتماعية 63 بالمئة، والعلوم الإنسانية 32 بالمئة)، بينما شكّل الرجال 44 بالمئة من جميع المشاركين (بلغت نسبة ممثلي العلوم الدقيقة 77 بالمئة، والعلوم الاجتماعية 23 بالمئة، والعلوم الإنسانية 0 بالمئة).

² انظر Gliva ir kt. 2010; Gritėnienė 2016; Kregždys 2012; Šeškauskaitė 2004.

³ أُجري الاستطلاع في الفترة من فبراير إلى مايو 2019. وتتقدم المؤلفتان بخالص الشكر إلى المحاضِرة في جامعة فيلنيوس غيديميناس التقنية، الأستاذة المشاركة الدكتورة Rasuolė Vladarskienė، وإلى المحاضِرة في جامعة ميكولاس روميريس، الدكتورة Ilona Čiužauskaitė، وإلى المحاضِرة في جامعة شياولياي، الأستاذة المشاركة الدكتورة Jolanta Vaskelienė، لمساعدتهن في إجراء استطلاع الطلاب.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 3

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

شكّلت النساء اللواتي قضين طفولتهن وبواكير شبابهن في الريف 26 بالمئة من مجموع النساء المشاركات في الاستطلاع، والرجال 30 بالمئة من مجموع الرجال المشاركين. وشكّلت النساء اللواتي قضين طفولتهن وبواكير شبابهن في المدينة 64 بالمئة من مجموع النساء المشاركات، والرجال 52 بالمئة من مجموع الرجال المشاركين. وتكوّنت المجموعة الثالثة من الطلاب الذين أفادوا بأنهم قضوا طفولتهم وبواكير شبابهم في المدينة والريف على حد سواء. وشكّلت النساء في هذه المجموعة 9 بالمئة من مجموع النساء المشاركات في الاستطلاع، والرجال 18 بالمئة من مجموع الرجال المشاركين (للمزيد، انظر الجدول 1).

الجدول 1. توزيع المشاركين بحسب الجنس والتخصص العلمي، بالعدد.

التخصص | الجنس | النساء | الرجال | المجموع | من الريف | من المدينة | من المدينة والريف | من الريف | من المدينة | من المدينة والريف | تخصص العلوم الدقيقة | – | 3 | – | 11 | 18 | 5 | 37 | تخصص العلوم الاجتماعية | 6 | 25 | 4 | 2 | 5 | 3 | 45 | تخصص العلوم الإنسانية | 9 | 8 | 1 | – | – | – | 18 | المجموع (الموقع) | 15 | 36 | 5 | 13 | 23 | 8 | 100 | المجموع (الجنس) | 56 (56 بالمئة) | 44 (44 بالمئة) | 100

وهكذا، شمل الاستطلاع مشاركين يمكن تقسيمهم إلى 13 مجموعة:

1. رجال من الريف، من طلاب العلوم الدقيقة؛

2. رجال من الريف، من طلاب العلوم الاجتماعية؛

3. رجال من المدينة، من طلاب العلوم الدقيقة؛

4. رجال من المدينة، من طلاب العلوم الاجتماعية؛

5. رجال من المدينة / من الريف، من طلاب العلوم الاجتماعية؛

6. رجال من المدينة / من الريف، طلاب العلوم الدقيقة؛

7. نساء من الريف، طالبات العلوم الاجتماعية؛

8. نساء من الريف، طالبات العلوم الإنسانية؛

9. نساء من المدينة، طالبات العلوم الدقيقة؛

10. نساء من المدينة، طالبات العلوم الإنسانية؛

11. نساء من المدينة، طالبات العلوم الاجتماعية؛

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 4

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

12. نساء من المدينة، ومن الريف، طالبات العلوم الاجتماعية؛

13. نساء من المدينة / من الريف، طالبات العلوم الإنسانية.

تراوحت أعمار النساء المشاركات في الاستطلاع بين 18 و27 عامًا تقريبًا، وأعمار الرجال بين 19 و28 عامًا. وكانت بعض طالبات العلوم الإنسانية أكبر سنًا أيضًا (انظر الجدول 2).

الجدول 2. توزيع المشاركين حسب العمر

التخصص الجنس النساء الرجال تخصص العلوم الدقيقة 19، 23 21–24 تخصص العلوم الاجتماعية 18–23، 25، 27 19، 20، 23 تخصص العلوم الإنسانية 19–24، 45 – المجموع 100 مشارك

تضمّن الاستطلاع تسعة أسئلة مفتوحة (انظر 1–9)، كان على المشاركين فيها تدوين إجابة صاغوها بأنفسهم، وخمسة أسئلة مغلقة (انظر 10–14)، كان على المشاركين الإجابة عنها نعم أو لا، مع الإشارة إلى أنه كان بإمكانهم اختيار أكثر من إجابة واحدة.

وُجّهت إلى المشاركين الأسئلة الآتية:

1. صِف بكلماتك الخاصة ما تعنيه لك الشجيرة.

2. ما السمات الرئيسية للشجيرة في رأيك؟

3. في رأيك، ما الفرق بين الشجيرة والشجرة؟

4. ما هو، في رأيك، الشجيرة نصف الخشبية، وما سماتها الرئيسية؟

5. هل تختلف الشجيرة نصف الخشبية، في رأيك، عن الشجيرة بأي شكل؟ إذا كان الأمر كذلك، فبماذا؟

6. ما هو، في رأيك، الشجيرة القزمية، وما سماتها الرئيسية؟

7. هل تختلف الشجيرة القزمية، في رأيك، عن الشجيرة بأي شكل؟ إذا كان الأمر كذلك، فبماذا؟

8. هل تختلف الشجيرة القزمية، في رأيك، عن الشجيرة نصف الخشبية بأي شكل؟ إذا كان الأمر كذلك، فبماذا؟

9. ما المقصود، في رأيك، بالشجيرة الصغيرة؟

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 5

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

10. هل الليلك⁴ هو: أ) شجرة، ب) شجيرة، ج) شجيرة نصف خشبية، د) شجيرة قزمية، هـ) عشبة معمرة؟ يمكن اختيار أكثر من إجابة.

11. هل توت العليق هو: أ) شجيرة، ب) شجيرة نصف خشبية، ج) شجيرة قزمية، د) عشبة معمرة؟ يمكن اختيار أكثر من إجابة.

12. هل الأوريغانو هو: أ) شجيرة، ب) شجيرة نصف خشبية، ج) شجيرة قزمية، د) عشبة معمرة؟ يمكن اختيار أكثر من إجابة.

13. هل الزعتر هو: أ) شجيرة، ب) شجيرة نصف خشبية، ج) شجيرة قزمية، د) عشبة معمرة؟ يمكن اختيار أكثر من إجابة.

14. هل النعناع هو: أ) شجيرة، ب) شجيرة نصف خشبية، ج) شجيرة قزمية، د) عشبة معمرة؟ يمكن اختيار أكثر من إجابة.

أظهر تحليل جميع الاستبيانات عدم وجود فروق جوهرية بين إجابات الرجال والنساء، أو بين إجابات من نشؤوا في الريف ومن نشؤوا في المدينة، أو بين إجابات ممثلي التخصصات العلمية المختلفة؛ لذلك دُرست المواد المجموعة لاحقًا من دون تقسيم المستجيبين إلى مجموعات. وهذا يعني أن جنس المستجيبين وأصولهم واتجاه دراستهم لا تؤثر تأثيرًا كبيرًا في معرفة الطلاب بمفهوم النباتات المدروسة، ويُعزى ذلك على الأرجح إلى أن الشباب المعاصر، في ظل ظروف معيشية وتعليمية متشابهة، تتاح لهم فرص متقاربة للحصول على معلومات عن البيئة المحيطة بهم.

حاول الاستبيان، من خلال أسئلة مغلقة، التحقق مما إذا كانت الفروق بين الكلمات الثلاث ⁵— الشجيرة، والشجيرة نصف الخشبية، والشجيرة القزمية— تُدرك عمليًا؛ أي، أيٌّ من هذه الكلمات يُستخدم لتسمية نباتات بعينها (الليلك، وتوت العليق، والأوريغانو، والزعتر، والنعناع).

قد يبدو للوهلة الأولى أن عدد الأسئلة المفتوحة كبير⁶، لكن في الواقع، ولضمان أن يجيب الطلاب بأكبر قدر ممكن من التفصيل، طُرحت الأسئلة نفسها عدة مرات، مع اختلاف طفيف في صياغتها. وبناءً على ذلك، كان مضمون الأسئلة المطروحة كما يلي:

أ) ما هي الشجيرة، وما سماتها الرئيسية؟

ب) ما هي الشجيرة نصف الخشبية، وما سماتها الرئيسية؟

ج) ما هي الشجيرة، وما أبرز خصائصها؟

وقد أثبت هذا المنهج جدواه بالفعل، لأن بعض المشاركين أجابوا عن السؤال الأول بإيجاز شديد، أو لم تكن إجاباتهم واضحة بما يكفي، أو لم يجيبوا عنه مطلقًا، بينما صاغوا إجابات أكثر تفصيلًا عن السؤالين الآخرين (أو

⁴ قُدِّمت الأسئلة من 10 إلى 14 للطلاب مصحوبةً بصور النباتات المعنية.

⁵الشجيرة الصغيرة ليست مصطلحًا، ولذلك لم تُطرح أسئلة مغلقة عن مفهومها.

⁶ Plačiau apie anketavimo metodus plg. Rutkovska ir kt. 2017: 32–33.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis

samprata (remiantis studentų apklausa) | 6

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

(على الأقل عن أحدهما) بمزيد من التفصيل، ولذلك أمكن تكوين صورة عمّا يعتبره المشاركون أو يسمّونه شجيرة، قارن:

1. «صِفوا بكلماتكم الخاصة ما تعنيه لكم الشجيرة»⁷: (أ) نبات؛ (ب) نبات قصير القامة؛ (ج) – ؛ (د) الشجيرة هي شجرة، نبات.

2. «ما أبرز خصائص الشجيرة في رأيكم؟»^?: (أ) أغصان، أوراق؛ (ب) قصير القامة، وله تفرعات كثيرة؛ (ج) شجيرة؛ (د) أغصان كثيرة، تيجان، مستديرة.

3. «بمَ تختلف الشجيرة عن الشجرة في رأيكم؟»: (أ) الشجيرات عادةً أقصر وأكثر تفرعًا، أما الأشجار فلها جذع واحد؛ (ب) بطولها ووزنها وكثافتها؛ (ج) الشجيرة صغيرة، أما الشجرة فهي نبات؛ (د) الشجيرة أصغر حجمًا وتزهر؛ ومن الواضح أن الأشجار تزهر أيضًا، لكن الشجيرة تزهر بطرق أكثر تنوعًا.

يتضح من إجابة المشارك (أ) أنه يرى أن أبرز خصائص الشجيرة هي: «نبات»؛ «أقصر من الشجرة»؛ «له أغصان كثيرة»؛ «له عدة جذوع»⁸.

يرى المشارك (ب) أن أبرز خصائص الشجيرة هي: «نبات؛ أصغر من الشجرة»؛ «له أغصان كثيرة (تفرعات)»؛ «أكثر كثافة من الشجرة»⁹؛ «أخف وزنًا من الشجرة»¹⁰.

إجابات المشارك (ج) لافتة، قارن: أبرز خصائص الشجيرة هي أنها شجيرة؛ الشجيرة صغيرة، أما الشجرة فهي نبات — وليس واضحًا سبب هذه المقابلة، لأن الشجيرة نبات أيضًا. ومع ذلك، يمكن استخلاص خاصية واحدة على الأقل للشجيرة من مثل هذه الأقوال، وهي «صغيرة» (إذا قورنت بالشجرة). ويتضح من إجابات المشارك (د) أن أبرز خصائص الشجيرة هي: «نبات»؛ «له أغصان كثيرة (تيجان)»؛ «مستدير الشكل»؛ «مزهر» و«أصغر من الشجرة».

وينطبق الأمر نفسه على الإجابات عن الأسئلة المتعلقة بـالنبات نصف الشجيري والشجيرة القزمية.

يجدر بالذكر أن المقالة تتناول حتى أقل خصائص هذه النباتات ورودًا في الإجابات. وقد اختير هذا النهج لأن البيانات المستقاة من الاستبيانات يُؤمل أن تُقارن مستقبلًا ببيانات من مصادر أخرى، حيث قد يختلف شيوع الخصائص اختلافًا تامًا.

عولجت بيانات الاستبيان يدويًا. وعُرضت الإجابات في المقالة بصيغتين: عددية ومئوية.

⁷ لم تُجرَ سوى تعديلات طفيفة جدًا على لغة الطلاب في المقالة، واقتصرت التصحيحات على الأخطاء النحوية.

⁸ لا يذكر المشارك عدة جذوع، لكن يمكن استنتاج ذلك من قوله إن للأشجار جذع واحد (وهذا ما يميزها عن الشجيرات).

⁹ يستخدم المجيب كلمة الكثافة، ومن الممكن نظريًا فهم الأمر على العكس أيضًا، أي إن الشجيرة أقل كثافةً من الشجرة، لكن هذا التأويل يظل موضع شك.

¹⁰ يستخدم المجيب كلمة الوزن، وربما لا يُقصد بها الخفة أو الثقل بقدر ما يُقصد الحجم.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 7

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

تحليل نتائج استطلاع الطلاب

1. الخصائص التي ذكرها الطلاب للشجرة الشجيرية الشجيرة

تعرّف VLE الشجيرة بأنها «نبات معمر له عدة سيقان خشبية أو نحو اثنتي عشرة ساقًا، متقاربة السمك تقريبًا، تتفرع من سطح الأرض أو بالقرب منه، ويتراوح ارتفاعها بين 0.5 و6 أمتار».

أظهر فحص بيانات الاستطلاع أن الطلاب الذين شملهم الاستطلاع ذكروا 20 خاصيةً للشجيرة الشجيرة. ولم يذكر كثير من المستجيبين خاصية واحدة فحسب، بل عدة خصائص. وقرر المقال تفكيك هذه الخصائص وإحصاء عدد مرات ذكر كل خاصية. ولذلك، مع أن عدد المستجيبين كان مئة، فإن العدد الإجمالي لمرات ذكر الخصائص أكبر بكثير¹¹.

صُنّفت جميع خصائص الشجيرة المذكورة في ثلاث مجموعات: 1) الشجيرة بالمعنى العام (خاصيتان، 10 في المئة)، 2) الخصائص الخارجية للشجيرة (14 خاصية، 70 في المئة)، و3) الخصائص الداخلية للشجيرة (4 خصائص، 20 في المئة). وشملت مجموعة الخصائص الشجيرة بالمعنى العام، كما يدل اسمها، أكثر أوصاف الشجيرة عموميةً. أما مجموعة الخصائص الخارجية للشجيرة، فضمت الخصائص التي يمكن إدراكها بالبصر واللمس وما إلى ذلك، أي ما يراه المرء بنفسه ويدركه في حياته اليومية. وتتصل الخصائص الداخلية للشجيرة على نحو أوثق بالسمات الداخلية للنباتات المدروسة (التكاثر، وبنية الخلية، وما إلى ذلك).

1.1. الشجيرة بالمعنى العام

1.1.1. قال 87 مستجيبًا إن الشجيرة هي في المقام الأول «نبات». وعندما سُئل 15 منهم عمّا تعنيه لهم الشجيرة، لم يذكروا عمومًا سوى أ) هذه الخاصية وحدها، قارن: نبات؛ الشجيرة نبات؛ الشجيرة بالنسبة إليّ نبات، أو ب) أضافوا خاصية أخرى قابلة للنقاش، قارن: الشجيرة زهرة / نبات؛ الشجيرة شجرة، نبات. وصيغت إحدى الإجابات، التي يُرجّح أنها تعني الأمر نفسه، أي إن الشجيرة نبات، بصياغة معقدة إلى حد ما: الشجيرة فئة من الكائنات الحية ذات الأصل النباتي.

1.1.2. ذكر أحد المستجيبين أن الشجيرة جزء من الطبيعة.

¹¹وينطبق الأمر نفسه على الإجابات عن الأسئلة المتعلقة بـ الشجيرة نصف الشجيرية، والشجيرة الصغيرة، والشجيرة المصغّرة.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 8

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

1.2. السمات الخارجية للشجيرة

1.2.1. رأى 79 مشاركًا أن «الحجم» من السمات المهمة جدًا للشجيرة12.

لم يقارن معظم المستطلَعين حجم الشجيرة بأي شيء، قارن الإجابات: صغير جدًا؛ صغير؛ قصير القامة؛ منخفض؛ قزم؛ غير مرتفع؛ ليس طويلًا؛ ليس طويل القامة؛ صغير الارتفاع؛ صغير؛ منخفض الارتفاع؛ صغير عادةً؛ ليس مرتفعًا جدًا؛ لا يكون مرتفعًا؛ لا ينمو إلى ارتفاع كبير؛ لا يبلغ ارتفاعًا كبيرًا جدًا؛ صغير أو كبير؛ كبير.

قارن بعض الطلاب حجم الشجيرة بحجم الشجرة، قارن: (أصغر بكثير) من الشجرة؛ أصغر حجمًا من الشجرة؛ (أقصر بكثير) من الشجرة؛ ذات جذع أقصر من جذع الشجرة؛ شجرة مصغّرة؛ ليست بارتفاع الشجرة. وأشار آخرون، وكان عددهم 4–1 فقط، إلى ارتفاع محدد للشجيرة في تصورهم: تنمو حتى مستوى الوركين–الصدر؛ ارتفاعها 0.5 م؛ ارتفاعها حتى 1 م؛ ارتفاعها 1 م.

كما يتضح، يُتصوَّر حجم الشجيرة بطرائق شتى، من صغيرة جدًا إلى كبيرة. ومع ذلك، فإن الشجيرة بالنسبة إلى كثير من المستطلَعين نبات «صغير». في الواقع، يمكن للشجيرة، كما ذُكر آنفًا، أن تنمو حتى ارتفاع ستة أمتار، لكن من غير المرجح أن يتصورها أحد (وهذا ما يؤكده الاستطلاع) بهذا الارتفاع؛ ومن ثم فإن «الصغر»، على الأقل مقارنةً بالشجرة، إحدى أكثر سمات الشجيرة نموذجية.

1.2.2. ذكر 70 من المستطلَعين «التفرّع» بوصفه إحدى السمات الرئيسية للشجيرة. وأكد الطلاب أولًا أن الشجيرة «لها أغصان»، قارن: قد تكون لها أغصان¹³؛ لها أغصان؛ ذات أغصان؛ متفرعة؛ متشعبة؛ تتكون من مجموع الأغصان؛ لها تاج؛ ذات كومة من الأغصان؛ لها (عدد) كبير جدًا من الأغصان؛ لها تفرعات كثيرة؛ أغصان كثيرة متشعبة؛ أغصان كثيرة في موضع واحد؛ أغصان كثيرة، كبيرة وصغيرة؛ شبكة هائلة من الأغصان الصغيرة؛ أكثر تفرعًا من الشجرة؛ لها أغصان (وأغصان صغيرة) أكثر من الشجرة؛ الشجيرة شجرة شديدة التفرع.

حاول بعض المستطلَعين وصف أغصان الشجيرة، إذ بدت لهم «أغصان الشجيرة كثيفة»¹⁴، و«رفيعة وصغيرة»، قارن خيارات الإجابة: ذات أغصان صغيرة؛ أغصان رفيعة؛ تتكون من أغصان صغيرة؛ ليس لها أغصان سميكة (كبيرة) (ملاحظة المؤلف: مثل الشجرة)؛ أغصان صغيرة كثيرة؛ أغصان صغيرة كثيرة؛ أغصان كثيرة صغيرة ورفيعة؛ أغصان ضيقة، وقد يوجد منها عدد أكبر في موضع واحد.

12 يُقصد في معظم الحالات الارتفاع، لكن في بعض الحالات يُحتمل أن المستطلَعين قصدوا الارتفاع والعرض معًا (صغير، كبير)، ولذلك تُسمّى هذه السمة «الحجم» لا «الارتفاع».

13 إجابة غريبة إلى حد ما، توحي بأن الشجيرة قد لا تكون لها أغصان، بل إن إحدى الإجابات كانت بالفعل: «ليس لها أغصان».

14 تُناقش سمة «الكثافة» في الشجيرة بأكملها (لا أغصانها وحدها) لاحقًا، حيث تُضاف أيضًا أمثلة على الأغصان الكثيفة.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 9

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

يرى بعض الطلاب أن أغصان الشجيرة «طويلة»¹⁵، ورفيعة، لكنها «متينة»¹⁶. وأشار بعض المستجيبين أيضًا إلى «كيفية نمو أغصان الشجيرة»، قارن: متفرعة منذ سطح الأرض؛ الأغصان أقرب إلى الأرض منها في الشجرة¹⁷.

وعليه، فإن السمات النموذجية للشجيرة التي يميزها كثير من المستجيبين هي «كثرة التفرع» و«كثافة الأغصان». ومن السمات الإضافية «الرقة» و«الطول» و«المتانة»، كما ذُكر أيضًا أن الشجيرة «تتفرع منذ سطح الأرض».

1.2.3. ذكر 57 من المستجيبين، عند وصفهم الشجيرة، «خصائص جذع الشجيرة (ساقها)»¹⁸ بوصفها سمة مهمة. أولًا، يرى عدد غير قليل من المستجيبين أن الشجيرات «ليس لها جذوع»، بينما يعدّ بعضهم جذوع الشجيرات أغصانًا، قارن: عديم الجذع؛ ليس له ساق؛ ليس له (جذع واحد)؛ ليس له جذع واحد واضح؛ للشجرة جذع، أما الشجيرة فلا؛ إنه نبات لا يظهر فيه الجذع بوضوح؛ ليس له جذع مشترك واحد؛ ليس له جذع رئيسي واحد؛ ليس له جذع واضح وسميك؛ لا يظهر الجذع الرئيسي؛ يكون الجذع أوضح في الأشجار (ملاحظة المؤلف: منه في الشجيرات)؛ ليس له جذع واحد، بل له أغصان كثيرة؛ ليس له جذع، إذ تبدأ الأغصان من الأرض؛ ليس له جذع واحد، بل يتكون من مجموعة من الأغصان؛ الشجيرة نبات ينمو من الجذر ويتألف من أغصان متشابكة، غالبًا ما تكون صغيرة.

ويؤكد مستجيبون آخرون أن الشجيرة «لها عدة جذوع» بالفعل، قارن: غالبًا ما يكون لها عدة جذوع؛ إنها نبتة ذات عدة جذوع؛ لها بضعة جذوع؛ لها سيقان كثيرة؛ لها حزمة من الجذوع الصلبة المتخشبة؛ لها جذوع كثيرة جدًا؛ تختلف عن الشجرة في عدد الجذوع؛ للشجرة جذع بارز، أما الشجيرة فتتكون من عدة جذوع؛ للشجيرة جذوع أكثر مما للشجرة.

ويُشار أيضًا إلى أن جذع الشجيرة «رفيع»، أو على الأقل أرفع من جذع الشجرة: لها جذع رفيع؛ لها جذع غير غليظ؛ جذوعها أرفع من جذع الشجرة؛ جذع رفيع وطويل، أقصر من جذع الشجرة؛ تختلف عن الشجرة في سمك الجذع؛ للشجرة جذع غليظ، أما الشجيرة فلا؛ جذع الشجرة أسمك وأعرض (ملاحظة المؤلف: من جذع الشجيرة).

ويُقال إن جذع الشجيرة ليس رفيعًا فحسب، بل هو «قصير» أيضًا، وأقصر من جذع الشجرة: ليس لها جذع طويل؛ لها جذع قصير؛ جذعها أخفض من جذع الشجرة؛ ساق

¹⁵ لا يقول ذلك إلا مستجيب واحد.

¹⁶ لا يقول ذلك إلا مستجيب واحد.

¹⁷ ترتبط هذه السمة ارتباطًا وثيقًا بسمة الشجيرة التي ستُناقش لاحقًا، أي خصائص جذعها.

¹⁸ يشير المصطلحان الجذع والساق إلى مفهومين مختلفين، لكنهما في كثير من الحالات مترادفان لدى غير المتخصصين عند الحديث عن الشجرة والشجيرة: الجذع والساق. ويَرِد هذا الفهم أيضًا في بعض المعاجم، بل وفي الكتب المدرسية. غير أن هذا الموضوع يتطلب بحثًا أعمق، ولذلك لا يسعنا الآن إلا القول إن المقالة تعدّ الجذع والساق مترادفين، وستستخدم كلمة الجذع عند وصف سمات الشجيرة.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 10

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

أصغر من الشجرة؛ للشجرة جذع طويل، أما الشجيرات فلا؛ للشجرة جذع عالٍ (كبير)، أما الشجيرة فلا؛ تختلف عن الشجرة بحجم الجذع¹⁹.

كما يتضح، يعتقد عدد غير قليل من المشاركين في الاستطلاع أن الشجيرة ليس لها جذوع، ويعدّونها أغصانًا. لكن الأمر ليس كذلك في الواقع؛ فأغصان الشجيرات تنمو على الجذوع (السيقان). غير أن هذا الرأي مفهوم، لأن جذوع الشجيرات تشبه الأغصان فعلًا من الناحية البصرية. ويرى قسم آخر من المشاركين عكس ذلك، ويبرزون سمة مهمة جدًا للشجيرة، وهي «تعدد الجذوع». وإضافة إلى ذلك، يصفون تلك الجذوع بأنها «رفيعة» و«قصيرة». وفي هذه الحالة، فإن القِصَر أمر نسبي؛ وهذا ما تؤكده الإجابات أيضًا، إذ تكون الجذوع قصيرة إذا قورنت بجذوع الأشجار. وكما ذُكر في الحاشية الحادية عشرة، يمكن أن تنمو الشجيرات لتصبح عالية جدًا.

1.2.4. اعتبر 48 من المستجيبين أن «الورقية» أو «الشوكية» سمة مهمة للشجيرة. واكتفى معظم المشاركين في الاستطلاع بذكر أن الشجيرة «لها أوراق»، مثلًا: أوراق؛ لها أوراق؛ نبات له أوراق؛ نبات مورق؛ لها تاج من الأوراق؛ أوراق كثيرة؛ أغصان أو أوراق كثيرة؛ لها أغصان صغيرة أو أوراق²⁰؛ الجذوع مغطاة بالأوراق من عند الجذور. وأشار بعض المستجيبين إلى أن الأوراق ليست كثيرة فحسب، بل إنها «صغيرة» أيضًا: أوراق صغيرة؛ أوراق دقيقة؛ أوراق دقيقة وصغيرة؛ غالبًا ما تكون لها وريقات دقيقة؛ لها وريقات كثيرة.

ذُكرت الأوراق بوصفها سمة تميّز بين الشجرة والشجيرة، مثلًا: أوراق أكثر من الشجرة؛ لها وريقات أكثر من الشجرة (إذا كانت الشجيرة مورقة)؛ الشجيرة شجرة مورقة²¹؛ أوراقها مختلفة عن أوراق الشجرة.

قال عدد من المشاركين إن الشجيرة قد تكون «مورقة» و«شوكية» أيضًا، قارن: نبات مورق أو شوكي؛ له أوراق أو أشواك؛ له أوراق، وقد تكون له أشواك أحيانًا. بعض الإجابات ليست واضحة تمامًا، مثلًا: شوكي؛ الشجيرة نبات شوكي؛ شوكي ومستدير الشكل؛ أغصان كثيرة، وربما أشواك؛ قد يلسع؛ الشجيرة نبات لاسع. ويمكن أن يُفهم من هذه الإجابات أن الشجيرات النفضية غير موجودة، وأن الموجود هو الشجيرات المخروطية فقط. والواقع أن الإجابتين الأخيرتين (قد يلسع؛ الشجيرة نبات لاسع) تحتملان معنيين؛ فالأشواك ليست وحدها ما قد يخز أو يطعن، إذ يمكن للأغصان الكثيفة أن تفعل ذلك أيضًا.

وبتلخيص إجابات المستجيبين عن «الورقية» و«الشوكية»، يمكن القول إن «وجود الأوراق» سمة نموذجية للشجيرة. ويُعتقد أيضًا أن أوراق الشجيرة «أصغر من أوراق الشجرة» وأن عددها «أكبر». أما «وجود الأشواك» فيُذكر بوتيرة أقل بكثير.

¹⁹ يُقصد هنا على الأرجح ليس الارتفاع فحسب، بل العرض أيضًا.

²⁰ صياغة غريبة بعض الشيء؛ إذ يبدو أن الشجيرة قد تكون لها أغصان صغيرة أو أوراق، لكن ليس كلاهما معًا.

²¹ يمكن فهم ذلك على أن للشجيرة أوراقًا أكثر مما للشجرة.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis

samprata (remiantis studentų apklausa) | 11

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

1.2.5. أشار 22 مستجيبًا إلى أن الشجيرة تتسم بـ«الكثافة والنمو الغزير»، قارن الإجابات: الكثافة؛ كثيف؛ كثيف؛ كثيف إلى حدّ ما؛ كثيف جدًا؛ أغصان كثيفة؛ أغصان كثيفة كثيرة؛ مكتظ بالأغصان؛ أغصانه أكثف من أغصان الشجرة؛ كثافة الأغصان (أكبر بكثير) من الشجرة؛ له أغصان عريضة وكثيفة؛ أغصان صغيرة كثيفة كثيرة؛ مزيج كثيف من الأغصان والأوراق؛ أوراق كثيفة وصغيرة؛ أكثف من الشجرة؛ أغصانه أكثر عددًا في موضع واحد من أغصان الشجرة؛ أوراق الأشجار ليست بهذه الكثافة؛ يختلف عن الشجرة بكثافته (إذ له تفرعات كثيرة)؛ النمو الغزير؛ نبات غزير النمو؛ غزير النمو جدًا، وأكثر غزارة من الشجرة؛ نبات كثير الأغصان يصعب اختراقه.

إن سمة الشجيرة المتمثلة في «الكثافة والنمو الغزير» واضحة ونموذجية إلى حدّ بعيد. ويقول المستجيبون إن «النبات نفسه كثيف»، وإن «أغصانه كثيفة»، وإن «أوراقه كثيفة». بل إن أحد المستجيبين يشدد على أن اختراق الشجيرة صعب—وهذا هو «الكثافة». أما «النمو الغزير» فيعني هنا الشيء نفسه تقريبًا.

1.2.6. ذكر 15 مستجيبًا «الشكل» بوصفه إحدى السمات المهمة للشجيرة، لكن لم يحدد الجميع ماهية ذلك الشكل، مثلًا: يختلف شكلها عن الشجرة؛ شكل غير منتظم وغير محدد؛ مزيج (كثيف من الأغصان والأوراق) يشكل هيئة ما؛ (لها أغصان صغيرة كثيرة وأوراق، و) تشكل هيئة ما؛ مستدير؛ شكل مستدير؛ غالبًا ما يكون محدب الشكل؛ شكل رخو؛ شكل يشكّله الإنسان وينمو بالتساوي في جميع الاتجاهات؛ ينمو صعودًا وعرضًا؛ ينتشر نموه في جميع الاتجاهات.

يمكن استخلاص سمات الشجيرة التالية من هذه الإجابات: «شكل مستدير ومحدب»؛ «ينمو بغزارة بالتساوي في جميع الاتجاهات». ويتحدث أحد المستجيبين عن «عدم انتظام» هذا النمو من الناحية البصرية، بينما يشير آخر، على العكس، إلى أن «الإنسان يشكّل هيئة الشجيرة». ولعل كلا المستجيبين على صواب، فشكل بعض الشجيرات يُشكّل، لكن ليس جميعها بالطبع. ووردت أيضًا إجابات تصويرية إلى حدّ بعيد، مثل: لها شكل أكبر من زهرة واحدة.

1.2.7. وترتبط مجموعة أخرى من الإجابات بشكل الشجيرة؛ إذ أشار 12 مستجيبًا إلى أن الشجيرة «عريضة»، قارن: عريضة؛ كثيرة التفرع عرضيًا؛ أغصانها متباعدة على نطاق واسع؛ لا تتشعب إلى الأعلى، بل تنمو بكثافة في العرض؛ تمتد الشجيرة عرضيًا؛ أعرض منها طولًا لا ارتفاعًا؛ قصيرة القامة وتشغل مساحة كبيرة؛ أعرض من الشجرة.

1.2.8. وأشار 9 مستجيبين إلى «الغرض» بوصفه سمة مهمة للشجيرة: نبات يحجب مجال الرؤية تمامًا؛ الحماية من الرياح؛ فصل مساحة؛ في القرية بدلًا من السياج؛ يمكن الاختباء فيه؛ يختلف عن الشجرة من حيث الغرض²²؛ نبات مخصص لتزيين الساحات؛ إضفاء الجمال على الساحة؛ في ليتوانيا شجيرات كثيرة، لكن ليست كلها جميلة، وبعضها غير ضروري أحيانًا.

²² لكن لم يُحدَّد ما هي تلك الوظيفة.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 12

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

كما يتضح، يمكن وصف الشجيرة أيضًا وفقًا لوظيفتها. ويمكن القول، على سبيل التقريب الشديد، إن لهذه الوظيفة وجهين: فقد تُستخدم الشجيرة ساترًا من نوع ما (تحجب شيئًا أو تحجب عن شيء)، كما قد تكون عنصرًا للزينة. وينظر صاحب التعليق الأخير إلى الشجيرة على أنها زينة فحسب؛ فإذا لم تكن الشجيرة «جميلة»، فهذا يعني أنها «غير ضرورية».

1.2.9. يرى 8 مستجيبين أن ما يميز الشجيرة هو ‘التوت’ أو ‘الثمار’، قارن: قد تحمل التوت؛ وبعضها يثمر التوت؛ وغالبًا ما تنتج التوت، وتختلف عن الشجرة في أن الشجرة تُنتج ثمارًا أكبر؛ إنضاج التوت؛ نبات <...> قادر على إنتاج الثمار؛ منتج للثمار؛ وفرة الثمار؛ تختلف عن الشجرة في أن التوت لا ينمو على الشجرة²³.

إن «القدرة على إنتاج التوت أو الثمار» سمة نموذجية إلى حدّ بعيد للشجيرة، غير أن عددًا قليلًا من المستجيبين ذكرها. ولعل الشبان لا ينظرون إلى الشجيرة بوصفها شجيرة مثمرة.

1.2.10. يذكر 7 مستجيبين ‘لون’ الشجيرة: أخضر؛ نبات أخضر؛ لون أخضر؛ الكثير من اللون الأخضر؛ أوراق خضراء؛ لها أوراق خضراء في الموسم الدافئ؛ يتغير لونها بحسب فصل السنة. يصف بعض الطلاب النبات كله بأنه «أخضر»، بينما يقصد بعضهم أوراقه فقط، ولكن بالنظر إلى أن الشجيرة لها أوراق كثيرة (أو إبر) — فهذا عمليًا الأمر نفسه. بصريًا، معظم الشجيرات خضراء. صحيح أن ذلك يرتبط أيضًا بتغير الفصول؛ فعندما يبرد الطقس، تُسقط معظم الشجيرات المتساقطة الأوراق أوراقها، وبالتالي يتغير لونها. وقد سُجّل ذلك أيضًا في الإجابة الأخيرة.

1.2.11. ذكر 6 من المستطلَعين امتلاك الشجيرة «جذورًا» بوصفه إحدى سماتها.

هذا مفهوم، لأن هؤلاء الطلاب أنفسهم ذكروا أيضًا أن للشجيرات أغصانًا وأوراقًا وما إلى ذلك؛ وبعبارة أخرى، سردوا مكوّنات الشجيرة. وذكر أحد المستجيبين الجذور بوصفها سمة تميّز الشجيرة من الشجرة: تختلف عن الشجرة في أن جذور الشجرة أكبر وأن الشجرة أكبر.

1.2.12. رأى 5 مستجيبين أن «الأزهار» مهمة في الشجيرة، قارن: الأزهار؛ وفرة الأزهار؛ يمكن أن يزهر؛ تزهر الشجيرة، والأشجار أيضًا بالطبع، لكن الشجيرة تزهر على نحو أكثر تنوعًا؛ غالبًا لا تكون لها أزهار. ومع أن عددًا قليلًا من المستجيبين ذكر «الأزهار» (أو «الإزهار») سمةً، فإن إجاباتهم تراوحت بين «وفرة الأزهار» و«غياب الأزهار». وأشار أحد المستجيبين أيضًا إلى «تنوع أزهار» الشجيرة. ويمكن في الواقع القول إن الإجابات كلها صحيحة تقريبًا. فجميع الشجيرات تزهر، لكن أزهار بعضها يصعب ملاحظتها أو التعرّف إليها، لذا يمكن ببساطة فهم إجابة غالبًا لا تكون لها أزهار على أن المراقب لا يرى تلك الأزهار فحسب.

²³ وصف غير دقيق؛ فعلى سبيل المثال، يمكن أن تكون أشجار الكرز والبرقوق أشجارًا (أشجارًا مثمرة) أو شجيرات (شجيرات مثمرة)، لكنها تنتج ثمارًا، قارن VLE: https://www.vle.lt/Straipsnis/slyvos-87620, https://www.vle.lt/Straipsnis/vysnios-108346.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 13

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

1.2.13. يمكن تلخيص إجابات المستجيبين الثلاثة بأنها تصف «المظهر العام للشجيرة»: الشجرة أجمل بكثير من الشجيرة؛ فالشجرة ببساطة لها شجيرة كبيرة على جذع طويل؛ وقد تتكوّن الشجيرة من عدة أشجار.

يتضح من المثال الأول أن الجمال مهم لأحد المستجيبين، وأنه ينظر إلى الشجيرات بشيء من التشكك من هذه الناحية. ويمكن أن نتذكر الجملة التي سبق ذكرها عند مناقشة وظيفة الشجيرة: في ليتوانيا شجيرات كثيرة، لكن ليست كلها جميلة، وهي أحيانًا غير ضرورية. هذه إجابات شخصين مختلفين. والمثالان الآخران غريبان بعض الشيء، لكنهما تصويريان حقًا.

1.2.14. ويذكر أحد المستجيبين أيضًا «طريقة نمو»الشجيرات: الشجيرة نبات صغير يشبه الشجرة، ينمو منفردًا أو ضمن مجموعة كبيرة.

1.3. السمات الداخلية للشجيرة

1.3.1. رأى 9 مستجيبين أن بعض «خصائص البنية» للشجيرات مهمة. وذكر 8 مستجيبين «درجة التخشب» بوصفها سمةً للشجيرة، قارن: نبات عشبي؛ الأغصان ليست متينة ومتخشبة كثيرًا مقارنةً بالشجرة؛ سيقان متخشبة؛ نبات متخشب في الغالب؛ نبات متخشب. في الواقع، سيقان الشجيرة متخشبة تمامًا، ولذلك أشار 6 من أصل 8 مستجيبين إلى السمة الصحيحة، وهي «متخشب أو ذو ساق متخشبة». وأشار أحد المستجيبين إلى أن الشجيرة «تحتوي على بلاستيدات خضراء²⁴».

1.3.2. ذكر 10 من المشاركين في الاستطلاع سمات للشجيرة مرتبطة «بدورات الحياة»، وأكد 3 منهم «موسمية» حياة الشجيرة: لها أوراق كثيرة تسقطها غالبًا في الشتاء؛ لها أوراق خضراء في الموسم الدافئ؛ يتغير لونها تبعًا لفصول السنة.

أشار 3 مستجيبين إلى أن الشجيرة «نبات معمر». وترتبط 4 إجابات أخرى أيضًا بحياة الشجيرة: نبات يعيش على ضوء الشمس والماء؛ إنضاج البذور؛ النمو؛ يختلف عن الشجرة في طريقة تكاثره.

1.3.3. يعدّ 8 مستجيبين «مكان النمو»من سمات الشجيرة: الشجيرات كثيرة في ليتوانيا؛ نبات يُصادف كثيرًا في ليتوانيا؛ نبات ينمو في الطبيعة؛ نبات ينمو في الهواء الطلق؛ يمكن أن يوجد في أي مكان في الغابة؛ ينمو غالبًا في الغابات أو قرب الطرق، حيث نادرًا ما يذهب الناس؛ يُصادف كثيرًا في المدينة وكذلك في الريف (بدلًا من السياج)؛ ينمو غالبًا في الفناء.

تُظهر الإجابات أن تصورات المستجيبين بشأن الأماكن التي يمكن أن تنمو فيها الشجيرات تختلف اختلافًا كبيرًا. ومن الواضح تمامًا أن الشجيرة نبات نموذجي في ليتوانيا. ومن الواضح أيضًا أن الاعتقاد السائد هو أن الشجيرة، شأنها شأن أي نبات، تنمو غالبًا في الطبيعة، في الهواء الطلق. أما الإجابات الأخرى

²⁴ البلاستيدات الخضراء هي «البلاستيدات الخضراء في خلايا النباتات والطحالب»، ولمزيد من المعلومات انظر VLE: https://www.vle.lt/Straipsnis/chloroplastai-60470.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 14

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

يتناقض أحدهما مع الآخر: تنمو الشجيرة غالبًا في الغابة أو بالقرب من الطرق، حيث نادرًا ما يتردد الناس (ملاحظة المؤلف: ليس واضحًا لماذا بالقرب من الطرق تحديدًا.) وتنمو الشجيرة غالبًا في المدينة أو القرية أو الفناء (ملاحظة المؤلف: أي في الأماكن التي يوجد فيها الناس بالذات). وقد يُظن أن سكان المدن وسكان القرى هم من قدموا إجابات مختلفة كهذه، لكن الإجابات الأربع الأخيرة كانت كلها لسكان المدن.

1.3.4. اعتبر 3 من المستجيبين أن القدرة على القيام بـ«التمثيل الضوئي» هي السمة الأساسية للشجيرة، قارن: إجراء عملية التمثيل الضوئي؛ القيام بالتمثيل الضوئي؛ إنتاج الأكسجين من ضوء الشمس عن طريق التمثيل الضوئي. وربط مستجيب آخر الشجيرة أيضًا بإنتاج الأكسجين، قارن: نبات منتج للأكسجين. ومن المعروف أن الأكسجين لا تنتجه الشجيرات وحدها، بل تنتجه أيضًا معظم النباتات الأخرى.

وخلاصةً للسمات التي ذكرها المستجيبون للشجيرة، يجدر التذكير بأنها قُسّمت إلى ثلاث مجموعات كبيرة: 1) الشجيرة بالمعنى العام (88 إجابة، أي 19²⁵٪ من مجموع الإجابات، من دون تقسيمها إلى مجموعات)، 2) السمات الخارجية للشجيرة (342 إجابة، 74٪) و3) السمات الداخلية للشجيرة (31 إجابة، 7٪).

كان الوصف الأكثر شيوعًا للشجيرة هو أنها «نبات» (19٪ من الإجابات). وجميع السمات الأخرى الأكثر نموذجية للشجيرة التي ذكرها المستجيبون خارجية: «حجم الشجيرة» (17٪ من الإجابات)، و«التفرع» (15٪)، و«خصائص الجذع» (12٪)، و«كونها مورقة أو إبرية الأوراق» (10٪)، و«الكثافة أو غزارة النمو» (5٪). أما السمات الأخرى التي ذكرها المستجيبون (الخارجية والداخلية على حد سواء)، فلم تحصد سوى بضعة في المئة من الإجابات لكل منها، أو جزءًا من المئة فحسب.

2. السمات التي ذكرها الطلاب لـالشجيرة نصف الخشبية

تُعرِّف VLE_e الشجيرة نصف الخشبية على النحو الآتي: «نبات معمّر يكون الجزء السفلي من نمواته متخشبًا، أما الجزء العلوي العشبي فيتجمد أو يجف خلال الفترة غير الملائمة للنمو».

أظهر فحص الإجابات عن الأسئلة المتعلقة بالشجيرة نصف الخشبية أن معرفة الطلاب المستطلَعين بـالشجيرة نصف الخشبية أقل بكثير من معرفتهم بـالشجيرة. وقال بعض المستجيبين (18) صراحةً إنهم «لا يعرفون ما هي الشجيرة نصف الخشبية». وأجاب 9 شبان بإيجاز عن الأسئلة المتعلقة بالشجيرة نصف الخشبية: لا أعرف؛ لا أعرف ما هي الشجيرة نصف الخشبية. أما 9 مستجيبين آخرين فـ

²⁵ تُقرَّب النسب المئوية في جميع المواضع.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 15

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

كما قالوا إنهم لا يعرفون ما هو الشجيرة النصفية، لكنهم حاولوا استنتاج بعض السمات وذكرها²⁶، قارن: لا أعرف، لكن ربما <...>؛ شيء ما <...>، لكنني لا أعرف، لأنني لم أستخدم هذه الكلمة من قبل؛ أسمع هذه الكلمة لأول مرة، ولعل الأمر يختلف (ملاحظة المؤلف: الشجيرة والشجيرة النصفية)، لكنني لا أعرف كيف؛ لا أفهم معنى مفهوم «الشجيرة النصفية»، لكن من المرجح أن يختلف (ملاحظة المؤلف: عن الشجيرة)؛ لا أعرف (ملاحظة المؤلف: ما الشجيرة النصفية)، لكنني أعتقد أنها تختلف عن الشجيرة؛ لا أعرف، لكن لا بد أن تكون مختلفة؛ لا أتصور ذلك، لكن ربما <...>؛ لم أسمع بهذا التمييز من قبل، لكن ربما <...>.

استخدم هؤلاء المستطلَعون، وكذلك كثيرون غيرهم ممن أجابوا عن الأسئلة ولم يقولوا على الأقل إنهم لا يعرفون ماهية هذا النبات، كلمات أو عبارات تدل على الشك أو صيغة افتراضية عند حديثهم عن سمات الشجيرة النصفية: قد؛ ربما؛ قد يكون؛ من المحتمل؛ على الأرجح؛ على ما أعتقد؛ ينبغي أن (يكون، يختلف، وما إلى ذلك). وهذا يدل أيضًا على أن معنى هذه الكلمة أقل وضوحًا بكثير للمستجيبين من معنى الشجيرة.

كان 6 من المستطلَعين مقتنعين بأن الشجيرة والشجيرة النصفية «لا تختلفان إطلاقًا». وقال 9 مستجيبين إن هذين النباتين لا يختلفان، لكنهم مع ذلك ذكروا سمة أو أخرى توحي، على ما يبدو، بوجود بعض الاختلاف. وظهرت أيضًا تأملات مثيرة للاهتمام، مثل: (ملاحظة المؤلف: تختلف) في التسمية؛ أعتقد أن الشخص نفسه يقرر إن كان النبات شجيرة أم شجيرة نصفية.

قُسّمت الإجابات التي وُصفت فيها الشجيرة النصفية ولو على نحو ما إلى ثلاث مجموعات وفقًا لـ12 سمة: 1) الشجيرة النصفية الموصوفة بحسب المعنى العملي (سمتان، 17 بالمئة)، 2) السمات الخارجية للشجيرة النصفية (8 سمات، 66 بالمئة)، و3) السمات الداخلية للشجيرة النصفية (سمتان، 17 بالمئة).

2.1. يبدو أن عددًا لا بأس به من المستجيبين (28) لم يكونوا يعرفون ما الشجيرة النصفية (مع أنهم على الأرجح كانوا يتخيلون أنهم يعرفون)، لكنهم حاولوا وصفها استنادًا إلى المعنى العملي للكلمة.

2.1.1. رأى 20 مستجيبًا أن الشجيرة النصفية هي «نصف شجيرة ونصف شيء آخر»، أي نبات آخر من نوع ما، وغالبًا ما تكون «نصف شجيرة ونصف شجرة»، قارن صيغ الإجابات: الشجيرة النصفية هي نصف شجيرة ونصف شجرة؛ على الأرجح نصف شجيرة ونصف شجرة (تتوافر فيها سمات الشجيرة بدرجة أقل)؛ نبات وسيط له خصائص الشجرة والشجيرة؛ وسيط بين الشجيرة والشجرة؛ نصف شجيرة تجمع سمات الشجيرة والشجرة؛ نصف شجيرة تشبه الشجرة؛ نصف شجيرة تذكّر بشجرة صغيرة؛ بين الشجرة والشجيرة، لها عدة سيقان وطويلة؛ ربما هجين بين الشجيرة والشجرة، إذ ليست الشجيرة النصفية طويلة مثل الشجرة؛ لها جذع مرتفع إلى حد ما، مثل الشجرة، لكنها تملك أيضًا أغصانًا صغيرة كثيرة، مثل الشجيرة؛ صغيرة

²⁶ ستُناقش هذه السمات لاحقًا، إلى جانب السمات التي ذكرها مستجيبون آخرون.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis

samprata (remiantis studentų apklausa) | 16

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

شجيرة طُعّمت فيها مواد من شجرة أخرى؛ أي نبات يقع بين الشجرة والشجيرة، وسمته الأساسية أنه أطول من معظم الشجيرات؛ الشجيرة النصفية كيان يقع بين الشجيرة والشجرة، أكبر من الشجيرة وأصغر من الشجرة؛ إنها شجيرة أشبه بالشجرة، أو شجيرة تشبه الأعشاب المتينة؛ إنها نصف شجيرة/نبات أصغر حتى من الشجيرة؛ ربما تكون شجيرة لها سمات من فئات أخرى؛ تشبه الشجيرة، لكنها ليست شجيرة تمامًا (تختلف في مظهرها، لكنها تتشابه معها أيضًا)؛ نصف شجيرة ونصف شيء ما؛ لا أتصور ذلك، ربما نصف شجيرة؛ لها بعض سمات الشجيرة.

2.1.2. تخيّل 8 من المستطلَعين أن الشجيرة النصفية هي «نصف شجيرة» (أصغر تلقائيًا من الشجيرة الكاملة أو قلّمها الإنسان)، قارن: نصف شجيرة؛ شجيرة أصغر من الشجيرة إلى النصف؛ شجيرة متضررة؛ شجيرة مقصوصة؛ شجيرة مشذّبة؛ ربما شجيرة مقصوصة ومهذّبة.

2.2. الخصائص الخارجية لنصف الشجيرة

2.2.1. كما في حالة الشجيرة، كذلك كان أكثر ما يُشار إليه في حالة نصف الشجيرة هو السمة التي شدد عليها 57 مشاركًا، وهي «الحجم». غير أن حجم نصف الشجيرة (أو ارتفاعها) كان يُتصوَّر بطرق مختلفة.

رأى 45 مستجيبًا أن نصف الشجيرة «نبات صغير، أصغر من الشجيرة»، انظر مثلًا: نبات صغير؛ ربما شجيرة صغيرة جدًا؛ لعلها مجرد شجيرة صغيرة؛ شجيرة أصغر؛ عادةً ما تكون قصيرة؛ شجيرة غير طويلة؛ شجيرة صغيرة؛ شكل أصغر من الشجيرة؛ صغيرة وقصيرة القامة. مثلًا، توت العليق²⁷، والتوت الأزرق²⁸، إلخ؛ نصف الشجيرة أصغر (ملاحظة المؤلف: من الشجيرة)؛ وهي أقصر أيضًا (ملاحظة المؤلف: من الشجيرة)؛ إنها أصغر؛ نبات أصغر من الشجيرة؛ أظن أن الاختلاف في الحجم وحده، فنصف الشجيرة أصغر من الشجيرة؛ حجمها أصغر بكثير؛ قد تكون نصف الشجيرة شجيرة أصغر؛ تختلف عن الشجيرة في الحجم، فهي أصغر؛ نبات أصغر من الشجيرة أيضًا؛ ربما تكون نباتًا أصغر من الشجيرة، لكنه يشبهها؛ ربما تكون أصغر (ملاحظة المؤلف: من الشجيرة)؛ شيء أصغر من الشجيرة؛ شجيرة يقل حجمها إلى النصف مقارنةً بالشجيرة؛ نصف الشجيرة شجيرة أصغر؛ أظن أن نصف الشجيرة ينبغي أن تكون أصغر من الشجيرة؛ ربما تكون أقصر من الشجيرة أيضًا؛ نصف الشجيرة أصغر من الشجيرة حجمًا.

²⁷ يمكن أن يكون توت العليق شجيرات أو أنصاف شجيرات، ونادرًا ما يكون أعشابًا؛ انظر بمزيد من التفصيل في VLE.: https://www.vle.lt/Straipsnis/aviete-67393.

²⁸ التوت الأزرق شجيرة قزمة، انظر مثلًا في VLE.: «التوت الأزرق (Vaccinium myrtillus)، شجيرة قزمة معمّرة من جنس العنبية، من فصيلة الخلنجيات (Ericaceae)» (https://www.vle.lt/PaieskosRezultatai?search=m%C4%97lyn%C4%97).

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 17

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

أحيانًا لا يُنظر إلى نصف الشجيرة بوصفها «نوعًا من الشجيرات الصغيرة»، بل بوصفها الشجيرة نفسها، لكنها صغيرة لأسباب أخرى، انظر مثلًا: شجيرة لم يكتمل نموها؛ نصف الشجيرة شجيرة مقلمة.

خالف هذا الرأي 11 مستجيبًا؛ إذ تصوروا أن نصف الشجيرة «أكبر من الشجيرة»، انظر مثلًا: أطول من الشجيرة؛ أكبر من الشجيرة؛ نبات أكبر من الشجيرة؛ شجيرة كبيرة؛ ربما تكون هجينًا من شجيرة وشجرة، بحيث لا يكون نصف الشجيرة بارتفاع الشجرة؛ نصف الشجيرة (ملاحظة المؤلف: عن الشجيرة) تختلف في الحجم، وقد تشبه شجرة؛ يختلف نصف الشجيرة عن الشجيرة في أنه أطول؛ الصفة الأساسية أنها أطول من معظم الشجيرات، لكنها نادرًا ما تنمو إلى بضعة أمتار؛ والاختلاف أن الشجيرة أصغر، أما نصف الشجيرة فهو <...> أكبر.

بحسب رأي أحد المستجيبين، يمكن أن يكون نصف الشجيرة أكبر من الشجيرة أو أصغر منها، انظر مثلًا: (ملاحظة المؤلف: نصف الشجيرة هي) شجيرة صغيرة أو شجيرة بحجم الشجرة/بارتفاعها.

2.2.2. بدا لـ13 من المستجيبين أن أهم صفة لنصف الشجيرة هي «الجذع».

غالبًا ما أُشير إلى أن نصف الشجيرة تختلف عن الشجيرة بالجذع تحديدًا (وكثيرًا ما يكون هذا هو فقط الاختلاف)، انظر مثلًا: ساق نصف الشجيرة غير مرئية؛ قد يكون لها جذع؛ تختلف، فلها جذع؛ لها جذع ما؛ لنصف الشجيرة جذع صغير، لكن لا يمكن تسميتها شجرة؛ لها جذع رفيع وصغير، فتشبه شجرة صغيرة، بينما الشجيرة ليس لها ذلك؛ شجيرة لا تنمو ملاصقةً للأرض²⁹؛ لها جذع طويل إلى حد ما، مثل الشجرة؛ لها جذع صلب وسميك؛ والاختلاف الوحيد هو طول الجذع (ملاحظة المؤلف: يُستنتج من إجابة أخرى للمستجيب نفسه أن جذع نصف الشجيرة أطول من جذع الشجيرة)؛ لعل بنية الجذع هي موضع الاختلاف³⁰؛ تختلف عن الشجيرة، فلها جذع واحد؛ لها عدة جذوع؛ الجزء السفلي من الجذع غير مغطى بالأوراق.

كما يتضح، فالإجابات ليست قاطعة: يرى المستجيبون أن نصف الشجيرة «لها جذع»، لكن ليس بالضرورة (قد يكون لها جذع) أو إن «الساق غير مرئية»؛ وقد يكون ذلك الجذع «واحدًا» أو «عدة جذوع»؛ والجذع «شيء ما، صغير، رفيع»، لكنه قد يكون أيضًا «طويلًا، صلبًا، سميكًا»؛ ويُذكر كذلك أن الجذع «ليس مغطى كله بالأوراق».

2.2.3. يرى 9 مستجيبين أن أفضل ما يصف نصف الشجيرة هو «قلة كثافة تفرعها أو كثافة فروعها» (أو، على نحو أقل شيوعًا بكثير، «كثافتها»)، إذا قورنت بالشجيرة، انظر مثلًا: أقل كثافة؛ ربما تكون شجيرة أقل كثافة؛ لنصف الشجيرة أغصان أكثر سمكًا وأقل كثافة؛ أغصانها قليلة؛ شجيرات ذات أغصان قليلة؛ نصف الشجيرة أقل تفرعًا؛ نصف الشجيرة أصغر وأقل تفرعًا؛ نصف الشجيرة أطول، ولها أغصان أقل، ويختلف حجم أغصانها³¹. ويشير مستجيب آخر إلى أن

²⁹ يمكن التخمين أن المقصود هو أن الجذع «يرفع» تلك الشجيرة عن الأرض (أو أن الأغصان لا تكون ملاصقة تمامًا للأرض، أو أنه لا توجد بصريًا سيقان كثيرة خارجة من الأرض، بل جذع واحد فقط).

³⁰ لم يُحدَّد ذلك بمزيد من التفصيل.

³¹ لم يُذكر ما المقصود بهذا الحجم، ولا ما إذا كانت الأغصان أكبر أم أصغر.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 18

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

يتكوّن الكيان الكامل لنصف الشجيرة من الفروع. وهكذا، يبدو مفهوماً في هذه الحالة أن نصف الشجيرة «كثيف» تحديداً، لا «متناثر».

وكما يتضح، تشير بعض الإجابات أيضاً إلى خصائص فروع نصف الشجيرة؛ قارن بإجابة أخرى: أغصانه أرفع.

2.2.4. أشار 5 مستجيبين إلى «الزينة» بوصفها إحدى سمات نصف الشجيرة، قارن: ربما شجيرة زينة؛ نبات زينة رائع؛ يؤدي وظيفة تزيينية³²؛ الشجيرة نبات زينة أكثر؛ الشجيرة أجمل.

ومرة أخرى، جاءت الإجابات ملتبسة؛ فقد بدا النبات الأجمل لبعض المستجيبين نصفَ شجيرة، ولآخرين شجيرةً.

2.2.5. يذكر 6 مستجيبين «أعضاء أخرى لنصف الشجيرة» (الجذور أو الأزهار أو الثمار أو التوت)، ويرون أن نصف الشجيرة يختلف عن الشجيرة بهذه الأعضاء تحديداً، قارن: يختلف بمتانة الجذور؛ غالباً ما تكون له أزهار؛ له أزهار؛ ربما بالثمار (ملاحظة المؤلف: يختلف)؛ نصف الشجيرة يثمر (مثلاً، نصف شجيرة التوت العليق)؛ لا تنمو عليه ثمار أو توت.

2.2.6. قال مستجيبان إن «الغرض من نصف الشجيرة» مهم: أعتقد أن الغرض منه يختلف (ملاحظة المؤلف: عن الشجيرة)، بحسب المكان الذي يُزرع فيه؛ يؤدي نصف الشجيرة الوظيفة نفسها التي تؤديها الشجيرة.³³

2.3. السمات الداخلية لنصف الشجيرة

2.3.1. أشار 9 مستجيبين إلى «درجة التخشّب» بوصفها سمة مهمة لنصف الشجيرة:

فروعه متخشبة في الأسفل وغير متخشبة في الأعلى؛ الجزء السفلي متخشب، أما العلوي فما زال عشبيّاً؛ الأسفل متخشب والأعلى أخضر؛ الجزء السفلي (الجذع) متخشب، أما الجزء العلوي فعشبي؛ الفروع أقل تخشباً؛ نصف الشجيرة <...> أقل تخشباً؛ نصف الشجيرة نبات عشبي غير متخشب؛ سيقان نصف الشجيرة مرنة وغير متخشبة، وتشبه سيقان الأزهار؛ ربما تكون فروعه أقرب إلى سيقان الأزهار أو النباتات الأخرى³⁴.

لم يخطئ 4 من المستجيبين الذين قدموا إجابات؛ فكما ذُكر آنفاً، يكون أسفل نصف الشجيرة متخشباً وأعلاه عشبيّاً. وكان المستجيبان اللذان قالا إن نصف الشجيرة أقل تخشباً من الشجيرة على صواب أيضاً، إلا أن إجابتيهما لم تكونا محددتين بالقدر نفسه. أما المستجيبان الآخران اللذان أجابا بأن نصف الشجيرة نبات عشبي غير متخشب، فكانا على صواب جزئياً فحسب، لأن الجزء السفلي من هذا النبات يتخشب مع ذلك.

³² قد يُفهم هذا الوصف، بالنظر إلى صياغته، أيضاً على أنه غرض.

³³ انظر أيضاً الحاشية 30.

³⁴ يُفترض أن المقصود هنا أيضاً هو درجة التخشب.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis

samprata (remiantis studentų apklausa) | 19

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

2.3.2. أشار أحد المستجيبين إلى أن الشجيرة نصف الخشبية نبات «معمّر».

عند مقارنة أوصاف الشجيرة والشجيرة نصف الخشبية، يلفت النظر أن المستجيبين يتصورون بصعوبة أكبر بكثير ماهية الشجيرة نصف الخشبية، مع أن هذا النبات منتشر في ليتوانيا. وقد صرّح بعض الناس مباشرة بأنهم لا يعرفون ما هو. واستند 28 مستجيبًا (22٪)، عند وصف الشجيرة نصف الخشبية، إلى المعنى الحرفي للكلمة، أي «نصف شجيرة» أو «شجيرة جزئيًا». ولا صلة لهذه الإجابات بالمعنى الاصطلاحي لكلمة الشجيرة نصف الخشبية. لكن هل تخلو الشجيرة نصف الخشبية حقًا من السمات التي وردت في إجابات المستجيبين؟ للإجابة عن هذا السؤال، لا تكفي الاستبانة وحدها. ومع ذلك، من الغريب بعض الشيء أن عددًا لا بأس به من المستطلَعين يربطون الشجيرة نصف الخشبية بالشجرة لا بالشجيرة، إذ يُقال إن هذا النبات أشبه بالشجرة منه بالشجيرة.

ترتبط مجموعتا الإجابات الأخريان، كما في حالة الشجيرة، بالسمات الخارجية (92 إجابة، 71٪) والداخلية للشجيرة نصف الخشبية (9 إجابات، 7٪). وأكثر السمات الخارجية شيوعًا هي «حجم الشجيرة نصف الخشبية» (44٪)، و«خصائص الجذع» (10٪)، و«قلة الكثافة/الكثافة» (7٪). أما السمات الأخرى فذُكرت بمعدل أقل بكثير. وينبغي القول إن أكثر السمات الخارجية للشجيرة نصف الخشبية التي ذكرها المستجيبون لا تتفق مع ما تقوله الموسوعات؛ فـ«الحجم» و«خصائص الجذع» و«قلة الكثافة»، كما وردت كثيرًا في الإجابات، ليست على الإطلاق سمات فارقة بين الشجيرة نصف الخشبية والشجيرة. ولم يذكر السمات الداخلية للشجيرة نصف الخشبية سوى عدد قليل من المستجيبين، غير أن هذه الإجابات بالذات تتفق مع السمات المذكورة في تعريف المعنى الاصطلاحي.

3.

السمات التي أشار إليها الطلاب لـالشجيرة الصغيرة

يعرّف VLE الشجيرة الصغيرة بأنها «نبات معمّر يصل ارتفاعه إلى 0,5 م، له عدة سيقان أو نحو اثنتي عشرة ساقًا، خشبية في الجزء السفلي وغير خشبية تمامًا في الجزء العلوي، ومتفرعة من سطح الأرض أو بالقرب منه». والحقيقة أن فهم الفرق الحقيقي بين الشجيرة نصف الخشبية والشجيرة الصغيرة، بالنسبة إلى غير المتخصص في علم النبات، أمر صعب انطلاقًا من هذا الوصف؛ وكذلك الفرق بين الجزء العلوي العشبي (في الشجيرة نصف الخشبية) والجزء العلوي غير الخشبي تمامًا (في الشجيرة الصغيرة). لنرَ ما الفروق التي يلحظها المستجيبون بين هذين النباتين. ومن الجدير بالتذكير أن قاموس الليتوانية المعاصرة (ويُشار إليه لاحقًا بـ DŽ₇) يورد معنيين للشجيرة الصغيرة: 1. نباتيًا: شجيرة صغيرة (حتى نصف متر) (مثل الخلنج والتوت البري وما شابه). 2. شجيرة وضيعة. وهذان المعنيان مختلفان إلى حدٍّ كبير، وينبغي أخذ ذلك في الحسبان عند دراسة سمات الشجيرة الصغيرة.

كما في حالة الشجيرة نصف الخشبية، فإن المعنى الاصطلاحي لـالشجيرة الصغيرة غير معروف لعدد كبير من المستجيبين. وأجاب 25 مستجيبًا بأنهم لا يعرفون ما هي الشجيرة الصغيرة، أو لم يقدموا إجابة على الإطلاق، انظر:

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 20

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

لم يُقدَّم أي جواب، قارن: لا أعرف؛ لا أعرف ما الشجيرة الصغيرة؛ لا أستطيع تخيّل ذلك؛ أسمع اسم هذا النوع من النباتات للمرة الأولى؛ لا أعرف، فأنا لستُ بستانية.

رأى 19 مستجيبًا أيضًا أن «الشجيرة والشجيرة الصغيرة لا تختلفان في شيء». وكتب 10 منهم أن النباتين لا يختلفان، لكنهم مع ذلك ذكروا سمة تمييزية أو أخرى، وغالبًا ما كانت «الحجم». ووردت أيضًا هذه الإجابة: شجيرة، ولكن من صنف آخر. وأشار 5 من المستطلَعين إلى أن الاختلاف في الكلمة وحدها، انظر: الشجيرة الصغيرة هي نفسها الشجيرة؛ الشجيرة الصغيرة مرادف للشجيرة؛ لا تختلف (ملاحظة المؤلف: عن الشجيرة) إلا في التسمية؛ يمكن للمرء أن يسمي الشجيرة كما يشاء، والاختلاف في جرس الكلمة فقط؛ الشجيرة الصغيرة نوع من الشجيرات ليس له اسم.

كما رأى 19 مستجيبًا أن «الشجيرة الصغيرة لا تختلف في شيء عن الشجيرة نصف الخشبية»، انظر: لا تختلف؛ أعتقد أنها لا تختلف؛ في رأيي لا تختلف في شيء؛ لا أظن أنها تختلف؛ لا أستطيع التمييز بينهما؛ لا، من الناحية الجسدية، لكنني سأستخدم كلمة «شجيرة صغيرة» عند كتابة قصيدة أو قصة قصيرة.

قُسّمت الإجابات التي ذُكرت فيها سمات الشجيرة الصغيرة (16 سمة إجمالًا) إلى مجموعتين: 1) السمات الخارجية للشجيرة الصغيرة (12 سمة، 75٪)، و2) السمات الداخلية للشجيرة الصغيرة (4 سمات، 25٪).

3.1. السمات الخارجية للشجيرة الصغيرة

3.1.1. أكثر السمات التي ذكرها المستجيبون شيوعًا (كما في حالة الشجيرة والشجيرة نصف الخشبية أيضًا) هي «الحجم». وقد ذكرها 42 طالبًا. ورأى معظمهم أن الشجيرة الصغيرة هي «شجيرة صغيرة الحجم»، قارن: شجيرة ضئيلة؛ شجيرة صغيرة؛ أعتقد أنها شجيرة صغيرة؛ ربما تكون شجيرة صغيرة، مثل التوت الأزرق وما إلى ذلك؛ شجيرة صغيرة جدًا؛ شجيرة صغيرة جدًا وصغيرة الحجم؛ الشجيرة الصغيرة شجيرة صغيرة؛ قصيرة جدًا؛ نبات قصير؛ نبات صغير يصل ارتفاعه إلى 60 سم (ملاحظة المؤلف: ذكر المستجيب نفسه الفرق التالي بين الشجيرة والشجيرة الصغيرة: الشجيرات الصغيرة تكون صغيرة جدًا، أما الشجيرات فأحجامها مختلفة)؛ الشجيرة الصغيرة هي نسخة أصغر حجمًا من الشجيرة؛ إنها شجيرة بالكاد تُرى ولا يمكن تمييزها؛ أصغر من الشجيرة نصف الخشبية؛ أصغر حتى من الشجيرة نصف الخشبية.

ربط أحد المستجيبين صغر حجم الشجيرة الصغيرة لا بـ«نوع النبات» بقدر ما ربطه بـ«النضج»، مثل: إنها شجيرة لم تكتمل بعد، واهنة، وهي أقل شأنًا من الشجيرة. وتخيّل 5 مستجيبين أن الشجيرة الصغيرة «أكبر» من الشجيرة، مثل: شجيرة أطول؛ الشجيرة الصغيرة شجيرة أضخم؛ أكبر حجمًا؛ الشجيرة الصغيرة أكبر؛ تشبه الشجيرة، لكنها أطول.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 21

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

رأى معظمهم أن الشجيرة الصغيرة «أصغر حتى من نصف الشجيرة»، قارن: شجيرة صغيرة أصغر؛ تختلف في الحجم (ملاحظة المؤلف: إنها صغيرة)؛ تختلف في الارتفاع، فالشجيرة الصغيرة أصغر؛ الشجيرة الصغيرة أصغر من نصف الشجيرة؛ غالبًا ما تكون الشجيرة الصغيرة أصغر؛ الشجيرة الصغيرة شجيرة منخفضة وصغيرة جدًا، أما نصف الشجيرة فأكبر؛ تختلف لأنها أقصر؛ تختلف لأن نصف الشجيرة يكاد يكون كشجرة، وهو أكبر من الشجيرة الصغيرة.

لكن عددًا قليلًا من المشاركين قالوا إن الشجيرة الصغيرة «أكبر من نصف الشجيرة»، قارن: الشجيرة الصغيرة أكبر؛ أكبر حجمًا من نصف الشجيرة؛ نصف الشجيرة صغيرة (أما الشجيرة الصغيرة فكثيفة بالنباتات)؛ الشجيرة الصغيرة أقرب إلى أصل الشجرة³⁵.

3.1.2. رأى 13 مشاركًا أن من السمات المهمة للشجيرة الصغيرة «الثمار (أو التوت)³⁶»، قارن: الشجيرة الصغيرة شجيرة تثمر (ملاحظة المؤلف: والفرق الوحيد عن الشجيرة: تختلف، إذ لها ثمارها الخاصة)؛ شجيرة تثمر ثمارًا وتوتًا وما إلى ذلك؛ الشجيرة الصغيرة لها ثمار، أما الشجيرة فلا؛ تبدو تسمية الشجيرة الصغيرة كأنها شجيرة تثمر (ملاحظة المؤلف: الفرق الوحيد: الشجيرة ليس لها أي ثمار)؛ شجيرة تحمل الثمار؛ أعتقد أنها شجيرة تثمر؛ إن لم أكن مخطئًا، فالشجيرة الصغيرة تنتج التوت؛ شجيرة ينمو عليها التوت؛ ينمو التوت عليها (لها المظهر نفسه، لكن التوت لا ينمو على الشجيرة)؛ إنها شجيرة صغيرة تنضج عليها حبات التوت.

يثير استغرابًا بعض الشيء التمييز الذي يقيمه المشاركون بين الشجيرة والشجيرة الصغيرة، إذ يمكن لكلتيهما أن تحمل ثمارًا أو توتًا، وهذا ليس أمرًا نادرًا؛ فمثلًا، من الشجيرات التي تُزرع كثيرًا في ليتوانيا الكشمش وعنب الثعلب. وربما ظنّ الشباب أن الشجيرات المثمرة ليست شجيرات.

أشار 5 مشاركين إلى أن الشجيرة الصغيرة تختلف عن نصف الشجيرة أيضًا بكونها تثمر (التوت) (بينما لا يثمر نصف الشجيرة). وفي الواقع، فإن أنصاف الشجيرات تثمر (التوت) أيضًا، مثل توت العليق³⁷.

3.1.3. وحدّد 10 مشاركين «الأوراق³⁸ أو «الأشواك» سمةً للشجيرة الصغيرة، قارن: نبات ذو أوراق؛ شجيرة كثيفة الأوراق؛ أوراق أكثر (ملاحظة المؤلف: مما لدى الشجيرة)؛ تختلف (ملاحظة المؤلف: عن نصف الشجيرة)، وربما لها أوراق أكثر. قد تكون شوكية؛ لها أشواك صغيرة؛ ربما تكون أشد شوكًا (من الشجيرة)؛ شجيرة شوكية.

3.1.4. ذكر 9 مشاركين «الساق» لدى الشجيرة الصغيرة: ليس لها أي ساق؛ تبدو كأنها شجرة بلا ساق؛ ليست شجرة ولا شجيرة، وليس لها ساق واحدة؛ للشجيرة الصغيرة

³⁵ ولذلك يمكن الاستنتاج أنها أكبر.

³⁶ المقصود هنا الثمار أو حبات التوت الصالحة للأكل.

³⁷ وكما ذُكر سابقًا، يمكن أن يكون توت العليق شجيرات أو أنصاف شجيرات أو، نادرًا، أعشابًا.

³⁸ وقد ذُكرت الأوراق مرتين إضافيتين ضمن سمات أخرى.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 22

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

ساقًا ظاهرًا؛ له جذع واحد فقط؛ ينمو في سيقان منفصلة (ينمو بشكل غير متصل)؛ أعتقد أن ساق الشجيرة القزمية قصيرة. وكما يتضح، فإن التصور عن شكل جذع الشجيرة القزمية متباين جدًا – فقد لا يكون لها جذع على الإطلاق، أو يكون لها جذع واحد، أو عدة جذوع. ويُرجح أيضًا أنه قصير. في الواقع، كما ذُكر سابقًا، للشجيرة القزمية عدة سيقان، بل قد يكون لها عشرات السيقان، وبالطبع فهي لا تشبه الشجرة إطلاقًا بسبب ارتفاعها.

3.1.5. أشار 7 مستجيبين إلى «الكثافة» (أو «الوفرة») بوصفها إحدى سمات الشجيرة القزمية، قارن: كثيفة؛ نموها أكثر كثافة من الشجيرة ونصف الشجيرة؛ تختلف بالكثافة (ملاحظة المؤلف: عن الشجيرة وعن نصف الشجيرة)؛ غزيرة؛ كثيفة جدًا أو أن معظم الشجيرات تنمو متقاربة حتى تندمج في واحدة³⁹؛ تختلف عن نصف الشجيرة بكثافتها⁴⁰.

3.1.6. رأى 6 مستجيبين أن «الأغصان» مهمة في وصف الشجيرة القزمية، قارن: الشجيرة القزمية شجيرة، لكن أغصانها رفيعة؛ لها الكثير من الأغصان الرفيعة؛ الشجيرة القزمية شجيرة أكبر ذات أغصان أكثر؛ أكثر تفرعًا (ملاحظة المؤلف: من الشجيرة)؛ تتكون من أغصان متشابكة؛ تبدأ الأغصان من مستوى أعلى (ملاحظة المؤلف: من الشجيرة ونصف الشجيرة). أغصان كثير من الشجيرات القزمية رفيعة بالفعل، لكنها لا تختلف عن الشجيرة أو نصف الشجيرة بكثرتها، كما أنها تبدأ بالتفرع على ارتفاع منخفض إلى حد معقول.

3.1.7. ومن السمات الأخرى للشجيرة القزمية المرتبطة بسمة «الأغصان» «العرض». وقد ذكرها 4 مستجيبين: الشجيرة القزمية نبات كثيف متشعب؛ شجيرة نامية ومتفرعة جدًا؛ الشجيرة القزمية أكثر تفرعًا (ملاحظة المؤلف: من نصف الشجيرة)؛ إنها نبات كثيف عريض.

3.1.8. يرى 4 مستجيبين آخرين أن «شكل الشجيرة القزمية» مهم، لكن الشكل لم يوصف بوضوح في جميع الإجابات، قارن: تأتي بأشكال غير منتظمة متنوعة؛ تختلف في الشكل (ملاحظة المؤلف: عن الشجيرة ونصف الشجيرة)؛ شكل مختلف (ملاحظة المؤلف: عن الشجيرة ونصف الشجيرة)؛ إنها شجيرة غير مرتبة، وينبغي تقليم الشجيرة القزمية بوتيرة أكبر من الشجيرة.

3.1.9. أشار 4 مستجيبين أيضًا إلى «طريقة النمو» لدى الشجيرة القزمية، قارن: الشجيرة القزمية شجيرة منفردة (فالشجيرات تنمو عادةً بأعداد كبيرة في مكان واحد، أما الشجيرة القزمية فتكون منفردة)؛ (ملاحظة المؤلف: الشجيرة القزمية هي) سلسلة من الشجيرات؛ نبات ممتد في مساحة كبيرة؛ إنها حلقة وصل بين الشجيرات.

3.1.10. يذكر 3 من المستجوبين «الأزهار» أيضًا بوصفها سمة للشجيرة القزمية: تزهر الشجيرة القزمية؛ تُنتج الشجيرة القزمية ثمارًا/أزهارًا، أما الشجيرة فلا؛ تنمو الأوراق والأزهار عادةً على الشجيرة، بينما ينمو التوت على الشجيرة القزمية.

³⁹ وهذه السمة هي أيضًا طريقة نمو الشجيرات القزمية.

⁴⁰ لكن ليس واضحًا إن كانت أكثر كثافة أم أقل.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 23

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

للشجيرات والشجيرات القزمية أزهارٌ أيضًا، أما العبارة الأخيرة فتدل على ضآلة معرفة المجيب بالنباتات، إذ لا يمكن أن توجد ثمار توت من دون أزهار أصلًا.

3.1.11. وشدّد مجيبان أيضًا على وظيفة الشجيرة القزمية، ووصفاها بتفصيل لا بأس به: لا فائدة منها للإنسان؛ وغالبًا ما تكون الشجيرة القزمية غير مرغوب فيها في الأماكن التي يعتني بها الناس، فهي أشبه بعشبة ضارة، لا حاجة إليها ولا نفع منها للناس أو للحيوانات. والمقصود هنا معنى الشجيرة القزمية «الشجيرة الصغيرة». أما المعنى الآخر لوظيفة الشجيرة القزمية فهو على النقيض تمامًا؛ فهي تحمل التوت والثمار وتؤدي وظيفة زينة.

3.1.12. يمكن وصف إجابة واحدة، على نحو مشروط، بأنها «المظهر العام للشجيرة القزمية»: الشجيرة القزمية أكثر ذبولًا (من الشجيرة نصف القزمية). ولعل المقصود معنى الشجيرة القزمية «الشجيرة الصغيرة». لكن يبقى غير واضح لماذا قورنت بالشجيرة نصف القزمية لا بالشجيرة.

3.2. السمات الداخلية للشجيرة القزمية

3.2.1. رأى ستة مجيبين أن إحدى السمات المهمة للشجيرة القزمية هي «درجة التخشب»: متخشبة؛ الجزء السفلي متخشب؛ أقل تخشبًا من الشجيرة نصف القزمية؛ تكاد لا تكون متخشبة؛ ربما تشبه أكثر نباتًا عشبيًا معمرًا؛ وقد تُلتبس أحيانًا بعشب طويل. تتباين الإجابات، لكن يمكن القول إنها كلها صحيحة. وكما ذُكر سابقًا، فإن سيقان الشجيرة القزمية متخشبة في الأسفل وغير متخشبة تمامًا في الأعلى. والشجيرات القزمية قصيرة، وغالبًا ما تكون دائمة الخضرة، لذا قد تشبه الأعشاب بالفعل.

3.2.2. أشار سبعة مجيبين إلى «موضع نمو» الشجيرة القزمية: تنمو الشجيرة القزمية في الغابات أو في أماكن بعيدة عن المدينة؛ تنمو في الغابات؛ تنمو على أرضية الغابة؛ إنها شجيرة صغيرة تنمو في الغابة؛ تنمو في المناطق المهجورة، وهي شجيرة برية؛ يُعثر على الشجيرة القزمية غالبًا في الطبيعة البرية؛ تنمو في مناطق غير مأهولة.

3.2.3. ذكر مجيبان «التكاثر» بوصفه إحدى سمات الشجيرة القزمية: تتكاثر بالمدادات الزاحفة؛ تتكاثر الشجيرات القزمية غالبًا وبسرعة أكبر (ملاحظة المؤلف: مقارنةً بالشجيرات نصف القزمية).

3.2.4. أشار مجيب واحد إلى أن الشجيرات القزمية دائمة الخضرة. وهذا صحيح بالفعل في كثير من الأحيان.

بعد تحليل الإجابات عن الأسئلة المتعلقة بالشجيرة القزمية، يتضح أن المجيبين لا يتصورون جيدًا ماهية هذا النبات، شأنه شأن الشجيرة نصف القزمية. عدد غير قليل

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 24

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

أجاب المستجيبون بأنهم لا يعرفون ما هو الشجيرة الصغيرة. واعتقد بعضهم أن الشجيرة الصغيرة «لا تختلف عن الشجيرة أو الشجيرة نصفية الخشب».

ذُكرت السمات الخارجية للشجيرة الصغيرة في 105 إجابات (87 في المئة من جميع الإجابات المتعلقة بسمات الشجيرة الصغيرة). وذكر 16 مستجيبًا السمات الداخلية (13 في المئة). ويشير تعدد السمات الخارجية إلى عدم وجود رأي عام بشأن هذا النبات، ولذلك يصعب أيضًا تحديد السمات النموذجية. ومن بين جميع السمات، كانت السمات الخارجية الأكثر ذكرًا هي «حجم الشجيرة الصغيرة» (35 في المئة)، و«إنتاج الثمار أو التوت» (11 في المئة)، و«وجود الأوراق أو الإبر» (8 في المئة). أما السمات الأخرى فنادرة الذكر بكثير. وتُظهر نسبة كبيرة من الإجابات أن المستجيبين لا يجهلون ماهية الشجيرة الصغيرة فحسب، بل يميلون أيضًا إلى التخيل كثيرًا؛ إذ إن الشجيرة الصغيرة في الواقع ليست أكبر من الشجيرة، ولا تختلف عنها في أن إحداهما تنتج الثمار (التوت) ولها أزهار بينما لا تفعل الأخرى؛ كما أنها ليست أشد إبرية من الشجيرة، ولا تبدأ أغصانها على ارتفاع أعلى من أغصان الشجيرة، وما إلى ذلك. ولا شك أن قدرًا كبيرًا من الالتباس ينشأ أيضًا لأن كلمة krūmokšnis لها معنيان. ومع ذلك، فإن كثيرًا من الإجابات لا يتوافق مع أيٍّ من معنيي كلمة krūmokšnis. ولا يمكن القول أيضًا إن هذه الإجابات تكشف عن معنى ثالث ما للكلمة موضع البحث. ومن الواضح أن هذه الكلمة تحتاج كذلك إلى مزيد من الدراسة الدلالية في مصادر أخرى.

4. السمات التي أشار إليها الطلاب لـKRŪMELIS

ينبغي الإشارة إلى أن جميع المستجيبين كانوا يعرفون معنى كلمة krūmelis.

4.1. كانت السمة الأكثر شيوعًا التي ذُكرت لـkrūmelis سمةً خارجية، هي «الحجم». وقد ذكرها 61 مستجيبًا، قارن: شجيرة صغيرة؛ أصغر شجيرة؛ شجيرة صغيرة جدًا؛ شجيرة صغيرة للغاية؛ نسخة أصغر من الشجيرة؛ شكل أصغر من الشجيرة؛ شجيرة صغيرة الحجم؛ شجيرة، لكنها أصغر؛ شجيرة قصيرة القامة؛ الشجيرة الصغيرة شجيرة قصيرة وصغيرة؛ شكل مماثل للشجيرة في التخشب، لكنه أصغر؛ شجيرة صغيرة، نحو 50 سم.

وذكر 16 مستجيبًا آخرون أنها ليست مجرد شجيرة صغيرة، بل «شجيرة فتية لم يكتمل نموها بعد»، قارن: شجيرة فتية؛ الشجيرة الصغيرة شجيرة فتية وصغيرة؛ شجيرة فتية لم يكتمل نموها بعد؛ شجيرة لا تزال في طور النمو؛ إنها شجيرة لم يكتمل نموها بعد؛ شجيرة صغيرة لا تزال في طور النمو؛ شتلة شجيرة؛ نبتة شجيرة فتية؛ بادرة صغيرة.

4.2. كتب 13 مستجيبًا أن هذه «صيغة تصغير للكلمة»، أو أن هذه الكلمة «تنطوي على دلالة التحبب»، قارن: شجيرة سُمّيت بكلمة تصغير؛ الشجيرة نفسها، لكن الكلمة صيغة تصغير؛ اسم تصغير للشجيرة؛ الشجيرة نفسها، لكن krūmelis هي

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 25

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

كلمة تصغير لوصف الشجيرة؛ صيغة تصغير لكلمة «krūmas»؛ krūmelis مجرد كلمة تصغير يمكن بها تسمية شجيرة صغيرة؛ krūmelis هي صيغة التصغير من كلمة «krūmas»؛ الشخص الذي يعتني بالشجيرة ويحميها يسميها krūmelis، مثلما تسمي الأم ابنها sūnelis؛ شجيرة محببة جدًا.

4.3. يرى 9 مستجيبين أن من السمات المهمة لـkrūmelis «الطابع الزخرفي»، قارن: شجيرة زينة؛ شجيرة أو شجيرة نصفية الخشب مقلمة للزينة؛ ربما تكون أكثر زخرفية (ملاحظة المؤلف: من الشجيرة)؛ إنها نبتة زينة؛ تؤدي وظيفة زخرفية؛ شجيرة صغيرة جميلة ومرتبة؛ قد تكون شجيرة زينة استنبطها البشر، وهذا من سمات الثقافة.

4.4. ورأى 9 مستجيبين أيضًا أن krūmelis ليس مجرد شجيرة صغيرة، بل هو «نوع مختلف قليلًا»، قارن: شجيرة من نوع آخر؛ نبتة أصغر لكنها تشبه الشجيرة؛ نبتة أصغر حتى من الشجيرة، وغالبًا ما يقال «شجيرة أزهار»؛ krūmelis نبتة أصغر من الشجيرة، ومن بين جميع ما سبق(ملاحظة المؤلف: الشجيرة والشجيرة نصفية الخشب والشجيرة الصغيرة) النبتة الأقرب إلى الأرض؛ نبتة صغيرة وقصيرة، نسخة أبسط من الشجيرة؛ krūmelis هو أصغر تكوين نباتي؛ krūmelis يساوي الشجيرة نصفية الخشب؛ إنها الشجيرة الصغيرة نفسها؛ مرادف لكلمة krūmokšnis.

إذًا، فإن أهم سمة لـkrūmelis هي سمة خارجية، وهي «الحجم». وقد شكّلت 72 في المئة من جميع السمات المذكورة. وثمة سمة خارجية أخرى وردت في الإجابات، وهي «الطابع الزخرفي للشجيرة الصغيرة» (8 في المئة).

ترتبط 12 في المئة من الإجابات بالمعنى التصغيري لكلمة krūmelis. وكما ذُكر، اعتقد بعض المستجيبين أن krūmelis شجيرة من نوع آخر؛ وتمثل هذه الإجابات 8 في المئة.

يمكن الاستنتاج من معظم الإجابات أن معنى krūmelis يرتبط بصغر حجمه أو بما فيه من محببة. وينبغي أيضًا أن نضع في الحسبان أن DŽ يورد معنيين لكلمة krūmas: 1. نبات معمر متعدد السيقان، متفرع منذ سطح الأرض؛ 2. نبات عشبي تخرج سيقانه مباشرة من الجذور، أي كتلة نباتية (DŽ₇)⁴¹. وتشير إحدى الإجابات إلى أن كلمة krūmelis قد يكون لها أيضًا معنيان، أي أنها قد تدل لا على شجيرة صغيرة فحسب، بل كذلك على كتلة نبات عشبي، قارن: إنها نبتة أصغر حتى من الشجيرة، وغالبًا ما يقال «شجيرة أزهار» (فالأزهار نباتات عشبية في الغالب).

5. تسمية نباتات محددة

⁴¹تُسجَّل هذه المعاني أيضًا في LKŽₑ.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 26

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

للتحقق من مدى توافق إجابات المستجيبين النظرية عن الأسئلة مع تقييمهم لنباتات محددة، طُلب من المشاركين في الاستطلاع أن يجيبوا عمّا إذا كان ينبغي تصنيف خمسة نباتات بوصفها شجيرة أو شجيرة نصفية أو جنبة أو عشبة معمّرة: الليلك، وتوت العليق، والأوريغانو، والزعتر والنعناع.

من الإجابات عن الأسئلة المتعلقة بـالليلك تبيّن أن 37 مستجيبًا اعتقدوا أنه شجرة؛ و23 أنه شجيرة؛ و15 أنه يمكن أن يكون شجرة أو شجيرة؛ و10 أنه شجيرة نصفية؛ و6 أنه يمكن أن يكون شجيرة أو شجيرة نصفية؛ و3 أنه جنبة؛ و2 أنه يمكن أن يكون شجرة أو جنبة. ولم يقدم 4 مستجيبين إجابة.

فُككت الإجابات المزدوجة (يمكن أن تكون هذا أو ذاك)⁴²، وكانت النتائج كالآتي: وردت 54 إجابة بأن الليلك شجرة، و44 بأنه شجيرة، و16 بأنه شجيرة نصفية، و5 بأنه جنبة. والواقع أن الليلك شجيرات أو أشجار صغيرة⁴³. وبذلك كانت 82٪ من الإجابات صحيحة.

كانت الإجابات عن الأسئلة المتعلقة بـتوت العليق كالآتي: اعتقد 37 مستجيبًا أن هذا النبات شجيرة؛ و18 أنه جنبة؛ و15 أنه عشبة معمّرة؛ و14 أنه شجيرة نصفية؛ و4 أنه يمكن أن يكون جنبة أو عشبة معمّرة؛ و2 أنه يمكن أن يكون شجيرة أو جنبة؛ و2 أنه يمكن أن يكون شجيرة نصفية أو جنبة؛ و1 أنه يمكن أن يكون شجيرة نصفية أو شجيرة؛ و1 أنه يمكن أن يكون شجرة أو شجيرة. ولم يقدم 6 مستجيبين إجابات. وفُككت هنا أيضًا الإجابات المزدوجة. وكانت النتيجة النهائية كما يلي: وردت 41 إجابة بأن توت العليق شجيرة، و26 بأنه جنبة، و19 بأنه عشبة معمّرة، و17 بأنه شجيرة نصفية، و1 بأنه شجرة. ووفقًا لـVLE_e، فإن توت العليق شجيرة أو شجيرة نصفية، ونادرًا ما يكون عشبة⁴⁴. وبالتالي، فإن 71٪ من الإجابات صحيحة.

وبشأن الأوريغانو، أجاب المستجيبون على النحو الآتي: رأى 37 أنه عشب معمّر؛ و21 أنه شجيرة نصفية؛ و16 أنه شجيرة؛ و14 أنه شجيرة قزمية؛ و2 أنه قد يكون شجيرة نصفية، وشجيرة قزمية؛ و2 أنه قد يكون شجيرة قزمية، وعشبًا معمّرًا؛ و1 أنه قد يكون شجيرة، وشجيرة قزمية؛ و1 أنه قد يكون شجيرة نصفية، وشجيرة قزمية، وعشبًا معمّرًا؛ و1 أنه قد يكون شجيرة، وعشبًا معمّرًا. ولم يُجب خمسة مستجيبين. وبعد تفصيل الإجابات، كانت النتيجة كالآتي: الأوريغانو عشب معمّر — 41 إجابة، وشجيرة نصفية — 24، وشجيرة قزمية — 20، وشجيرة — 18. ووفقًا لـVLE_e، فإن الأوريغانو شجيرة نصفية أو عشب معمّر⁴⁵. وكانت نسبة الإجابات الصحيحة 63٪.

⁴² قد يُطرح السؤال عن سبب تفكيك الإجابات المزدوجة أو الثلاثية. فلو لم يُفعل ذلك، ولو اعتُبرت الإجابة صحيحة فقط إذا طابقت تمامًا ما ورد في VLE_e، لما بقيت في بعض الحالات، مثل توت العليق والأوريغانو والزعتر، أي إجابة صحيحة، لكن هذا غير صحيح، إذ كان هناك كثير من الإجابات الصحيحة جزئيًا على الأقل.

⁴³ للاطلاع بمزيد من التفصيل، انظر VLE_e: https://www.vle.lt/Straipsnis/alyvos-72830.

⁴⁴ للاطلاع بمزيد من التفصيل، انظر VLE_e: https://www.vle.lt/Straipsnis/aviete-67393.

⁴⁵ للاطلاع بمزيد من التفصيل، انظر VLE_e: https://www.vle.lt/Straipsnis/raudonelis-78545.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 27

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

توزعت الإجابات عن الزعتر على النحو الآتي: 68 إجابة، أي إنه عشب معمر؛ و11 إجابة، إنه شجيرة؛ و8 إجابات، إنه نصف شجيرة؛ و3 إجابات، إنه جنبة؛ و3 إجابات، قد يكون إما جنبة وإما عشبًا معمرًا؛ وإجابتان، قد يكون إما نصف شجيرة وإما عشبًا معمرًا؛ ولم يقدم 5 مستجيبين إجابات. وبعد تصنيف الإجابات، اتضح أن المستجيبين يرون أن الزعتر هو عشب معمر (73 إجابة)، وشجيرة (11 إجابة)، ونصف شجيرة (10 إجابات)، وجنبة (6 إجابات). ويُذكر في VLEₑ أن الزعتر نصف شجيرة أو جنبة. وبلغت نسبة الإجابات الصحيحة 16٪.

يتضح من الإجابات عن الأسئلة المتعلقة بـالنعناع أن 73 مستجيبًا عدّوا هذا النبات عشبًا معمرًا؛ و7 عدّوه جنبة؛ و7 عدّوه نصف شجيرة؛ و2 عدّوه شجيرة؛ و2 اختاروا كلا من الجنبة والعشب المعمر؛ و2 اختاروا نصف الشجيرة والعشب المعمر؛ و1 اختار الشجيرة والجنبة. ولم يجب 6 مستجيبين. وجاء ترتيب الإجابات المصنفة كما يلي: النعناع هو عشب معمر (77 إجابة)، وجنبة (10)، ونصف شجيرة (9)، وشجيرة (3). والواقع أن النعناع عشب معمر⁴⁶. وبلغت نسبة الإجابات الصحيحة 78٪.

وهكذا، تشير هذه الدراسة أيضًا إلى أن المستجيبين يحكمون على هذا النوع من النباتات أساسًا بحسب حجمه؛ فكلما صغر النبات، زاد وصفه بأنه عشب معمر، دون إيلاء اهتمام كبير لتخشب سيقانه أو لسمات أخرى.

الاستنتاجات

1. لوحظ في الدراسات السابقة أن الناس لا يعرفون جيدًا ما الفرق بين الكلمات krūmas, puskrūmis, krūmokšnis، مع أن لهذه الكلمات معاني اصطلاحية مختلفة. لذلك هدفت الدراسة الموصوفة إلى بحث التصور المعاصر اليومي للكلمات المذكورة، لا معناها الاصطلاحي. واختير استطلاع الطلاب أداةً للبحث.

2. أظهر تحليل بيانات الدراسة أن المستجيبين ذكروا 20 سمة للشجيرة، وصُنفت هذه السمات في ثلاث مجموعات: 1) الشجيرة بمعناها العام (سمتان، 10٪)، 2) السمات الخارجية للشجيرة (14 سمة، 70٪)، و3) السمات الداخلية للشجيرة (4 سمات، 20٪).

2.1. وصف 88 شخصًا الشجيرة بمعناها العام. وسمّى 87 منهم الشجيرة «نباتًا» (19٪ من جميع الإجابات المتعلقة بالشجيرة، دون تصنيفها إلى مجموعات). وهذه أكثر سمة ذُكرت.

2.2. ورد ذكر السمات الخارجية للشجيرة في 342 إجابة (74٪ من جميع الإجابات). وأبرز سمات الشجيرة الخارجية هي: «حجم الشجيرة» (17٪ من جميع الإجابات،

⁴⁶ للاطلاع على مزيد من التفاصيل، انظر VLEₑ: https://www.vle.lt/Straipsnis/meta-14361.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 28

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

دون تقسيمها إلى مجموعات)، «التفرّع» (15٪)، و«خصائص الجذع» (12٪)، و«كونه مورقًا أو إبرِيّ الأوراق» (10٪)، و«الكثافة أو غزارة النمو» (5٪). وقد ورد «التفرّع» و«خصائص الجذع» أيضًا في معجم اللغة الليتوانية المعاصرة ^{(DŽ₇ᵢ)، أما السمات الخارجية الأخرى فلم ترد فيه. ويجدر التفكير فيما إذا كان ينبغي إدراج بعضها، على الأقل، في تعريف هذه الكلمة في} معجم اللغة الليتوانية المعيارية.

2.3. أشار المستجيب الحادي والثلاثون إلى السمات الداخلية للشجيرة («التخشّب»، و«خصائص دورة حياة الشجيرة» وما إلى ذلك)، لكن ذلك لم يشكّل سوى 7٪ من مجموع الإجابات.

3. أظهر تحليل إجابات المستجيبين أن معرفتهم بالشجيرة نصف الخشبية أضعف بكثير من معرفتهم بالشجيرة. فلم يكن عدد قليل من المستجيبين يعرفون أصلًا ما هي الشجيرة نصف الخشبية، أو اعتقدوا أنها لا تختلف إطلاقًا عن الشجيرة. وصُنّفت الإجابات التي وصفت الشجيرة نصف الخشبية بطريقة ما إلى ثلاث مجموعات بحسب 12 سمة: 1) وصف الشجيرة نصف الخشبية استنادًا إلى المعنى الاشتقاقي (سمتان، 17٪ من الإجابات)، 2) السمات الخارجية للشجيرة نصف الخشبية (8 سمات، 66٪ من الإجابات)، و3) السمات الداخلية للشجيرة نصف الخشبية (سمتان، 17٪ من الإجابات).

3.1. وصف 28 مستجيبًا (22٪ من جميع الإجابات المتعلقة بسمات الشجيرة نصف الخشبية) هذه النبتة استنادًا إلى معناها الاشتقاقي. ورأى الطلاب أن الشجيرة نصف الخشبية هي «نصف شجيرة» أو «شجيرة جزئية». ولا تمت هذه الإجابات بصلة إلى المعنى الاصطلاحي للشجيرة نصف الخشبية. وربط عدد كبير من المستجيبين الشجيرة نصف الخشبية بالشجرة لا بالشجيرة؛ إذ رأوا أن هذه النبتة أشبه بالشجرة منها بالشجيرة.

3.2. ورد ذكر السمات الخارجية للشجيرة نصف الخشبية في 92 إجابة (71٪). وأكثرها شيوعًا: «حجم الشجيرة نصف الخشبية» (44٪)، و«خصائص الجذع» (10٪)، و«التناثر / الكثافة» (7٪). أما السمات الخارجية الأخرى فذُكرت بوتيرة أقل بكثير. ويُلاحظ أن السمات الخارجية للشجيرة نصف الخشبية التي أوردها المستجيبون غالبًا لا تتفق مع ما تقوله الموسوعات؛ فليس «الحجم» ولا «خصائص الجذع» ولا «التناثر» سمة فارقة مطلقًا بين الشجيرة نصف الخشبية والشجيرة.

3.3. أشار 9 مستجيبين (7٪ من مجموع الإجابات) إلى السمات الداخلية للشجيرة نصف الخشبية، وهما «تخشّب الشجيرة نصف الخشبية» و«كونها نباتًا معمرًا». وعلى الرغم من أن بضعة مستجيبين فقط ذكروا هذه السمات، فإن هذه الإجابات بالذات تتفق مع السمات الموصوفة في تعريف المعنى الاصطلاحي للشجيرة نصف الخشبية.

4. كما هي الحال مع الشجيرة نصف الخشبية، فإن المعنى الاصطلاحي للشجيرة الصغيرة غير معروف لدى عدد كبير من المستجيبين. لكنهم لم يعرفوا أيضًا المعنى غير الاصطلاحي للشجيرة الصغيرة («شجيرة صغيرة واهنة»). واعتقد قسم آخر من المستجيبين أن الشجيرة الصغيرة لا تختلف بشيء عن

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis

samprata (remiantis studentų apklausa) | 29

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

الشجيرة ولا عن الشجيرة نصف الخشبية. وقُسّمت الإجابات التي ذكرت سمات الشجيرة الصغيرة (16 سمة في المجموع) إلى مجموعتين: 1) السمات الخارجية للشجيرة الصغيرة (12 سمة، 75٪ من الإجابات)، و2) السمات الداخلية للشجيرة الصغيرة (4 سمات، 25٪ من الإجابات).

4.1. جرى التشديد على السمات الخارجية للشجيرة الصغيرة في 105 إجابات (87٪ من جميع الإجابات المتعلقة بسماتها). ويشير هذا التنوع الكبير في السمات إلى عدم وجود رأي واحد بشأن هذا النبات، ومن ثم يصعب تحديد السمات النموذجية له. وأكثر السمات ذكرًا هي «الحجم» (35٪ من الإجابات)، و«إنتاج الثمار أو التوت» (11٪ من الإجابات)، و«وجود الأوراق أو الإبر» (8٪ من الإجابات).

4.2. لم يذكر السمات الداخلية للشجيرة الصغيرة، وهي «مستوى التخشّب» و«التكاثر» و«موضع النمو» و«دائمة الخضرة»، سوى 16 مستجيبًا (13٪ من الإجابات).

4.3. أظهرت نسبة كبيرة من الإجابات أن المستجيبين لا يجهلون ماهية الشجيرة الصغيرة فحسب، بل يميلون أيضًا إلى إطلاق العنان لخيالهم؛ فالشجيرة الصغيرة في الواقع ليست أكبر من الشجيرة، ولا تختلف عنها بأن إحداهما تنتج الثمار (التوت) والأزهار والأخرى لا تفعل ذلك؛ وليست أكثر شوكًا من الشجيرة؛ ولا تبدأ أغصانها على ارتفاع أعلى من أغصان الشجيرة، وما إلى ذلك.

5. كان جميع المستجيبين يعرفون ما هي الشجيرة الصغيرة جدًا. ولم تُقسّم سماتها إلى فئات أدق، إذ لم يتجاوز عددها أربعًا. وأهم سماتها خارجية، وهي «الحجم»، وقد ذكرها 72٪ من جميع المشاركين في الاستطلاع. وترتبط 12٪ من الإجابات بالمعنى التصغيري لكلمة الشجيرة الصغيرة جدًا.

6. أظهر تحليل الإجابات عن الأسئلة المتعلقة بنباتات بعينها (الليلك، والتوت العليق، والنعناع، والزعتر، والأوريغانو) أن المستجيبين يحكمون على هذا النوع من النباتات أساسًا بحسب حجمه؛ فكلما صغر النبات، زاد احتمال وصفه بأنه عشب معمر، من دون إيلاء اهتمام كبير لتخشّب سيقانه أو لغير ذلك من السمات.

7. تختلف السمات الواردة في تعريفات المعاني الاصطلاحية للنباتات التي تتناولها المقالة، ولا سيما الشجيرة نصف الخشبية والشجيرة الصغيرة، اختلافًا كبيرًا عن سمات النباتات المدروسة التي حُدّدت في البحث. ومن الواضح أن مفهوم النباتات التي تدل عليها هذه الكلمات جميعًا ينبغي دراسته بالاستناد إلى مصادر أخرى أيضًا، مثل المعاجم والمتون النصية.

ŠALTINIAI

DŽ_7i: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas: 7-as patais. ir papild. leid. Vyr. red. S. Keinys. – Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2012; elektroninis variantas, 2015 (atnaujinta versija, 2017). Prieiga internete: http://lkkiis.lki.lt/dabartinis.

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 30

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

LKŽ_e: Lietuvių kalbos žodynas (t. I–XX, 1941–2002): elektroninis variantas. Redaktorių kolegija: G. Naktinienė (vyr. redaktorė), J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė. – Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (atnaujinta versija, 2008). Prieiga internete: www.lkz.lt.

VLEₑ: Visuotinė lietuvių enciklopedija: elektroninis variantas. – Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2018. Prieiga internete: https://www.vle.lt.

LITERATŪRA

Gaidienė A., Liutkevičienė D. 2017. Reikšmių apibrėžimo ypatumai Bendrinės lietuvių kalbos žodyne: augalai ir gyvūnai. – Bendrinė kalba 90, 1–47. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/?90.

Gaidienė A., Liutkevičienė D. 2017a. Gėlės samprata aiškinamuosiuose žodynuose. – Bendrinė kalba 91, 1–19. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/?90.

Gaidienė A., Liutkevičienė D. 2017b. Žodžio gėlė samprata viešojoje vartosenoje. – Bendrinė kalba 91, 1–34. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/?90.

Gliwa B., Šeškauskaitė D. Kas bendra tarp dievmedis ir dievas, dievai? – Respectus philologicus. 2010, Nr. 17 (22), p. 205–218.

Gritėnienė A. 2016. Šermukšnio vaizdinys „Lietuvių kalbos žodyne“. – Tautosakos darbai 52, 85–104.

Kregždys R. 2012. Baltų mitologemų genezė: amalas ‘Viscum album’. – Sakralieji baltų kultūros aspektai. Senovės baltų kultūra 9. Vilnius: Lietuvos kultūros tyrimų institutas, 260–292.

Rutkovska K., Smetona M., Smetonienė I. 2017. Vertybės lietuvio pasaulėvaizdyje, Vilnius: Akademinė leidyba.

Šeškauskaitė D. 2004. Augalai lietuvininkų ir lietuvių dainose. Bendrumai ir skirtumai. – Tiltai. Priedas: Lietuvininkai ir lietuviai: Etninė kultūra 3. Klaipėda: 219–252.

Gauta 2019 11 26

Priimta 2019 12 30

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 31

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 32

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

THE PERCEPTION OF THE WORDS KRŪMAS, PUSKRŪMIS, KRŪMOKŠNIS, KRŪMELIS (SHRUB, SUBSHRUB, BUSH, SMALL SHRUB); BASED ON A STUDENT SURVEY

Summary

It has been noticed that people rarely differentiate between the words krūmas (shrub), puskrūmis (subshrub), and krūmokšnis (bush), even though the words have different terminological meanings. This study aimed to investigate the contemporary rather than terminological daily perception of these words. A survey of students was chosen as an instrument of enquiry.

Analysis of the data has showed that the respondents listed 20 attributes of the shrub (Lith. krūmas). The most frequent description of the shrub was that ‘a shrub is a plant’. Other most typical attributes of the shrub have to do with its exterior: ‘the size of the shrub, ‘how branchy it is’, ‘the qualities of its trunk’, ‘how leafy or thorny it is’, ‘how thick or lush it is’. Several interior attributes of the shrub were mentioned as well, and included qualities such as ‘woodiness’, ‘the characteristics of the bush lifecycle’, and so on.

A review of the survey forms has revealed the knowledge of the subshrub (Lith. puskrūmis) to be much poorer than that of the shrub. A lot of the respondents did not know what a subshrub was or thought it was completely the same as the shrub. A total of 12 subshrub attributes were named. Some of the respondents described the subshrub on the basis of its formational meaning: ‘half a shrub’ or ‘semi-shrub’. These replies have nothing to do with the terminological meaning of subshrub. Strangely, quite a few of the respondents connected the subshrub with a tree rather than a shrub, believing this plant to bear more semblance to the first rather than the latter. The most frequent exterior attributes of the subshrub mentioned were its ‘size’, ‘trunk properties’, ‘rarity’. Notably, these attributes differ from what encyclopaedias have to say. Several respondents also mentioned some interior attributes of the subshrub: ‘subshrub’s woodiness’ and that the subshrub is a ‘perennial plant’. These answers conform to the attributes of the subshrub that its terminological meaning refers to.

The respondents also had some difficulty with describing the bush (Lith. krūmokšnis). There were a massive 12 exterior attributes of the bush mentioned and this plenitude of attributes indicates the absence of a uniform opinion about this plant. The most frequent

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 33

doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12

mentions were the ‘size’, ‘bearing of fruit or berries’, ‘presence of leaves or thorns’. Interior attributes mentioned were four: ‘the degree of woodiness’, ‘reproduction’, ‘place of growing’, ‘evergreenness’.

Everyone knew what a small shrub (Lith. krūmelis) was. The underlying attribute of the small shrub is of the exterior variety: its ‘size’. A portion of the replies were tied to the diminutive meaning of the small shrub.

Analysis of the replies about specific plants (lilac, raspberry, mint, thyme, oregano) has revealed that the respondents tend to judge about this type of plants by their size: the smaller the plant, the more often it is referred to as a perennial herb, rather disregarding the woodiness of its stems or other attributes.

The attributes referred to in the terminological meanings of the plants covered in the article, and those of subshrub and bush in particular, differ to a rather substantial extent from the plant attributes identified in the course of this study. It is obvious that all of them need to be researched on the basis of other sources, such as dictionaries and corpuses, as well.

KEYWORDS: survey, meaning, semantic analysis, attribute, definition, terminology, shrub, subshrub, bush, small shrub.

ANŽELIKA GAIDIENĖ

DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

[email protected]

BENDRINĖ KALBA 92 (2019)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204