LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, IV

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

IL RAPPORTO TRA LA PALATALIZZAZIONE DELLE CONSONANTI E L’ACCORCIAMENTO DELLE DESINENZE NEL DIALETTO DI STEGVILIAI¹

E. GRINAVECKIENĖ

Nel dialetto dei dintorni di Stegviliai si osserva la palatalizzazione delle consonanti in fine di parola, fenomeno del tutto inconsueto nel lituano standard e nella maggior parte dei dialetti lituani. Il presente articolo analizza tale palatalizzazione, tenta di raggruppare e riassumere i singoli casi in cui si manifesta e di chiarirne le cause.

In questo dialetto, anzitutto, in determinati casi si sono palatalizzate consonanti da tempo presenti in fine di parola. Sono pronunciate palatalizzate anche le consonanti in fine di tema della parola

¹ Il dialetto esaminato è una parlata dell’area pontininkai dell’alto lituano orientale, appartenente alla zona di ritiro generalizzato dell’accento. Occupa l’estremità settentrionale del distretto di Pakruojis e rientra nella circoscrizione di Bardiškiai. Gli abitanti chiamano il villaggio oggetto dello studio Stegviliai (Stegvilei~Stegviliai), benché nei documenti ufficiali (Lietuvos TSR administracinis-teritorinis suskirstymas, 938, Vilnius, 1959) sia scritto Steigviliai. Poiché nella radice di questo nome la e non può essersi formata foneticamente da ei (cfr.: keikūns ‘persona che bestemmia’, peilūks~peilūkas), anche ufficialmente il luogo dovrebbe essere chiamato e scritto Stegviliai. Nel presente articolo ci si attiene a questa forma.

La maggior parte degli esempi dialettali è stata raccolta dal parlato degli abitanti del villaggio di Stegviliai e dei dintorni. Il villaggio di Stegviliai si trova lungo la strada Linkuva—Žeimelis (che gli abitanti chiamano soltanto Želmis, Žeimio), a circa 11 km a nord di Linkuva e altrettanti chilometri a sud di Žeimelis. La stazione ferroviaria e l’ufficio postale più vicini si trovano a Lauksodyje, circa 7 km a nord. Il villaggio è antico e sorge sulla riva sinistra del torrente Beržtalis; solo pochi contadini del luogo si erano trasferiti in fattorie isolate. Nel villaggio c’è una scuola primaria, fondata negli anni del potere sovietico. Gli abitanti del villaggio erano stati contadini reali, perciò vivevano più agiatamente e potevano mandare i figli a studiare. Da lì proviene un numero considerevole di persone istruite e illustri. D’altra parte, in questi dintorni la classe proletaria era più numerosa e la differenziazione di classe più marcata; perciò, con l’emergere di intellettuali di orientamento rivoluzionario, nel 1904—1905 vi ebbero luogo aspri moti rivoluzionari contro il potere zarista: si nascondevano bandiere rosse e si distribuivano volantini. In quegli anni visitarono la zona per attività di propaganda rivoluzionaria e vi rimasero nascosti a lungo i noti rivoluzionari V. Mickevičius-Kapsukas e Z. Aleksa-Angarietis. Ancora oggi in questi dintorni si incontrano molte persone che ebbero stretti legami con i suddetti dirigenti della rivoluzione e con l’attività rivoluzionaria. Qui nel 1919 fu instaurato il potere sovietico. Oggi il villaggio appartiene al kolchoz intitolato a Karolis Požėla, comunardo originario del luogo e ucciso dai fascisti.

Il materiale dialettale è stato raccolto nel luglio 1960. Tutti gli esempi riportati sono stati verificati più volte durante la ricerca sul dialetto. Inoltre, gli esempi registrati sono stati confrontati con i fenomeni corrispondenti dei dialetti limitrofi, con il dialetto del vicino villaggio di Grikpedžiai || Gripėdžiai e con i materiali dialettali di questa regione: quelli di Žeimelis (ricerca di D. Gargasaite, 1960) e di Nairiai (ricerca di J. Šukys, 1960), nonché con tesi di laurea: Il dialetto di Pašvitinys (J. Bilevičius, 1956), Il dialetto di Vaškai (V. Matuzaite, 1950) ecc.

167

le consonanti che si sono trovate in fine di parola a causa dell’accorciamento particolarmente marcato delle desinenze in questi dintorni (il fenomeno emergerà in una certa misura dagli esempi presentati).

Si è osservato che in entrambi i casi le consonanti vengono palatalizzate per effetto delle vocali anteriori o anteriorizzate (una vocale anteriorizzata non palatalizza da sé la consonante, ma ne mantiene soltanto la palatalizzazione, prodottasi in seguito alla caduta di j). Come vedremo in seguito, tale effetto è per lo più regressivo, ma in molti casi può essere anche progressivo. Inoltre, il dialetto offre numerosi esempi in cui la consonante in fine di parola può essere palatalizzata per effetto di entrambi i tipi di assimilazione (progressiva e regressiva). In tal caso, per determinare la direzione della palatalizzazione si prendono in considerazione tutti gli esempi appartenenti allo stesso gruppo.

Tutte le consonanti palatali che si trovano in fine di parola, o vi sono giunte, sono state palatalizzate da una vocale anteriore o anteriorizzata caduta, elisa o che precede la consonante.

In fine di parola, nel dialetto, quando cade o viene elisa una vocale anteriore o anteriorizzata, sia una singola consonante sia un intero gruppo di consonanti si pronunciano sempre palatalizzati (compresi g, k, se fanno parte di un nesso con altre consonanti: bėkė ~ bėgti, juõrė̃s ~ juõštis). All’ascolto, la consonante finale e la l presente nel gruppo consonantico sembrano essere pronunciate con la palatalizzazione più marcata, per esempio: nakšė ~ naktis, Paliñkėlis beržėlis ~ Paliãkėlis beržėlis (località del bosco di Stegviliai), mentre tutte le altre sono meno palatalizzate. Il grado di palatalizzazione delle consonanti non viene indicato. A causa dell’accorciamento delle desinenze, in fine di parola si trovano spesso anche consonanti della radice (gaĩd — ‘galli’, gũl ~ guli, nãm ~ namė, nẽš ~ neši). In tutto l’articolo ci si riferisce a esse come consonanti finali, poiché non differiscono in alcun modo dalle altre consonanti palatalizzate in fine di parola.

Ogni consonante di un gruppo di consonanti palatali in fine di parola (e lo stesso vale per le consonanti non palatalizzate) viene pronunciata nel dialetto in modo chiaro e distinto; è integra e priva di contaminazioni da parte della consonante adiacente. Ne deriva l’impressione che sia più lunga della consonante che occupa una posizione analoga in altri dialetti lituani caratterizzati dall’accorciamento delle desinenze (alto lituano occidentale, samogizio, dzūkai) e, in alcuni casi, nel lituano standard, oppure che tra le consonanti rimangano tracce di una vocale. In questi gruppi, le consonanti in fine di parola non si assimilano tra loro. Per esempio, se in fine di parola si incontrano due consonanti sonore dello stesso grado di sonorità, ma articolate in luoghi diversi, come š e s oppure ž e š, entrambe vengono pronunciate in modo del tutto distinto (vẽršis ~ veršis, ož̃s ~ ožys); se due consonanti di diversa sonorità e articolate in luoghi diversi, come d e s, t e s, vengono a trovarsi una accanto all’altra, non formano un’affricata, ma sono pronunciate separatamente, mantenendo ciascuna la propria caratteristica di sorda o sonora (gaĩds ‘gallo, galli’, doñts ‘dente, denti’); quando si incontrano due consonanti uguali, per esempio s, non si fondono neppure in una sola, ma sono pronunciate separatamente (aũs ~ ausis, aũsys, debẽss ~ debesis). Quando una vocale si trova accanto a una consonante l, m, n, r, v, non si forma un dittongo secondario: ciascun suono viene pronunciato separatamente ed è autonomo. Inoltre, in questo caso la consonante viene pronunciata a lungo e dà l’impressione di essere sillabica. La sillabicità è indicata da un piccolo cerchio sotto il simbolo fonetico; si confronti anche, a p. 171, il caso della caduta di e con caduta di b. Lo stesso vale anche per le consonanti non palatalizzate.

Tutto ciò mostra che, in questi casi, la scomparsa delle vocali finali nel dialetto dei dintorni di Stegviliai è un fenomeno relativamente recente: per questo le consonanti venutesi a trovare una accanto all’altra, o i nessi costituiti da una vocale e l, m, n, r, non hanno ancora avuto il tempo di fondersi in un’unità più stretta.

168

Poiché la palatalizzazione delle singole consonanti dipende dalle vocali anteriori o palatalizzate, che nel dialetto palatalizzano uniformemente tutte le consonanti, i singoli casi di palatalizzazione consonantica, a parere dell’autrice, possono emergere al meglio dai casi presentati di caduta delle vocali anteriori o palatalizzate. Nell’articolo si procede proprio in questo modo.

I. Palatalizzazione delle consonanti dopo la caduta di una vocale

Quando cade una vocale anteriore o palatalizzata in fine di parola aperta (si è osservato che in fine di parola, nel dialetto, possono cadere le vocali anteriori e, i e le vocali palatalizzate a, u), la consonante palatalizzata che la precedeva viene a trovarsi in fine di parola e di norma rimane invariata. Nel dialetto esaminato i casi di questo tipo sono molto numerosi. Qui vengono analizzati tutti².

1. Caduta di a palatalizzata

Nel dialetto, la a palatalizzata cade nei seguenti casi:

a) Al nominativo singolare, per es.: apač⁳ ~ apačia, bažnč⁳ ~ bažnyčia, grįč⁳ ~ gryčia, nedel⁳ ~ nedelia «una settimana», sekmadienis⁳, Vyš⁴ ~ Vyšnia (nome di una mucca); pėšč ~ pėsčia, šlap ~ šlapia; geriaus ~ geriausia, gražaus ~ gražiausia; šituk ~ šitokia.

In questo caso, la j è scomparsa, palatalizzando la consonante finale e, al tempo stesso, palatalizzando anche la vocale posteriore che seguiva la consonante. Caduta la j, all’estremità del tema si è formato, tra la consonante palatalizzata e la vocale palatalizzata, un nesso unitario che di fatto differiva ben poco da quello costituito da una consonante palatalizzata e una vocale anteriore (cfr. šlaṕa ~ šlapia e šakė ~ šakė). A questo punto, la palatalizzazione della consonante dipendeva direttamente dall’azione regressiva della vocale palatalizzata. Scomparsa in fine di parola la vocale palatalizzata, la consonante è rimasta palatalizzata; non hanno fatto in tempo a indurirla né i processi di indurimento né la vocale posteriore che la precedeva (per es.: šlaṕ ~ šlapia), benché nel dialetto si riscontrino casi in cui una vocale posteriore precedente indurisce la consonante finale palatalizzata; cfr. il caso della caduta di e (p. 172).

b) All’accusativo singolare, per es.: medž⁴ ~ medžią⁴, kėl ~ kelią, kvieč ~ kviečia, sveč ~ svečią, vėln ~ vėnią; pėšč ~ pėsčią, stač ~ stačią, trėč ~ trečią, Dulevič ~ Dulevičia (nom. Dulevičia) «Dulevičių», Mačevič ~ Mačevičią «Macevičių».

² In tutti i casi, nell’articolo le vocali finali sono presentate secondo la fonetica del lituano contemporaneo, non secondo quella storica.

³ Gli esempi dialettali sono presentati nell’articolo in trascrizione fonetica secondo il sistema stabilito nel «Programma per la raccolta dei materiali dell’Atlante della lingua lituana», 2ª ed., Vilnius, 1956. All’orecchio dell’autrice, nel dialetto si distinguono gli accenti delle vocali lunghe e dei dittonghi ie, uo; perciò vengono contrassegnati. Il segno dell’accento medio si pone sulle i, u brevi antiche accentate, allungatesi nel dialetto fino a diventare semilunghe. In questo caso la loro semilunghezza non viene indicata con un segno specifico.

⁴ Nel dialetto accade che i sostantivi a tema in -ia, il cui tema termina in *t o *d), possano avere al nominativo singolare due desinenze: -ias e -is(-ys), per es.: medžs~medžias e medž~medis, kviečs~kviečias e kvietš (kvietys). Di conseguenza, accanto alla desinenza -į, anche l’accusativo singolare può essere pronunciato con la desinenza -ią, per es.: kvieč~kviečią. Tuttavia, le forme medžs~medžias, medž~medžią del nominativo e dell’accusativo singolare sono molto più rare.

169

c) Nel caso strumentale singolare, ad es.: sõ pàč ~ pačià, sõ vãl ~ valià, sõ valdž̃ ~ valdžià; šàl ~ šalìa (avverbio), slàpč ~ slapčià; graž̃ ~ gražià, žàl ~ žalìa; jaunìaus ~ jauniausia, virìaus ~ vyrìausia: ãk ~ akià⁵ «con l’occhio», aũs ~ ausià, dùkter ~ dukterià, kãrt || kãrt «con la conocchia», mòtėr ~ móteria, nãkč ~ nakčià, nõs ~ nósia, pìrt «con la sauna», sėsėr ~ sēseria, šìrd «con il cuore», tõs ~ tóšia, ǧ̃g ~ ugnìa, ǧ̃n ~ usnià.

I sostantivi femminili in i-stem, il cui tema termina in t o d, al caso strumentale singolare presentano due desinenze: kãrtė || kãrt «con la conocchia», pìrtė || pìrt «con la sauna», šìrdė || šìrd «con il cuore» e simili. Si è osservato che le forme senza affricata sono più usuali nel dialetto. È difficile stabilire l’origine della forma senza affricata. Forse potrebbe essere sorta anche per analogia con lo strumentale singolare dei temi in ē; è possibile anche che questa forma abbia un’origine del tutto diversa. Inoltre, nel dialetto la forma dello strumentale singolare coincide del tutto con quelle dell’accusativo e del dativo, ad es.: šìrd ~ širdĩ⁶ «al cuore, il cuore, con il cuore».

Nel dialetto si è inoltre osservato che tutti i nomi e i participi il cui tema termina in *tj o *dj, nei casi nominativo singolare, dativo, strumentale e accusativo plurale, accanto alle forme con affricate ricorrono più spesso a forme senza affricate, ad es.: svẽts «ospite», stàts «diritto», lesvìnīs «guardaboschi, guardiano forestale», provinčī̄s «provinčius, chi fa causa»; briẽd «al cervo, con il cervo», gaid «al gallo, con il gallo», jáut «al bue, con il bue», mẽd «all’albero», mẽd «con l’albero», svẽč «all’ospite», svẽč «con l’ospite», stàt «diritto», trẽč «terzo», tūkstuntē «al migliaio»; briẽds «i cervi», gaid̃s «i galli», kviẽts «il grano», lesvìnīs «i guardaboschi», žvirblū̃īs «i passerotti». Cfr. anche pp. 175–176.

d) Alla terza persona del presente, ad es.: áudž ~ audžia, gãl ~ galia⁸ «può», gaĩl ~ gailia, kenč ~ kenčia, lãidž ~ leidžia, lãk ~ lekia, kãrš ~ karšia, pẽr ~ peria «cova», pìl ~ pilia «versa», rẽk ~ rėkia «grida», srẽb ~ srebia, užtẽs ~ užtęsia, vãg ~ vagia, žīdž ~ žydžia, žõps ~ žiopsia.

e) Alla prima persona singolare del modo condizionale, ad es.: aič⁹ ~ eičia, dirpč ~ dirpčia, darč ~ darčia, gauč ~ gaučia, lãukč ~ laukčia, paiñč ~ painčia, šáuč ~ šaučia.

f) Nelle forme del modo permissivo, ad es.: lei pasisìls ~ lei pasisilsia «che si riposi», lei sėdž ~ lei sėdžia, lei ver̃p ~ lei verpia.

g) Nelle desinenze di alcuni avverbi, ad es.: šìč ~ šičia.

⁵ I sostantivi femminili in i-stem e a tema consonantico hanno, al caso strumentale singolare, la desinenza dei temi in io, cfr. J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos (di seguito GF), § 230, Vilnius, 1957.

⁶ I sostantivi in i-stem del dialetto oggetto di studio hanno conservato al dativo singolare una forma più arcaica con la desinenza -i: širdi, aki, miši, cfr. J. Endzelynas, GF, § 260, nonché p. 173 di questo volume.

⁷ Accanto alle forme del dativo singolare bried, gaid, jaut, med ecc., i parlanti più anziani del dialetto usano meno frequentemente anche le forme più estese briedi, gaidi, jauti, medi. È dubbio che queste forme possano essere considerate identiche alle forme in i-stem širdi, aki, miši.

⁸ Tutti i verbi in i-stem del dialetto oggetto di studio sono passati al tema in ia.

⁹ A prima vista, in questo caso potrebbe sorgere il dubbio se sia caduta una vocale a palatalizzata oppure il dittongo au, caratteristico della desinenza della prima persona singolare del modo condizionale in molti dialetti. Neppure le forme riflessive aiutano a chiarire quale elemento sia caduto alla fine della parola, ad es.: gùčos «mi ubriacarei», šukùošs «mi pettinerei», cfr. trõšos~ tręšios e varčòs~varčiausi. Accanto alle forme condizionali abbreviate, i parlanti più anziani del dialetto…

170

2. Caduta di e

La vocale e cade alla fine di parola aperta nei seguenti casi:

a) Nel caso strumentale singolare (sostantivi della classe in ė), per esempio: dineltū ~ dienelīte, gūlū ~ gunia, kątę ~ karvę, kač ~ katę, rōp ~ ropę.

b) Nel caso locativo singolare (sostantivi della classe in a, aggettivi maschili, numerali, pronomi, participi), per esempio: darž ~ daržē, dugn ~ dugne, dvār ~ dvare, kiem ~ kieme, kluijm ~ kluojme, kubūl || kubūl ‘nel tino’, laik ~ laike, lāng ~ lange, mišk ~ miške, nam ~ name, ōr ~ ore, piod ~ pūode; baltam ~ baltame, baltājām ~ baltājame, didelēm ~ dideliame, didžūjem ~ didžiajam, kietam ~ kietame, platām ‘ampio’, sugrūvusēm ~ sugrūvusiame, tam ~ tame, sauriūčēm ~ siauriūčiame, žalēm ~ žaliame; vakar ~ vakare (avverbio).

Nel dialetto studiato, le forme locative non sono, in generale, molto vitali. Al loro posto, probabilmente sul modello dei vicini lettoni, si usa molto più spesso la costruzione con la preposizione tarp e il genitivo, per esempio: terp platās maišā ‘in un sacco largo’ e simili.

Gli esempi riportati mostrano che qui la e finale è caduta relativamente di recente: dopo la sua caduta, infatti, la consonante palatalizzata alla fine del tema (m, n, r, l, v), trovandosi nella stessa sillaba di una vocale, non forma un dittongo secondario unitario, come invece è avvenuto in molti altri dialetti lituani (per esempio: didelām, mažām, kietām ~ dideliame, mažame, kitame), ma ciascun elemento del dittongo appena formato viene pronunciato separatamente. Se in una simile sequenza (non è corretto chiamarla dittongo, poiché non costituisce un’unità compatta) è accentato il primo elemento, il suo contorno intonativo rimane sempre invariato rispetto a quello che aveva prima di trovarsi nella stessa sillaba della consonante.

c) Nel caso vocativo singolare, per esempio: Adeltī ~ Adelīte, Agatī ~ Agotīte, Alūt ‘Eliute’, Cicilī ~ Cicilīte, Daratī ~ Daratīte, diēv ~ diēve Magdūt ~ Magdīte, Marī ~ Maryte, Untī ~ Onyte, Pilcūt ‘Felicyte’, Palūt ‘Apolīte’, Tarasūt ‘Teresyte’, Varūt ‘Verute’.

d) Nel caso locativo plurale, per esempio: mēdžēs ~ mēdžiuose, laukūōs ~ laukuose, namūōs ~ namuose, piršlūōs ~ piršliuose, slānūōs ~ slėniuose, svečūōs ~ svečiuose; liepōs ~ liepose, pievōs ~ pievose, ranīkōs ~ raṅkose, šakōs ~ šakose; akīš ~ akyse, ausīš ~ ausyse, pušnīš ~ pusnyse, raumenīš ~ raumenyse, vandенīš ~ vandenyse; gražūōs ~ gražiuose, naujūōs ~ naujuose, savūōs ~ savuose, tuōs ~ tuose; medīnēs ~ medinėse, šaunīnēs ~ šiaudinėse; (avverbi numerali) dvēs ~ dviese, keturēs ~ keturiese, pītikēs ~ penkiese, šešēs ~ šešiese, trīs ~ triese.

In rari casi il dialetto conserva anche forme più complete della prima persona singolare: kalbėcā ~ kalbėčia, valgīcā ~ valgyčia. Nel dialetto non si è inoltre osservata la caduta di au alla fine di parola aperta; qui il dittongo si è monottongato e viene pronunciato come una o labializzata, per esempio: mācō ~ mačiau, lōpō ~ lōpiau, pėcō ~ pūčiau; Baltramējō ~ Baltramiejau, Jūrgō ~ Jūrgiau ‘Jurgi’, Moldarō~Muldariau ‘Muldari’, tivēlō ~ tēvēliau ‘tėveli’, (cfr. p. 174). Pertanto, dalla desinenza della prima persona singolare del modo condizionale potrebbe essere caduta soltanto la a anteriorizzata. La forma della prima persona singolare del condizionale con desinenza ia è caratteristica anche di altri dialetti: dei kapsai, degli altolitani orientali e centrali e di altri.

171

Nei casi a, b, c e d la consonante finale di parola è palatalizzata dopo una vocale anteriore che la precedeva e che è caduta. Lo confermano gli esempi in cui la consonante finale segue una vocale posteriore (laukuõs, rãnkõs, šakõs) ed è pronunciata come palatale. Se in questo caso la consonante è stata interessata da un processo regressivo, non vi è alcun dubbio che l’azione regressiva della vocale abbia palatalizzato la consonante anche nei casi in cui, trovandosi alla fine della parola, essa segue una vocale anteriore o avanzata.

e) Alla prima e alla seconda persona plurale di tutti i tempi e modi verbali, per es.: gùlėmi ∼ guliame, mė́lžėmi ∼ mė́lžiame, lýdžėmi ∼ lýdžiame, nórėni ∼ nór iame, stóvėni ∼ stóviame, suvulójėmi ∼ suvoliojame, žiūrėmi ∼ žiūriame, ma: ainam ∼ einame, dír bam ∼ dirbame, girdõm ∼ girdome, žnáibom ∼ žnaibome; mìlė̃t ∼ myliate, luõbet ∼ liūobiate, šėrė̃t ∼ šeriate, tìlėt ∼ tyl iate, verpė̃t ∼ verp iate, ma: ainat ∼ einate, dãrot ∼ darote, dė́dat ∼ dėdate, dúodat ∼ dúodate, gãnot ∼ ganote, nešat ∼ nešate, prãšot ∼ prašote, skaitot ∼ skaitote, sùkat ∼ sukate, vãrot ∼ varote; dãvėm ∼ dãvėme, ė́jėm ∼ ėjome, gulėjėm ∼ gulėjome, milėjėm ∼ mylėjome, nenurėjėm ∼ nenorėjome, nešėm ∼ nešėme, šlavėm ∼ šlavėme, tilėjėm ∼ tylėjome; audė̃t ∼ audėte, gãnet ∼ ganėte, kišėt ∼ kišėte, sukėt ∼ sukėte, vãrėt ∼ varėte, ma: dirbat ∼ dirbote, gùlat ∼ gulote, mãlat ∼ malote; aisìm ∼ eisime, ausìm ∼ ausime, dirpsìm ∼ dirpsime, drósim ∼ drósime, kalbėsim ∼ kalbėsime, kiršim ∼ kiršime, mėgsim ∼ mėgsime, nešim ∼ nešime, tilėsim ∼ tylėsime; aisit ∼ eisite, ausit ∼ ausite, duosit ∼ duosite, gulėsit ∼ gulėsite, imšit ∼ imsite, mėksit ∼ mėgsite, nešit ∼ nešite, stuvėsit ∼ stovėsite, valgisit ∼ valgysite, verpsit ∼ verpsite; gautumim ‘gautume’, neštumim ‘neštume’, skūbitumim ‘skubintume’, verptumim ‘verptume’, aitumė ‘e itumėte’, austumė ‘austumėte’; gantumė ‘ganytumėte’, verptumė ‘verptumėte’; bėkim ∼ bėkime, neškim ∼ neškime, sprėskim ∼ spręskime, stovėkim ∼ stovėkime, tylėkim ∼ tylėkime, žiūrėkim ∼ žiūrėkime; aikit ∼ eikite, auskit ∼ auskite, gulkit ∼ gulkite, mėgs kit ∼ megzkite, rėkit ∼ rėkite, sukit ∼ sukite, stovėkit ∼ stovėkite, tylėkit ∼ tylėkite.

In questi esempi (sottosezione e), la consonante finita alla fine della parola è stata palatalizzata sia dalla vocale caduta sia da quella che la precedeva. Lo mostrano gli esempi in cui la consonante finale, dopo la caduta di e, è pronunciata come dura o forse solo semidura (è difficile stabilirlo all’ascolto), quando segue una vocale posteriore (in tal caso la palatalità della consonante non viene affatto indicata), per es.: girdom ∼ girdome, nešat ∼ nešate, mãlat ∼ malote, nonché tutti gli esempi del tempo passato frequentativo, per es.: būdavom ∼ būdavome, riñkdavom ∼ riñkdavome, siūdavom ∼ siūdavome, verp davom ∼ verp davome; eidavot ∼ eidavote, kėpdavot ∼ kėpdavote, nešdavot ∼ nešdavote, valgydavot ∼ valgydavote.

L’indebolimento della consonante finale in molte forme verbali è probabilmente secondario. In primo luogo, a causa dell’accorciamento delle desinenze in questo dialetto, la e finale di parola è caduta. Sotto la sua influenza, la consonante finale era palatale in tutti i casi. Questa caduta, però, sembra essere avvenuta relativamente tempo fa; è possibile che, come in molti altri dialetti, col passare del tempo la consonante in questione sia riuscita a indurirsi in alcuni casi, mentre in altri sia rimasta palatale. La consonante finale poteva indurirsi e si è quasi del tutto indurita dopo una vocale posteriore che, anche se forse non ha contribuito a renderla dura (ma con ogni probabilità lo ha fatto), almeno non ha creato le condizioni perché rimanesse palatale.

172

Viceversa, la consonante finale non si è indurita nei casi in cui seguiva una vocale anteriore o avanzata, che avrà conservato la palatalità di tale consonante. Dunque, in questo caso non siamo più di fronte all’azione regressiva delle vocali, bensì a quella progressiva, che è senza dubbio più recente e, a nostro avviso, va considerata un fenomeno secondario.

f) La vocale e (e i suoi nessi dittongali, monottongati nel dialetto) talvolta è caduta nella desinenza di vari avverbi, forme avverbiali e altre particelle, nonché di parole onomatopeiche, lasciando palatale la consonante finale, per es.: až̇ ~ alė, bił ~ bile, būr būr būr ~ būre ‘richiamo della pecora’, dėł ~ dėl, delkė ~ delkõ, deltā ~ deltõ, kādeł ‘perché’, kõł, tõł, veł, namieł || namiełė ‘a casa’, pił pił pił < pile ‘richiamo dell’anatra’, pūł pūł pūł ‘richiamo della gallina’, ši toł || ši tole ‘fin qui’, ził, ził, ził < zile ‘richiamo dell’oca’.

3. Caduta di i

In fine di parola aperta, la vocale i cade nei seguenti casi:

a) Al nominativo singolare, per es.: mar̃t ~ marti, paž ~ pati, aišk ~ aiški, alkan ~ alkani ‘affamata’, baš ~ baisi, brañg ~ brangi, gab ~ gabi, lyg ~ lygi, sot ~ soti, srauñ ~ srauni, tañk ~ tanki; kentiñ ~ kenčianti, nevažiuosiũ ~ nevažiuosianti, sergaũ ~ serganti.

b) Al dativo singolare, per es.: ãki¹⁰ ~ ãki ‘all’occhio’, aũs ~ ausi ‘all’orecchio’, ãnt ~ anti ‘all’anatra’, duktėr ~ dukteri ‘alla figlia’, nõs ~ nõsi ‘al naso’, piemeñ ~ piemeni ‘al pastore’, rudeñ ~ rudeni ‘all’autunno’, šir̃d ~ širdi ‘al cuore’, žõs ~ žąsi ‘all’oca’; nella desinenza dei converbi derivati dal dativo, per es.: gėrũ ~ gėriant, stãtũ ~ stãtant, vėrdũ ~ vėrdant, ver̃kũ ~ verkiant.

La consonante finale dei pronomi personali e riflessivi è pronunciata palatale anche al dativo, all’accusativo e allo strumentale singolari, per es.: mãi || mãi (raro) < mani¹²; mãn <mane oppure mani¹³, tãv < tave oppure tavi, sãv < save oppure savi; sõ mãi¹⁴, tãv, sãv ‘con me, con te, con sé’.

c) All’accusativo singolare, per es.: árkł ~ árkli, gaĩd ~ gaĩdi, gė̃n ~ gėni, gõmur ~ gõmuri, jáũt ~ jáuti, kulũk ~ kolũki, mẽd ~ mẽdi, mõkĩn ~ mõkini, peł ~ peĩli, Vẽmbł ~ Vẽmbri (cognome); ãk ~ ãki, aũs ~ ausi, duktėr ~ dukteri, nãkt ~ nãkti, pĩr̃t ~ pĩrti, šir̃d ~ širdi, šũn ~ šuni; didel ~ didelį, mediñ ~ medinį, muriñ ~ murinį.

Qui la i finale sarà caduta relativamente di recente, poiché la consonante palatale l, m, n, r, v, trovandosi nella stessa sillaba di una vocale, come nei casi a e b della caduta di e,

¹⁰ Di norma, in questo caso la i finale è caduta nel dialetto; tuttavia, in alcuni casi isolati può essersi conservata, per es.: lig mirtį, lig širdį e sim. Cfr. anche la nota 7 di questo articolo.

¹¹ Cfr. J. Endzelynas, GF, § 414.

¹² Sull’origine cfr. J. Endzelynas, GF, § 301; J. Otrembskis, Gramatyka języka litewskiego (di seguito — GrJL), 3, § 308, Warszawa, 1956. Al dativo singolare questi pronomi hanno due accentazioni: mãn, tãv, sãv, ma nel dialetto in questo caso è più tipico l’accento circonflesso, mentre quello acuto sta cominciando a diffondersi, probabilmente per influenza della lingua standard.

¹³ Per l’origine cfr. J. Endzelynas, GF, 302 §; J. Otrembskis, GrJL, 3, 309 §.

¹⁴ È difficile dire da quali forme più antiche derivino le forme dello strumentale singolare; tuttavia, la palatalizzazione della loro consonante finale indica che alla fine della parola, come nel caso del dativo o dell’accusativo, è caduta una vocale anteriore, poiché non c’è più nulla che possa palatalizzarla.

173

esse (cfr. p. 171), non formano un’unica sequenza stretta—un dittongo secondario—ma ciascuna viene pronunciata separatamente; cfr. p. 168 di questo volume.

d) Nel caso locativo singolare (negli avverbi di questo caso), per esempio: ãnkšti ~ ankšti, arti ~ arti, tõli ~ toli.

e) Nel caso vocativo singolare, per esempio: Jūrg ~ Jurgi, Kãral ~ Kãroli¹⁵.

f) Nei casi nominativo e accusativo duali, per esempio: dvi diẽn ~ dvi dieni, dvi kãti ~ dvi kati, dvi nedẽl ~ dvi nedeli.

g) Nel caso nominativo plurale, per esempio: bãlti ~ balti, geltõ ~ geltõni, gẽr ~ geri, juõd ~ juodi, kanapẽt ~ kanapėti, kirmėliuõt ~ kirmeliuoti, mãž ~ maži, prãšti ~ prasti, raudõn ~ raudõni; ketur̃ ~ keturi, penkẽ ~ penki, septỹn ~ septyni, šeš̃ ~ šeši; ketver̃ ~ ketveri, šešer̃ ~ šešeri, vieñ ~ vieni; kẽl ~ keli, kõk ~ kõki, vẽs ~ visi; išdaužỹt ~ išdaužyti, iškirst̃ ~ iškirsti, išnẽšt ~ išnešti, neparmãtom ~ neparmãtomi, parsmaikšt̃ ~ parsmaukti, pjaũnam ~ pjaunami, prikalt̃ ~ prik alti, raunam̃ ~ raunamai, sukraũt ~ sukrauti.

i) Nella seconda persona singolare del presente e del futuro, per esempio: ãin ~ eini, bẽg ~ bėgi, dir̃b ~ dirbi, kẽl ~ keli, klãus ~ klausi, peñk ~ penki, nẽš ~ neši, šõk ~ šoki, tur̃ ~ turi, vẽd ~ vedi; aĩs ~ eisi, bū̃s ~ būsi, dir̃bs ~ dirbsi, kẽls ~ kelsi, mir̃s ~ mirsi, nẽš ~ neši, padarỹs ~ padarysi, pamãtys ~ pamatysi, šõks ~ šoksi, vẽs ~ vesi.

j) Nella desinenza dell’infinito, per esempio: aušyt̃ ~ aušyti, būt̃ ~ būti, daigyt̃ ~ daigyti, dalyt̃ ~ dalyti, lodyt̃ ~ lodyti, mẽšt ~ mėsti, nẽšt ~ nešti, žõdīt ~ žiodyti, treškėlet̃ ~ treškėlėti.

In tutti i casi di caduta di i menzionati finora, la consonante finale si è palatalizzata per effetto regressivo della vocale. Lo dimostrano anche i casi in cui davanti a una consonante finale palatalizzata si trova una vocale posteriore.

k) Nella particella -si dei verbi riflessivi, per esempio: (all’infinito) juõktis, kẽltis, mūš̃tis (si veda anche il caso d della caduta di i, p. 178); (alla prima persona singolare di tutti i tempi e modi) juõkõs ~ juokiuosi¹⁶, juokiausi, praũšõs ~ prausiuosi, prausiausi; nẽšõs ~ nešiausi, vẽžõs ~ vežiausi; juõkšõs ~ juokšiuosi, nẽšõs ~ nešiuosi, vẽžõs ~ vežiuosi; juõkčõs ~ juokčiausi, praũščõs ~ prausčiausi, ma: dir̃bs ~ dirbuosi, dirbausi, mūš̃s ~ mušiuosi; juõgdavõs ~ juokdavausi, praũždavõs ~ prausdavausi; (alla seconda persona singolare di tutti i tempi e modi) juõkẽs ~ juokiesi, juokeisi, mūšẽs ~ mušiesi, mušeisi, praũšẽs ~ prausiesi, prauseisi, prausiesi, sõkẽs ~ sukiesi, sukeisi, vẽžẽs ~ vežiesi, vežeisi; juõkšẽs ~ juokšiesi, sūkšẽs ~ sūkiesi; juõktumẽs ~ juoktumėsi, praũštumẽs ~ praustumėsi; skūbykẽs ~ skūbykis, saugukẽs ~ saugokis, ma: dir̃bes ~ dirbaisi; juõgdavẽs ~ juokdavaisi, mãugdidavẽs ~ máukdavaisi ‘maudydavaisi’; (alla prima persona plurale di tutti i tempi e modi) juõkenẽs ~ juokiamės, mãtamẽs ~ matomės, juõkimẽs ~ juokėmės, juokimės, praũšimẽs

¹⁵ La maggior parte dei sostantivi della declinazione in ja, al vocativo singolare, presenta la desinenza -iau caratteristica della declinazione in u, per esempio: Mėrkel̃~Merkeliau ‘Merkeli’, Mãrtinaičiõ~Martinaičiau ‘Martinaiti’; in questo caso la vera desinenza della declinazione in ia è più rara.

¹⁶ Nella varietà dialettale studiata, a differenza del lk e di altri dialetti, la desinenza accentata della prima e seconda persona singolare del presente dei verbi riflessivi doveva avere un accento circonflesso, non acuto. Solo questo può spiegare il ritiro dell’accento sulla sillaba iniziale della parola. L’accento circonflesso in luogo dell’acuto potrebbe essere sorto anche per metatonia.

174

~ ci lavavamo, ci laveremo, ci caricavamo ~ ci caricavamo, ci dondolavamo ~ ci cullavamo; rideremo ~ rideremo, ci porteremo ~ ci porteremo; ci rideremmo ‘ci rideremmo’, ci laveremmo ‘ci laveremmo’; amiamoci ~ amiamoci; proteggiamoci ~ proteggiamoci; (alla seconda persona plurale di tutti i tempi e modi) ridete ~ ridete, ridevate ~ ridevate, ridete, vi portate ~ vi portate, vi porterete ~ vi porterete, portatevi ~ portatevi, vi voltate ~ vi voltate; vi caricavate ~ vi caricavate, vi cullavate ~ vi cullavate; ridereste ‘ridereste’, vi cullereste ‘vi cullereste’; amatevi ~ amatevi, proteggetevi ~ proteggetevi; (alla terza persona di tutti i tempi e modi) si rallegra ~ si rallegra, si sente ~ si sente ‘si ode’, ride ~ ride, si dirige ~ si dirige, si alza ~ si alza, si lascia ~ si lascia, si lava ~ si lava, si sdraia ~ si sdraia ‘si distende’, odora ~ odora, brilla ~ brilla ‘risplende’; si agitava ~ si agitava ‘girava’, si vedeva ~ si vedeva, si portava ~ si portava, si voltava ~ si voltava; sta per finire ~ sta per finire ‘sta per morire’, si porterà ~ si porterà, si girerà ~ si girerà, ma: si torceva¹⁷ ~ si torceva, si contorce ~ si contorce, si mostra ~ si mostra, solletica ~ solletica ‘si solletica’, scalcia ~ scalcia; si lavava ~ si lavava, si cullava ~ si cullava; si sarebbe lavato ~ si sarebbe lavato, si sarebbe girato ~ si sarebbe girato, si sarebbe voltato ~ si sarebbe voltato.

In questo caso la consonante finale è morbida non tanto per la caduta della i finale, quanto per la vocale anteriore che la precede: caduta la i finale, essa si è trovata nella stessa sillaba della consonante ammorbidita e, agendo progressivamente su questa consonante, ne ha conservato fino a oggi la morbidezza. Come abbiamo visto dagli esempi, nei casi in cui non vi è una vocale che possa preservare la morbidezza della consonante (quando davanti alla consonante si trova una vocale posteriore), la consonante si è gradualmente indurita e oggi viene pronunciata quasi come una consonante del tutto dura.

Che la vocale anteriore che precede la consonante finale abbia effettivamente influito ammorbidendola è dimostrato dai casi in cui anche una consonante finale dura, dopo la quale non è caduto nulla, si è in parte ammorbidita per l’azione progressiva della vocale anteriore o anteriorizzata che la precede, per es.: perės¹⁸, sidės ~ sėdės, tupės, daris < daris ~ darys, matės ~ matys, varis ~ varys, ma: gulės ~ gulės, kalbės ~ kalbės, išsigaruos ~ išsigaruos, e spesso viene pronunciata anche del tutto morbida.

4. Caduta di u anteriorizzata

Nella parlata, la u anteriorizzata cade nei seguenti casi:

a) Nel caso dativo singolare, per es.: árlė ~ árkliu ‘al cavallo’¹⁹, briédžio²⁰ ‘all’alce’, gaid ‘al gallo’, jáuč || jáuč ‘al toro’, med ‘all’albero’, šun ‘al cane’, vag ‘al ladro’, vélni ‘al diavolo’; Šarmait ‘a Šarmaitis’.

¹⁷ Accanto alla consonante finale dura di queste forme, nella parlata si sono udite anche forme con la parte finale della parola non ancora del tutto indurita, sebbene forse un po’ meno frequentemente. Ciò non è rappresentato nella trascrizione fonetica.

¹⁸ In questo caso l’ammorbidimento è relativamente lieve, come nel caso discusso nella nota 17, e perciò non viene indicato; tuttavia la s finale negli esempi tupės, ikrės, da una parte, e gulės dall’altra, è pronunciata diversamente: nel primo caso la s è già più morbida, mentre nel secondo è del tutto dura.

¹⁹ Cfr. Z. Zinkevičius, il dativo singolare dei sostantivi con tema in a(o). — «Vilniaus Valstybinio V. Kapsuko vardo universiteto Mokslo darbai», 5, 191, Vilnius, 1955.

²⁰ Sulle forme del dativo singolare briéd, gaid, jáut... cfr. anche p. 170 di questo articolo e le note 6—7.

175

b) Nel caso accusativo singolare, per esempio: ámž ∼ ámžių, lesviñčė ∼ lesviñčių ‘eiguli’, skaĩt ∼ skaičių, sõdž ∼ sõdžių ‘kaimą’, Vílñ ∼ Vilnių.

c) Nel caso strumentale singolare, per esempio: ákmenę ∼ akmeniu, áŕkl ∼ árkliu, doñč ∼ dančių, gaĩd || gaĩdž ‘gaidžiu’, jáuč || jáuč ‘jaučiu’, karaliẽj ∼ kavaleriu²¹, kõšn ∼ kąsniu, lesviñčė ∼ lesvinčiu ‘eiguliu’, ližãd ∼ liežuviu, pė̃j ∼ peiliu, svė̃t || svė̃č ‘svečiu’, šūn ∼ šunų; bráng ∼ brangiu, grãž ∼ gražiu, líg ∼ lygiu, vėrdančė ∼ verdančiu.

d) Nei casi nominativo e accusativo duali, per esempio: dõ gaĩd || gaĩdž ‘gaidžiu’, dõ kiaušiñ ∼ du kiaušiniu, dõ mėnes ∼ du mėnesiu, dõ šūn ∼ du šuniu, dõ tū́kstant || tū́kstanč ‘du tūkstančiu’.

e) Alla prima persona singolare del presente e del futuro, per esempio: gõl ∼ guliu, kláus ∼ klausiu, praũs ∼ prausiu, prausiu, stõv ∼ stoviu; áis ∼ eisiu, dir̃bš ∼ dirbsiu, mãtš ∼ matysiu, mĩṙs ∼ mirsiu, nẽš ∼ nešiu, šõkš ∼ šoksiu. In tutti i casi la consonante finale è pronunciata palatalizzata per effetto regressivo della u palatalizzata caduta.

II. Palatalizzazione delle consonanti in seguito alla caduta di una vocale

Quando cade una vocale anteriore o palatalizzata in fine di parola chiusa (si è osservato che in fine di parola nel dialetto possono cadere le vocali anteriori e, i e, in casi rari, ė, nonché o (palatalizzata), e anche a e u palatalizzate), una consonante o un gruppo consonantico palatalizzato in fine di tema viene a trovarsi immediatamente prima della consonante finale; l’intero nuovo nesso consonantico diventa palatalizzato²².

1. Caduta della a palatalizzata

Nel dialetto la a palatalizzata cade nei casi seguenti:

a) Nel caso nominativo singolare, per esempio: artójš²³ ∼ artójas, élñs ∼ elnias, ginė̃jš ∼ gynėjas, kė̃ls ∼ kelias, kulė̃jš ∼ kulėjas, laidė̃jš ∼ leidėjas, mukl̃tujš ∼ mokytojas, pjuvė̃jš ∼ piovėjas, svė̃čs ∼ svečias (cfr. la nota 4 di questo articolo), vėj̃s ∼ vėjas, vėlñs ∼ velnias; baisiaũsš ∼ baisiausias, gul̃ščs ∼ gulščias, pė̃ščs ∼ pėsčias, stáčs ∼ stačias, žál̃s ∼ žalias.

b) Nel caso accusativo plurale, per esempio: pãts ‘pačias’ (cfr. le note 6 e 7 e p. 170), peñks ∼ penkias, stáčs ‘stačias’, vald̃s ‘valdžias’, žál̃s ∼ žalias, ža-rė̃jŝ ∼ žarijas.

Gli esempi di entrambi i casi mostrano che la a palatalizzata caduta ha palatalizzato l’intero gruppo consonantico venutosi a trovare in fine di parola.

²¹ I sostantivi dialettali in -iu hanno nel caso strumentale singolare la desinenza dei temi in -ia.

²² Prima della caduta di una vocale anteriore o palatalizzata, la consonante finale stessa era probabilmente pronunciata palatalizzata; cfr. i casi a, b, d della consonante finale palatalizzata alle pp. 179—180.

²³ La vocale caduta nelle parole presentate potrebbe essere anche i; cfr. la forma accusativa singolare artóji ∼ artóją, vėlnì ∼ velnią. I vocaboli con i suffissi -ėjas, -ojas al genitivo singolare, accanto alla desinenza del loro tema (artóje ∼ artójo, mukltuje ∼ mokytojo), si incontrano più raramente con la desinenza tipica dei temi in -iu (artójõs ∼ artójaus, mukltujõs ∼ mokytojaus).

176

2. Caduta di e

In fine di parola chiusa, e cade nel dialetto, per es.: apùss ~ ėpùses, kárvės ~ kárves, kàtės ~ katès, pélks ~ pélkes, pìrštins ~ pìrštines, rógės ~ rogès, ma: pèls < pelas ~ pelės. Ciò significa che il gruppo di consonanti finali è pronunciato palatalizzato qui a causa della caduta di e. L’esempio pèls mostra che in questo dialetto l si è indurita prima della caduta di e in fine di parola.

3. Caduta di i

In fine di parola chiusa i(y) cade nei seguenti casi:

a) Nel caso nominativo singolare, per es.: (sostantivi della declinazione in -ia) brólis ~ brólis, brìeds ~ brìedis, dágės ~ dagýs, ágastìs ~ eigastis ‘andatura’, éšerìs ~ ešerys, ėžìs ~ ežys, gaidìs ‘gallo’²⁴, gailastìs ~ gailestis, gẽnìs ‘picchio, bastone del gioco dei pastori’, gẽnìs ~ genys, glėbìs ‘bracciata’, jáutìs ~ jautis, kìškìs ~ kiškis, kvìetìs ‘grano’ (cfr. la nota 4 del presente articolo), lìzdėlìs ~ lizdelis, lópsìs ~ lopsys, mėdàs ~ medis, miẽžìs ‘orzo’, naujìskaulìs ~ naujiskaulis ‘osso nasale’, pūzgegutuìtìs ~ pūzgegutuìtis ‘adolescente che imita il cuculo’, pasùolìs ~ pasuolis, paklùonìs ~ pakluonis, pakruojėtìs ~ pakruojėtis, pempùtìs ~ pempūtis ‘pulcino di pavoncella’, pìršlìs ‘sensale’, rãtlunkìs ~ rãtlankis, raguólìs ~ raguolis ‘pagnotta di torta’, sprìndìs ~ sprindis, šunìtìs ~ šunytis, úosìs ~ úosis, užúovìs ~ užuovis ‘riparo dal vento’, žvirblùtìs ~ žvirblùtis ‘passerotto’; (nomi propri della declinazione in -ia — toponimi e antroponimi) Aukštàsė beržìnėlìs ~ Aukštàsai beržynėlis (boschetto vicino a Lauksodis), Béržtals ~ Béržtalis (ruscello), Cárkels ~ Cárkelis (strada da Gelčiai a Lauksodis), Dagìlu kalnėlìs ~ Dagilių kalnelis (collinetta vicino a Lauksodis), Degìmu gróos ~ Degimų griovís (affluente del Beržtalis), Gataučėlìs ~ Gataučėlis (strada dalla strada principale al villaggio di Gataučiai), Gùmbakalnìs ~ Gùmbakalnis (profondità nel Beržtalis presso il villaggio di Stegviliai), Jóna Póželės kalnėlìs ~ Jono Póželės kalnelis (collinetta nel bosco di Stegviliai, nella parcella di Jono Póželė), Kalnìnis Póžel ~ Kalninis Póželė (Póželė, abitante del villaggio di Stegviliai sulla collinetta), Kemšrìnės gróos ~ Kemšrinės griovís (acqua stagnante in un campo di Stegviliai), Keršìns ~ Keršnis (ruscello vicino al villaggio e al bosco di Stegviliai), Kùk-miškìs ~ Kùkmiškis (bosco di 250 ha tra i villaggi di Kùkai e Diržiai), Kùkelìs ~ Kùkkelìs (strada da Lauksodis a Pašvitinys), Márgs ~ Márgis (nome di un cane), Naujì-kelìs ~ Naujikelis (strada tracciata alla fine del XIX secolo da Gataučiai, passando per Stegviliai), Padėgelė óžals ~ Padėgelis ąžuolas (luogo nel bosco di Stegviliai), Pakelìùns pakumpnóss ~ Pakeliūnas Pakumpnósis (Pakeliūnas dal naso storto), Palìepkalnìs ~ Palìepkalnis (luogo nel bosco di Stegviliai), Pūdels ~ Pūdelis (nome di un cane), Ragánkelìs ~ Ragánkelis (strada da Gataučiai a Diržiai), Rainìùtìs ~ Rainiūtis (nome di un gatto), Sárgs ~ Sárgis (nome di un cane), Sarìs ~ Sàrtis (nome di un cavallo), Strìukìs ~ Striukšis (bosco di 30 ha tra il villaggio di Gelčiai e Lauksodis), Spìaudiklìs Rūdìs ~ Spiaudiklis Rūdis (Rūdis, che sputava mentre parlava), Tiẽskelìs ~ Tiẽskelis (strada dal villaggio di Gelčiai alla tenuta di Lauksodis), Trikùkalnìs ~ Trikùkalnis (luogo nel bosco di Stegviliai), Vergìkelìs ~ Vergikelis (strada lungo il margine del villaggio di Stegviliai), Vìlkelìs ~ Vilkelis (strada attraverso il villaggio di Stegviliai); (sostantivi della declinazione in -i) añtìs ~ antis, ãkìs ~ akis, aũsìs ~

²⁴ Nel dialetto talvolta è difficile stabilire se, nella forma del nominativo singolare dei sostantivi bisillabici della declinazione in -ia, l’accento fosse sulla radice o sulla desinenza. In tal caso la forma dialettale non viene ricostruita secondo la lingua letteraria, ma ci si limita a spiegarne il significato.

12. Kalbotyros klausimai, IV

177

ausis, biẽs ~ bitis, debẽs ~ debesís, donẽs ~ dantis, klẽs ~ klėtis, krósas ~ krósnis, mùs ~ musis ‘mosca’, nãkẽs ~ naktis, nõs ~ nosis, pažastẽs ~ pažastis ‘ascella’, smilẽs ~ smiltis, širdẽs ~ širdis, tõs ~ tošis, vagẽs ~ vagis, žõs ~ žąsis, (aggettivi) brangẽsẽs ~ brangesnis, didẽls ~ didelis, gerẽsẽs ~ geresnis, gražẽsẽs ~ gražesnis, priekšutẽs ~ priekštutinis ‘anteriore’, (participi) galẽnẽs ~ galįantis (cfr. la nota 8 del presente articolo), mirštunẽs ~ mirštantis, norẽnẽs ~ norįantis, spaudžunẽs ~ spaudžiantis ‘di bassa pressione’ (riferito al tempo).

b) Nel caso nominativo plurale, per es.: ãks ~ ãkys, ãnẽs ~ ántys, aiẽs ~ ausys, dẽbẽs ~ debesys, donẽs²⁵ ~ dančtys, dùrs ~ durys, klẽs ~ klėtys, piemẽs ~ piemenys, šunẽs ~ šunys, vilnẽs ~ vilnys.

c) Nel caso accusativo plurale, per es.: ãks ~ akis, ausẽs ~ ausis, nãkẽs ~ naktis, vagẽs ~ vagis, vagiùs (cfr. il caso b della caduta di u); devynẽs ~ devynis, penẽks ~ penkis, šeẽs ~ šešis. In tutti questi casi, il gruppo di consonanti in fine di parola sarà stato palatalizzato dalla i caduta.

d) Nell’infinito dei verbi riflessivi, per es.: juókės ~ juóktis, klausẽs ~ klausytis, maũgdẽs ~ maudytis ‘fare il bagno’, šukúoẽs ~ šukúotis. In questo caso la caduta della vocale i è un fenomeno secondario e alquanto più tardivo. In queste forme, in fine di parola, dapprima è caduta la i finale (cfr. il caso k della caduta di i, p. 174), per es., juókti-s > juóktis, e solo in seguito la fine di parola si è ulteriormente abbreviata: è caduta anche la i, per es., juóktis > juókės. Accanto alle forme abbreviate per via secondaria, nel dialetto sono più frequenti le forme che conservano questa i.

4. Caduta di u anteriorizzato

Nella parlata, u anteriorizzato cade nei seguenti casi:

a) Nel caso nominativo singolare, per es.: ãmžẽs ~ ãmžius, Dẽrẽs ~ Dẽrėsius (nome di un cavallo grigio), lẽsvunẽs || lẽsvunẽs (cfr. p. 170 di questo volume e note 6–7) «liesvinčius», linaraũtẽs ~ linaraũčius «periodo della raccolta del lino», merẽs ~ mergius «mergininkas», pavõjẽs ~ pavõjus²⁶, pẽčẽs ~ pẽčius, skaičẽs ~ skaičius, sõdẽs ~ sõdžius, vasarõjẽs ~ vasarõjus; nusirašẽs ~ nusiraškiusi, pasãkẽs ~ pasakiusi.

L’u finale anteriorizzato degli ultimi due esempi, come nel caso della caduta di i davanti a d, è caduto secondariamente: prima è caduta la i che si trovava nella desinenza e solo in seguito — con un’ulteriore accorciamento della fine della parola — è caduta anche la u. Ne consegue che qui la u è caduta relativamente di recente.

b) Nel caso accusativo plurale, per es.: brẽdẽs «briedžius» (cfr. p. 170 e nota 7), donẽs ~ dančius, ežẽs ~ ežius, gaidẽs «gaidžius», glẽbẽs ~ glėbius, jaũtẽs «jaučius», kiškẽs ~ kiškius, medẽs «medžius», padaikšlẽs ~ padaikšlius «padaigas», peilẽs ~ peilius, sprindẽs «sprindžius», sirautẽs «sirautičius, našlaičius», stačẽs || stačẽs «stačius», švẽtẽs || švẽčẽs «svečius», tūkstuntẽs «tūkstančius», varnuẽs «varnuičius, varniukus», žirguẽs «žirgučius, žirginius»; aiškẽs ~ aiškius, brangẽs ~ brangius, gražẽs ~ gražius, sūrẽs ~ sūrius; gerẽusẽs ~ geriausius, mažẽsẽs ~ mažesnius, savũosẽs ~ savuosiuos; aštuonẽs ~ aštuonerius, septynẽs ~ septynėrius.

²⁵ I sostantivi maschili in i-stem, al nominativo plurale, oltre alla desinenza propria del loro tema, ricorrono anche con la desinenza caratteristica dei temi in ia, per es.: dončẽ~dančiai, vagẽ~vagiai.

²⁶ I derivati in -o/jus, oltre alla desinenza propria del loro tema, al genitivo singolare ricorrono più raramente anche con la desinenza dei temi in ia: pavõje~pavõjo, vasarõje~vasarõjo, cfr. anche nota 23.

178

5. Caduta di ė

Nella parlata oggetto di studio ė cade solo raramente nei casi genitivo singolare e nominativo plurale, per es.: Aikštės ~ Aikštės (parte sud-orientale della foresta di Stegviliai, dove si pascolavano le pecore), kárvės ~ kárvės, kàtės ~ kàtės, šãrės ~ šãkės (cfr. il caso b qui sotto).

6. Caduta di o avanzata

Anche nella parlata, o avanzata cade molto raramente nel genitivo singolare e nel nominativo plurale, per esempio: kójės ~ kójos, trõšės ~ trãšios; accanto a queste, tuttavia, si usano molto più spesso le forme integre: kójos, trõšės (cfr. più avanti il caso b).

III. Palatalizzazione della consonante finale in fine di parola non abbreviata

Nella parlata si riscontra anche un terzo tipo di palatalizzazione delle consonanti finali di parola, dovuto esclusivamente alla vocale anteriore o avanzata che precede la consonante. Questi casi non sono numerosi nella parlata, ma si verificano:

a) Nel nominativo singolare dei participi, per esempio: bùvęs ~ bùvęs, girdėjęs ~ girdėjęs, išėmęs ~ išėmęs, išplėręs ~ išklėręs «disperso», màtęs ~ màtęs, nuklúkės ~ nuklúkės «fuori di senno», prilinìkės ~ prilinkęs «simpatizzante», sakydavęs ~ sakydavęs, šildydavęs ~ šildydavęs, žadėsas ~ žadėsias, ma: pražėlęs ~ pražėlęs, kàlės ~ kàlės.

b) Nei casi del genitivo singolare e del nominativo plurale, per esempio: akėčõs ~ akėčios, akẽs ~ akìes, apačiõs ~ apačios, báimės ~ báimės, dalgės ~ dalgės, darbadienės ~ darbadienės «giornata lavorativa, giornate lavorative», dilgìnės «ortiche», draũgės «amicizie», drėvės ~ drėvės, dùlkės ~ dulkės, Gaigalinės ~ Gaigalienės, gaspadorõs ~ gaspadoriaus, gelàžės ~ geležies, gyvatiènės ~ gyvatiėnės «infuso di serpenti», grįčõs ~ grỹčios, grindės ~ grindės «piccole fibbie», kàtės ~ katės, kàugės ~ káugės «covone, covoni», klẽtės ~ klėties, kójõs ~ kójos, krẽgždės ~ krėgždės, krẽšnės «ciliegie», kuntrìbės ~ kantrybės, kūtės «stalla, stalle», lãikės ~ laikės «slitte», pėčõs ~ pėčiaus, pėmpės, pūravietės ~ pūravietės «12,5 are», raudunìkės ~ raudonikės «boleto rosso, boleti rossi», silkùtės «piccole aringhe», šáltmetės ~ šaltmetės, šùnes «del cane», valdžõs ~ valdžios, valdžios, virbės «riunione, assemblea», žarijõs, žẽmugės ~ žemuogės, žievės ~ žievės, žievės; dvėjõs, gaižõs ~ gaižios, gaižios, gražõs ~ gražios, kẽturiõs ~ keturios, mažẽsnės, mažùtės ~ mažìutės, naũjõs ~ naũjos, naujos, pàčiõs ~ pačios, penkiõs ~ penkios, parvažiavùsõs ~ parvažiavusios, spìrės ~ spùrės «arruffate, spelacchiate» (riferito a una razza di oche), šùrkščõs ~ šiurkščios, šiurkščios, tiẽsõs ~ tiesios, tiesios, tókõs ~ tokios, trãpniõs ~ trapnios «fragili», trõšõs ~ trąšios, trąšios, ma: bárzdos ~ barzdos, barzdõs, gėrõs, krùopos, pìktos, rìpkos, spalvõs ~ spalvos, spalvós, šákos, vìštos, ùogos.

La consonante finale è pronunciata palatalizzata anche nel genitivo singolare dei pronomi personali e riflessivi, per esempio: mãnės ~ manęs, tavẽs ~ tavęs, savẽs ~ savęs.

179

c) Nel dativo singolare²⁷, per esempio: sótajem, stórājēm, ma brángam²⁸ «brangiam», pìgam²⁹ «pìgiam», sótam «sočiam».

d) Nel caso strumentale plurale, per esempio: ančakėlės «con le sopracciglia», brie- džės ~ briedžiais, gaidžės ~ gaidžiais, jaučės ~ jaučiais, kiaušinės ~ kiaušiniais, kraujės ~ kraujais, medžės ~ medžiais, molės ~ moliais, pelės ~ pėliais, spaiglės ~ spaiglais «con le piantine germogliate», švėčės ~ svečiais, tačkėlės «con puntini, macchioline», tankės ~ tankiais, ma: baltės ~ baltais, juodės ~ juodais, plaukės ~ plaukais, žilės ~ žilais.

e) Nel dativo e nello strumentale delle forme del duale, usate nella parlata al posto del plurale, per esempio: afklėm ~ arkliam, aušim ~ ausim, briedžėm ~ briedžiam, gaidžėm ~ gaidžiam, jaučėm ~ jaučiam, karvėm ~ karvėm, katėm ~ katėm, klūmpėm ~ klūmpėm, marčėm ~ marčiom, lapėm ~ lapėm, pačėm ~ pačiom, pėmpėm ~ pėmpėm, rogėm ~ rogėm, naktėm ~ naktim, svečėm ~ svečiam, ma: avėlėm ~ avėlėm «con le pecore», galvom ~ galvôm, gyvôm ~ gyvôm, jurginėm ~ jurginam, nôtom «ai galli, con i galli», ožkom ~ ožkom, vaikėm «ai ragazzi», vyram «agli uomini», žiedėm «ai fiori».

In tutti i casi qui indicati, la consonante finale è stata influenzata progressivamente dalla vocale anteriore o avanzata che la precede. Se prima della consonante finale si trova una vocale posteriore o arretrata, come mostrano gli esempi riportati, la consonante finale è sempre dura.

IL RAPPORTO TRA LA PALATALIZZAZIONE DELLE CONSONANTI E L’ACCORCIAMENTO DELLA TERMINAZIONE PAROLALE NEL DIALETTO DI STEGVILIAI

Е. И. ГРИНАВЕЦКЕНЕ

Riassunto

Il dialetto di Stegviliai si trova nella parte settentrionale della RSS Lituana (non lontano dal confine lettone, nel distretto di Pakruojis) e appartiene al sottodialetto dei puntininkai dell’aukštaitico orientale, con accentuazione interamente ritratta.

²⁷ Nel sottoparagrafo «Palatalizzazione della consonante finale in una terminazione di parola non abbreviata» sono collocati il dativo singolare e il dativo e lo strumentale duali (plurali), perché le vocali o i dittonghi originariamente presenti nelle loro desinenze non influiscono in alcun modo sulla consonante finale. Talvolta (nel caso del dativo e dello strumentale duali) è anche difficile stabilire quale vocale fosse presente alla fine della parola. Senza le vocali finali, questi casi sono usati anche nel lk (cfr. nota 2).

²⁸ Nel dialetto, gli aggettivi in u-stem sono per lo più passati alla declinazione in a-stem: bránga ‘di caro’, brángam ‘caro’ (dat.), brángo ‘caro’ (acc.), bráng ‘cari’, sebbene al genitivo singolare e al nominativo plurale talvolta possano essere pronunciati anche con la desinenza in u-stem: saldąs ~ saldaus, saldūs ~ saldūs.

²⁹ Nei casi in cui gli aggettivi, i numerali e i pronomi del dialetto esaminato, al dativo singolare, e i sostantivi, al dativo plurale (duale), hanno l’accento sulla desinenza, diversamente dal lk presentano un accento circonflesso, non acuto. Nella maggior parte dei casi l’accento di queste forme viene ritratto dalla sillaba finale alla radice; tuttavia, accanto a esse, si trovano parallelamente forme con l’accento non ritratto, ad es.: pigam || pigàm ‘caro’ (dat.), pirmam || pirmàm, katram || katràm ‘a ciascuno’.

180

dell’accento. In questo dialetto si osserva un forte accorciamento della parte finale della parola e la conseguente palatalizzazione delle consonanti finali, fenomeni diversi da quelli della lingua letteraria e di molti altri dialetti lituani. Il presente articolo analizza tale palatalizzazione consonantica, individua, raggruppa e generalizza i singoli casi in cui si manifesta e chiarisce le cause di tale palatalizzazione.

Nel dialetto esaminato, in primo luogo, in alcuni casi si palatalizzano consonanti che da tempo si trovano alla fine della parola. Dai numerosi esempi riportati si evince che la causa della palatalizzazione di tali consonanti è una vocale anteriore o una vocale avanzata che le precede. Nel dialetto si osservano i seguenti casi di palatalizzazione delle consonanti finali: 1. al nominativo singolare (nei participi), ad es.: bùvęs (lingua letteraria buvęs) ‘stato’, mātęs (lingua letteraria mātės) ‘condotto’, sākęs (lingua letteraria sākęs) ‘detto’; 2. al genitivo singolare e al nominativo plurale, ad es.: krėgždės (lingua letteraria krėgždės) ‘rondini’, gràžos (lingua letteraria gražios) ‘bella, buona’, gràžos (lingua letteraria gražios) ‘belle, buone’; 3. allo strumentale plurale, ad es.: arkļes (lingua letteraria arkliais) ‘con i cavalli’, peilēs (lingua letteraria peiliais) ‘con i coltelli’, žvirblēs (lingua letteraria žvirbliais) ‘con i passeri’.

Nei casi in cui davanti a tale consonante si trova una vocale posteriore o una vocale arretrata, la consonante si pronuncia dura, ad es. pražīles (lingua letteraria pražiles) ‘incanutito’, mergos (lingua letteraria mergos) ‘ragazze, gen. sing.’, vaikēs (lingua letteraria vaikais) ‘con i bambini’ e altri.

Pertanto, nel dialetto i casi di palatalizzazione delle consonanti finali individuati nell’articolo sono spiegati dall’influenza progressiva delle vocali anteriori o avanzate che le precedono.

Nel dialetto si pronunciano palatalizzate anche le consonanti della base lessicale che, in seguito all’accorciamento della parte finale della parola, sono venute a trovarsi nella desinenza. Nel dialetto esaminato, le consonanti della base lessicale vengono a trovarsi alla fine della parola per effetto della caduta o della sincope delle vocali finali. Le consonanti venute a trovarsi in posizione finale sono palatalizzate solo quando cade o si sincopa una vocale anteriore o avanzata. Negli altri casi, invece, le consonanti si pronunciano dure.

È stato stabilito che le consonanti palatalizzate si trovano alla fine della parola nei seguenti casi:

1. Con la caduta o la sincope della vocale a avanzata, ad es.: žal (lingua letteraria žalia) ‘verde, con la verde’; sveč (lingua letteraria svečia) ‘ospite, accusativo sing.’; audž (lingua letteraria audžia) ‘tesse, tessono’; vėlnis (lingua letteraria vėlnas) ‘diavolo’; žāls (lingua letteraria žalias) ‘verdi, accusativo pl.’;

2. Con la caduta o la sincope della vocale e, ad es.: kārve (lingua letteraria karvė, karve) ‘la mucca, con la mucca, mucca, vocativo sing.’, Aliū (lingua letteraria Eliūtė) ‘Alenuška, vocativo sing.’, šaukēm (lingua letteraria šaukiame) ‘chiamiamo, gridiamo’, šaukē (lingua letteraria šaukiate) ‘chiamate, gridate’, ėjēm (lingua letteraria ėjome) ‘andavamo’, eisi (lingua letteraria eisite) ‘andrete’, aitumēm (lingua letteraria eitume)

181

«noi andremmo», aikī (lingua letteraria eīkite) «andate», ma: dirbam (lingua letteraria dirbame) «lavoriamo», mālat < mālote (lingua letteraria mālėte) «avete trebbiato», aidavọm (lingua letteraria eīdavome) «andavamo spesso»; kā̃vės (lingua letteraria kārves) «vacche, accusativo plurale».

3. Quando la vocale i (u) cade o viene elisa, per esempio: mārti (lingua letteraria marti) «nuora», šird < širdi (desinenza più antica rispetto a quella della lingua letteraria: šir̃džiai) «al cuore», Jūrg̃ (lingua letteraria Jūrgī) «Giulio, vocativo singolare», džiauges (lingua letteraria džiaugiasi) «lui/lei è felice, loro sono felici», juokės (lingua letteraria juokiosi, juokiausi) «rido, ridevo», praūščēs (lingua letteraria praūščiausi) «mi laverei»; arklīs (lingua letteraria arklys) «cavallo», aūšs (lingua letteraria aušys, ausis) «orecchie, orecchio».

4. Quando cade o viene elisa la vocale u avanzata in avanti, per esempio: svēč < svēčiu (lingua letteraria svečiu) «all’ospite», svēč (lingua letteraria svečiu) «con l’ospite», sū́kčės (lingua letteraria sū́kčius) «imbroglione».

5. In rari casi, quando cade la vocale anteriore e e la vocale o avanzata in avanti, per esempio: kātės (lingua letteraria kātės) «gatti», šākės (lingua letteraria šākės) «forconi», kōjōs (lingua letteraria kōjos) «gambe», grāžs (lingua letteraria grāžios) «belli, buoni», ma più spesso queste vocali si conservano: kātēs «gatti», kōjōs «gambe».

Quando cadono tutti i suoni vocalici menzionati, come mostrano gli esempi riportati, le consonanti della radice della parola che si trovano in posizione finale, pur essendosi palatalizzate, non vengono sempre pronunciate allo stesso modo: talvolta sono palatali, talvolta dure. La loro qualità dipende innanzitutto dalla vocale che le precede. Se questa è posteriore o arretrata, la consonante si pronuncia dura; se invece è anteriore o avanzata, si pronuncia palatale.

Da quanto detto si conclude che la palatalizzazione delle consonanti finali dipende non solo dalla vocale caduta, ma anche da quella che la precede. Dunque, nel caso indicato, la palatalizzazione della consonante è sia regressiva sia progressiva. Secondo l’autore, tale palatalizzazione consonantica è secondaria. Dopo la caduta della vocale finale, la consonante finale era inizialmente palatale in tutti i casi. Di conseguenza, era palatale allo stesso modo sia nelle parole del tipo aīnam, nėšat «andiamo, portate», sia in quelle del tipo šērem, šēret «nutriamo, nutrite». Nei casi in cui davanti alla consonante finale palatale si trovava una vocale posteriore e mancavano le condizioni per conservarne la palatalità, questa si è gradualmente indurita fino a scomparire del tutto. Nei casi invece in cui davanti ad essa si trovava una vocale anteriore, che ne proteggeva la palatalità, quest’ultima si è conservata fino ai nostri giorni nel dialetto esaminato.

Quando cadono tutte le vocali menzionate, la consonante palatalizzata (o il gruppo di consonanti) che si trova in posizione finale non rimane isolata: ad essa si aggiunge la consonante finale (l’articolo ipotizza che anch’essa fosse pronunciata palatale prima della caduta della vocale), che si trovava dopo la vocale anteriore caduta o dopo la vocale avanzata; l’intero gruppo consonantico viene pronunciato palatalmente (comprese le consonanti g, k).

182

Ogni consonante finale palatale (e anche dura) si pronuncia nettamente, in modo del tutto distinto, senza assumere sfumature dalla consonante adiacente, cioè senza influenzarla né esserne influenzata. Perciò si ha l’impressione che tale consonante si pronunci più a lungo che in altre posizioni o in altri dialetti, nei quali la fine della parola si abbrevia. Talvolta sembra che tra queste consonanti (soprattutto tra l, m, n, r) siano rimaste alcune tracce della vocale scomparsa.

Se alla fine della parola si incontrano consonanti identiche per sonorità ma diverse per luogo di articolazione (per esempio š e s oppure ž e z), entrambe vengono pronunciate in modo del tutto distinto, per esempio: veřšs (lingua letteraria veřšis) «vitello», ōžs (lingua letteraria ožūs) «caprone». Quando si incontrano consonanti diverse per sonorità e per luogo di articolazione (per esempio t e s oppure d e s), non si forma un’affricata, come ci si potrebbe aspettare; ciascuna consonante mantiene invece la propria sonorità o sordità caratteristica, per esempio: gaidžs (lingua letteraria gaidžys) «gallo», donžs (lingua letteraria dantis) «dente»; cfr. esempi di altri dialetti: læc < lēds (lingua letteraria lėdas) «ghiaccio», kóc < kōts (lingua letteraria kótas) «manico». Quando si incontrano due consonanti palatali del tutto identiche, anche ciascuna di esse viene pronunciata in modo del tutto distinto, per esempio: auššs (lingua letteraria ausis, aušys) «orecchio, orecchie». Se in una sillaba finale si incontrano una vocale e una consonante l, m, n, r, esse non formano, come ci si potrebbe aspettare, una combinazione dittongale secondaria; ciascun elemento viene invece pronunciato separatamente e autonomamente: di norma l’accento cade soltanto sul primo elemento, mentre il secondo (la consonante) spesso funge da elemento sillabico, per esempio: nam (lingua letteraria name) «in casa», vakar (lingua letteraria vakare) «di sera» e così via.

Da tutto quanto esposto sopra si conclude che la scomparsa dei suoni vocalici in posizione finale nel dialetto esaminato e la palatalizzazione delle consonanti finali ad essa connessa sono fenomeni relativamente recenti. Per questo motivo, le consonanti palatali adiacenti tra loro, oppure la vocale e la consonante finali della parola, non hanno fatto in tempo a formare fino ai nostri giorni un legame più stretto.