LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, IV

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

СВЯЗЬ СМЯГЧЕНИЯ СОГЛАСНЫХ С СОКРАЩЕНИЕМ ОКОНЧАНИЙ В СТЕГВИЛЬСКОМ ДИАЛЕКТЕ¹

E. GRINAVECKIENĖ

В диалекте окрестностей Стегвилей наблюдается смягчение согласных в конце слова, совершенно нехарактерное для литературного литовского языка и многих литовских диалектов. Именно такое смягчение согласных анализируется в этой статье: предпринимается попытка сгруппировать отдельные случаи его проявления, обобщить их и объяснить причины смягчения.

В этом диалекте прежде всего в определённых случаях смягчились исконно конечные согласные слова. Мягко произносятся также согласные в конце основы слова

¹Исследуемый говор относится к восточноаукштайтскому поневежскому диалекту, входящему в зону повсеместного оттягивания ударения. Он занимает самую северную часть Пакруойского района и входит в Бардишкское староство. Исследуемая деревня местными жителями называется Стегвиляй (Stegvilei~Stegviliai), хотя в официальных документах (Lietuvos TSR administracinis-teritorinis suskirstymas, 938, Vilnius, 1959) пишется Steigviliai. Поскольку в корне этого названия e не могло фонетически возникнуть из ei (ср.: keikūns ‘человек, который ругается’, peilūks~peilūkas), официально оно также должно называться и писаться Stegviliai. В этой статье так и поступаем.

Большинство диалектных примеров собрано из речи носителей диалекта деревни Стегвиляй и её окрестностей. Деревня Стегвиляй расположена у шоссе Линкува—Жеймялис (местные жители называют его только Želmis, Žeimio), примерно в 11 км к северу от Линкувы и примерно на таком же расстоянии к югу от Жеймялиса. Ближайшие железнодорожная станция и почта находятся в Лауксодисе, примерно в 7 км к северу. Деревня старая, расположена на левом берегу ручья Бержталис; лишь несколько крестьян из этой деревни переселились на хутора. В деревне есть начальная школа, основанная в годы Советской власти. Жители этой деревни были бывшими королевскими крестьянами, поэтому жили зажиточнее и могли дать детям образование. Отсюда вышло немало известных образованных людей. С другой стороны, в этих окрестностях было больше пролетариев и ярче выражена классовая дифференциация, поэтому с появлением революционно настроенной интеллигенции в 1904—1905 гг. здесь происходили бурные революционные выступления против царской власти, прятали красные флаги и распространяли воззвания. В те годы с революционной агитацией сюда приезжали и долгое время скрывались известные революционеры: V. Mickevičius-Kapsukas, Z. Aleksa-Angarietis. И сейчас в этих окрестностях встречается немало людей, поддерживавших тесную связь с упомянутыми руководителями революции и участвовавших в революционной деятельности. В 1919 г. здесь была установлена Советская власть. Сейчас деревня входит в колхоз имени уроженца этих мест, убитого фашистами, коммунара Каролиса Пожелы.

Диалектный материал записан в июле 1960 г. Все приводимые примеры во время изучения диалекта неоднократно проверялись. Кроме того, записанные примеры сопоставлялись с соответствующими явлениями в соседних диалектах, с говором соседней деревни Грикпедяй || Грипедяй, с диалектными материалами этого края: Жеймялиса (исследовала D. Gargasaite, 1960), Найряй (исследовал J. Šukys, 1960), дипломными работами: «Говор Пашвитиниса» (J. Bilevičius, 1956), «Говор Вашкай» (V. Matuzaite, 1950) и др.

167

согласные, оказавшиеся в конце слова вследствие особенно сильного в этих окрестностях сокращения окончаний (его в определённой мере покажут приводимые примеры).

Замечено, что в обоих случаях согласные смягчаются под воздействием гласных переднего ряда или палатализованных гласных (палатализованный гласный сам не смягчает согласный, а лишь поддерживает его мягкость, возникшую вследствие выпадения j). Это воздействие, как увидим далее, чаще всего регрессивное, но во многих случаях может быть и прогрессивным. Кроме того, в диалекте есть немало примеров, где согласный в конце слова может быть мягким под воздействием обоих типов ассимиляции (прогрессивной и регрессивной). В таких случаях при попытке определить направление смягчения учитываются все примеры той же группы.

Все мягкие согласные, находящиеся в конце слова или оказавшиеся там, смягчены выпавшим, утраченным или предшествующим гласным переднего ряда либо палатализованным гласным.

В конце слова в диалекте после выпадения или утраты гласного переднего ряда либо палатализованного гласного и одиночный согласный, и вся их группа всегда произносятся мягко (в том числе g, k, если они входят в сочетание с другими согласными: bėkė ~ bėgti, juõrė̃s ~ juõštis). На слух кажется, что мягче всего произносится последний согласный, а в группе согласных — l, например: nakšė ~ naktis, Paliñkėlis beržėlis ~ Paliãkėlis beržėlis (место в Стегвильском лесу), тогда как все остальные мягче в меньшей степени. Степень мягкости согласных не обозначается. Из-за сокращения окончаний в конце слова часто оказываются и согласные корня (gaĩd — ‘gaidžiai’, gũl ~ guli, nãm ~ namė, nẽš ~ neši). В статье о них везде говорится как о конечных согласных, поскольку они ничем не отличаются от других мягких согласных в конце слова.

Каждый согласный в группе конечных мягких (а также твёрдых) согласных слова в диалекте произносится отчётливо, отдельно; он сохраняет полную артикуляцию и не содержит призвуков соседнего согласного. Поэтому создаётся впечатление, что он длительнее, чем согласные в сходном положении в других литовских диалектах с сокращением окончаний (западноаукштайтском, жемайтском, дзукийском), а в некоторых случаях и в литературном литовском, либо что между согласными сохраняются какие-то остатки гласного. Такие несколько согласных в конце слова не уподобляются друг другу. Например, если в конце слова встречаются два согласных с одинаковой звонкостью, но разным местом образования, например š и s или ž и š, оба произносятся совершенно отдельно (vẽršis ~ veršis, ož̃s ~ ožys); два соседних согласных с разной звонкостью и разным местом образования, например d и s, t и s, не образуют аффрикаты, а произносятся раздельно, каждый с присущей ему глухостью или звонкостью (gaĩds ‘gaidys, gaidžius’, doñts ‘dantis, dantys’); встретившись, два одинаковых согласных, например s, также не сливаются в один, а произносятся раздельно (aũs ~ ausis, aũsys, debẽss ~ debesis). Когда рядом оказываются гласный и согласный l, m, n, r, v, вторичный дифтонг не образуется: каждый звук произносится отдельно и является самостоятельным. Кроме того, согласный в этом случае произносится долго, и создаётся впечатление, что он слоговой. Слоговость обозначается точкой под знаком звука; ср. также случай выпадения e на с. 171 b. То же относится и к твёрдым согласным.

Всё это показывает, что в этих случаях исчезновение гласных в конце слова в диалекте окрестностей Стегвилей — сравнительно новое явление, вследствие которого соседние согласные или сочетания гласного с l, m, n, r до сих пор не успели слиться в более тесное единство.

168

Поскольку мягкость отдельных согласных зависит от гласных переднего ряда или передвинутых вперёд гласных, под влиянием которых в диалекте одинаково смягчаются все согласные, то, по мнению автора, отдельные случаи смягчения согласных лучше всего выявляются на примерах выпадения гласных переднего ряда или передвинутых вперёд гласных. Именно так и поступает автор в статье.

I. Смягчение согласных при выпадении гласного

После выпадения гласного переднего ряда или передвинутого вперёд гласного в конце открытого слова (замечено, что в конце слова в диалекте могут выпадать гласные переднего ряда e, i и передвинутые вперёд a, u) стоявший перед ним мягкий согласный оказывается в конце слова и обычно сохраняется без изменений. В исследуемом диалекте таких случаев очень много. Здесь они все и анализируются².

1. Выпадение передвинутого вперёд a

В диалекте передвинутый вперёд a выпадает в следующих случаях:

a) В форме именительного падежа единственного числа, например: apač⁳ ~ apačia, bažnč⁳ ~ bažnyčia, grįč⁳ ~ gryčia, nedel⁳ ~ nedelia «неделю», savaitę, sekmadienis⁳, Vyš⁴ ~ Vyšnia (кличка коровы); pėšč ~ pėsčia, šlap ~ šlapia; geriaus ~ geriausia, gražaus ~ gražiausia; šituk ~ šitokia.

В этом случае исчезнувший j смягчил конечный согласный и одновременно передвинул вперёд стоявший после согласного гласный заднего ряда. После выпадения j в конце основы слова из смягчённого согласного и передвинутого вперёд гласного образовалось единое сочетание, фактически почти ничем не отличавшееся от сочетания мягкого согласного с гласным переднего ряда (ср. šlaṕa ~ šlapia и šakė ~ šakė). Теперь мягкость согласного уже непосредственно зависела от регрессивного воздействия передвинутого вперёд гласного. После исчезновения в конце слова передвинутого вперёд гласного согласный оставался мягким; он не успевал затвердеть под воздействием предшествовавшего ему гласного заднего ряда (например: šlaṕ ~ šlapia), хотя в диалекте встречаются случаи, когда предшествующий гласный заднего ряда отвердевает мягкий конечный согласный; ср. случай выпадения e (с. 172).

b) В форме винительного падежа единственного числа, например: medž⁴ ~ medžią⁴, kėl ~ kelią, kvieč ~ kviečia, sveč ~ svečią, vėln ~ vėnią; pėšč ~ pėsčią, stač ~ stačią, trėč ~ trečią, Dulevič ~ Dulevičia (им. п. Dulevičia) «Дулевичей», Mačevič ~ Mačevičią «Мачевичей».

² Во всех случаях конечные гласные в статье приводятся не с точки зрения исторической, а с точки зрения современной фонетики литовского языка.

³ Диалектные примеры в статье приводятся в фонетической транскрипции, установленной в «Программе сбора материалов Атласа литовского языка», 2-е изд., Vilnius, 1956. На слух автора статьи, в диалекте различаются акценты долгих монофтонгов и дифтонгов ie, uo, поэтому они и обозначаются. Знак среднего акцента ставится над ударными древними краткими i, u, удлинившимися в диалекте до полудолгих. Их полудолгота в данном случае отдельным знаком не обозначается.

⁴ В диалекте бывает, что существительные ia-основы, основа которых оканчивается на *t или *d), в именительном падеже единственного числа могут иметь два варианта окончания: -ias и -is(-ys), например: medžs~medžias и medž~medis, kviečs~kviečias и kvietš (kvietys). Поэтому и винительный падеж единственного числа наряду с окончанием -į может параллельно произноситься с окончанием -ią, например: kvieč~kviečią. Однако формы им. п. и вин. п. ед. ч. medžs~medžias, medž~medžią встречаются значительно реже.

169

c) В форме творительного падежа единственного числа, например: sõ pàč ~ pačià, sõ vãl ~ valià, sõ valdž̃ ~ valdžià; šàl ~ šalìa (наречие), slàpč ~ slapčià; graž̃ ~ gražià, žàl ~ žalìa; jaunìaus ~ jauniausia, virìaus ~ vyrìausia: ãk ~ akià⁵ «глазом», aũs ~ ausià, dùkter ~ dukterià, kãrt || kãrt «веретеном», mòtėr ~ móteria, nãkč ~ nakčià, nõs ~ nósia, pìrt «баней», sėsėr ~ sēseria, šìrd «сердцем», tõs ~ tóšia, ǧ̃g ~ ugnìa, ǧ̃n ~ usnià.

Существительные женского рода i-склонения, основа которых оканчивается на согласный t или d, в творительном падеже единственного числа имеют два варианта окончаний: kãrtė || kãrt «веретеном», pìrtė || pìrt «баней», šìrdė || šìrd «сердцем» и т. п. Замечено, что формы без аффрикаты более обычны для говора. Объяснить происхождение формы без аффрикаты трудно. Возможно, она возникла также по аналогии с формой творительного падежа единственного числа ē-склонения; возможно и совершенно иное происхождение этой формы. Кроме того, форма творительного падежа единственного числа в говоре полностью совпадает с формами винительного и дательного падежей, например: šìrd ~ širdĩ⁶ «сердцу, сердце, сердцем».

В говоре также отмечено, что все имена и причастия, основы которых оканчиваются на *tj или *dj, в формах именительного, дательного и творительного падежей единственного числа и винительного падежа множественного числа наряду с формами с аффрикатами чаще употребляют формы без аффрикат, например: svẽts «гость», stàts «прямой», lesvìnīs «лесвинчис, лесник», provinčī̄s «провинчис, тот, кто судится»; briẽd «оленю, оленем», gaid «петуху, петухом», jáut «быку, быком», mẽd «дереву», mẽd «деревом», svẽč «гостю», svẽč «гостем», stàt «прямым», trẽč «третьим», tūkstuntē «тысяче»; briẽds «оленей», gaid̃s «петухов», kviẽts «пшеницу», lesvìnīs «лесвинчис», žvirblū̃īs «воробышков, воробьёв». См. также с. 175–176.

d) В третьем лице настоящего времени, например: áudž ~ audžia, gãl ~ galia⁸ «может», gaĩl ~ gailia, kenč ~ kenčia, lãidž ~ leidžia, lãk ~ lekia, kãrš ~ karšia, pẽr ~ peria «высиживает», pìl ~ pilia «льёт», rẽk ~ rėkia «кричит», srẽb ~ srebia, užtẽs ~ užtęsia, vãg ~ vagia, žīdž ~ žydžia, žõps ~ žiopsia.

e) В первом лице единственного числа сослагательного наклонения, например: aič⁹ ~ eičia, dirpč ~ dirpčia, darč ~ darčia, gauč ~ gaučia, lãukč ~ laukčia, paiñč ~ painčia, šáuč ~ šaučia.

f) В формах побудительного наклонения, например: lei pasisìls ~ lei pasisilsia «пусть отдохнёт», lei sėdž ~ lei sėdžia, lei ver̃p ~ lei verpia.

g) В окончаниях некоторых наречий, например: šìč ~ šičia.

⁵ Существительные женского рода i- и согласного склонения в форме творительного падежа единственного числа имеют окончание io-склонения, ср. J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos (далее GF), 230 §, Vilnius, 1957.

⁶ Существительные i-склонения исследуемого говора в дательном падеже единственного числа сохранили более древнюю форму с окончанием -i: širdi, aki, miši, ср. J. Endzelynas, GF, 260 §, а также с. 173 настоящего тома.

⁷ Наряду с формами дательного падежа единственного числа bried, gaid, jaut, med и др. пожилые носители говора реже употребляют и полные формы briedi, gaidi, jauti, medi. Вряд ли эти формы можно считать тождественными формам i-склонения širdi, aki, miši.

⁸ Все глаголы i-спряжения исследуемого говора перешли в спряжение на ia.

⁹ На первый взгляд в этом случае может возникнуть сомнение, выпал ли здесь передний гласный a или дифтонг au, характерный для окончания первого лица единственного числа сослагательного наклонения во многих говорах. Возвратные формы здесь также не помогают установить, что выпало в конце слова, например: gùčos «напился бы», šukùošs «причесался бы», ср. trõšos~ tręšios и varčòs~varčiausi. Пожилые носители говора наряду с усечёнными формами сослага-

170

2. Выпадение e

В следующих случаях гласный e выпадает в абсолютном конце слова:

a) В форме творительного падежа единственного числа (существительных на ė), например: dineltū ~ dienelīte, gūlū ~ gunia, kątę ~ karvę, kač ~ katę, rōp ~ ropę.

b) В форме местного падежа единственного числа (существительных на a, прилагательных мужского рода, числительных, местоимений, причастий), например: darž ~ daržē, dugn ~ dugne, dvār ~ dvare, kiem ~ kieme, kluijm ~ kluojme, kubūl || kubūl ‘kubile’, laik ~ laike, lāng ~ lange, mišk ~ miške, nam ~ name, ōr ~ ore, piod ~ pūode; baltam ~ baltame, baltājām ~ baltājame, didelēm ~ dideliame, didžūjem ~ didžiajam, kietam ~ kietame, platām ‘plačiame’, sugrūvusēm ~ sugrūvusiame, tam ~ tame, sauriūčēm ~ siauriūčiame, žalēm ~ žaliame; vakar ~ vakare (наречие).

В исследуемом говоре формы местного падежа в целом малоупотребительны. Вместо них, вероятно, по примеру соседних латышей, гораздо чаще употребляется конструкция с предлогом tarp и родительным падежом, например: terp platās maišā «в широком мешке» и т. п.

Приведённые примеры показывают, что здесь конечное e выпало сравнительно недавно, поскольку после его выпадения смягчённый согласный в конце основы слова (m, n, r, l, v), оказавшись в одном слоге с гласным, не образует единого вторичного дифтонга, как это произошло во многих других литовских говорах (например: didelām, mažām, kietām ~ dideliame, mažame, kitame), а каждый компонент вновь образовавшегося дифтонга произносится отдельно. Если в таком сочетании (называть его дифтонгом неточно, поскольку оно не образует компактного единства) ударным является первый компонент, его интонация всегда остаётся такой же, какой она была до объединения с согласным в одном слоге.

c) В форме звательного падежа единственного числа, например: Adeltī ~ Adelīte, Agatī ~ Agotīte, Alūt ‘Eliute’, Cicilī ~ Cicilīte, Daratī ~ Daratīte, diēv ~ diēve Magdūt ~ Magdīte, Marī ~ Maryte, Untī ~ Onyte, Pilcūt ‘Felicyte’, Palūt ‘Apolīte’, Tarasūt ‘Teresyte’, Varūt ‘Verute’.

d) В форме местного падежа множественного числа, например: mēdžēs ~ mēdžiuose, laukūōs ~ laukuose, namūōs ~ namuose, piršlūōs ~ piršliuose, slānūōs ~ slėniuose, svečūōs ~ svečiuose; liepōs ~ liepose, pievōs ~ pievose, ranīkōs ~ raṅkose, šakōs ~ šakose; akīš ~ akyse, ausīš ~ ausyse, pušnīš ~ pusnyse, raumenīš ~ raumenyse, vandенīš ~ vandenyse; gražūōs ~ gražiuose, naujūōs ~ naujuose, savūōs ~ savuose, tuōs ~ tuose; medīnēs ~ medinėse, šaunīnēs ~ šiaudinėse; (числительные наречия) dvēs ~ dviese, keturēs ~ keturiese, pītikēs ~ penkiese, šešēs ~ šešiese, trīs ~ triese.

Формы 1-го лица единственного числа настоящего времени в редких случаях имеют и более полную форму: kalbėcā ~ kalbėčia, valgīcā ~ valgyčia. В говоре также не замечено выпадения au в абсолютном конце слова; здесь оно монофтонгизовалось и произносится как лабиализованное o, например: mācō ~ mačiau, lōpō ~ lōpiau, pėcō ~ pūčiau; Baltramējō ~ Baltramiejau, Jūrgō ~ Jūrgiau ‘Jurgi’, Moldarō~Muldariau ‘Muldari’, tivēlō ~ tēvēliau ‘tėveli’, (ср. с. 174). Следовательно, в окончании 1-го лица единственного числа сослагательного наклонения могло выпасть только передний a. Форма 1-го лица единственного числа сослагательного наклонения с окончанием ia характерна и для других говоров: капсайского, восточно- и среднеаукштайтского и др.

171

В случаях a, b, c и d конечный согласный слова смягчается под воздействием предшествовавшего ему и отпавшего гласного переднего ряда. Это подтверждают примеры, в которых конечный согласный следует за гласным заднего ряда (laukuõs, rãnkõs, šakõs) и произносится мягко. Если в данном случае согласный подвергается регрессивному воздействию, то нет сомнений, что вследствие регрессивного воздействия гласного согласный смягчается и в тех случаях, когда, оказавшись в конце слова, он следует за гласным переднего ряда или передвинутым вперёд гласным.

e) В первом и втором лице множественного числа всех времён и наклонений глаголов, например: gùlėmi ∼ guliame, mė́lžėmi ∼ mė́lžiame, lýdžėmi ∼ lýdžiame, nórėni ∼ nór iame, stóvėni ∼ stóviame, suvulójėmi ∼ suvoliojame, žiūrėmi ∼ žiūriame, но: ainam ∼ einame, dír bam ∼ dirbame, girdõm ∼ girdome, žnáibom ∼ žnaibome; mìlė̃t ∼ myliate, luõbet ∼ liūobiate, šėrė̃t ∼ šeriate, tìlėt ∼ tyl iate, verpė̃t ∼ verp iate, но: ainat ∼ einate, dãrot ∼ darote, dė́dat ∼ dėdate, dúodat ∼ dúodate, gãnot ∼ ganote, nešat ∼ nešate, prãšot ∼ prašote, skaitot ∼ skaitote, sùkat ∼ sukate, vãrot ∼ varote; dãvėm ∼ dãvėme, ė́jėm ∼ ėjome, gulėjėm ∼ gulėjome, milėjėm ∼ mylėjome, nenurėjėm ∼ nenorėjome, nešėm ∼ nešėme, šlavėm ∼ šlavėme, tilėjėm ∼ tylėjome; audė̃t ∼ audėte, gãnet ∼ ganėte, kišėt ∼ kišėte, sukėt ∼ sukėte, vãrėt ∼ varėte, но: dirbat ∼ dirbote, gùlat ∼ gulote, mãlat ∼ malote; aisìm ∼ eisime, ausìm ∼ ausime, dirpsìm ∼ dirpsime, drósim ∼ drósime, kalbėsim ∼ kalbėsime, kiršim ∼ kiršime, mėgsim ∼ mėgsime, nešim ∼ nešime, tilėsim ∼ tylėsime; aisit ∼ eisite, ausit ∼ ausite, duosit ∼ duosite, gulėsit ∼ gulėsite, imšit ∼ imsite, mėksit ∼ mėgsite, nešit ∼ nešite, stuvėsit ∼ stovėsite, valgisit ∼ valgysite, verpsit ∼ verpsite; gautumim ‘gautume’, neštumim ‘neštume’, skūbitumim ‘skubintume’, verptumim ‘verptume’, aitumė ‘e itumėte’, austumė ‘austumėte’; gantumė ‘ganytumėte’, verptumė ‘verptumėte’; bėkim ∼ bėkime, neškim ∼ neškime, sprėskim ∼ spręskime, stovėkim ∼ stovėkime, tylėkim ∼ tylėkime, žiūrėkim ∼ žiūrėkime; aikit ∼ eikite, auskit ∼ auskite, gulkit ∼ gulkite, mėgs kit ∼ megzkite, rėkit ∼ rėkite, sukit ∼ sukite, stovėkit ∼ stovėkite, tylėkit ∼ tylėkite.

В этих примерах (в подразделе e) согласный, оказавшийся в конце слова, был смягчён и отпавшим гласным, и предшествовавшим ему согласным. Это показывают примеры, в которых конечный согласный после отпадения e произносится твёрдо или, возможно, полутвёрдо (на слух это трудно определить), если он следует за гласным заднего ряда (в этом случае мягкость согласного вовсе не обозначается), например: girdom ∼ girdome, nešat ∼ nešate, mãlat ∼ malote, а также все примеры прошедшего многократного времени, например: būdavom ∼ būdavome, riñkdavom ∼ riñkdavome, siūdavom ∼ siūdavome, verp davom ∼ verp davome; eidavot ∼ eidavote, kėpdavot ∼ kėpdavote, nešdavot ∼ nešdavote, valgydavot ∼ valgydavote.

Смягчение конечного согласного во многих глагольных формах, по-видимому, вторично. Прежде всего, вследствие сокращения окончаний в этом диалекте отпало конечное e. Под его влиянием конечный согласный был мягким во всех случаях. Однако это выпадение, по-видимому, произошло сравнительно давно, возможно, как и во многих других диалектах, и со временем в одних случаях упомянутый согласный успел затвердеть, а в других — остался мягким. Конечный согласный мог затвердеть и почти полностью затвердел, следуя за гласным заднего ряда, который, если и не способствовал (хотя, скорее всего, способствовал) его затвердению, то по крайней мере не создавал условий

172

для сохранения его мягкости. И наоборот, конечный согласный не затвердел в тех случаях, когда он следовал за гласным переднего ряда или передвинутым вперёд гласным, который, вероятно, и сохранил мягкость этого согласного. Таким образом, в данном случае мы имеем дело уже не с регрессивным воздействием гласных, а с прогрессивным, которое, несомненно, является более поздним и, с нашей точки зрения, должно считаться вторичным явлением.

f) Гласный e (а также его дифтонгические сочетания, в диалекте монофтонгизировавшиеся) иногда выпадает в окончаниях различных наречий, наречных и других частиц, звукоподражательных слов, оставляя конечный согласный мягким, например: až̇ ~ alė, bił ~ bile, būr būr būr ~ būre ‘клич овцы’, dėł ~ dėl, delkė ~ delkõ, deltā ~ deltõ, kādeł ‘почему’, kõł, tõł, veł, namieł || namiełė ‘дома’, pił pił pił < pile ‘клич утки’, pūł pūł pūł ‘клич курицы’, ši toł || ši tole ‘досюда’, ził, ził, ził < zile ‘клич гуся’.

3. Выпадение i

В абсолютном конце слова гласный i выпадает в следующих случаях:

a) В именительном падеже единственного числа, например: mar̃t ~ marti, paž ~ pati, aišk ~ aiški, alkan ~ alkani ‘голодная’, baš ~ baisi, brañg ~ brangi, gab ~ gabi, lyg ~ lygi, sot ~ soti, srauñ ~ srauni, tañk ~ tanki; kentiñ ~ kenčianti, nevažiuosiũ ~ nevažiuosianti, sergaũ ~ serganti.

b) В дательном падеже единственного числа, например: ãki¹⁰ ~ ãki ‘глазу’, aũs ~ ausi ‘уху’, ãnt ~ anti ‘утке’, duktėr ~ dukteri ‘дочери’, nõs ~ nõsi ‘носу’, piemeñ ~ piemeni ‘пастуху’, rudeñ ~ rudeni ‘осени’, šir̃d ~ širdi ‘сердцу’, žõs ~ žąsi ‘гусю’; в окончаниях деепричастий, образованных от дательного падежа, например: gėrũ ~ gėriant, stãtũ ~ stãtant, vėrdũ ~ vėrdant, ver̃kũ ~ verkiant.

Мягко произносится также конечный согласный личных и возвратного местоимений в дательном, винительном и творительном падежах единственного числа, например: mãi || mãi (редк.) < mani¹²; mãn <mane или mani¹³, tãv < tave или tavi, sãv < save или savi; sõ mãi¹⁴, tãv, sãv ‘со мной, с тобой, с собой’.

c) В винительном падеже единственного числа, например: árkł ~ árkli, gaĩd ~ gaĩdi, gė̃n ~ gėni, gõmur ~ gõmuri, jáũt ~ jáuti, kulũk ~ kolũki, mẽd ~ mẽdi, mõkĩn ~ mõkini, peł ~ peĩli, Vẽmbł ~ Vẽmbri (фамилия); ãk ~ ãki, aũs ~ ausi, duktėr ~ dukteri, nãkt ~ nãkti, pĩr̃t ~ pĩrti, šir̃d ~ širdi, šũn ~ šuni; didel ~ didelį, mediñ ~ medinį, muriñ ~ murinį.

Здесь конечное i выпало сравнительно недавно, поскольку мягкий согласный l, m, n, r, v, оказавшись в одном слоге с гласным, как и в случаях a, b выпадения e, —

¹⁰ Как правило, в этом случае конечное i в диалекте выпало, однако в отдельных случаях оно могло сохраниться, например: lig mirtį, lig širdį и т. п. Ср. также сноску 7 к этой статье.

¹¹ См. J. Endzelynas, GF, 414 §.

¹² О происхождении ср. J. Endzelynas, GF, 301 §; J. Otrembskis, Gramatyka języka litewskiego (далее — GrJL), 3, 308 §, Warszawa, 1956. В дательном падеже единственного числа эти местоимения имеют два варианта ударения: mãn, tãv, sãv, однако в данном случае для диалекта характернее нисходящая интонация, а восходящая, по-видимому, начинает распространяться под влиянием lk.

¹³ О происхождении ср. J. Endzelynas, GF, 302 §; J. Otrembskis, GrJL, 3, 309 §.

¹⁴ Трудно сказать, из каких более древних форм произошли формы творительного падежа единственного числа, однако мягкость их конечного согласного показывает, что в конце слова у этих форм, как и в дательном или винительном падеже, отпал гласный переднего ряда, поскольку больше нечему его смягчать.

173

они (ср. с. 171) не образуют единого тесного сочетания — конечного дифтонга, а каждый из них произносится отдельно, ср. с. 168 настоящего тома.

d) В местном падеже единственного числа (в наречиях этого падежа), например: ãnkšti ~ ankšti, arti ~ arti, tõli ~ toli.

e) В звательном падеже единственного числа, например: Jūrg ~ Jurgi, Kãral ~ Kãroli¹⁵.

f) В именительном и винительном падежах двойственного числа, например: dvi diẽn ~ dvi dieni, dvi kãti ~ dvi kati, dvi nedẽl ~ dvi nedeli.

g) В именительном падеже множественного числа, например: bãlti ~ balti, geltõ ~ geltõni, gẽr ~ geri, juõd ~ juodi, kanapẽt ~ kanapėti, kirmėliuõt ~ kirmeliuoti, mãž ~ maži, prãšti ~ prasti, raudõn ~ raudõni; ketur̃ ~ keturi, penkẽ ~ penki, septỹn ~ septyni, šeš̃ ~ šeši; ketver̃ ~ ketveri, šešer̃ ~ šešeri, vieñ ~ vieni; kẽl ~ keli, kõk ~ kõki, vẽs ~ visi; išdaužỹt ~ išdaužyti, iškirst̃ ~ iškirsti, išnẽšt ~ išnešti, neparmãtom ~ neparmãtomi, parsmaikšt̃ ~ parsmaukti, pjaũnam ~ pjaunami, prikalt̃ ~ prik alti, raunam̃ ~ raunamai, sukraũt ~ sukrauti.

i) Во втором лице единственного числа настоящего и будущего времени, например: ãin ~ eini, bẽg ~ bėgi, dir̃b ~ dirbi, kẽl ~ keli, klãus ~ klausi, peñk ~ penki, nẽš ~ neši, šõk ~ šoki, tur̃ ~ turi, vẽd ~ vedi; aĩs ~ eisi, bū̃s ~ būsi, dir̃bs ~ dirbsi, kẽls ~ kelsi, mir̃s ~ mirsi, nẽš ~ neši, padarỹs ~ padarysi, pamãtys ~ pamatysi, šõks ~ šoksi, vẽs ~ vesi.

j) В окончании инфинитива, например: aušyt̃ ~ aušyti, būt̃ ~ būti, daigyt̃ ~ daigyti, dalyt̃ ~ dalyti, lodyt̃ ~ lodyti, mẽšt ~ mėsti, nẽšt ~ nešti, žõdīt ~ žiodyti, treškėlet̃ ~ treškėlėti.

Во всех перечисленных до сих пор случаях выпадения i конечный согласный смягчился под воздействием регрессивной ассимиляции гласного. Об этом свидетельствуют и случаи, когда перед мягким конечным согласным стоит гласный заднего ряда.

k) В частице -si возвратных глаголов, например: (в инфинитиве) juõktis, kẽltis, mūš̃tis (см. также случай d выпадения i, с. 178); (в первом лице единственного числа всех времен и наклонений) juõkõs ~ juokiuosi¹⁶, juokiausi, praũšõs ~ prausiuosi, prausiausi; nẽšõs ~ nešiausi, vẽžõs ~ vežiausi; juõkšõs ~ juokšiuosi, nẽšõs ~ nešiuosi, vẽžõs ~ vežiuosi; juõkčõs ~ juokčiausi, praũščõs ~ prausčiausi, но: dir̃bs ~ dirbuosi, dirbausi, mūš̃s ~ mušiuosi; juõgdavõs ~ juokdavausi, praũždavõs ~ prausdavausi; (во втором лице единственного числа всех времен и наклонений) juõkẽs ~ juokiesi, juokeisi, mūšẽs ~ mušiesi, mušeisi, praũšẽs ~ prausiesi, prauseisi, prausiesi, sõkẽs ~ sukiesi, sukeisi, vẽžẽs ~ vežiesi, vežeisi; juõkšẽs ~ juokšiesi, sūkšẽs ~ sūkiesi; juõktumẽs ~ juoktumėsi, praũštumẽs ~ praustumėsi; skūbykẽs ~ skūbykis, saugukẽs ~ saugokis, но: dir̃bes ~ dirbaisi; juõgdavẽs ~ juokdavaisi, mãugdidavẽs ~ máukdavaisi ‘maudydavaisi’; (в первом лице множественного числа всех времен и наклонений) juõkenẽs ~ juokiamės, mãtamẽs ~ matomės, juõkimẽs ~ juokėmės, juokimės, praũšimẽs

¹⁵ Большинство существительных ja-склонения в звательном падеже единственного числа имеет характерное для u-основы окончание -iau, например: Mėrkel̃~Merkeliau ‘Merkeli’, Mãrtinaičiõ~Martinaičiau ‘Martinaiti’; собственное окончание ia-основы в этом случае встречается реже.

¹⁶ В исследуемом говоре, в отличие от lk и других говоров, ударное окончание возвратных глаголов в первом и втором лице единственного числа настоящего времени, вероятно, имело не акутовую, а циркумфлексную интонацию. Только этим можно объяснить перенос ударения на начальный слог слова. Циркумфлексная интонация могла возникнуть вместо акутовой и вследствие метатонии.

174

~ мылись, будем мыться, бывало, мылись ~ бывало, мылись, бывало, мылись ~ бывало, мылись; будем смеяться ~ будем смеяться, будем нести ~ будем нести; смеялись бы мы ‘смеялись бы’, помылись бы мы ‘мылись бы’; будем любить друг друга ~ будем любить друг друга; будем беречь себя ~ будем беречь себя; (во втором лице множественного числа всех времён и наклонений) будете смеяться ~ смеётесь, смеялись ~ смеётесь, смейтесь, будете нести ~ будете нести, понесёте, будете везти ~ будете везти, повезёте; бывало, носили ~ бывало, носили, бывало, мылись ~ бывало, мылись; смеялись бы вы ‘смеялись бы вы’, укрылись бы вы ‘укрылись бы’; любите друг друга ~ любите друг друга, берегите себя ~ берегите себя; (в третьем лице всех времён и наклонений) радуется ~ радуется, слышится ~ слышится ‘слышно’, смеётся ~ смеётся, катится ~ катится, поднимается ~ поднимается, опускается ~ опускается, моется ~ моется, прячется ~ прячется ‘раскрывается’, нюхается ~ нюхается, жмурится ~ жмурится ‘сверкает’; вертится ~ вертелось ‘крутилось’, виделось ~ виделось, носилось ~ носилось, крутилось ~ крутилось; умирающий ~ умирающий ‘заканчивается, умрёт’, понесёт ~ понесёт, повезёт ~ повезёт, но: daížęs¹⁷ ~ daížosi, kraípas ~ kraiposi, má̇tas ~ má̇tosi, purėnas ~ purėnasi ‘щекочется’, spárdas ~ spárdosi; бывало, мылись ~ бывало, мылись; вымытый ~ вымывшись, повернувшийся ~ повернувшись, выветренный ~ выветрившись.

В данном случае конечный согласный мягкий не столько из-за выпадения конечного i, сколько из-за предшествующего согласному гласного переднего ряда, который после выпадения конечного i оказался в одном слоге с смягчённым согласным и, прогрессивно воздействуя на этот согласный, до сих пор сохраняет его мягкость. Как мы видели на примерах, в тех случаях, когда мягкость согласного нечему сохранять (перед согласным стоит гласный заднего ряда), согласный постепенно отвердел и сегодня произносится почти как совершенно твёрдый.

О том, что гласный переднего ряда, стоящий перед конечным согласным, действительно смягчающе воздействовал на рассматриваемый согласный, свидетельствуют случаи, когда твёрдый конечный согласный, после которого ничего не выпало, также несколько смягчился под прогрессивным воздействием предшествующего ему гласного переднего ряда или продвинутого вперёд гласного, например: perės¹⁸, sidės ~ sėdės, tupės, daris < daris ~ darys, matės ~ matys, varis ~ varys, но: gulės ~ gulės, kalbės ~ kalbės, išsigaruos ~ išsigaruos, а часто произносится и совершенно мягким.

4. Выпадение продвинутого вперёд u

В диалекте продвинутый вперёд u выпадает в следующих случаях:

а) В дательном падеже единственного числа, например: árlė ~ árkliu ‘лошади’¹⁹, briédžio²⁰ ‘лося’, gaid ‘петуху’, jáuč || jáuč ‘быку’, med ‘дереву’, šun ‘собаке’, vag ‘вору’, vélni ‘чёрту’; Šarmait ‘Шармайчюсу’.

¹⁷ Наряду с твёрдым конечным согласным в этих формах в диалекте встречались также, хотя, возможно, несколько реже, формы с ещё не вполне отвердевшим концом слова. В фонетической транскрипции это не отражено.

¹⁸ В данном случае мягкость сравнительно незначительна, как и в рассматриваемом в сноске 17 случае, поэтому она и не обозначается; однако конечный s в примерах tupės, ikrės, с одной стороны, и gulės, с другой, произносится по-разному: в первом случае s уже мягче, а во втором — совершенно твёрдый.

¹⁹ Ср. Z. Zinkevičius, «Дательный падеж единственного числа существительных a(o)-основы». — „Vilniaus Valstybinio V. Kapsuko vardo universiteto Mokslo darbai“, 5, 191, Vilnius, 1955.

²⁰ О формах дательного падежа единственного числа briéd, gaid, jáut... см. также с. 170 этой статьи и сноски 6—7.

175

b) В форме винительного падежа единственного числа, например: ámž ∼ ámžių, lesviñčė ∼ lesviñčių ‘лесничего’, skaĩt ∼ skaičių, sõdž ∼ sõdžių ‘деревню’, Vílñ ∼ Vilnių.

c) В форме творительного падежа единственного числа, например: ákmenę ∼ akmeniu, áŕkl ∼ árkliu, doñč ∼ dančių, gaĩd || gaĩdž ‘петухом’, jáuč || jáuč ‘быком’, karaliẽj ∼ kavaleriu²¹, kõšn ∼ kąsniu, lesviñčė ∼ lesvinčiu ‘лесничим’, ližãd ∼ liežuviu, pė̃j ∼ peiliu, svė̃t || svė̃č ‘гостем’, šūn ∼ šunų; bráng ∼ brangiu, grãž ∼ gražiu, líg ∼ lygiu, vėrdančė ∼ verdančiu.

d) В формах именительного и винительного падежей двойственного числа, например: dõ gaĩd || gaĩdž ‘петухом’, dõ kiaušiñ ∼ du kiaušiniu, dõ mėnes ∼ du mėnesiu, dõ šūn ∼ du šuniu, dõ tū́kstant || tū́kstanč ‘две тысячи’.

e) В первом лице единственного числа настоящего и будущего времени, например: gõl ∼ guliu, kláus ∼ klausiu, praũs ∼ prausiu, prausiu, stõv ∼ stoviu; áis ∼ eisiu, dir̃bš ∼ dirbsiu, mãtš ∼ matysiu, mĩṙs ∼ mirsiu, nẽš ∼ nešiu, šõkš ∼ šoksiu. Конечный согласный во всех случаях произносится мягко вследствие регрессивного воздействия выпавшего переднего u.

II. Смягчение согласных при выпадении гласного

После выпадения в закрытом конце слова гласного переднего ряда или передвинутого вперед (замечено, что в конце слова диалекта могут выпадать гласные переднего ряда e, i, в редких случаях ė, а также o (передвинутое вперед) и передвинутые вперед a, u) мягкий согласный конца основы или их группа оказывается непосредственно перед конечным согласным, и вся новая группа согласных становится мягкой²².

1. Выпадение передвинутого вперед a

В диалекте передвинутое вперед a выпадает в следующих случаях:

a) в форме именительного падежа единственного числа, например: artójš²³ ∼ artójas, élñs ∼ elnias, ginė̃jš ∼ gynėjas, kė̃ls ∼ kelias, kulė̃jš ∼ kulėjas, laidė̃jš ∼ leidėjas, mukl̃tujš ∼ mokytojas, pjuvė̃jš ∼ piovėjas, svė̃čs ∼ svečias (ср. примечание 4 к настоящей статье), vėj̃s ∼ vėjas, vėlñs ∼ velnias; baisiaũsš ∼ baisiausias, gul̃ščs ∼ gulščias, pė̃ščs ∼ pėsčias, stáčs ∼ stačias, žál̃s ∼ žalias.

b) в форме винительного падежа множественного числа, например: pãts ‘самих’ (ср. примечания 6 и 7 и стр. 170), peñks ∼ penkias, stáčs ‘прямых’, vald̃s ‘власти’, žál̃s ∼ žalias, ža-rė̃jŝ ∼ žarijas.

Примеры обоих случаев показывают, что выпавшее передвинутое вперед a смягчило всю оказавшуюся в конце группу согласных.

²¹ Существительные iu-основы диалекта в творительном падеже единственного числа имеют окончание ia-основы.

²² Вероятно, перед выпадением гласного переднего ряда или передвинутого вперед конечный согласный сам произносился мягко; ср. случаи a, b, d мягкого конечного согласного на стр. 179—180.

²³ В приведенных словах выпавшим гласным мог быть и i; ср. форму винительного падежа единственного числа artóji ∼ artóją, vėlnì ∼ velnią. Слова с суффиксами -ėjas, -ojas в родительном падеже единственного числа наряду с характерным для своей основы окончанием (artóje ∼ artójo, mukltuje ∼ mokytojo) реже встречаются с окончанием, свойственным iu-основам (artójõs ∼ artójaus, mukltujõs ∼ mokytojaus).

176

2. Выпадение e

В конце закрытого слова диалектное e выпадает, например: apùss ~ ėpùses, kárvės ~ kárves, kàtės ~ katès, pélks ~ pélkes, pìrštins ~ pìrštines, rógės ~ rogès, но: pèls < pelas ~ pelės. Таким образом, группа конечных согласных здесь произносится мягко вследствие выпадения e. Пример pèls показывает, что в этом диалекте l отвердело раньше, чем выпало конечное e слова.

3. Выпадение i

В конце закрытого слова i(y) выпадает в следующих случаях:

a) В форме именительного падежа единственного числа, например: (существительных ia-основы) brólis ~ brólis, brìeds ~ brìedis, dágės ~ dagýs, ágastìs ~ eigastis ‘походка’, éšerìs ~ ešerys, ėžìs ~ ežys, gaidìs ‘петух’²⁴, gailastìs ~ gailestis, gẽnìs ‘дятел, палка для пастушьей игры’, gẽnìs ~ genys, glėbìs ‘охапка’, jáutìs ~ jautis, kìškìs ~ kiškis, kvìetìs ‘пшеница’ (ср. примечание 4 к настоящей статье), lìzdėlìs ~ lizdelis, lópsìs ~ lopsys, mėdàs ~ medis, miẽžìs ‘ячмень’, naujìskaulìs ~ naujiskaulis ‘ладьевидная кость’, pūzgegutuìtìs ~ pūzgegutuìtis ‘подросток-кукушонок’, pasùolìs ~ pasuolis, paklùonìs ~ pakluonis, pakruojėtìs ~ pakruojėtis, pempùtìs ~ pempūtis ‘птенец чибиса’, pìršlìs ‘сват’, rãtlunkìs ~ rãtlankis, raguólìs ~ raguolis ‘буханка пирога’, sprìndìs ~ sprindis, šunìtìs ~ šunytis, úosìs ~ úosis, užúovìs ~ užuovis ‘укрытие от ветра’, žvirblùtìs ~ žvirblùtis ‘воробышек’; (имён собственных ia-основы — топонимов и личных имён) Aukštàsė beržìnėlìs ~ Aukštàsai beržynėlis (рощица возле Лауксодиса), Béržtals ~ Béržtalis (ручей), Cárkels ~ Cárkelis (дорога из Гелчяй в Лауксодис), Dagìlu kalnėlìs ~ Dagilių kalnelis (холмик возле Лауксодиса), Degìmu gróos ~ Degimų griovís (приток Бержталиса), Gataučėlìs ~ Gataučėlis (дорога с шоссе в деревню Гатаучяй), Gùmbakalnìs ~ Gùmbakalnis (глубокое место в Бержталисе возле деревни Стегвиляй), Jóna Póželės kalnėlìs ~ Jono Póželės kalnelis (холмик в лесу Стегвиляй, на полосе земли Йоно Позеле), Kalnìnis Póžel ~ Kalninis Póželė (Позеле, живший в деревне Стегвиляй на холме), Kemšrìnės gróos ~ Kemšrinės griovís (стоячая вода на поле Стегвиляй), Keršìns ~ Keršnis (ручей возле деревни и леса Стегвиляй), Kùk-miškìs ~ Kùkmiškis (лес площадью 250 га между деревнями Кукай и Диржяй), Kùkelìs ~ Kùkkelìs (дорога из Лауксодиса в Пашвитинис), Márgs ~ Márgis (кличка собаки), Naujì-kelìs ~ Naujikelis (дорога, проложенная в конце XIX века из Гатаучяй через Стегвиляй), Padėgelė óžals ~ Padėgelis ąžuolas (место в лесу Стегвиляй), Pakelìùns pakumpnóss ~ Pakeliūnas Pakumpnósis (Пакелюнас с кривым носом), Palìepkalnìs ~ Palìepkalnis (место в лесу Стегвиляй), Pūdels ~ Pūdelis (кличка собаки), Ragánkelìs ~ Ragánkelis (дорога из Гатаучяй в Диржяй), Rainìùtìs ~ Rainiūtis (кличка кота), Sárgs ~ Sárgis (кличка собаки), Sarìs ~ Sàrtis (кличка лошади), Strìukìs ~ Striukšis (лес площадью 30 га между деревней Гелчяй и Лауксодисом), Spìaudiklìs Rūdìs ~ Spiaudiklis Rūdis (Рудис, который плевался, когда говорил), Tiẽskelìs ~ Tiẽskelis (дорога из деревни Гелчяй в усадьбу Лауксодиса), Trikùkalnìs ~ Trikùkalnis (место в лесу Стегвиляй), Vergìkelìs ~ Vergikelis (дорога по окраине деревни Стегвиляй), Vìlkelìs ~ Vilkelis (дорога через деревню Стегвиляй); (существительных i-основы) añtìs ~ antis, ãkìs ~ akis, aũsìs ~

²⁴ В диалекте иногда трудно установить, имела ли форма именительного падежа единственного числа двусложных существительных ia-основы ударение на корне или на окончании. В таком случае диалектная форма не восстанавливается до литературного языка, а ограничиваются только толкованием её значения.

12. Kalbotyros klausimai, IV

177

ausis, biẽs ~ bitis, debẽs ~ debesís, donẽs ~ dantis, klẽs ~ klėtis, krósas ~ krósnis, mùs ~ musis ‘муха’, nãkẽs ~ naktis, nõs ~ nosis, pažastẽs ~ pažastis ‘подмышка’, smilẽs ~ smiltis, širdẽs ~ širdis, tõs ~ tošis, vagẽs ~ vagis, žõs ~ žąsis, (прилагательных) brangẽsẽs ~ brangesnis, didẽls ~ didelis, gerẽsẽs ~ geresnis, gražẽsẽs ~ gražesnis, priekšutẽs ~ priekštutinis ‘передний’, (причастий) galẽnẽs ~ galįantis (ср. примечание 8 к настоящей статье), mirštunẽs ~ mirštantis, norẽnẽs ~ norįantis, spaudžunẽs ~ spaudžiantis ‘с низким атмосферным давлением’ (о погоде).

b) В форме именительного падежа множественного числа, например: ãks ~ ãkys, ãnẽs ~ ántys, aiẽs ~ ausys, dẽbẽs ~ debesys, donẽs²⁵ ~ dančtys, dùrs ~ durys, klẽs ~ klėtys, piemẽs ~ piemenys, šunẽs ~ šunys, vilnẽs ~ vilnys.

c) В форме винительного падежа множественного числа, например: ãks ~ akis, ausẽs ~ ausis, nãkẽs ~ naktis, vagẽs ~ vagis, vagiùs (ср. случай b выпадения u); devynẽs ~ devynis, penẽks ~ penkis, šeẽs ~ šešis. Во всех этих случаях выпавшее i смягчило группу согласных в конце слова.

d) В инфинитиве возвратных глаголов, например: juókės ~ juóktis, klausẽs ~ klausytis, maũgdẽs ~ maudytis ‘купаться’, šukúoẽs ~ šukúotis. В данном случае выпадение гласного i — вторичное и несколько более позднее явление. В конце слова в этих примерах сначала выпал конечный i (ср. случай k выпадения i, с. 174), например, juókti-s > juóktis, и лишь затем конец слова ещё сократился: выпало также i, например, juóktis > juókės. Наряду с формами, сократившимися вторичным путём, в диалекте более частотны формы с этим i.

4. Выпадение переднего u

Передний u в диалекте выпадает в следующих случаях:

a) В именительном падеже единственного числа, например: ãmžẽs ~ ãmžius, Dẽrẽs ~ Dẽrėsius (имя старого коня), lẽsvunẽs || lẽsvunẽs (ср. с. 170 настоящего тома и примечание 6–7) ‘лиесвинчюс’, linaraũtẽs ~ linaraũčius ‘время выдёргивания льна’, merẽs ~ mergius ‘девушник’, pavõjẽs ~ pavõjus²⁶, pẽčẽs ~ pẽčius, skaičẽs ~ skaičius, sõdẽs ~ sõdžius, vasarõjẽs ~ vasarõjus; nusirašẽs ~ nusiraškiusi, pasãkẽs ~ pasakiusi.

Конечный передний u в двух последних примерах выпал, как и в случае выпадения d после i, вторичным путем: сначала выпал находившийся в окончании i, и лишь позднее — когда конец слова еще сильнее сократился — выпал и u. Следовательно, здесь u выпал сравнительно недавно.

b) В винительном падеже множественного числа, например: brẽdẽs ‘оленей’ (ср. с. 170 и примечание 7), donẽs ~ dančius, ežẽs ~ ežius, gaidẽs ‘петухов’, glẽbẽs ~ glėbius, jaũtẽs ‘быков’, kiškẽs ~ kiškius, medẽs ‘деревья’, padaikšlẽs ~ padaikšlius ‘подошвы’, peilẽs ~ peilius, sprindẽs ‘пядей’, sirautẽs ‘сироутичюсов, сирот’, stačẽs || stačẽs ‘крутых’, švẽtẽs || švẽčẽs ‘гостей’, tūkstuntẽs ‘тысяч’, varnuẽs ‘воронят, ворон’, žirguẽs ‘жеребят, жеребцов’; aiškẽs ~ aiškius, brangẽs ~ brangius, gražẽs ~ gražius, sūrẽs ~ sūrius; gerẽusẽs ~ geriausius, mažẽsẽs ~ mažesnius, savũosẽs ~ savuosiuos; aštuonẽs ~ aštuonerius, septynẽs ~ septynėrius.

²⁵ Существительные мужского рода i-основы в именительном падеже множественного числа наряду с окончанием своей основы употребляются также с окончанием, характерным для ia-основы, например: dončẽ~dančiai, vagẽ~vagiai.

²⁶ Производные с суффиксом -o/jus наряду с окончанием своей основы в родительном падеже единственного числа реже употребляются и с окончанием ia-основы: pavõje~pavõjo, vasarõje~vasarõjo, ср. также примечание 23.

178

5. Выпадение ė

В исследуемом диалекте ė выпадает лишь в редких случаях в родительном падеже единственного числа и именительном падеже множественного числа, например: Aikštės ~ Aikštės (юго-восточная часть леса Стегвиляй, где пасли овец), kárvės ~ kárvės, kàtės ~ kàtės, šãrės ~ šãkės (ср. случай b ниже).

6. Выпадение переднего o

Передний o в диалекте также в очень редких случаях выпадает в родительном падеже единственного числа и именительном падеже множественного числа, например: kójės ~ kójos, trõšės ~ trãšios, однако наряду с ними значительно чаще употребляются полные формы: kójos, trõšės (ср. ниже случай b).

III. Смягчение конечного согласного в несократившемся конце слова

В диалекте есть и третий тип смягчения конечных согласных слова, возникший исключительно под влиянием предшествующего согласному гласного переднего ряда или переднего гласного. Такие случаи в диалекте нечасты, но встречаются:

a) В именительном падеже единственного числа причастий, например: bùvęs ~ bùvęs, girdėjęs ~ girdėjęs, išėmęs ~ išėmęs, išplėręs ~ išklėręs ‘распространившийся’, màtęs ~ màtęs, nuklúkės ~ nuklúkės ‘выживший из ума’, prilinìkės ~ prilinkęs ‘сочувствующий’, sakydavęs ~ sakydavęs, šildydavęs ~ šildydavęs, žadėsas ~ žadėsias, но: pražėlęs ~ pražėlęs, kàlės ~ kàlės.

b) В родительном падеже единственного числа и именительном падеже множественного числа, например: akėčõs ~ akėčios, akẽs ~ akìes, apačiõs ~ apačios, báimės ~ báimės, dalgės ~ dalgės, darbadienės ~ darbadienės ‘рабочего дня, рабочие дни’, dilgìnės ‘крапива’, draũgės ‘дружба’, drėvės ~ drėvės, dùlkės ~ dulkės, Gaigalinės ~ Gaigalienės, gaspadorõs ~ gaspadoriaus, gelàžės ~ geležies, gyvatiènės ~ gyvatiėnės ‘змеиного настоя’, grįčõs ~ grỹčios, grindės ~ grindės ‘застёжки’, kàtės ~ katės, kàugės ~ káugės ‘копны, копны’, klẽtės ~ klėties, kójõs ~ kójos, krẽgždės ~ krėgždės, krẽšnės ‘черешни’, kuntrìbės ~ kantrybės, kūtės ‘хлева, хлева’, lãikės ~ laikės ‘полозья’, pėčõs ~ pėčiaus, pėmpės, pūravietės ~ pūravietės ‘12,5 ара’, raudunìkės ~ raudonikės ‘подберёзовки, подберёзовки’, silkùtės ‘сельдюшки’, šáltmetės ~ šaltmetės, šùnes ‘собаки’, valdžõs ~ valdžios, valdžios, virbės ‘схода, собрания’, žarijõs, žẽmugės ~ žemuogės, žievės ~ žievės, žievės; dvėjõs, gaižõs ~ gaižios, gaižios, gražõs ~ gražios, kẽturiõs ~ keturios, mažẽsnės, mažùtės ~ mažìutės, naũjõs ~ naũjos, naujos, pàčiõs ~ pačios, penkiõs ~ penkios, parvažiavùsõs ~ parvažiavusios, spìrės ~ spùrės ‘взъерошенные, потрёпанные’ (о породе гусей), šùrkščõs ~ šiurkščios, šiurkščios, tiẽsõs ~ tiesios, tiesios, tókõs ~ tokios, trãpniõs ~ trapnios ‘хрупкие’, trõšõs ~ trąšios, trąšios, но: bárzdos ~ barzdos, barzdõs, gėrõs, krùopos, pìktos, rìpkos, spalvõs ~ spalvos, spalvós, šákos, vìštos, ùogos.

Конечный согласный произносится мягко также в родительном падеже единственного числа личных и возвратных местоимений, например: mãnės ~ manęs, tavẽs ~ tavęs, savẽs ~ savęs.

179

c) В дательном падеже единственного числа²⁷, например: sótajem, stórājēm, но brángam²⁸ ‘дорогому’, pìgam²⁹ ‘дешёвому’, sótam ‘сытому’.

d) В творительном падеже множественного числа, например: ančakėlės ‘бровями’, brie- džės ~ briedžiais, gaidžės ~ gaidžiais, jaučės ~ jaučiais, kiaušinės ~ kiaušiniais, kraujės ~ kraujais, medžės ~ medžiais, molės ~ moliais, pelės ~ pėliais, spaiglės ~ spaiglais ‘ростками’, švėčės ~ svečiais, tačkėlės ‘точками, брызгами’, tankės ~ tankiais, но: baltės ~ baltais, juodės ~ juodais, plaukės ~ plaukais, žilės ~ žilais.

e) В дательном и творительном падежах форм двойственного числа, употребляемых в диалекте вместо множественного числа, например: afklėm ~ arkliam, aušim ~ ausim, briedžėm ~ briedžiam, gaidžėm ~ gaidžiam, jaučėm ~ jaučiam, karvėm ~ karvėm, katėm ~ katėm, klūmpėm ~ klūmpėm, marčėm ~ marčiom, lapėm ~ lapėm, pačėm ~ pačiom, pėmpėm ~ pėmpėm, rogėm ~ rogėm, naktėm ~ naktim, svečėm ~ svečiam, но: avėlėm ~ avėlėm ‘овцами’, galvom ~ galvôm, gyvôm ~ gyvôm, jurginėm ~ jurginam, nôtom ‘петухам, петухами’, ožkom ~ ožkom, vaikėm ‘детям’, vyram ‘мужчинам’, žiedėm ‘цветам’.

Во всех перечисленных здесь случаях конечный согласный подвергся прогрессивному воздействию предшествующего гласного переднего ряда или переднего гласного. Если перед конечным согласным стоит гласный заднего ряда или огублённый задний гласный, как показывают приведённые примеры, конечный согласный всегда твёрдый.

СВЯЗЬ СМЯГЧЕНИЯ СОГЛАСНЫХ С СОКРАЩЕНИЕМ КОНЦА СЛОВА В СТЕГВИЛЬСКОМ ГОВОРЕ

Е. И. Гринавецкене

Резюме

Стегвильский говор находится в северной части Литовской ССР (недалеко от латышской границы, в Пакруойском районе) и принадлежит к наречию восточных аукштайтов понтининков с полной оттяжкой

²⁷ В подраздел «Смягчение конечного согласного в несокращённом конце слова» включены дательный падеж единственного числа, а также дательный падеж двойственного (множественного) числа и творительный падеж, поскольку бывшие окончания-гласные или дифтонги не оказывают никакого влияния на конечный согласный. Иногда (в случае дательного и творительного падежей двойственного числа) даже трудно установить, какой гласный был в конце слова. Без конечных гласных эти падежи употребляются и в lk (ср. прим. 2).

²⁸ Прилагательные u-основы в диалекте чаще всего перешли в a-основу: bránga ‘дорогого’, brángam ‘дорогому’, brángo ‘дорогой’, bráng ‘дорогие’, хотя в родительном падеже единственного числа и именительном падеже множественного числа иногда могут употребляться и окончания u-основы: saldąs ~ saldaus, saldūs ~ saldūs.

²⁹ В тех случаях, когда прилагательные, числительные и местоимения исследуемого диалекта в дательном падеже единственного числа, а существительные — в дательном падеже множественного (двойственного) числа имеют ударение на окончании, в отличие от lk они имеют не острый, а циркумфлексный акцент. Ударение таких форм чаще всего переносится с конечного слога на корень, однако наряду с ними параллельно встречаются формы с неперенесённым ударением, например: pigam || pigàm ‘дешёвому’, pirmam || pirmàm, katram || katràm ‘какому’.

180

ударения. В этом говоре наблюдается сильное сокращение конца слова и с ним связанное смягчение конечных согласных, отличное от литературного языка и многих других литовских говоров. В данной статье анализируется такое смягчение согласных, устанавливаются, группируются и обобщаются отдельные случаи его проявления, выясняются причины такого смягчения.

В исследуемом говоре прежде всего в некоторых случаях смягчаются согласные издавна находящиеся в конце слова. Из приведенных многочисленных примеров видно, что причиной смягчения такого согласного является гласный звук переднего ряда или гласный звук, продвинутый вперед, стоящий перед ним. В говоре наблюдаются следующие случаи такого смягчения конечных согласных: 1. в именительном падеже единственного числа (в причастиях), напр.: bùvęs (литер. яз. buvęs) ‘бывший’, mātęs (литер. яз. mātės) ‘выведший’, sākęs (литер. яз. sākęs) ‘сказавший’; 2. в родительном падеже единственного числа и в именительном падеже множественного числа, напр.: krėgždės (литер. яз. krėgždės) ‘ласточки’, gràžos (литер. яз. gražios) ‘красивой, хорошой’, gràžos (литер. яз. gražios) ‘красивые, хорошие’; 3. в творительном падеже множественного числа, напр.: arkļes (литер. яз. arkliais) ‘лошадьми’, peilēs (литер. яз. peiliais) ‘ножами’, žvirblēs (литер. яз. žvirbliais) ‘воробьями’.

В тех случаях, когда перед таким согласным стоит гласный заднего ряда или гласный, отодвинутый назад, согласный произносится твердо, напр. pražīles (литер. яз. pražiles) ‘оседевший’, mergos (литер. яз. mergos) ‘девушки, род. пад. ед. ч.’, vaikēs (литер. яз. vaikais) ‘детьми’ и др.

Таким образом, в говоре обнаруженные случаи смягчения конечных согласных в статье объясняются прогрессивным влиянием гласных переднего ряда или гласных, продвинутых вперед, стоящих перед ними.

В говоре мягко произносятся также и согласные основы слова, оказавшиеся в окончании вследствие сокращения конца слова. Согласные основы слова в исследуемом говоре появляются в конце слова в результате отпадения и выпадения конечных гласных. Согласные, оказавшиеся в конце слова, мягкими бывают лишь тогда, когда отпадает или выпадает гласный звук переднего ряда или гласный звук, продвинутый вперед. В остальных же случаях согласные произносятся твердо.

Установлено, что смягченные согласные встречаются в конце слова в следующих случаях:

1. При отпадении и при выпадении продвинутого вперед гласного a, напр.: žal (литер. яз. žalia) ‘зеленая, с зеленой’; sveč (литер. яз. svečia) ‘гостя, вин. п. ед. ч.’; audž (литер. яз. audžia) ‘ткет, ткут’; vėlnis (литер. яз. vėlnas) ‘черт’; žāls (литер. яз. žalias) ‘зеленые, вин. пад. мн. ч.’;

2. При отпадении и выпадении гласного e, например: kārve (литер. яз. karvė, karve) ‘корову, с коровой, корова, зв. пад. ед. ч.’, Aliū (литер. яз. Eliūtė) ‘Алёнушка, зв. пад. ед. ч.’, šaukēm (литер. яз. šaukiame) ‘зовём, кричим’, šaukē (литер. яз. šaukiate) ‘зовёте, кричите’, ėjēm (литер. яз. ėjome) ‘мы шли’, eisi (литер. яз. eisite) ‘вы пойдёте’, aitumēm (литер. яз. eitume)

181

‘мы шли бы’, aikī (литер. яз. eīkite) ‘идите’, но: dirbam (литер. яз. dirbame) ‘работаем’, mālat < mālote (литер. яз. mālėte) ‘вы молотили’, aidavọm (литер. яз. eīdavome) ‘мы часто ходили’; kā̃vės (литер. яз. kārves) ‘коров, вин. пад. мн. ч.’

3. При отпадении и при выпадении гласного i (у), напр.: mārti (литер. яз. marti) ‘сноха’, šird < širdi (более древнее окончание, чем в литер. яз.: šir̃džiai) ‘сердцу’, Jūrg̃ (литер. яз. Jūrgī) ‘Юрий, зв. пад. ед. ч.’, džiauges (литер. яз. džiaugiasi) ‘он, она радуется, они радуются’, juokės (литер. яз. juokiosi, juokiausi) ‘я смеюсь, смеялся, смеялась’, praūščēs (литер. яз. praūščiausi) ‘я умывался, умывалась бы’; arklīs (литер. яз. arklys) ‘лошадь’, aūšs (литер. яз. aušys, ausis) ‘уши, ухо’.

4. При отпадении и при выпадении продвинутого вперед гласного u, напр. svēč < svēčiu (литер. яз. svečiu) ‘гостю’, svēč (литер. яз. svečiu) ‘с гостем’, sū́kčės (литер. яз. sū́kčius) ‘обманщик’.

5. В редких случаях при выпадении гласного переднего ряда e и продвинутого вперед гласного o, напр.: kātės (литер. яз. kātės) ‘кошки’, šākės (литер. яз. šākės) ‘вилы’, kōjōs (литер. яз. kōjos) ‘ноги’, grāžs (литер. яз. grāžios) ‘красивые, хорошие’, но чаще всего эти гласные сохраняются: kātēs ‘кошки’, kōjōs ‘ноги’.

При отпадении всех упомянутых гласных звуков, как показывают приведенные примеры, не всегда смягченные согласные основы слова, оказавшиеся в конце слова, произносятся одинаково: иногда они мягкие, а иногда твердые. Их качество прежде всего обусловливают перед ними стоящий гласный звук. Если этот звук заднего ряда или отодвинутый назад, согласный произносится твердо, а если этот гласный переднего ряда или продвинутый вперед, согласный произносится мягко.

Из сказанного делается вывод, что смягчение конечных согласных зависит не только от отпавшего гласного, но и от перед ним стоящего. Значит, в указанном случае мягкость согласного не только регрессивная, но и прогрессивная. Такое смягчение согласных, по мнению автора, вторичное. После отпадения конечного гласного, конечный согласный вначале был мягким во всех случаях. Следовательно, он одинаково был мягким и в словах типа aīnam, nėšat ‘мы идём, вы несете’, и в словах типа šērem, šēret ‘мы кормим, вы кормите’. В тех случаях, когда перед мягким конечным согласным стоял гласный заднего ряда и не было условий сохранять его мягкость, он постепенно становился твердым и совсем отвердел. А в тех случаях, когда перед ним стоял гласный переднего ряда, охранявший его мягкость, эта мягкость конечного согласного в исследуемом говоре сохранилась до наших дней.

При выпадении всех упомянутых гласных, смягченный согласный (или их группа), оказавшийся в конце слова, является не один: к нему присоединяется конечный согласный (в статье делается предположение, что он до выпадения гласного тоже произносился мягко), стоявший после выпавшего гласного переднего ряда или гласного, продвинутого вперед, и вся такая группа согласных произносится мягко (в том числе и согласные g, k).

182

Каждый мягкий (а также и твердый) согласный конца слова произносится отчетливо, совсем отдельно и не имеет оттенка другого, рядом стоящего, согласного, т. е. не влияет один на другой. Поэтому, создается впечатление, что такой согласный произносится длиннее, чем в другой позиции или в других говорах, сокращающих конец слова. Иногда кажется, что между такими согласными (особенно между l, m, n, r) сохранились некоторые остатки исчезнувшего гласного звука.

Если в конце слова встречаются согласные, тождественные по звонкости, но различные по месту образования (напр.: š и s или ž и z), то они оба произносятся совсем отдельно, напр.: veřšs (литер. яз. veřšis) ‘теленок’, ōžs (литер. яз. ožūs) ‘козел’. При встрече согласных, различных по звонкости и по месту образования (напр.: t и s или d и s), не создается аффрикаты, как следовало бы ожидать, а каждый из согласных произносится с характерной ему звонкостью или глухостью, напр.: gaidžs (литер. яз. gaidžys) ‘петух’, donžs (литер. яз. dantis) ‘зуб’, ср. примеры других говоров: læc < lēds (литер. яз. lėdas) ‘лед’, kóc < kōts (литер. яз. kótas) ‘ручка’. При встрече двух совсем одинаковых мягких согласных, тоже каждый из них произносится совсем отдельно, напр.: auššs (литер. яз. ausis, aušys) ‘ухо, уши’. Если в конце слова в одном слоге встречаются гласный звук и согласный l, m, n, r, то они не образуют, как следовало бы ожидать, вторичного дифтонгического сочетания, а каждый из компонентов произносится отдельно и самостоятельно: ударение, как правило, свойственно только одному первому компоненту, а второй компонент (согласный) часто выступает как слоговой, напр.: nam (литер. яз. name) ‘в доме’, vakar (литер. яз. vakare) ‘вечером’ и др.

Из всего выше изложенного следует вывод: исчезновение гласных звуков в конце слова исследуемого говора и связанное с ним смягчение конечных согласных — явления сравнительно новые. Благодаря тому, отдельные рядом стоящие мягкие согласные или гласный с согласным конца слова не успели до наших дней образовать более тесного соединения.