LIETUVIŲ KALBOS MORFOLOGINĖ SANDARA IR JOS RAIDA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

ΣΥΝΘΕΤΙΚΑ ΜΟΡΙΑ ΤΗΣ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ

V. LABUTIS

§ 1. Πολλά μόρια της λιθουανικής γλώσσας είναι μονοσύλλαβες λέξεις που δεν αναλύονται μορφολογικά (π.χ.: ar, be, gi, juk, ne, nė, tik, vis, jos κ.λπ.). Παράλληλα με αυτά υπάρχουν και ορισμένα μόρια που μπορούν να αναλυθούν στα συστατικά τους μέρη (π.χ.: argi, bene, kone, nebe, negi, tiktai, ko tik, tik tik κ.ά.), τα οποία αντιστοιχούν σε απλά μόρια. Οι σχέσεις μεταξύ των συστατικών μερών αυτών των μορίων είναι συνήθως παρόμοιες με τις σχέσεις μεταξύ των συνθετικών μερών ορισμένων αυτοτελών σύνθετων λέξεων. Για παράδειγμα, η σχέση των συνθετικών μερών του μορίου bene με τις ξεχωριστές λέξεις be και ne είναι παρόμοια, ας πούμε, με τη σχέση των συνθετικών μερών της αντωνυμίας kiekvienas με τις λέξεις kiek και vienas, ή, για παράδειγμα, το μόριο ko tik «μόλις» είναι μια μονάδα σχηματισμένη με παρόμοιο τρόπο, όπως οι αντωνυμίες tas pats, šis tas κ.λπ. Έτσι, τα μόρια που αποτελούνται από πολλά συστατικά μέρη μπορούν να θεωρηθούν ιδιότυπες σύνθετες λέξεις, οι οποίες διαφέρουν ουσιαστικά από τις αυτοτελείς σύνθετες λέξεις μόνο ως προς ποσοτικά χαρακτηριστικά: την ασθενή σημασιολογική βαρύτητα των συνθετικών μερών και τη χαλαρή μεταξύ τους σύνδεση. Για τον λόγο αυτό, η δομή και ο σχηματισμός των μορίων θα εξεταστούν εδώ με μετασχηματισμό των ίδιων μεθόδων που συνήθως εφαρμόζονται στην ανάλυση του σχηματισμού αυτοτελών λέξεων.

§ 2. Ανάλογα με τον βαθμό συνένωσης των συστατικών μερών, τα σύνθετα μόρια μπορούν να διακριθούν σε συγκολλημένα και πολυλεκτικά. Βεβαίως, δεν υπάρχουν αυστηρά όρια μεταξύ των πολυλεκτικών και των συγκολλημένων μορίων, επειδή ο βαθμός συνένωσης των συστατικών τους δεν είναι πάντοτε σαφής. Μερικές φορές σημασία έχει ακόμη και η ορθογραφία. Ας πούμε, αν τα μόρια kadgi, dargi, netgi κ.ά. γράφονταν ως δύο λέξεις, αναμφίβολα θα ήταν πολυλεκτικά· τώρα, όμως, είναι πρακτικότερο να θεωρούνται συγκολλημένα, μολονότι τα συστατικά τους είναι λιγότερο συνενωμένα απ’ ό,τι, για παράδειγμα, στα μόρια bene, argi, negi, tiktai.

Συγκολλημένα μόρια

§ 3. Τα συγκολλημένα μόρια αποτελούνται από δύο (μερικές φορές από τρία) συστατικά μέρη, τα οποία έχουν συγχωνευθεί πλήρως σε μία λέξη. Με άλλα λόγια, πρόκειται για ιδιόμορφες σύνθετες λέξεις, των οποίων τα συστατικά είναι μόρια που παλαιότερα λειτουργούσαν αυτοτελώς.

119

Πολλά συγκολλημένα μόρια έχουν το ίδιο πρώτο ή δεύτερο συστατικό. Με βάση αυτό, ταξινομούνται σε ορισμένες ομάδες.

§ 4. Με βάση το πρώτο συστατικό, διακρίνονται οι ακόλουθες ομάδες συγκολλημένων μορίων¹:

ar-: ar-gi, ar-gu; πρβ. συνδ. ar-ba;

be-: be-gu, be-ne;

ne-: ne-be, ne-bent, ne-gi, ne-jau (gi); πρβ. συνδ. ne-gu;

τε-: τε-γι, τε-γου(λ).

§ 5. Το συστατικό ar- είναι το ερωτηματικό μόριο ar, το οποίο συνήθως καθορίζει και τη σημασία ολόκληρου του συγκολλημένου μορίου. Πρβ. τις σημασίες των ar, argi, argu:

Πήγες στον γιατρό; SimBT 66. Μοιραζόμαστε τα μερίδια, ώστε να μη συμφωνήσουμε; PP 106.

Δεν γνωρίζεις το έργο του Πέτρας Κουρμέλις; ŽemRR 199. Μήπως δεν ήσουν εσύ εκεί; Srj. Τα ίδια τα είπες σ’ εμένα· μήπως argu άλλοι σου μίλησαν για μένα; DP 164 (LKŽ I 242). Μήπως δεν θα σε λυπηθεί. JV 169 (LKŽ I 242).

Το ερωτηματικό μόριο argu δεν χρησιμοποιείται στη σύγχρονη λιθουανική πρότυπη γλώσσα· το γνωρίζουμε μόνο από παλαιά κείμενα. Στις διαλέκτους των νοτιοδυτικών Αουκστάιτ χρησιμοποιείται περιστασιακά ως διόρθωση μετά από κάτι που ειπώθηκε, π.χ.:

Το κεντάρι σίκαλης κόστιζε τότε δεκαέξι, argu (=όχι) δεκαοκτώ λίτας. Vrb (LKŽ I 242). Γιούοζαι, argu Βίντσαι, πήγαινε να φέρεις νερό. Dkš.

Επομένως, εδώ η σημασία του συστατικού argu ar- είναι πλησιέστερη προς το συστατικό ar του διαζευκτικού συνδέσμου και του σύνθετου συνδέσμου arba ar- παρά προς το ερωτηματικό μόριο ar².

§ 6. Το συστατικό be-, που αντιστοιχεί στο ερωτηματικό μόριο be, καθορίζει τη σημασία των σύνθετων μορίων beg(u), bene, π.χ.:

Μήπως δεν άρχισες να ονειρεύεσαι ή να παραληρείς; — απάντησε η ίδια. ŽemR II 239. Μήπως θα φύγεις χωρίς να σε συνοδεύσουν; Kp (LKŽ I 572).

Ήσουν στον κήπο, ή μάζευες τις απήγανες, beg τα δάκρυά σου δεν έπεφταν πάνω στις πράσινες απήγανες; Pnd....μόλις μπήκες, πρόλαβες κιόλας να κοιτάξεις γύρω, begu μόνο στην καλύβα σου κατάφερες να φτάσεις. VaizgV 197. — Μήπως πάλι ο Άνταμας τον κατήγγειλε για τις σανίδες; — πέρασε ξαφνικά από το μυαλό του θείου. VienR I 281. Μήπως ο Τζατούλις έγινε τώρα δασοφύλακας; Skn.

Το μόριο bene έχει όχι μόνο την ερωτηματική απόχρωση που προσδίδει το συστατικό be-, αλλά και την απόχρωση αβεβαιότητας και εικασίας, η οποία προκύπτει από την αλληλεπίδραση της άρνησης και της ερώτησης (πρβλ. Μήπως δεν άρχισες να ονειρεύεσαι..? και Μήπως πάλι θα έχει καταγγείλει..?). Μερικές φορές η απόχρωση της εικασίας είναι ακόμη εντονότερη από την ερωτηματική. Σε αυτή την περίπτωση, φυσικά, και η ερωτηματική σημασία του συστατικού be- έχει πια σχεδόν εξασθενήσει εντελώς. Π.χ.:

¹ Υπάρχουν σύνθετα μόρια με πρώτο συστατικό εντελώς μη παραγωγικό, τα οποία δεν σχηματίζουν ομάδες με βάση αυτό, π.χ.: ne-maž, net-gi, jau-gi κ.ά.

² Ο διαζευκτικός σύνδεσμος ar δεν μπορεί, ως προς την προέλευσή του, να διαχωριστεί από το ερωτηματικό μόριο ar, βλ. E. Fraenkel, Litauisches etymologisches Wörterbuch, Göttingen (στο εξής: Lit. et. Wb.), σ. 15. Επομένως, και ο σύνδεσμος arba μπορεί, από άποψη σχηματισμού, να παραλληλιστεί με τα μόρια argi, argu.

120

Ίσως είχε ήδη έρθει η ώρα να εκλείψουν οι Σάλτεϊκοι. SimVK I 16. Ο συγγραφέας της συλλογής ήταν ίσως ο πρώτος από όλους τους σοβιετικούς κριτικούς που έδωσε κάπως μεγαλύτερη προσοχή στις λογοτεχνίες των λαών της Βαλτικής...KorsLD I 124.

Στις ανατολικές αυκστάιτικες διαλέκτους (και περιστασιακά σε γραπτά κείμενα) απαντά το μόριο bag, το οποίο έχει την ίδια σημασία και τον ίδιο σχηματισμό με το beg(u), μόνο που αντί του στοιχείου be- έχει ba-. Υπάρχει επίσης ξεχωριστό ερωτηματικό μόριο ba³. Π.χ.:

Δεν ήταν στον κήπο, δεν υπήρχαν νεαρά φυτά από απήγανη; Skp. Τώρα πια ο ίδιος, συρρικνωμένος από την αρρώστια, δεν έχει κλείσει ούτε σαράντα χρόνια και τρίζει το κρεβάτι. BaltPV I 179. Μήπως έπεσε εδώ η βελόνα; LKŽ I 440. Κοιτάξτε τα ξερά κλαδάκια, μήπως πρασινίζουν, μήπως βγάζουν φύλλα; JD 576.

Εδώ συγκαταλέγονται τα ερωτηματικά μόρια bes (bės), bei, που απαντούν σε παλαιά γραπτά κείμενα και ενίοτε σε διαλέκτους και περιέχουν το ίδιο στοιχείο be-. Π.χ.:

Μήπως να με περάσεις κι εμένα απέναντι, στην άλλη όχθη του ποταμού; Ds (LKŽ I 635). Μήπως να σας πήγαινα κι εσάς και τα παιδιά σας; BB II Moz X 10. Και να φέρεις καρπούς, κι αν όχι, θα τους κόψω από εσένα. LKŽ I 635. Μήπως πάρεις κάτι απ’ αυτόν; Klp (LKŽ I 598). Άραγε να έχεις δει; Vvr (LKŽ I 635).

§ 7. Το στοιχείο ne-. Την αρνητική σημασία αυτού του στοιχείου διατηρεί σαφώς μόνο το μόριο nebe(-), ενώ στα μόρια nebent, nejau(gi), negi η αρνητική σημασία του στοιχείου ne- μόλις που γίνεται αισθητή, π.χ.:

Δεν είναι ωφέλιμο για τα παιδιά να τα γνωρίζουν όλα. BalcAP 29. Δύο κεφάλια — δεν είναι ένα. PP 177. Δεν είναι η επιστήμη αυτό που τον απασχολεί τώρα. JablRR I 335.

Τότε δεν θα είναι πια ώρα να τρέχουμε, όπως δεν θα έχει απομείνει πια τίποτα. ŽemRR 200. Δεν με νοιάζουν πια τα παραμύθια, τα έχω πια ξεχάσει. Skb.

Και τι θα πάρουν από εμάς εδώ; Εκτός ίσως από εκείνη την τελευταία αγελαδίτσα. VenclR III 280. Ίσως δοκιμάζοντας να τα ωριμάσουμε ακόμη στον αχυρώνα. Δεν ξέρεις στ’ αλήθεια μια τέτοια μικροπραγματότητα; Šil. Δηλαδή μήπως έτσι θα βόσκεις μέρα με τη μέρα; VienR V 264. Η τροφή τελειώνει, μήπως θα ψοφήσει το ζώο στον στάβλο; Myk-PutS I 96. Μα είναι δυνατόν, σε τέτοια ηλικία, να διώξουμε το παιδί από κοντά μας;! BaltPV I 29.

§ 8. Το στοιχείο te-. Το σύνθετο μόριο tegu(l) και το tegi, το οποίο απαντά σε παλαιά γραπτά κείμενα, έχουν την ίδια ευχετική ή επιτρεπτική σημασία με το μόριο te., που αντιστοιχεί στο πρώτο στοιχείο te-. Ας συγκρίνουμε παραδείγματα χρήσης τους:

Ας πάει κάποιος άλλος. Vs. — Ας κράζει! — είπε κάποτε ένας άνθρωπος, σαν να λυπόταν. CvR II 30. Ας πάει να θερίσει. Žl. Μακάρι να μείνουν για τους μεταγενέστερους συλλέκτες μανιταριών. VaižgV 48. Η έχθρα ας γίνει στάχτη και ας τους κάψει τα χέρια ως τους αγκώνες. JstMarcKP 98. Αλλά δείξε μας κάτι εξαιρετικό, αν κάτι τέτοιο έγινε ποτέ σε αυτή την τόσο άγια και πρόσφατα ανακαινισμένη εκκλησία σου. DP 19₅₁.

³ Τα μόρια be, ba (και το bo, που δεν χρησιμοποιείται πλέον στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα) είναι ομόρριζα, βλ. J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīgā, 1951 (στο εξής: Latv. val. gr.), σ. 702· E. Hermann, Litauische Studien, eine historische Untersuchung schwachbetonter Wörter im Litauischen, Berlin, 1926 (στο εξής: Lit. St.), σ. 347—348. Ιστορικά το ίδιο στοιχείο ba- θα μπορούσε να είχε και το μόριο ba-u, βλ. στο ίδιο, σ. 342· E. Fraenkel, Lit. et. Wb., σ. 36.

121

§ 9. Οι τύποι σύνθετων μορίων που διακρίνονται με βάση το πρώτο συστατικό είναι αρκετά περιορισμένοι και είναι πολύ λίγοι. Πρόκειται για εντελώς μη παραγωγικές περιπτώσεις σχηματισμού μορίων. Ιδιαίτερη εξαίρεση αποτελεί το συστατικό ne-, με το οποίο έχουν σχηματιστεί περισσότερα μόρια και το οποίο μπορεί να λειτουργήσει ως πρόθημα πολλών άλλων λέξεων.

§ 10. Με βάση το δεύτερο συστατικό μπορούν να διακριθούν οι ακόλουθες ομάδες σύνθετων μορίων:

-be: ne-be(-), te-be κ.ά.·

-gi: ar-gi, dar-gi, kad-gi, na-gi, ne-gi, nejau-gi, net-gi, va-gi, vis-gi κ.ά.·

-gu: ar-gu, be-gu, πρβ. στην παλαιά γλώσσα: jei-gu, ne-gu κ.λπ. te-gu(l);

-ne: be-ne, beg-ne, ko-ne, kuo-ne, maž-ne;

-vis: πρβ. στην πρωσική γλώσσα: per-vis, su-vis, už-vis.

§ 11. Το συστατικό -be(-) συνδέεται σημασιολογικά με το πρόθημα be-, που δηλώνει τη διάρκεια μιας ενέργειας ή κατάστασης, και ίσως με το συναισθηματικό μόριο be⁴, π.χ.:

Ούτε εκείνη περπατούσε πια — δεν ήταν πια νιάτα. Skn. Εδώ, όσο έμενα, βράχνιασα, η φωνή μου έγινε πια όχι και τόσο καθαρή. BalčAP 310. Πράσινη απήγανος, πράσινη απήγανος εξακολουθεί να πρασινίζει... JD 465. Τι άνεργη που είσαι. Pn.

Ετυμολογικά, εδώ μπορεί να παραλληλιστεί και το επίθημα -b, που απαντά σε λέξεις παλαιών κειμένων ή διαλέκτων, όπως jėib⁵ «αν» (θα ήταν καλύτερα γι’ αυτόν, αν δεν είχε γεννηθεί εκείνος. WP 133¹³), jėb «μακάρι να, κι αν!» (Jeb aš nuveinu, būt šitei nepasidarę. Dkš), καθώς και το -ba στη λέξη arba.

§ 12. Το συστατικό -gi είναι το εμφατικό μόριο gi⁶, που προσκολλάται κλιτικά σε άλλη λέξη. Το συστατικό αυτό είναι σχετικά αρκετά παραγωγικό: μπορεί να προστεθεί σχεδόν σε κάθε απλό μόριο, καθώς και σε πολλά επιρρήματα, συνδέσμους και άλλες λέξεις⁷. Το -gi διατηρεί την εμφατική σημασία του με πολλά μόρια (argi, dargi, kadgi, netgi, visgi...) και ακόμη περισσότερο με επιρρήματα (čiagi, tengi, kaipgi, kurgi...), συνδέσμους (norsgi, betgi, beigi...), επιφωνήματα (ėgi, ogi, ugi...) κ.ο.κ. Ωστόσο, υπάρχουν λίγες λέξεις στις οποίες η εμφατική σημασία του -gi δεν είναι πλέον αισθητή⁸, π.χ.: irgi «έτσι

⁴ Ετυμολογικά, το συναισθηματικό μόριο be και τα συστατικά be-, -be πιθανότατα συνδέονται επίσης· πρβ. J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, III, Warszawa, 1956 (στο εξής: Gram.), σ. 359.

⁵ Μετά το -b μπορεί εδώ να έχει αποβληθεί το -e ή το -a· πρβ. σχετικά E. Hermann, Lit. St., σ. 347.

⁶ Για την προέλευση του μορίου gi και τα αντίστοιχά του σε άλλες ινδοευρωπαϊκές γλώσσες, βλ.: B. Delbrück, Vergleichende Syntax der indogermanischen Sprachen, Bd. 2, Strassburg, 1897, p. 498 και εξής· E. Hermann, Lit. St., p. 323—327 και εξής· J. Endzelīns, Latv. val. gr., p. 699· E. Schwyzer, Griechische Grammatik, Bd. 2, München, 1950, p. 558· K. Būga, Rinktiniai raštai, II, Vilnius, 1959· E. Fraenkel, Lit. et. Wb., p. 126.

⁷ Το αν το μόριο gi γράφεται χωριστά ή μαζί με άλλη λέξη (δηλαδή αν αποδίδεται ως συστατικό σύνθετης λέξης -gi) είναι ζήτημα συμβάσεως. Η ορθογραφία εδώ δεν δείχνει πάντοτε τον βαθμό αυτονομίας του gi.

⁸ Έχει ήδη επισημάνει και ο F. Kuršaitis ότι το -gi μερικές φορές δεν έχει σαφή εμφατική σημασία· βλ. F. Kurschat, Wörterbuch der littauischen Sprache, Erster Theil, B. I, Halle, 1870, p. 121.

122

pat“, επειδή, επομένως. Τέτοια σημασία δεν έχει ούτε το συστατικό -gi του σύνθετου ερωτηματικού μορίου negi.

Το επίθημα -gi μπορεί να συντομευτεί σε -g. Στα παλαιά γραπτά κείμενα τα συγγενή επιθήματα -gi, -ge, -g ήταν πολύ συχνότερα απ’ ό,τι στη σύγχρονη γλώσσα — εκεί αφθονούν δίπλα σε ρήματα, αντωνυμίες και άλλες λέξεις, π.χ.: Weizedeg DP 15₁₄, Imkiteg DP 387, Wienoig DP 11₃₈, Kągi DP 14₂₅, kasge BB 1, Kor 3₅, κ.ο.κ.⁹ Παρόμοιο επίθημα -g(i) ήταν αρκετά συχνό στα παλαιά γραπτά κείμενα ακόμη και μετά από προθέσεις. Ενδεχομένως το -g(i) στις λέξεις ingi, išgi, nuogi, pergi να είχε επίσης κάποια εμφατική σημασία¹⁰.

Ετυμολογικά, επίθημα συγγενούς προέλευσης με το μόριο gi, το -gi (ή -ge, -g), μπορεί να διακριθεί και στις λέξεις jog, jogei¹¹.

§ 13. Το συστατικό -gu έχει διατηρηθεί στη σύγχρονη γλώσσα μόνο στα μόρια argu, begu και στους συνδέσμους jeigu, negu.

Στα παλαιά γραπτά κείμενα το μόριο gu χρησιμοποιείται με δύο τρόπους: 1) ως ανεξάρτητο μόριο gu (σπανιότερα) και ως ελεύθερο μεταθετικό επίθημα -gu (συνηθέστερα)¹²· 2) ως αδιαχώριστο συστατικό σύνθετων μορίων (argu, begu) και συνδέσμων (negu, jeigu). Π.χ.:

1) Akis gu tavo pikta yra? Ev (LKŽ III 688). Sākai mān essi gu tu, krikščionis? VoK 4. Jus gu teypag esate dar neiszman eleys? Ch II 34.

2) ...makslų nessimakinna nei waikų ergu schaiminas ta nemakinna. WP 85 (Hermann, Lit. St., 172). ...weisdeti begu dabar giwena. BB 2. Mos 4₁₈ (Hermann, Lit. St., p. 174). ...jeigu smanemus passimekczia, tada tarnas Chaus nebucziu. WP 18 (Hermann, Lit. St., p. 172).

Χωρίς ειδική έρευνα είναι δύσκολο να πούμε με βεβαιότητα ποια είναι η σημασία του μορίου (-)gu στην πρώτη περίπτωση και ποια η σημασιολογική και ετυμολογική του σχέση με το συστατικό -gu. Πιθανότατα το μόριο (-)gu στα παλαιά γραπτά κείμενα έχει τόσο ερωτηματική¹³ όσο και εμφατική σημασία, επειδή, για παράδειγμα, στο Postilė του M. Daukša μεταφράζονται συνήθως με αυτό πολωνικές ερωτηματικές λέξεις ażės, izali, -li, οι οποίες έχουν και εμφατική χροιά. Π.χ.:

Ώστε είναι εκείνος ο Μεσσίας ο υποσχεμένος, που έπρεπε να έρθει; Ή μήπως πρέπει να περιμένουμε κάποιον άλλον;... Ή μήπως όλοι (=Bo izali wszyscy... W 639) μπορούν να είναι κήρυκες; Ή όλοι δάσκαλοι; DP 17₄₂ — 18₁ (=A t y ž ė s iest on Messyasz obiecanny ktory miał przyść z y l i kogo inszego czekać mamy? W 27). Όχι

⁹ Daugybę senųjų raštų pavyzdžių su -gi, -ge, -g pateikia E. Hermanas, žr. E. Hermann, Lit. St. p. 106—171, 185—211 ir kt.

¹⁰ Βλ. Chr. Stang, Die Präpositionen ing(i), prieg(i), nuog(i), išg(i) und der litauischen Lokalkasus, „Scando-Slavica“, τ. 1, Copenhagen, 1954, σ. 15.

¹¹ Βλ. E. Fraenkel, Lit. et. Wb., σ. 194.

¹² Στην περίπτωση αυτή, το αν το μόριο gu γράφεται χωριστά ή όχι συχνά μπορεί να είναι απλώς ζήτημα ορθογραφίας.

¹³ Το μόριο (-)gu χαρακτηρίζεται ερωτηματικό και στα λεξικά των Ruigys και Milkus, για παράδειγμα στο τελευταίο: „Gu Particul. interrog. insep.“· βλ. Ch. G. Mielcke, Littauisch-deutsches Wörterbuch, Königsberg, 1800, σ. 88· P. Ruhig, Littauisch-Deutsches Lexicon, Königsberg, 1747, σ. 44.

123

Επιπλέον, πρέπει να σημειωθεί ότι στο Postilė του M. Daukša η μοριοειδής λέξη gu(-gu) χρησιμοποιείται συχνά εναλλάξ με το ar και ιδίως με το argu.

Είναι πιθανό ότι στα παλαιά γραπτά το στοιχείο -gu των μοριοειδών λέξεων argu και begu είχε όχι μόνο ερωτηματική αλλά και εμφατική απόχρωση (πρβλ. τη σχέση ανάμεσα στα ar και argi, βλ. § 5). Φαίνεται ότι συχνότερα στο Postilė του M. Daukša το ar αντιστοιχεί στα czy, izali του πρωτοτύπου, ενώ το argu στα že, -li, izali.

Στις ερωτηματικές προτάσεις των παλαιών γραπτών χρησιμοποιούνται μερικές φορές και οι λέξεις negu¹⁴, jeigu, π.χ.:

Επειδή μόλις όλοι οι αδελφοί μας (=Bo ažażesmy nie... W 904) από τη δημιουργία του σώματος και από την αποκατάσταση του σώματος και της ψυχής και του σώματος; Από την ανασύσταση του σώματος δεν υπάρχει κανείς (=izali nie jeden... W 904) Πατέρας όλων μας; DP 529₄₃–₄₄. Κύριε, δεν είναι καλός ο σπόρος που έσπειρες στο χωράφι σου; Ch II 30....μας πρόσταξε να σε ρωτήσουμε: αν είσαι εκείνος που έπρεπε να έρθει (=iesliś ty jest... W 28) ή (=czyli) πρέπει τώρα να περιμένουμε άλλον; DP 18₄₀–₄₂.

Εδώ η σημασία του στοιχείου -gu στις λέξεις negu, jeigu είναι πιθανότατα επίσης όχι τόσο ερωτηματική όσο εμφατική, επειδή την ερωτηματική πρόταση μπορεί να την εισάγει και μόνη της η μοριοειδής λέξη ne¹⁵ (π.χ.: Sakysi, ne tavo čia darbas? Dkš, πρβλ. επίσης τη μοριοειδή λέξη negi, βλ. § 7), ενώ στα παλαιά γραπτά — μερικές φορές και η λέξη jei¹⁶, π.χ.: Kad tad tarssime? arbā kam nūdžiu atlaidimą priraszinet turime? e i inti-keimui argū meitai, ārgū gaiteimo darimui? DP 48₁₄₁–₄₂ (=lesli wie-rze czyli mitosci czyli pokucie? W 809–810). Tare mǒkitump zakonė ir Pariseuszump bildāmas lei dera subatoie gīdit? DP 33₈₁₀–₁₁ (=Bo-dzili sie w sabat uzdrawiác? W 559).

Συνεπώς, το στοιχείο -gu στις λέξεις negu, jeigu που χρησιμοποιούνται στις ερωτηματικές προτάσεις των παλαιών γραπτών έχει πιθανότατα την ίδια σημασία με τη μοριοειδή λέξη (-)gu και το στοιχείο -gu των λέξεων argu, begu.

Άλλο ζήτημα είναι η σημασία του στοιχείου -gu στο negu «όταν» και στο jeigu «αν», ως συνδέσμους. Δύσκολα μπορεί να συνδεθεί με την ερωτηματική απόχρωση της μοριοειδούς λέξης (-)gu¹⁷. Εδώ πιθανότατα έχει απομείνει μόνο μια εξασθενημένη εμφατική σημασία του -gu. Μεταξύ άλλων, αυτό θα φαινόταν και από την προαιρετικότητα του στοιχείου -gu: πλάι στο jeigu χρησιμοποιείται ευρέως με την ίδια σημασία και ο σύνδεσμος jei, ενώ πλάι στο negu — μερικές φορές και το ne (π.χ.: Antażiegės laukė žolės daugiau, ne mūsų. Ds). Η προαιρετική χρήση είναι ιδιαίτερα χαρακτηριστική για τις εμφατικές μοριοειδείς λέξεις (πρβλ. τη μοριοειδή λέξη (-)gi, βλ. § 11).

Από όσα ειπώθηκαν για τη μοριοειδή λέξη gu και το στοιχείο -gu, μπορεί να συναχθεί ότι,

¹⁴ Τη λέξη negu ανάμεσα στις ερωτηματικές μοριοειδείς λέξεις μνημονεύουν επίσης τα λεξικά του K. Sirvydas και του M. Miežinis, βλ. Dictionarium trium linguarum... Avctore... Constantino Szyrwid... Quinta editio, Wilnae, 1713 (στο εξής — SD), σ. 30· M. Miežinis, Lietuwiszkai-latviszkai-lenkiszkai-rusiszkas žodynas, Tilžė, 1894, σ. 146.

¹⁵ Στο Postilė του M. Daukša, απ’ όσο έχει διαπιστωθεί, οι ερωτηματικές προτάσεις που αρχίζουν με τη λέξη negu έχουν και αρνητική σημασία.

¹⁶ Πρβλ. Л. Дротвинас, Условные конструкции (союзные) в Постилле Н. Даукши, „Kalbotyra“, I, Vilnius, 1958, σ. 127.

¹⁷ Παρόμοια άποψη φαίνεται να έχει και ο E. Hermanas, βλ. E. Hermann, Lit. St., σ. 259–261.

124

ότι: α) ετυμολογικά το gu (-gu) συνδέεται με το gi (-gi, -ge, -ga, -g)¹⁸, β) σημασιολογικά το μόριο gu και, ιδίως, το στοιχείο -gu συνδέονται πιθανότατα με το gi (-gi, -g..) λόγω της εμφατικής τους χροιάς· γ) στα παλαιά γραπτά, οι ερωτηματικές και εμφατικές χροιές του gu (-gu) είναι συγκεχυμένες: άλλοτε είναι εντονότερη η μία και άλλοτε η άλλη.

Στη σύγχρονη λογοτεχνική λιθουανική γλώσσα, αντί του μορίου gu (-gu), που είχε ερωτηματική χροιά, χρησιμοποιούνται τα μόρια ar, be, bene, ενώ αντί του ίδιου μορίου με εμφατική χροιά χρησιμοποιείται συνήθως το gi (-gi). Έτσι, το μόριο (-)gu εξαφανίστηκε, ενώ το στοιχείο -gu επιβίωσε μόνο στις λέξεις negu, jeigu, begu (λέξη σπάνια στη λογοτεχνική γλώσσα), όπου η εμφατική σημασία του δεν γίνεται καθόλου ή σχεδόν καθόλου αισθητή.

§ 14. Πρέπει να αναφερθεί χωριστά το ευχετικό μόριο tegu(l)¹⁹, στο οποίο επίσης ξεχωρίζει το στοιχείο -gu(l). Πρόκειται για αρκετά συχνό μόριο στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα, διαδεδομένο σχεδόν σε όλες τις διαλέκτους (απαντά σπανιότερα στους Σαμογίτιους και στα βορειότερα άκρα των διαλέκτων των Αουκστάιτι, όπου υποκαθίσταται από το μόριο lai arba lei). Στα μνημεία των παλαιών λιθουανικών γραπτών το μόριο tegu(l) είναι πολύ σπανιότερο (σε ορισμένα ίσως να μη χρησιμοποιείται καθόλου²⁰), ωστόσο δεν μπορεί να θεωρηθεί νεότερος σχηματισμός, αφού το γνωρίζουν ο M. Daukša, ο K. Sirvydas και ορισμένοι άλλοι συγγραφείς παλαιών κειμένων· το tegul παρατίθεται και στη γραμματική του D. Klein²¹.

Πολλοί γλωσσολόγοι τείνουν να πιστεύουν ότι το μόριο tegul σχηματίστηκε από το μόριο te και το ρήμα guli, γ΄ πρόσωπο ενεστώτα²², ενώ το tegu προήλθε από τον ήδη γραμματικοποιημένο σχηματισμό tegul, με την αποβολή του τελικού του ήχου -l. Τον σχηματισμό του μορίου tegul υποστηρίζουν ιδιαίτερα οι παραλλαγές με -gi(-g) — tegigul και tegulig, που απαντούν στα παλαιά γραπτά. Μερικές φορές, εδώ το tegul (ή tegulig) χρησιμοποιείται με ιδιότυπη ρηματική σημασία²³, π.χ.:

Wissa taw tegúl už meszlą įdąnt tiek tai to Wiesżpaties malóne įgitum-bei DP 350₁₁–₁₂ (= wszytro sobie miey za gnoy... W 577). Betalg ėei nori

¹⁸ Πρβλ. E. Fraenkel, Lit. et. Wb., σ. 126. Παρόμοια, όπως φαίνεται, πίστευε και ο K. Būga, βλ. Rinktiniai raštai, I, Vilnius, σ. 442.

¹⁹ Σήμερα, φαίνεται πως στη γραπτή γλώσσα χρησιμοποιείται συχνότερα το μόριο tegul. Στις διαλέκτους, τα tegu και tegul χρησιμοποιούνται εναλλάξ σε πολλές περιοχές, αν και το tegul απαντά ίσως λίγο συχνότερα στην Ανατολική Λιθουανία, ενώ το tegu στις διαλέκτους της Δυτικής και της Νότιας Λιθουανίας. Δεν προφέρεται ομοιόμορφα ούτε ο τελικός ήχος -l του μορίου -l: συνήθως είναι μαλακός, αλλά ορισμένοι νότιοι Δυτικοί Αουκστάιτι τον προφέρουν σκληρά. Πιθανότατα πρόκειται για δευτερογενές φαινόμενο, πρβλ. ail, sakyt (σκληρό t) αντί του eili, sakyti Dkš.

²⁰ Αντί του tegu(l), στα παλαιά γραπτά χρησιμοποιείται συνήθως το μόριο te. Ο E. Hermann αναφέρει ότι δεν συνάντησε το tegu σε πολλά παλαιά γραπτά· βλ. E. Hermann, Lit. St., σ. 255. Δεν υπάρχει ούτε στα λεξικά του P. Ruigys και του K. Mielcke.

²¹ Žr. D. Klein, Grammatica Litvanica... Regiomonti, 1653, p. 137; SD 179.

²² Βλ. F. Kurschat, Wörterbuch der littauischen Sprache, Erster Theil, B. 1, Halle, 1870, σ. 451, καθώς και F. Kurschat, Grammatik der littauischen Sprache, Halle, 1876, σ. 372· E. Hermann, Lit. St., σ. 255–259· Chr. S. Stang, Das slavische und baltische Verbum, Oslo, 1942, σ. 245· J. Otrębski, Gram., σ. 369–370.

²³ Πρβλ. J. Otrębski, Gram., σ. 369· E. Hermann, Lit. St., σ. 259.

Δεν αναφέρουμε την παραβολή του tegul με το ευχετικό μόριο tėstą (testo, testow), που απαντά στα παλαιά γραπτά και σε ορισμένες διαλέκτους των Νότιων Αουκστάιτι και ανάγεται στο te+stovi (βλ. J. Otrębski, ό.π.), επειδή η ερμηνεία αυτή της προέλευσής του δεν μπορεί να θεωρηθεί απολύτως βέβαιη.

125

Δεν είναι ωφέλιμο να εργαζόμαστε, όποια εργασία επιθυμούμε να έχουμε κατάλληλη: ας είναι αυτό η πρώτη και μεγαλύτερη μέριμνά μας... DP 333₁₇–₂₀ (= niechayže to będzie... W 551).

Ο παραλληλισμός στη χρήση των μορίων tegu(l) με τα te και tegi (βλ. § 8), καθώς και η αναλογία με ar: argi: argu; be: begi: begu; ne: negi: negu; jei: jeigu, παρέχουν βάση για μια διαφορετική ερμηνεία της λειτουργίας του, συγκεκριμένα: μόριο te+ μόριο gu+ επίθημα -l²⁴. Το τελευταίο μπορεί, ως προς την προέλευσή του, να συνδέεται με το μόριο lai (lei)²⁵ και το μεταθετικό επίθημα -lei (-le, -li, -l), π.χ.: kol ei, namol ei, es le KIG 137 κ.ο.κ.

Ενδιαφέροντα είναι επίσης τα παράγωγα του μορίου lei (le) που απαντούν εδώ κι εκεί στη διάλεκτο των Σαμογιτών, με το στοιχείο -gu(l), π.χ.:

Αν πάει κι εκείνη, Skd. Ας ήταν να ’βλεπαν τι άφησαν πίσω φεύγοντας Pp. Ας πάει, αν θέλει να δει||Ας το κάνει λοιπόν — γι’ αυτό υπάρχει ο σκύλος Sg.

Ίσως πρόκειται για απλή συμφυρματική ανάμειξη δύο μορίων που χρησιμοποιούνται στην ίδια διάλεκτο, των tegu(l) και lai· ή μήπως το στοιχείο -gu(l) έχει προστεθεί ανεξάρτητα στο μόριο lei, όπως και στο te?

§ 15. Το στοιχείο -ne είναι το μόριο ne (ne-, πρβλ. § 7). Ως γνήσιο στοιχείο σύνθετης λέξης, το -ne δεν είναι παραγωγικό· πολύ συχνότερα το ne σχηματίζει με άλλα μόρια συμπλέγματα που δεν έχουν συγχωνευθεί πλήρως σε μία λέξη, π.χ.: ar ne, vos ne κ.ά. (βλ. § 20).

Τα σύνθετα μόρια bene, kone, kuone, mažne, που περιέχουν το στοιχείο -ne, θυμίζουν ως επί το πλείστον σχηματισμούς με συμπλεκτική σημασία. Σε αυτά, η αρνητική σημασία του στοιχείου -ne είναι σχετικά έντονη. Π.χ.:

Τόσο ταράχτηκα, που άρχισα σχεδόν να φωνάζω. DonM 108. Το φθινόπωρο βρέχει σχεδόν κάθε μέρα. Krž. Όλοι οι δικοί του Ντιλμπά σχεδόν μαζί άρχισαν να βομβαρδίζουν τον Παρτούν με ερωτήσεις. ŽemRR 180.

Για άλλα παραδείγματα βλ. §§ 6, 7.

§ 16. Το στοιχείο -vis, που αντιστοιχεί στο μόριο vis, είναι σπάνιο και μη παραγωγικό. Μόνο με ορισμένες προθέσεις σχηματίζει μερικά επιρρήματα που προσεγγίζουν τα μόρια: pervis, suvis, užvis. Η σημασία τους άλλοτε πλησιάζει περισσότερο εκείνη των λέξεων labiausiai, visai, visų, άλλοτε τη σημασία του μορίου ypač. Π.χ.:

Η κοιλιά δείχνει πολύ καλύτερα την ώρα... ŽemR I 94. Αυτός δεν ξέρει και δεν μαθαίνει απολύτως τίποτε. Žž. Όμως φημιζόταν περισσότερο απ’ όλα για τη λαιμαργία του. CvR₁ VI 267. Εδώ τα σκυλάκια, ιδίως εκείνα που ζουν στα παλάτια, συζητούσαν να ορμήσουν στους μεγαλύτερους. ValR 388.

§ 17. Πρέπει να αναφερθούν χωριστά και τα ακόλουθα σύνθετα μόρια, των οποίων το ένα ή και τα δύο στοιχεία δεν προέρχονται από μόρια αλλά από άλλες λέξεις. Από τη σκοπιά της σύγχρονης γλώσσας, τα μόρια tiktai ir kažin. έχουν σαφώς σχηματιστεί κατ’ αυτόν τον τρόπο.

²⁴ Βλ. A. Bezzenberger KZ XLI, σ. 112—113. Πιθανότατα παρόμοια άποψη είχε και ο K. Būga· βλ. το χειρόγραφο της επιστολής του (χειρόγραφα της βιβλιοθήκης του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας, KB-2, σ. 32).

²⁵ Κατά τη γνώμη του K. Būga, το μόριο lai και το λετονικό lai δεν είναι απαραίτητο να προέρχονται από την προστακτική laid <*laidi του ρήματος laist (λιθ. leisti) (βλ. J. Endzelīns, Latv. val. gr. 892 και σχετική βιβλιογραφία), καθώς εδώ η αποβολή του -d θεωρείται αδύνατη. Ιδίως στην πρωσική, το στοιχείο -lai στις μορφές būu-lai, ēi-lai δεν μπορεί να προέρχεται από το *laidas· βλ. KB-2, σ. 31—33.

126

Το μόριο tiktai αποτελείται από το μόριο tik²⁶ και την αντωνυμία tai²⁷, της οποίας η σημασία έχει εξασθενήσει. Η αποκλειστική σημασία του καθορίζεται εξ ολοκλήρου από το πρώτο συστατικό, tik. Ας συγκρίνουμε παραδείγματα χρήσης των tik και tiktai:

Πίσω από το τραπέζι μόνο οι κύριοι και οι ιερείς. PP 85. Μόνο άνθρωποι που μεγάλωσαν στο δάσος τους γνωρίζουν καλά... BarAS 9. Τίποτε άλλο δεν φυτρώνει, μόνο άρκευθοι. Žg. Να βασιλεύεις σε όποιον θέλεις, μόνο όχι σ’ εμένα. SrR II 18.

Δεν υπάρχουν άλλες σύνθετες μορφές με το μόριο tik, ωστόσο μπορεί να αποτελεί συστατικό ορισμένων πολυσύνθετων μορίων και άλλων λέξεων (βλ. §§ 20).

Το μόριο kažin είναι συγχωνευμένος τύπος της αντωνυμίας kas και του ρήματος žino. Στις διαλέκτους απαντούν επίσης παραλλαγές του μορίου kažin που έχουν υποστεί ακόμη μεγαλύτερη αποκοπή ή φέρουν διάφορα επιθήματα: kaži, kaž(-), kažne, kažna, kažno, kažnai, kažnec κ.ο.κ. Το μόριο kažin (και οι παραλλαγές του) έχει αδύναμη, αμφίβολη ερωτηματική σημασία και συνήθως τοποθετείται στην πρόταση δίπλα σε άλλες ερωτηματικές λέξεις. Π.χ.:

Άραγε θέλει να πιει η αγελάδα; Grz. Άραγε θα βρεις; Jrb. Άραγε πού είναι η γιαγιά μου; JD 733. Άραγε γιατί έγινε έτσι; Slv.

Το σύνθετο μόριο kažin (kaži, kaž...) μπορεί να γίνει συστατικό αόριστων πολυσύνθετων αντωνυμιών και επιρρημάτων, π.χ.: kažin kas, kažin koks, kažkur, kažin kaip κ.ά.

§ 18. Ο τονισμός των σύνθετων μορίων. Ο τονισμός των σύνθετων μορίων δεν έχει παγιωθεί και παρουσιάζει μεγάλη ποικιλία στις διαλέκτους. Ως προς τον τονισμό, είναι ευκολότερο να ομαδοποιούνται τα μόρια με βάση το δεύτερο συστατικό τους.

Στη λογοτεχνική λιθουανική γλώσσα τονίζεται συχνότερα το δεύτερο συστατικό των σύνθετων μορίων· μόνο στα μόρια με δεύτερο συστατικό -be ή -gi υπάρχει τάση να τονίζεται το πρώτο συστατικό. Στις διαλέκτους τονίζεται πολύ συχνότερα το πρώτο συστατικό, ενώ σε ορισμένες περιοχές σχεδόν όλα τα σύνθετα μόρια έχουν αυτόν τον τονισμό.

Με παρόμοιο τρόπο με τα μόρια τονίζονται και ορισμένοι σύνθετοι σύνδεσμοι ή επιρρήματα που έχουν τα ίδια συστατικά.

Στη λογοτεχνική γλώσσα διακρίνονται οι ακόλουθες ομάδες τονισμού των σύνθετων μορίων (δίπλα τους, μέσα σε παρενθέσεις, παρατίθενται οι διαλεκτικές παραλλαγές του τονισμού):

nèbe (nebė), tèbe (tebė)·

ar̃gi (argi), baũgi (báugi, baugi), dárgi (dargi), ìrgi, kàdgi (kadgi), vìsgi (visgi)…·

begù (bègu), negù (nègu), tegù (tègu), tegùl (tegul, tègul), αλλά argù (argù), jéigu (jeigù);

26 Στα παλαιά γραπτά κείμενα και στις διαλέκτους απαντά συχνά και το tikt, γι’ αυτό ο K. Jaunius θεωρεί ότι η λέξη tiktai σχηματίστηκε από το tikt και το εμφατικό μόριο -ai (πρβ. tas-ai, kurs-ai κ.ο.κ.)· βλ. K. Jaunius, Lietuvių kalbos gramatika, Petrapilis, 1908–1916, σ. 107.

27 Πρβ. J. Otrębski, Gram., σ. 298. Το μόριο tik πιθανότατα συνδέεται ετυμολογικά με το tiek· βλ. J. Endzelīns, Latv. val. gr., σ. 609, E. Fraenkel, Lit. et. Wb., σ. 1087–1088. Στην Postilė του M. Daukša χρησιμοποιείται με την ίδια σημασία (πολωνικά tylko) και το tiktai DP 10₁₇, καθώς και το tiktai DP 10₂₈.

127

βεναί (βένε), κονέ (κόνε), κουονέ (κουόνε), καζνέ (κάζνε), μαζνέ (μάζνε).

Στις διαλέκτους, αλλά συχνά και στις γραπτές πηγές, παρουσιάζει ιδιαίτερη ποικιλία ο τονισμός των σύνθετων μορίων και συνδέσμων με το συνθετικό -gu. Π.χ.: argu Brt, Dkš, Gs, Mrj, Rdm, Vrb... DP 11₁, 13₂₁₅, 48₁₄₁, LKŽ I 242... και argu (παράλληλα με το argų) DP 424₂₅, 425₂₈, JV 169... bėgu VoK 48 και begù Krkl, Tv, Rt, Pc, Srv, K 43, JV 240, nėgu²⁸ Dkš, Gs..., και negù Als, Plv, Rm, Vks, DLKŽ 489, jėigu Als, Dkš, Gs, Lp, Rm, Slm, Škn, Vkv, DLKŽ 289 και jėigu Trgn, Slm, Vks· tėgi²⁹ Al, Brš, Dkš, Dkšt, Drsk, Grš, Gs, Jd, Jrb, Kpč, Krm, Krk, KzR, Lkč, Lp, Nm, Rsn, Rmš, Sdr, Sūsn, Št, Skn, Tršk, Vl, Vkv, Zp, Zm... και tėgu³⁰ Als, Bb, Dt, Grk, Gs, Klm, Krkn, Nd, Sdb, Škt, Sln, Šlv, Tt, Vg, Vgr, Vnd..., ενώ οι περιοχές με οξύτονο τονισμό προφέρουν tėgul ή tegùl³¹ Alks, Alz, Antz, Ant, Auk, Brė, Db, Krs, Kps, Ker, Krn, Onš, Pin, Pbr, Rk, Raud, Sb, Skp, Slm, Šmn, Ukm, Žl, Žsl... και tegul Als, Btr, Dkš, Jzv, Kv, Lnkm, Lp, Nmj, Prn, Rtn, Smal, Slnt, Škn, Šr, Tj...

Στη λογοτεχνική γλώσσα, ο δεύτερος όρος τονίζεται επίσης στα μόρια kažin, kažì, tiktai, beveik, bemãž, αν και στις διαλέκτους δεν είναι σπάνιες και άλλες περιπτώσεις τονισμού τους: kažin, kažì, kažìn, tiktai, bemãž κ.ο.κ.

Γενικά, τα σύνθετα μόρια τείνουν να διατηρούν δικό τους τόνο, αν και στη γρήγορη ομιλία μπορούν και αυτά να προσκολλώνται σε άλλες τονισμένες λέξεις.

Συμπλεγματικά μόρια και συμπλέγματα μορίων

§ 19. Ως συμπλεγματικά μόρια θεωρούμε μόρια που δομικά δεν έχουν ακόμη ενωθεί πλήρως, αλλά σημασιολογικά είναι ήδη αδιαχώριστα και αποτελούν λεξική μονάδα. Ένα από τα συνθετικά αυτών των μορίων είναι συχνά κάποια αντωνυμία, επίρρημα ή σύνδεσμος, ενώ το άλλο είναι μόριο, ιδιαίτερα συχνά το μόριο tik (μπορεί και τα δύο συνθετικά να είναι μόρια), π.χ.: ko tik «μόλις», ką tik «μόλις», tik ką «μόλις», kaip ir «σαν, τάχα», bet tik (tiktai) «έτσι, κι αλλιώς», ne bet «όχι έτσι, όχι χωρίς λόγο», tik tik «ίσα ίσα», vos vos «μόλις, με το ζόρι» κ.ά. Π.χ.:

Στον Juozas δεν ήρθαν φτηνά αυτά τα δώρα: τι δεν έκανε για να σώσει τους νεαρούς κυρίους από τον πνιγμό! LzPR II 12. Αφού ξεκουράστηκα, μόλις τελείωσα να φορτώνω το κάρο. Μόλις που είναι ζεστό. Ds. Εκείνος ο στρατιώτης σαν να ετοιμάζεται να το σκάσει από τον άλλον. Εμείς, αρκεί να καθίσουμε σε ένα ζεστό μερούλι... VienR III 50. Δεν είναι ένας συνηθισμένος άντρας — αξίζει να τον δεις! Jnšk (LKŽ I 642). Η Nerimaičia διακήρυσσε σε όλους, όποιον κι αν συναντούσε, πως ο αδελφός της είχε γίνει σχεδόν στρατηγός. VaižgR II 26. Το ευαίσθητο τραγουδάκι μόλις που αντηχούσε. SNNerP II 34.

Στον προφορικό λόγο τέτοια συμπλέγματα συχνά συγχωνεύονται και σε μία λέξη, π.χ.:

²⁸ Ότι στις ίδιες περιοχές τονίζονται τόσο το nėgu όσο και το negù, βλ. J. Senkus, Σύνδεσμος, επιφώνημα και μιμητική λέξη στις διαλέκτους των Kapsai και Zanavykai, «Lietuvos TSR MA Darbai», Serija A, 1(10), 1961, σ. 109.

²⁹ Βασίζεται στο αρχειοθετημένο υλικό του «Άτλαντα των διαλέκτων της λιθουανικής γλώσσας».

³⁰ Στις ομιλίες της Βόρειας Λιθουανίας ο τόνος εδώ έχει πιθανότατα μετατοπιστεί.

³¹ Στη Νότια και Ανατολική Λιθουανία το οξύφωνο u εδώ πρέπει να επιμηκύνεται.

128

Σε μένα είναι σά νὰ =σαν να⟧ όπου κι αν τον συναντήσει κανείς. Dkš. Ποια είναι κι αυτή η δουλειά του, δουλεύει μόλις τώρα. Kp (LKŽ I 643).

Η σημασία ορισμένων πολυλεκτικών μορίων (π.χ.: «αλλά μόνο», «όχι και τόσο») είναι αρκετά ιδιότυπη — πλησιάζει εκείνη των επιρρημάτων. Πολυλεκτικές εκφράσεις όπως ką tik «πρόσφατα» (Iš asl­os sąšlavos k ą t i k į pasuolius išblaškytos... ŽemRR 211), kaip tik «ακριβώς το σωστό, όπως πρέπει» (Dieną nepatogu, o naktį — k a i p t i k. VienR VI 172), vos ne-vos («Με το ζόρι ξέφυγε· ο λύκος έτρεξε στο δάσος». BasRP 301) κ.ά. μπορούν ήδη να θεωρηθούν επιρρήματα.

§ 20. Τα πολυλεκτικά μόρια δεν είναι ιδιαίτερα πολυάριθμα. Πολύ συχνότερα δύο (ή περισσότερα) μόρια, που συνήθως χρησιμοποιούνται το ένα δίπλα στο άλλο, συμπληρώνουν τη σημασία το ένα του άλλου και συνδέονται κάπως μεταξύ τους με τονισμό, αλλά παρ’ όλα αυτά διατηρούν ένα ελάχιστο σημασιολογικό φορτίο και τη δομική αυτοτέλειά τους. Από τέτοιες ακολουθίες μορίων μπορούν να αναφερθούν οι εξής: ar ne, bau ne, dar ir, dar ne, dar tik, ir jau, jau jau, jau ir, jau kad, kad bent, kad ir, kad nors, kad tik, lyg ir, lyg kad, lyg tartum, net ir, nors ir, štai jau ir, tai kad, tik ir, vien tik, vis dar, vos ne, vos tik. Π.χ.:

Είναι η φωλίτσα μου — ή μήπως το αρχοντικό. JD 593. B a u n e ξέρεις κάτι γι’ αυτούς. Mrs. Ήταν κι η κόρη Όνα. VencIR III 132. Κι ακόμα σήμερα η κουρούνα θα γυρίζει κύκλους. PP 322....Ο Βιντσέλι μόλις φορούσε τα πρώτα του παντελόνια. CvR I 3. Υποφέρουμε κι ακόμη. Vlk. Κιόλας ακούγονται τα τραγούδια, πλησιάζουν κιόλας, όλα τα κάλλη φαίνονται ήδη... ŽemRR 423. Μόλις και θα μαλώσω το παιδί, θα το μαλώσω, όταν γυρίσει εξαντλημένο! Slm (LKŽ IV 294). Μακάρι να σταματούσε επιτέλους αυτός ο παγετός... ŽemR II 58. Οι δικοί μας ούτε που έφαγαν παρόμοιο φαγητό. Mžš. Ο ίδιος εξαντλήθηκε και θα εξαντλήσει και τα παιδιά! Αν τουλάχιστον εκείνα τα χρήματα μας ήταν κιόλας τόσο απαραίτητα!... KrėvRg 173. Σε εσάς έστω και να στέκεστε περισσότερο και να κουνάτε τις ουρές σας... VaižgV 64. Σ’ εκείνη την άμαξα λες κι κάθεται κάποιος... SimBT 196. Λες και εκείνη η μέλισσα της βρύας θα μου είχε δείξει τον δρόμο: θα κλείσω το βιβλίο. CvR II 7. Σαν να θρηνεί εδώ η ίδια η φίνα. BarAŠ 8. Χωρίς να μπορεί πια να σηκωθεί από το κρεβάτι, ο παππούς ούτε καν βοηθούσε πλέον σε τίποτα στο σπίτι... Gud-GuzKIT 42. Εκείνη μάλιστα χαμογέλασε έστω με ένα χαμόγελο απελπισίας. SimVK II 71. Κιόλας κιόλας ωρίμασαν τα σιτηρά. MašAMB 30. Κι έτσι ευημέρησε: από τη βελόνα έβγαλε το ψωμί του. PP 66. Μα τότε τα παιδιά γεννιούνταν γι’ αυτό ακριβώς κι. VienR I 22. Σε όλους ερχόταν αναγούλα μόνο και μόνο βλέποντας τέτοια μαλλιά. Jst Marc KP 50. Ο λευκός γέροντας ακόμα καθόταν στο ίδιο μέρος. BalčAP 272. Αυτός λοιπόν άρχισε να ξυπνά όλους τα πρωινά μόλις από το πρώτο λάλημα του κόκορα. BaltPV I 44. Η Παρνούρε, η καθυστερημένη κοπέλα με το προικώο μπαούλο, τα άλογα μόλις και πήραν φωτιά. ŽemRR 60.

Τις περισσότερες φορές τέτοιες ακολουθίες σχηματίζονται όταν τα μόρια ir, tik, ne προσκολλώνται σε κάποιο άλλο μόριο.

Οι παραπάνω ακολουθίες δείχνουν την τάση των μορίων να συνδέονται σε ορισμένα ζεύγη, σαν να υπάρχει μια ιδιότυπη αμοιβαία έλξη ανάμεσά τους. Ωστόσο, τα συστατικά τους συνδέονται λιγότερο στενά και μπορούν να διαχωριστούν ευκολότερα απ’ ό,τι στα πολυλεκτικά μόρια. Φυσικά, δεν υπάρχουν σαφή όρια ανάμεσα στα πολυλεκτικά μόρια και στις ακολουθίες μορίων. Δεν είναι δυνατόν ούτε να προσδιοριστεί με ακρίβεια πόσα είναι πράγματι τα πολυλεκτικά μόρια και πόσες οι ακολουθίες μορίων. Ο σχηματισμός των μορίων και η προσέγγισή τους προς μία σύνθετη λεξική μονάδα είναι ένα ζωντανό, συνεχιζόμενο γλωσσικό φαινόμενο.

9. Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida

129

ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ³²

BalčAP — H. K. Andersenas, Pasakos, vertė J. Balčikonis, Vilnius, 1957.

BaltPV — J. Baltušis, Parduotos vasaros, I, Vilnius, 1958.

BarAŠ — A. Baranauskas, Anykščių šilelis, Vilnius, 1954.

BasRP — J. Basanavičius, Rinktinės pasakos, Vilnius, 1948.

BB — (με παραπομπές στο βιβλικό κείμενο) Biblia tatai esti Wissas Schwentas Raschtas, Lietuwischkai pergulditas per Janą Bretkūną Lietuvos Plebona Karaliaucziuie (1579—1590).

Ch — Λιθουανική Βίβλος του Chylinski, Καινή Διαθήκη, τόμος II — Κείμενο, έκδ. Cz. Kudzinowski — J. Otrębski, Poznań, 1958.

CvR — P. Cvirka, Άπαντα, I—XIII, Vilnius, 1949—1957.

CvR₁ — P. Cvirka, Raštai, I—VIII, Vilnius, 1959.

DonM — K. Donelaitis, Metai, Vilnius, 1956.

DP — Η Μεταϊστορία του Daukša, φωτομηχανική έκδοση, Kaunas, 1926.

Ev — Ewangelie Polskie y Litewskie... Wilnae..., 1690.

Gud-GuzKIT — A. Gudaitis-Guzevičius, Kalvio Ig noto teisybė, Vilnius, 1952.

JD — A. Juška, Λιθουανικά τραγούδια, I—III, Vilnius, 1954 (Οι αριθμοί που ακολουθούν τη συντομογραφία δηλώνουν τον αριθμό του τραγουδιού).

JstMarcKP — Just. Marcinkevičius, Kraujas ir pelenai, Vilnius, 1960.

JV — Λιθουανικά γαμήλια τραγούδια, καταγραμμένα από τον Antanas Juškevičė και εκδομένα από τον Jūnas Juškevičė, Petropylė, 1883 (Οι αριθμοί που ακολουθούν τη συντομογραφία δηλώνουν τον αριθμό του τραγουδιού).

KB-2 — K. Būga, χειρόγραφο επιστολής προς τον J. Endzelyn (υποτιθέμενο παραλήπτη) (Βιβλιοθήκη του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας, αρ. ταξινόμησης KB—2).

KIG — Γραμματική της λιθουανικής γλώσσας... εκδοθείσα για πρώτη φορά από τον M. Daniele Klein... στο Königsberg... 1653.

KorsLD — K. Korsakas, Literatūrų draugystė, I, Vilnius, 1963.

KrėvRg — V. Krėvė, Raganius, Vilnius, 1958.

KŽ — Περιοδικό συγκριτικής γλωσσολογίας στον τομέα των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών, που ιδρύθηκε από τον A. Kuhn (εκδίδεται από το 1852).

LKŽ — Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας, I—VI, Βίλνιους, 1941—1962.

LzPR — Lazdynų Pelėda, Έργα, I—VII, Βίλνιους, 1954—1955.

MašAMB — Pr. Mašiotas, Ir aš mažas buvau, Vilnius, 1956.

Myk-PutS — V. Mykolaitis-Putinas, Sukilėliai, I, Vilnius, 1957.

MP — Λιθουανικό μεταλειτουργικό κήρυγμα· δηλαδή, απλή ερμηνεία των Ευαγγελίων για κάθε Κυριακή και εορτή καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους, τα οποία διαβάζονται σύμφωνα με το παλαιό τυπικό της Εκκλησίας του Θεού. Τώρα εκδόθηκε εκ νέου, με μεγάλη αναθεώρηση... στο Vilnius, από τον Jokūbas Morkūnas... το έτος... 1600.

PP — Παροιμίες και παροιμιακές εκφράσεις, Βίλνιους, 1958.

SD — Dictionarium trium linguarum, In usum Studiosae Iuventutis, Auctore R. P. Constantino Szyrwid... Quinta edito... Wilnae, 1713.

SimBT — I. Simonait y tė...o buvo taip, Vilnius, 1960.

SimVK — I. Simonait y tė, Vilius Karalius, I—II, Vilnius, 1956.

SNėrP — S. Nėris, Poezija, I—II, Kaunas, 1946.

SP — Syrwids, Punktay sakimu (Punkty kazáń), με σύντομη γραμματική εισαγωγή, έκδοση του F. Specht, Γκέτινγκεν, 1929.

SrR — B. Sruoga, Raštai, I—VI, Vilnius, 1957.

VaižgRR — Vaižgantas, Επιλεγμένα έργα, I—II, Βίλνιους, 1957.

VaižgV — Vaižgantas, Εικόνες, Βίλνιους, 1947.

ValR — M. Valančius, Raštai, Kaunas, 1931.

VenclR — A. Venclova, Raštai, I—III, Vilnius, 1955.

³² Τα τοπωνύμια συντομεύονται όπως στο «Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας».

130

VencIR — A. Venclova, Raštai, I—III, Vilnius, 1955.

VienR — A. Vienuolis, Raštai, I—VII. Vilnius, 1953—1955.

Vlk — Βαλκινινκάι.

VoK — Λιθουανικό κατηχητικό βιβλίο του Νταουκσά, ανατυπωμένο εκ νέου σύμφωνα με την έκδοση του 1595 και εφοδιασμένο με επεξηγήσεις από τον Ε. Βόλτερ, Αγία Πετρούπολη, 1886.

W — Postille... Przez D. Jakoba Wuyka w Krakowie... 1617 (šėstasis leidimas).

WP — Η Μεταλειτουργία του Βόλφενμπύτελ (χειρόγραφο της βιβλιοθήκης του Βόλφενμπύτελ του 1573).

ZemR — Žemaitė, Raštai, I—VI, Βίλνιους, 1956—1957.

ZemRR — Žemaitė, Rinktiniai raštai, Κάουνας, 1946.

ΣΥΝΘΕΤΑ ΜΟΡΙΑ ΣΤΗ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ

В. ЛАБУТИС

Περίληψη

Εκτός από τα απλά, μορφολογικά αδιαίρετα μόρια, στη λιθουανική γλώσσα υπάρχουν μόρια τα οποία, ανάλογα με τον βαθμό συγχώνευσης των συστατικών τους μερών, χωρίζονται σε δύο ομάδες — σύνθετα μόρια (π.χ.: argi, beгу, bene «άραγε, μήπως», kone «λίγο έλειψε, σχεδόν», nebe «όχι, πια όχι» κ.λπ.) και πολυσύνθετα μόρια ή συνδυασμούς μορίων (π.χ.: ko tik, tik tik «λίγο-λίγο, μόλις», vos tik «μόλις, μόλις που», vien tik «μόνο» κ.λπ.).

Τα σύνθετα μόρια είναι δύο, ενίοτε ακόμη και τρία (π.χ.: nejaugi «αλήθεια;»), μόρια πλήρως συγχωνευμένα σε μία λέξη. Ο σχηματισμός αυτών των μορίων αποτελεί έναν ειδικό και ελάχιστα παραγωγικό τρόπο σχηματισμού λέξεων. Παραγωγικό μπορεί να θεωρηθεί μόνο το μόριο-συστατικό -gi «ακριβώς», το οποίο μπορεί να προσαρτηθεί σχεδόν σε κάθε απλό μόριο και να σχηματίσει ένα νέο σύνθετο μόριο.

Ο συστατικός τύπος -gu τραβά την προσοχή. Στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα το -gu δεν χρησιμοποιείται ως αυτοτελές μόριο, αλλά απαντά μόνο στα μόρια argи, beгу «άραγε, μήπως» και στους συνδέσμους jeigu «αν», negu «παρά». Ωστόσο, ο συστατικός τύπος -gu είναι αρκετά διαδεδομένος στα αρχαία μνημεία της λιθουανικής γραμματείας (εκεί το gu απαντά και ως ξεχωριστό μόριο). Με βάση επιμέρους συγκρίσεις της «Postilla» του M. Daukša (16ος αι.) με το πρωτότυπο — την «Postilla» του Wujek — μπορεί να υποτεθεί ότι ο συστατικός τύπος (και μόριο) -gu είχε εμφατική-ερωτηματική σημασία ή, σε ορισμένες περιπτώσεις, απλώς εμφατική σημασία. Ετυμολογικά, το μόριο -gu συνδέεται με το μόριο gi (-gi,-g).

Τα πολυσύνθετα μόρια, τα οποία τυπικά δεν αποτελούν ακόμη μία λέξη, αλλά έχουν ήδη ενιαία σημασία, είναι επίσης λίγα και όχι ποικίλα. Πολύ συχνότερα στη λιθουανική γλώσσα δύο μόρια σχηματίζουν συνδυασμούς λέξεων, σημασιολογικά διακριτούς αλλά συνήθως χρησιμοποιούμενους μαζί, π.χ.: ar ne «άραγε όχι», lyg kad «σαν να», net ir «ακόμη και», štai ir «να και», κ.λπ. Τέτοιοι συνδυασμοί σχηματίζονται ιδιαίτερα συχνά με τα μόρια ir «και», ne «δεν», tik «μόνο, μονάχα». Είναι σχεδόν αδύνατο να προσδιοριστεί με ακρίβεια ο αριθμός αυτών των συνδυασμών μορίων, καθώς και να διαχωριστούν από τα πολυσύνθετα μόρια, επειδή ο σχηματισμός και των δύο αποτυπώνει μια ζωντανή και μάλιστα ανολοκλήρωτη διαδικασία έλξης ενός μορίου προς ένα άλλο.

9*

131