LIETUVIŲ KALBOS MORFOLOGINĖ SANDARA IR JOS RAIDA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

حول صيغ الأزمنة والصيغ المزاجية التامّة المركّبة للفعل في اللغة الليتوانية الأدبية

N. SLiŽIENĖ

بنية الصيغ التامّة المركّبة

§ 1. تتكوّن صيغ الأزمنة والصيغ المزاجية التامّة المركّبة في اللغة الليتوانية من صيغة الرفع للمفرد المحايد لاسم الفاعل في الماضي البسيط أو لاسم المفعول في الماضي، لفعل ذي معنى معجمي مستقل، ومن صيغ الفعل المساعد būti المصرفة، مثلًا: esu pakvietęs, -usi, esu pakviestas, -a, buvai pakvietęs, -usi, būsi pakviestas, -a, būtume pakviesti, -os...

§ 2. كثيرًا ما تُستعمل أسماء الفاعل في الماضي، ولا سيما في صيغة الغائب، بمعنى الصيغ التامّة المركّبة للمضارع، حتى من دون الفعل المساعد. مثلًا:

أجنحةُ الصقور قد نمت لمن... فالزوبعة لا تخيفه. GirR I 137. أين كنتِ يا ابنتي، وأين تتجولين؟ وأين إكليلك وقد بلّلته الندى؟ JD I 105. أيعقل أنها هي أيضًا قد أدخلها فيليوس إلى الحياة وتركت في منتصف الطريق؟ SimonVK II 123. — أترانا نحن أيضًا مستأجرين للعمل ليلًا؟ — يتساءل الرجال. ZemR II 349.

تُردّ هذه الصيغ إلى خبر اسمي، موروث من عصور سحيقة وشائع الاستعمال في اللغة الليتوانية المعاصرة.

§ 3. تُستعمل أحيانًا بعض أسماء الفاعل في الماضي أيضًا بمعنى الصيغ التامّة المركّبة للمزاج الشرطي! مثلًا:

كم عامًا، يا إلهي، ما كنتُ لأتعرف إليها لو صادفتُها في مكان ما... VienR V 342. لو كنا قد أدركنا الوقت، لربما بعثنا أحياءً أيضًا. Sld LKŽ III 284. ما كنتُ لألفّ (العشّ) لو كان الجدّ موجودًا؛ إنما لففته لأنني كنتُ فرخًا... JD III 683. لو كنتُ عرفتُ ذلك الشقيَّ ذي الشاربين (=الجنديَّ الصغير)، وإكليلَ السذاب الأخضر — لخبّأتُه في الصندوق! JD II 493. لكن عليها أن تفكر مليًّا في سبب نظرات تلك الفتاة التي تُدعى باربه إليها هكذا، بكل ذلك الغضب والريبة والغيرة، وبكل هذا الامتلاء بالانتقام، كما لو أن إيلزه قد انتزعت منها كل شيء وأخذته معها. SimonVK II 123.

¹توجد حالات من هذا القبيل في اللغة اللاتفية أيضًا؛ قارن: J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīgā, 1951, § 762.

6. Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida

81

§ 4. تُستعمل أحيانًا، لتكوين صيغ التمام في صيغة الشرط، صيغٌ مركبة أخرى للفعل المساعد. مثلًا:

مع أنهم كانوا ينتظرون أنتاناس، لكن غايغالاس، إذ رآه، شعر في أعماق روحه بالاضطراب، كما لو أنه كان قد ارتكب ذنبًا ما... BilR I 90....(فاتسيس) بدا باردًا قليلًا، متكبرًا، كما لو أن باطنه كان قد اضطرب... TilvU 103. يا للسعادة، لقد كان هدف سنواته الطويلة قريبًا جدًا وممكنًا جدًا، حتى إنه لم يكن يحتاج إلا إلى القيام بشيء صغير آخر لا شأن له، وكان سيبلغه... VienR V 403.

§ 5. في بعض الحالات، تُستعمل أسماء الفاعل الماضية استعمالًا وصفيًا ولا تكوّن صيغ التمام مع الفعل būti «يكون». وغالبًا ما تكون أسماء الفاعل ذات دلالة وصفية حين تكون مشتقة من أفعال تامة تدل على تغير الحالة النفسية أو الجسدية لشيء أو شخص (شاحب، متورم، متجمد، غاضب، مفلطح، أشعث، منهك وما إلى ذلك). وعندما تأتي خبرًا، تُستعمل أسماء الفاعل هذه استعمالًا وصفيًا في الحالات التالية:

1. عندما يدل اسم الفاعل على صفة ثابتة منسوبة إلى الشيء، ولا يحمل مطلقًا معنى الفعل السابق. فعلى سبيل المثال، حين نقول إن أنفه منثنٍ، نصف مظهر الأنف وشكله بوصفه صفة ثابتة له، لا باعتباره نتيجة فعل الانثناء. ولا يخطر ببال أحد حتى أن الأنف المذكور ربما كان مستقيمًا في وقت ما، ثم انثنى. مثلًا:

ليس جميلًا، لأن شفتيه بارزتان. Grž LKŽ V 27. ليس له حدبة، إنما أنفه منثنٍ هكذا. Gs LKŽ III 736. ذلك الطفل ممتلئ حقًا—بدين وممتلئ الجسم، وخدّاه منتفخان. يأكل، لكنه لا يستفيد؛ فهو دائمًا هزيل. Gs LKŽ II 793. — بمَ أنا مترهل في نظرك؟ — صاح لينكوس. هذا العام، سنابل الجاودار منحنية. Vlkv LKŽ II 122. كانت الكلاب شرسة أيضًا! كانت أرجل الأقنان كلها تقريبًا ممضوغة. المهرة شديدة الذكاء (فطنة)— فهي تفهم صاحبها. Brt LKŽ II 370. أتعلمين يا أمي أن كل شيء عندي على ما يرام، وأن يديّ لم تتعفنا... أنفه معقوف كمنقار الوقواق. أوراق الدردار والقيقب مقطعة الأطراف. Kpč LKŽ V 308.

2. عندما ترد إلى جانب أسماء الفاعل ضمائر مثل toks «مثل هذا»، koks «أيّ»، kažkoks «نوع من»، toks pat «مثل هذا نفسه» وما إلى ذلك، وهي ضمائر تؤكد دلالتها الوصفية. مثلًا:

رأيتُ أن عزرائيل يسنّ منجله ليحصدك؛ لذلك أنت شاحب وهزيل كالإسفنج. ŽemR I 346. آه، لقد رأيت كم كان وجهك متألقًا. SimonVK II 17. لقد كان منذ صغره غير خجول على هذا النحو. Vkš LKŽ VI 810. كل الشعير قد نما طويلًا على نحو غريب. Dbč LKŽ V 680.

3. عندما تتضمن الجملة صفات (وأحيانًا أسماء) تصف صفة أخرى للشيء أو الشخص نفسه، وتأتي مع أسماء الفاعل بوصفها أجزاء متعاطفة في الجملة. مثلًا:

نهض غومباس، على الرغم من نومه طويلًا، عابسًا؛ وكان وجهه متجهمًا وغاضبًا، فوبّخ زوجته بلا سبب، وتمتم في وجه الفتاة. كان سقف حجرة تروبوس مسودًا بالدخان، مطليًا، ومحدبًا هكذا، حتى ليُخيّل أن فوق رأس أورناس لم يكن هناك سقف، بل شيء كبير، دي- ŽemR I 324.

82

شيلانديس كثيف. CvR III 271. كان الرجل شرِهًا ومنفلتًا مثل حزمة من الأوراق. Brt LKŽ III 270. كان شعره قصيرًا، مشدودًا إلى أعلى كالقنفذ، وجبينه عاليًا أملس، وشارباه على الطريقة الليتوانية، متدليين إلى أسفل. Gud-GuzKIT 25.

لا تُنشئ أسماء المفعول الماضية لأفعال أخرى، مع الفعل المساعد، صيغًا تامّة إلا عندما تكون جزءًا من تراكيب اصطلاحية متنوعة. مثلًا:

هو قد تخطّى سنّ الشباب، وهي لا تزال شابة، لم تكد تقف على قدميها—أهذه تُسمّى ثنائيًا؟ Vlk LKŽ 596. هو، الذي كان ذكيًا إلى هذا الحد، بل الأذكى في أسرة الملك كلها—أصبح اليوم مجنونًا، فاقد العقل اليوم. SimonVK II 183. يبدو أنك حكيم وخبير بالدنيا، ومع ذلك تستطيع أن تتذكر العقد بهذه السرعة! يا له من نبل جامح! إنهم جميعًا، مثل دوڤيس بلونيس، سقطوا من حضن الفلاحين. SimonVK II 20.

المعنى الأساسي للصيغ التامّة المركبة

§ 6. يجمع بين جميع الصيغ التامّة المركبة معنى عام واحد. فهي تدل على حالة ناتجة تحققت بفعل سابق، وتستمر في لحظة معينة من الحاضر أو الماضي أو المستقبل. فعلى سبيل المثال، في الجملة الأب قد غادر، تعبّر الصيغة التامّة في زمن الحاضر عن أن الأب غادر وأنه غير موجود الآن. وقع الفعل في وقت سابق، أما الآن فتدوم الحالة الناتجة عنه. ويقارب المعنى الأساسي للصيغ التامّة معنى مجموعة الأزمنة التامّة في اليونانية واللاتينية (مثل التام والماضي الأسبق).

§ 7. معنى الصيغ التامّة نتيجيّ وعلاقيّ في آنٍ واحد: فهي تدل على حالة ناتجة تستمر في لحظة معينة، وعلى علاقتها بالفعل السابق الذي نشأت عنه. ويتجلى معنى الصيغ التامّة بأوضح صورة عندما تُستعمل إلى جانب الصيغ البسيطة المقابلة للفعل. فالحالة الناتجة المتحققة بفعل سابق تكون متزامنة مع الأفعال أو الحالات التي تعبّر عنها الصيغ البسيطة، بينما يكون الفعل الذي أحدثها سابقًا لها. مثلًا:

هناك حظيرة الملك، وفيها تتناثر الألوان—ها هي ترقد، وها هي تقفز بمرح—قطيعة فتية. وبموازاة حظيرة الملك توجد حظيرة الذئب. لقد أطلق الذئب خيوله لترعى. تعدو الخيول وتعبث، ترفع أرجلها عاليًا تارة، وتقف على قوائمها الخلفية تارة أخرى. SimonVK I 46.

يمكن تمثيل العلاقة بين معاني الصيغ البسيطة والتامّة بيانيًا على النحو الآتي:

6*

83

كما نرى، ترتبط دلالة صيغ الماضي التام المركّبة بخطتين زمنيتين: فالفعل ينتمي إلى الخطة الزمنية السابقة، أما الحالة الناتجة التي أفضى إليها فتنتمي إلى الخطة اللاحقة. والخطة الزمنية السابقة فرعية وثانوية، لأن ما يهمنا هو الفعل الذي تعبّر عنه الصيغة التامة وحده، لارتباطه بالخطة الزمنية اللاحقة، لا الوضع برمته في ذلك الزمن. أما الخطة الزمنية اللاحقة فهي أساسية، لأن جميع أفعالها وحالاتها تهمنا. ولا ترتبط باللحظة التي يجري فيها الكلام مباشرةً إلا الأفعال والحالات التابعة للخطة الزمنية الأساسية. وتعبّر الصيغة التامة عن فعل سابق لهذه الأفعال. لذلك، من حيث تحديد زمن الفعل، للصيغ التامة دلالة نسبية. لكن الحالة الناتجة التي أفضى إليها ذلك الفعل تنتمي إلى الخطة الزمنية الأساسية وترتبط مباشرةً باللحظة التي يجري فيها الكلام. ومن ثم، فدلالة صيغ الماضي التام المركّبة ليست نسبية فحسب، بل هي أيضاً دلالة على النتيجة. والعلاقة بخطتين زمنيتين هي السمة الأساسية لدلالة صيغ الماضي التام المركّبة. وهي ما يميّز دلالة صيغ الماضي التام المركّبة من دلالة الصيغ البسيطة المناظرة².

§ 8. بما أن دلالة الصيغ التامة ليست دلالة على النتيجة فحسب، بل هي أيضاً نسبية، فإنها تُستعمل كثيراً في الجمل التابعة حين يلزم التعبير عن العلاقة الزمنية بين فعل الجملة التابعة وفعل الجملة الرئيسية. وتعبّر الصيغ التامة عن فعل الجملة التابعة الذي يسبق الفعل المعبّر عنه بالصيغ البسيطة المناظرة في الجملة الرئيسية، بينما تكون الحالة الناتجة التي أفضى إليها متزامنةً مع فعل الجملة الرئيسية. مثلًا:

كلُّ امرئٍ يقنع بما قُسِم له من الله، ويكتفي به. DoneIR 104. لا أصدق كلامك، ولكن إن كنت قد دبّرت أمراً طيباً، فتكلّم. KrėvDP 230. أفهمت الآن مَن سحرك، أيها الوزير الأعظم؟ HP 20. ومن دون أن تتمّ جملتها، استدارت غريتة نحو الباب وخرجت بالخطوات نفسها التي كانت قد دخلت بها. SimonVK II 220. وعلى حافة الخندق كانت تجلس ذلك الصباح امرأةٌ طُردت ولم يكن لديها حقاً مكان تذهب إليه. SimonVK II. 230. وكانوا يدأبون على حمل مونيكا، المتطوعة الصغيرة، إلى أحضانهم، ويضعون في يديها حلوى أو شيئاً تافهاً، وإذا كانت قد اضطجعت، انتزعوها من فراشها. CvR VIII 214. ها هي ذي الأحذية يا إغلوشه، لقد بليت! وحين تتآكل، ستنالين أخرى جديدة! NėrP 451.

حين ترد في الجملة الرئيسية أفعال تدل على الكلام والتفكير والحالات النفسية والإحساسات الجسدية (قال، سأل-

² إن دلالات الأزمنة المركّبة المناظرة في اللغات القريبة الأخرى (كاللاتفية والسلافية والجرمانية والرومانسية) ــ مثل التام والماضي الأسبق، وغيرها ــ ترتبط عادةً هي أيضاً بخطتين زمنيتين، قارن: Latvijas PSR ZA Valodas un literatūras institūts, Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika, I, Rīga, 1959, p. 590, 594, 599; А. А. Потебня, Из записок по русской грамматике, I—II, Москва, 1958, p. 256—257; Е. И. Демина, Система прошедших времен в новоболгарских текстах XVII—XVIII веков, «Ученые записки Ин-та славяноведения» (Академия наук СССР), т. 19, Москва, 1960, p. 30—48; О. Есперсен, Философия грамматики, Москва, 1958, p. 314; Г. С. Нечаева, О результативном оттенке значения формы перфекта в современном немецком языке, «Вопросы языка и литературы», Москва, 1959.

84

ألَحَّ، ظنّ، عقد، عرف، اضطرب، شعر، رأى وما إلى ذلك)، أو مجموعات كلمات تقوم مقامها (ترددت الأقاويل، انتشرت الشائعات، خطر على البال وما إلى ذلك)، تُستعمل صيغ الماضي التام في الزمن الحاضر في الجملة التابعة، بصرف النظر عن زمن الفعل في الجملة الرئيسية³. مثلًا: كان بعضهم يفسّرون أن ملك ليتوانيا القادم ينحدر من يوغيلا، بل ومن سلالة ميندوغاس أيضاً، فيما مضى آخرون إلى برلين ليطلبوا من الصاغة صنع تاج... Gud-GuzKIT 189. وكان يخيل إليها أن المتسولة قد سمعت، وهي تتسوّل في عيد الميلاد، الكثير عن المتمردين، وربما رأتهم... وربما عرفت شيئاً عن بيتراس أيضاً. BilR I 234. لم يعد أحد يعمل شيئاً؛ كانوا يذرعون كل ناحية، ويتفقدون ما جُمع من مؤونة ومقدارها، وأين وُضع كل شيء، وكيف وُضع، ولماذا. سمعتُ وعودكم، وأعرف أن الفارس سيضحي برأسه قبل أن يتراجع عما عزم عليه ووعد به بكلمته. ستسألكم الوطن عن عدد الجرحى الذين جمعتموهم. BaltPV I 330. KrėvDP 213. NėrP 309.

أحياناً تعبّر الصيغ التامة عن فعل الجملة الرئيسية الذي يسبق الفعل المعبّر عنه بالصيغ البسيطة المناظرة في الجملة التابعة، وتكون الحالة الناتجة التي أفضى إليها متزامنةً مع فعل الجملة التابعة. مثلًا: ظلّ آل تاروتشيوس يسمعون نباح الكلب وحراسته بيوت باشوشفياي الخالية أياماً عدة أخرى، وحين تداركوا أمر إيصال البريد إليه كان قد اختفى. وحين يحين وقت الحصاد، سنكون قد نقلنا الجاودار إلى المخازن. وعندما خرجت من ركني بعد أن رتّبت أموري، كان العشاء قد أُعِدّ... CvR VIII 137. Knv LKŽ II 793. CvR III 236.

§ 9. تُدرَك الحالة الناتجة التي أفضى إليها فعل سابق بوصفها حالةً للفاعل أو للشيء نشأت بفعل سابق. فمثلاً، في الجملة هو قد عمل هذه الليلة، لا نقول بالصيغة التامة إنه عمل هذه الليلة فحسب، بل نبيّن أيضاً حاله الآن نتيجة عمله هذه الليلة. وتصف صيغ المبني للمجهول التامة حالة الشيء، مثلًا: كانت جميع الأزهار قد قُطفت بالفعل⁴.

§ 10. تعبّر الصيغ التامة للأفعال ذات الدلالة على النتيجة، وكذلك للأفعال التي لا تحمل هذه الدلالة، عن الحالة الناتجة التي أفضى إليها فعل سابق.

غالباً ما تُستعمل الصيغ التامة للأفعال ذات الدلالة على النتيجة حين تظلّ نتيجة ملموسة للفعل السابق قائمة.

³ وتُستعمل في هذه الحالات أيضاً صيغ الأفعال البسيطة في الزمن الحاضر بطريقة مماثلة، مثلًا: كان الجميع يقولون إنه يعمل بالفعل، وسيقول الجميع إنه يعمل بالفعل وما إلى ذلك. ويحدّد هذا الاستعمالَ معنى الأفعال المذكورة، الذي يتيح وصف زمن الفعل من وجهة نظر المتكلم ومن وجهة نظر الفاعل على السواء؛ أي إن الراوي أو المؤلف يستطيع تحديد زمن الفعل لا وفقاً للحظة كلامه هو، بل وفقاً للحظة الكلام لدى الشخصية، قارن: Е. К р ж и ж к о в а, Некоторые проблемы изучения категории времени в современном русском языке, «Вопросы языкознания», 1962, №. 3, р. 20—22; Е. И. Д е м и н а, min. veik., р. 39.

⁴ وتبرز دلالة الحالة الناتجة في صيغ المبني للمجهول التامة أكثر مما تبرز في صيغ المبني للمعلوم. فصيغ المبني للمجهول تدل على أن الشخص أو الشيء الذي يعبّر عنه الفعل لا يقوم بالفعل بنفسه، بل يقع عليه فعل غيره؛ أي إنه يختبر حالةً معينة أحدثها الفعل. وهكذا ترتبط دلالة المبني للمجهول نفسها بدلالة الحالة. وهذا بالضبط ما يجعل صيغ المبني للمجهول التامة تعبّر بوضوح عن الحالة الناتجة التي أفضى إليها فعل سابق.

85

تصف صيغ الماضي التام المبني للمجهول، وكذلك صيغ الماضي التام المبني للمعلوم للأفعال اللازمة، الفاعل (صيغ المعلوم) أو المفعول به (صيغ المجهول)، إذ تدل في آنٍ واحد على نتيجة الفعل والحالة الناتجة التي تحققت بفعل سابق. مثلاً:

لقد أُرسلت الهدايا الصغيرة من الفتى الشاب: إكليل من السذاب الأخضر وخاتم ذهبي. JD III 577. وُلدتُ ونشأتُ بين الغابات. BiIR I 128. تقرّحت شفتاه من شدة الصمت المؤلم. NėrP 378. وماذا سيحدث حين يقترب أوان الغزل والنسيج، وقد بقيت خيوط الكتان في الحقل؟ DonelR 58. كان يبدو على وجوه الجميع شيء من الارتياح، كأنهم اجتمعوا في نزهة ربيعية. CvR VIII 44.

ولأن صيغ الماضي التام المبني للمعلوم للأفعال المتعدية تدل على نتيجة الفعل بالنسبة إلى المفعول به لا الفاعل، فهي لا تبيّن فحسب حال الفاعل الناجمة عن الفعل المنجز، بل تبيّن أيضًا نتائج نشاطه. وتكون دلالة نتيجة الفعل عادةً أوضح من دلالة الحالة الناتجة التي تحققت بفعل سابق، وغالبًا ما تطغى عليها بدرجة أكبر أو أقل. مثلاً:

فما الذي فكّر فيه في الشتاء، عليه أن يقوله للجميع، لعل الصيف يعود من جديد. DonelR 34. لقد ألّف هذا النحوَ اللاتفيَّ أفضلُ لغويَّين في لاتفيا. BūgKS 199. — لقد حصلت على هذه الأشياء من تاجر عثر عليها في أحد شوارع مدينة مكة، — قال التاجر. HP 15.

لا تدل صيغ الماضي التام للأفعال غير الدالة على نتيجة إلا على الحالة الناتجة التي تحققت بفعل سابق. مثلاً:

لقد أحضرتَ كفنًا منسوجًا على هذا النحو؛ فلا بد أنك حملت معه قشور الشعير. Brs LKŽ I 73. لكن العجوز فيلكاس قد أفرغ كل ما لديه من كلام. SimonVK I 37. لكن الشاب كان قد أمضى اليوم كله يفكر في أمر واحد، فمن الطبيعي أن ينحرف حديثهما إلى ذلك الموضوع. HP 284. كنت قد وصلت إلى هذه البلدة الساموغيتية قبل أسبوع، وكنت قد جلتُ وتفقدتُ كل ما أثار اهتمامي، برفقة سكرتير البلدية وحارس الغابة. VencIR III 176. وكان بعضهم قد أمضى سنوات عدة في سجون مختلفة، إلى جانب معسكرات الاعتقال. SruogR V 26. كان الطريق المؤدي إلى الكوخ يلمع بياضًا، حتى إن الحجر بدا صالحًا للوطء؛ ولم تكن هناك أدنى علامة على أن أحدًا قد داسه بقدم متسخة أو حتى مغبرة. VaižgDD 39.

* * *

§ 11. تُستمد الدلالة النسبية-النتيجية لصيغ الماضي التام من دلالة اسم الفاعل أو المفعول في صيغة الماضي الذي تتألف منه. وقد تطورت صيغ الماضي التام من مسندات مركبة كان جزءها الاسمي اسمَ فاعل أو مفعول في صيغة الماضي، يدل على خاصية للشيء ناشئة عن فعل سابق⁵. هذه

⁵ أما خاصية الشيء الناشئة عن فعل سابق، فلا تعبّر عنها الآن إلا أسماء الفاعل والمفعول الوصفية، التي تأتي غالبًا نعتًا، وأحيانًا جزءًا اسميًا من مسند مركب، مثلاً: طفل تائه، كتاب مقروء، ما أشد شحوبَه وما إلى ذلك.

86

ينعكس المعنى إلى حدّ كبير أيضاً في معنى الصيغ التامّة، غير أن معنى صفة الشيء هنا أضعف بكثير، في حين يبرز معنى الفعل السابق. ويكون الفرق بين أسماء الفاعل والصفات المشاركة الواقعة نعتاً وبين الصيغ التامّة المصوغة من أسماء الفاعل والصفات المشاركة نفسها واضحاً بوجه خاص عندما تُشتق هذه الصيغ من أفعال تدل على سيرورة أو من أفعال حدثية متعدية عاملة، قارن مثلاً: طفل مريض، وطفل قد مرض، وشخص أحضر رسالة، وشخص قد أحضر رسالة؛ فبأسماء الفاعل والصفات المشاركة في الزمن الماضي، منفردة أو مع كلمات تابعة، نبيّن حال الطفل أو الشخص، فنميّزه من سائر الأطفال أو الأشخاص، أما الصيغ التامّة فتقول لنا أكثر عمّا فعله هؤلاء أو أنجزوه، لا عمّا هم عليه بسبب ذلك الفعل. ويمكننا أن نقول ما يقارب ذلك باستخدام صيغ الفعل البسيطة في الماضي البسيط ذات المعنى المسمّى بالمعنى البرفكتي، مثلاً: كان الطفل مريضاً هنا، وقد أحضر لك شخص ما رسالة.

يكون التمييز بين دلالة أسماء الفاعل والصفات المشاركة الواقعة نعتاً ودلالة الصيغ التامّة أصعب بكثير عندما تُشتق هذه الأسماء والصفات من أفعال حدثية لازمة غير عاملة، تدل على تغير تلقائي في الحالة النفسية أو الجسدية لشيء أو لشخص، قارن مثلاً: ورود تفتّحت، والورود قد تفتّحت بالفعل. وفي هذه الحالة، تحول الدلالة المعجمية للفعل دون بروز معنى الفعل السابق؛ إذ إن الصيغ البسيطة لهذه الأفعال قد تحمل هي أيضاً دلالة نوعية واضحة إلى حدّ ما، مثلاً: لقد احترق القدر من كثرة الاستعمال، فكيف ستطبخ به.

ويصعب كذلك تمييز الفرق بين دلالة أسماء المفعول في الزمن الماضي الواقعة نعتاً ودلالة الصيغ التامّة المبنية للمجهول، قارن مثلاً: حبوب حُصدت، والحبوب قد حُصدت. وهنا تحول دلالة المبني للمجهول، المرتبطة بدلالة الحالة، دون بروز معنى الفعل السابق.

وهكذا، فإن اختلاف الوظائف النحوية لأسماء الفاعل والصفات المشاركة هو ما حدّد الفرق الأساسي بين دلالة الصيغ التامّة ودلالة أسماء الفاعل والصفات المشاركة في الزمن الماضي الواقعة نعتاً: فقد أخذت دلالة الأسماء والصفات الواقعة خبراً طابعاً فعلياً، مع ازدياد بروز معنى الفعل السابق وضعف دلالة الصفة الناشئة عنه، بينما بقيت دلالة الأسماء والصفات الواقعة نعتاً على حالها.

§ 12. لا تزال الدلالتان النحويتان لاسم الفاعل أو الصفة المشاركة والفعل المساعد تنعكسان في المعنى الأساسي للصيغ التامّة المركّبة: فمن دلالة اسم الفاعل أو الصفة المشاركة تنبثق دلالة الحالة الناتجة التي تحققت بفعل سابق، في حين تدل صيغ الفعل المساعد على مدة استمرار الحالة الناتجة في لحظة معينة من الحاضر أو الماضي أو المستقبل. غير أن دلالة الصيغ التامّة لا تساوي مجموع الدلالتين النحويتين لاسم الفاعل أو الصفة المشاركة والفعل المساعد، لأن دلالة أسماء الفاعل والصفات المشاركة الداخلة في تركيب الصيغ التامّة قد تبدلت وتختلف عن دلالة تلك الواقعة نعتاً. ولذلك لا ندرك دلالة الصيغ التامّة بوصفها دلالتين مستقلتين، بل بوصفها دلالة نحوية جديدة واحدة.

87

* * *

§ 13. تتميز الصيغ الفعلية التامّة المركّبة بدرجتين دلاليتين من المعنى النسبي-النتائجي.

في الحالة الأولى، تدل الصيغ التامّة على حالة ناتجة محددة تحققت بفعل سابق يُتصوَّر على أنه حدث مفرد محدد. مثلاً:

لا بد أن أحداً بات الليلة بين البرسيم؛ فالمضجع ما زال ظاهراً. Plt LKŽ III 714. ومن مجرد ما قلته هنا، يستطيع القارئ الفطن أن يقتنع بأن اللغة حقاً مرآة الحياة الثقافية القديمة. BūgKS p. VII. لقد رعينا الماشية في الغابات منذ زمن طويل، ولم يعد للسيد سلطان ينتزعنا به من عندكم؛ فقد استقررنا هنا. أرى يا رجال أنكم قد لُقّنتم كلاماً وحُرّضتم عليه!.. VienR V 106. انحنى يوراس كي يسند رأس مونيكا على نحو أفضل، فارتجف: كان البرد قد سرى في مفاصلها. CvR VIII 235. وكانت في خِرَق تلك الحزمة تذكرة صفراء أيضاً، وقد سُجّلت عليها «حرفة» زوسيه. اضربْ، فستكون قد قتلت أمك، لا غريبة. سأجيء قبل الظهر لأرى؛ فإن كانت حوافي الحقل قد داستها الأقدام على هذا النحو، ولم تحصلوا على طعام، فستضطرون إلى إدخال إبهامكم في أفواهكم! CiurIRR III 93.

في الحالة الثانية، تدل الصيغ التامّة على حالة ناتجة معمّمة، تحققت بفعل ماضٍ معمّم غير محدد. مثلاً:

إضافة إلى ذلك، سمعت نداءً كثيراً متكرراً وهادئاً إلى حدّ ما من أصوات الطيور؛ ويُسمع هذا الصوت حين تأكل البطات أو تسبح غير مذعورة في ركن هادئ من بحيرة ما. IvanLP II 88. أليس يكفي، يا سيد المسؤول، أنك علّمتنا كأب، ومنعتنا من إطلاق النار على البوم في المزارع؟ DoneIR 100. لقد ضمّ فيليوس إيلزه بين ذراعيه؛ فلعلّه أحبّها بحرارة أكبر مما أحبّها — غريته. SimonVK II 149. فمن ذا الذي يهيّئها، أو يبلغها، بمجرد الكلام الطويل والألفاظ الفارغة؟ KrevDP 202. لم أكن قد رأيته منذ زمن؛ وكنت أرغب في أن أتحدث معه عن الصحافة والأدب، — فإن لم ننجز شيئاً، فلنحلم على الأقل. BilR I 123. طوال حياته، كان يتحدث مع الجميع بالليتوانية وحدها. لكن هذه المرة، حين ذهب لتهنئة كاراليكه، مدّ إليها يده قائلاً: «صباح الخير، ماريشن!» SimonVK I 304. «لا بد أن الملك قد جلس على هذا الكرسي وهو مريض»، قالت تومايتينيه لنفسها. SimonVK I 179.

وقد يبرز في سياق معين أيضاً طابع الفعل المفرد من الماضي غير المحدد. مثلاً:

في ذلك الحين، كتبتُ في مجلة «دراوغيه» (III 193—199) أن اللاحقة -ystė (-ysta) في كلمة tuirtinės ذات أصل سلافي، لكنني لا أستطيع اليوم أن أفعل ذلك، لأن وقائع اللغة الجديدة لم تعد تسمح به. BūgKS 230. لا يمكنك أن تعرف، ولا أن تجد في الكتابات القديمة، هل كان لبيركوناس زوجة أم لا. DaukRR 217. ذهبت إيفوتيه ذات مرة إلى سالتيكيين فيلكيينه لتشتري بيض الإوز. SimonVK I 294.

وفي مثل هذه الحالات، لا تدل الصيغ التامّة للأفعال ذات المعنى الناتجي على نتيجة فعل محدد باقية إلى الآن. مثلاً:

88

تضع أحيانًا بيضها في أعشاش الطيور الجارحة والغربان القديمة؛ وقد عثرت بنفسي في كورليشكي، بالقرب من فارينا، على بيض بطة في عش غراب، في شجرة ألدر أسود، على ارتفاع نحو 5 أمتار عن الأرض. IvanLP II 71. في تلك الغابة الصغيرة نفسها، استقرّ ثلاثة أشخاص من القرية المجاورة؛ وهناك أيضًا قبور عند نهر بيست... BilR I 169.

إن دلالة الحالة النتيجية المعممة لا تُدرَك بوضوح كبير، ولذلك تبرز دلالة الفعل في الماضي غير المحدد الذي أوجدها. وتتميز صيغ الماضي التام في الزمن الحاضر خصوصًا بدلالة واضحة جدًا على الفعل في الماضي غير المحدد، وبضعف دلالة الحالة النتيجية المعممة.

ومن اللافت أن الظروف الزمنية تُستعمل على نحو مختلف تبعًا لهذه الفروق الدقيقة في الدلالة النسبية النتيجية. فعندما تدل صيغ الماضي التام على حالة نتيجية محددة مستمرة في لحظة معينة، قد تشير الظروف الزمنية الواردة في الجملة إلى زمن الفعل السابق (a)، وكذلك إلى زمن الحالة النتيجية التي تحققت به (b). مثلًا:

a) لقد عدتُ للتو بنفسي مع الفرقة من برلين! Gud-GuzKIT 287. كان أ. أينشتاين قد وضع بالفعل، في مطلع هذا القرن، معادلة العلاقة بين الكتلة والطاقة... BarsF 176. كان بعض أولئك العاطلين قد وصلوا إلى بوابة المصنع قبيل الفجر، ووصل آخرون في منتصف الليل، وكان بينهم من ظلوا واقفين في أماكنهم التي احتلوها منذ المساء. VienR V 415. وكان هناك رشاش آخر قرب كوخ التحويلة، أما البقية فكانت وراء الغابة الصغيرة، حيث أقام الألمان مستودعات للبارود في سنوات الحرب. Gud-GuzKIT 389.

b) في الصباح كان نائمًا بعمق شديد، حتى إن صاحب البيت بالكاد استطاع إيقاظه، ŽemR II 313. وحيث كان قديمًا جسر خشبي مائل، يُصلَح باستمرار وتُحدث فيه الفجوات باستمرار، أُقيم الآن جسر حديدي. VienR I 142. أتدري يا فيليوس؟ ستكون قد نسيت كل شيء غدًا. SimonVK I 108.

لكن عندما تدل صيغ الماضي التام على حالة نتيجية معممة، فإن الظروف الزمنية المذكورة في الجملة لا تشير إلا إلى زمن الفعل. مثلًا:

وقفت أمام عيني الآن حكايات اللصوص والقتلة التي لم أكن قد سمعت بها إلا في وقت ما. VencIR III 172. لكن ذلك ليس الطاعون الذي اجتاح البلاد قبل نحو مئتي عام، كما تذكر الكتابات القديمة، أو كما وُصف وصفًا دقيقًا قبل وقت وجيز في تقويم ما. SimonVK II 325.

§ 14. يعتمد استعمال صيغ الماضي التام بمعنى أو بآخر جزئيًا على نوع الفعل. وتُستعمل صيغ أفعال الإنجاز غالبًا للدلالة على حالة نتيجية محددة، أما صيغ أفعال الاستمرار (ولا سيما في الزمن الحاضر) فتُستعمل للدلالة على حالة نتيجية معممة.

§ 15. إن الدلالة على حالة نتيجية محددة (لا معممة) هي الأشد ارتباطًا بصيغ الماضي التام. وتدل صيغ الزمن الحاضر في المقام الأول على حالة نتيجية معممة؛ فضلًا عن ذلك، تكون هذه الصيغ في أغلب الأحيان مبنية للمعلوم فقط.

ويجدر أيضًا التنبيه إلى أن صيغ الماضي التام في الزمن الحاضر نادرًا جدًا ما تدل على حالة نتيجية معممة من دون فعل مساعد. مثلًا:

وهنا أيضًا تنهض غريته أمام الملكة العجوز وتنظر إليها بنظرة وعينين متقدتين كالبرق، لم ترَ مثلهما قط. SimonVK II 219.

89

استعمال بعض صيغ الأزمنة المركبة التامة للدلالة على فعل ماضٍ أو مستقبل

§ 16. إلى جانب المعنى النسبي-النتائجي الذي يميز جميع الصيغ التامة، يمكن لبعض الصيغ التامة أن تدل أيضًا على فعل ماضٍ أو مستقبل. وأكثر ما تُستعمل بهذا المعنى الصيغ التامة المبنية للمجهول، إذ لا توجد في الليتوانية صيغ بسيطة مبنية للمجهول يمكن بها التعبير عن فعل موجَّه إلى شيء أو شخص يُعبَّر عنه بفاعل الجملة. مثلًا:

في الليلة نفسها، أُلقي القبض على ميكولاس يونايْتيس ونُقل إلى سجن مدينة المقاطعة. VienR V 195. ومع أن شعر كوكتا كان خفيفًا وقليلًا، ولم ينمُ إلا عند الصدغين، فقد قُصّ بعناية ووُضعت خصلةً بعد خصلة في علبة ورقية. CvR III 300. شرح غندفيليس على مضض كيف أن «ألومينيوم المقدس» قد أُهدي إليه من القس نفسه. Gud-GuzKIT 103. إذًا انتبه، ولا تنسَ: لا تمزح وأنت ثمل مع الفتيات، وإلا ستهان وتُذلّ. VaižgDD 88. من أجل الوطن المنهوب، ومن أجل قبور الأصدقاء، — سيُعطى الفاشيون كل شيء مضاعفًا. GirR II 33. لو كان بين الكبار أحدٌ، لكان الطفل قد تلقّى المساعدة... ZemR I 371. — لسنا نرفض العمل، لكننا نصرّ على أن يُدفع لنا أجرٌ منفصل عن حفر الخنادق، — قال ميكولاس بعناد. VienR V 106.

لا تختلف الصيغ التامة المبنية للمجهول هنا عن الصيغ المقابلة للفعل المبني للمعلوم البسيطة (صيغة الشرط والصيغ المركبة التامة) إلا من حيث دلالة المبني للمجهول. ولذلك لا يصح وصفها بالتامة إلا من ناحية بنيتها؛ أما معناها الفعلي فيختلف اختلافًا جوهريًا.

§ 17. لا تُستعمل للدلالة على فعل ماضٍ أو مستقبل إلا صيغ المبني للمجهول التامة لأفعال الحدث في الغالب. ويرجع ذلك إلى أن صيغ التمام تتألف من اسم مفعول للماضي. فاسم المفعول للماضي يثبت الفعل بوصفه واقعة حدثت أو تحققت، ولا يصفه بوصفه عملية مستمرة. ودلالة الحدث أقرب إلى معنى هذا الاسم، ولذلك تُشتق أسماء المفعول للماضي في معظمها من أفعال الحدث. أما أسماء المفعول للحاضر، فعلى العكس، فتدل على فعل مستمر، ولذلك تُشتق بدرجة أكبر من أفعال السيرورة. ويقوم الفرق في دلالات أسماء المفعول المبنية للمجهول في الحاضر والماضي أيضًا على اختلاف المعاني النحوية للصيغ المركبة المبنية للمجهول المصوغة بها. فالصيغ التامة المبنية للمجهول، المصوغة باسم مفعول للماضي، تدل عادةً على فعل محدد وقع أو سيقع في لحظة معينة (انظر الأمثلة المذكورة أعلاه)، بينما تدل الصيغ المبنية للمجهول ذات اسم المفعول للحاضر على فعل مستمر في لحظة معينة (أ)، أو تحمل معنى عامًا (ب). مثلًا:

أ) قبيل نهاية الممرّ، نظر يوناس بودجيوناس نحو قصر أخيه أنتاناس، حيث كان يُبتّ آنذاك في سعادته ومصيره ومصير ابنه. VienR V 363; ب) فلتبقَ هذه العصا بينكم؛ وحين تنظرون إليها ستتذكرون أن آباءكم عوقبوا هم أيضًا عقابًا قاسيًا. BilR I 180.

90

لا تُستعمل إلا في حالات نادرة جدًا الصيغ التامة المبنية للمجهول لأفعال السيرورة، وكذلك صيغ المبني للمجهول لأفعال الحدث التي تدل على فعل محدد، والمصوغة باسم مفعول للحاضر⁶. فالصيغ التامة المبنية للمجهول لأفعال السيرورة تدل على فعل مستمر في لحظة معينة من الماضي أو المستقبل، وهي قريبة في معناها من الصيغ المبنية للمجهول ذات اسم المفعول للحاضر. قارن:

كان يُعتقد سابقًا أن بعض الأجسام وحدها تستجيب للمغناطيس، لكن فاراداي أثبت عام 1845 أن جميع الأجسام تستجيب للمغناطيس، وإن كان ذلك بدرجة أضعف بكثير من الحديد. BaršF 73. — وما الذي لا يعجبهم فيها (في لحم الخنزير المقدد)؟ — لا تعجبهم لأنها كانت تُغذّى حصرًا بالثفل ومخيض اللبن. وهي طرية كال粥، وقد اسمرّت. VienR V 89. — لن نحفر الخنادق يا عمّي، — قال خادمه ميكولاس، وهو يلفّ سيجارة. — ولمَ لا تحفرونها؟ — لم نتفق على ذلك عند التعاقد. — كيف لم نتفق؟ — قفز يوناس بودجيوناس، — لقد عددتُ لك جميع أعمال المزرعة. VienR V 104.

منذ زمن بعيد، قبل الحرب، كان يُعتزم بناء مسكن جديد، لكن المال ظلّ معدومًا. SimonVK II 171:

تُستعمل نادرًا جدًا صيغ المبني للمجهول لأفعال الحدث ذات اسم المفعول للحاضر، التي تدل على فعل محدد، وهي قريبة في معناها من الصيغ التامة المبنية للمجهول لأفعال الحدث. مثلًا:

ثم جرى تجهيز غرفة للضيوف فيها سريران ومغسلة رخامية وخزانة ذات مرآة. SimonVK II 168.

§ 18. لا تُستعمل الصيغ التامة المبنية للمجهول للتعبير عن فعل حاضر. فصيغ أفعال الحدث الدالة على فعل حاضر تحمل غالبًا معنى عامًا، في حين أن معنى الفعل العام ليس من خصائص الصيغ التامة المبنية للمجهول.

§ 19. لا يُعبَّر عن الفعل الماضي بصيغ المبني للمجهول التامة للماضي البسيط وحدها، بل يُستعمل أيضًا اسم المفعول للماضي المنفرد⁷. وهذه الأسماء مشتقة هي الأخرى في معظمها من أفعال الحدث. مثلًا:

عند فحص صناديق التعشيش، عُثر يوم 19 مايو في أحد الصناديق قرب بحيرة لاكايكا على 6 بيضات (ولم تعد فيه فراخ في 5 يونيو). وفي صندوق التعشيش الثاني، عُثر يوم 19 مايو على تسع

⁶ تُستعمل عادةً صيغ المبني للمجهول لأفعال الحدث ذات اسم المفعول للحاضر للدلالة على فعل عام فحسب، مثلًا: من أجلك، شاب أيضًا شعر أبيك الأشيب. PtR I 187. وكذلك كان يُطعم جيدًا ويُلبس جيدًا بلا أي عناء في تلك الأمور، وذلك كلّه بسببك يا رئيس العمّال. VaižgDD 19.

⁷وكانت أسماء المفعول للماضي تُستعمل قديمًا بالمعنى نفسه في اللغة الأدبية الروسية أيضًا؛ انظر: П. С. Кузнецов, К вопросу о сказуемостном употреблении страдательных причастий в русском литературном языке XVIII и начала XIX века, «Труды Ин-та русского языка АН СССР», II, М—Л., 1950.

91

قشور...، أي إن الفراخ كانت قد فقست بالفعل. IvanLP II 97. وفي النهاية أُبرم حلٌّ وسط. وانتهت المفاوضات، كما هو معلوم، بـ«الإوزة». SimonVK I 269. وبعد خروج الطلبات الثانية، شُرع في الاستعداد للزفاف، وصنع الجعة، وذبح البقرة. VaižgDD 52. ولم يُتأكّد إلا قبل 50 سنة أن الذرة معقّدة، وأنها مؤلفة من جسيمات أصغر. BaršF 176. لا حاجة إلى ذلك، لكي يدفعني مثل هذا الخنزير الصغير (المراد: م ن ي ت ا — Eoe) ويأمرني. SimonVK II 232.

§ 20. وتتميّز بعض الصيغ المبنية للمعلوم من الأزمنة التامة أيضًا بدلالة الفعل الماضي، وهي تحديدًا صيغ صيغة الشرط، وأحيانًا صيغ الماضي البسيط. وتُستعمل صيغ صيغة الشرط التامة المبنية للمعلوم بهذه الدلالة بكثرة، وتعوّض صيغة الماضي البسيط الناقصة في صيغة الشرط. ولا يمكننا أن نعبّر بالصيغ البسيطة لصيغة الشرط إلا عن أفعال مفترضة في الحاضر أو المستقبل، أما صيغها التامة فتعبّر عن أفعال ماضية ممكنة أو مرغوبة، لكنها لم تتحقق. مثال:

من حسن الحظ أنه سقط على السرير لا على الأرض؛ وإلا لَŽemR II 129. لو كنتُ عرفتُ فتى كهذا، وعرفتُ أن قلبه قاسٍ، لَحَنَوتُ عليه بانحناءة الشمس، وبطرف الفجر. JD I 843. كان ينبغي لكم على الأقل أن تنتظروا انتهاء الدرس... BaltPV I 120. كانت تداعب ميكوليوكاس بيدها على وجهه برفق وحيطة، كأنما كانت نسمة قد قَبّلَته. VaižgDD 55. لكن لم تكن في الجوار فتاة واحدة ترضى بالزواج من ذلك الأرمل الأنيق. SimonVK I 189.

للتعبير عن فعل ماضٍ ممكن أو مرغوب، تُستعمل الصيغ التامة المبنية للمعلوم لصيغة الشرط، سواء مع أفعال الاستمرار أو أفعال الحدث.

نادرًا جدًا ما تُستعمل الصيغ التامة المبنية للمعلوم للماضي البسيط للتعبير عن فعل ماضٍ. مثال:

في اليوم الآخر كان رجلي قد عمل لدى ستاغار. وفي المساء أحضر رغيفًا صغيرًا من الخبز، إذ كانت السيدة ستاغار قد أعطته إياه. SimonVK I 182. وهكذا، تُظهر اللغة (ومفرداتها) أن الأراضي الإستونية كانت تُحرث وتُمشّط وتُزرع منذ أزمان لا تُذكر. ولم تكن الليتوانية ولا اللاتفية ولا البروسية قد وُجدت بعد بوصفها لغات لشعوب منفصلة، ومع ذلك كانت هذه الأمور كلها معروفة لديها بالفعل. BūgKS ص. 4. عندما عدتُ إلى البيت، لم يعرفوني؛ فقد كنتُ قد امتلكتُ مثل هذا اللباس. (Kal) DK.

الاستنتاجات

1. تتميز الصيغ الفعلية التامة المركبة ببنية خاصة ودلالة نحوية أساسية خاصة، ترتبط بدلالة الصيغ الفعلية البسيطة المناظرة. وهكذا، فإنها تشكل منظومة متكاملة لأزمنة الفعل وصِيَغه.

2. الدلالة الأساسية للصيغ التامة المركبة نسبية-نتائجيّة: فهي تدل على حالة نتائجيّة تحققت بفعل سابق، وتستمر عند نقطة معينة في الحاضر أو الماضي أو المستقبل. والسمة الأساسية لهذه الدلالة، التي تميزها عن دلالة الصيغ المناظرة

92

أما دلالات الصيغ الفعلية البسيطة، فتقوم على علاقة بين مستويين زمنيين.

3. تتميز الصيغ التامة المركبة بظلالين من الدلالة النسبية-النتائجيّة: دلالة الحالة الناتجة المحددة، ودلالة الحالة الناتجة المعممة. ويتوقف استعمال الصيغ التامة بهذا المعنى أو ذاك، إلى حد كبير، على جانب الأفعال.

4. مع أن دلالة الحالة الناتجة التي تحققت بفعل سابق تنبع من دلالة اسم المفعول الماضي الذي تتكون منه الصيغ التامة، فإنها ليست الدلالة نفسها التي كانت لهذه الأسماء قديماً، والتي لا تزال لها أحياناً، حين تؤدي وظيفة الجزء الاسمي من المسند المركب أو وظيفة النعت. لذلك لا تساوي الدلالة الأساسية للصيغ التامة المركبة مجموع الدلالات النحوية لمكوناتها، بل تمثل دلالة نحوية جديدة.

5. إضافة إلى الدلالة الأساسية، أي الدلالة النسبية-النتائجيّة، تتميز بعض الصيغ التامة أيضاً بدلالة الفعل الماضي أو المستقبل. وغالباً ما تستعمل بدلالة الفعل صيغ اسم المفعول التامة للأفعال الحدثية (باستثناء صيغ الزمن الحاضر)، وكذلك صيغ المبني للمعلوم التامة في صيغة الشرط.

الاختصارات

BaltPV — J. B alt ū š i s, Parduotos vasaros, I, Vilnius, 1957.

BarŠF — Prof. Dr. K. B a r š a u s k a s, Fizika, d. III—IV, Kaunas, 1950.

BilR — J. B i l i ū n a s, Raštai, I, Vilnius, 1954.

BūgKS — K. B ū g a, Kalba ir senovė, d. I, Kaunas, 1922.

CvR — P. C v i r k a, Raštai, III, VIII, Kaunas, 1949.

CiurlRR — S. Č i u r l i o n i e n ė-K y m a n t a i t ė, Rinktiniai raštai, III, Vilnius, 1956.

DaukRR — S. D a u k a n t a s, Rinktiniai raštai, Vilnius, 1955.

DK — فهرس أطلس اللهجات، معهد اللغة الليتوانية وآدابها التابع لأكاديمية العلوم في الجمهورية الليتوانية السوفيتية (يشار إلى اسم المكان بجانبه، بين قوسين).

DonelR — K. D o n e l a i t i s, Raštai, Vilnius, 1950.

GirR — L. G i r a, Raštai, I, II, Vilnius, 1953.

Gud-GuzKIT — A. G u d a i t i s-G u z e v i č i u s, Kalvio Ignot o teisybė, Vilnius, 1952.

HP — V. H a u f a s, Pasakos, vertė J. Balčikonis, Vilnius, 1962.

IvanLP — T. I v a n a u s k a s, Lietuvos paukščiai, II, Vilnius, 1959.

JD — Lietuviškos dainos, užrašė A. J u š k a, I—III, Vilnius, 1954.

Kal — Kalotė, Klaipėdos r.

KrėvDP — V. K r ė v ė, Dainavos šalies senų žmonių padavimai, Vilnius, 1957.

LKŽ — Lietuvių kalbos žodynas, I, II, III, V, VI, Vilnius, 1941—1956.

NėrP — S. N ė r i s, Poezija, Vilnius, 1954.

SimonVK — I. S i m o n a i t y t ė, Vilius Karalius, I, II, Vilnius, 1956.

SruogR — B. S r u o g a, Raštai, V, Vilnius, 1957.

TilyU — T. T i l v y t i s, Usnynė, Vilnius, 1949.

VaičRn — P. V a i č a i t i s, Rinktinė, Vilnius, 1954.

VaižgDD — V a i ž g a n t a s, Dėdės ir dėdienės, Kaunas, 1945.

VenclR — A. V e n c l o v a, Raštai, III, Vilnius, 1955.

VienR — A. V i e n u o l i s, Raštai, V, Vilnius, 1954.

ŽemR — Ž e m a i t ė, Raštai, I, II, Vilnius, 1956.

93

حول الصيغ المركبة التامة للأزمنة في اللغة الليتوانية الأدبية

Н. СЛИЖЕНЕ

الملخص

تتكوّن الصيغ المركبة التامة في اللغة الليتوانية من اسم الفاعل الماضي البسيط ذي المعنى المعجمي المستقل، أو من اسم المفعول الماضي، ومن الصيغ المتصرفة للفعل المساعد būti «يكون»، مثل: yra pakvietęs,-usi, yra pakvietęs,-tas,-a, buvo pakvietęs,-usi, buvome pakvietę,-os, būtume pakvietę,-usios...

تُستعمل أسماء الفاعل الماضية غالبًا من دون الفعل المساعد أيضًا، بمعنى الصيغ التامة للحاضر، ولا سيما صيغ الغائب. وترتبط هذه الصيغ بالخبر الاسمي الموروث من الماضي السحيق، والمستعمل على نطاق واسع في اللغة الليتوانية المعاصرة.

تجمع جميع الصيغ المركبة التامة دلالة عامة واحدة. فهي تدل على حالة ناتجة في الحاضر أو الماضي أو المستقبل، تحققت بفعل سابق. وترتبط هذه الدلالة بمستويين زمنيين، يسبق أحدهما الآخر. ولأن الفعل ينتمي إلى المستوى الزمني السابق، فإن صلته بلحظة الكلام غير مباشرة فحسب. وهكذا تكون دلالة الصيغ المركبة التامة نسبية. ولكن بما أن الحالة الناتجة التي بلغها ذلك الفعل تقع في المستوى الزمني الأساسي، ولها، شأنها شأن جميع الأفعال والحالات في هذا المستوى، صلة مباشرة بلحظة الكلام، فإن دلالة الصيغ المركبة التامة ليست نسبية فحسب، بل هي أيضًا دلالة على النتيجة.

تتضح الدلالة النسبية-النتيجية للصيغ المركبة التامة إلى أقصى حد حين تُستعمل هذه الصيغ إلى جانب الصيغ الزمنية البسيطة المناظرة لها. عندئذ يظهر الفعل بوصفه سابقًا لا للحالة الناتجة المتحققة فحسب، بل أيضًا لجميع الأفعال والحالات المتزامنة معها، والمعبر عنها بالصيغ الزمنية البسيطة المناظرة. وتُستعمل الصيغ المركبة التامة كذلك للتعبير عن العلاقات الزمنية بين أفعال الجملة الرئيسة والجملة التابعة.

تتميّز الصيغ المركبة التامة بظلالين من الدلالة النسبية-النتيجية. ففي الحالة الأولى، تدل على حالة ناتجة محددة تحققت بفعل سابق محدد؛ أما في الحالة الثانية، فتدل على حالة ناتجة معممة تحققت بفعل معمّم من ماضٍ غير محدد. ويُدرك معنى الحالة الناتجة المعممة بوضوح أقل بكثير، ولذلك تبرز بوجه خاص دلالة الفعل المنتمي إلى ماضٍ غير محدد. وتغلب دلالة الحالة الناتجة المحددة على صيغ الأفعال التامة، بينما تغلب دلالة الحالة الناتجة المعممة على صيغ الأفعال غير التامة، ولا سيما صيغ الحاضر.

تنبع دلالة الحالة الناتجة المتحققة من دلالة اسم الفاعل الداخل في تركيب الصيغ التامة، لكنها لم تعد مطابقة لدلالة اسم الفاعل الذي كان يدخل قديمًا في تركيب الخبر الاسمي المركب الذي اشتُقت منه الصيغ التامة. فقد كان اسم الفاعل في الخبر المركب يدل على صفة الشيء الناشئة عن فعل سابق (ولا تحمل هذه الدلالة الآن إلا أسماء الفاعل الوصفية). وخلال تشكّل الصيغ التامة، اقتربت دلالة اسم الفاعل تدريجيًا من دلالة الفعل: فضعفت دلالة الصفة وبرزت دلالة الفعل السابق. لذلك تدل الصيغ التامة الآن، لا على ماهية الشخص الفاعل بقدر ما تدل على ما كان يفعله أو ما فعله. وهكذا، لا تساوي دلالة الصيغ التامة مجموع الدلالات النحوية لاسم الفاعل والفعل المساعد، بل تمثل دلالة نحوية جديدة.

94

إلى جانب المعنى الأساسي النسبيّ النتيجيّ، تتسم بعض الصيغ التامة المركبة أيضًا بمعنى الفعل الماضي أو المستقبل. وكثيرًا ما تُستعمل صيغ المبني للمجهول التامة للأفعال التامة مع هذا المعنى (باستثناء صيغ زمن الحاضر). وقد تدل صيغ المبني للمعلوم في صيغة التمني على فعل ماضٍ محتمل أو مرغوب فيه لكنه لم يتحقق. وترد أحيانًا أيضًا صيغ الماضي المبنية للمعلوم بمعنى الفعل الماضي.

ولأن جميع الصيغ التامة المركبة لها بنية موحدة ومعنى نحوي أساسي مشترك يميزها، ويتصل بمعنى الصيغ الزمنية البسيطة المقابلة للفعل، فإنها تشكّل نسقًا موحدًا لتصريف الفعل.