LIETUVIŲ KALBOS LEKSIKOS RAIDA

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

ANMERKUNGEN, REZENSIONEN

ZUR DARSTELLUNG UND DEFINITION KOMPLEXER TERMINI IM „WÖRTERBUCH DER GEGENWÄRTIGEN LITAUISCHEN SPRACHE“

Hinsichtlich des lexikalischen Umfangs, der normierenden Tendenzen sowie der Struktur von Wortnestern und Artikeln steht das „Wörterbuch der gegenwärtigen litauischen Sprache“ (Vilnius, 1954) dem russischen Wörterbuch von S. Ozhegov (vgl. С. И. Ожегов, Словарь русского языка, изд. V, М., 1963) und dem englischen Wörterbuch von N. und G. Fowler in gewisser Hinsicht nahe (vgl. The concise Oxford Dictionary of current English edited by H. W. Fowler and G. H. Fowler based on Oxford Dictionary (fourth edition), Oxford university Press (Państwowe wydawnictwo naukowe, Warszawa, 1951). Seine erste Ausgabe erschien vor mehr als zehn Jahren und wurde sowohl in unserer Republik als auch im Ausland positiv bewertet. In den kommenden Jahren wird mit der Vorbereitung der zweiten Ausgabe des „Wörterbuchs der gegenwärtigen litauischen Sprache“ (im Folgenden — DLKŽ) begonnen. Ziel dieses Artikels ist es, einige Anmerkungen zur Darstellung und zu den Definitionen komplexer Termini im DLKŽ vorzubringen und damit zur Verbesserung der Struktur seiner Wortnester und Artikel beizutragen.

Komplexe Termini oder terminologische Wortverbindungen sind in der sowjetischen Sprachwissenschaft vergleichsweise wenig erforscht¹. Auf der theoretischen Grundlage dieser wenigen Untersuchungen lassen sich im gegenwärtigen Litauischen mehrere charakteristische Arten komplexer Termini unterscheiden: 1) Kongruierende Wortverbindungen: a) Wortverbindungen des Typs „Adjektiv + Substantiv“ mit einem oder mehreren kongruierenden Attributen, z. B.: aitrusis || auksakuodis || gumbootasis || nuodingasis || plūdinis || standžialapis || šliaužiantysis || vandeninis vėd-

¹ Bedeutendere Artikel, in denen komplexe Termini unter dem einen oder anderen Gesichtspunkt erwähnt werden, sind unserer Ansicht nach die folgenden: Н. Д. Андреев, В. Л. Замбржицкий, Именное словообразование в спортивной терминологии, „Развитие современного русского языка“, М., 1963; ders., Новое в современной сельскохозяйственной терминологии, „Вопросы культуры речи“, вып. 2, М., 1959; В. П. Даниленко, О словообразовании в области производственно-технической терминологии, „Вопросы культуры речи“, вып. 2, М., 1959; А. Баскаков, Структурные типы терминов в турецком языке и их лексикографическое оформление, „Лексикографический сборник“, вып. 6, М., 1963; С. И. Ожегов, О структуре фразеологии, ebenda, вып. 1, М., 1957; Н. П. Кузькин, К вопросу о сущности термина, „Вестник Ленинградского университета“, вып. 4, Л., 1962; В. В. Акуленко, Две заметки об интернациональной лексике и терминологии, „Ученые записки филолог. фак. Харьковского гос. унив. им. А. М. Горького“, Харьков, 1962; einzelne Publikationen der Akademie der Wissenschaften der UdSSR — Д. С. Лотте, Основы построения научно-технической терминологии, М., 1961; К. А. Левковская, Именное словообразование в современной немецкой общественно-политической терминологии, М., 1961; „Вопросы терминологии“ (Sammelband), М., 1961; О. С. Ахманова, Очерки по общей и русской лексикологии (3 skyrius), М., 1957 usw.

15. Užsak. Nr. 174

225

rynas (Pflanzensystematik), zusammengesetzte || seitliche || innere || endständige || lokale || Grund- || Oberflächenmoränen (Geologie), Becken- || Kern- || Energie- || Schnell- || homogen- || heterogen- || Labor- || Wärme- || Zwischenreaktor (Kerntechnik), seitlicher Ableitungsgraben (Melioration), spät reifende Silagekulturen (Agronomie), Heizvakuumlampe (Elektrotechnik); b) Wortverbindungen des Typs „Substantiv || Genitivattribut + Substantiv“ mit einem oder mehreren nicht kongruierenden Attributen, z. B.: Arbeitslied (Folkloristik), Schwefelsäure (Chemie), Erstarrungstemperatur (Physik, Chemie), Beschleuniger für Schichtstoffe (Textilwesen), Wechselstrom- || Gleichstromgenerator (Elektrotechnik), Holzkohlenkarburator (Chemie); c) appositive Wortverbindungen des Typs „Substantiv + Substantiv || Adjektiv“, z. B.: ąžuolas pašepėlis (Quercus pubescens), pušis keružė (Pinus montana), ašuotė driskė (Stipa capilata), dirvenis smirdžuolis (Ononis arvensis), dirvuolė gydūnė (Agrimonia eupatoria), papartis kudlis (Dryopteris phegopteris), strazdas giesmininkas (Turdus musicans), baravykas raudonviršis (Boletus versipellis), erelis žuvininkas (Pandion haliaetus), karvelis keršulis || uldukas (Columba palumbus || oenas), kirstukas nykštukas (Sorex minutus), voverė skraiduolė (Pteromys volans), pelė mažylė (Mycromys minutus), Element gediegen (Chemie), Berg einzelstehend (Geomorphologie), Stein schwankend (Geomorphologie); 2) regierte Wortverbindungen, z. B.: a) Wortverbindungen des Typs „Substantiv + Substantiv“ mit Kasusrektion, z. B.: Vermehrung durch Absenker (Botanik), Befestigung mit Stämmen || Steinen || Befestigungsmitteln (Bergbau), Härten in Öl (Metallkunde), Vernehmung in Gegenüberstellung (Recht), Barzahlung (Wirtschaft), Bewässerung durch Streifen (Wasserbau), Beleidigung durch Handlung || schriftlich (Recht); b) Wortverbindungen des Typs „Substantiv + Gerundium“ mit Gerundiumrektion, z. B.: Schmieren durch Eintauchen || Begießen || Pressen (Maschinenbau), Konservieren durch Salzen || Trocknen (Lebensmitteltechnologie), Vernehmung durch Identifizieren (Recht); c) Wortverbindungen mit Präpositionsrektion des Typs „Substantiv + Präposition + Substantiv || attributive Wortverbindung“, z. B.: Kran mit Ausleger (Maschinenbau), Schütz mit Schnappmechanismus (Elektrotechnik), Bürette mit Hahn (physikalische Chemie), abflussloses Tiefland (physische Geographie), Verteidiger aufgrund einer Ernennung || Vereinbarung (Recht), lebenslange Herrschaft (Recht), Wertigkeit nach Sauerstoff || Wasserstoff (Chemie), Abzüge in den спецфонд (Wirtschaft); 3) zusammengezogene Wortverbindungen oder vollständige Zusammensetzungen, z. B.: Kapsel-Detonator (Pyrotechnik), Sammelgraben (Melioration), Pasteurisator-Regenerator (Lebensmitteltechnologie), Schleuse-Regler (Wasserbau), Umformer-Hammer (Textilwesen), Schiff-Schlepper (Seewesen).

Im DLKŽ werden hauptsächlich komplexe Termini des ersten Typs aufgeführt – feste Wortverbindungen und Phraseologismen. In der Praxis werden sie auch am häufigsten verwendet. Insgesamt enthält das DLKŽ nur relativ wenige terminologisierte Wortverbindungen. Dieser Mangel sollte bei der Herausgabe der zweiten Wörterbuchausgabe behoben werden.

Die komplexen Termini werden im DLKŽ auf zweierlei Weise aufgeführt: Entweder dienen sie als illustrative Beispiele für eine Wortbedeutung (a), oder sie werden als eigene Bedeutung angesetzt (b). Zum Beispiel:

a) priegaidė (1) Gramm. Art der Aussprache der Wortlaute; Intonation: Tvirtapradė (fallende) p. Tvirtagalė (steigende) p.

qualitativ|, -e (1) ← Qualität: Q. Unterschied. Adverbiale Bestimmungen der Art unterscheiden wir in ~e und quantitative (gram.)

226

b) Verbindung, -en f. (3) 1. [...] 2. Gramm. Prädikatsnomen des zusammengesetzten Prädikats – ein konjugiertes Verb oder ein es vertretendes Partizip

ragūolis (2) [...] 3. Stachelrittersporn, bot. eine Pflanze aus der Familie der Hahnenfußgewächse, die auf sandigen Böden wächst; ein häufig zwischen Roggen vorkommendes Unkraut (Delphinium Consolida)

Die korrelativen zusammengesetzten Termini werden im DLKŽ unserer Meinung nach zu uneinheitlich aufgeführt. Vergleichen wir einige Einträge:

1) ein(keim)blättr|ig, ~ig (2) Bot. eine Pflanze, deren Korn ein Keimblatt hat: ~ige Pflanzen 2) Langfaserflach|s, ~es (2) lang: ~iger Flachs (eine Flachsart) 2) Flach|s (4) Bot. Faser- und Ölpflanze (Linum): ~blüte, ~s ausreißen, einweichen, brechen 3) wirbel|ig, ~e (2) → Wirbelsäule: ~e Tiere

1) gleichblättr|ig, ~ig (2) mit gleichmäßigen Blättern: Blüten ~ig (bot. Flores regulares) 2) schaukel|nd, ~e Subst. (2) das, was schaukelt: Hängebirke 2) Bir|ke (3) Bot. laubtragender Baum mit weißer Rinde (Betula): Hängebirke (mit herabhängenden Zweigen), Rauhbirke (mit rissiger Rinde, zäh) [...] 3) hülsen|tragend, ~e (1) →2 Hülse: A. Pflanze (mit Hülsen)

Vergleichen wir die Wiedergabe der entsprechenden korrelativen zusammengesetzten Termini in den oben zitierten Einträgen, so zeigen sich Unterschiede: An einer Stelle wird die natürliche Reihenfolge der Bestandteile zusammengesetzter Termini eingehalten, an einer anderen werden sie vertauscht; an einer Stelle wird der zusammengesetzte Terminus in der Einzahlform (1, 2), an einer anderen in der Mehrzahlform (3) angegeben usw.

Die ungenaue Wiedergabe korrelativer zusammengesetzter Termini im DLKŽ kann bei dessen Benutzern zu Unklarheiten und Fragen führen. Warum wird beispielsweise im Eintrag des Adjektivs sterblinis,-ė nicht nur angegeben, dass der Inhalt des zusammengesetzten Terminus sterbliniai žinduoliai mit der dritten Bedeutung des Substantivs sterblė zusammenhängt, sondern auch eine unvollständige Definition gegeben („die ihre Jungen im Beutel tragen“), während beim zusammengesetzten anatomischen Terminus skydinė liauka (im Eintrag des Adjektivs skydinis,-ė) lediglich die Abkürzung anat. steht, sodass schwer zu erkennen ist, ob der oben genannte zusammengesetzte Terminus mit einer der Bedeutungen des Wortes skydas durch eine funktionale oder eine Ähnlichkeitsbeziehung verbunden ist.

Phraseologische zusammengesetzte Termini werden im genannten Wörterbuch am Ende des Eintrags hinter einem Dreieck aufgeführt, z. B.:

perkūn|as (1) 1. [...] △ ~o oželis (eine Vogelart, Scolopax gallinago) prāgar|as (3b) [...] △ ~o akmenėlis (pharm. Argentum nitricum). ~o mašina (Sprengladung mit Uhrwerk)

Die Wiedergabe dieser Art von Termini im DLKŽ ist unserer Meinung nach ebenfalls zu uneinheitlich. Beispielsweise sind die Lehnübersetzungen „weiße Verszeile“ (vgl. engl. blank verse, franz. vers blancs, dt. Blankverse, russ. белые стихи, poln. biały wiersz) und „weißes Fieber“ (vgl. russ. белая горячка) im Eintrag des Wortes baltas,-a hinter dem Dreieck aufgeführt, während „Rasierflug“ (vgl. poln. lot koszący, russ. бреющий полёт) im Eintrag des Wortes skутamas (~asis), ~a (~oji) als eigene Bedeutung angesetzt ist. Der Terminus jūros kiaulytė (zool. Cavia cobaya) steht im Eintrag jūra hinter dem Dreieck, während im Eintrag kiaulaitė –

15*

227

Nein. Der zusammengesetzte Termin Bronzezeit mit einer in Klammern hinzugefügten Erläuterung steht im Artikel zum Wort Bronze hinter dem Dreieck; der korrelative zusammengesetzte Unterartterminus Steinzeit fehlt in diesem Wörterbuch dagegen ganz. Als unbelegte Phraseme gelten ebenfalls und hinter dem Dreieck stehen zusammengesetzte Termini wie indoeuropäische Sprachen, Seemeile || geografische || englische Meile, Nasenscheidewand, Strafgesetzbuch, schmalblättrige Weide, Bergkristall usw.

Die Wiedergabe der Definitionen von Begriffen, die durch zusammengesetzte Termini bezeichnet werden, hängt von Struktur und Art der Artikel ab, in denen die Termini stehen. Nach zusammengesetzten Termini, die im Artikel eines ein- oder mehrdeutigen Wortes als eigene Bedeutung angeführt werden, folgen die Definitionen nach einem Gedankenstrich und sind gewöhnlich nur vollständig (a); Definitionen zusammengesetzter Termini, die als illustrative Beispiele folgen, stehen in Klammern und sind unterschiedlicher Art: vollständig (b), unvollständig (c), lexikalisch (d, d₁), z. B.:

a) Kohlhernie (1) Bot. Kohlhernie – ein parasitärer Pilz, der an den Wurzeln von Kohlpflanzen wächst und knollenförmige Verdickungen bildet (Plasmodiophora brassicae)

Objektivismus (2) [...] 2. bürgerlicher O. – eine solche Erklärung der Notwendigkeit und Gesetzmäßigkeit des historischen Prozesses, die die kapitalistische Ordnung rechtfertigt und verteidigt und dabei versucht, die ausbeuterischen Klasseninteressen der Bourgeoisie mit dem Mantel der „Unparteilichkeit“ und einer vermeintlichen „Objektivität“ zu verhüllen. Das marxistisch-leninistische Verständnis von Objektivität schließt Parteilichkeit und eine wirksame, aktive Haltung gegenüber der Wirklichkeit ein, um sie revolutionär umzugestalten.

b) inkubations|bedingt (1) → I n k u b a t i o n: I. Periode (Zeit, die ein Embryo benötigt, um sich im Ei zu entwickeln; Med. Zeitraum von der Ansteckung bis zum Auftreten der ersten Krankheitssymptome)

tellur|isch (1) → T e l l u r: -linien (Spektrallinien der Sonne, die dadurch entstehen, dass Gase und Dämpfe in der Erdatmosphäre entsprechende Lichtstrahlen absorbieren)

c) schweißtreib|end (2) → S c h w e i ß: ~mittel (die Schweiß treiben)

Ablieferungs|bedingt (2) → A b l i e f e r u n g: ~preise (die bei staatlichen Ablieferungen gezahlt werden)

Sediment|gesteins (1) → Sediment: ~gesteine (aus Sedimenten entstandene)

d) Backenzahn|artig (1) → B a c k e n z a h n: B. Zahn (Backenzahn)

Laut|schriftlich (2) → Laut: ~schrift (phonetisch). B. Film

Schwanz|meisenartig (2) → S c h w a n z: ~schwalbe (zool. Hirundo rustica)

d₁) Faser|pflanzlich (1) → F a s e r: ~pflanzen (Flachs, Hanf) [...]

Sporen|pflanzlich (1) → Spore: ~pflanzen (Algen, Pilze, Moose, Farne)

Einer der auffälligeren Mängel bei den Definitionen zusammengesetzter Termini im DLKŽ besteht darin, dass die Definitionen zusammengesetzter Termini, die als illustrative Beispiele dienen, nicht ausreichend mit den Definitionen der Begriffe abgestimmt sind, die durch das Stichwort des Artikels bezeichnet werden. Z. B.:

228

rudimentär,-e (1) Biol. embryonal; nicht hinreichend entwickelt, verkümmernd, rudimentär; ~e Organe (Organe, die während der evolutionären Entwicklung des Organismus ihre Bedeutung verloren haben und sich auf dem Weg zum Verschwinden befinden, z. B. der Blinddarmfortsatz, das Steißbein usw.)

Die Definition des zusammengesetzten Terminus rudimentäre Organe wiederholt in diesem Fall lediglich die Grunddefinition und ist unserer Meinung nach völlig überflüssig. Solche Fälle gibt es im DLKŽ nicht wenige.

Wahrscheinlich hat der sowjetische Linguist F. Sorokoletovas recht, wenn er behauptet, die beste Definition von Unterbegriffen in einem erklärenden Wörterbuch bestehe darin, sie in eine Gruppe verwandter Begriffe einzuordnen, statt ausführlich zu erklären, woraus etwas besteht, wozu etwas verwendet wird usw.², denn solche Definitionen (insbesondere von Werkzeugen und Geräten) veralten in der Tat sehr schnell. Außerdem ist es sehr leicht, in Oberflächlichkeit abzugleiten, wenn man den definierten Begriff nicht einem umfassenderen übergeordneten Begriff unterordnet oder eine unvollständige Definition verwendet. Nehmen wir ein paar Beispiele:

pluralisch,-e (2) → viel: ~e Zahlwörter (die mit Substantiven im Plural stehen)

mineralisch,-e (1) → Mineral: ~e Düngemittel. M. Öl. M. Wasser (in dem ein Mineral gelöst ist)

Nach der unvollständigen Definition des zusammengesetzten Terminus pluralische Zahlwörter im ersten der oben zitierten Beispiele könnte man schließen, dass das Zahlwort in der Wortverbindung fünf Jahre als pluralisches Zahlwort gelten kann. Auch im Wasser eines gewöhnlichen Brunnens sind Mineralien gelöst, aber warum nennt niemand solches Wasser Mineralwasser?

Die Synonyme der attributiven Bestandteile zusammengesetzter Termini sollte man zweckmäßigerweise nicht nach dem gesamten zusammengesetzten Terminus anführen, wie es in den meisten Artikeln des DLKŽ geschieht (vgl. Kassettiertür — kassett-, -e Art., Lautschrift — lautschriftlich,-e Art., Kräuselzahn — kräuselzahnartig,-e Art. usw.), sondern in die Mitte des zusammengesetzten Terminus einfügen (vgl. fester Anfangs- || fallender Akzent — Akzent Art.), da in vielen Fällen auch einwortige Termini Synonyme zusammengesetzter Termini sind (vgl. Sandstein: Sandstein — sandig,-e Art.).

Wenn die oben erörterten Uneinheitlichkeiten bei der Darstellung und Definition zusammengesetzter Termini im DLKŽ vereinheitlicht würden, wäre die Struktur seiner Artikel etwas kompakter, und vor allem wäre das Wörterbuch für die Menschen leichter zu benutzen.

K. Gaivenis

EINE BEDEUTENDE VERÖFFENTLICHUNG BELARUSSISCHER SPRACHWISSENSCHAFTLER

Дыялекталагічны атлас беларускай мовы, Мінск, 1963, VIII + 338 žemėl. + 970 p.

Zu den umfangreichsten und bedeutendsten Veröffentlichungen, die in den letzten Jahren nicht nur die belarussische, sondern auch die sowjetische Sprachwissenschaft insgesamt bereichert haben, gehört zweifellos der vom Institut für Sprachwissenschaft der J. Kolas-Akademie der Wissenschaften der Belarussischen SSR herausgegebene „Dialektologische Atlas der belarussischen Sprache“. Diese Veröffentlichung ist das Ergebnis langjähriger, umfassender

² Siehe Ф. П. Сороколетов, Смысловая характеристика терминов в толковых словарях, „Лексикографический сборник“, вып. V, М., 1962, S. 130.

229