LIETUVIŲ KALBOS SPECIALIOJI LEKSIKA

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXII (1983)

A. KAULAKIENĖ

AGGETTIVI COMPOSTI CALCHI NELLA TERMINOLOGIA POLITECNICA LITUANA

1. Osservazioni introduttive

1.1. La terminologia di ogni disciplina scientifica ha una base nominativo-definitoria, costituita dalle seguenti parti del discorso: sostantivo, aggettivo, avverbio, verbo¹. Tuttavia, l’uso delle suddette parti del discorso come termini non è uniforme. Il sostantivo è, senza dubbio, il principale mezzo di espressione dei concetti sottoposti a terminologizzazione. Quanto all’aggettivo quale componente di un sistema terminologico, le opinioni divergono. Spesso si ritiene che l’aggettivo svolga una funzione terminologica solo quando costituisce un elemento di un termine composto. Tale aggettivo, insieme all’elemento determinato (il sostantivo), viene incluso nei dizionari ed è usato come termine. Tuttavia, non ogni aggettivo che costituisce un elemento di un termine composto può essere considerato un termine. Pertanto, O. Achmanova afferma con piena ragione che non si possono considerare termini gli aggettivi la cui struttura semantica coincide completamente con quella della parola principale². V. Danilenko amplia la concezione dell’aggettivo come termine. A suo parere, l’aggettivo in un sintagma è da considerarsi un termine solo quando entrambi gli elementi del termine composto si combinano liberamente, per esempio: virtuale (particella) e particella (virtuale, elementare) e così via. Quando un concetto specifico è denominato da un sintagma caratterizzato da stabilità, espressività e coesione, il suo singolo elemento — l’aggettivo — non va considerato un termine, per esempio: serie bianche³. Pertanto, non si può affermare che l’elemento aggettivale di un termine composto sia da considerarsi un termine in tutti i casi. D’altra parte, i termini composti formati da un aggettivo e da un sostantivo sono usati non solo nei dizionari terminologici di una determinata disciplina scientifica, ma anche nella letteratura scientifica, in cui si trovano pure aggettivi isolati che svolgono una funzione terminologica. Perciò, nella letteratura scientifica (nei diversi sottogeneri dello stile scientifico) la terminologia non può essere isolata dal contesto. Solo in esso, per usare le parole di V. Danilenko, nascono nuovi termini, ai quali vengono attribuite una motivazione e la facoltà di funzionare⁴. L’aggettivo può dunque essere usato sia come unità terminologica nominativa, sia come elemento di un termine. Gli elementi di un termine possono essere aggettivi autoctoni (onda secondaria || onda inversa || onda longitudinale; arco aperto || arco spontaneo || arco complesso), prestiti (campo centrale || elettrostatico || quasi stazionario || magnetico; struttura amorfa || chimica || dispersiva || integrale) e calchi (trasformatore a guida d’onda).

¹ Даниленко В. П. Лексико-семантические и грамматические особенности слов-«терминов». — В кн.: Исследования по русской терминологии. М., 1971, с. 9.

² Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. — М., 1966, с. 12.

³ Cfr. Даниленко В. П. Min. veik., p. 46.

⁴ Даниленко В. П. Терминологизация разных частей речи (термины-глаголы). — В кн.: Проблемы языка науки и техники. М., 1970, с. 41.

17

Sudurtiniai vertiniai būdvardžiai

Aggettivi composti lituani monolessematici

Dizionario

numero totale dei termini aggettivali lituani composti monolessematici

termini autenticamente lituani (privi di equivalenti in altre lingue)

numero

%

FTŽ

262

160

61

PolŽ

458

307

67

STŽ

253

148

58,3

FTŽ, PolŽ, STŽ

973

615

63

Negli ultimi anni sono comparsi in particolare numerosi aggettivi calco. È del tutto naturale, poiché il rapido sviluppo della scienza e della tecnica, dell’economia e dell’informazione scientifica genera molti nuovi concetti o realtà che occorre denominare. Questi concetti o realtà sono denominati mediante aggettivi calco con prefisso (paskiltė [operazione]), con suffisso (ribotuvinė lampada), con prefisso e suffisso (prieššrovinė [essiccazione]) e composti (daugiagretis [motore]).

Nella terminologia politecnica, gli aggettivi calco composti fungono molto spesso da elementi di un termine. La loro abbondanza è probabilmente dovuta alle seguenti ragioni. In primo luogo, la composizione è uno dei modi più adatti per esprimere concetti nuovi, talvolta particolarmente complessi. In secondo luogo, la composizione è spesso il metodo di formazione delle parole più produttivo anche nella lingua da cui si traducono i calchi (cioè nella lingua fonte). Per esempio, la lingua fonte degli aggettivi calco composti è per lo più il russo, in cui la composizione è uno dei metodi più produttivi di formazione delle parole. Tuttavia, in questo caso la lingua fonte può essere intesa in tre modi. In primo luogo, nella formazione dei calchi il russo va spesso considerato soltanto una lingua intermediaria, poiché talvolta la fonte russa è essa stessa un calco, per esempio: russo полупроводниковый ← inglese semiconductor || francese semiconducteur ecc. In secondo luogo, la fonte russa ha abbastanza spesso corrispondenti di struttura e semantica analoghe in altre lingue, per esempio: pusbangis [radiatore] ← russo полуволновой || inglese half-wave || tedesco Halbwellenstrahler; aukštadažnis [diodo] ← russo высокочастотный || inglese high frequency || tedesco Hochfrequenzdiode ecc. In terzo luogo, la fonte russa non ha affatto corrispondenti di struttura e semantica analoghe in altre lingue, per esempio: garusrovis [apparecchio] ← russo пароструйный; smėliasrovis [apparecchio] ← russo пескоструйный ecc. Nella terminologia politecnica non vi sono quasi aggettivi calco diretti tradotti dall’inglese, dal francese o dal latino.

1.2. Obiettivo del presente articolo è esaminare gli aggettivi calco composti usati nella terminologia politecnica lituana, il loro rapporto con la fonte e determinare

18

lietuvių politechnikos terminų žodynuose

Tabella 1

numero di termini e tipi di calchi

calchi parziali (con corrispondenti in altre lingue)

calchi dal russo (senza corrispondenti in altre lingue)

calchi dal russo (con corrispondenti in altre lingue)

numero

%

numero

%

numero

%

77

29,5

4

1,5

21

8

101

22

20

4,4

30

6,6

83

33

3

1,2

19

7,5

261

27

27

2,8

70

7,2

i modelli operativi più produttivi di questi calchi, indicare le tendenze nell’uso corretto e discutibile di tali calchi.

Gli aggettivi calco composti qui esaminati sono tratti da dizionari lituani di termini politecnici, di tecnica computazionale e di fisica⁵.

L’articolo esamina soltanto gli aggettivi composti i cui due elementi sono lituani. Sono esclusi gli aggettivi composti in cui il primo elemento è internazionale e il secondo lituano, per esempio: magnetovaržinis [moltiplicatore], cfr. inglese magnetoresistor [multiplier], radiodažnuminis, cfr. russo радиочастотный || inglese radiofrequency, oppure in cui il primo elemento è lituano e il secondo internazionale, per esempio: aukštatemperatūris, -ė, cfr. russo высокотемпературный || inglese high temperature; daugiaperiodis, -ė, cfr. russo многопериодический || inglese multi-periodic ecc. Tali aggettivi composti non sono da considerarsi calchi composti, perché uno dei loro elementi è tradotto, mentre l’altro è preso in prestito. Rientrano nel gruppo dei calchi parziali e pertanto non sono analizzati in questo articolo. Di norma vengono tradotti entrambi gli elementi degli aggettivi calco composti. Ne consegue che la forma di tali aggettivi è autoctona, mentre la motivazione della fonte è soltanto trasferita. Per origine, gli aggettivi calco composti appartengono dunque al gruppo dei calchi strutturali, il più numeroso sia nella terminologia sia, più in generale, nella lessicologia⁶. Per esempio, nei dizionari menzionati i calchi strutturali costituiscono circa il 70% di tutti i calchi riportati. Una quota maggiore di questa percentuale è rappresentata dai calchi composti (sostantivi e aggettivi). La loro distribuzione è la seguente: calchi composti nominali — 22%, aggettivi calco composti — 18,2%. La percentuale di questi ultimi nei dizionari menzionati-

⁵ Cfr. l’elenco delle abbreviazioni.

⁶ Flekenštein K. Calchi sul modello tedesco nella lingua letteraria russa contemporanea: Riassunto della tesi di dottorato. — M., 1963, p. 21; Matveev A. Ja. Calchi lessicali latini nella lingua tedesca: Riassunto della tesi di dottorato. — Leopoli, 1966, pp. 16—17; Sorokin Ju. S. Sviluppo del lessico della lingua letteraria russa, anni 30—90 del XIX secolo. — M.—L., — 1965, p. 167.

19

dynuose nėra vienodas. „Rusų–lietuvių kalbų politechniniame žodyne“ (V., 1959) sudurtinių vertinių būdvardžių vartojama 17%, „Rusų–lietuvių–anglų kalbų skaičiavimo technikos terminų žodyne“ (V., 1971) šių vertinių esama 17,2%, „Fizikos terminų žodyne“ (V., 1979) apie 20% visų darbybinių vertinių. Sudurtinių vertinių būdvardžių skaičius lietuviškuose politechnikos ir fizikos terminų žodynuose matyti 1 lentelėje.

2. Analisi degli aggettivi composti calchi

2.1. Gli aggettivi composti sono formati da due parole sintatticamente e semanticamente correlate tra loro. Di norma presentano elementi grammaticali formali propri di una sola parola e un significato lessicale chiaramente dipendente da entrambi i componenti. Pertanto, la struttura e la semantica di tali aggettivi dipendono in larga misura dalle parti del discorso da cui sono formati i componenti degli aggettivi composti. Di conseguenza, è più pratico classificare gli aggettivi composti calchi in base alle parti del discorso da cui derivano i loro componenti e al rapporto di questi con i componenti della lingua di partenza. Nella terminologia politecnica lituana, gli aggettivi composti calchi usati sono, dal punto di vista della formazione, a radice pura, cioè i loro temi coincidono con le radici. Di norma, tali calchi sono formati da due radici e da una desinenza.

Gli aggettivi composti calchi possono essere adeguati o non adeguati rispetto alla lingua di partenza. L’adeguatezza o la non adeguatezza di questi calchi dipende non solo dalle parti del discorso, ma anche dalla diversa struttura derivazionale del calco e della forma di partenza. Per esempio, le parti del discorso che formano gli aggettivi composti calchi sono per lo più identiche a quelle che compongono la forma di partenza; tuttavia, non si può porre un segno di uguaglianza tra le rispettive strutture derivazionali, poiché non sono identiche. Secondo lo schema di L. Vialkina per le parole composte⁹, le strutture derivazionali del calco e della forma di partenza sarebbero le seguenti: la struttura derivazionale del calco [R₁ + R₂] + n ≠ la struttura derivazionale della forma di partenza [R₁ + (R₂ + S)] + n₁; qui R₁ e R₂ sono morfemi radicali, S è un suffisso, n è la desinenza del calco composto e n₁ è la desinenza della forma composta di partenza. Nella terminologia politecnica si trovano due tipi di aggettivi composti calchi: calchi con un secondo componente nominale e calchi con un secondo componente verbale.

2.2. Nei calchi con un secondo componente nominale, il secondo componente è più spesso un sostantivo. Nella terminologia politecnica si usa soltanto qualche calco il cui secondo componente è un aggettivo, per esempio: orasausis, -ė PolŽ 51, cfr. rus. воздухосухой || ingl. air-dried; oradrėgnis, -ė PolŽ 200, cfr. rus. мокровоздушный e simili, pertanto non vengono esaminati separatamente.

⁷ Grammatica della lingua lituana. – V., 1965, vol. 1, p. 591.

⁸ Per ulteriori informazioni sui calchi adeguati e non adeguati, cfr. Kaulakienė A. Calchi composti nella terminologia politecnica lituana. – Atti dell’Accademia delle Scienze della RSS Lituana. Serie A, 1981. Vol. 1(74), pp. 73–82.

⁹ Vjalkina L. V. Le parole composte nell’antico russo in rapporto alla lingua dell’originale greco. – In: Studi di lessicologia storica dell’antico russo. M., 1964, p. 96.

20

Nella terminologia politecnica, il primo componente degli aggettivi composti calchi con un secondo componente sostantivale può essere aggettivale, sostantivale, numerale, avverbiale o pronominale. Pertanto, le strutture derivazionali dei calchi composti con un secondo componente sostantivale sono le seguenti: aggettivo + sostantivo (B + D), sostantivo + sostantivo (D + D), numerale + sostantivo (S + D), avverbio + sostantivo (P + D) e pronome + sostantivo (Į + D). Nella terminologia politecnica sono impiegati soprattutto calchi con le strutture derivazionali (B + D), (P + D) e (S + D). Gli aggettivi composti calchi con struttura derivazionale (D + D) e (Į + D) sono usati meno spesso.

In generale, gli aggettivi composti con struttura derivazionale (B + D) sono abbastanza produttivi in lituano. Di norma hanno il cosiddetto significato possessivo: indicano una caratteristica distintiva dell’oggetto designato e specificano in che cosa esso si distingue. Oltre a questo significato, gli aggettivi composti con la struttura derivazionale menzionata ne hanno anche altri¹⁰. Tuttavia, gli aggettivi calchi con tale struttura derivazionale differiscono dagli aggettivi composti analoghi. In primo luogo, i calchi composti non sono altrettanto produttivi. In secondo luogo, il primo componente (aggettivale) dei calchi con struttura derivazionale (B + D) integra il concetto dell’oggetto espresso dal secondo componente, formando con esso un’unica unità semantica che indica la forma o la sagoma dell’oggetto designato, oppure una caratteristica del suo funzionamento.

La forma o la sagoma dell’oggetto designato è indicata da aggettivi composti calchi come, per esempio: ilgabangis [margine] FTŽ 150, cfr. rus. длинноволновый || ingl. long-wavelength || ted. langwellige; trumpabangis [margine] FTŽ 150, cfr. rus. коротковолновый || ingl. short-wavelength || ted. kurzwellige; ilgaliaepsnis [carbone] PolŽ 450, cfr. rus. длиннопламенный; trumpaliepsnis [combustibile] PolŽ 432, cfr. rus. короткопламенный; ilgaičiurkšlis [ugello di colata] PolŽ 93, cfr. rus. дальноструйный; tiesiasrovis PolŽ 335, cfr. rus. прямоточный e simili.

I calchi greitaeigis PolŽ 34; STŽ 216, cfr. rus. быстроходный || ingl. high-speed; lėtaeigis PolŽ 428, cfr. rus. тихоходный || ingl. low-speed e altri indicano una caratteristica del funzionamento dell’oggetto designato. Lo stesso significato è espresso anche dagli aggettivi kreivaeigis PolŽ 166, tiesiaeigis PolŽ 335, tuščiaeigis PolŽ 477 e simili. Tuttavia, essi non sono semanticamente precisi né adeguati rispetto agli aggettivi composti analoghi in russo e in altre lingue, cfr. kreivaeigis, rus. криволинейный || ted. krummlinig; tiesiaeigis, rus. прямолинейный || ted. geradlinig; tuščiaeigis, rus. холостой e simili. Pertanto, tali aggettivi composti non possono essere assegnati a un sottogruppo di calchi derivazionalmente non adeguati e semanticamente imprecisi, sottogruppo che in realtà non esiste. Questi aggettivi sono piuttosto da considerarsi neologismi, formati secondo il modello derivazionale x-eigis, poiché nella terminologia contemporanea si usano sempre più aggettivi composti analoghi, nei quali x è rappresentato non soltanto da un aggettivo, ma anche da altre parti del discorso, per esempio: apskritaeigis, cfr. rus. круговращательный, круговой; tyliaeigis, rus. бесшумный; aukštyneigis, cfr. rus. восходящий; žemynėgis, cfr. rus. нисходящий e simili. Alcuni di questi neologismi citati hanno sinonimi che, per formazione e semantica, corrispondono agli aggettivi composti analoghi del russo, per esempio: tiesiaeigis e tiesialinijinis PolŽ 335, cfr.

¹⁰ Cfr. Grammatica della lingua lituana, vol. 1, p. 597.

21

rus. прямолинейный || ted. geradlinig; kreivaegis e kreivalinijinis PolŽ 290, cfr. rus. криволинейный || ted. krummlinig, ecc. È opportuno, a quanto pare, collocare tali sinonimi neologici nel gruppo dei semicalchi, poiché il loro primo elemento è lituano, mentre il secondo è preso in prestito, cfr. linijinis [<lat. linea «linea»].

I composti aggettivali calchi menzionati, in entrambi i significati, presentano spesso opposizioni logiche, cfr. ilgalaepis, -ė e trumpalaepis, -ė; ilgabangis, -ė e trumpabangis, -ė; greitaeigis, -ė e lėtaeigis, -ė, ecc. Dal punto di vista semantico, questi composti aggettivali calchi non adeguati sono precisi, poiché la semantica loro e quella delle fonti è identica. Ne consegue che questi calchi appartengono al sottogruppo dei composti calchi morfologicamente non adeguati ma semanticamente precisi.

La seconda struttura morfologica più numerosa degli aggettivi calco composti usati nella terminologia politecnica (P + D.). Come primo elemento (avverbiale) di tali calchi ricorrono più spesso gli avverbi molto, cfr. rus. много, e «ovunque», cfr. rus. везде. Nella terminologia politecnica sono più diffusi i calchi il cui primo elemento è l’avverbio «molto». Gli aggettivi composti calco formati dall’avverbio «molto» e da un sostantivo hanno valore possessivo: indicano una caratteristica distintiva dell’oggetto designato, dicono che cosa esso possiede di particolare, per es.: daugabangis, -ė PolŽ 198, cfr. rus. многоволновый; daugiaстакlis [lavoro] PolŽ 338, cfr. rus. многостаночный, ecc. Per la loro formazione, questi aggettivi composti non sono equivalenti alla fonte, perché il calco è privo di suffisso, mentre la fonte è suffissata. Pertanto, la struttura morfologica del calco [R₁ + R₂] + n ≠ la struttura morfologica della fonte [R₁ + (R₂ + S)] + n₁. Talvolta, sul modello della fonte, si cerca di formare calchi anche con questa struttura morfologica usando il suffisso -inis, per es. daugiaspindulinė [antenna] (= daugiaspindulė), cfr. rus. многолучевая [антенна]; daugiaдалелinės [forze] (= daugiaдалelės), cfr. rus. многочастичные [силы], ecc. Questa tendenza formativa non è accettabile, poiché contrasta con la regola di formazione degli aggettivi composti analoghi in lituano¹¹. Nella terminologia politecnica si usano sporadicamente calchi con struttura morfologica (P + D), il cui primo elemento è l’avverbio visur-, per es.: visureigis [telaio] PolŽ 492, cfr. rus. вездеходный, ecc. Questo calco tende a sostantivarsi, cioè a passare alla categoria del sostantivo composto. A quanto pare, tale tendenza del calco menzionato è determinata da uno dei gradi di sostantivazione¹², quando l’aggettivo composto viene usato parallelamente sia come aggettivo sia come sostantivo, cfr.: automobile fuoristrada e fuoristrada (rus. вездеход).

Ne consegue che gli aggettivi composti calchi menzionati non sono morfologicamente adeguati alla fonte, ma sono semanticamente precisi, poiché i significati del calco e della fonte sono identici. Pertanto, sia i calchi con struttura morfologica (P + D) sia quelli con struttura morfologica (B + D) appartengono al sottogruppo dei composti calchi morfologicamente non adeguati ma semanticamente precisi.

Sono da considerarsi morfologicamente non adeguati ma semanticamente precisi anche gli aggettivi composti calchi con un’altra struttura morfologica (S + D). Il primo elemento di questi calchi è costituito da numerali cardinali: vienas, du, trys, che indicano il numero dell’oggetto espresso. Il secondo elemento (nominale) designa una parte distintiva dell’oggetto designato o l’oggetto stesso, per esempio: dvieigis PolŽ 84, cfr. rus. двухходовой || ingl. two-

¹¹ Kniūkšta P. Priesagos -inis būdvardžiai. — V., 1976, p. 46.

¹² Drotvinas V. Tipi strutturali-semantici degli aggettivi composti della lingua letteraria lituana (sulla base dei materiali scritti dei secoli XVI—XVIII). — Kalbotyra, 1963, t. 6, p. 76.

22

pass; dvigireitis [variklis] PolŽ 81, cfr. rus. двухскоростный; vienalelė [banginė funkcija] FTŽ 90, cfr. rus. одночастичная || ingl. one particle; vienadažnis PolŽ 240, cfr. rus. одночастотный || ingl. one-frequency; vienaegis [šilumokaitis] PolŽ 424, cfr. rus. одноходовой; trieigis PolŽ 440, cfr. rus. трехходовой, ecc.

Nella terminologia politecnica si usa solo sporadicamente qualche aggettivo composto calco con struttura morfologica (D + D). I calchi con struttura morfologica (D + D) indicano più spesso una caratteristica del funzionamento dell’oggetto designato, per esempio: garasrovis [aparatas] PolŽ 264 «che funziona mediante un getto di vapore», cfr. rus. пароструйный; smėliasrovis [aparatas] PolŽ 15 «che funziona mediante un getto di sabbia», cfr. rus. пескоструйный, ecc. I calchi con questa struttura morfologica sono semanticamente precisi, ma morfologicamente non adeguati alla fonte. La loro inadeguatezza non è determinata dalle parti del discorso, bensì dalla diversa struttura morfologica. Ne consegue che, secondo la formula menzionata in precedenza, la struttura morfologica del calco (R₁ + R₂) + n ≠ la struttura morfologica della fonte [R₁ + (R₂ + S)] + n₁.

Altrettanto improduttivi sono gli aggettivi composti calchi non adeguati con struttura morfologica (Į + D). Il primo elemento di questi calchi esprime una caratteristica dell’azione dell’oggetto indicato dall’elemento nominale. La struttura morfologica di tali aggettivi è costituita dal pronome riflessivo savęs: savo + sostantivo, mentre quella della fonte è formata da un pronome determinativo + sostantivo + suffisso. Ne consegue che la struttura morfologica del calco (R₁ + R₂) + n ≠ la struttura morfologica della fonte [R₁ + (R₂ + S)] + n₁, per esempio: savaeigĭs [klotuvas] PolŽ 452, cfr. rus. самоходный. Anche questo calco subisce un processo di sostantivazione e tende a passare nella categoria dei sostantivi composti, cfr. savaeigis, rus. самоход.

2.3. Nella terminologia politecnica, il primo componente dei calchi composti con un verbo come secondo componente è costituito da un nome o da un pronome. Pertanto, le strutture operative dei calchi composti con un verbo come secondo componente sono le seguenti: nome + verbo (D + V) e pronome + verbo (Į + V).

Nella terminologia politecnica si usano soprattutto aggettivi calco con la struttura operativa (Į + V). Il primo componente dei calchi con questa struttura designa l’oggetto dell’azione espressa dal componente verbale. La struttura operativa di tutti questi calchi usati nella terminologia politecnica è formata dal pronome riflessivo savęs: savi + verbo, mentre la struttura operativa delle rispettive fonti è formata da un pronome dimostrativo + participio presente. Pertanto, tali calchi non sono adeguati alla fonte.

Pertanto, i calchi con la struttura operativa (Į + V) corrispondono alle fonti con la struttura operativa (Į + Dal), per es.: savigrūdis [plienas] PolŽ 402, cfr. rus. самозакаливающаяся [сталь] || angl. self-hardening; savirašis FTŽ 107, PolŽ 368, STŽ 29, cfr. rus. самопишущий; savivartis PolŽ 368, cfr. rus. саморазгружающийся; savitepis [guolis] PolŽ 298, cfr. rus. самосмазывающийся; savistabdis [sliekas] PolŽ 487, cfr. rus. самотормозящий; savavald(is) [pernešimas] STŽ 186, cfr. rus. самоуправляющийся e così via. Dal punto di vista semantico questi calchi sono precisi, perché i loro significati coincidono con quelli delle fonti. Presentano alcune caratteristiche. In primo luogo, alcuni dei calchi menzionati tendono a sostantivarsi, per es.: savirašis, savivartis e così via. D’altra parte, la produttività di questi calchi mostra che nella formazione degli aggettivi composti lituani comincia ad affermarsi un nuovo modello derivazionale (pronome riflessivo savęs: savi + verbo), piuttosto pratico nella terminologia. Tuttavia, uno o l’altro calco della suddetta struttura derivazionale è discutibile, per es.:

23

nella struttura derivazionale, per es.: savavald(is) [pernešimas] STŽ 186, cfr. rus. самоуправляющийся e così via. Per analogia e per coerenza sistematica è preferibile l’aggettivo savivaldis, cfr. i termini economici — i nomi composti savivalda, savivaldybė e così via.

Gli aggettivi composti calco con la struttura operativa (D + V) sono usati molto raramente nella terminologia politecnica, solo in pochi casi, per es.: dujošvytė [lempa] FTŽ 163, PolŽ 172, cfr. rus. газосветный e così via. Questo calco tende a sostantivarsi. Al posto del termine composto dujošvytė lempa si usa spesso soltanto il calco composto dujošvytė. Gli aggettivi calco composti con questa struttura operativa non sono adeguati alle fonti. La loro inadeguatezza è dovuta alla diversità delle parti del discorso che costituiscono il calco e la fonte, nonché alla struttura operativa stessa.

3. Conclusioni

3.1. Sulla base dei dizionari lituani dei termini politecnici e fisici, si è stabilito che gli aggettivi composti calco sono usati in quantità inferiore di un terzo rispetto ai nomi composti calco. Tuttavia, il rapporto tra questi calchi e i termini composti politecnici o gli elementi dei termini (aggettivi) è complessivamente esiguo. Nei dizionari terminologici, gli aggettivi composti lituani costituiscono circa l’1,66% di tutti i termini riportati e, tra questi, i calchi composti rappresentano il 10% di tutti i termini lituani composti, monolessematici (aggettivi).

3.2. La maggior parte dei calchi è stata tradotta dal russo. Tuttavia, la fonte russa ha abbastanza spesso corrispondenti di struttura e semantica analoghe anche in altre lingue, per es.: aukštadažnis ← rus. высокочастотный || angl. high-frequency. Nella terminologia politecnica questi calchi sono i più numerosi (circa il 7,2%). Gli aggettivi composti calco copiati dalla fonte russa, priva di corrispondenti di struttura e semantica analoghe (per es.: garasrovis ← rus. пароструйный e così via), costituiscono il 2,8% di tutti i termini lituani composti, monolessematici (aggettivi) usati nella terminologia politecnica. Nei dizionari menzionati gli aggettivi composti calco tratti dal tedesco, dall’inglese e dal francese sono pressoché assenti.

3.3. Le strutture operative più produttive degli aggettivi composti calco sono: aggettivo + nome (B + D), avverbio + nome (P + D), numerale + nome (S + D), pronome + verbo (Į + V). Le parti del discorso di questi calchi coincidono con quelle della lingua fonte; tuttavia, non si può porre un segno di uguaglianza tra le rispettive strutture operative, perché sono diverse. Le parole che fungono da componenti del calco sono a radice pura, cioè i loro temi coincidono con le radici, mentre i componenti della fonte sono a radice non pura: sono composti da radici e suffissi, per es.: ilgabangis, cfr. rus. длинноволновый || angl. long-wavelength || ted. langwellige; daugiažtakis, cfr. rus. многостаночный; dviejgis, cfr. rus. двухходовой || angl. two-pass e così via. I calchi operativi del tipo (Į + V) differiscono dalla fonte non solo per la diversa struttura operativa, ma anche per le parti del discorso stesse, per es.: saviraišis, cfr. rus. самопишущий. Pertanto, la struttura operativa del calco (Į + V) corrisponde alla struttura operativa della fonte (Į + Dal).

Pertanto, i calchi menzionati appartengono al sottogruppo dei calchi operativi derivazionalmente inadeguati, ma semanticamente precisi.

24

Abbreviazioni

FTŽ – Fizikos terminų žodynas. – V., 1979.

PolŽ – Rusų–lietuvių kalbų politechninis žodynas. – V., 1959.

STŽ – Rusų–lietuvių–anglų kalbų skaičiavimo technikos terminų žodynas. – V., 1971.

CALCHI DERIVAZIONALI COMPOSTI (AGGETTIVI) NELLA TERMINOLOGIA POLITECNICA LITUANA

Riassunto

Sulla base dei dizionari lituani di terminologia politecnica e fisica, è stato esaminato il rapporto tra i calchi derivazionali composti (aggettivi) e i rispettivi modelli di partenza (oggetti calco). È stato stabilito che nella terminologia politecnica e fisica lituana prevalgono i calchi derivazionali composti (aggettivi), i cui modelli sono presenti sia in russo sia in altre lingue. Nella terminologia in questione, tali calchi costituiscono il 7,2% dei termini composti politecnici e fisici lituani (aggettivi). Nel secondo gruppo sono inclusi i termini calchiati direttamente da un modello russo. Tali calchi costituiscono il 2,8% dei termini composti politecnici e fisici lituani (aggettivi). Gli aggettivi composti calchiati direttamente dal tedesco, dall’inglese e da altre lingue sono pressoché assenti.

È stato stabilito che i calchi derivazionali composti (aggettivi) presentati nell’articolo, appartenenti alla terminologia politecnica e fisica lituana, hanno strutture derivazionali caratterizzate dai seguenti tipi di corrispondenza con le strutture dei modelli di partenza: aggettivo + sostantivo (calchi) corrisponde alla struttura del modello di partenza aggettivo + sostantivo + suffisso; avverbio + sostantivo (calchi) corrisponde alla struttura del modello di partenza avverbio + sostantivo + suffisso; numerale + sostantivo (calchi) corrisponde alla struttura del modello di partenza numerale + sostantivo + suffisso; pronome + verbo (calchi) corrisponde alla struttura del modello di partenza pronome + participio. Poiché le strutture derivazionali dei calchi e dei loro modelli di partenza (oggetti calco) non sono adeguate, tali calchi sono inclusi nel gruppo dei calchi derivazionali strutturalmente inadeguati ma semanticamente esatti. L’inadeguatezza è dovuta nella maggior parte dei casi alla presenza di un suffisso nella parola calchiata.

5