LIETUVIŲ KALBOS SPECIALIOJI LEKSIKA

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXII (1983)

A. KAULAKIENĖ

ADJETIVOS CALCO COMPUESTOS EN LA TERMINOLOGÍA POLITÉCNICA LITUANA

1. Observaciones introductorias

1.1. La terminología de cada campo científico tiene una base nominativo-definitoria, constituida por las siguientes clases de palabras: sustantivo, adjetivo, adverbio y verbo¹. Sin embargo, el uso de las clases de palabras mencionadas como términos no es uniforme. El sustantivo es, sin duda, el principal medio de expresión de los conceptos terminologizados. Hay opiniones diversas sobre el adjetivo como miembro de un sistema terminológico. A menudo se considera que el adjetivo desempeña una función terminológica solo cuando forma parte de un término compuesto. Este adjetivo, junto con el elemento al que modifica (el sustantivo), se incluye en los diccionarios y se usa como término. Sin embargo, no todo adjetivo que forma parte de un término compuesto puede considerarse un término. Por ello, O. Achmanova afirma con toda razón que no pueden considerarse términos los adjetivos cuya estructura semántica coincide por completo con la estructura semántica de la palabra principal². V. Danilenko amplía la concepción del adjetivo terminológico. En su opinión, un adjetivo en un sintagma se considera término solo cuando ambos elementos del término compuesto se combinan libremente, por ejemplo: virtual y partícula (virtual, elemental), etc. Cuando un concepto especial se designa mediante un sintagma caracterizado por su estabilidad, expresividad y unidad, entonces el elemento aislado que lo integra —el adjetivo— no debe considerarse un término, por ejemplo: la línea blanca³. Por lo tanto, no se puede afirmar que el elemento adjetival de un término compuesto deba considerarse un término en todos los casos. Por otra parte, los términos compuestos formados por un adjetivo y un sustantivo se usan no solo en los diccionarios terminológicos de determinados campos científicos, sino también en la literatura científica, donde también aparecen adjetivos aislados que desempeñan una función terminológica. Por ello, en la literatura científica (en los diversos subestilos del estilo científico) no se puede aislar la terminología del contexto. Solo en este, en palabras de V. Danilenko, surgen nuevos términos, se les proporciona motivación y se les concede el derecho a funcionar⁴. Así pues, el adjetivo puede usarse tanto como unidad nominativa de la terminología como elemento de un término. Como elementos de término aparecen adjetivos propios (onda secundaria || onda inversa || onda longitudinal; arco abierto || arco autónomo || arco complejo), préstamos (campo central || electrostático || cuasiestacionario || magnético; estructura amorfa || química || dispersiva || integral) y calcos (transformador de guía de ondas).

¹ Даниленко В. П. Лексико-семантические и грамматические особенности слов-«терминов». — В кн.: Исследования по русской терминологии. М., 1971, с. 9.

² Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. — М., 1966, с. 12.

³ Véase Даниленко В. П. Op. cit., p. 46.

⁴ Даниленко В. П. Терминологизация разных частей речи (термины-глаголы). — В кн.: Проблемы языка науки и техники. М., 1970, с. 41.

17

Sudurtiniai vertiniai būdvardžiai

Adjetivos compuestos lituanos de una sola palabra

Diccionario

total de términos lituanos compuestos de una sola palabra (adjetivos)

términos genuinamente lituanos (sin equivalentes en otras lenguas)

número

%

FTŽ

262

160

61

PolŽ

458

307

67

STŽ

253

148

58,3

FTŽ, PolŽ, STŽ

973

615

63

En los últimos años aparecen especialmente muchos adjetivos calcados. Esto es completamente natural, pues el rápido desarrollo de la ciencia y la tecnología, la economía y la información científica crea numerosos conceptos o realidades nuevos que es necesario denominar. Estos conceptos o realidades se denominan mediante adjetivos calcados con prefijo (paskiltė [operación]), con sufijo (ribotuvinė lámpara), con prefijo y sufijo (prieššrovinė [secadora]) y compuestos (daugiagretis [motor]).

En la terminología politécnica, los adjetivos compuestos calcados aparecen con mucha frecuencia como elementos de términos. Al parecer, su abundancia se debe a las siguientes causas. En primer lugar, la composición es uno de los medios más adecuados para expresar conceptos nuevos, a veces muy complejos. En segundo lugar, la composición suele ser también el procedimiento más productivo de formación de palabras en la lengua de la que se hacen los calcos (es decir, la lengua fuente). Por ejemplo, la lengua fuente de los adjetivos compuestos calcados suele ser el ruso, en el que la composición es uno de los procedimientos más productivos de formación de palabras. Sin embargo, en este caso la lengua fuente puede entenderse de tres maneras. En primer lugar, en la formación de calcos, el ruso debe considerarse a menudo solo una lengua intermediaria, pues en ocasiones el propio término ruso es un calco, por ejemplo: rus. полупроводниковый ← ingl. semiconductor || fr. semiconducteur, etc. En segundo lugar, el término ruso tiene con bastante frecuencia equivalentes de estructura y semántica análogas en otras lenguas, por ejemplo: pusbangis [radiador] ← rus. полуволновой || ingl. half-wave || al. Halbwellenstrahler; aukštadažnis [diodo] ← rus. высокочастотный || ingl. high frequency || al. Hochfrequenzdiode, etc. En tercer lugar, el término ruso no tiene en absoluto equivalentes de estructura y semántica análogas en otras lenguas, por ejemplo: garusrovis [aparato] ← rus. пароструйный; smėliasrovis [aparato] ← rus. пескоструйный, etc. En la terminología politécnica apenas hay adjetivos calcos directos traducidos del inglés, francés o latín.

1.2. El objetivo de este artículo es examinar los adjetivos compuestos calcados empleados en la terminología politécnica lituana, su relación con la lengua fuente y determinar

18

lietuvių politechnikos terminų žodynuose

Tabla 1

número de términos y tipos de calcos

calcos parciales (con equivalentes en otras lenguas)

calcos del ruso (sin equivalentes en otras lenguas)

calcos del ruso (con equivalentes en otras lenguas)

número

%

número

%

número

%

77

29,5

4

1,5

21

8

101

22

20

4,4

30

6,6

83

33

3

1,2

19

7,5

261

27

27

2,8

70

7,2

los modelos productivos más característicos de estos calcos e indicar las tendencias de uso correcto y dudoso de tales calcos.

Los adjetivos compuestos calcados que se analizan se han tomado de diccionarios lituanos de terminología politécnica, de técnica de computación y de física⁵.

En el artículo se analizan únicamente los adjetivos compuestos cuyos dos componentes son lituanos. No se examinan los adjetivos compuestos cuyo primer componente es internacional y el segundo, lituano, por ejemplo: magnetovaržinis [multiplicador], cf. ingl. magnetoresistor [multiplicador], radiodažnuminis, cf. rus. радиочастотный || ingl. radiofrequency, o cuyo primer componente es lituano y el segundo, internacional, por ejemplo: aukštatemperatūris, -ė, cf. rus. высокотемпературный || ingl. high temperature; daugiaperiodis, -ė, cf. rus. многопериодический || ingl. multi-periodic, etc. Tales adjetivos compuestos no deben considerarse calcos compuestos, porque uno de sus componentes se traduce y el otro se toma prestado. Pertenecen al grupo de los calcos parciales y, por ello, no se analizan en este artículo. Por lo general, se traducen ambos componentes de los adjetivos compuestos calcados. Así pues, la forma de tales adjetivos es propia, aunque su motivación se ha transferido de la lengua fuente. Por tanto, por su origen, los adjetivos compuestos calcados pertenecen al grupo de los calcos productivos, que es el más numeroso tanto en terminología como en lexicología en general⁶. Por ejemplo, los diccionarios citados contienen calcos productivos que constituyen alrededor del 70% de todos los calcos registrados. La mayor parte de este porcentaje corresponde a calcos compuestos (sustantivos y adjetivos). Se distribuyen así: calcos compuestos sustantivos, 22%; calcos compuestos adjetivos, 18,2%. El porcentaje de estos últimos en los dic-

⁵ Véase la lista de abreviaturas.

⁶ Fleckenstein K. Calcos según el modelo alemán en la lengua literaria rusa moderna: resumen de tesis doctoral. — M., 1963, p. 21; Matveev A. Ya. Calcos léxicos latinos en la lengua alemana: resumen de tesis doctoral. — Lvov, 1966, pp. 16—17; Sorokin Yu. S. Desarrollo del vocabulario de la lengua literaria rusa, años 30—90 del siglo XIX. — M.—L., — 1965, p. 167.

19

dynuose nėra vienodas. „Rusų–lietuvių kalbų politechniniame žodyne“ (V., 1959) sudurtinių vertinių būdvardžių vartojama 17%, „Rusų–lietuvių–anglų kalbų skaičiavimo technikos terminų žodyne“ (V., 1971) šių vertinių esama 17,2%, „Fizikos terminų žodyne“ (V., 1979) apie 20% visų darbybinių vertinių. Sudurtinių vertinių būdvardžių skaičius lietuviškuose politechnikos ir fizikos terminų žodynuose matyti 1 lentelėje.

2. Análisis de los adjetivos compuestos calcados

2.1. Los adjetivos compuestos se forman a partir de dos palabras sintáctica y semánticamente relacionadas entre sí. Por lo general, presentan elementos gramaticales formales propios de una sola palabra y un significado léxico que depende claramente de ambos componentes. Por ello, la estructura y la semántica de estos adjetivos dependen en gran medida de las categorías gramaticales de las que proceden sus componentes. Así pues, lo más conveniente es clasificar los adjetivos compuestos calcados según las categorías gramaticales de las que proceden sus componentes y la relación de estos con los componentes de la lengua fuente. Desde el punto de vista de su formación, los adjetivos compuestos calcados que se emplean en la terminología politécnica lituana son de raíz pura, es decir, sus temas coinciden con sus raíces. Por lo general, estos calcos se forman con dos raíces y una desinencia.

Los adjetivos compuestos calcados pueden ser adecuados o inadecuados con respecto a la fuente. Su adecuación o inadecuación depende no solo de las categorías gramaticales, sino también de la diferencia entre las estructuras derivativas del calco y de la fuente. Por ejemplo, las categorías gramaticales que forman los adjetivos compuestos calcados suelen coincidir con las categorías gramaticales que integran la fuente, pero no puede establecerse un signo de igualdad entre sus estructuras derivativas, pues estas no son iguales. Según el esquema de palabras compuestas de L. Vialkina⁹, las estructuras derivativas del calco y de la fuente serían las siguientes: estructura derivativa del calco [R₁ + R₂] + n ≠ estructura derivativa de la fuente [R₁ + (R₂ + S)] + n₁; aquí, R₁ y R₂ son morfemas radicales, S es un sufijo, n es la desinencia del calco compuesto y n₁ la desinencia de la palabra compuesta de la fuente. En la terminología politécnica hay dos tipos de adjetivos compuestos calcados: calcos cuyo segundo componente es nominal y calcos cuyo segundo componente es verbal.

2.2. En los calcos cuyo segundo componente es nominal, este suele ser un sustantivo. En la terminología politécnica solo se emplean unos pocos calcos cuyo segundo componente es un adjetivo, por ejemplo: orasausis, -ė PolŽ 51, compárese con el ruso воздухосухой || el inglés air-dried; oradrėgnis, -ė PolŽ 200, compárese con el ruso мокровоздушный, etc.; por eso no se analizan por separado.

⁷ Gramática de la lengua lituana. – V., 1965, t. 1, p. 591.

⁸ Para más información sobre los calcos adecuados e inadecuados, véase Kaulakienė A. Calcos compuestos en la terminología politécnica lituana. – Trabajos de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania. Serie A, 1981. T. 1(74), p. 73–82.

⁹ Вялкина Л. В. Сложные слова в древнерусском языке в их отношении к языку греческого оригинала. – В кн.: Исследования по исторической лексикологии древнерусского языка. М., 1964, с. 96.

20

En la terminología politécnica, el primer componente de los adjetivos compuestos calcados cuyo segundo componente es un sustantivo puede ser adjetival, nominal, numeral, adverbial o pronominal. Así pues, las estructuras derivativas de los calcos compuestos cuyo segundo componente es un sustantivo son: adjetivo + sustantivo (B + D), sustantivo + sustantivo (D + D), numeral + sustantivo (S + D), adverbio + sustantivo (P + D) y pronombre + sustantivo (Į + D). En la terminología politécnica se emplean sobre todo calcos de las estructuras derivativas (B + D), (P + D) y (S + D). Se emplean algo menos los adjetivos compuestos calcados de las estructuras derivativas (D + D) y (Į + D).

En general, los adjetivos compuestos de estructura derivativa (B + D) son bastante productivos en lituano. Por lo común tienen el llamado significado posesivo: indican una característica distintiva del objeto designado y expresan qué es lo que lo hace particular. Además de este significado, los adjetivos compuestos de la estructura derivativa mencionada tienen otros significados¹⁰. Sin embargo, los adjetivos compuestos calcados con esta estructura derivativa difieren de los adjetivos compuestos análogos. Primero, los calcos compuestos no son tan productivos. Segundo, el primer componente (adjetival) de los calcos de estructura derivativa (B + D) complementa el concepto del objeto expresado por el segundo componente y forma con él una sola unidad semántica que indica la forma o el aspecto del objeto designado, o una característica de su funcionamiento.

Los siguientes adjetivos compuestos calcados indican la forma o el aspecto del objeto designado, por ejemplo: ilgabangis [borde] FTŽ 150, compárese con el ruso длинноволновый || el inglés long-wavelength || el alemán langwellige; trumpabangis [borde] FTŽ 150, compárese con el ruso коротковолновый || el inglés short-wavelength || el alemán kurzwellige; ilgaliaepsnis [carbón] PolŽ 450, compárese con el ruso длиннопламенный; trumpaliepsnis [combustible] PolŽ 432, compárese con el ruso короткопламенный; ilgaičiurkšlis [tobera de colada] PolŽ 93, compárese con el ruso дальноструйный; tiesiasrovis PolŽ 335, compárese con el ruso прямоточный, etc.

Los calcos greitaeigis PolŽ 34; STŽ 216, compárese con el ruso быстроходный || el inglés high-speed; lėtaeigis PolŽ 428, compárese con el ruso тихоходный || el inglés low-speed, etc., indican una característica del funcionamiento del objeto designado. Los adjetivos kreivaeigis PolŽ 166, tiesiaeigis PolŽ 335, tuščiaeigis PolŽ 477, etc., tienen el mismo significado. Sin embargo, no son semánticamente precisos ni equivalentes a los adjetivos compuestos análogos del ruso y de otras lenguas; compárense kreivaeigis, ruso криволинейный || alemán krummlinig; tiesiaeigis, ruso прямолинейный || alemán geradlinig; tuščiaeigis, ruso холостой, etc. Por tanto, estos adjetivos compuestos no pueden incluirse en el subgrupo de los calcos derivativamente inadecuados y semánticamente imprecisos, que en realidad no existe. Estos adjetivos se consideran más bien neologismos formados según el modelo derivativo x-eigis, pues en la terminología actual se emplean cada vez más adjetivos compuestos análogos en los que x puede ser no solo un adjetivo, sino también otras categorías gramaticales, por ejemplo: apskritaeigis, compárese con el ruso круговращательный, круговой; tyliaeigis, ruso бесшумный; aukštyneigis, compárese con el ruso восходящий; žemynėgis, compárese con el ruso нисходящий, etc. Algunos de estos neologismos tienen sinónimos cuya formación y semántica coinciden con las de los adjetivos compuestos análogos del ruso, por ejemplo: tiesiaeigis y tiesialinijinis PolŽ 335, compárese.

¹⁰ Véase Gramática de la lengua lituana, t. 1, p. 597.

21

rus. прямолинейный || alem. geradlinig; kreivaegis y kreivalinijinis PolŽ 290, compárese con rus. криволинейный || alem. krummlinig, etc. Al parecer, conviene asignar estos sinónimos neológicos al grupo de los calcos parciales, pues su primer componente es lituano y el segundo es prestado; compárese linijinis [<lat. linea «línea»].

Los adjetivos compuestos calco mencionados, tanto en un significado como en el otro, suelen tener antónimos lógicos; compárese ilgalaepis, -ė y trumpalaepis, -ė; ilgabangis, -ė y trumpabangis, -ė; greitaeigis, -ė y lėtaeigis, -ė, etc. Desde el punto de vista semántico, estos adjetivos compuestos calco no adecuados son exactos, pues su semántica y la de sus modelos es idéntica. Por tanto, estos calcos pertenecen al subgrupo de los calcos compuestos morfológicamente no adecuados, pero semánticamente exactos.

La segunda estructura morfológica más frecuente entre los adjetivos compuestos calco empleados en la terminología politécnica es (Adv. + Sust.). El primer componente (adverbial) de estos calcos suele ser el adverbio daug, compárese con rus. много, y visur, compárese con rus. везде. En la terminología politécnica son más comunes los calcos cuyo primer componente es el adverbio daug. Los adjetivos compuestos calco formados por el adverbio daug y un sustantivo tienen significado posesivo: indican una característica distintiva del objeto designado y expresan qué tiene de particular ese objeto; por ejemplo: daugabangis, -ė PolŽ 198, compárese con rus. многоволновый; daugiaстакlis [darbas] PolŽ 338, compárese con rus. многостаночный, etc. Por su formación, estos adjetivos compuestos no se corresponden con el modelo, pues el calco carece de sufijo, mientras que el modelo sí lo tiene. Por consiguiente, la estructura morfológica del calco [R₁ + R₂] + n ≠ la estructura morfológica del modelo [R₁ + (R₂ + S)] + n₁. A veces, siguiendo el modelo, se intenta formar también calcos de esta estructura morfológica con el sufijo -inis; por ejemplo, daugiaspindulinė [antena] (= daugiaspindulė), compárese con rus. многолучевая [антенна]; daugiaдалелinės [jėgos] (= daugiaдалelės), compárese con rus. многочастичные [силы], etc. Esta tendencia de formación no es aceptable, pues contradice la regla de formación de adjetivos compuestos análogos en lituano¹¹. En la terminología politécnica se emplean solo unos pocos calcos de estructura morfológica (Adv. + Sust.) cuyo primer componente es el adverbio visur-; por ejemplo: visureigis [šasi] PolŽ 492, compárese con rus. вездеходный, entre otros. Este calco se sustantiva, es decir, tiende a pasar a la categoría de sustantivo compuesto. Al parecer, esta tendencia del calco mencionado a la sustantivación está determinada por uno de los grados de sustantivación¹², en el que el adjetivo compuesto se emplea en paralelo tanto como adjetivo como sustantivo; compárese: visureigis automobilis ir visureigis (rus. вездеход).

Por tanto, los adjetivos compuestos calco mencionados no se corresponden morfológicamente con el modelo, pero son semánticamente exactos, pues los significados del calco y del modelo son idénticos. Así pues, tanto los calcos de estructura morfológica (Adv. + Sust.) como los de estructura (Adj. + Sust.) pertenecen al subgrupo de los calcos compuestos morfológicamente no adecuados, pero semánticamente exactos.

También se consideran morfológicamente no adecuados, pero semánticamente exactos, los adjetivos compuestos calco de otra estructura morfológica (Num. + Sust.). Su primer componente son numerales cardinales: vienas, du, trys, que indican la cantidad del objeto expresado. El segundo componente (nominal) designa una parte distintiva del objeto indicado o el objeto mismo; por ejemplo: dvieigis PolŽ 84, compárese con rus. двухходовой || ingl. two-

¹¹ Kniūkšta P. Priesagos -inis būdvardžiai. — V., 1976, p. 46.

¹² Drotvinas V. Lietuvių literatūrinės kalbos sudurtinių būdvardžių struktūriniai-semantiniai tipai (Remiantis XVI—XVIII a. raštų medžiaga). — Kalbotyra, 1963, t. 6, p. 76.

22

pass; dvigireitis [variklis] PolŽ 81, compárese con rus. двухскоростный; vienalelė [banginė funkcija] FTŽ 90, compárese con rus. одночастичная || ingl. one particle; vienadažnis PolŽ 240, compárese con rus. одночастотный || ingl. one-frequency; vienaegis [šilumokaitis] PolŽ 424, compárese con rus. одноходовой; trieigis PolŽ 440, compárese con rus. трехходовой, etc.

En la terminología politécnica se emplean solo unos pocos adjetivos compuestos calco de estructura morfológica (Sust. + Sust.). Los calcos de esta estructura suelen indicar una característica del funcionamiento del objeto designado; por ejemplo: garasrovis [aparatas] PolŽ 264 «que funciona con un chorro de vapor», compárese con rus. пароструйный; smėliasrovis [aparatas] PolŽ 15 «que funciona con un chorro de arena», compárese con rus. пескоструйный, etc. Los calcos de esta estructura morfológica son semánticamente exactos, pero no se corresponden morfológicamente con el modelo. Su falta de correspondencia se debe no a las partes de la oración, sino a la diferencia entre las estructuras morfológicas. Por tanto, de acuerdo con la fórmula mencionada anteriormente, la estructura morfológica del calco (R₁ + R₂) + n ≠ la estructura morfológica del modelo [R₁ + (R₂ + S)] + n₁.

Igualmente improductivos son los adjetivos compuestos calco no adecuados de estructura morfológica (Pron. + Sust.). El primer componente de estos calcos expresa una característica de la acción del objeto designado por el componente nominal. La estructura morfológica de estos adjetivos se compone del pronombre reflexivo savęs: savo + sustantivo, mientras que la estructura morfológica del modelo consta de un pronombre determinativo + sustantivo + sufijo. Por tanto, la estructura morfológica del calco (R₁ + R₂) + n ≠ la estructura morfológica del modelo [R₁ + (R₂ + S)] + n₁; por ejemplo: savaeigĭs [klotuvas] PolŽ 452, compárese con rus. самоходный. Este calco también está sujeto al proceso de sustantivación y tiende a pasar a la categoría de sustantivo compuesto; compárese savaeigis, rus. самоход.

2.3. En la terminología politécnica, el primer componente de los adjetivos compuestos calcados cuyo segundo componente es verbal es nominal o pronominal. Así pues, las estructuras de trabajo de los calcos compuestos con segundo componente verbal son las siguientes: sustantivo + verbo (D + V) y pronombre + verbo (Į + V).

En la terminología politécnica se utilizan sobre todo adjetivos calcos de estructura de trabajo (Į + V). El primer componente de estos calcos expresa el objeto de la acción denotada por el componente verbal. La estructura de trabajo de todos estos calcos utilizados en la terminología politécnica consta del pronombre reflexivo savęs: savi + verbo, mientras que la estructura de trabajo de sus fuentes está formada por un pronombre demostrativo + un participio de presente. Así pues, tales calcos no son equivalentes a sus fuentes.

Por tanto, los calcos de estructura de trabajo (Į + V) corresponden a fuentes de estructura de trabajo (Į + Dal), por ejemplo: savigrūdis [plienas] PolŽ 402, compárese con el ruso самозакаливающаяся [сталь] || el inglés self-hardening; savirašis FTŽ 107, PolŽ 368, STŽ 29, compárese con el ruso самопишущий; savivartis PolŽ 368, compárese con el ruso саморазгружающийся; savitepis [guolis] PolŽ 298, compárese con el ruso самосмазывающийся; savistabdis [sliekas] PolŽ 487, compárese con el ruso самотормозящий; savavald(is) [pernešimas] STŽ 186, compárese con el ruso самоуправляющийся, etc. Desde el punto de vista semántico, estos calcos son precisos, ya que sus significados y los de las fuentes son idénticos. Estos calcos presentan ciertas características. En primer lugar, algunos de los calcos mencionados tienden a sustantivarse, por ejemplo: savirašis, savivartis, etc. Por otro lado, la productividad de estos calcos muestra que en la formación de adjetivos compuestos lituanos empieza a imponerse un nuevo modelo de formación (el pronombre reflexivo savęs: savi + verbo), que resulta bastante práctico en la terminología. Sin embargo, algunos de los calcos de la estructura de formación mencionada son dudosos, por ejemplo:

23

[savavald(is) [pernešimas] STŽ 186, compárese con el ruso самоуправляющийся, etc. Por analogía y razones de sistematicidad, debe emplearse el adjetivo savivaldis, compárese con los términos de economía —los sustantivos compuestos savivalda, savivaldybė, etc.]

En la terminología politécnica se utilizan muy pocos adjetivos compuestos calcados cuya estructura de trabajo es (D + V), apenas unos cuantos, por ejemplo: dujošvytė [lempa] FTŽ 163, PolŽ 172, compárese con el ruso газосветный, etc. Este calco tiende a sustantivarse. En lugar del término compuesto dujošvytė lempa, a menudo se utiliza solo el calco compuesto dujošvytė. Los adjetivos compuestos calcados de esta estructura de trabajo no son equivalentes a sus fuentes. Su falta de equivalencia se debe a las diferencias entre las categorías gramaticales de las lenguas que forman el calco y la fuente, así como a la propia estructura de trabajo.

3. Conclusiones

3.1. A partir de los diccionarios lituanos de terminología politécnica y física, se ha determinado que se utilizan un tercio menos de adjetivos compuestos calcados que de sustantivos compuestos calcados. Sin embargo, la proporción de estos calcos respecto del conjunto de términos compuestos politécnicos o de los elementos adjetivales de los términos no es elevada. En los diccionarios terminológicos, los adjetivos compuestos lituanos representan aproximadamente el 1,66% de todos los términos incluidos y, de ellos, los calcos compuestos constituyen el 10% de todos los términos lituanos compuestos de una sola palabra (adjetivos).

3.2. La mayoría de los calcos se han traducido del ruso. Sin embargo, con bastante frecuencia la fuente rusa tiene equivalentes de estructura y semántica análogas en otras lenguas, por ejemplo: aukštadažnis ← ruso высокочастотный || inglés high-frequency. Estos calcos son los más numerosos en la terminología politécnica (aproximadamente el 7,2%). Los adjetivos compuestos calcados del ruso, cuya fuente no tiene equivalentes de estructura y semántica análogas (por ejemplo: garasrovis ← ruso пароструйный, etc.), representan el 2,8% de todos los términos lituanos compuestos de una sola palabra (adjetivos) utilizados en la terminología politécnica. En los diccionarios mencionados apenas se utilizan adjetivos compuestos calcados del alemán, el inglés o el francés.

3.3. Las estructuras de trabajo más productivas de los adjetivos compuestos calcados son las siguientes: adjetivo + sustantivo (B + D), adverbio + sustantivo (P + D), numeral + sustantivo (S + D), pronombre + verbo (Į + V). Las categorías gramaticales de estos calcos coinciden con las de la lengua fuente, pero no se puede establecer una igualdad entre sus respectivas estructuras de trabajo, porque son diferentes. Las palabras que constituyen los componentes del calco son de raíz pura, es decir, sus temas coinciden con sus raíces, mientras que los componentes de la fuente no son de raíz pura: constan de raíces y un sufijo; por ejemplo: ilgabangis, compárese con el ruso длинноволновый || el inglés long-wavelength || el alemán langwellige; daugiažtakis, compárese con el ruso многостаночный; dviejgis, compárese con el ruso двухходовой || el inglés two-pass, etc. Los calcos de estructura de trabajo tipo (Į + V) difieren de la fuente no solo por la estructura de trabajo distinta, sino también por las propias categorías gramaticales, por ejemplo: saviraišis, compárese con el ruso самопишущий. Por tanto, la estructura de trabajo del calco (Į + V) corresponde a la estructura de trabajo de la fuente (Į + Dal).

Así pues, los calcos mencionados pertenecen al subgrupo de calcos de trabajo derivativamente inadecuados, pero semánticamente precisos.

24

Abreviaturas

FTŽ – Fizikos terminų žodynas. – V., 1979.

PolŽ – Rusų–lietuvių kalbų politechninis žodynas. – V., 1959.

STŽ – Rusų–lietuvių–anglų kalbų skaičiavimo technikos terminų žodynas. – V., 1971.

CALCOS DERIVATIVOS COMPUESTOS (ADJETIVOS) EN LA TERMINOLOGÍA POLITÉCNICA LITUANA

Resumen

Sobre la base de diccionarios lituanos de politécnica y física, se examina la relación entre los calcos derivativos compuestos (adjetivos) y sus fuentes correspondientes (los elementos calcados). Se establece que en la terminología lituana de politécnica y física predominan los calcos derivativos compuestos (adjetivos), cuyos modelos también existen en ruso y en otras lenguas. En esta terminología, tales calcos constituyen el 7,2% de los términos compuestos lituanos de politécnica y física (adjetivos). En el segundo grupo se incluyen los términos calcados directamente de una fuente rusa. Estos calcos constituyen el 2,8% de los términos compuestos lituanos de politécnica y física (adjetivos). Apenas se encuentran adjetivos compuestos calcados directamente de fuentes alemanas, inglesas y de otras lenguas.

Se establece que los calcos derivativos compuestos (adjetivos) presentados en el artículo y pertenecientes a la terminología lituana de politécnica y física tienen estructuras derivativas para las que son característicos los siguientes tipos de correspondencia con las estructuras de las fuentes: adjetivo + sustantivo (calcos) corresponde a la estructura de la fuente adjetivo + sustantivo + sufijo; adverbio + sustantivo (calcos) corresponde a la estructura de la fuente adverbio + sustantivo + sufijo; numeral + sustantivo (calcos) corresponde a la estructura de la fuente numeral + sustantivo + sufijo; pronombre + verbo (calcos) corresponde a la estructura de la fuente pronombre + participio. Puesto que las estructuras derivativas de los calcos y de sus fuentes (los elementos calcados) no son equivalentes, dichos calcos se incluyen en el grupo de calcos derivativos estructuralmente no equivalentes, pero semánticamente exactos. En la mayoría de los casos, la falta de equivalencia se debe a la presencia de un sufijo en la palabra que sirve de modelo para el calco.

5