MOKSLO KALBOS KULTŪROS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV (1985)

VYTAUTAS VITKAUSKAS

DIALETTISMI MORFONEMICI DI VARIO TIPO NEI PARLARI DŪNININKAI DELLA SAMOGIZIA NORD-ORIENTALE

Di alcuni dialettismi morfonemici dei parlari samogizi, in uso nei dintorni di Kuršėnai, Vidsodis, Pāvandenė, Viekšnalai, Užventis ecc., si è già scritto¹. In questa sede si esamina un altro insieme di parole diverse, nella cui radice, desinenza o prefisso compaiono suoni costitutivi che non possono essere spiegati mediante un mutamento regolare e sistematico. Si tratta di casi in cui nei parlari esiste un’altra radice lessicale, una desinenza o un prefisso con un diverso elemento derivazionale (la parola può aver acquisito un determinato suono non etimologico o conservare in qualche modo una traccia di una legge antica, già venuta meno nei parlari).

1. Dialettismi morfonemici con la vocale i:

La vocale i: dei parlari dūnininkai samogizi qui esaminati ha una duplice origine: a Ik corrisponde y (vī˙rs / ū˙rs ~ ūyras, grī˙na ~ grynā, li˙nuoti / li˙nuo-te ~ lynoti ecc.) e al dittongo ie (i˙na / i˙na ~ iena, ui˙nc / u˙nc ~ vienas, šū˙sa ~ šviesā, ži˙dā.ms / ži˙dā.ms ~ žiedāms² ecc.). Tuttavia, nei parlari descritti la vocale i: in luogo del dittongo Ik ie si trova, insieme a tutti i samogizi e, in determinati casi, persino ai vicini alto-lituani occidentali. Considerando i samogi-

¹ Vitkauskas V. Šiaurės rytų žemaičių dūnininkų kai kurie morfoneminiai dialektizmai.— LKK 1977, t. 17, p. 97—108.

²Per lo ie>i(i) dei samogizi meridionali, cfr. Girdenis A. Ką turi dūnininkai vietoj literatūrinės kalbos ie, uo.— Baltistica, 1970, t. 6(2), p. 143—144; Bukantis J. Pietų žemaičių diftongoidų i(i), u(u) (Ik ie, uo) fonetinės ypatybės.— Kalbotyra, 1979, t. 30(1), p. 23—31, ma cfr. Grinaveckienė E. Dėl poros fonetinių reikšmių interpretacijos.— LKK, 1977, t. 17, p. 209—210. In questo caso si può affermare con certezza che probabilmente i˙ ~ y e i˙ ~ ie non presentano differenze di natura fonemica (lo si è constatato interrogando più di un intellettuale del luogo, che conosce bene il parlato). Vi sono anche differenze di natura grammaticale, ma, considerando come questi parlari si siano «sottratti» o si «sottraggano» agli omonimi dī˙us ~ dīvas e di˙us ~ dievas, kli˙nc / kli˙nc ~ klienas «magro» e bli˙nc ~ blūnas ecc., sembra possibile scegliere con un po’ più di fiducia la forma ie>i: antica e tradizionale dei parlari. È un peccato che in quegli articoli non si indichi quale vocale pronuncino i dūnininkai nelle parole samogize menzionate con i:, u: al posto di Ik ie, uo (le schede inviate dagli studenti per le tesi di laurea, per l’Atlante della lingua lituana e per il schedario del LKŽ mostrano che anche loro qui sentono ž(i), u(u): mi(i)ls / mi(i)ls «caro», gerā(a)s'us «i buoni», persino šōnimi(i)žis da šun+myžis). Se ne discute molto; pertanto, quanti qui percepiscono un altro fonema o almeno un allofono dovrebbero verificare con particolare attenzione questi casi e determinarne con precisione tutte le differenze.

252

Considerando tutti i dialetti e i parlari come un’unica unità linguistica formatasi storicamente e poi frammentatasi, e avendo riscontrato anche nei parlari dūnininkai (samogizi meridionali) le parole pronunciate con i· dai donininkai (samogizi occidentali) e dai dounininkai (samogizi settentrionali), si può supporre che anche qui la vocale i· ~ y fosse presente da tempo, e non i·<ie, cioè non i· = ie.

Radici delle parole. Gli esempi di questo tipo non sono numerosi: gi·dra «sereno» Krš, Užv, Pvn, Vkšn, gi·dras, gi·drā «sereno» Vrp, Krš, Pvn, Užv, prā·gi·drā·lis «rasserenamento» Pvn, Vkšn, prūogi·dra «rasserenamento» Drv, Krš, prūogi·dru-lis «rasserenamento» Vds (cfr. samogizo settentrionale gi·dra Als, Ub, Trš, gi·dras Vkš, Pp, Rdn, Tlš, gi·dros Als, Vrd, Vvr); li·tūs / li·tòs «pioggia», li·tuoc / li·tuoc / li·tūoc «piovoso», li·tinks «piovoso» Krš, Vrp; cfr. quasi tutti gli alto-lituani occidentali li·tūs / li·tus, tutti i dounininkai — samogizi settentrionali li·tos, li·tūoc ecc.; tutti i donininkai — samogizi occidentali li·tos / li·tūs ecc.; si vedano inoltre LKŽ VII 593—596, dove sono riportate le parole lýtingas «piovoso» — anche dai parlari dell’ex Lituania prussiana; lytinis «caduto sotto forma di pioggia», lýtotas «piovoso», lýtotie «mentre piove», lýtpaltitis «impermeabile», lýtuotas «piovoso», lytùs «pioggia» — sono attestazioni tratte dagli scritti di M. Daukša e J. Bretkūnas; lýtva «pioggia», lýtuas «piovoso», lýtuotas «piovoso» (qui si potrebbe solo dubitare che lo šaukėniškiai li·tàsis vies sia da ricostruire come lietàsis, LKŽ VII 437, se colleghiamo la parola a lietumi, ly-tumi); mi·ls / mi·lūs «caro» Krš, Drv, Vrp / mi·ls / mi·lòs Pvn, Vkšn, Užv; cfr. tutti i dounininkai mi·ls / mi·lòs «caro», tutti i donininkai mi·ls / mi·ls «idem»; cfr. le parole riportate in LKŽ VIII 184—185: mylai «appena sopportabile, purché soltanto», mýlait «sopportabile», mýlas «caro, ciascuno, amato», mylasirdystė «misericordia»; in LKŽ VIII 200—201 mylùs «caro» (è assai dubbia soltanto la trasposizione del karklėniškiai mi·laširdì·sti in mielasirdystė — LKŽ VIII 145); ri·di·ti / ri·di·te / ri·di·te «istigare perché si azzuffino, provocare» (cfr. ri·di·t’ Skn, Grz, Sl, Žg, Mšk, ri·di·te Pp; sorì·de būobas / uo pãtė jaũkà·s, ri·di·te Ms, Šts, Vkš, Trk, Trš, Rdn, Jdr, Vvr, lettone rīdīt; è dubbia la forma suriedinti del LKŽ XI 552, da Gardamas, poiché lì si pronuncia ri·di·te, come presso quei samogizi la cui pronuncia simile e regolare viene trasposta in rū-dyti — LKŽ XI 539; vi è anche un errore di ricostruzione da Kruopiai, rėduti, sebbene gli alto-lituani di queste zone pronuncino ri·di·t’ e i samogizi ri·di·te; žù·ginti / žù·gìnte / žù·gi·nte «far strillare, gridare, piangere (per es. i bambini)» — cfr. inoltre l’alto-lituano occidentale žù·gint’ Skn, Grz, Sl, Žg, il samogizo dounininkai žù·gi·nte Klk, Rdn, Trš, Žr, Jdr, Vvr, PP — kas tus vā·kùs tā·p sužù·gena ecc.); ži·duli·s «žiieduolis», ži·dulìnis «žiieduolinis» Krš, Drv; cfr. ži·duoli·s Grz, villaggio di Rakañdžiai nel distretto di Mažeikiai, Skn, Žg, ži·doule Dr — LKT 69, ži·du.lė «žiieduoliai» Rdn, Trš, Ub ecc. Tutte queste parole presentano senza dubbio nella radice una vocale diversa a causa dell’apofonia dialettale; sono dunque dialettismi caratteristici dei samogizi e degli alto-lituani occidentali, almeno di una loro parte.

Suffissi delle parole. Talvolta nei parlari la vocale i· corrisponde a 1k ie anche nei suffissi (come nei parlari samogizi — dounininkai e donininkai — in cui non opera la legge fonetica ie>i·). Per esempio, uuoki·tis / uuoki·ti·s, uuoki·ti / uuoki·te «tedesco, tedesca», ibrido uuoki·tka «tedesca», uuoki·tkape· / uuoki·tkapė· «te-

253

«cimitero dei tedeschi, in generale dei luterani», «tedesco scadente, un tedesco per finta», cfr. vókietis / vókietis / v(u)o.kití·s / voki-tí·s ecc. — tutte le parlate dounininkai; vó·ki·tis / vó·ki·tis / vó·ki·ti·s / vo·kì·te — tutte le parlate donininkai; cfr. anche vó·ki·tõks «tedeschetto» Prk Pėžaičių k. — LKT 142, vo·ki·tė·je «Germania» Sg, Kin, Slu (talvolta nei dizionari zemaitici vókytys, vókytyš è inoltre sostituito con k da vokietis, cfr. vokietis Sts — LKŽ V 70, vokietis Sts — LKŽ VI 481, ma oggi tali incongruenze nei volumi del LKŽ sono ormai quasi del tutto scomparse); š’aulì·tis / š’aulì·tis «abitante dei dintorni o della città di Šiauliai; in generale, rappresentante delle parlate dell’altopiano nordoccidentale», š’aulì·tù·ti / š’aulì·tù·te «parlare nella parlata dell’altopiano nordoccidentale», š’au-li·tìškas «caratteristico della regione di Šiauliai» Krš, Vrp (cfr. š’aulì·tis «anche così» Rdn, Pp, Trš, Ub, Akm, Lk, Eig, Tl, š’aulì(·)tõute «parlare come gli abitanti dell’altopiano» Pp, Šiaudinė, Trš, Ub, Lk); „nauji·nà «notizia, novità», nauji·nininki «donna al corrente di molte novità» Krš, Vrp. (Cfr. l’altopiano nordoccidentale nauji·nà StngŽ 26, SmIn, il nauji·nà di tutte le parlate dounininkai, il nauji·na delle parlate donininkai Krg, Klp, Plik ecc.; cfr. inoltre le parole naujynà «notizia», naujynininkas, -ė «chi si tiene al corrente delle novità» riportate in LKŽ VIII 588);³ derivati con il suffisso -ynė: k’au-šì·ni / k’auši·ne «frittata», kunkùolì·ni / kunkùolì·ne «zuppa di gnocchetti», klec-kì·ni / kleckì·ne «zuppa di gnocchetti di patate», lapì·ni / lapì·ne «zuppa di foglie di barbabietola», ru·kštìeli·ni / ru·kštìeli·ne «zuppa di acetosella», u·gì·ni / u·gì·ne «zuppa di bacche», žìrni·ni / žernì·ne «zuppa di piselli» ecc. (cfr. k’auši·ne / k’auši·ne, kunkuo-lì·ne / kankùolì·ne, lapì·ne ecc. in tutte le parlate dounininkai e donininkai, i cui dati sono ovunque trascritti correttamente, a eccezione delle parlate dunininkai, nelle quali -ynė è spesso confuso con -iene a causa di ie>i: kiaušinė Trg, Krš — LKŽ V 712, ma a Sv kiaušynė; kleckienė Sv, Up — LKŽ VI 24, ma a Krkl, Ll kleckynė — ibid., klekšelienė Lkv — LKŽ VI 43, kunkulienė Krš — LKŽ VI 900 (in quella parlata si ha soltanto kunkulì·ni ~ kankolynė) ecc.

Considerando questo tipo di accentazione, con accento principale, dei suffissi -yna, -ynė, -ytis, -ė, è difficile applicare in questo caso l’idea espressa poco prima da eminenti studiosi, secondo cui «nelle morfemi mai accentate, il baltico orientale *o, e ~ ilks uo, ie in questo dialetto si sono trasformati in u, i oppure uᵃ, iᵃ»⁴. In questo caso si tratta probabilmente di un’altra vocale formativa dei suffissi (cfr. anche i suffissi individuati da V. Urbutis: -ynė — LKG I 360: balandynė, bulbynė, duonynė ecc.; -ytis, -ė — LKG I 414: šiaulytis, vógytis, veliuonytis).

Prefissi delle parole. Come in tutti i dialetti zemaitici la preposizione (e il prefisso) nu· / nu ha una vocale peculiare u· / u, così prie, prieš (e i prefissi prie-, prieš-) presentano un’altra vocale: i·. Tutte le parlate, comprese quelle qui descritte, dicono pri· / pri, pri·š / priš.⁵ La parola prieš è anche un avverbio, pronunciato nelle parlate in questione pri·š / pri·š (varianti pri·ša·s / pri·ša·s, pri·šo). Allo stesso modo (pri·š, pri·-

⁶ In questo caso lo zemaitico naujynà può avere anche un suffisso slavo, cfr. il polacco nowina. Inoltre, arare nei dialetti zemaitici si dice in modo diverso: tra i dounininkai «naujėina / ną.u.fėina», tra i donininkai «naujėna».

⁴ Girdenis A., Zulys V. [Rec.] — Baltistica, 1972, t. 8(2), p. 200.

⁵ Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija.— V., 1966, p. 85.

254

šā:s) è pronunciato ovunque nelle parlate donininkai. Tra i donininkai si usa piː / pi (a causa del declino di queste parlate oggi sembra sentirsi meno spesso); a Juodkrantė pie (dalla parlata lettone), mentre a Rusnė nel 1958 si sentì pronunciare una sorta di vocale sillabica tesa ė (pė).

In tutti i dialetti zemaitici (e le parlate qui descritte non fanno eccezione) si trovano moltissimi sostantivi e aggettivi con prefissi di norma accentati pri-, pri-š- (tra i donininkai piː, a Rusnė pė-: piːėdis, piːnumis «vestibolo», pėːbruka / piːbroka «riparo antistante»). Per esempio, priːauks / priːauks / priːa.uks «animale in crescita, piccolo», priːbrauks «riparo antistante» Vds, Užv, priːbruka «idem» Drv, Krš, priːbriekšma / priːbriešma / priːbriekšma «riparo davanti alla casa», priːburs «incantesimo» Drv, priːdievini s / priːdievinis «indumento di ricambio», priːjiedis / priːjiedis / priːjiedis «abbuffata, mangiata»: tas rūːkiːms ne priːjiedis, uo ūːraː nelˈaːunaːs Krš, priːgrinc / priːgrinc / priːgri.nc «catenaccio», priːtvirtini / priːtvertene «ritenzione intestinale o urinaria» e molti altri. A essi si sono probabilmente adattati in seguito priːdaː / priːdaː «aggiunte» (cfr. prēːdāː Sg, Prk, prēic Zd, Skd, Ms, Vkš, Pp), prˈkāːls «incudine» Krš (ma cfr. preikā.ls Pvn, Vkšn, preikā.ls Drv); priːšinks / priːšinks / priːši.nks «opposto», priːšininki / priːši.ninke «estremità più povera della casa», priːšpilnis / priːšpilnis / priːšpō.lnis «controcolmo», priːšpriːšėːs / priːšpriːšėːs «uno di fronte all’altro» ecc.

Accade (abbastanza spesso nelle parlate occidentali qui descritte) che il dialettale pri- venga usato al posto di pri- delle varietà Ik e dei dialetti dell’altopiano: priːsimė.rkielis «chi ci vede poco» Pvn, Vkšn, priːsisprūogielė «ubriaconi» Pvn, Vkšn, Užv, priːsirijielis Vrp, priːsituātinims «sbronza» Krš ecc. Questo fenomeno è in forte declino: nei dintorni di Kuršėnai ormai quasi non si sente più questa pronuncia; intorno al 1955—1960, invece, quando erano ancora molte le persone nate nel XIX secolo e non influenzate dall’Ik, si potevano spesso sentire forme come priːsigierielis, priːtrā.ukims «attrazione», perfino priːplaikūms «piacere».

Derivati con i prefissi pri-, priš- si trovano anche in alcune parlate dell’altopiano, non soltanto in tutti i dialetti zemaitici.

a) Le opere di F. Kuršaitis attestano che gli abitanti dell’altopiano occidentale della Lituania prussiana usavano forme di questo tipo: prȳangis K (cfr. anche priangį BBPs84,2, RB2Moz.27,9), prȳdaržė K, pryjega K, prymoterė «concubina» K II 42, prȳkalba K, pryša-kys K, pryšokiais K, prȳtamsa K, prȳupė «affluente» K II 88, prȳvarta K II 73, pryžada «promessa» K ecc. Forme di questo tipo si trovano anche in altri dizionari dell’epoca: prȳangis R, prȳblindė MZ 29, N, prȳdėlis N, priš N, pryšakinis R, pryžeda R 388, N ecc. La forma prȳturtinė «stitichezza» è stata annotata anche da Jurkšaitis (Jrk 51). Le parole priːšpietei «spuntino di metà mattina», priːuā.r.te «luogo accanto al cancello» sono attestate nel cosiddetto dialetto dei pescatori in Prussia (Stngž 88).

b) Numerose forme analoghe si usano in tutte le parlate attuali dell’altopiano occidentale. Per esempio, priːšakiːs / priːšakiːs «parte anteriore» in quasi tutte le parlate dell’altopiano occidentale, priːžeda «stipite» Grz, Sk, Btg, Zp, priːžadā «idem» Lks, Plv, Dkš, Gdl, priːžeda «idem» Jnš, Mšk, Pkp, Btg, Bb, Vnd, Krm, Pnmž, priːžedā «idem» Ar, Grš, Kbr, Gž, Kps, Klvr, Lbv (e anche nei dialetti dzūkai occidentali — dialetti dell’altopiano meridionale nei dintorni di Rūdamina, Lazdijai, Būdvietis, Šlavantai),

255

cfr. LKA I 43—44 (Commenti), dove sono riportate anche altre forme di varie parlate dell’alta Lituania: prįžieda, prižieda, prįžadas, prį.

c) Fatti analoghi sono stati osservati anche nelle parlate dell’alta Lituania orientale. Per esempio, pri·šak’s⁶ Jnšk, Grš, Zml, pri·šaki’s Kp (nj.?), pri·klėt’s «prieklėtis» Zml (Lauksodis, situata a est), pri·kaki’s «una certa parte di una stufa antica» Pš, Lnkv, Všk, Slč, Pmp, pri·taisa «una specie di impianto, apparecchio» Ds, Rš, Vdš ecc. Probabilmente a questo caso sono da ascrivere anche forme come pri·blondu «crepuscolo» Er, Rm, Ul, Vel, pri·valgīs «sazietà» Bsg, Srv, Pn, Rm, pri·varžu «costrizione» Rm ecc.

La vocale i· in questo caso si pronuncia essenzialmente in tutti i dialetti della bassa Lituania; ciò significa che potrebbe essere esistita già prima della divisione dell’intero dialetto della bassa Lituania (cfr. i dati degli scritti di M. Mažvydas: prisch tawa szadi Mž 56, norandijk prischtarauiencius Mž 51). Inoltre, come vediamo, ciò avviene anche in parte delle parlate dell’alta Lituania occidentale e persino orientale. Si ritiene che questa vocale i· sia sorta dal dittongo ie per proclisi⁷, ma sembra che si possa ritenere che qui sia sorta un’altra vocale per apofonia, come nelle radici e nei suffissi delle parole menzionate in precedenza; tanto più che l’avverbio pri·š / pri·š (e soprattutto pri·šaˑs / pri·ša·s) può non presentare affatto la proclisi in molti casi. Per effetto dell’enclisi o della proclisi, il dittongo ie non doveva necessariamente produrre, quasi concordemente, in tutti i parlanti della bassa Lituania e in molte parlate dell’alta Lituania, pri·š, pri· (pi·; per enclisi nelle parlate orientali della bassa Lituania descritte e in quelle limitrofe priš, pri·). Si confrontino inoltre le attuali vocali lunghe atone e>ie>e dei dounininkai, cioè dei parlanti della bassa Lituania settentrionale (suono intermedio tra e e i) || (i)e: mestėlė·~ miesteliai, g(i)erimā·~ gėrimai, v(i)elē·k||vėlė·k «di nuovo» Brs, Sd, Nv ecc. Certamente l’enclisi può aver contribuito in una certa misura, ma qui sarà stata determinante la suddetta apofonia, come nelle posizioni accentate delle parole (si vedano gli esempi sopra).

I prefissi pri-, priš- (pri-, priš-), con la loro vocale formativa i· (i), la cui origine non è del tutto chiara e che è probabilmente un esito dell’alternanza vocalica, come nelle parole lytūtis, lytotas, gydārā, vōkytis, vōkytė ecc., costituiscono un’intera classe di dialettismi, in uso senza eccezioni in tutti i parlari della bassa Lituania e in parte di quelli dell’alta Lituania (soprattutto occidentali, talvolta anche orientali).

Talvolta, per questo motivo, nelle opere di linguistica si riscontrano oscillazioni. Per esempio, la forma di Klaipėda pi·bėga viene trasposta come prībėga LKŽ X 623, quella di Šaugai pi·brauka come priebrauka LKŽ X 624; è riportato ant priekalo Krtn (=preikalo) LKŽ X 644, prie (= pry) Vur — LKŽ II¹ 1100, prie (= pry) Grg — LKŽ II¹ 1100, prie (= pri) Žlp — LKŽ II¹ 1101, prie to (= py to) Rsn — LKK XVII 19, prie (= pri) pono Vks — LKŽ VI 623, prie (= pri) «uomo» Plt — LKŽ VI 632 ecc. Ciò, naturalmente, è soltanto una traduzione delle forme dialettali in lingua comune, non una loro trasposizione.

La forma pri dei parlari dei panevėžiškiai dell’alta Lituania orientale (bacino del fiume Mūša) e di altre parlate (per esempio quelle di Kėdainiai, Ukmergė, Anykščiai ecc.) non va trasposta secondo la fonetica della bassa Lituania

⁶ Qui l’apostrofo indica la vocale indistinta, appena percettibile e mormorata, propria delle parlate del cosiddetto bacino del fiume Mūša.

⁷ Zinkevičius Z. Min. veik., p. 424, 426.

256

pri, perché in questo caso la i di questi dialetti (talvolta pronunciata come vocale allargata, simile al suono corrispondente žemaitico) è comparsa regolarmente in posizione atona dal dittongo ie; sono quindi trascritti impropriamente vocaboli come: pridienauti (=priedienauti) Krč — LKŽ X 612, pridienis (=priedienis) Lnkv, Pmp, Kri, Dj, Sml — LKŽ X 612, pri (=prie) Bsg — LKŽ X 903.

Di analoga qualità è anche prė, che per enclisi presenta ė da ie: prė (=prie) Jrb — LKŽ II ¹ 1101, prė (=prie) VIkv, Prn, Skn, Sk — LKŽ X 614 (vi si alterna anche prie VIkv — LKŽ X 615), prėš (=prieš) Lp, Prn, Dv, Skn — LKŽ X 606.

2. Dialettismi morfonemici con il dittongo uo dei dialetti

Il dittongo uo dei dialetti qui descritti, come in tutti i dialetti žemaitici dūnininkai e dounininkai, corrisponde nella lingua letteraria alla vocale o derivata dall’antica a lunga baltica: brūolis / brūolis ~ brólis, skuolì·ti / skuolì·te ~ skōlyti «prestare», skuolinì·nka / skuolinì·nkā ~ skolininkai, šakūos / šakūos ~ šakōs ecc. Vi sono anche alcune eccezioni a questa legge.

Radici delle parole. Il dittongo uo, che in questi dialetti corrisponde al uo della lingua letteraria e non alla vocale o, è stato rilevato nella parola kuopti / kuōpti / kuōpte «mangiare avidamente, raccogliere, pulire; ammassare» ⁸, cfr. il kuōpti della lingua letteraria e di molti dialetti aukštaitici kuōpti. Un’altra radice con il dittongo uo «žemaitico» ricorre nelle parole druobūžis / druobu.žis «abito», gruomuūn.ta «grumi, zolle» Drv, Krš, ruokuūn.di «rastrelli» Krš, Vrp, zuoksūote / zuoksūote «stare a bocca aperta, guardare imbambolati». È un’altra vocale costitutiva di queste radici.

Suffissi delle parole. Il dittongo uo si pronuncia nel suffisso -uoklis, -i (-e), corrispondente al suffisso della lingua letteraria -uoklis, -ė («i derivati di questo suffisso designano persone dotate di una caratteristica verbale» — V. Urbutis, LKG I 327): pā·karuoklis, pā·karuokli / pā·karuoklis, pā·karuole «impiccato, suicida per impiccagione», ā·džinduoklis, ā·džinduokli «svezzato, persona dagli occhi cattivi» Drv, Krš, Vrp, nē·viešuoklis, nē·viešuokli / nē·viešuoklis, nē·viešuokle «persona o animale debole, come se fosse allo stremo», užmiršuoklis, užmiršuokli «chi dimentica continuamente, persona smemorata» Drv, Krš. Vi si sono adeguati i nomi di oggetti sausūoklis «secco» Drv, Krš, pākabuoklis / pā·kabūoklis «attaccapanni» ⁹.

In modo analogo anche in alcune altre parole: sausūolis Drv / sausūolis «albero secco, tronco secco», senūolis / senūolis «antenato, persona anziana», vā·buols / vā·buols «coleottero», cfr. Sakūnos, Gruzdžių, Žagarės, vā·buols¹⁰ (oggi nei dialetti žemaitici vā·buols / vā·buols per l’influenza della scuola è molto

⁸La storia e la distribuzione geografica di questo verbo sono state esaminate nello studio di S. Karaliūnas «Dalla storia dei verbi in io-tema della lingua lituana». — LKK, 1973, t. 14, p. 75—77.

⁹ Per casi analoghi nei dialetti aukštaitici occidentali, cfr. Jonaitytė A. Parole di fonetica irregolare dei dialetti aukštaitici occidentali del Palatinate e la loro origine. — LKK, 1972, t. 13, 33—39.

¹⁰ Jonaitytė A. Art. cit., p. 39.

17 Užsak. Nr. 1007

257

sta scomparendo — in alcune località è raccontato soltanto dai parlanti più anziani della parlata).

Quei singoli casi in cui nelle forme simili delle parlate uo lk è pronunciato anch’esso uo possono essere sorti non solo per una formazione peculiare, propria delle parlate, ma anche per i diversi contatti dialettali. Le parlate žemaitiche descritte sono periferiche; i contatti con i dialetti dell’altolituano occidentale (šiauličiais) furono molto intensi, perciò si riscontrano parecchi fenomeni comuni.

Queste parlate descritte presentano inoltre la caratteristica che, quando acquisiscono una nuova parola dall’lk o dai dialetti altolituani, spesso non ne modificano il vocalismo secondo le proprie leggi fonetiche, ma lo adattano soltanto un poco. Ciò riguarda soprattutto il dittongo uo (e anche ie) nella radice di varie parole. A volte anche una vecchia parola della parlata, nelle zone di confine con gli altolituani, comincia a essere pronunciata in modo nuovo, senza trasformare uo in u: sruoga, paguoda ecc. Questo uo innovativo non può in alcun modo essere trasposto in o; pertanto la parola srōga di Kuršėnai è un’invenzione ¹¹. Gli žemaitici non avevano la parola ruošis; imparandola da poco, la pronunciano rūoštį:s / rūoštī:s; si afferma persino che a Užv abbiano la parola rūošininkę; talvolta dicono da poco ruošā / ruošō, ma tutte queste parole sono del tutto estranee al dialetto e alla sua fonetica. Poiché il LKŽ XI 972 riporta ruošą da Skuodas senza alcuna indicazione, il LKŽ XI 974 ruošti da Kuliai e Luokė, il LKŽ XI 974 ruošininką, -ę da Užventis ecc., si può giungere a varie conclusioni sulla distribuzione geografica della radice ruoš-, che comprende soltanto i dialetti altolituani. Da tempo questi e altri žemaitici pronunciano ė-je api˙uoka / api˙uoka, ži˙gė˙uos / ži˙gė˙uōs. Oggi, già in prima elementare, i bambini žemaitici imparano ruoš-tis, che talvolta usano anche nella vita quotidiana, senza mai trasformare la vocale radicale uo nelle u‘ o ou delle proprie parlate.

Si verificano anche fenomeni del tutto opposti, quando il dittongo žemaitico uo viene trasposto nell’lk anch’esso come uo; per esempio, le forme skūopte di Palanga e Telšiai, «intagliare, raschiare», e skūopti di Kražiai diventano, nelle opere scientifiche, skūobti¹². Anche lo žemaitico senūolis ~ senōlis non può in alcun modo essere trasposto come senūolis (cfr. senuolis S11 — LKŽ VI 25, LKŽ VI 129). Ciò è stato fatto senza alcuna solida base scientifica.

La stessa caratteristica di queste parlate è non trasformare in i˙ il dittongo ie delle parole nuove e dei prestiti più recenti (ei nei dialetti dūnininkai), ma adattarlo alla fonetica della propria parlata (così accade in quasi tutti i dialetti žemaitici) — pronunciandolo anch’esso ie: viēdras / viēdras, miēsc / miēsc, griēks / griēks, sviēc / sviēc, kriēns / kriēns, liētā, paviētrī / paviētre, sviedinīs, siēla / siēla, diēvas / diēvas, viētinis / viētinis, viēšas / viēšas, di˙vāl’au / di˙vāl’ā.u, su˙sti / su˙ste, vī˙ta, vī˙tininks /vī˙tinį.nks, niēruo / niēruā, cigarīec / cēgariēc ecc. (ma vi˙škelis, «nervi», «sigaretta» ecc.). Se si è considerato il dittongo ie più recente di queste parole come l’antico ie žemaitico, derivato dall’antica lunga ē baltica,

¹¹ Zr. K a r a l i ū n a s S. Min. str.— LKK, 1973, t. 14, p. 39 (p. 130 lyg ir paaiškinama tikroji padėtis, bet neatšaukiamas ankstesnis teiginys kaip vydingas).

¹² Cfr. K a r a l i ū n a s S. Op. cit.— Ivi, p. 85.

258

nelle opere linguistiche sono comparse į mestą, besėdą «conversazione»— LKŽ IV 419, krėną «rafano» Ggr, Vvr, Slnt — LKŽ VI 525, nėlėta «inattività» (cfr. lettone nelieta) — LKŽ VIII 647, pavėtrė — LKŽ IX 685, bėdnu «povero, indigente» Grg — LKŽ VI 71, bėdnas Plt — LKŽ VI 1060, grėtinė dalla pronuncia grėtinie della parlata di Lenkimai — LKT 450, žėgoris Vvr — LKŽ VI 73 ecc.¹³

Pertanto, nel trasporre le parole žemaitiche e le loro varie forme con i dittonghi uo (e ie), occorre sempre tenere conto della geografia, della formazione e della storia delle parole (del momento in cui sono entrate nelle parlate). Considerando le cose formalmente, trasponendo ovunque uo (e ie) in o (ė), si immettono nel mondo scientifico «fatti» mėstas, sroga, skuobti, nėlėta e molti altri. È la conseguenza di un trattamento astorico dei dati dialettali.

È ragionevole ritenere che ora, con la pubblicazione del volume II dell’«Atlante della lingua lituana», che presenta le aree di diffusione delle leggi fonetiche nei dialetti, migliorerà il modo in cui i dati dialettali vengono riportati nelle nostre varie pubblicazioni. Tutti i linguisti, approfondendo le aree di diffusione dei mutamenti fonetici dell’lk nelle parlate, potranno valutare meglio dove si manifesta una determinata legge e dove si può ipotizzare soltanto un mutamento fonetico sporadico di una parola o l’esistenza di un altro morfema. Solo lo studio approfondito della struttura fonetica e morfologica delle parlate può proteggere la linguistica lituana contemporanea da errori dialettali di vario genere.

Nota. Occorre aggiungere qualche parola sulla trascrizione, che è stata leggermente semplificata: i, u allargati (Pvn, Užv, Vkšn) sono indicati con e, o; l’accento ritratto da una desinenza lunga a una radice lunga è indicato con un trattino prima della parola, la palatalizzazione è indicata con un apostrofo (ʼ), le vocali mormorate o udite in modo poco chiaro sono scritte tra parentesi: du(u)na~dūona.

ABBREVIAZIONI

Drv= Dirvėnėnai, distretto di Šiauliai. Vds= Vidsodis, distretto di Kelmė. Vkšn= Vie kšnialiai, distretto di Telšiai.¹⁴ Vrp= Vārputėnai, distretto di Šiauliai. Tutte le altre abbreviazioni sono quelle dei volumi del LKŽ.

¹³ Dėl panašių transponavimo atvejų dar žr. Girdenis A. [Rec.] — Baltistica, 1968, t. 4(1), p. 82 (19 išnaša); apie juos dar žr. Lietuvių kalbos atlasas. — V., 1982, t. 2, p. 78, nors ten ir pateko žodžių, kurie tiktai atsitiktinai pasakyti, paribio žemaičių šnektų atstovams taikantis prie pašnekovų aukštaičių (pvz., gied).

¹⁴ Non Vie kšniai, come indicato nell’articolo di A. Rosinas accanto alle frasi citate di quelle località. — Baltistica, vol. 18(2), p. 35 e altrove.

DIALETTALISMI MORFONEMATICI DIVERSI NEI PARLARI DEI ŽEMAITĖ SETTENTRIONALI E ORIENTALI DŪNININKAI

Riassunto

Questo articolo costituisce in un certo senso la continuazione di un articolo dello stesso genere pubblicato nel vol. XVII di «Questioni di linguistica lituana». Qui si parla di parole dialettali difficili da mettere in relazione con le parole e le forme corrispondenti della lingua letteraria, a causa della diversità delle leggi fonetiche e dell’impossibilità di dimostrare che appartengano a forme dialettali regolari.

I. Dialettalismi morfonematici con la vocale i

Nei parlari esaminati vi sono determinate parole in cui si pronuncia la vocale i invece di ie, presente nella lingua letteraria; come mostra il materiale di altri parlari žemaitici e persino aukštaitici, si tratta di: a) radici diverse (li̇tìs) | lìtòs «pioggia», in tutti i parlari žemaitici li̇tòs | li̇tùs, negli aukštaitici occidentali li̇tùs | li̇tus, nella lingua letteraria lietus; gi̇dra «tempo», žemaitico dūnininkai gi̇dra, gi̇dros, lingua letteraria giedrà; mi̇ls | mi̇l-s, lingua letteraria mielas «caro», con la stessa pronuncia anche in tutti i parlari žemaitici; ri̇di̇ti|ri̇dài ie «far litigare, mettere in discordia», lingua letteraria riedyti NdZ; žu̇gi̇nti | žvìgl.nte «far stridere», ži̇durìs | ži̇dulìs «fiori sterili», lingua letteraria žieduõlis; b) suffissi diversi: š’u̇ali̇tis | š’u̇ali̇tis «abitante di Šiauliai», lingua letteraria šiaulietis; u̇okìtis | u̇okì̇s | u̇okì̇tàs «tedesco», lingua letteraria vókietis; naulìna «notizia», lingua letteraria naujiena; bulbi̇ne | bolbi̇ne «zuppa di patate», lingua letteraria bulvienė; c) altri prefissi: pri- «pre-», lingua letteraria prie-: pri̇s- | pri̇-s- «contro», lingua letteraria prieš-.

II. Dialettismi morfonematici con il dittongo uo

Nei dialetti esaminati il dittongo uo della lingua letteraria si pronuncia u, ma talvolta anche qui si sente il dittongo uo (<a). Si tratta di: a) radici diverse: kuopti | kuopti | kuopte «mangiare molto; pulire», nella lingua letteraria kuopti; b) suffissi diversi: -olìs: pākaguokìs | pāˑkarìokìs «impiccatosi», nella lingua letteraria pakaruoklis; -olas: vā-buols | vā-buols «verme», nei dialetti aukštaitici vābuols; -o(k)lis: sausùoklis | sausùolis «albero secco in piedi», nella lingua letteraria sausvólis, ecc.

In questi dialetti vige la regola per cui le parole nuove, mutuate dalla lingua letteraria, si pronunciano senza modificare il dittongo, secondo le antiche regole fonetiche (uo in u, ie in i): riuõštis | ri̇õštis «prepararsi», sri̇oga (e non srùoga, come si pronuncia nei villaggi delle zone più remote del dialetto žemaitico). La loro trasposizione (sròga e simili) non ha alcun fondamento scientifico.