MOKSLO KALBOS KULTŪROS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV(1985)

II

KAZIMIERAS GAIVENIS

BEZEICHNUNGEN LITAUISCHER PFLANZENGATTUNGEN UND -ARTEN

1. Einleitende Bemerkungen

1.1. 1980 wurde das sechsbändige zusammenfassende Werk „Flora der Litauischen SSR“ fertiggestellt. Darin sind alle in Litauen wachsenden sowie dort vorkommen könnenden, aber noch nicht nachgewiesenen Pflanzen aus 129 Familien beschrieben. Gegenstand dieses Artikels sind die litauischen Bezeichnungen für 724 Pflanzengattungen und 2153 Arten, die im genannten Werk aufgeführt sind. Es handelt sich um eine weitgehend normierte Terminologie, die 1966–1972 in der von Prof. J. Dagys geleiteten Kommission für botanische Wörterbücher erörtert wurde. Der Artikel behandelt nur die grundlegenden Begriffe der Pflanzensystematik und lässt die Synonyme unberücksichtigt, die bei der Beschreibung einiger Pflanzenarten gesondert angegeben sind.

In der „Flora der Litauischen SSR“ werden die Pflanzen nach dem phylogenetischen Klassifikationssystem von A. Engler klassifiziert; dabei werden die Anforderungen der Nomenklaturkodizes für Pflanzen beachtet. Jede in diesem Werk beschriebene Pflanzenart hat eine lateinische, litauische und russische Bezeichnung. Da manche Pflanzengattungen im Litauischen mit 2–3 Begriffen bezeichnet werden, gibt es in der „Flora der Litauischen SSR“ mehrere Dutzend Gattungsbezeichnungen mehr als Gattungen. Alle Gattungsbezeichnungen sind einwortig, mit Ausnahme des einzigen phraseologischen Terminus vandens lelija (Nymphaea) III 344¹. Die Artenbezeichnungen sind fast alle zweiwortig; ausgenommen sind etwa ein Dutzend einwortige, sehr bekannte volkstümliche Bezeichnungen, zum Beispiel: drebulė (Populus tremula) III 22, blindė (Salix caprea L.) III 48, agrastas (Ribes uva-crispa) IV 49, pupa (Vicia faba L.) IV 499, vaivoras (Vaccinium uliginosum) V 119, pipirmėtė (Mentha × piperita) V 299 und weitere. Sehr selten wird eine Pflanzenart mit zwei litauischen Bezeichnungen benannt, zum Beispiel: valgomasis, paprastasis lęšis (Lens culinaris) IV 502, paprastasis (sėjamasis) pastarnokas (Pastinaca sativa) V 89 und Ähnliches. Die niedrigsten in der „Flora der Litauischen SSR“ beschriebenen systematischen Einheiten sind Formen, Varietäten² und Hybriden sowie einige intermediäre Einheiten (z. B. Unter-

¹Die römische Zahl neben dem Terminus gibt den Band der „Flora der Litauischen SSR“ an, die arabische Zahl die Seite.

² In der „Flora der Litauischen SSR“ werden einige Varietäten mit ein- und zweiwortigen Termini bezeichnet (z. B.: Brassica oleracea L. var. acephala DC.— Blattkohl, Brassica napus var. oleifera DC.— Raps, Öl-Rübsen und Ähnliches), solche Bezeichnungen sind jedoch für die systematische Terminologie ungeeignet und widersprechen dem Beschluss der Kommission für botanische Wörterbücher.

165

Gattungen, Untergattungen) haben meist keine litauischen Namen und werden daher in diesem Artikel nicht erwähnt.

1.2. Die litauischen Namen von Pflanzenarten und -gattungen werden in diesem Artikel synchronisch und vorwiegend unter terminologischen und wortbildungsmäßigen Gesichtspunkten untersucht. Auf die Etymologie und Wortbildung der lateinischen Termini wird nur insoweit eingegangen, als sie mitunter zur Erklärung der Bildung ihrer litauischen Entsprechungen beitragen. Ziel dieses Artikels ist es, den gegenwärtigen Stand der litauischen Terminologie für Pflanzengattungen und -arten herauszuarbeiten und sie weiter zu verbessern.

2. Gattungsnamen

2.1. In der „Flora der Litauischen SSR“ werden die Pflanzengattungen im Nominativ Singular angegeben. Die Termini dieser Gruppe können zweierlei Art sein: eigentliche und intralinguistische Entlehnungen (aus anderen Sprachen oder aus unseren Dialekten und der Literatursprache) sowie Bildungen (Komposita, Suffigierungen, Präfigierungen und Endungsbildungen). Erstere können auch als primäre, letztere als sekundäre Termini bezeichnet werden.

Zur Benennung von Pflanzengattungen werden relativ wenige internationale Termini verwendet – etwa 16,7%. Die meisten sind aus der lateinischen Nomenklatur übernommen und morphonologisch nur geringfügig litauisiert, z. B.: cūga (Tsuga) I 110, taksodis (Taxodium) I 166, tuja (Thuja) I 169, rupija (Ruppia) II 79, kaldezija (Caldesia) II 99, elodėja (Elodea) II 110, zizania (Zizania) II 138, kelerija (Koeleria) II 212, bekmanija (Beckmannia) II 272, tulpė (Tulipa) II 532, scylė (Scilla) II 534, jacintas (Hyacinthus) II 536, leukoja (Leucojum) II 550, karija (Carya) III 88, kočija (Kochia) III 247, portulaka (Portulaca) III 267, erantis (Eranthis) III 371, adonis (Adonis) III 442, šizandra (Schizandra) III 458, lobuliarija (Lobularia) III 542, rapistras (Rapistrum) III 561, konringija (Conringia) III 567, hamamelis (Hamamelis) IV 20, tilėja (Tillaea) IV 22, bergenija (Bergenia) IV 37, egzochorda (Exochorda) IV 63, sorbarija (Sorbaria) IV 65, neilija (Neillia) IV 69, stefanandra (Stephanandra) IV 69, arunkas (Aruncus) IV 92, valdšteinija (Waldsteinia) IV 156, prinsepija (Prinsepia) IV 325, gledičija (Gleditsia) IV 333, klad्रastis (Cladrastis) IV 337, termopsis (Thermopsis) IV 339, amorfa (Amorpha) IV 357, visterija (Wisteria) IV 360, sferofiza (Sphaerophysa) IV 365, ptelija (Ptelea) IV 593, ailantas (Ailanthus) IV 594, šeferdija (Shepherdia) IV 687, aktinidija (Actinidia) IV 692, klarkija (Clarkia) IV 771, godecija (Godetia) IV 773, astrancija (Astrantia) V 33, erika (Erika) V 128, forzitija (Forsythia) V 159, facelija (Phacelia) V 237, melisa (Melissa) V 314, monarda (Monarda) V 366, nikandra (Nicandra) V 382, skopolija (Scopolia) V 386, petunija (Petunia) V 401, nemezija (Nemesia) V 423, katalpa (Catalpa) V 490, veigelė (Weigela) V 519, koniza (Conyza) VI 46, rudbekija (Rudbeckia) VI 69, galinsoga (Galinsoga) VI 80 usw. Dabei handelt es sich hauptsächlich um die Namen eingeführter Zierpflanzengattungen.

166

Einige dieser Pflanzen verbreiteten sich in Litauen erst in den letzten Jahrzehnten stärker.

In der Gruppe der litauischen Gattungsnamen gibt es viele morphologisch nicht zerlegbare, alte einheimische (baltische und sogar indoeuropäische) und entlehnte Namen, z. B.: Linse (Lens) IV 501, Wicke (Vicia) IV 470, Erbse (Pisum) IV 528, Klee (Trifolium) IV 438, Ahorn (Acer) IV 606, Linde (Tilia) IV 653, Gurke (Cucumis) IV 740, Kerbel (Anthriscus) V 42, Kümmel (Carum) V 55, Dill (Anethum) V 72, Bärenklau (Heracleum) V 90, Mohn (Papaver) III 464, Meerrettich (Armoracia) III 505, Kohl (Brassica) III 550, Rettich (Raphanus) III 564, Stachelbeere (Ribes) IV 43, Himbeere (Rubus) IV 100, Birne (Pyrus) IV 229, Apfelbaum (Malus) IV 232, Heckenrose (Rosa) IV 117, Pflaume (Prunus) IV 295, Möhre (Daucus) V 96, Heidekraut (Calluna) V 129, Esche (Fraxinus) V 153, Seide (Cuscuta) V 228, Bohnenkraut (Satureja) V 315, Ziest (Stachys) V 335 usw.

Insgesamt gibt es erheblich weniger primäre Gattungsnamen (etwa 31%) als Namen, die mit verschiedenen Wortbildungsverfahren gebildet wurden.

2.2. Die Grenze zwischen primären und sekundären Pflanzengattungsnamen ist nicht sehr deutlich. Die Untersuchung der Wortbildung von Gattungsnamen wird durch mehrere Umstände besonders erschwert: 1) Die Namen einiger Pflanzengattungen wurden aus dem Synonymbestand anderer Pflanzennamen übernommen; daher kann das Grundwort solcher Bildungen mitunter Merkmale nicht dieser, sondern einer anderen Pflanze widerspiegeln. So ist etwa der Terminus gaivenis (Bupleurum) V 50 mit dem Suffix -enis vom Verb gaivinti abgeleitet (vgl. auch Fußnote 4 dieses Artikels); da jedoch früher mit gaivenis nicht eine Pflanze der Gattung Bupleurum, sondern der Gattung Spinacia (Spinat) bezeichnet wurde, kann das Verb gaivinti die Motivierung der Pflanzennamen der Gattung Bupleurum nicht mehr erklären; 2) Manche Pflanzengattungsnamen sind eindeutig Bildungen, sind jedoch als Entlehnungen aus der Volkssprache in die Terminologie der Pflanzensystematik gelangt; mit anderen Worten: terminologisch sind sie keine Bildungen mehr, z. B.: ašarėlės (Briza) II 218, auskarėliai (Dicentra) III 470, klumpaitė (Cypripedium) II 570, kurpelė (Aconitum) III 384, katilėlis (Campanula) VI 12, saulutė (Bellis) VI 36, smaugikas (Celastrus) IV 636, lipikas (Galium) V 190, miegėlė (Succisa) V 536, snaudalė (Leontodon) VI 198 usw.; 3) Die Wortbildung mancher Pflanzengattungsnamen ist unklar: Sie weisen formale Wortbildungsmerkmale auf, doch lassen sich keine Wörter mehr finden, von denen sie abgeleitet sein könnten (oder falls solche Wörter doch existieren, ist die Bildungsmotivation völlig unverständlich), z. B.: prožiklė (Neslia) III 584, plauretis (Gymnadenia) II 605, slepišerė (Isoëtes) I 80, bereinis (Chamaedaphne) V 115, kimbara (Cruciata) V 212, šalpusnis (Tussilago) VI 128, švitriėšis (Ficaria) III 406, liaudiga (Chaiturus) V 333 usw. Bei den letztgenannten Termini handelt es sich überwiegend um eigenartige Neubildungen von J. Pabrėža, L. Ivinskis und P. Matulionis.

2.3. Komposita sind hinsichtlich ihrer Häufigkeit (etwa 33% aller Bildungen) nur den Suffigierungen unterlegen. Unter ihnen überwiegen alte volkstümliche Bezeichnungen; Neubildungen gibt es nur wenige. Gattungsnamen dieser Art

167

Diese lassen sich danach unterscheiden, welche Wortarten die Bestandteile des zusammengesetzten Terminus bilden.

2.3.1. Bei einem großen Teil der aus zwei Substantiven gebildeten Komposita ist der zweite Bestandteil -medis oder -žolė, z. B.: diemedis (Artemisia) VI 115: die(vas), pupmedis (Laburnum) IV 350: pupa, riešutmedis (Juglans) III 77: riešutas, šeivamedis (Sambucus) V 525: šeiva, šilkmedis (Morus) III 130: šilk as, vynmedis (Vitis) IV 645: vynas, žirnmedis (Caragana) IV 368: žirnis; dantažolė (Dentaria) III 515: dantis, jonažolė (Hypericum) IV 695: Jonas, kardažolė (Onopordium) VI 163: kardas, karpažolė (Euphorbia) IV 580: karpa, kraujažolė (Achillea) VI 92: kraujas, linažolė (Linaria) V 423: linai, maražolė (Tunica) III 330: maras, melžolė (Isatis) III 526: mėlis, monažolė (Glyceria) II 238: monas, narytžolė (Triglochin) II 89: naryčia „eine bestimmte Euterkrankheit“, ožiažolė (Pimpinella) V 56: ožys, petražolė (Petroselinum) V 52: Petras, pienažolė (Glaux) V 139: pienas, raktažolė (Primula) V 145: raktas, sidabražolė (Potentilla) IV 159: sidabras, sukažolė (Leonurus) V 331: sukatos „Schwindsucht, Tuberkulose“, šunažolė (Dactylis) II 221: šuo, trindažolė (Comarum) IV 157: trindė „Tümpel“, trūkažolė (Cichorium) VI 179: trūkis „eine Krankheit dieser Art“, zubražolė (Hierochloë) II 146: zubras „Wisent“ usw. Einige Termini dieses Typs sind offenbar Halb-Lehnübersetzungen, da ihre ersten Bestandteile nicht selbstständig verwendet werden, z. B.: būksmedis (Buxus) IV 639, ginkmedis (Ginkgo) I 82, kukmedis (Taxus) I 87, maumedis (Larix) I 128 usw.

Gelegentlich findet sich auch der eine oder andere eigenartig oder unklar gebildete Terminus, z. B.: saldymedis (Glycyrrhiza) IV 384. Die Wortbildung des letzteren Wortes erklären K. Būga und P. Skardžius ausgehend von dem Wort saldyžolė folgendermaßen: saldymedis< <saldybmedis: saldybė und medis. P. Skardžius fügt außerdem hinzu: „wenn nicht saldybžolė seinerseits nach saldybė aus *saldydžolės umgebildet worden ist“. Dieser Zweifel ist wohl berechtigt, denn es gibt auch die Wörter saldymėšis, saldyledis. Außerdem gibt es neben dem Adjektiv saldžiarūgštis auch seine Variante saldyrūgštis. All diese Beispiele zeigen, dass sich die Wortbildung von saldymedis auch etwas anders erklären ließe, nämlich: saldym(as) + medis.

Es werden vergleichsweise viele zusammengesetzte Gattungsnamen vom Typ „Substantiv + Substantiv“ verwendet, deren zweiter Bestandteil die Bezeichnung einer Pflanze ist, z. B.: avinžirnis (Cicer) IV 469: avinas und žirnis, blužniapap artis (Athyrium) I 47: blužnis und papartis, bobramunis (Anthemis) VI 84: boba und ramunė, jonpapartis (Struthiopteris) I 30: Jonas und papartis, kalnarūtė (Asplenium) I 44: kalnas und rūta, kiškiagrikis (Luzula) II 491: kiškis und grikis, kiškiakopūstis (Oxalis) IV 539: kiškis und kopūstas, liūnm eldis (Bolboschoenus) II 320: liūnas und meldas, ožiarūtis (Galega) IV 358: ožys und rūta, ožkarožė (Epilobium) IV 755: ožka und rožė, pelėžirnis (Lathyrus) IV 504: pelė und žirnis, perkūnropė (Sempervivum) IV 23: perkūnas und ropė, smiltlendrė (Ammophila) II 180: smiltis und lendrė, šluotsmilgė (Deschampsia) II 190: šluota und smilga, šunobelė (Rhamnus) IV 642: šuo und obelis, šunramunis (Matricaria) VI 100: šuo und ramunė, šunvyšnė (Atropa)

168

V 385: šuo und vyšnia, zuiksalotė (Mycelis) VI 249: zuikis und salota usw. Nur der eine oder andere zusammengesetzte Pflanzengattungsname hat als ersten oder als beide Bestandteile Pflanzenbezeichnungen, z. B.: rugiaveidė (Leymus) II 298: rugys und veidas „Gestalt“, viksva meldis (Scirpus) II 314: viksva und meldas.

Eine besondere Gruppe bilden zusammengesetzte metonymische Gattungsnamen vom Typ „Substantiv + Substantiv“, z. B.: auksašaknė (Hydrastis) III 360: auksas und šaknis, bitkrėslė (Tanacetum) VI 107: bitė und krėslas, biedgaurė (Nardus) II 274: briedis und gauras, driežlielė (Ophioglossum) I 20: driežas und liežis „Zunge“, jūrasmiltė (Honkenya) III 290: jūra und smiltis, katpėdė (Antennaria) VI 51: katė und pėda, mėnuliasėklis (Menispermum) III 450: mėnulis und sėkla, muskrėslė (Pulicaria) musė und krėslas, saulašarė (Drosera) III 592: saulė und ašara, skiautalūpis (Epipactis) II 584: skiautė und lūpa, šunlielė (Cynoglossum) V 262: šuo und liežis „Zunge“, varnakojė (Coronopus) III 573: varna und koja, varnalesė (Arctium) VI 146: varna und leša(s) „Blatt?“, vilkakojė (Lycopus) V 303: vilkas und koja, žiognagė (Geum) IV 149: žiogas und nagas usw. Die Termini dieser Gruppe sind häufig keine ursprünglichen Bildungen, sondern Lehnübersetzungen aus den klassischen Sprachen, z. B.: driežlielė ← Ophioglossum, mėnuliasėklis ← Menispermum, šunlielė ← Cynoglossum usw.

2.3.2. Bildungen aus Adjektiv und Substantiv sind vergleichsweise selten, z. B.: baltagalvė (Leucanthemum) VI 105: balta und galva, baltašaknė (Polygonatum) II 543: balta und šaknis, ilgalūpė (Corallorhiza) II 578: ilga und lūpa, juodgrūdė (Nigella) III 372: juodas und grūdas, kietagrūdis (Lithospermum) V 240: kietas und grūdas, kietavarpe (Cynosurus) II 223: kieta und varpa, plikšaknė (Gymnocladus) IV 335: plika und šaka, sauskrūmis (Sarothamnus) IV 356: sausas und krūmas, sausmedis (Lonicera) V 514: sausas und medis, šaltalankis (Hippophaë) IV 686: šaltas und lankas³ „Bast“, žila-krūmis (Elaeagnus) IV 688: žilas und krūmas usw. Es gibt nur eine einzige umgekehrte Bildung (aus Substantiv und Adjektiv) — gegužraibė (Orchis) II 610: gegužė und raibas.

2.3.3. Bildungen aus Substantiv und Verb sind ungefähr ebenso häufig wie Bildungen aus Adjektiv und Substantiv, z. B.: akišveitė (Euphrasia) V 466: akis und šveisti, blakėžudė (Cimicifuga) III 378: blakė und žudyti, gaurometis (Chamaenerion) IV 766: gaurai und mesti, kraujalakė (Sanguisorba) IV 146: kraujas und lakti, rasakila (Alchemilla) IV 192: rasa und kilti, saulėgrąža (Helianthus) VI 70: saulė und gręžti(s), siendrie kū (Thladiantha) IV 733: siena und driektis, uolaskėlė (Saxifraga) IV 38: uola und skelti, vaisgina (Ajuga) V 280: vaisius und ginti, vilkžolė (Nonnea) V 245: vilkas und želgti usw. Auch diese Bildungen sind häufig keine ursprünglichen, sondern Lehnübersetzungen aus anderen Sprachen, z. B.: kraujalakė ← Sanguisorba, uolaskėlė ← Saxifraga usw.

Problematisch gebildet sein könnten Komposita mit dem Bestandteil -sargis oder -sargė: kalnasargis (Selinum) V 78, krūmsargė (Cucubalus)

³ Wir glauben, dass P. Matulionis diesen Terminus fälschlich für dialektal hielt und unnötig rekonstruierte.

169

III 325, Sumpfwachtelweizen (Scheuchzeria) II 91, Wasserwachtelweizen (Zannichellia) II 81, ebenso Froschbiss (Hydrocharis) II 111, Jungfernrebe (Parthenocissus) IV 650. Wir würden annehmen, dass die zweiten Bestandteile all dieser zusammengesetzten Termini Verben sind.

Andere Zusammensetzungen sind selten. So gibt es beispielsweise noch einige Gattungsnamen, die aus einem Zahlwort und einem Substantiv gebildet sind: dviguonė (Listera) II 580: dvi „zwei“ und guonia „Kopf“; tridantė (Sieglingia) II 209: trys „drei“ und dantis „Zahn“; vienadienė (Hemerocallis) II 509: viena(s) „eins“ und diena „Tag“ und dergleichen.

2.4. Unter den Ableitungen überwiegen die Suffixbildungen. Die mit diesem Verfahren gebildeten Termini sind zahlenmäßig den Ableitungen mit Endungen und Präfixen weit überlegen. Beispielsweise gibt es allein mehr Ableitungen mit dem Suffix -en- als Endungs- und Präfixableitungen zusammengenommen. Das Suffix -en- hat zwei Varianten: 1) -enė: dantenė (Circaea) IV 774: dantis „Zahn“; drėgmenė (Sium) V 61: drėgmė „Feuchtigkeit“; dumblenė (Limosella) V 408: dumblas „Schlamm“; griovenė (Hottonia) V 148: griojus; gumbenė (Phlomis) V 345: gumbas „Knolle“; kalkenė (Vaccaria) III 332: kalkės „Kalk“; morkvenė (Astrodaucus) V 46: morkva „Möhre“; raistenė (Hydrocotyle) V 29: raistas „Moor“; ravenė (Leersia) II 140: ravas „Graben“; rykštenė (Solidago) VI 34: rykštė „Rute“; smilgenė (Aira) II 188: smilga „Gras“; sultenė (Valerianella) V 533: sultys „Saft“; unksmenė (Blechnum) I 45: unksmė; vandenė (Elatine) IV 730: vanduo „Wasser“; žemenė (Sagina) III 289: žemė „Erde“; und 2) -enis: akenis (Ballota) V 334: akis „Auge“; dirvenis (Ononis) IV 413: dirva „Acker“; garždenis (Lotus) IV 393: garždas; kaulenis (Cotoneaster) IV 256: kaulas „Knochen“; kirvenis (Hedysarum) IV 407: kirvis „Axt“; laiškenis (Mercurialis) IV 577: laiškas „Blatt“; plukenis (Najas) II 85: plukė; pūšlenis (Physocarpus) IV 66: pūslė „Blase“; raženis (Coronilla) IV 404: ražas; rūtenis (Corydalis) III 472: rūta „Weinraute“; saidrenis (Pycreus) II 304: saidras „eine Segge“; saulenis (Helianthemum) IV 727: saulė „Sonne“; skarenis (Libanotis) V 66: skara „Tuch“; šiaudenis (Anthericum) II 506: šiaudas „Strohhalm“; tujenis (Thujopsis) I 168: tuja „Thuja“; varpenis (Botrychium) I 21: varpa „Ähre“; viksvenis (Blysmus) II 322: viksvą „Segge“; vikšrenis (Schoenus) II 336: vikšris; žagrenis (Rhus) IV 602: žagrė und andere. Alle diese Ableitungen mit dem Suffix -en- sind von Substantiven gebildet. Wesentlich seltener sind Ableitungen von Adjektiven (a) und Verben (b), z. B.: a) laibenis (Alyssum) III 538: laibas „schlank“; kartenė (Cardamine) III 508: kartus „bitter“; margenis (Coleus) V 288: margas „bunt“; skraistenis (Pyrethrum) VI 111: skraistus; vairenis (Arabidopsis) III 516: vairus „schön“; b) gaivenis (Bupleurum) V 50: gaivinti⁴; klėstenė (Scleranthus) III 295: klėsti „gedeihen, üppig wachsen“; skendenis (Utricularia) V 498: skęsti „sinken“; tryškenis (Ecballium) IV 738: trykšti „spritzen“ und andere. Die Bildung einiger Wörter mit dieser Endung ist nicht hinreichend klar, z. B.: artvenis (Sherardia) V 190, bandenis (Echinops) VI 177, gebenė (Hedera) V 22, pastenis (Malachium) III 279, patvenis (Swertia) V 179, praujenė (Callitriche) V 266. Bei manchen dieser Termini lässt sich das Grundwort überhaupt nicht mehr ermitteln, bei anderen kann man es mit mehreren Wörtern in Verbindung bringen. Beispielsweise könnte man das Wort gebenė für abgeleitet halten

⁴ Dieser Terminus lässt sich auch mit dem Adjektiv gaivus „lebendig, kräftig; fröhlich, munter“ in Verbindung bringen.

170

als aus dem Substantiv geba „Ginster“ (Genista) oder aus dem Verb gebti/gebti „umarmen, umschließen; winden“ usw. gebildet.

Die Suffixe mit -ūn-, -ut- und -uol- sind annähernd gleich produktiv: Mit ihnen wurden jeweils einige Pflanzengattungsnamen gebildet: 1) -ūnas, -ūnė: aus Substantiven: balandūnė (Atriplex) III 240: balanda „Melde“, česnakūnė (Alliaria) III 524: česnakas „Knoblauch“, dobilūnė (Lespedeza) IV 412: dobilas „Klee“, gegūnė (Dactylorhiza) VI 290: gegė „Kuckuck“, girūnė (Sanicula) V 31: giria „Wald“, guaizdūnė (Zinnia) VI 79: guaizdė „Armeria“, kraštūnė (Littorella) V 512: kraštas „Rand“, kregždūnė (Vincetoxicum) V 187: kregždė „Schwalbe“, lendrūnas (Calamagrostis) II 172: lendrė, nend-rūnė (Scolochloa) II 237: nendrė „Schilfrohr“, pūkūnė (Filago) VI 47: pūkai „Flaum“, rožūnė (Lavatera) IV 670: rožė „Rose“, vilnūnė (Holcus) II 185: vilna „Wolle“, žvaigždūnė (Scabiosa) V 539: žvaigždė „Stern“; aus Adjektiven: dygūnė (Torilis) V 45: dygus „stachelig“, puikūnas (Mimulus) V 407: puikus „prächtig“, skudrūnas (Pleurospermum) V 49: skud-rus „gut wachsend, üppig“; aus Zahlwörtern: šimtūnė (Centunculus) V 143: šimtas „hundert“; 2) -utė, -utis: aus Substantiven: blužnutė (Chrysosplenium) IV 41: blužnis „Milz“, dalgutis (Erodium) IV 564: dalgis „Sense“, ežerutė (Hydrilla) II 106: ežeras „See“, pakalnutė (Convallaria) II 546: pakalnė „Talhang“, vaistutis (Arabis) III 518: vaistas „Heilmittel“, vakarutė (Hesperis) III 530: vakaras „Abend“; aus Adjektiven: dryžutis (Typhoides) II 143: dryžas „gestreift“; aus Verben: barškutis (Rhinanthus) V 478: barškėti „klappern“, varputis (Agropyron) II 282: varpyti „Ähren bilden“ und dergleichen; 3) -uolė: aus Substantiven: avižuolė (Arrhenatherum) II 204: aviža „Hafer“, dirvuolė (Agrimonia) IV 139: dirva „Acker“, lizduolė (Neottia) II 582: lizdas „Nest“, smilguolė (Apera) II 182: smilga „Gras“, snieguolė (Galanthus) II 551: sniegas „Schnee“, viks-vuolė (Cyperus) II 302: viksva „Segge“; aus Adjektiven: drėgnuolė (Berula) V 63: drėgnas „feucht“, kartuolė (Aristolochia) III 150: kartus „bitter“, mažuolė (Aphanes) IV 224: mažas „klein“, rusvuolė (Cypripedium) II 570: rusvas „bräunlich“ und andere. Termini mit weniger klarer und individuellerer Bildung kommen nur in der ersten Gruppe vor, z. B.: peletrūnas (Artemisia) VI 115, dumplūnė (Physalis) V 388. Der erste dieser Termini ist vermutlich mit dem Terminus pelynas (Artemisia absinthum) stammverwandt; der zweite lässt sich nicht mit dem Wort dumplas „Schlamm“ in Verbindung bringen, da die Pflanze eine Zierpflanze ist und in Gärten angebaut wird; ihre Blüten sind weiß, grünlichgelb oder violett.

Zur Benennung von Pflanzengattungen werden nur sehr wenige Ableitungen mit anderen Suffixen verwendet. Zum Beispiel:

-ainė, -ainis: buožainė (Knautia) V 535: buožė „Keule“, duglainė (Pyracantha) IV 261: duglys „Stachel“, kaštainis (Castanea) III 113: kaštanas „Kastanie“, margainis (Silv-bum) VI 162: margas „bunt“;

-aitė: miltinaitė (Berteroa) III 536: miltinas „mehlig“, smilgaitė (Catabrosa) II 236: smilga „Gras“;

-einis: ežeinis (Echium) V 241: ežys „Igel“, šatreinis (Diplotaxis) III 547: šat-ras „Stange“, žioveinis (Antirrhinum) V 428: žiovoti „gähnen“;

-eivė: plateivė (Coeloglossum) II 600: platus „breit“;

-eklė: džioveklė (Orobanche) V 492: džiovinti „trocknen“ (parasitierend), gelteklė (Scorzonera) VI 191: gel-tas „gelb“;

171

-ekšnis: Pfaffenhütchen (Euonymus) IV 631: Ziege, Faulbaum (Frangula) IV 644: kalt;

-elis: Schwertlilie (Gladiolus) II 563: Schwert, Binsen (Isolepis) II 334: Binse;

-ėlis: Rauhaargras (Alopecurus) II 156: rauh machen, Dost (Origanum) V 305: rot;

-ena: Feuerkraut (Coronaria) III 319: Feuer (Lychnis), Teichlinse (Lemna) II 462: Teichrose (Potamogeton), Ranke (Sicyos) IV 747: sich winden, Mäuseschwanz (Myosurus) III 405: Mäuseschwanz (Brachypodium);

-esas: Kugelblume (Globularia) V 489: knarren;

-ikė: Siebenstern (Trientalis) V 138: sieben;

-ylis: Bitterklee (Pioris) VI 201: bitter;

-inas: Schattenblume (Adoxa) V 528: Schatten;

-ynas: Hasel (Corylus) III 106: Haselstrauch;

-inė: Fieberklee (Luronium) II 100: schwelen, Hirtentäschel (Capsella) III 585: Hirtentasche;

-ingė: Wollgras (Trichophorum) II 312: Stein „Fels“;

-ininkas: Waldschilf (Baldellia) II 101: Wald;

-inys: Zweig (Melandrium) III 321: Ast, Käulchen (Lappula) V 261: rau „rau, hart“;

-inukė: Sandkraut (Minuartia) III 288: Sand;

-išius: Spitzklette (Xanthium) VI 76: stachelig, Süßklee (Oxytropis) IV 381: Bremse;

-utė: Türmchen (Turritis) III 517: Turm, Süßgras (Anthoxanthum) II 144: Süßgras, Bärchen (Symphoricarpus) V 520: Bär, Krötchen (Gratiola) V 405: kleiner Fladen „flacher Knödel“, Borstenhirse (Setaria) II 133: Borste;

-(i)ukas, -(i)ukė: režukras (Nasturtium) III 506: rėžis, sidabriukė (Goodyera) II 596: sidabras, smaliukė (Viscaria) III 306: smala;

-yuė: ankstyvė (Erophila) III 546: ankstus;

-lė: tuklė (Pinguicula) V 497: tukti;

-okas: šilokas (Sedum) IV 27: šilas;

-okė: linokė (Chaenorrhinum) V 430: linas;

-oklė, -oklis: putoklis (Saponaria) III 342: putoti, raudoklė (Lythrum) IV 751: raudas, vijoklis (Convolvulus) V 223: vijotis „vynioti“ „wickeln“, vynioklė (Calystegia) V 226: vyniotis, žemoklė (Moneses) V 108: žemas;

-okslė: putokšlė (Polygala) IV 596: putoti;

-otis: gyslotis (Plantago) V 504: gysla;

-tukas: skėstukas (Odontites) V 476: skėsti;

-ulis: godulis (Lycopsis) V 249: godus;

-uoklė: garduoklė (Myrrhis) V 43: gardus, žibuoklė (Hepatica) III 392: žibėti;

-uonė: plaumuonė (Nymphoides) V 181: plaumuo (Yucca); uodeguonė (Hippuris) IV 785: uodega;

172

-uotė: nariuotė (Polycnemum) III 218: narys, pirštuotė (Digitaria) II 128: pirštas;

-vė: žalvė (Puccinellia) II 244: žalti, žalias.

2.5. Ableitungen mit Endungen werden nur selten zur Benennung von Pflanzengattungen verwendet, sind in der Terminologie dieses Bereichs jedoch dennoch verbreiteter als Ableitungen mit Präfixen. Sie werden aus Substantiven, Adjektiven und Verben gebildet. Z. B.:

Ableitungen mit der Endung -a: ankšta (Draba) III 543: ankštus, atvaisa (Chaenomeles) IV 226: atvaisyti, gaisra (Lychnis) III 318: gaisras (wegen der Blütenfarbe), gaiva (Lapsana) VI 251: gaivus, užgina (Orthilia) V 100: užginti;

Ableitungen mit der Endung -as: pataisas (Lycopodium) I 70: pataisyti;

Ableitungen mit der Endung -ė: agurklė (Borago) V 248: agurklas „Gurke“, aklė (Galeopsis) V 354: aklas, blizgė (Lunaria) III 533: blizgėti, druskė (Salsola) III 251: druska, gelsvė (Levisticum) V 83: gelsvas, geltė (Serratula) VI 165: geltas, glindė (Pedicularis) V 461: glinda, maurė (Spirodela) II 462: mauras, melsvė (Hosta) II 507: melsvas, miglė (Poa) II 224: migla, pienė (Sonchus) VI 203: pienas, plautė (Pulmonaria) V 242: plaučiai, raganė (Clematis) III 402: ragana, raugė (Agrostemma) III 304: raugti, smiltė (Arenaria) III 292: smiltis, sprakšė (Cystopteris) I 29: sprakšėti, šilingė (Lysimachia) V 135: šilingas, taukė (Symphytum) V 246: taukai, tūbė (Verbascum) V 409: tūbas, vanagė (Hieracium) VI 209: vanagas, visgė (Trisetum) II 194: visgėti, žiemė (Vinca) V 183: žiema, žilė (Senecio) VI 135: žilas, žiomenė (Dracocephalum) V 325: žiomenys, žliūgė (Stellaria) III 272: žliūgas, žvirgždė (Acinos) V 317: žvirgždas;

Ableitungen mit der Endung -is: gailis (Ledum) V 112: gailus, guržėdis (Chaerophyllum) V 36: guržėdėti, kietis (Artemisia) VI 115: kietas, šaukštis (Senecio) VI 135: šaukštas, šiurpis (Sparganium) II 24: šiurpti, vikšris (Juncus) II 467: vikšras;

Ableitungen mit der Endung -(i)us: pentinius (Delphinium) III 380: pentinas, pūšlius (Colutea) IV 366: pūslė.

Einige Pflanzengattungsnamen dieser Art sind hinsichtlich ihrer Bildung nicht hinreichend klar, z. B.: suidrė (Lolium) II 277, rieskė (Holosteum) III 286, kurklė (Batrachium) III 409, guostė (Cnidium) V 73 usw. Das Grundwort der Ableitung suidrė ist vermutlich das Verb suidruoti „schwanken“ oder das Substantiv suidras „Seide“. Der Terminus guostė ist wohl mit dem Wort guostas „Büschel, Schopf“ in Verbindung zu bringen. Der Pflanzenname kurklė ist wahrscheinlich mit dem Wort kurkliai „Kaulquappen“ zu verbinden. Es gibt noch weitere volkstümliche Pflanzennamen derselben Wurzel, z. B.: kurkulės „Spreiten“, kurkuškos „Kalmus“ usw. Sie alle sind Wasserpflanzen.

2.6. Es gibt nur wenige Ableitungen mit Präfixen:

Präfix ant-: antbarzdė (Epipogium) II 595: barzda;

Präfix be-: begalis (Laserpitium) V 92: galas, beragis (Aceras) II 627: ragas;

173

Präfix po-: pocūgė (Pseudotsuga) I 103: čiūga, povaizė (Helictotrichon) II 201: aviža, posmilgė (Eragrostis) II 216: smilga, posmiltė (Spergularia) III 301: smiltis, poraistė (Naumburgia) V 137: raistas; Präfix pro-: progailis (Anagallis) V 140: gailis, prožirnis (Genista) IV 348: žirnis.

3. Artbezeichnungen

3.1. Litauische Artbezeichnungen sind zweigliedrige zusammengesetzte Termini. Das Grundglied (das zweite Glied) bezeichnet die Gattung, das Nebenglied (das erste) die Art. Somit unterscheidet sich die allgemeine Struktur litauischer Artbezeichnungen von der Struktur lateinischer und russischer Arttermini. Eine Ausnahme bilden lediglich litauische zusammengesetzte Termini mit vorangestelltem Bestimmungswort, deren Attribut durch ein Substantiv ausgedrückt wird, zum Beispiel: asiūklis ožkabarzdis (Equisetum pratense) I 59, pataisas šarkakojis (Lycopodium clavatum) I 75, aviža netikšė (Avena strigosa) II 197, viksvatrainė (Carex panicea) II 428, aguona birulė (Papaver rhoeas) III 466, rūgtis gyvatžolė (Polygonum bistorta) III 206, beržas keružis (Betula nana) III 102, gluosnis virbis (Salix pentandra) III 72, viršūnė serpentinė (Carex microglochin) II 416 und dergleichen. Bei der Aufnahme solcher Termini in die „Flora der Litauischen SSR“ wird jedoch keine konsequente Vorgehensweise erkennbar, denn dort finden sich auch einzelne Arttermini mit einer andersartigen Struktur, zum Beispiel: vėjalande šilagėlė (Pulsatilla patens) III 394 und dergleichen. Die Terminologie der Pflanzensystematik unterscheidet sich von der Terminologie anderer Wissenschaftsgebiete etwas durch die strikte Gleichrangigkeit der Taxa. Es gibt hier keine bedeutenderen (kategorialen) und weniger bedeutenden (untergeordneten) Begriffe: Typologisch sind alle Begriffe gleichrangig. So bezeichnen etwa die Termini aviža (Avena) II 197 und povaizė (Helictotrichon) II 201 nicht untergeordnete Begriffe.

Zu einigen Gattungen gehören recht viele Arten. So umfasst die Gänsefußgattung 16 Arten, die Weißdorngattung und die Laichkräuter je 26, die Frauenmäntel 24, die Habichtskräuter 34 und die Seggen sogar 67. Diese Arten werden anhand von einem Dutzend oder sogar mehreren Dutzend unterscheidenden Merkmalen abgegrenzt. Artbezeichnungen können außerdem logisch begründete Pflanzengruppen bilden, zum Beispiel: große, mittlere und kleine Circaea (Circaea lutetiana, intermedia, alpina) IV 775 und dergleichen.

3.2. Artbezeichnungen können zweierlei Art sein: Die einen geben ein charakteristisches Unterscheidungsmerkmal der Pflanze an (a), die anderen das Verhältnis der Art zu anderen Arten (b), zum Beispiel: a) čiuobralapė smiltė (Arenaria serpyllifolia) III 292, vėdrynlapis šilininkas (Baldellia ranunculoides) II 102, uosialapis klevas (Acer negundo) IV 619, žirnialapis vikis (Vicia pisiformis) IV 478, slyvalapė gudobelė (Crataegus prunifolia) IV 293, alksnialapė medlieva (Amelanchier alnifolia) IV 255, beržalapė lanksva (Spiraea betulifolia) IV 83, putinalapis pūslėnis (Physocarpus opulifolius) IV 67, gebenlapis sukutis (Ipomoea hederacea) V 223, kmynalapis kalnasargis (Selinum carvifolia) V 78, melisalapė medumėlė (Melittis melissophyllum) V 330 und dergleichen; b) paprastoji pipirnė (Lepidium ruderale) III 572, paprastasis režiukas (Nasturtium officinale) III 506, paprastoji barborytė (Barbarea vulgaris) III 497, paprastasis rutenis (Corydalis solida) III 474, paprastasis raugerškis (Ber-

174

beris vulgaris) III 448, paprastoji kurklė (Batrachium aquatile) III 412, paprastoji šilagėlė (Pulsatilla vulgaris) III 398, paprastasis burbulis (Trollius europaeus) III 370 und dergleichen.

Artbezeichnungen (die ersten Glieder der Wortverbindung) lassen sich ihrer Herkunft nach ebenfalls in zwei Gruppen einteilen: bereits terminologisierte Wörter der Schriftsprache (a) und eigens für diesen Zweck gebildete Neuschöpfungen (b); zum Beispiel: a) vaistinė ožragė (Trigonella foenum-graecum) IV 422, dirvinė čiužutė (Thlaspi arvense) III 577, mažasis rūgtis (Polygonum minus) III 200, didusis kėžys (Spergula maxima) III 298, pelkinis vėdrynas (Ranuncullus lingua) III 416, gelsvasis skendenis (Utricularia ochroleuca) V 503, pūkuotoji gudobelė (Crataegus pubescens) IV 288; b) žirniausasis puskiparisis (Chamaecyparis pisifera) I 180, iečialapė kalpokė (Scutellaria hastifolia) V 380, skiatudėtalapė obelis (Malus sieboldii) IV 242, kininė wisterija (Wisteria sinensis) IV 360, popieržievis beržas (Betula papyrifera) III 100, šmātagrūdė balanda (Chenopodium botrys) III 225 und dergleichen.

Die Forscherin der russischen pflanzensystematischen Terminologie N. Zabinkova stellt fest, dass die Nomenklatur dieses Fachgebiets vergleichsweise viele (etwa 20%) Attribute enthält, die von Eigennamen und geografischen Bezeichnungen abgeleitet sind⁵. Auch in der litauischen Terminologie gibt es zahlreiche solche Bezeichnungen – etwa 15%. Zur Angabe des Herkunftsortes einer Pflanze wird gewöhnlich ein adjektivisches Artglied verwendet (a), zur Benennung des Entdeckers oder Beschreibers einer Art ein genitivisches Artglied (b), zum Beispiel: a) kaukazinis kėnis (Abies nordmanniana) I 102, japoninis maumedis (Larix leptolepis) I 130, austrinis šalavijas (Salvia austriaca) V 374, tibetinė neūlija (Neillia thibetica) IV 69, prancūzinis erškėtis (Rosa gallica) IV 135, mandžiūrinė obelis (Malus mandshurica) IV 241, kanadinė gudobelė (Crataegus canadensis) IV 283, usūrinė slyva (Prunus ussuriensis) IV 303, vokietinis prožirnis (Genista germanica) IV 350, mongolinė liepa (Tilia mongolica) IV 660, lietuviinė plūdė (Potamogeton lithuanicus) II 74, tianšaninė rūgštynė (Rumex tianshanicus) III 168, daurinis mėnuliasėklis (Menispermum dahuricum) III 450; b) Vičo kėnis (Abies veitchii) I 94, Engelmano eglė (Picea engelmannii) I 118, Murejaus pušis (Pinus murrayana) I 157, Maršalo čiobrelis (Thymus marschallianus) V 311, Ruprechto lipikas (Galium ruprechtii) V 204, Henrio lanksva (Spiraea henryi) IV 81, Jundzilo erškėtis (Rosa jundzillii) IV 131, Lindbergo rasakila (Alchemilla lindbergiana) IV 209, Makio ieva (Padus maackii) IV 323, Wolfgango putokšlė (Polygala wolfgangiana) IV 599, Kranco sidabražolė (Potentilla crantzii) IV 178, Lobelio čemerýs (Veratrum lobelianum) II 502, Biberšteino glažutė (Cerastium biebersteinii) III 286, Borbaso gvazdikas (Dianthus borbasii) III 336, Steveno vėdrynas (Ranunculus stevenii) III 431 und andere. Diese Termini sind jedoch noch nicht vollständig vereinheitlicht, denn es kommen auch Termini des ersten Typs (a) mit anderen Suffixen vor (zum Beispiel: vaisenburgiškė

⁵ N. Zabinkova. Termini und nomenklatorische Wörter in botanischen Wörterbüchern.— In: Problematik der Definition von Termini in Wörterbüchern verschiedener Typen. L., 1976, S. 94.

175

Silber-Fingerkraut — Potentilla leucopolitana IV 171, litauisches Leimkraut — Silene lithuanica III 311) sowie Adjektivtermini des zweiten Typs (b) (z. B.: Roberts Storchschnabel — Geranium robertianum IV 563, Rivin-Veilchen — Viola riviniana IV 714) und dergleichen.

In der russischen und lateinischen Nomenklatur ist dieser Typ der Bildung von Arttermini dennoch produktiver, z. B.: Wiesen-Segge (Carex buxbaumii, russ. осока Буксбаума) II 410, scharfe Segge (Carex buekii, russ. осока Буека) II 401, bläuliche Teichbinse (Schoenoplectus tabernaemontani, russ. камыш Табернемонтана) II 318, Ähren-Rot-Schwingel (Agrostis syreistschikovii, russ. полевица Сырейщикова) II 163, schmalblättriger Gras-Froschlöffel (Alisma gramineum, russ. ластуха Лезели) II 98, Salz-Binse (Juncus gerardi, russ. ситник Жерара) II 478, Garten-Tulpe (Tulipa gesneriana, russ. тюльпан Геснера) II 534 usw.

3.3. Das System der Artnamen in der „Flora der Litauischen SSR“ ist nicht so einheitlich wie das System der Gattungsnamen. Dieses System kann noch verbessert werden. Bei der Präzisierung der systematischen Fachtermini für Pflanzenarten sollte man auf folgende in der „Flora der LSSR“ vorkommende Uneinheitlichkeiten und Inkonsistenzen bei der Normierung dieser Art von Terminologie achten:

1. Es kommen sprachlich fehlerhafte Arttermini vor, z. B.: krikštolinė (=krištolinė) pluostagėlė (Mesembrianthemum crystallinum) III 264, karpuotasis (=karpotasis) duonis (Eleocharis mamillata) II 330, uodeguotasis (=uodegotasis) burnotis (Amaranthus caudatus) III 258, dvišakinė (=dvišakė) naktižiedė (Silene dichotoma) III 310 usw.

2. Zur Bezeichnung desselben artunterscheidenden Merkmals werden unnötigerweise Termini verschiedener Typen verwendet, z. B.: geltonžiedis lubinas (Lupinus luteus) IV 344, aber geltonasis narcizas (Narcissus pseudonarcissus) II 554, Lobelio čemerys (Veratrum lobelianum) II 502, aber robertinis snaputis (Geranium robertianum) IV 563 usw.

3. Zur Benennung von Arten derselben Gattung sollten keine semantisch nahen und in einem Subordinationsverhältnis stehenden Attribute verwendet werden, z. B.: dirvoninis dobilas (Trifolium aureum) IV 443 und ganyklinis dobilas (Trifolium campestre) IV 444, snapuotoji viksvà (Carex rostrata) II 452 und ilgasnapė viksvà (Carex rhynchophysa) II 450, šiurkštusis asiūklis (Equisetum hiemale) I 66 und šiurkščiadantis asiūklis (Equisetum trachyodon) I 69 usw.

4. Bildhafte und schwer zu identifizierende Artattribute sollten vermieden werden, z. B.: rutulinė viksvà (Carex globularis) II 420, juodadantė kulkšnė (Astragalus danicus) IV 376, menturinė plunksnalapė (Myriophyllum verticillatum) IV 781 usw.

5. Ungeeignet sind seltene Lehnwörter, die keinerlei Unterscheidungsmerkmale wiedergeben, z. B.: sareptinis bastutis (Brassica juncea) III 551, sitkinė eglė (Picea sitchensis) I 125, ginalinis klevas (Acer ginnala) IV 613, nutkinis puskiparis (Chamaecyparis nutkaënsis) I 180, kašubinis vikis (Vicia cassubica) IV 482 usw.

Außerdem sollte man bei der Beschreibung von Pflanzen im Text litauische und nicht

176

…die Namen von Arten, zum Beispiel: Cornus mas (=die gelbblühenden Hartriegel) Beeren sind essbar V 16. Pyrola media (=Mittleres Wintergrün) ist eine eigenständige Art und kein Hybrid V 107. Andromeda polifolia (=Schmalblättrige Rosmarinheide) kommt auch in Ablagerungen aus Interglazialzeiten vor V 113. Sie wächst an trockenen, sandigen Standorten zusammen mit Thymus serpyllum (=Quendel), Artemisia campestris (=Feld-Beifuß), Corynephorus canescens (=Silbergras) IV 34 und so weiter.

4. Schlussfolgerungen

4.1. Eine Durchsicht der Namen von 724 Gattungen und 2153 Pflanzenarten, die im sechsbändigen Werk „Flora der Litauischen SSR“ systematisiert und beschrieben wurden, zeigt, dass das System der Gattungsnamen terminologisch einheitlicher ist als das System der Artnamen.

Litauische Gattungsnamen entsprechen den Anforderungen der internationalen pflanzensystematischen Kodizes besser. Internationale Termini (etwa 16,7% aller Gattungsnamen) werden meist zur Benennung erst vor Kurzem eingeführter Pflanzen verwendet. Etwa ⅓ aller Gattungsnamen sind alte litauische (bzw. baltische) Wörter, die aus unserer Literatursprache und den Dialekten in die systematische Terminologie gelangt sind.

4.2. Etwa 69% der litauischen Gattungsnamen weisen Wortbildungsmorphologie auf. Einige dieser Namen (etwa 5—8% aller Gattungsnamen) ließen sich mit derivativen Morphemen segmentieren, doch lassen sich in unserer Sprache keine Wörter mehr nachweisen, von denen sie als Ableitungen stammen könnten. Am häufigsten sind Gattungsnamen mit Suffixen. Die produktivsten Suffixe für Neubildungen sind -enė, -ūnė, -uolė. Mit ihnen wurden jeweils mehrere Dutzend Gattungsnamen gebildet. Unproduktive Suffixe sind -eivė, -esas, -ylis, -ingė, -ininkas, -yvė, -okšlė, -otis, -ulis und andere. Mit ihnen wurde jeweils nur ein Gattungsname gebildet. An zweiter Stelle der Häufigkeit stehen zusammengesetzte Gattungsnamen. Die meisten davon bestehen aus zwei Substantiven. Als Zweitglieder solcher Termini treten besonders häufig -medis oder -žolė auf (mehr als 30 Namen). Bildungen aus Adjektiv und Substantiv sowie aus Substantiv und Verb sind ungefähr gleich produktiv. Unter den Ableitungen mit Endungen sind Bildungen mit der Endung -ė am produktivsten (25 Gattungsnamen). Unproduktiv sind Ableitungen mit den Endungen -as und -(i)us. Mit ihnen wurden jeweils nur 1—2 Gattungsnamen gebildet. Präfixbildungen sind am wenigsten verbreitet (10 Gattungsnamen). Etwas häufiger kommen nur Ableitungen mit dem Präfix po- vor.

Ein weiteres charakteristisches Merkmal der Wortbildung bei Pflanzengattungen ist, dass Pflanzennamen häufig als Basiswörter für Ableitungen aller Art und als eines der Glieder zusammengesetzter Wörter dienen.

4.3. In der „Flora der Litauischen SSR“ ist die Bandbreite der Artnamen groß: Die meisten Arten (67) weisen sämtliche Gattungen auf, die wenigsten (jeweils eine Art) eine recht große Zahl von Pflanzen (mehrere Dutzend). Die Art-Epitheta gehören verschiedenen Typen an: Einige bezeichnen ein unterscheidendes Merkmal der Pflanze, andere das Verhältnis der Pflanzenart zu anderen Arten. Der erste Typ von Termini ist produktiver.

12 Užsak. Nr. 1007

177

4.4. Bei der weiteren Verbesserung der litauischen Terminologie der Pflanzensystematik ist Folgendes erforderlich: 1) sprachlich fehlerhafte Termini beseitigen oder korrigieren; 2) die sprachliche Wiedergabe derselben unterscheidenden Merkmale vereinheitlichen; 3) bei der Benennung von Arten derselben Gattung keine semantisch ähnlichen und in einem Unterordnungsverhältnis stehenden Epitheta verwenden; 4) bildhafte und schwer identifizierbare Art-Epitheta vermeiden usw.

Gattungs- und Artnamen der Pflanzen Litauens

Zusammenfassung

1. Im Jahr 1980 wurde die Herausgabe des großen wissenschaftlichen Werkes, der sechsbändigen „Flora der Litauischen SSR“ (1959—1980), abgeschlossen. Darin wurden 724 Gattungen und 2153 Pflanzenarten, die auf dem Gebiet Litauens wachsen, systematisch erfasst und wissenschaftlich beschrieben. Alle diese Taxa haben litauische Namen. Diese Terminologie wurde mehrere Jahre lang (1966—1972) auf den Sitzungen der Botanischen Terminologiekommission unter dem Vorsitz von Prof. I. Daugis erörtert. Der kurzen Analyse und weiteren Vervollkommnung dieses terminologischen Systems ist der vorliegende Artikel gewidmet.

2. Mehr als 50% aller Pflanzengattungsnamen bestehen aus alten litauischen (baltischen) Wörtern, die aus der litauischen Literatursprache und den Dialekten in die Pflanzensystematik gelangt sind. 16,7% der Termini dieser Gruppe sind Fremdwörter. Etwa 8% der Termini sind Neologismen, die in den letzten 2—3 Jahrzehnten geschaffen wurden, z. B.: atvaīsa (Chaenomeles) „Scheinquitte“, avinžīrnis (Cicer) „Kichererbse“, dyglainė (Pyracantha) „Feuerdorn“, dobilinė (Lespedeza) „Kleebaum“ und andere. Etwa 69% der litauischen Namen von Pflanzengattungen weisen Wortbildungselemente auf. Am verbreitetsten sind suffigierte Bildungen. Produktive Suffixe sind -enė, -ūnė, -uolė. An zweiter Stelle hinsichtlich der Produktivität stehen Zusammensetzungen. Unter diesen Namen gibt es verhältnismäßig viele Termini (etwa 30), deren zweiter Bestandteil das Wort medis „Baum“ oder žolė „Gras“ ist, z. B.: diemedis (Artemisia), purmedis (Laburnum), riešutmedis (Juglans), šeimamedis (Sambuchus), šunažolė (Dactylis) und andere. Unter den flektierenden Bildungen sind solche mit der Endung -ė am verbreitetsten (25 Namen), z. B.: druskė (Salsola), maurė (Spirodela), plautė (Pulmonaria), raugė (Agrostenia), smiltė (Arenaria), tuklė (Pinguicula), visgė (Trisetum), žliūgė (Stellaria) und andere. In dieser Terminologie sind Präfixbildungen äußerst selten (10 Namen).

3. Die Pflanzennamen für Arten lassen sich in zwei Gruppen einteilen: Bei der einen weisen die Attribute auf die wichtigsten Unterscheidungsmerkmale der Pflanzen hin, bei der anderen auf die Verbindung und Beziehungen der Arten zu anderen Arten. Attributive Bestandteile zusammengesetzter Arttermini werden meist durch zusammengesetzte Adjektive und Adjektive mit dem Suffix -inis ausgedrückt. Ein Merkmal der Terminologie dieser Gruppe ist, dass in Arttermini keine Gattungsnamen im Genitiv und keine Partizipien Passiv Präsens verwendet werden.

4. Das System der Pflanzengattungsnamen ist vollkommener als das System der Artnamen. Bei der Vervollkommnung des Systems der Pflanzennamen für Arten sollte man: 1) Termini beseitigen, die hinsichtlich der Wortbildung nicht ganz korrekt sind, z. B.: uodeguotasis (=uodegotasis) burnotis (Amaranthus caudatus), dvīšakinė (=dvīšakė) našlaitė (Silene dichotoma); 2) den sprachlichen Ausdruck der Unterscheidungsmerkmale vereinheitlichen, z. B.: geltonžiedis lubinas (Lupinus luteus), aber geltonasis narcizas (Narcissus pseudo-narcissus); 3) zu bildhafte, schwer verständliche und irreführende Termini beseitigen, z. B.: snapuotoji viksvā (Carex rostrata) und ilgaspārė viksvā (Carex rhyncho-physa) usw. Solche Termini machen 2—3% aller von uns untersuchten Termini aus.