MOKSLO KALBOS KULTŪROS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV (1985)

HENN SAARI

PAREN VAN EIGEN EN VREEMDE TERMEN

(EEN VEELASPECTENANALYSE)¹

Woorden die gewoonlijk ‘buitenlands’, ‘vreemdtalig’ of ‘internationaal’ worden genoemd (de overeenkomstige begrippen vallen niet volledig samen), kunnen vanuit het oogpunt van het moderne Ests beter niet naar hun herkomst, maar vooral naar structurele kenmerken worden gekarakteriseerd. We mogen aannemen dat het deel van het ontleende woordmateriaal dat bepaalde structurele kenmerken vertoont die niet eigen zijn aan de oorspronkelijke Estse woordenschat, in het bewustzijn en de taalcompetentie van moedertaalsprekers een duidelijk afgebakende groep vormt, terwijl ontleningen zonder zulke kenmerken zich slechts vaag of helemaal niet onderscheiden van het oorspronkelijke materiaal. Ook voor de grammaticus en lexicoloog vormt het genoemde deel van de woordenschat een categorie die relatief gemakkelijk kan worden afgebakend en doeltreffend kan worden beschreven en geanalyseerd. Wij stellen voor de Estse woorden die ertoe behoren vreemdvormige woorden te noemen, in tegenstelling tot eigenvormige woorden, waarvan de structuur, ongeacht hun herkomst, tot het oorspronkelijke Estse type behoort. Aan vreemdvormige ontleningen sluiten overigens enkele formaties van het vreemde type aan die in het Ests zelf zijn ontstaan.

De kwestie van secundaire kenmerken van eigenvormige en daarmee betekenisgelijke vreemdvormige woorden is niet-specialistisch en niet-terminologisch van aard. Het verschil tussen het verschijnsel dat wij binnen de vaktaal waarnemen en hetzelfde verschijnsel in de algemene schrijftaal behoort tot het theoretische niveau waarop de vraag wordt behandeld of volledige, oftewel echte, synoniemiteit mogelijk is en welke aard zij heeft. Volledige synoniemiteit van woorden (preciezer: van hun lexicaal-semantische varianten) is vanuit het oogpunt van de taal in het algemeen instabiel; zij gaat (zowel door uiteenlopende contexten en consituaties als door diepere semantische verschuivingen) relatief gemakkelijk over in onvolledige synoniemiteit. Anders dan in die situatie is de volledige synonymiteit van termen in principe stabiel, samenhangend met de vastgelegde inhoudelijke kant van de term.

¹ Подробное изложение с теоретико-лингвистическим введением (на эстонском языке): Saari H. Omasõna ja võõrsõna paarid eesti oskussõnavaras (1): Eelduste loomine.— Keel ja Kirjandus, 1980, nr. 11, lk. 654—666; nr. 12, lk. 737—743; Saari H. Omasõna ja võõrsõna paarid eesti oskussõnavaras (2): Omast vaatenurgast.— Keel ja Kirjandus, 1981, nr. 4, lk. 201—210; nr. 5, lk. 282—288.

121

van de term. We merken op dat de evolutie van begrippen doorgaans geen afbreuk doet aan de stabiliteit van volledig synonieme paren, noch in de terminologie, noch in de algemene schrijftaal.

Als we dus geen nadruk leggen op het verschil tussen in principe instabiele en in principe stabiele synonymiteit, kan de analyse van paren eigenvormige en vreemdvormige termen (PEVT) vrijwel ongewijzigd ook op het niveau van de algemene schrijftaal worden toegepast. De taal van wetenschap en techniek is een natuurlijke subtaal van de schrijftaal, en veel onderzoeksresultaten en observaties over deze subtaal kunnen met enige voorzichtigheid ook worden benut bij de ontwikkeling van een theorie van de schrijftaal als geheel.

Voordat we de methode voor de analyse van de ‘tweede orde’ van PEVT uiteenzetten, zullen we eerst toelichten wat we onder een analyse van de ‘eerste orde’ verstaan. Dit is het vaststellen van PEVT op grond van de juistheid, oftewel normativiteit, van beide leden van elk paar. De primaire analyse volgt de bekende weg van orthologische ²beoordeling. Als beide leden van een paar in de betreffende taal zijn aangetroffen en geen van beide eigenschappen bezit die een negatieve beoordeling rechtvaardigen, worden zij op grond van het zogenaamde rijkdomsbeginsel allebei erkend als ‘correcte’, met de literaire norm overeenstemmende uitdrukkingsmiddelen. Zulke aanvaardbare synonieme paren zijn in veel talen bekend. Zij hebben herhaaldelijk de aandacht getrokken van Russische, Litouwse en Letse onderzoekers ³.

Ook als beide leden van zo’n paar in de schrijftaal aanvaardbaar zijn zonder enig betekenisverschil, verschillen zij formeel toch van elkaar. Wij zijn geïnteresseerd in het effect van dat verschil, zowel in communicatieve situaties als in de verdere taalontwikkeling. De vaststelling van zulke secundaire ongelijkheid moet niet worden opgevat als een onvoorwaardelijke voorkeur voor het ene of het andere lid van het paar. Integendeel, verschillende eigenschappen verschaffen, voor zover zij nuttig zijn, verschillende formele varianten het recht om naast elkaar te bestaan, zelfs in de vaktaal.

Laten we erop wijzen dat als volledig synonieme PEVT die de filter van de eerste-ordeanalyse doorstaan bestaan, en de functionele kant van sommige leden ervan niet volledig samenvalt met die van andere, er dus gevallen zijn waarin taaleenheden een bepaald aspect of bepaalde aspecten bezitten

² Orthologie betekent in onze opvatting taalverzorging als taalkundige discipline. Het overeenkomstige bijvoeglijk naamwoord is orthologisch.

³ Bijv.: Даниленко В. П. Русская терминология/Опыт лингвистического описания.— М.: Наука, 1977, с. 175; Klimavičius J. Tarptautinių ir lietuviškųjų terminų sinonimija terminografijoje.— Lietuvių terminologija (Lietuvių kalbotyros klausimai), 1975, t. 16, p. 91—123; Скуйня В. П. Соотношение интернациональных элементов в латышской и русской научной терминологии.— В кн.: Вопросы разработки научно-технической терминологии. Рига, 1973, с. 149—160.

122

inhoud, die buiten het kader van hun semantische structuur in gewone linguïstische zin vallen; met andere woorden, de functionele kant van taaleenheden kan ruimer zijn dan hun semantiek.

Aangezien we uitgaan van de volledige synonymie van de leden van een PSE, die binnen een voldoende beperkt terminologisch veld tot stand komt, geven we er de voorkeur aan zulke leden geen verschillende termen te noemen, maar alloformen, dat wil zeggen letter-klankvarianten van een en dezelfde term.

Alvorens de analysemethoden (criteria) van de tweede orde uiteen te zetten, staan we eerst stil bij de interne en externe gerichtheid van alloformen. Deze verschillen onderling vaak doordat een eigen-talige alloform als het ware „naar binnen gericht” is, dat wil zeggen op het volk — de dragers van de betreffende taal — terwijl een vreemde alloform gericht is op de internationale kring van specialisten (dit is de externe gerichtheid). De interne gerichtheid van een term is „ruimer” in die zin dat zij rekening houdt met alle dragers van deze („onze”) taal, terwijl de externe gerichtheid slechts rekening houdt met degenen die bekend zijn met het betreffende vakgebied (met het gespecialiseerde begrip). De externe gerichtheid is op haar beurt ruimer in die zin dat zij onder de specialisten van deze kennisbranche niet alleen degenen meerekent die „onze” taal beheersen. Het spreekt vanzelf dat externe gerichtheid effectief is wanneer de vreemde term daadwerkelijk interlinguaal (internationaal) is, niet alleen qua uiterlijk, maar ook qua inhoud.

Externe gerichtheid heeft twee aspecten: een passief en een actief aspect. Het passieve aspect houdt in dat, wanneer een taal een vreemd woord bevat, we onder gunstige omstandigheden ook de corresponderende vorm ervan in een vreemde-talige tekst begrijpen. Het actieve aspect bestaat hierin dat, als we in een tekst die in onze moedertaal is geschreven een vreemde interlinguale term invoegen, we mogen aannemen dat een specialist met een andere moedertaal onze tekst iets gemakkelijker zal begrijpen. Hieruit volgt dat externe gerichtheid niet voor alle talen even waardevol is: zij is van belang voor talen waarin veel vakliteratuur voor export wordt geproduceerd, maar minder voor talen waarvan de vakliteratuur niet op grote schaal in het buitenland wordt verspreid.

Binnen de interne gerichtheid zien we „eenvoudige eigen-taligheid” en „transparantie”. Eenvoudige eigen-taligheid komt tot uiting in het feit dat een groot aantal eigen-talige taaleenheden in teksten als gunstiger wordt ervaren dan een groot aantal vreemde eenheden. De kwaliteit van eenvoudige eigen-taligheid wordt daardoor ook aan afzonderlijke woorden toegekend. Transparantie, of doorzichtigheid, van een woord is een bekend begrip in de moderne taalkunde. Het is niet eenvoudig voorbeelden te vinden waarin de voorkeur voor een woord in het taalgebruik vanwege de eenvoudige eigen-taligheid ervan zich in zuivere vorm manifesteert, dat wil zeggen zonder steun van transparantie. Een van zulke woorden is het Estse löge ‘fontanel’, dat een paar vormt met het vreemde fontiikul. Dat laatste komt

123

zeer zelden voor, hoewel de stam van dit woord bekend is uit het woord fontāin ‘fontein’, en loge zelf in de literaire taal met niets anders wordt geassocieerd. Loge is een dialectwoord waaraan artsen de betekenis ‘fontanel’ hebben gegeven. Toch is het juist dit woord dat zowel door het volk als door artsen is ingeburgerd. Er zijn talrijke voorbeelden van paren met een transparanter eigen-talig woord: suhkurtõbi — mellitdiabeet ‘suikerziekte, diabetes mellitus’, kahepaiksed — amfiibid ‘amfibieën’, eemaidumus — elongatsioon ‘elongatie’, enzovoort.⁴

Ook vreemde woorden zijn vaak transparant. Hun doorzichtigheid hangt in hoge mate af van de persoon: van de beheersing van vreemde talen en van het vermogen vreemde woorden te analyseren. Vergelijk de alloformen kontraforss en tugipillar⁵. Als iemand de architectuurterm pillar ‘piloon’ niet kent, maar de stammen kontra- en forss (eerima) ‘forceren’ wel, dan is de vreemde alloform kontraforss voor die persoon transparant, wat niet gezegd kan worden van het eigen-talige equivalent. Zo bezit een deel van de vreemde leden van paren een relatieve interne gerichtheid, en valt de grens tussen verschillende richtingen niet samen met de grens tussen eigen-taligheid en vreemdheid van woorden.

Vervolgens moeten we stilstaan bij de precisie van alloformen. Daartoe moet het begrip „precisie” nader worden bepaald. We hebben in de terminologische literatuur de relevante uitspraken geanalyseerd. Daaruit blijkt dat „precisie” in de terminologie twee verschillende betekenissen heeft. Daarom onderscheiden we signifikatieve en communicatieve precisie. Signifikatieve precisie omvat in de eerste plaats de eenduidigheid van een term en daarnaast een mate van bekendheid met de betekenis ervan die voldoende is voor gespecialiseerde communicatie. Signifikatieve precisie heeft dus betrekking op de inhoudelijke zijde van lexicale eenheden. Bij signifikatieve precisie kunnen we het eenvoudigst aannemen dat de code (de vorm en de inhoud van de eenheid) aan beide uiteinden van het communicatiekanaal gelijk is en in gelijke mate bekend.

Onder communicatieve precisie verstaan we het vermogen van de formele zijde van een eenheid om te voorkomen dat zij aan het einde van het kanaal — bij de ontvangst van de boodschap — onbegrijpelijk is. Voor precisie in deze zin moet de letter-klankvorm van de term duidelijk verschillen van die van andere termen. Bovendien ontstaat communicatieve precisie door een juiste oriëntatie op de interne vorm van de eenheid en door een juiste selectie van de expliciet uitgedrukte kenmerken van het begrip. Bij communicatieve precisie is dus volledige

⁴ suhkur- ‘suiker’, tõbi ‘ziekte’; kahe- ‘twee, twee-’, paik ‘plaats; omgeving’, -ne — suffix; eemale- ‘zich verwijderen’, eemaidumus — een deverbaal zelfstandig naamwoord dat een toestand aanduidt.

⁵ Het woord kontraforss komt qua betekenis en vorm goed overeen met het Russische контрфорс; tugi- ‘steun-’, pillar ‘piloon’.

124

De identiteit van de code aan beide uiteinden van het kanaal wordt niet verondersteld. Als de ontvanger de inhoud van een term niet helemaal begrijpt, probeert hij de term op grond van zijn bestanddelen te begrijpen. Typische voorbeelden van dergelijke situaties zijn onderwijssituaties. Een term met communicatieve precisie is gemakkelijker te onthouden en bevordert het begrip van het onderwezen vakgebied. Het is duidelijk dat een lexicale eenheid tegelijkertijd zowel signifikatieve als communicatieve precisie kan bezitten.

Observaties van de Estische terminologie maken de conclusie mogelijk dat er paren bestaan van inheemse en vreemde woorden waarvan de vreemde leden de betekenis van de term nauwkeuriger kunnen weergeven dan de inheemse equivalenten. Hiertoe behoort bijvoorbeeld het eerste bestanddeel van samenstellingen koht-, waarvan de verschillende betekenissen duidelijk worden wanneer het wordt vergeleken met de vreemde equivalenten lokaal- ‘plaatselijk, lokaal’ en statsionaar- ‘stationair’. In ons materiaal zijn er echter meer gevallen waarin de inheemse alloformen nauwkeuriger blijken te zijn, bijvoorbeeld ökonoomia enerzijds, en majandus, majandusteadus en kokkuhoid anderzijds ([ueo] majandus ‘economie [van het vervoer]’, majandusteadus ‘economie (als wetenschap)’, kokkuhoid afgeleid van kokku hoitma ‘zuinig zijn’).

Het verlies aan precisie van vreemde woorden houdt vaak verband met hun polysemie, die in het internationale taalgebruik is ontstaan en ingeburgerd geraakt en daarom in alleen het Estisch moeilijk te verhelpen is. Het opheffen van de polysemie van vreemde woorden door hun semantische bereik te beperken, leidt vaak tot positieve resultaten. Zo heeft telefon twee betekenissen binnen één nauw afgebakend terminologisch veld: 1) een type verbinding, 2) een capsule om mee te luisteren, een oortelefoon (een onderdeel van de telefoonhoorn of koptelefoon). Voor de tweede betekenis is een afzonderlijk woord gevormd: kuular (van kuula- ‘luisteren’). De vraag is nu of het gebruik van het woord telefon zodanig kan worden beperkt dat het niet langer in de betekenis van ‘oortelefoon’ wordt gebruikt. Het reguleren van het gebruik van inheemse woorden en het aanvullen ervan door nieuwe woorden te vormen, is vaak een gemakkelijker weg dan het reguleren van het gebruik van woorden die uit andere talen zijn overgenomen.

De leden van de PSI kunnen worden geanalyseerd vanuit het oogpunt van woordvormend vermogen en beknoptheid. Het is bekend: hoe korter de woorden, des te gemakkelijker woordvorming op basis ervan is. De jarenlange observaties van de auteur van dit artikel, en niet alleen die van hem⁶, wijzen erop dat Estische inheemse termen gemiddeld iets korter zijn dan hun vreemde equivalenten. We zouden evenmin twijfelen aan de gegrondheid van onze overtuiging als we in de literatuur niet op beweringen waren gestuit dat vreemde (internationale) termen doorgaans beknopter zijn⁷. Volgens V. V. Akulenko, bij geringe

⁶ Напр.: E g e r e l t T. Eesti oskuskeel.— Tallinn: Valgus, 1982, lk. 75.

⁷ К в и т к о И. С. Термин в научном документе.— Львов: Вища школа, 1976, с. 69; Д а н и л е н к о В. П. Указ. соч., с. 210.

125

wordt de terminologie van de communicatie bij internationalisering merkbaar langer, ‘zoals blijkt uit de praktijk van sommige Germaanse, Fins-Oegrische en andere talen’⁸. Aangezien het Estisch een van de Fins-Oegrische talen is, wilden we nagaan of deze bewering inderdaad ook voor het Estisch geldt.

Om de betrouwbaarheid van de resultaten te waarborgen, hebben we vooraf vanuit dit oogpunt verschillende bronnen van Estische vaktaal geanalyseerd en voor de statistische analyse een nieuw woordenboek met wiskundige termen gekozen⁹. Het vertegenwoordigt een van onze oudere, gevestigde terminologieën. Het boek is vrijwel vrij van de moderne neiging tot beknoptheid. De woordlengte werd geteld in lettergrepen. Er werden 172 paren geanalyseerd. Het bleek dat de lengte van de inheemse woorden gemiddeld niet meer dan 84% bedraagt van de lengte van hun vreemde equivalenten. Daarnaast werden dezelfde paren geanalyseerd op transparantie (en daarmee op communicatieve precisie). Van de 36 paren waarin de inheemse alloform langer was dan de vreemde, waren er 1/3 waarin deze de vreemde overtrof qua transparantie. In de overige 24 gevallen kon niet worden vastgesteld dat een van beide alloformen transparanter was.

Men kan aannemen dat momenteel de gemiddelde lengte van inheemse Estische termen eerder afneemt dan toeneemt. De relatieve lettergreeplengte van gestandaardiseerde termen nam in de jaren zeventig en het begin van de jaren tachtig merkbaar af. (Met relatieve lengte bedoelen we het aantal lettergrepen van de Estische term gedeeld door het aantal lettergrepen van zijn gestandaardiseerde Russische equivalent; zij wordt uitgedrukt in procenten.) Met behulp van de kleinste-kwadratenmethode (lineaire correlatie) hebben we vastgesteld dat in de republikeinse normen van de Estse SSR van het type ‘Termen en definities’ de jaarlijkse daling van de relatieve lettergreeplengte van de Estische hoofdtermen gemiddeld 2% bedraagt. Het is duidelijk dat zo’n sterke trend niet eeuwig kan blijven bestaan. Aangezien de meeste gestandaardiseerde termen echter inheems zijn, kan men aannemen dat deze trend gedurende de betreffende periode ertoe heeft bijgedragen dat het verschil in lengte tussen vreemde en inheemse termen ten gunste van de laatste behouden bleef.

Er moet op worden gewezen dat de geleidelijke verkorting van Estische termen, voor zover die waarneembaar is, niet wordt verklaard door afkorting of het gebruik van verkorte samenstellingen. De beknoptheid van ten minste de hoofdtermen wordt bereikt door het gebruik van natuurlijke structurele middelen van de taal, waarvan Estische filologen die zich met terminologie bezighouden al vele jaren de mogelijkheden onderzoeken.

⁸ Акуленко В. В. Научно-техническая революция и проблема интернациональной терминологии. — В кн.: Научно-техническая революция и функционирование языков мира. М., 1977, с. 81.

⁹ Matemaatika oskussõnastik. — Tallinn: Valgus, 1978. — 200 lk.

126

De hierboven genoemde beoordelingsmethoden lijken de lijst van mogelijke criteria voor de analyse van leden van de PSI niet uit te putten. Kort iets over het systemische vermogen van alloformen. De vraag is hoe verschillende leden van de PSI de isomorfie („symmetrie”) van conceptuele en lexicale reeksen bevorderen of juist tegenwerken. Het Estisch wordt gekenmerkt door een overvloed aan samenstellingen en de mogelijkheid woorden te vormen als ketens van meerdere (zelfs tot 5—6) stammen. Dankzij dit kenmerk van de taal zijn woordreeksen mogelijk die isomorf zijn met conceptuele systemen of sequenties. Deze mogelijkheid wordt van geval tot geval op uiteenlopende wijze verwezenlijkt. Als bijvoorbeeld de alloform näokolu transparanter is dan vistseraalkolu (beide ‘aangezichtsschedel’; näo— ‘aangezichts-’), dan plaatst de laatste haar denotatum beter in het systeem van anatomische eenheden, omdat zij zelf deel uitmaakt van een systeem van termen met bepalende componenten die de relatieve positie of richting aangeven.

Soms roepen autochtone alloformen een begrip op dat ondergeschikt is of hoger op de hiërarchische ladder staat. Zo omvatten de termen kõrg-rõhkkond ‘anticycloon’ en madalrõhkkond ‘cycloon’¹⁰ het afgeleide woord rõhkkond, dat, hoewel het geen uitheemse tegenhanger heeft, een begrip uitdrukt waarvan het bestaan duidelijk blijkt uit het feit dat het de begrippen ‘cycloon’ en ‘anticycloon’ omvat.

Ten slotte willen we erop wijzen dat niet alle paren autochtone en uitheemse termen aan de door ons beschreven analysemethode worden onderworpen. Een deel van de PSI behoort tot de categorie van termen met één denotatum maar verschillende betekenissen. De leden van dergelijke paren zijn volledige synoniemen wat hun denotatieve betekenis betreft, terwijl hun significatieve (betekenis-)waarden niet overeenkomen. Als alleen de significatieve betekenis wordt erkend (zoals vaak in de zuivere taalkunde gebeurt), zijn het geen synoniemen. Wordt zowel de significatieve als de denotatieve betekenis erkend (wat in de terminologie vanzelfsprekend is), dan kunnen ze worden beschouwd als een bijzondere soort onvolledige synoniemen. Het denotatum wordt als het ware nu eens vanuit de ene, dan weer vanuit de andere invalshoek bekeken. Een voorbeeld zijn de eerste componenten koht- en monoliit- in de samenstellingen kohtbetoon en monoliitbetoon. Beide woorden worden vertaald als ‘monolithisch beton’, maar de autochtone variant verwijst niet naar de monolithische aard van het betonproduct, maar naar de vervaardiging ervan ter plaatse. De woorden õpiaeg en õppeaeg (aeg ‘tijd’) duiden dezelfde ‘studietijd’ aan, maar het eerste vanuit het standpunt van de student, het tweede vanuit dat van de docenten en de schoolorganisatie. De vraag of termen met één denotatum maar verschillende betekenissen nodig zijn binnen de vaktaal, valt binnen het domein van de problemen van de desbetreffende vakgebieden. In de algemene literaire taal verrijken ze de taal echter met onvolledige synoniemen, als middelen om verschillende betekenisnuances over te brengen.

¹⁰ kõrg- ‘hoog’, rõhk ‘druk’, -kond — suffix dat een verzameling aanduidt; madal- ‘laag’.

127