МОКСЛО КАЛБОС КУЛТУРОС ИР ТЕРМИНОЛОГИЈОС ПРОБЛЕМОС

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV(1985)

REIN KULL

INTERNATIONALISERING VAN DE TERMINOLEXICA EN ACTUELE PROBLEMEN BIJ DE ORGANISATIE VAN TERMINOLOGISCHE ORDENING

1. Tegenwoordig, in het tijdperk van de wetenschappelijke en technologische vooruitgang, zijn de problemen die samenhangen met de internationalisering van de terminologie van bijzonder belang. De snelle ontwikkeling van wetenschap en productie, de verdieping van de internationale samenwerking en de uitbreiding van de informatie-uitwisseling hebben deze problemen, evenals andere vraagstukken van interlinguale communicatie, actueel gemaakt.

De internationalisering van de wetenschappelijke en technische terminologie brengt een heel complex van specifieke problemen met zich mee. Zoals bekend houdt de internationale harmonisatie van wetenschappelijke en technische terminologie in de eerste plaats de afstemming en unificatie van begripsstelsels in. Wat de unificatie van de uitdrukkingsvorm betreft, is lang niet alles duidelijk en blijken er ook talrijke meningsverschillen te bestaan. Desondanks is de algemene internationalisering van de wetenschappelijke en technische terminologie en de toename van het aandeel van de zogenoemde terminologische internationalismen — internationale termen en termenelementen — een onmiskenbaar feit.

Men kan natuurlijk tegenwerpen dat er in de volledige betekenis van het woord helemaal geen internationale terminolexica bestaat. Het zou juister zijn niet te spreken van een internationale, laat staan wereldwijde eenheid van termen en termenelementen, maar veeleer van interlinguale, intertalige eenheid in engere zin. Dit blijkt al uit het feit dat overeenstemming in de materiële vorm van een term of termenelement (uiteraard met uitzondering van bepaalde spelling- en klankverschillen), bijvoorbeeld in twintig talen, nog geen terminologische internationaliteit bewijst, aangezien zo’n overeenstemming die internationaliteit slechts in geringe mate kenmerkt, terwijl er wereldwijd enkele duizenden talen zijn. Bovendien kan men zeggen dat termen met dezelfde stam ook per taal variëren: ze verschillen niet alleen in vorm (grafische en klankverschillen, grammaticale aanpassing), maar vaak ook in betekenis en gebruik. De internationale eenheid van termen kan in zo’n geval dus als schijn worden beschouwd. Deze beweringen, of liever gezegd de overdrijving van het belang van dergelijke verschijnselen, zijn echter gemakkelijk te weerleggen.

94

Er zijn veel talen in de wereld — volgens verschillende bronnen tussen de 2500 en 4000 à 5000¹, maar men moet bedenken dat de meeste daarvan spreektaal zijn, met bovendien een kleine groep sprekers. Het zijn talen die voornamelijk in alledaagse behoeften kunnen voorzien en slechts een beperkte functie vervullen. Als het gaat om internationale harmonisatie en ordening van de wetenschappelijke en technische terminologie, moeten we in de praktijk rekening houden met de verder ontwikkelde talen, die de functie van taal voor wetenschap en hoger onderwijs kunnen vervullen. Dat zijn er tienmaal minder, namelijk enkele honderden². Volgens onze gegevens zijn er slechts 200 talen met meer dan een miljoen sprekers³. Volgens het tijdschrift „Sprachpflege” waren er in 1980 67 officiële talen van onafhankelijke landen ter wereld (in 162 landen), zonder de talen van de Sovjet-Unie mee te rekenen; tellen we daar het Russisch en de talen van onze deelrepublieken bij op, dan komen we uit op in totaal 82 talen in 163 landen⁴. Op deze schaal betekent het feit dat dezelfde term of hetzelfde termenelement in 20 à 30 talen voorkomt, een aanzienlijke mate van internationaliteit. Voor „kleine” talen (met weinig sprekers) heeft het eveneens veel gewicht als dezelfde term in enkele daarvan én in twee wereldtalen voorkomt⁵.

Het spreekt vanzelf dat we van een grotere eenheid van de taalvorm van elementen uit de terminolexica kunnen spreken wanneer we vooral één groep of subgroep verwante talen bedoelen (bijvoorbeeld Indo-Europese talen, Slavische talen), en op grotere schaal één bepaalde regio van de wereldcultuur of een taalgebied van een wereldtaal (bijvoorbeeld de Europees-Amerikaanse regio, het gebied van internationalismen onder de volkeren van de USSR, het Oost-Aziatische gebied)⁶. Tegelijkertijd is het proces van algemene internationalisering van de wetenschappelijke en technische terminologie, vooral op terreinen die nauwer verbonden zijn met de wetenschappelijke en technologische revolutie, evident. Het aantal termenelementen dat zich niet wijdverspreid heeft, neemt voortdurend toe

¹ Eesti nõukogude entsüklopeedia, kd. 4.—Tallinn, 1972, märksõna „Maailma keeled“; Большая советская энциклопедия. 3-е изд.—М., 1978, т. 30, ст. «Языки мира».

² Volgens vakliteratuur zijn van de 2500 à 3000 talen in de wereld slechts 250 à 300 schrijftalen; alle overige hebben geen schrift. Zie: Белодед И. К. Язык и социальный прогресс.—В кн.: Научно-техническая революция и функционирование языков мира. М., 1977, с. 5.

³ Zie: Edasi, 19.11.1970, с. 3.

⁴ Sprachpflege, 1980, Н. 7—12; 1981, Н. 1—4.

⁵ Vgl.: Буш О., Балдучникс Ю. О критериях выделения лексических интернационализмов (преимущественно европейского ареала).—В кн.: Научно-техническая революция и проблемы культуры языка науки и терминологии: Тез. докл. и сообщ.—Вильнюс, 1983, с. 19.

⁶ Volgens В. Акуленко kunnen de talen van de wereld op basis van internationalismen worden verdeeld in vijf grootste gebieden en talrijke subgebieden.—Zie: Акуленко В. В. Научно-техническая революция и проблемы интернациональной терминологии.—В кн.: Научно-техническая революция и функционирование языков мира. М., 1977, с. 78—79.

95

niet alleen binnen de grenzen van één cultuurregio of het verspreidingsgebied van een wereldtaal, maar veel ruimer. Hiertoe behoren bijvoorbeeld de benamingen van internationale meeteenheden⁷. In die zin kan men spreken van wereldwijde isoglossen⁸, of zelfs van een bestand van de zogenoemde wereldwoorden⁹. Er is vastgesteld dat er een hele reeks woorden bestaat die, nadat zij fonetisch en grafisch aan de omstandigheden van specifieke talen zijn aangepast, mondiaal verbreid zijn geraakt — zij worden gebruikt in de meest uiteenlopende talen en taalgroepen ter wereld. Tot zulke lexemen behoren woorden die de moderne beschaving en het dagelijks leven kenmerken, bijvoorbeeld koffie, radio, cinema, film, machine, disco enz.¹⁰ Vergeleken met de algemene woordenschat van ontwikkelde literaire talen is het aantal van zulke ‘wereldwijde’ woorden klein. Men moet echter bedenken dat het aantal van dergelijke lexemen blijft toenemen en dat naast universele rechtstreekse ontleningen ook talrijke regelmatige overeenkomsten in woordvorming (calques van verschillende typen) tot de breed verbreide terminologische internationalismen kunnen worden gerekend¹¹. Ook internationale terminologielijsten op verschillende gebieden van de moderne wetenschap, die de afgelopen jaren zijn samengesteld door het Internationale Comité voor Terminologische Neologismen (ICUTN) en gepubliceerd in het tijdschrift van de Internationale Federatie van Vertalers, «Babel», getuigen van de globalisering van internationalisering, evenals de activiteiten van genoemd comité als geheel¹².

De internationalisering van de terminologie wordt enerzijds bevorderd door de steeds verdergaande en intensievere internationale samenwerking op het gebied van de algemene unificatie van de wetenschappelijke en technische terminologie, waardoor steeds meer aandacht wordt besteed aan de talige correlatie tussen termen. Anderzijds neemt het aantal terminologische internationalismen ook toe doordat men bij het creëren van bepaalde neologismen, bijvoorbeeld bij het benoemen van wijdverbreide producten zoals moderne vezelstoffen, preparaten en allerlei andere materialen, bewust probeert een welluidende naam te kiezen die in veel talen even gemakkelijk te gebruiken is.

2. Net als in de Europees-Amerikaanse regio nemen onder de genoemde internationalismen in het gebied van de Sovjet-Unie (waar het Russisch de functie van communicatiemiddel tussen de nationaliteiten vervult) termen en termenelementen van Grieks-Latijnse oorsprong een zeer belangrijke plaats in-

⁷ Akulenko V. V. a.w., p. 79.

⁸ Idem.

⁹ Vesikansa J., Karttunen K., Viherjuuri M. Maailmansanoja Suomessa.— Helsinki, 1980, s. 29—33.

¹⁰ Op. cit., p. 34—61. (In dit ‘kleine wereldwoordenboek’ zijn 100 wereldwijd verbreide woorden opgenomen.)

¹¹ Akulenko V. V. a.w., p. 80.

¹² Stoberski Z. Międzynarodowa terminologia naukowa. Problemy. Postulaty. Oczekiwania.— Warszawa, 1982.— 124 s.

96

…heden, alsook eenheden uit de gespecialiseerde woordenschat uit het Engels, Frans of een andere Europese taal van wereldbetekenis. Wanneer we het relatieve aandeel en het gebruik van zulke internationalismen in het Ests, Lets en Litouws vergelijken, kunnen we zeggen dat er, ondanks bekende taalverschillen, veel gemeenschappelijks en overeenkomstigs is in de terminologische woordenschat van deze talen ¹³. Een van de kenmerkende eigenschappen van deze talen is dat in de terminologische woordenschat lexicale varianten van eigen en vreemde, inheemse en internationale oorsprong gewoonlijk naast elkaar worden gebruikt. Hoewel zulke paren in wezen gelijkwaardige leden hebben, zijn die lang niet altijd gelijkwaardig wat hun gebruiksfrequentie, toepassingsbereik (waaronder ook afleidingsmogelijkheden e.d.), semantiek, stilistische kleuring enzovoort betreft.¹⁴ In principe komt een even breed naast elkaar bestaan van eigen en vreemde termen voor in vele talen, uiteraard met hun eigen concrete verschillen en bijzonderheden.

Om ondoordachte en voortijdige beslissingen over de unificatie van de taalkundige vorm van de wetenschappelijk-technische terminologie te vermijden, is een gedetailleerder vergelijkend onderzoek nodig naar de verschillen tussen concrete lexicale lagen, waaronder de concrete verhouding tussen terminologische internationalismen en eigen-talige uitdrukkingen in verschillende talen. Vergelijkend en contrastief onderzoek van de terminologische woordenschat van verschillende talen, evenals diverse interlinguale lijsten voor uiteenlopende gebieden van de wetenschappelijk-technische terminologie, zal hierbij ongetwijfeld nuttig zijn. In dit verband lijken zowel een vergelijkende studie van de ontwikkelingskenmerken van de gespecialiseerde woordenschat van de talen van de unierepublieken in de meest algemene zin, op basis van een uniforme methodiek, als een vergelijking van de hedendaagse terminologische woordenschat van deze talen wat betreft het gebruik van terminologische internationalismen noodzakelijk. Hierbij kan gebruik worden gemaakt van een op computers gebaseerd systeem. Ook de hierboven genoemde internationale terminologielijsten, verzameld door ICUTN, en de wereldwijde bank van terminologische neologismen (WBTN), die op basis van dit materiaal wordt samengesteld, zouden waardevolle bronnen kunnen zijn. Helaas hebben vergelijkende lijsten die op deze manier zijn verkregen een belangrijk nadeel: nationale equivalenten en parallelle uitdrukkingen voor terminologische internationalismen ontbreken erin. In werkelijkheid wordt in veel gevallen naast de internationale term in een of andere …

¹³ Zie bijvoorbeeld: K e y n i s S. Internationale elementen in de Litouwse terminologie.— In: Vraagstukken bij de ontwikkeling van de wetenschappelijk-technische terminologie. Riga, 1973, p. 140—142; S k u i n j a V. P. De verhouding tussen internationale elementen in de Letse en Russische terminologie.— Idem, p. 145—160.

¹⁴ De paren van eigen en vreemde termen in het Ests worden uitvoeriger geanalyseerd in het proefschrift en artikel van Henn Saari. Zie: S a a r i H. Analyse van de principes van de Estse terminologie: samenvatting van het proefschrift... kandidaat in de filologische wetenschappen.— Tartu, 1981, p. 19—21, en zijn artikel in deze bundel.

7 Užsak. Nr. 1007

97

In de nationale taal wordt als gelijkwaardig equivalent een eigen-talige benaming gebruikt; bovendien zijn gevallen niet zeldzaam waarin de interlinguale variant veel minder vaak wordt gebruikt dan een gangbare eigen-talige term. Als men zulke parallelle uitdrukkingen in nationale talen buiten beschouwing laat, zal het beeld van de verspreiding van internationalismen enigszins vertekend zijn en zal het relatieve aandeel ervan worden overschat. Om een objectief oordeel te kunnen vormen over de interlinguale verspreiding van terminologische internationalismen, zijn nauwkeuriger lijsten nodig. In principe is zo'n gedetailleerdere vergelijking van de terminologische woordenschat van verschillende talen goed mogelijk, mits geautomatiseerde informatiesystemen voor terminologische gegevens worden ontwikkeld en de mogelijkheden die daarbij ontstaan worden benut.

3. De laatste tijd is er in het algemeen een tendens om de terminologische activiteiten die zich op verschillende gebieden ontplooien, samen te brengen in één samenhangend systeem, waarin grote terminologische centra en geautomatiseerde informatie- en terminologiesystemen een belangrijke rol zouden spelen. Alleen zo kunnen de moderne mogelijkheden voor onderzoek en ontwikkeling van de zich snel ontwikkelende wetenschappelijk-technische terminologie worden gewaarborgd. Ook in de Sovjet-Unie is men deze weg ingeslagen. Zoals bekend is de centrale geautomatiseerde ASITO-systeem voor gestandaardiseerde termen al enige tijd operationeel ¹⁵. Er bestaan ook andere computerbestanden met terminologische gegevens. Op termijn is een geïntegreerd systeem gepland, het „Machinefonds van de Russische taal”, waarvan de gespecialiseerde woordenschat (wetenschappelijk-technische terminologie) een zelfstandig onderdeel zal vormen ¹⁶.

De hedendaagse behoeften en vereisten van terminologische unificatie maken het noodzakelijk de Russische terminologie te vergelijken met de nationale terminologie van een of andere Sovjetrepubliek, en omgekeerd, en soms ook de talen van de unierepublieken onderling te vergelijken. Unificatie van de wetenschappelijk-technische terminologie op uniale schaal kan in de toekomst alleen met succes worden uitgevoerd als er een systeem bestaat dat de unierepublieken op dit gebied met elkaar verbindt, en als daarbij geautomatiseerde informatie- en terminologiesystemen en databanken worden gebruikt. Met dit doel is het Instituut voor Taal en Literatuur van de Academie van Wetenschappen van de Estse SSR begonnen met de ontwikkeling van een systeem voor terminologische gegevens op basis van computergebruik. De ontwikkeling en implementatie van zo'n geautomatiseerd systeem is een vrij complexe taak, waarvan de oplossing in verschillende fasen plaatsvindt (on-

¹⁵ Zie: Wetenschappelijk-technische terminologie. 1978, nr. 9/10, p. 4 e.v.; 1979, nr. 7, p. 3 e.v.; 1980, nr. 5, p. 9 e.v.

¹⁶ Zie: Ershov A. P. Over de methodologie van het bouwen van dialoogsysteem: het fenomeen van zakelijke proza.— Vraagstukken van de cybernetica. Moskou, 1982, afl. 80, p. 3—20; Viks Ü. Vene keele fond.— Keel ja Kirjandus, 1983, nr. 5, lk. 277—278.

98

… bepaling van het systeem, selectie en vastlegging van het zoekbeeld en daarmee de ontwikkeling van zowel de invoer- als de machineleesbare registratie van gegevens, het opstellen van de bijbehorende programma’s, het testen van het ontwikkelde systeem en het opbouwen van gegevens voor de terminologiedatabank voor enkele subsystemen). Daarbij moet men voor ogen houden dat de totstandbrenging van een geautomatiseerd systeem voor terminologische gegevens moet plaatsvinden in het kader van de ontwikkeling van een geïntegreerd systeem voor terminologische informatievoorziening. Zo zijn wij van plan een geïntegreerd terminologisch-informatiesysteem te creëren dat aan de moderne eisen voldoet en waarin gewone terminologische kaartbestanden worden opgenomen (het samengevoegde terminologische kaartbestand van het Instituut voor Taal en Literatuur van de Academie van Wetenschappen van de Estse SSR omvat ongeveer een half miljoen woordenboekkaarten), evenals terminologische woordenboeken, naslagwerken en ander aanvullend materiaal, alsook de op een computer opgebouwde terminologische databank.

Het geïntegreerde informatie- en terminologiesysteem dat wordt ontwikkeld, is bedoeld om zowel aan lokale als aan bredere behoeften te voldoen.

De belangrijkste taken van dit systeem zijn:

a) het bevorderen van de studie van de wetenschappelijk-technische terminologie en de terminologievorming in de betreffende nationale taal;

б) het bieden van hulp bij het oplossen van concrete vraagstukken die zich in de praktische terminologische werkzaamheden voordoen (de raadpleeg- en zoekmogelijkheden van de terminologiedatabank, die worden benut bij de opleiding in uiteenlopende specialismen, bij redactie en vertaling, en bij de ordening, unificatie en standaardisering van terminologie);

в) het vergemakkelijken van het samenstellen van verschillende terminologische woordenboeken (met behulp van de computer die met de terminologiedatabank is verbonden, kunnen gemakkelijk diverse lijsten en registers van termen worden gegenereerd; het geautomatiseerde systeem voor terminologische gegevens is gekoppeld aan een geautomatiseerd fotosetzysteem);

г) het verschaffen van methodologische en programmatische grondslagen voor de ontwikkeling van soortgelijke geautomatiseerde systemen in andere deelrepublieken van de Unie.

De uitvoering van de laatste taak van het besproken systeem houdt verband met het Uniebrede programma ‘Het machinefonds van de Russische taal’ en met andere Uniebrede initiatieven op het gebied van de zich snel ontwikkelende wetenschappelijk-technische terminologie.