МОКСЛО КАЛБОС КУЛТУРОС ИР ТЕРМИНОЛОГИЈОС ПРОБЛЕМОС

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV(1985)

REIN KULL

INTERNATIONALISIERUNG DER TERMINOLEXIK UND AKTUELLE PROBLEME DER ORGANISATION DER TERMINOLOGISCHEN ORDNUNG

1. Heutzutage haben unter den Bedingungen des wissenschaftlich-technischen Fortschritts die Probleme, die im Zusammenhang mit der Internationalisierung der Terminologie entstehen, besondere Bedeutung. Die rasante Entwicklung von Wissenschaft und Produktionstätigkeit, die Vertiefung der internationalen Zusammenarbeit und die Ausweitung des Informationsaustauschs haben diese Probleme ebenso wie andere Fragen der sprachübergreifenden Kommunikation in den Vordergrund gerückt.

Mit der Internationalisierung der wissenschaftlich-technischen Terminologie ist ein ganzer Komplex spezifischer Probleme verbunden. Wie bekannt, bedeutet die Vereinheitlichung der wissenschaftlich-technischen Terminologie auf internationaler Ebene in erster Linie die Abstimmung und Vereinheitlichung der Begriffssysteme. Was die Vereinheitlichung der Ausdrucksseite betrifft, ist hier bei Weitem nicht alles klar; auch zahlreiche Meinungsverschiedenheiten treten zutage. Dennoch ist die allgemeine Internationalisierung der wissenschaftlich-technischen Terminologie und die Zunahme des Anteils der sogenannten Terminologischen Internationalismen – internationaler Termini und Terminologieelemente – eine offenkundige Tatsache.

Natürlich kann man einwenden, dass eine internationale Terminolexik im vollen Sinne dieses Wortes überhaupt nicht existiert. Richtiger wäre es, nicht von einer internationalen, geschweige denn weltweiten Einheit der Termini und Terminologieelemente zu sprechen, sondern eher von einer interlingualen, sprachübergreifenden Einheit im engeren Sinne. Dies wird schon dadurch bestätigt, dass die Übereinstimmung der materiellen Form eines Terminus oder Terminologieelements (selbstverständlich abgesehen von gewissen Schwankungen in der Orthografie und im Lautbestand), beispielsweise in zwanzig Sprachen, noch keine terminologische Internationalität belegt, da eine solche Übereinstimmung Internationalität nur in geringem Maße kennzeichnet, denn weltweit gibt es mehrere tausend Sprachen. Außerdem lässt sich sagen, dass etymologisch verwandte Termini in den einzelnen Sprachen ebenfalls variieren: Sie unterscheiden sich nicht nur in ihrer Form (grafische und lautliche Unterschiede, grammatische Anpassung), sondern häufig auch in Bedeutung und Gebrauch. Folglich kann die internationale Einheit der Termini in einem solchen Fall als scheinbar gelten. Diese Behauptungen – genauer gesagt, die Übertreibung der Bedeutung derartiger Erscheinungen – lassen sich jedoch leicht widerlegen.

94

Es gibt viele Sprachen auf der Welt – je nach Quelle zwischen 2500 und 4000–5000¹; dabei ist jedoch zu berücksichtigen, dass die meisten davon gesprochene Sprachen mit einer kleinen Sprecherzahl sind. Es handelt sich um Sprachen, die vor allem alltäglichen Bedürfnissen gerecht werden können, lediglich eine Hilfsfunktion erfüllen und nicht mehr. Wenn es hingegen um die internationale Abstimmung und Ordnung der wissenschaftlich-technischen Terminologie geht, sind hier realistischerweise die weiter entwickelten Sprachen zu berücksichtigen, die als Sprache der Wissenschaft und der höheren Bildung dienen können. Solche Sprachen gibt es zehnmal weniger, nämlich einige Hundert². Nach unseren Angaben gibt es nur 200 Sprachen mit mehr als einer Million Sprechern³. Laut der Zeitschrift „Sprachpflege“ gab es 1980 insgesamt 67 Amtssprachen unabhängiger Länder der Welt (in 162 Ländern), wobei die Sprachen der Sowjetunion nicht mitgerechnet wurden; zählt man Russisch und die Sprachen unserer Unionsrepubliken hinzu, erhält man insgesamt 82 Sprachen in 163 Ländern⁴. Bei solchen Größenordnungen bedeutet das Vorkommen ein und desselben Terminus oder Terminologieelements in 20–30 Sprachen einen beträchtlichen Grad an Internationalität. Bei den „kleinen“ Sprachen (mit wenigen Sprechern) hat das Vorkommen desselben Terminus in einigen von ihnen und zugleich in zwei Weltsprachen denselben Stellenwert⁵.

Offensichtlich können wir von einer größeren Einheit der Sprachform von Elementen der Terminolexik sprechen, wenn wir vor allem eine Gruppe oder Untergruppe verwandter Sprachen (z. B. indoeuropäische Sprachen, slawische Sprachen) und in weiterem Maßstab eine bestimmte Region der Weltkultur oder den Sprachraum einer Sprache von weltweiter Bedeutung (z. B. den europäisch-amerikanischen Raum, den Raum der Internationalismen der Völker der UdSSR, den ostasiatischen Raum) im Blick haben⁶. Zugleich ist der allgemeine Prozess der Internationalisierung der wissenschaftlich-technischen Terminologie offensichtlich, insbesondere in dem Bereich, der enger mit der wissenschaftlich-technischen Revolution verbunden ist. Die Zahl der Terminologieelemente, die verbreitet sind, nimmt ständig zu, nicht

¹ Eesti nõukogude entsüklopeedia, kd. 4.—Tallinn, 1972, märksõna „Maailma keeled“; Большая советская энциклопедия. 3-е изд.—М., 1978, т. 30, ст. «Языки мира».

² По данным специальной литературы, из 2500—3000 языков мира литературными являются лишь 250—300, все остальные бесписьменные. См.: Белодед И. К. Язык и социальный прогресс.—В кн.: Научно-техническая революция и функционирование языков мира. М., 1977, с. 5.

³ См.: Edasi, 19.11.1970, с. 3.

⁴ Sprachpflege, 1980, Н. 7—12; 1981, Н. 1—4.

⁵ Ср: Буш О., Балдучникс Ю. О критериях выделения лексических интернационализмов (преимущественно европейского ареала).—В кн.: Научно-техническая революция и проблемы культуры языка науки и терминологии: Тез. докл. и сообщ.—Вильнюс, 1983, с. 19.

⁶ По В. Акуленко, языки мира на основе интернационализмов можно разделить на 5 самых больших ареалов и на многие субареалы.—См.: Акуленко В. В. Научно-техническая революция и проблемы интернациональной терминологии.—В кн.: Научно-техническая революция и функционирование языков мира. М., 1977, с. 78—79.

95

nicht nur innerhalb einer einzelnen Kulturregion oder des Areals einer Weltsprache, sondern weit darüber hinaus. Dazu zählen z. B. die Bezeichnungen internationaler Maßeinheiten⁷. In diesem Sinne kann man von weltweiten Isoglossen⁸ oder sogar von einem Bestand sogenannter Weltwörter⁹ sprechen. Es wurde festgestellt, dass es eine ganze Reihe von Wörtern gibt, die sich (phonetisch und graphisch den Bedingungen einzelner Sprachen angepasst) weltweit verbreitet haben – sie werden in den verschiedensten Sprachen und Sprachgruppen der Welt verwendet. Zu solchen Lexemen gehören Wörter, die die moderne Zivilisation und Lebensweise kennzeichnen, z. B. кофе, радио, кино, фильм, машина, диско usw.¹⁰ Im Vergleich zum Gesamtwortschatz entwickelter Literaturen ist die Zahl solcher „Weltwörter“ gering; zu berücksichtigen ist jedoch, dass es immer mehr solcher Lexeme gibt und dass zu den weit verbreiteten terminologischen Internationalismen neben den allgemeinen direkten Entlehnungen auch zahlreiche regelmäßige morphologische Entsprechungen (Kalkierungen verschiedener Art) zählen¹¹. Globale Internationalisierung belegen auch internationale Terminologielisten aus verschiedenen Bereichen der modernen Wissenschaft, die in den letzten Jahren vom International Committee for Terminological Neologisms (ICUTN) zusammengestellt und in der Zeitschrift der Internationalen Föderation der Übersetzer „Babel“ veröffentlicht wurden, sowie die Tätigkeit des genannten Komitees insgesamt¹².

Die Internationalisierung der Terminologie wird einerseits durch die sich ständig ausweitende und vertiefende internationale Zusammenarbeit auf dem Gebiet der allgemeinen Vereinheitlichung der wissenschaftlich-technischen Terminologie begünstigt, wodurch der sprachlichen Korrelation von Termini zunehmend Aufmerksamkeit gewidmet wird. Andererseits nimmt die Zahl der terminologischen Internationalismen auch deshalb zu, weil man bei der Schaffung bestimmter Neologismen, etwa bei der Benennung weit verbreiteter Produkte wie moderner Faserstoffe, Präparate und verschiedener anderer Materialien, bewusst versucht, einen wohlklingenden Namen zu wählen, der in vielen Sprachen gleichermaßen gut zu verwenden ist.

2. Wie im europäisch-amerikanischen Raum nehmen auch im Areal der Sowjetunion (wo das Russische als Mittel der zwischenethnischen Kommunikation dient) unter den erwähnten Internationalismen Termini und Terminbestandteile griechisch-lateinischer Herkunft einen sehr wichtigen Platz ein—

⁷ Akulenko V. V. a. a. O., S. 79.

⁸ Ebenda.

⁹ Vesikansa J., Karttunen K., Viherjuuri M. Maailmansanoja Suomessa.— Helsinki, 1980, s. 29—33.

¹⁰ Op. cit., S. 34—61. (In diesem „kleinen Weltwörterbuch“ sind 100 weltweit weit verbreitete Wörter aufgeführt.)

¹¹ Akulenko V. V. a. a. O., S. 80.

¹² Stoberski Z. Międzynarodowa terminologia naukowa. Problemy. Postulaty. Oczekiwania.— Warszawa, 1982.— 124 s.

96

…bildungen sowie Einheiten der Fachlexik aus dem Englischen, Französischen oder einer anderen europäischen Sprache von weltweiter Bedeutung. Vergleicht man den Anteil und die Verwendung solcher Internationalismen im Estnischen, Lettischen und Litauischen, so lässt sich sagen, dass die Terminologie dieser Sprachen trotz bekannter sprachlicher Unterschiede vieles gemeinsam und Analoges aufweist ¹³. Eines der charakteristischen Merkmale dieser Sprachen besteht darin, dass in der Terminologie die parallele Verwendung lexikalischer Varianten eigener und fremder Herkunft, ererbter und internationaler Formen üblich ist. Dabei sind die ihrem Wesen nach gleichrangigen Glieder solcher Paare hinsichtlich ihrer Gebrauchshäufigkeit, ihres Anwendungsbereichs (einschließlich der Derivationsmöglichkeiten usw.), ihrer Semantik, ihrer stilistischen Färbung usw. keineswegs immer gleichwertig.¹⁴ Ein grundsätzlich ebenso breites paralleles Nebeneinander eigener und fremder Termini findet sich in vielen Sprachen, selbstverständlich mit jeweils konkreten Unterschieden und Besonderheiten.

Um unüberlegte und verfrühte Entscheidungen hinsichtlich der Vereinheitlichung der sprachlichen Seite der wissenschaftlich-technischen Terminologie zu vermeiden, müssen die Unterschiede zwischen konkreten lexikalischen Schichten eingehender vergleichend untersucht werden, darunter auch das konkrete Verhältnis von terminologischen Internationalismen und sprachinternen Ausdrücken in verschiedenen Sprachen. Nützlich wären hier zweifellos vergleichende und kontrastive Untersuchungen der Terminologie verschiedener Sprachen sowie verschiedene interlinguale Listen aus unterschiedlichen Bereichen der wissenschaftlich-technischen Terminologie. In diesem Sinne erscheinen sowohl eine vergleichende Untersuchung der Besonderheiten der Entwicklung der Fachlexik der Sprachen der Unionsrepubliken im allgemeinsten Rahmen auf Grundlage einer einheitlichen Methodik als auch ein Vergleich der gegenwärtigen Terminologie dieser Sprachen unter dem Gesichtspunkt der Verwendung terminologischer Internationalismen notwendig. Dabei kann ein auf Rechnern beruhendes System eingesetzt werden. Wertvolle Quellen könnten auch die oben erwähnten, von ICUTN zusammengestellten internationalen Terminologielisten sowie die auf dieser Grundlage erstellte Weltbank terminologischer Neologismen (WBTN) sein. Leider weisen die auf diese Weise gewonnenen Vergleichsverzeichnisse einen erheblichen Mangel auf: Sie lassen nationale Entsprechungen und parallele Ausdrücke zu den terminologischen Internationalismen unberücksichtigt. Tatsächlich wird in vielen Fällen neben dem internationalen Terminus in der jeweiligen …

¹³ Siehe z. B.: K e i n i s S. Internationale Elemente in der litauischen Terminologie.— In: Fragen der Ausarbeitung der wissenschaftlich-technischen Terminologie. Riga, 1973, S. 140—142; S k u i n i a V. P. Das Verhältnis internationaler Elemente in der lettischen und russischen Terminologie.— Ebenda, S. 145—160.

¹⁴ Ausführlicher werden Paare eigener und fremder Termini der estnischen Sprache in der Dissertation und im Artikel von Henn Saari analysiert. Siehe: S a a r i H. Analyse der Prinzipien der estnischen Terminologie: Zusammenfassung der Dissertation... eines Kandidaten der Philologie.— Tartu, 1981, S. 19—21 sowie seinen Beitrag in diesem Sammelband.

7 Užsak. Nr. 1007

97

wird in der Nationalsprache als gleichwertige Entsprechung eine sprachinterne Bezeichnung verwendet; außerdem sind Fälle nicht selten, in denen die interlinguale Variante trotz eines gebräuchlichen sprachinternen Terminus wesentlich seltener vorkommt. Werden solche in den Nationalsprachen bestehenden parallelen Ausdrücke nicht berücksichtigt, wird das Bild von der Verbreitung der Internationalismen teilweise verzerrt und ihr Anteil überschätzt. Um die interlinguale Verbreitung terminologischer Internationalismen objektiv beurteilen zu können, braucht man genauere Verzeichnisse. Ein solcher detaillierterer Vergleich der Terminologie verschiedener Sprachen ist grundsätzlich durchaus möglich, wenn automatisierte Informationssysteme für terminologische Daten entwickelt und die sich daraus ergebenden Möglichkeiten genutzt werden.

3. In jüngster Zeit ist allgemein die Tendenz zu beobachten, die sich in verschiedenen Bereichen entfaltende terminologische Tätigkeit zu einem einheitlichen Gesamtsystem zusammenzuführen, in dem große terminologische Zentren und automatisierte informations- und terminologiewissenschaftliche Systeme eine wesentliche Rolle spielen würden. Nur so lassen sich die heutigen Möglichkeiten zur Erforschung und Ausarbeitung der sich rasch entwickelnden wissenschaftlich-technischen Terminologie gewährleisten. Diesen Weg hat auch die Sowjetunion eingeschlagen. Bekanntlich ist seit einiger Zeit das zentrale automatisierte System ASITO für den Bereich standardisierter Termini in Betrieb ¹⁵. Daneben gibt es weitere rechnergestützte terminologische Datenbanken. Perspektivisch ist ein umfassendes System „Maschinenfonds der russischen Sprache“ geplant, zu dessen eigenständigem Teil auch die Fachlexik (wissenschaftlich-technische Terminologie) gehören soll ¹⁶.

Die aktuellen Erfordernisse und Bedürfnisse der terminologischen Vereinheitlichung begründen die Notwendigkeit, die russische Terminologie mit der Nationalterminologie der jeweiligen Sowjetrepublik und umgekehrt zu vergleichen, mitunter auch die Sprachen der Unionsrepubliken miteinander zu vergleichen. Eine Vereinheitlichung der wissenschaftlich-technischen Terminologie im unionsweiten Maßstab lässt sich künftig nur dann erfolgreich verwirklichen, wenn ein System vorhanden ist, das die Unionsrepubliken in dieser Hinsicht miteinander verbindet und automatisierte Informations- und Terminologiesysteme sowie Datenbanken eingesetzt werden. Zu diesem Zweck wurde am Institut für Sprache und Literatur der Akademie der Wissenschaften der Estnischen SSR mit der Entwicklung eines terminologischen Datensystems unter Einsatz von Rechnern begonnen. Die Entwicklung und der Ausbau eines solchen automatisierten Systems sind eine recht komplexe Aufgabe, deren Lösung in mehreren Etappen erfolgt (Ab-

¹⁵ Siehe: Wissenschaftlich-technische Terminologie. 1978, Nr. 9/10, S. 4 ff.; 1979, Nr. 7, S. 3 ff.; 1980, Nr. 5, S. 9 ff.

¹⁶ Siehe: Ershov A. P. Zur Methodologie des Aufbaus von Dialogsystemen: das Phänomen der Geschäftssprache.— Fragen der Kybernetik. Moskau, 1982, Heft 80, S. 3—20; Viks Ü. Vene keele fond.— Keel ja Kirjandus, 1983, Nr. 5, S. 277—278.

98

die vollständige Bestimmung des Systems, die Auswahl und Festlegung des Suchbildes und damit die Entwicklung sowohl der Eingabe- als auch der maschinenlesbaren Datensätze, die Erstellung der entsprechenden Programme, die Erprobung des entwickelten Systems sowie die Sammlung von Daten für die terminologische Datenbank zu einigen Teilsystemen). Dabei ist zu berücksichtigen, dass die Schaffung eines automatisierten Systems terminologischer Daten im Rahmen der Entwicklung eines integrierten Systems für terminologische Informationsdienste erfolgen muss. Daher planen wir die Schaffung eines den heutigen Anforderungen entsprechenden integrierten Terminologie-Informationssystems, in das herkömmliche terminologische Karteien aufgenommen werden (die zusammenfassende Terminologiekartei des Instituts für Sprache und Literatur der Akademie der Wissenschaften der Estnischen SSR umfasst etwa eine halbe Million Wörterbuchkarten), ebenso terminologische Wörterbücher, Nachschlagewerke und weitere ergänzende Materialien sowie die im Aufbau befindliche computergestützte terminologische Datenbank.

Das im Aufbau befindliche integrierte Informations- und Terminologiesystem ist darauf ausgelegt, sowohl lokalen als auch übergeordneten Bedürfnissen gerecht zu werden.

Die Hauptaufgaben dieses Systems sind folgende:

a) die Erforschung der wissenschaftlich-technischen Terminologie und der Terminologiebildung in der jeweiligen Nationalsprache zu fördern;

б) Unterstützung bei der Lösung konkreter Fragen zu leisten, die in der praktischen Terminologiearbeit auftreten (Recherche- und Nachschlagemöglichkeiten der Terminologiedatenbank, die in der Ausbildung in verschiedenen Fachgebieten sowie beim Redigieren und Übersetzen und bei der Ordnung, Vereinheitlichung und Standardisierung der Terminologie genutzt werden);

в) die Erstellung verschiedener terminologischer Wörterbücher zu erleichtern (mithilfe eines mit der Terminologiedatenbank verbundenen Computers lassen sich unterschiedliche Listen und Register von Termini leicht erstellen; das automatisierte System terminologischer Daten ist mit einem automatisierten Fotosatzsystem verbunden);

г) methodische und softwaretechnische Grundlagen für die Schaffung ähnlicher automatisierter Systeme in anderen Unionsrepubliken bereitzustellen.

Die Erfüllung der letztgenannten Aufgabe des betrachteten Systems steht im Zusammenhang mit dem unionsweiten Programm „Maschinenfonds der russischen Sprache“ sowie mit anderen unionsweiten Maßnahmen auf dem Gebiet der sich rasch entwickelnden wissenschaftlich-technischen Terminologie.