МОКСЛО КАЛБОС КУЛТУРОС ИР ТЕРМИНОЛОГИЈОС ПРОБЛЕМОС

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV(1985)

REIN KULL

INTERNAZIONALIZZAZIONE DEL LESSICO TERMINOLOGICO E PROBLEMI ATTUALI DELL’ORGANIZZAZIONE DELLA NORMALIZZAZIONE TERMINOLOGICA

1. Oggi, nell’era del progresso scientifico e tecnologico, assumono particolare importanza i problemi che sorgono in relazione all’internazionalizzazione della terminologia. Il rapido sviluppo della scienza e delle attività produttive, l’approfondimento della cooperazione internazionale e l’ampliamento dello scambio di informazioni hanno contribuito ad accrescere la rilevanza di questi problemi, come pure di altre questioni della comunicazione interlinguistica.

All’internazionalizzazione della terminologia scientifica e tecnica è legato un intero complesso di problemi specifici. Come è noto, l’unificazione della terminologia scientifica e tecnica a livello internazionale comporta innanzitutto il coordinamento e l’unificazione dei sistemi concettuali. Per quanto riguarda l’unificazione del piano dell’espressione, la situazione è tutt’altro che chiara e si riscontrano anche numerose divergenze. Ciononostante, l’internazionalizzazione generale della terminologia scientifica e tecnica e l’aumento della quota dei cosiddetti internazionalismi terminologici — termini ed elementi terminologici internazionali — sono fatti evidenti.

Naturalmente, si potrebbe obiettare che un lessico terminologico internazionale, nel senso pieno del termine, non esiste affatto. Sarebbe più corretto parlare non di un’unità internazionale, tanto meno mondiale, di termini ed elementi terminologici, bensì piuttosto di un’unità interlinguistica, tra lingue, in senso più ristretto. Lo conferma almeno il fatto che la coincidenza della forma materiale di un termine o di un elemento terminologico (escludendo, naturalmente, alcune variazioni ortografiche e fonetiche), per esempio in venti lingue, non è ancora prova di internazionalità terminologica, poiché tale coincidenza caratterizza l’internazionalità solo in misura limitata, dato che nel mondo si contano diverse migliaia di lingue. Inoltre, si può affermare che anche i termini della stessa radice variano da una lingua all’altra, differendo non solo nella forma (differenze grafiche e fonetiche, adattamento grammaticale), ma spesso anche nel significato e nell’uso. Di conseguenza, in tal caso l’unità internazionale dei termini può essere considerata apparente. Tuttavia, queste affermazioni — o, più precisamente, l’esagerazione dell’importanza di fenomeni di questo tipo — sono facilmente confutabili.

94

Le lingue nel mondo sono numerose — da 2.500 a 4.000–5.000, secondo diverse fonti¹, ma va tenuto presente che la maggior parte è costituita da lingue parlate, con un numero esiguo di parlanti. Si tratta di lingue in grado di soddisfare soprattutto le esigenze quotidiane, che svolgono soltanto una funzione ausiliaria, e nulla più. Se invece si parla di coordinamento e normalizzazione internazionali della terminologia scientifica e tecnica, è realistico prendere in considerazione le lingue più sviluppate, capaci di fungere da lingue della scienza e dell’istruzione superiore. Queste lingue sono dieci volte meno numerose: se ne contano alcune centinaia². Secondo i nostri dati, le lingue con oltre un milione di parlanti sono soltanto 200³. Secondo la rivista «Sprachpflege», nel 1980 le lingue ufficiali dei paesi indipendenti del mondo, escluse quelle dell’Unione Sovietica, erano 67 (in 162 paesi); aggiungendo il russo e le lingue delle nostre repubbliche federate, si arriva a un totale di 82 lingue in 163 paesi⁴. A questa scala, l’esistenza dello stesso termine o elemento terminologico in 20–30 lingue costituisce un grado notevole di internazionalità. Nel caso delle lingue «minori» (con pochi parlanti), lo stesso valore ha la presenza del medesimo termine in alcune di esse e, contemporaneamente, in due lingue mondiali⁵.

È evidente che possiamo parlare di una maggiore unità della forma linguistica degli elementi del lessico terminologico soprattutto con riferimento a un gruppo o sottogruppo di lingue imparentate (per esempio, le lingue indoeuropee o slave) e, su scala più ampia, a una specifica regione della cultura mondiale o a un’area di una lingua di rilevanza mondiale (per esempio, l’area euroamericana, l’area degli internazionalismi dei popoli dell’URSS, l’area dell’Asia orientale)⁶. Al tempo stesso, è evidente il processo di internazionalizzazione generale della terminologia scientifica e tecnica, soprattutto nei settori più strettamente legati alla rivoluzione scientifica e tecnologica. Aumenta costantemente il numero degli elementi terminologici diffusi non

¹ Eesti nõukogude entsüklopeedia, kd. 4.—Tallinn, 1972, märksõna „Maailma keeled“; Большая советская энциклопедия. 3-е изд.—М., 1978, т. 30, ст. «Языки мира».

² Secondo la letteratura specialistica, delle 2.500–3.000 lingue del mondo soltanto 250–300 sono lingue letterarie; tutte le altre sono prive di scrittura. Cfr.: Белодед И. К. Язык и социальный прогресс.—В кн.: Научно-техническая революция и функционирование языков мира. М., 1977, с. 5.

³ Cfr.: Edasi, 19.11.1970, с. 3.

⁴ Sprachpflege, 1980, Н. 7—12; 1981, Н. 1—4.

⁵ Cfr.: Буш О., Балдучникс Ю. О критериях выделения лексических интернационализмов (преимущественно европейского ареала).—В кн.: Научно-техническая революция и проблемы культуры языка науки и терминологии: Тез. докл. и сообщ.—Вильнюс, 1983, с. 19.

⁶ Secondo В. Акуленко, le lingue del mondo possono essere suddivise, sulla base degli internazionalismi, in 5 aree principali e numerose subaree.—Cfr.: Акуленко В. В. Научно-техническая революция и проблемы интернациональной терминологии.—В кн.: Научно-техническая революция и функционирование языков мира. М., 1977, с. 78—79.

95

non soltanto entro i confini di una singola regione culturale o dell’area di una lingua mondiale, ma su scala molto più ampia. Vi rientrano, ad es., le denominazioni delle unità di misura internazionali⁷. In questo senso si può parlare di isoglosse mondiali⁸, o persino del patrimonio delle cosiddette parole universali⁹. È stato rilevato che esiste un’intera serie di parole che, adattatesi foneticamente e graficamente alle condizioni delle singole lingue, si sono diffuse a livello globale: sono usate nelle lingue e nei gruppi linguistici più diversi del mondo. Tra tali lessemi figurano parole che caratterizzano la civiltà e la vita quotidiana moderne, ad es., кофе, радио, кино, фильм, машина, диско ecc.¹⁰ Rispetto al patrimonio lessicale complessivo delle lingue letterarie sviluppate, il numero di queste parole «universali» è esiguo; occorre tuttavia tener presente che tali lessemi sono sempre più numerosi e che, oltre ai prestiti diretti universalmente diffusi, tra i termini internazionalismi ampiamente diffusi si possono annoverare anche numerose corrispondenze regolari nella formazione delle parole (calchi di vario tipo)¹¹. A testimoniare i fenomeni di internazionalizzazione globale sono anche gli elenchi internazionali di termini relativi a diversi settori della scienza contemporanea, raccolti negli ultimi anni dal Comitato internazionale per i neologismi terminologici (ICUTN) e pubblicati nella rivista della Federazione internazionale dei traduttori «Babel», nonché l’attività complessiva del Comitato¹².

L’internazionalizzazione della terminologia è favorita, da un lato, dalla cooperazione internazionale sempre più ampia e approfondita nel campo dell’unificazione generale della terminologia scientifica e tecnica, con il conseguente crescente interesse per la correlazione linguistica dei termini. Dall’altro lato, il numero dei termini internazionalismi aumenta anche perché, nella creazione di alcuni neologismi, ad es. nel dare un nome a prodotti molto diffusi come le moderne sostanze fibrose, i preparati e vari altri materiali, si cerca consapevolmente di scegliere una denominazione eufonica, che sia altrettanto comoda da usare in molte lingue.

2. Come nella regione euroamericana, anche nell’area dell’Unione Sovietica (dove il russo svolge la funzione di mezzo di comunicazione interetnica), tra gli internazionalismi menzionati occupano un posto molto importante i termini e gli elementi terminologici di origine greco-latina-

⁷ Akulenko V. V. Op. cit., p. 79.

⁸ Ivi.

⁹ Vesikansa J., Karttunen K., Viherjuuri M. Maailmansanoja Suomessa.— Helsinki, 1980, s. 29—33.

¹⁰ Op. cit., pp. 34—61. (In questo «piccolo dizionario mondiale» sono presentate 100 parole ampiamente diffuse nel mondo.)

¹¹ Akulenko V. V. Op. cit., p. 80.

¹² Stoberski Z. Międzynarodowa terminologia naukowa. Problemy. Postulaty. Oczekiwania.— Warszawa, 1982.— 124 s.

96

zioni, nonché unità del lessico specialistico provenienti dall’inglese, dal francese o da un’altra lingua europea di rilevanza mondiale. Confrontando il peso relativo e l’uso di tali internazionalismi in estone, lettone e lituano, si può affermare che, nonostante le note differenze linguistiche, il lessico terminologico delle lingue in questione presenta molte analogie e punti in comune ¹³. Una delle caratteristiche di queste lingue è che nel lessico terminologico è normale l’uso parallelo di varianti lessicali autoctone e straniere, indigene e internazionali. Tuttavia, i membri di tali coppie, sostanzialmente equivalenti, non sono affatto sempre parimenti diffusi, né equivalenti quanto all’ampiezza d’uso (comprese le possibilità derivazionali, ecc.), alla semantica, alla connotazione stilistica e così via.¹⁴ Una coesistenza parallela altrettanto ampia di termini autoctoni e stranieri si riscontra, in linea di principio, in molte lingue, naturalmente con differenze e peculiarità specifiche.

Per evitare decisioni avventate e premature riguardo all’unificazione dell’aspetto linguistico della terminologia scientifica e tecnica, è necessario studiare più approfonditamente e comparativamente le differenze tra i singoli strati lessicali, compreso il rapporto concreto tra i terminointernazionalismi e le espressioni autoctone nelle diverse lingue. Saranno indubbiamente utili, a questo proposito, gli studi comparativi e contrastivi del lessico terminologico di lingue diverse, nonché vari repertori interlinguistici relativi ai diversi settori della terminologia scientifica e tecnica. In tal senso, appare necessario sia uno studio comparativo delle caratteristiche dello sviluppo del lessico specialistico delle lingue delle repubbliche dell’Unione nel quadro più generale e sulla base di una metodologia comune, sia il confronto del lessico terminologico contemporaneo di queste lingue sotto il profilo dell’uso dei terminointernazionalismi. A tale scopo si può ricorrere a un sistema basato su un calcolatore elettronico. Fonti preziose potrebbero essere anche i suddetti elenchi internazionali di termini raccolti dall’ICUTN, nonché la banca mondiale dei terminoneologismi (WBTN), compilata sulla base di tale materiale. Purtroppo, gli elenchi comparativi ottenuti in questo modo presentano un notevole inconveniente: omettono gli equivalenti nazionali e le espressioni parallele dei terminointernazionalismi. In realtà, in molti casi, accanto al termine internazionale in una lingua o nell’altra

¹³ Cfr., ad es.: K e i n i s S. Elementi internazionali nella terminologia lituana.— In: Problemi dello sviluppo della terminologia scientifica e tecnica. Riga, 1973, pp. 140—142; S k u i n y a V. P. Rapporto tra gli elementi internazionali nella terminologia lettone e russa.— Ibid., pp. 145—160.

¹⁴ Le coppie di termini autoctoni e stranieri della lingua estone sono analizzate più dettagliatamente nella dissertazione e nell’articolo di Henn Saari. Cfr.: S a a r i H. Analisi dei principi della terminologia estone: Riassunto della dissertazione... per il conseguimento del titolo di candidato in scienze filologiche.— Tartu, 1981, pp. 19—21, e il suo articolo in questa raccolta.

7 Užsak. Nr. 1007

97

nella lingua nazionale viene usata come equivalente di pari valore una denominazione autoctona; inoltre, non sono rari i casi in cui, pur esistendo un normale termine autoctono, la variante interlinguistica è usata molto meno frequentemente. Se non si tiene conto di tali espressioni parallele presenti nelle lingue nazionali, il quadro della diffusione degli internazionalismi risulterà in una certa misura distorto e il loro peso relativo sopravvalutato. Per valutare obiettivamente la diffusione interlinguistica dei terminointernazionalismi, occorrono elenchi più precisi. In linea di principio, un confronto più dettagliato del lessico terminologico delle diverse lingue è del tutto possibile, a condizione di sviluppare sistemi informativi automatizzati per i dati terminologici e di sfruttare le opportunità che ne derivano.

3. Negli ultimi tempi si osserva in generale la tendenza a riunire in un unico sistema organico le attività terminologiche che si svolgono in diversi ambiti, nel quale un ruolo essenziale sarebbe svolto da grandi centri terminologici e da sistemi informativi e terminologici automatizzati. Solo così sarà possibile garantire le moderne condizioni per lo studio e lo sviluppo della terminologia scientifica e tecnica, in rapida evoluzione. Anche nell’Unione Sovietica si è intrapresa questa strada. Come è noto, da qualche tempo è attivo il sistema automatizzato centrale ASITO nel campo dei termini standardizzati ¹⁵. Esistono anche altre banche dati terminologiche su calcolatore elettronico. In prospettiva è previsto un sistema integrato, il «Fondo automatizzato della lingua russa», di cui farà parte anche il lessico specialistico (terminologia scientifica e tecnica), come sezione autonoma ¹⁶.

Le attuali esigenze di unificazione terminologica rendono necessario confrontare la terminologia russa con quella nazionale di questa o quella repubblica sovietica, e viceversa, e talvolta anche confrontare le lingue delle repubbliche dell’Unione. In futuro, l’unificazione della terminologia scientifica e tecnica su scala unionale potrà essere realizzata con successo soltanto mediante un sistema che colleghi tra loro le repubbliche dell’Unione sotto questo aspetto, a condizione che si utilizzino sistemi informativi e terminologici automatizzati e banche dati. A tal fine, presso l’Istituto di lingua e letteratura dell’Accademia delle scienze della RSS Estone è stata avviata la creazione di un sistema di dati terminologici basato sull’impiego di calcolatori elettronici. Lo sviluppo e l’implementazione di un sistema automatizzato di questo tipo costituiscono un compito piuttosto complesso, la cui realizzazione avviene in più fasi (co-

¹⁵ Cfr.: Terminologia scientifica e tecnica. 1978, n. 9/10, pp. 4 e segg.; 1979, n. 7, pp. 3 e segg.; 1980, n. 5, pp. 9 e segg.

¹⁶ Cfr.: Eršov A. P. Sulla metodologia di costruzione dei sistemi dialogici: il fenomeno della prosa aziendale.— Problemi di cibernetica. Mosca, 1982, fasc. 80, pp. 3—20; Viks Ü. Vene keele fond.— Keel ja Kirjandus, 1983, n. 5, pp. 277—278.

98

… definizione del sistema, scelta e fissazione dell’immagine di ricerca e, di conseguenza, elaborazione sia della registrazione introduttiva sia di quella leggibile dalla macchina dei dati, predisposizione dei programmi corrispondenti, collaudo del sistema elaborato e accumulo dei dati terminologici in una banca dati per alcune sottosistemi). Occorre inoltre tener presente che la creazione di un sistema automatizzato di dati terminologici deve avvenire nell’ambito dello sviluppo di un sistema integrato di servizi terminologici e informativi. Pertanto, intendiamo creare un sistema integrato terminologico-informativo conforme ai requisiti attuali, che comprenderà le consuete schede terminologiche (la schedatura terminologica riepilogativa dell’Istituto di lingua e letteratura dell’Accademia delle scienze della RSS Estone comprende circa mezzo milione di schede lessicali), dizionari terminologici, pubblicazioni di consultazione e altri materiali supplementari, nonché la banca dati terminologica informatizzata in corso di realizzazione.

Il sistema integrato di informazione terminologica in corso di realizzazione è concepito per soddisfare esigenze tanto locali quanto più generali.

I principali compiti di questo sistema sono i seguenti:

a) favorire lo studio della terminologia scientifico-tecnica e della formazione dei termini nella lingua nazionale in questione;

b) fornire assistenza nella risoluzione di questioni concrete che emergono nell’attività terminologica pratica (possibilità di consultazione e ricerca della banca dati terminologica, utilizzate nell’insegnamento delle diverse discipline, nella revisione e nella traduzione, nonché nell’ordinamento, nell’unificazione e nella standardizzazione della terminologia);

c) facilitare la compilazione di diversi dizionari terminologici (con l’ausilio di un elaboratore elettronico collegato alla banca dati terminologica è possibile ottenere facilmente diversi elenchi e indici di termini; il sistema automatizzato di dati terminologici è collegato al sistema automatizzato di fotocomposizione);

d) fornire le basi metodologiche e software per la creazione di sistemi automatizzati analoghi nelle altre repubbliche dell’Unione.

La realizzazione dell’ultimo compito del sistema in esame è collegata al programma di tutta l’Unione «Fondo automatizzato della lingua russa», nonché ad altre iniziative di tutta l’Unione nel campo della terminologia scientifico-tecnica, in rapido sviluppo.