MOKSLO KALBOS KULTŪROS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV(1985)

ANGELĖ KAULAKIENĖ

EL CALCO MORFOLÓGICO COMO MÉTODO DE FORMACIÓN DE LOS TÉRMINOS FÍSICO-TÉCNICOS MODERNOS DEL LITUANO

1. Observaciones introductorias

1.1. Según afirman los investigadores de la lexicología rusa (V. M. Deribas, L. P. Efremov, V. V. Ivanov, K. Flekenstein, N. M. Shanski, D. N. Shmelev y otros), el calco no es una copia mecánica, sino un proceso creativo cuyo resultado refleja, en mayor o menor medida, las particularidades tanto de la lengua propia como de la ajena. Así, como resultado del calco, el léxico lituano (incluida la terminología físico-técnica lituana) se enriquece con nuevas unidades léxicas y semánticas y, en algunos casos, también con nuevos subtipos de formación de palabras. Sin embargo, no se puede considerar el calco como uno de los principales medios de enriquecimiento del vocabulario de la lengua lituana. Por consiguiente, conviene valorar el proceso del calco y su resultado —los calcos— en la lengua lituana como un fenómeno que activa parcialmente ciertas posibilidades léxicas y semánticas de esta lengua.

1.2. En el calco de términos físico-técnicos lituanos se toma prestada la motivación morfológica o semántica del término extranjero, mientras que el material de construcción (sonidos, raíces, afijos y palabras) se obtiene de la lengua lituana. Por ello, conviene considerar que los términos calcados ocupan una posición intermedia entre el vocabulario terminológico físico-técnico genuinamente lituano y el prestado.

1.3. La esencia del calco consiste en reproducir, mediante recursos lingüísticos idénticos o similares, la motivación y la estructura del objeto calcado y, por tanto, también su contenido. El grado de precisión y adecuación con que se transmite el objeto calcado depende de la estructura y la semántica de las palabras de ambas lenguas. En el léxico terminológico físico-técnico lituano se encuentran los siguientes grupos de calcos: morfológicos, semánticos, fraseológicos y compuestos. Según su grado de adecuación y precisión con respecto al objeto calcado, estos grupos de calcos también pueden subdividirse.

67

1.4. En este artículo, sobre la base de tres diccionarios terminológicos modernos: «Rusų-lietuvių kalbų politechninis žodynas» (1959) — Diccionario politécnico ruso-lituano, «Rusų-lietuvių-anglų kalbų skaičiavimo technikos terminų žodynas» (1971) — Diccionario terminológico ruso-lituano-inglés de informática, y «Fizikos terminų žodynas» (1979) — Diccionario de términos físicos (términos lituanos-rusos-ingleses-alemanes)¹, se propone un estudio más detallado de un solo grupo de calcos, a saber, los morfológicos, que constituyen aproximadamente el 60% de todos los calcos incluidos en dichos diccionarios. El objeto del estudio son los calcos sustantivos y los calcos adjetivos.

2. Análisis de los calcos morfológicos

2.1. El calco morfológico es un fenómeno de doble vertiente: por una parte, se orienta hacia su objeto, con respecto al cual constituye una traducción, y, por otra, hacia su resultado, con respecto al cual constituye un proceso de formación de palabras. Por tanto, para clasificar los calcos morfológicos conviene remitirse a dos criterios de clasificación: 1) la relación del calco con el objeto calcado y 2) la relación del calco con la palabra correspondiente de la lengua lituana.

2.1.1. En relación con el objeto calcado, los calcos morfológicos pueden dividirse en los siguientes subgrupos: exactos e inexactos (desde el punto de vista semántico), adecuados e inadecuados (desde el punto de vista de la formación de palabras), indirectos y directos (por su origen). Muy a menudo, por los términos calco exacto y calco inexacto se entienden calcos morfológicos estructuralmente adecuados o estructuralmente inadecuados². Conviene reservar los términos calco exacto y calco inexacto únicamente para los calcos semánticamente exactos e inexactos. Puesto que aquí se trata de la identidad o falta de identidad entre el calco y el objeto calcado en cuanto al modo de formación de palabras, conviene denominar a estos subgrupos calcos adecuados y calcos inadecuados.

¹ Véase la lista de abreviaturas.

²Véase: Bazhina N. I. Calcos rusos en la lengua literaria kirguisa.— Notas científicas del Instituto Pedagógico Femenino de Kirguistán V. V. Mayakovski. Serie de ciencias filológicas, 1963, fasc. 7, p. 5; Barlezizyan A. K. Préstamos léxicos franceses y calcos en la lengua literaria armenia occidental. (Sobre la base de las traducciones de las obras de V. Hugo): Resumen de tesis... para optar al grado de candidato en ciencias filológicas.— Ereván, 1975, p. 21; Deribas V. M. Sobre el préstamo y el calco de palabras derivadas en ruso (a partir de sustantivos con prefijos y sufijos).— En: Estudios etimológicos sobre la lengua rusa. Moscú, 1972, fasc. 7, p. 72; Narkevich I. F. Palabras calcadas de origen ruso en el alemán moderno: Resumen de tesis... para optar al grado de candidato en ciencias filológicas.— Kiev, 1973, p. 17; Fundamentos de la teoría del calco léxico: manual.— Alma-Ata: Editorial de la Universidad Estatal de Kazajistán, 1974, p. 103.

68

Se consideran calcos directos aquellos que se calcan directamente de otra lengua, por ejemplo, del ruso (недолив→periepila (РЛПС 223), пламеглушитель→liepsnogautis (РЛПС 283)); del alemán (Neusilber→naujasidabris (РЛПС 223), Überspannung→antįtampis (РЛПС 274, ТСВТ 185)); del inglés (subsequence→posekis (ТСВТ 197), sky-craper→dangoraižis (РЛПС 222)), etc. Sin embargo, a menudo resulta difícil determinar los calcos indirectos, ya que en muchos casos el modelo ruso de los calcos recogidos en los diccionarios lituanos de terminología físico-técnica tiene equivalentes de estructura y semántica similares en otras lenguas (inglés, alemán, francés), por ejemplo: puslaidininkis (РЛПС 305, СФТ 238, ТСВТ 202)←ruso полупроводник||inglés semiconductor||francés semiconducteur, priešstiprintuvis (ТСВТ 333)←ruso предусилитель||alemán Vorverstärker, etc. Estos calcos pueden ser tanto directos —del ruso, el inglés, el alemán o el francés— como indirectos, es decir, haber llegado a la terminología físico-técnica lituana a través de una lengua intermediaria, el ruso. Por consiguiente, en este caso el carácter directo o indirecto de tales calcos es relativo.

2.1.2. En relación con la palabra lituana correspondiente, los calcos de formación de palabras se dividen en reales y relativos, o inductos. El término индукт designa neologismos que pueden considerarse calcos con respecto al modelo calcado, pero palabras derivadas con respecto a la palabra lituana correspondiente. En el grupo de estos inductos se incluyen: 1) términos cuyos subtipos de formación de palabras coinciden con los subtipos de formación de palabras de términos de otras lenguas (por ejemplo: iškrautuvas (РЛПС 344)←ruso разгружатель||alemán Auslader||inglés discharger, viniatraukis (РЛПС 65)←ruso гвоздодёр); 2) neologismos que no tienen correspondencias directas de subtipos de formación de palabras en otras lenguas, pero cuyo análisis morfológico apunta indirectamente a dichos subtipos (por ejemplo: el inducto de formación de palabras tarpuтis —sonda—, compárese con el calco complejo de formación de palabras bangomatis←ruso волномер||inglés wave-meter||alemán Wellenmesser, etc.).

2.2. Según el procedimiento de formación, los calcos de formación de palabras se dividen en prefijales, sufijales, flexivos y compuestos.

2.2.1. En la terminología físico-técnica lituana, los calcos de formación de palabras prefijales se emplean con mayor frecuencia con los prefijos siguientes: ant-, compárese con el ruso над-, сверх-, el alemán über- y el inglés super-, over- (antslegis (РЛПС 371)←ruso сверхдавление||inglés superpressure, antsrovis (РЛПС 372, СФТ 15, ТСВТ 260)←ruso сверхток||inglés overcurrent||alemán Überstrom); ne-, compárese con el ruso не-, el alemán nicht- y el inglés non-, un- (nelaidinin­kas (РЛПС 224, СФТ 197)←ruso непроводник||alemán Nichtleiter, nesavaeigė [barža] (РЛПС 23)←ruso несамоходная [баржа]); ra-, ro-, compárese con el ruso под-, el alemán unter- y el inglés sub- (parakopė (РЛПС 297)←ruso под-

69

escalón, pojūostis (СФТ 224)←ruso подполоса||inglés subband||alemán Un-terband); ро-, compárese con el ruso после- y el inglés after- (povaizdis (СФТ 229)←ruso послеизображение||inglés afterimage, poveiksmis (РЛПС 309, СФТ 229)←ruso последействие||inglés after-effect); prieš-, compárese con el ruso противо-, пред-, el alemán gegen-, vor- y el inglés counter- (priešrovė (РЛПС 331, ТСВТ 219)←ruso противоток ||alemán Gegenströmung, priešstiprintuvis (ТСВТ 333)←ruso предусилитель||alemán Vorverstärker). Los calcos prefijales representan el 9% de todos los calcos de formación de palabras incluidos en los diccionarios lituanos de terminología físico-técnica. Se ha establecido que los calcos prefijales de formación de palabras suelen formarse a partir de derivados sufijales (por ejemplo, nelaidininkas, poveiksmis, priešstipintuvis). Por consiguiente, el calco refuerza la tendencia de los neologismos prefijales lituanos a basarse en sustantivos con una base derivada.

Los calcos con el prefijo prieš-, comparable al ruso противо- y al alemán gegen-, son más productivos que los demás calcos prefijales de formación de palabras. También pueden encontrarse en otros sistemas terminológicos, por ejemplo: priešmenulis (meteorología)←ruso противолуна||alemán Gegenmond, priešsutemis (meteorología)←ruso противосумерки, etc.

Los calcos prefijales de formación de palabras incluidos en los diccionarios lituanos de terminología físico-técnica son acertados y normativos.

2.2.2. En la terminología físico-técnica lituana actual, los calcos sufijales de formación de palabras representan el 37,4% del total de calcos de formación de palabras. Al reproducir calcos sufijales de formación de palabras, se emplean con mayor frecuencia los sufijos siguientes: -imas, compárese con el ruso -ение, -ание, el alemán -ung y el inglés -ing, -ion (apvand(en)imas (РЛПС 229)←ruso обводнение||alemán Bewässerung, įanglinimas (РЛПС 222)←ruso науглероживание||alemán Durchkohlung); -inis, -ė, compárese con el ruso -ный, -овой (bangolaidinis [rezonatorius] (СФТ 254, ТСВТ 254)←ruso волноводный [резонатор], viršgarsinis [greitis] (СФТ 104, ТСВТ 260)←ruso сверхзвуковая [скорость]); -tuvas, compárese con el ruso -тель, -ник, -чик, el alemán -er y el inglés -er, -or (iškraut(u)vas (РЛПС 344)←ruso разгружатель||alemán Auslader||inglés discharger, nuimt(u)vas (РЛПС 418, ТСВТ 310)←ruso съёмник||alemán Abnehmer); -iklis, compárese con el ruso -тель, -чик, el inglés -er, -or y el alemán -er (atskyriklis (ТСВТ 162)←ruso отделитель, perjungiklis (РЛПС 271, СФТ 218, ТСВТ 182)←ruso переключатель||alemán Umschalter); -ėjas, -tojas, compárese con el ruso -тель, -чик, el inglés -er, -or y el alemán -er (naudotojas (ТСВТ 202)←ruso пользователь||inglés user, nešėjas (ТСВТ 154)←ruso носитель||inglés carrier||alemán Träger); -umas, compárese con el ruso -ость, el inglés -bility y el alemán -keit, -heit (apdirbamumas (РЛПС 234)←ruso обрабатываемость||alemán Bearbeitbarkeit, (pri)taikomumas (ТСВТ 218)←ruso применяемость||inglés adaptability).

2.2.2.1. Los calcos de formación de palabras con el sufijo -imas suelen formarse a partir de verbos prefijales. Últimamente han aparecido muchos calcos de formación de palabras con

70

con el sufijo -imas, formados a partir de verbos que tienen el prefijo пи-, por ejemplo: puplaukintimas (РЛПС 230)←ruso обезволашивание, puriebinitimas (РЛПС 230)←ruso обезжиривание||alemán Entfettung. Estos calcos no son normativos. La falta de normatividad de este tipo de calcos se debe a la elección de una palabra inadecuada: un verbo con el prefijo пи-. En ruso, el prefijo complejo обез-, propio únicamente de los verbos prefijados y sufijados, forma verbos con el significado de «privar de algo, liberar de algo»; обездолить, обезжирить. Este significado de «privación de algo» está aportado por el prefijo без-, que por lo general no se considera un prefijo verbal: sirve para formar adjetivos y sustantivos con el significado de «privado de algo»³. En lituano, el prefijo пи- forma verbos y también abstractos deverbalizados con el sufijo -imas, que no tienen este significado. Tanto los verbos como los abstractos deverbalizados con el prefijo пи- indican la separación (extracción) de algo de un conjunto, la dirección de la acción hacia abajo o a lo lejos, destacando su finalización, etc.⁴ Además, la falta de normatividad de estos calcos también se relaciona con el calco mecánico de este tipo de abstractos deverbalizados, por ejemplo: nиwandeni-ni-mas←ruso обезвоживание||alemán Entwässerung, etc. Por consiguiente, al normalizar la terminología físico-técnica, conviene sustituir estos calcos con el sufijo -imas por equivalentes más aceptables.

2.2.2.2. Los calcos derivativos adjetivales sufijados con el sufijo -inis, -ė se forman principalmente a partir de calcos nominales compuestos. Estos adjetivos se ajustan a las reglas de formación de palabras del lituano, son normativos y aceptables. En los últimos tiempos se han difundido ampliamente en la terminología física y técnica lituana los adjetivos hipostáticos con el sufijo -inis, -ė. Estas formaciones hipostáticas —calcos adjetivales con el sufijo -inis, -ė— suelen formarse a partir de sintagmas nominales con las preposiciones be, po, prieš, virš, por ejemplo: beprotar-pinis [kabinimas] (РЛПС 113)←ruso беззазорное [зацепление], poišlankinė [lenta] (РЛПС 95)←ruso подкружальная [доска], priešskerdiminis [gardas] (РЛПС 105)←ruso предубойный [загон], virš-garsinis [greitis] (СФТ 104, ТСВТ 260)←ruso сверхзвуковая [скорость]||inglés hypersonic||alemán Überschall, etc. Sin embargo, algunos de estos calcos no son normativos. La falta de normatividad de estos calcos consiste en lo siguiente. En primer lugar, los adjetivos formados a partir de la preposición be y un sustantivo se forman no mediante el sufijo -inis, -ė, sino mediante la terminación -is. Este subtipo derivativo de adjetivos es...

³ Rozanova T. S. Sobre la formación de verbos denominales con el prefijo обез-. — En: Cuestiones de gramática de la lengua rusa. Tula, 1974, p. 21.

⁴ Lietuvių kalbos gramatika. — V.: Mintis, 1971, t. 2, p. 279; Kalbos praktikos patarimai. — V.: Mokslas, 1976, p. 159.

71

...productivo también en la terminología, por ejemplo: bebėgis, -ė «sin rieles», bekibirkštis, -ė «sin chispas» (РЛПС 24—25), begarsintuvis [garsikalbis] «sin bocina [altavoz]» (РЛПС 76), etc. Por consiguiente, los calcos derivativos adjetivales mencionados, formados añadiendo la preposición be a un sustantivo y con el sufijo -inis, -ė, requieren corrección: beprotarpinis (= beprotarpis) [kabinimas] «sin holgura [engranaje]», y en lugar de beslėgiminis (= beslėgis) [vandentakis] «sin presión [conducción de agua]», ya que en la terminología física y técnica es más aceptable el término slėgis «presión». En segundo lugar, los adjetivos formados a partir de preposiciones y sustantivos derivados suelen ser aparatosos, por ejemplo: priešskerdiminis [gardas], cf. ruso предубойный [загон], etc.

2.2.2.3. Se ha establecido que en la terminología técnica lituana contemporánea predominan los calcos derivativos (con mayor frecuencia, inductos) con los sufijos -tuvas, -iklis, cf. ruso -тель, -ник, -щик, inglés -er, -or, alemán -er, formados a partir de verbos prefijados. Esta tendencia surgió, al parecer, por influencia de la terminología de otras lenguas (especialmente del ruso), ya que en la lengua literaria lituana predominan los derivados con estos sufijos cuyos lexemas motivadores son verbos sin prefijo. La mayoría de los calcos derivativos con los sufijos -tuvas, -iklis son normativos y aceptables, salvo algunos como: praplautivas (=plautuvas), cf. ruso промыватель, atskyriklis (=skyriklis), cf. ruso отделитель, etc.

2.2.2.4. En la terminología física y técnica lituana, los calcos derivativos con los sufijos -ėjas, -tojas (cf. ruso -тель, -чик, inglés -er, -or, alemán -er) se acercan más, por su significado, a los agentes que realizan la acción verbal. En consecuencia, se atribuye a objetos inanimados el significado figurado de agentes de una acción verbal; cf. también los términos técnicos gamyklą gamintojo, ruso завод-производитель, gamyklą teršėja, ruso завод-загрязнитель, etc. Sin embargo, debido a la dualidad semántica de las palabras con el sufijo -тель⁵, en algunos casos se encuentran en la terminología física y técnica lituana calcos derivativos no normativos con los sufijos -ėjas, -tojas. La falta de normatividad de estos calcos consiste en lo siguiente. En primer lugar, suele estar relacionada con la palabra equivalente, que no es adecuada para su uso. En tales casos se rompe la correspondencia semántica entre el calco y su equivalente. Estos calcos son estructuralmente adecuados a su objeto de calco, pero semánticamente imprecisos, por ejemplo:

⁵ Sorokin Yu. S. Desarrollo del léxico de la lengua literaria rusa en los años 30—90 del siglo XIX.— Moscú—Leningrado: Nauka, 1965, p. 229.

72

ecto, pero semánticamente imprecisos, por ejemplo: portador, compárese con el ruso носитель, el inglés carrier, el alemán Träger: portador de isótopos⁶ (СФТ 198)←ruso носитель изотопа||inglés isotopic carrier||alemán Isotopenträger, portador de carga (СФТ 198)←ruso носитель заряда||inglés charge carrier||alemán Ladungsträger. En el diccionario terminológico de informática se recoge toda una serie de estos portadores: portador libre (ТСВТ 154)←ruso свободный носитель||inglés free carrier, portador mayoritario (ТСВТ 154)←ruso основной носитель||inglés majority carrier, portador de corriente (ТСВТ 154)←ruso носитель тока||inglés current carrier, etc. Sin duda, estas combinaciones terminológicas surgieron bajo la influencia de combinaciones análogas de otras lenguas; compárense también el ruso газ-носитель y el alemán Trägergas, el ruso раствор-носитель y el alemán Trägerlösung (НРПС 738), entre otros.

La semántica del verbo nešti «llevar» y la semántica del calco nešėjas «portador», denominado designado terminológico, se contradicen, pues este calco se entiende con el significado de «presencia, transmisión». Por consiguiente, conviene elegir otra palabra, de raíz distinta, para designar estos conceptos, como el término krūvininkas, usado en la terminología física en lugar del impreciso término krūvio nešėjas «portador de carga». En segundo lugar, la falta de normatividad de los calcos derivativos con los sufijos -ėjas, -tojas se debe al uso impreciso de los propios sufijos -ėjas, -tojas, por ejemplo: perteikėjas (ТСВТ 154)←ruso носитель, inglés carrier, braižytojas [automatinis] (ТСВТ 371)←ruso чертежник [автоматический], inglés designer, etc. Estos calcos contradicen los patrones derivativos de los derivados con el sufijo -ėjas, -tojas en lituano. En la terminología, para designar aparatos, mecanismos, dispositivos, etc. de este tipo, se emplean derivados con otros sufijos, que pueden especializarse⁷.

2.2.2.5. La mayoría de los calcos derivativos (así como los inductos) con el sufijo -umas se ha formado a partir de participios pasivos de presente. La formación de derivados con el sufijo -umas a partir de participios en general es un fenómeno inusual en lituano. Todos los abstractos de este grupo, como se indica en la «Gramática de la lengua lituana», son neologismos de la lengua literaria lituana que se usan principalmente en la terminología⁸. Por consiguiente, esta tendencia muestra que la terminología rusa impulsa la formación de términos lituanos —sustantivos con el sufijo -umas— formados...

⁶ Por estos términos compuestos no se entienden calcos derivativos. Sin embargo, uno de los componentes de tales términos —nešėjas «portador»— es un calco derivativo, por lo que se analiza su semántica.

⁷ K e i p u s St. Formación de términos lituanos mediante sufijos.— Terminología lituana (Cuestiones de lingüística lituana), 1975, t. 16, p. 24.

⁸ Lietuvių kalbos gramatika.— V.: Mintis, 1965, t. 1, p. 307.

73

…os a partir de participios pasivos de presente y que tienen el significado de una cualidad abstracta.

2.2.3. En los diccionarios físico-técnicos se incluyen pocas calcas derivativas flexivas. El porcentaje de estas calcas corresponde al de las calcas derivativas prefijales. Puesto que, por su brevedad y sencillez estructural, los derivados flexivos son uno de los medios principales y más cómodos para enriquecer la terminología lituana⁹, también podría recurrirse más ampliamente a las calcas flexivas en la terminología. Los diccionarios físico-técnicos lituanos registran calcas derivativas flexivas formadas con las siguientes desinencias: -a (aptrauka (РЛПС 236)←rus. обтяжка, prietlaida (РЛПС 315, СФТ 230, ТСВТ 209)←rus. предпосылка, nepriepyla (РЛПС 223)←rus. недолив, pralaida (РЛПС 330)←rus. пропуск), -as (antstatas (РЛПС 212)←rus. надстройка||alem. Überbau, aptepas (РЛПС 231)←rus. обмазка), -is (perlekis (РЛПС 273)←rus. пролёт, posvytis (РЛПС 310, СФТ 228, ТСВТ 205)←rus. послесвечение||ingl. afterglow, sąskambis (РЛПС 391, СФТ 268)←rus. созвучие||ingl. accord||alem. Akkord).

En los diccionarios físico-técnicos no se incluyen en absoluto calcas derivativas flexivas denominales. Todas las calcas derivativas flexivas analizadas son deverbales. La tendencia a formar únicamente calcas derivativas flexivas deverbales se debe a varias razones. En primer lugar, en la terminología lituana la mayoría de los derivados flexivos se forman a partir de verbos¹⁰. En segundo lugar, esta tendencia también se observa en el sistema de formación de palabras del ruso, donde los sustantivos con sufijo cero se forman, por lo general, a partir de verbos¹¹. Por consiguiente, la mayor parte de las calcas flexivas deverbales lituanas se ha formado siguiendo el modelo ruso.

2.2.3.1. Las calcas derivativas con la desinencia -а incluidas en los diccionarios físico-técnicos tienen prefijos. Esta tendencia se manifiesta tanto en la lengua literaria lituana como en el ruso, que en este caso es la lengua objeto de la calca. Los verbos correspondientes a algunas calcas derivativas con la desinencia -а tienen dos prefijos (nepriepyla (РЛПС 223)←rus. недолив, neprieranka (РЛПС 223)←rus. недобор). Las calcas derivativas con la desinencia -а se forman, en su mayoría, a partir de verbos que tienen los siguientes prefijos: iš-, at-, per-, pra-, pri-.

2.2.3.2. En los diccionarios físico-técnicos se incluyen muchas menos calcas derivativas con la desinencia -as que calcas derivativas con la desinencia -а. La falta de productividad de estas calcas se debe a que,

⁹ Keinys St. Formación de términos mediante sufijos — Problemas de sociolingüística (Cuestiones de lingüística lituana), 1979, t. 19, p. 180.

¹⁰ Ibídem.

¹¹ Русская грамматика.— М.: Наука, 1980, т. 1, с. 219.

74

aparentemente, por el hecho de que en la terminología predominan, entre todos los derivados flexivos, los derivados con la flexión -а. Los calcos de formación de palabras con la flexión -as tienen prefijos. En general, la formación de estos calcos no contradice la formación de derivados con la flexión -as en la lengua literaria lituana. Por ello, estos calcos son aceptables y normativos.

2.2.3.3. De todos los calcos de formación de palabras flexivos recogidos en los diccionarios de física y técnica, los menos frecuentes son los calcos con la flexión -is: hay la mitad que de calcos de formación de palabras con la flexión -as. Los calcos de formación de palabras con la flexión -is también llevan prefijos. Esta tendencia suele surgir bajo la influencia de otras lenguas. Por ejemplo, los calcos de formación de palabras con la flexión -is (pošvytis←rus. послесвечение||ingl. afterglow), que tienen el prefijo ро-, poseen un significado ajeno a los derivados análogos de la lengua lituana y claramente relacionado con las preposiciones: la rusa — после, la inglesa — after y sus equivalentes en lituano ро, paskui.

2.2.4. Los calcos nominales compuestos de formación de palabras constituyen un subgrupo bastante amplio (alrededor del 28,6%) entre todos los calcos de formación de palabras (prefijales, sufijales, flexivos y compuestos). La terminología lituana de física y técnica se caracteriza por la presencia de dos tipos de estos calcos: 1) calcos compuestos cuyo componente principal es una base nominal y 2) calcos compuestos cuyo componente principal es una base verbal. Las estructuras de formación de palabras más productivas de los calcos nominales compuestos son las siguientes:

a) calcos adecuados: sustantivo+sustantivo /S+S/, adjetivo+sustantivo /A+S/, adverbio+sustantivo /A₁+S/ y sustantivo+verbo /S+V/. Estas estructuras de calco corresponden a las siguientes estructuras de formación de palabras del objeto calcado: /S+S/= /S+S/ pusbangė (РЛПС 304), cf. rus. поливолно||alem. Halbwelle||ingl. half-wave, šargaplokštė (РЛПС 32), cf. rus. бронеплита||alem. Panzerplatte; /A+ +S/= /A+S/ aukšlakrosnė (РЛПС 94), cf. alem. Hochofen, naujasidabrinis (РЛПС 223), cf. alem. Neusilber; /A₁+S/= /A₁+S/ daugiaстaklininkas (РЛПС 199), cf. rus. многостаночник; /S+V/= /S+V/ bangomatis (РЛПС 52, СФТ 31, ТСВТ 29), cf. rus. волномер||alem. Wellenmesser¹²||ingl. wavemeter, smeliasvaudis (РЛПС 278), cf. rus. пескомет;

¹² Los calcos con estructura de formación de palabras (S+V), cuyo componente principal es -matis, corresponden en inglés y alemán a sustantivos compuestos con estructura de formación de palabras (S+S). Sin embargo, en este caso resulta más conveniente comparar las estructuras de formación de palabras del calco y del objeto ruso calcado, ya que el ruso actúa como lengua intermediaria o como objeto directo del calco.

75

b) calcos no adecuados: sustantivo+sustantivo /S+S/, sustantivo+verbo /S+V/, adverbio+verbo /A₁+V/ y pronombre+verbo /P+V/. Estas estructuras de formación de palabras de los calcos corresponden a las estructuras de formación de palabras del objeto calcado de la siguiente manera: /S+S/: /S+V/ ortakis (РЛПС 51, ТСВТ 28), cf. rus. воздуховод, vandentakis (РЛПС 48), cf. rus. водовод; /S+V/: /S+S/ garsagaudis (РЛПС 114, СФТ 96), cf. rus. звукоглуши- тель||alem. Schallempfanger, plėvedaris (РЛПС 284), cf. rus. плёнкооб- разователь; /A₁+V/: /A₁+S/ garsiakalbis (РЛПС 76, СФТ 96, ТСВТ 256), cf. rus. громкоговоритель←alem. Lautsprecher; /P+V/: /P+S/ savistabda (РЛПС 364), cf. rus. самоторможение.

Los calcos nominales compuestos de formación de palabras suelen crearse en series, es decir, no se calca una palabra aislada, sino un determinado subtipo de formación de palabras (por ejemplo: savivartis←rus. самосвал, savirašis←rus. самописец||alem. Selbstschreiber; aukštimatis←rus. высо- томер||alem. Höhenmesser, bangomatis←rus. волномер||ingl. волнеме- ter||alem. Wellenmesser). Así, al calcar términos compuestos se amplían algunas tendencias de formación terminológica: en primer lugar, se afianza la tendencia de los neologismos compuestos lituanos a basarse en sustantivos con tema derivado (por ejemplo: puslaidinin- kis←rus. полупроводник||ingl. semiconductor||franc. semiconducteur); en segundo lugar, aparecen neologismos cuyos subtipos de formación de palabras son relativamente productivos y que, además de los calcos, incluyen también formaciones inducidas (por ejemplo: lietmatis←rus. дождемер||ingl. pluviometer y tarpumatis — sonda).

Al normalizar los calcos compuestos de formación de palabras conviene eliminar sus variantes de formación (toliamatis, toli- matis, tolmatis←rus. дальномер||ingl. telemeter), evitar la transformación morfológica indeseable de los términos lituanos formados a partir de verbos reflexivos (išsikrovimas — autodescarga→savikrova, išsivalymas — autolimpieza→savivala), así como sustituir por otros términos los calcos copiados mecánicamente (самоспуск «dispositivo para arrancar un motor» — savilaida, самоточка «torno con carro autopropulsado»→savigalanda).

2.2.5. En la terminología de física y técnica, los elementos terminológicos suelen ser muy a menudo adjetivos compuestos calcados. Aparentemente, su abundancia se debe a las siguientes razones. En primer lugar, la composición en la formación de palabras lituana es uno de los medios más adecuados para expresar conceptos nuevos, a veces muy complejos. En segundo lugar, la composición es también el procedimiento más productivo en la lengua que sirve de modelo para el calco. Los calcos adjetivales compuestos de formación de palabras constituyen el 16% de todos los calcos de formación de palabras incluidos en los diccionarios lituanos de física y técnica. Los adjetivos compuestos calcados suelen formarse con dos bases y una flexión. Por lo general, corresponden a...

76

…lo, al objeto calcado formado a partir de dos bases, un sufijo y una flexión. Las estructuras más productivas son las siguientes: adjetivo + sustantivo /A+S/, por ejemplo: ilgabangis [kraštas] (СФТ 150)←rus. длинноволновый [край]||ing. long-wave-length||al. langwellige, greitaeigis, -ė (РЛПС 34, ТСВТ 216)←rus. быстроходный||ing. high-speed; adverbio + sustantivo /A₁+S/, por ejemplo: daugiabangis, -ė (РЛПС 198)←rus. многоволновый, daugias­­taklis [darbas] (РЛПС 338)←rus. многостаночная [работа]; numeral + sustantivo /N+S/, por ejemplo: dviejgis, -ė (РЛПС 84)←rus. двухходовой||ing. two-pass, trieigis [čiaupas] (РЛПС 440)←rus. трехходовой [кран]; pronombre + verbo /P+V/, por ejemplo: savigrūdis [plienas] (РЛПС 402)←rus. самозакаливающаяся [сталь]||ing. self-hardening, savislopis [skaitiklis] (СФТ 284)←rus. самосчитающийся [счетчик]. Los calcos con estructura derivativa /P+V/ se diferencian de sus modelos no solo por su distinta estructura derivativa, sino también por las clases de palabras que los componen. Así pues, los adjetivos formados mediante calco derivativo compuesto, recogidos en los diccionarios fisicotécnicos, son inadecuados en relación con sus modelos de calco.

Algunos adjetivos formados mediante calco derivativo compuesto se crean también en series; por analogía, surgen determinados subtipos derivativos (por ejemplo: greitaeigis, -ė←rus. быстроходный||ing. high-speed, lėtaeigis, -ė←rus. тихоходный||ing. low-speed, dviejgis, -ė←rus. двухходовой||ing. two-pass, trieigis, -ė←rus. трехходовой, etc.).

En la terminología fisicotécnica predominan los calcos con estructura derivativa /P+V/. Estos calcos presentan ciertas propiedades. En primer lugar, algunos tienden a pasar a la categoría de sustantivo; por ejemplo: savirašis, savivartis. En segundo lugar, se caracterizan por su productividad, lo que indica que en la formación de adjetivos compuestos del lituano empieza a arraigar un nuevo subtipo derivativo (pronombre reflexivo savęs: savi+verbo), adecuado para la terminología.

3. Observaciones generales

3.1. El calco derivativo es un procedimiento importante, aunque no principal, de formación de los términos fisicotécnicos lituanos modernos de una sola palabra.

3.2. El calco derivativo amplía algunas tendencias de formación terminológica (se refuerza la tendencia de los neologismos lituanos prefijados y compuestos a basarse en sustantivos con una base derivada) y también consolida nuevos subtipos derivativos—

77

(por ejemplo, adjetivos compuestos formados a partir del pronombre reflexivo savęs: savo + verbo), que se adaptan bien a las necesidades terminológicas.

3.3. Los calcos derivativos individuales realizados morfema por morfema son relativamente poco frecuentes en la terminología fisicotécnica lituana. Con mayor frecuencia, los calcos se forman en series; es decir, no se calca una palabra aislada, sino un determinado subtipo derivativo (saviartis←rus. самосвал, savirašis←rus. самописец||al. Selbstschreiber; aukščiamaтис←rus. высотомер||al. Höhenmesser, dažniamatis←rus. частотомер||al. Frequenzmeter; dulketøyгаudis←rus. пылеуловитель, garsagaudis←rus. звукоуловитель||al. Schallempfänger; nuvandeninimas←rus. обезвоживание||||al. Entwässerung, nuanglinimas←rus. обезуглероживание, etc.).

3.4. Se consideran calcos derivativos no normativos, ante todo, aquellos que se emplean en lugar de términos lituanos ya arraigados, así como aquellos cuya formación contradice claramente las reglas de derivación del lituano.

LISTA DE ABREVIATURAS

НППС — Немецко-русский политехнический словарь— М.: Сов. энциклопедия, 1973.— 863 с.

РЛПС — Diccionario politécnico ruso-lituano.— V.: Valst. polit. ir moksl. lit. leid., 1959.— 517 p. (Diccionario politécnico ruso-lituano).

СФТ — Fizikos terminų žodynas.— V: Mokslas, 1979.— 677 p. (Словарь физических терминов (Литовско-русско-англо-немецкие термины)).

ТСВТ — Diccionario de términos de informática ruso-lituano-inglés.— V.: Mintis, 1971.— 597 p. (Diccionario terminológico ruso-lituano-inglés de informática).