MOKSLO KALBOS KULTŪROS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV (1985)

GALINA FELIKSOVNA VESHTORT

TIPOS DE VARIANTES NA LEXICOLOGIA TERMINOLÓGICA

Uma das atividades importantes no campo da terminologia é a descrição lexicográfica detalhada de sistemas terminológicos específicos. Mas também, no processo de descrição lexicográfica da língua em geral, a terminologia é, em certa medida, sistematizada, o que consiste na «seleção e identificação, antes de tudo, das formas mais estáveis e mais usadas dos termos». Essa tarefa foi realizada pelos compiladores do Dicionário Explicativo da Língua Bielorrussa¹ e do Dicionário Russo-Bielorrusso², embora a literatura altamente especializada não tenha sido incluída entre as fontes dos dicionários.

O princípio fundamental da terminologia, que consiste na correspondência biunívoca entre os termos e os conceitos que eles designam, nem sempre é respeitado na prática, e a presença de polissemia e homonímia no léxico terminológico é reconhecida por muitos pesquisadores, com a ressalva de que os sinônimos, por exemplo, têm aqui «natureza e funções diferentes»³.

Incluímos no conceito de variação do léxico terminológico a existência de variantes fonéticas, derivacionais e lexicais para um mesmo conceito especializado (o termo dupleto foi proposto por O. S. Akhmanova). Os tipos de variantes mais comuns na terminologia bielorrussa são os lexicais e os derivacionais.

Na era soviética, durante o desenvolvimento intenso da língua literária bielorrussa, a formação da terminologia científica ocupava lugar central no amplo conjunto de problemas linguísticos. O princípio metodológico da elaboração da terminologia científica bielorrussa no início da década de 1920 consistia em baseá-la em palavras da língua popular viva. Quando não havia termos necessários na língua popular, criavam-se neologismos com recursos linguísticos próprios ou tomavam-se palavras estrangeiras já existentes no significado terminológico necessário. Também se admitia o uso paralelo de uma palavra bielorrussa e uma estrangeira, ou de duas palavras bielorrussas⁴, ou seja, já na

¹ Тлумачальны слоўнік Беларускай мовы.— Мінск, 1977—1980, т. 1—4.

² Русско-белорусский словарь.— Минск, 1982, т. 1—2.

³ Даниленко В. П. Русская терминология/Опыт лингвистического описания.— М., 1977, с. 73.

⁴ Беларуская навуковая тэрміналогія. Элементарная матэматыка.— Мінск, 1922, вып. 1, с. 3—4.

39

própria metodologia de criação do léxico terminológico pressupunha a possibilidade de variação lexical. Em áreas da terminologia como a botânica, a zoologia e a agricultura, nas quais a terminologia popular estava mais desenvolvida, entrou um número bastante significativo de palavras do léxico popular. Também se criou um número considerável de neologismos com recursos propriamente bielorrussos. Mais tarde, «a prática de usar léxico de distribuição territorial limitada com o significado de termos já no final da década de 1920 demonstrou não ser viável. Inicia-se um processo inverso — a substituição de palavras populares e dialetais e de formações artificiais por termos de origem internacional ou russa»⁵. Contudo, muitos termos populares amplamente conhecidos, e até mesmo os de distribuição territorial limitada, permaneceram nas terminologias especializadas ao lado dos empréstimos, formando séries de dupletos.

A variação lexical da terminologia bielorrussa contemporânea apresenta várias modalidades: os dupletos podem ser uma palavra propriamente bielorrussa (ou percebida como própria devido à antiguidade do empréstimo) e uma palavra emprestada, geralmente proveniente do russo, do polonês ou introduzida por intermédio do russo; duas ou mais palavras propriamente bielorrussas; um termo próprio e um decalque; ou dois termos provenientes do russo que refletem a variação da terminologia russa.

Os amplos contatos científicos com todas as repúblicas da União, por meio da língua russa, criam grandes possibilidades para a entrada no bielorrusso de uma grande quantidade de termos científicos russos. Termos profissionais propriamente bielorrussos que entraram na terminologia especializada formaram pares de dupletos com termos posteriormente provenientes do russo, por exemplo: асцяродак — стрыжань, асада — ручка, рамка, валюц — сукнавалка, жвір — гравій, касцяк — раскос, кочат — уклюцчына, клямар — скоба, шарош — россып. As variantes lexicais como as citadas acima podem ter diferentes esferas de uso. Na literatura especializada, serão mais usados os termos comuns ao bielorrusso e ao russo (стрыжань, сукнавалка, гравій, скоба, россып), enquanto seus dupletos propriamente bielorrussos, introduzidos pelos dicionários no campo da terminologia, geralmente têm maior abrangência semântica e uma esfera de uso mais ampla, inclusive na fala coloquial (асцяродак, валюц, жвір, касцяк, клямар). Alguns dupletos continuam conhecidos em áreas limitadas (кочат, клямар). Relações semelhantes (propriamente bielorrusso—russo) ocorrem entre dupletos lexicais de outras áreas terminológicas, por exemplo: баранок — смушак, капец — бурт, катах — пачатак, мяцёлька — султан, паляндвіца — філец, паралюш разг.— параліч, садавіна — фрукты, спароўванне — злучка, сячкарня — саламарэзка,

⁵ Баханькоў А. Я. Развіццё лексікі беларускай літаратурнай мовы ў савецкі перыяд.— Мінск, 1982, с. 46.

40

хвоя — сосна, хуткасьць — скорасьць, шчэлепы — жабры. Talvez o critério para pertencer ao léxico terminológico em sentido estrito pudesse ser a capacidade de formar novos termos derivados. É lógico supor que o futuro pertence àqueles termos que participam da formação de outras denominações terminológicas, por exemplo: буртаванне, буртавальшчык, буртаўкладычык; скоры поезд, каробка скарасьцей; паралітык, паралітычны; фруктовы, фруктаапрацоўчы. Por isso, na etapa atual de formação do léxico terminológico, seria conveniente assinalar termos desse tipo nos dicionários eslavos comuns com marcas que indiquem sua pertença ao léxico terminológico especializado (por exemplo: кул. філеіны — Dicionário russo-bielorrusso), reservando aos seus duplos (por exemplo: канец, паляндвіца, садавіна, хуткасьць, цягнік, шчэлепы) a classificação de palavras de conhecimento geral, cujo âmbito de uso é mais amplo — a língua literária e os falares populares. Assim, por exemplo, na 2.ª edição do Dicionário russo-bielorrusso, o lexema хвіліна, «parte de uma hora», foi excluído do léxico terminológico, embora ainda fosse usado como termo há 20–25 anos.

Entre os duplos lexicais encontram-se termos bielorrussos obsoletos (ou há muito emprestados) e termos comuns ao russo, por exemplo: мытня, мытны obsol.—таможня, таможенный, літаванне obsol.—паянне, пайка, штопаршчык — загнутыйчик, коллік coloq.—коклюш.

Outra variedade de variantes lexicais é formada por termos dos quais ambos são percebidos como bielorrussos, provenientes da língua popular e, muitas vezes, de diferentes dialetos. Esse tipo de duplos ocorre na terminologia botânica, zoológica e agrícola. Do ponto de vista das relações semânticas, podem ser sinônimos absolutos, embora, tendo um significado referencial comum, nem sempre sejam equivalentes quanto ao uso. No par асавік—падасінавік, a primeira denominação tem distribuição geográfica restrita e não deve ser introduzida na terminologia botânica, assim como outras denominações populares desse cogumelo. A denominação буяк é mais usada do que дурніцы, indicada ao lado, no Dicionário russo-bielorrusso, com sentido terminológico. Pela mesma razão, não se deve apresentar como sinônimo de кнігаўка (rus. чибис) a denominação regional каня, sobretudo porque ela é conhecida como denominação de outra ave; пожня é um lexema regional correspondente ao termo da língua literária geral сенажаць. Às vezes, variantes lexicais apresentadas no Dicionário russo-bielorrusso como traduções unívocas do russo são percebidas como sinônimos com determinada diferenciação semântica (por exemplo: дзядлы — nome dado à bardana na fase de floração e frutificação; лёк, na língua literária, significa «salmoura de arenque», enquanto «salmoura de vegetais fermentados» é расол; сцірта — pilha de feixes ou feno ao ar livre; тарпа — em recinto fechado ou sob cobertura). Outros duplos também se diferenciam semanticamente, por exemplo: збіванне — звязванне (rus. сплотка), склюд — сякера, саджанец — флянс. Em diferentes contextos espe-

41

cializados, serão usados os termos apresentados no Dicionário russo-bielorrusso como sinônimos порыстасць (do calcário) — сітаватасць (da madeira, de uma substância) — шчыльнаватасць (das paredes), спагнанне — пакаранне, кара (rus. взыскание). No par гатунок — сорт, o primeiro termo designa uma variedade de produtos, enquanto сорт designa, além disso, uma variedade de plantas cultivadas.

Um grande grupo de duplos lexicais constituídos por lexemas bielorrussos (ou há muito emprestados) é formado por duplos absolutos, por exemplo: бык — бугай, вяпрук — парсюк, дубальтоўка — двухстволка, сенаскладальнік — капаклад e outros.

Em comparação com a língua literária geral, o léxico terminológico é menos propenso a sinônimos estilísticos, mas os exemplos apresentados anteriormente, de diferentes âmbitos de uso de termos duplos, coloquiais, obsoletos e em vias de obsolescência, atestam a existência de sinonímia estilística.

Outra variedade de variação lexical na terminologia bielorrussa é a duplicidade «refletida», isto é, transferida do russo para a terminologia bielorrussa, por exemplo: альяс — сабур, інжыр — смоква — фігавае дрэва; ветраніца — кураслеп — анемона, завісь (calque do russo завесь) — суспензія, кітолаг — кітаіст, кляймо — таўро, esp. ракетка — obsol. ракета, mil. адступленне — рэтрырада, свічч — фістула. Alguns duplos refletidos têm um uso um pouco diferente em bielorrusso. O russo тифус é um termo obsoleto, que já não consta do dicionário acadêmico em quatro volumes. Os duplos bielorrussos тыф e тыфус (emprestado sem intermediação do russo) têm distribuição distinta: como termo médico, usa-se тыф; тоўфус aparece amplamente na prosa de ficção contemporânea como termo coloquial, em paralelo a тыф.

Os pares de duplos lexicais de termos em bielorrusso podem consistir em denominações completas e abreviadas (загатоўчы пункт — заготпункт, прафесійна-тэхнічная адукацыя — праф тэхадукацыя), mas, na maioria das vezes, também representam uma duplicidade refletida.

Variantes derivacionais de termos são palavras formadas a partir de uma mesma palavra por meio de diferentes recursos de formação. Termos criados segundo um mesmo modelo podem diferir pelos sufixos, por exemplo: выпаўзак — выпоўзины, мовазнавец — мовазнаўца, параўнальнік — параўняльнік, самаўладства — самаўладдзе, санавіца — санвічка, сенападбіральнік — сенападборшчык, трысьнёг — трысьцё, ялаўца — ялаўка. As variantes derivacionais também podem diferir pela ausência ou presença de um sufixo, por exemplo: апад — ападкі, буда — будаўка, запал — запальнік, матыль — матылёк, снегачыст — снегачышчальнік. Formações como будачка, матылёк foram incorporadas à categoria de denominações terminológicas sob a influência dos termos russos удочка, бабочка, e, na literatura cientí-

42

no uso, como também na fala viva, nos casos em questão a preferência continua sendo pelas formas sem sufixo (o que não se pode dizer de todos os outros pares de formas sem sufixo e sufixadas). Outras variantes derivacionais diferem tanto pelos modelos quanto pelos meios de formação de palavras, por exemplo: борыва — узворванне, узорванне — разворванне, снегаўборка — снегапрыбіранне, суцэльналіты — суцэльнаадлівань. Uma variedade particular de variantes derivacionais é constituída por formações compostas em que varia um dos componentes, por exemplo: канаводства — конегадоўля, процііск — супраціўіск, проціракетны — супраціў-ракеты, самадзяражайце — hist. самайладства. As variantes derivacionais podem diferir pela ausência ou presença de prefixos ou pelos próprios prefixos, por exemplo: шчапа — прыщапак, замер — абмер.

Cada variedade de variação derivacional tem suas particularidades, sua extensão e sua tipologia. Aqui nos deteremos em um grupo de variação sufixal — os substantivos deverbalizados. A possibilidade de formar nomes de ação, processo e estado, isto é, substantivos deverbalizados, por meio dos sufixos produtivos -ж(я), -к(а) e do sufixo zero cria a base para a variação derivacional. Se levarmos em conta que o sufixo -нн(е) pode ser acrescentado a radicais de aspecto perfectivo e imperfectivo, o número de variantes possíveis aumenta. Nem todos os modelos possíveis se realizam na língua, mas é bastante comum haver três ou quatro substantivos formados a partir de um mesmo verbo, por exemplo: аблава — аблой — аблойліванне, абдор — аббіранне — абдорка, расклад — раскладанне — раскла-ванне — раскладка. O processo de formação de nomes desse tipo é vivo e bastante ativo, e continua praticamente o tempo todo (por exemplo: выбра-ковуванне — выбракоўка, занираванне — занаванне, глушчаванне — глуш-чэнне), e até agora não se observa uma tendência a restringir qualquer tipo específico de formação de substantivos deverbalizados. As variantes de substantivos deverbalizados estabelecem relações semânticas complexas, que podem ser caracterizadas, em geral, como identidade ou não identidade semântica. Para normalizar o uso das variantes de substantivos deverbalizados, é necessário determinar, para cada variedade de variantes, se elas são semanticamente idênticas ou não.

Observa-se identidade semântica e estilística plena nos pares de substantivos formados a partir de verbos sem prefixo e de aspecto único por meio dos sufixos -нн(е) e -к(а), por exemplo: варсаванне — вар-соўка, вербаванне — вярбоўка, глазурванне — глазуроўка, градзіраванне — градзіроўка, каландраванне — каландроўка, калібраванне — каліброўка. Nos substantivos mencionados e em outros semelhantes, o Dicionário Explicativo da Língua Bielorrussa não distingue significados concretos, mas, na prática linguística, na maioria dos casos os substantivos em -к(а) apresentam uma nuance de conclusão e são acompanhados de modificadores (прыхецаць па вяр-

43

бойцы, фасонная варсоўка, удалая грымировка) e, em geral, distinguem-se por alguma vantagem em termos de frequência de uso.

Correspondência semântica e estilística plena ocorre entre substantivos formados a partir de pares aspectuais de verbos prefixados, por exemplo: абточванне — абточка, адмучванне — адмучка, адпайванне — адпайка; дагартоўванне — дагартоўка, перачаканивание — перачаканка; авалоданне — авалодванне, абмеркаванне — абмяркоўванне, адсленне — адслойванне; апрамяненне — апраменьванне, атаясамленне — атаясамліванне.

Nos substantivos deverbalizados formados a partir de pares de verbos perfectivos e imperfectivos, a oposição entre ação concluída e não concluída não se mantém. A indicação nos dicionários de uma relação com um verbo de determinado aspecto permanece, muito provavelmente, no plano da expressão, isto é, indica sua formação. Compare: авалоданне сумежнымі прафесіямі стала мэтай моладзі и мы ідзём да авалодвання новымі крыніцамі энергіі; por outro lado — работа на авалоданню майстэрствам и пайшлі цэлыя гады авалодвання майстэрствам.

Também podem estabelecer relações de identidade semântica os substantivos deverbalizados com sufixo zero e com o sufixo -нн(е), por exemplo: аблоў — аблоўліванне, абкорм — абкормліванне, абмер — абмерванне, адстрэл — адстрэльванне, вылаў — вылоўліванне. Os substantivos sem sufixo apresentam certa vantagem em termos de frequência de uso. Também se encontram nessa mesma relação de identidade semântica os substantivos derivados de verbos emprestados, dos quais um (em -цыя) é empréstimo e o outro é formado segundo o modelo da língua nativa, por exemplo: апрабацыя — апрабаванне — апрабоўванне, арыентацыя — арыентаванне — арыентаціроўка, кампраметацыя — кампраметаванне, кастрацыя — кастрыраванне. No Dicionário Explicativo, os substantivos em -цыя geralmente carregam a principal carga informativa e constituem o centro semântico de toda a família derivacional.

Entre substantivos deverbalizados com sufixos diferentes também podem existir relações mais complexas, quando uma das variantes — mais frequentemente com o sufixo -к(а) ou o sufixo zero — desenvolve, além do significado de ação, um significado concreto: a) resultado da ação, por exemplo: афарбоўка «cor, tonalidade», высыпка «erupção», вальцоўка «farinha», групоўка «agrupamento, grupo», грунтоўка «camada», градуіроўка «divisão», гафрыроўка «fileira de pregas», абпал «tijolo queimado», адвод «ramificação», аплата, выплата, даплата «dinheiro», адсей «o que foi peneirado», асмол «madeira resinosa»; b) material ou instrumento por meio do qual se realiza a ação indicada no primeiro significado, por exemplo: аблямоўка «material», вальцоўка «máquina», драніроўка «aquilo com que se drapeou»; c) modo ou caráter dessa ação, por exemplo: кладка, лінейка, шліфоўка. Frequentemente, os substantivos em -цыя podem ter significado concreto: грануляцыя, дакументацыя, кампиляцыя e outros. Muito mais raramente

44

adquirem valor na série de variantes os substantivos em -нн(е), por exemplo: абмундзіраванне, адпайленне, аблямаванне, вязанне. As variantes em -нн(е) e -ванне(е) podem diferir pelo fato de umas designarem um estado e outras, uma ação, por exemplo: абляцэнне e абляцэньванне, анямечанне e анямечыванне, апустошанне e апустошыванне, абясколеранне e абясколерванне.

Os substantivos de uma mesma série de variantes, quando relacionados a diferentes significados do verbo, têm semânticas distintas. Os substantivos em -нн(е) costumam ter uma gama de significados mais ampla do que os substantivos em -к(а): адмыўка «limpeza de impurezas por lavagem», адсадка «separação dos minerais úteis da ganga», адпас «engorda, repouso do gado», адкос «trabalho em troca de benefícios» têm significados mais restritos do que адмыванне, адсаджванне, адпасванне, адкошванне.

A existência de variantes derivacionais contribui para evitar a polissemia dos termos. Torna-se possível diferenciar termos formados a partir de diferentes significados do verbo por meio de diferentes recursos derivacionais, por exemplo: абклад «cerco da caça durante a caçada» e абкладанне «obrigação de pagar imposto»; agrícola апылоўванне e botânico апыленне; кансерваванне (de cogumelos, sangue) e кансервацыя (de sangue, de uma empresa); zoológico лінька e лінянне (relativo à coloração); прыгенчанне «exploração» e, em biologia, прыгнечванне «supressão de determinados processos»; захаванне «preservação em bom estado», «cumprimento» e захоўванне «armazenamento prolongado».

Um grupo à parte é constituído pelas variantes fonéticas, ortoépicas e ortográficas, cuja normalização pode e deve ser realizada em primeiro lugar (por exemplo: адліга — адлега, капёр — капар, кмен — кмін, правіла — правіла, прожылках — пражылак, скрэбла — скрабло, футляр — футлярал). Também aqui cada par de variantes tem suas próprias origens: a difusão em territórios distintos ou a influência de línguas estrangeiras.

Mesmo uma análise bastante superficial dos tipos e subtipos de variação terminológica leva à conclusão de que, por um lado, a formação de termos variantes é natural na fase de surgimento e consolidação de novos conceitos e de suas denominações, o que é característico da terminologia em geral; por outro, uma particularidade da terminologia bielorrussa é que seu desenvolvimento e sua formação ainda não se concluíram como um todo, assim como ainda não se concluiu a normalização dos recursos da língua literária bielorrussa em geral. A sinonímia e a polissemia dos termos, a história de sua incorporação ao sistema, as diferenças estilísticas, a frequência e outras características não podem ser plenamente representadas em dicionários de língua geral (filológicos). Essa é a tarefa da lexicografia terminológica e de estudos especializados.