Page 1MOKSLO KALBOS KULTŪROS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV (1985)
ГАЛИНА ФЕЛИКСОВНА ВЕШТОРТ
ΤΥΠΟΙ ΠΑΡΑΛΛΑΓΩΝ ΣΤΗΝ ΤΕΡΜΙΝΟΛΟΓΙΚΗ ΛΕΞΙΛΟΓΙΑ
Ένα από τα σημαντικά είδη εργασίας στον τομέα της ορολογίας είναι η λεπτομερής λεξικογραφική περιγραφή επιμέρους ορολογικών συστημάτων. Ωστόσο, και κατά τη διαδικασία της λεξικογραφικής περιγραφής της κοινής γλώσσας, η ορολογία συστηματοποιείται σε κάποιο βαθμό, πράγμα που συνίσταται στην «επιλογή και ανάδειξη, πρώτα απ’ όλα, των πιο σταθερών και συχνότερα χρησιμοποιούμενων μορφών των όρων». Το έργο αυτό επιτελέστηκε από τους συντάκτες του Ερμηνευτικού Λεξικού της Λευκορωσικής Γλώσσας¹ και του Ρωσο-Λευκορωσικού Λεξικού², αν και η εξειδικευμένη βιβλιογραφία δεν συμπεριλήφθηκε στις πηγές των λεξικών.
Η βασική αρχή της ορολογίας, σύμφωνα με την οποία υπάρχει αμφιμονοσήμαντη αντιστοιχία μεταξύ των όρων και των εννοιών που δηλώνουν, δεν τηρείται πάντοτε στην πράξη, και πολλοί ερευνητές αναγνωρίζουν την ύπαρξη πολυσημίας και ομωνυμίας στην ορολογική λεξιλογία, με την επιφύλαξη ότι τα συνώνυμα, π.χ., έχουν εδώ «διαφορετική φύση και διαφορετικές λειτουργίες»³.
Στην έννοια της παραλλακτικότητας της ορολογικής λεξιλογίας συμπεριλαμβάνουμε την ύπαρξη φωνητικών, μορφολογικών και λεξικών διπλοτύπων για μία ειδική έννοια (ο όρος дублет προτάθηκε από την O. S. Akhmanova). Οι συνηθέστεροι τύποι παραλλαγών στη λευκορωσική ορολογία είναι οι λεξικές και οι μορφολογικές.
Κατά τη σοβιετική εποχή, όταν η λευκορωσική λογοτεχνική γλώσσα αναπτυσσόταν εντατικά, κεντρική θέση στο ευρύ φάσμα γλωσσικών ζητημάτων κατείχε η διαμόρφωση της επιστημονικής ορολογίας. Η μεθοδολογική αρχή για την εκπόνηση της λευκορωσικής επιστημονικής ορολογίας στις αρχές της δεκαετίας του 1920 ήταν ότι αυτή έπρεπε να βασιστεί σε λέξεις της ζωντανής λαϊκής γλώσσας. Εάν δεν υπήρχαν στην καθημερινή γλώσσα οι απαραίτητοι όροι, δημιουργούνταν νεολογισμοί με βάση το εγχώριο γλωσσικό υλικό ή δανείζονταν έτοιμες ξένες λέξεις με την απαιτούμενη ορολογική σημασία. Επιτρεπόταν επίσης η παράλληλη χρήση λευκορωσικής και ξένης λέξης ή δύο λευκορωσικών⁴, δηλαδή ήδη στο
1 Тлумачальны слоўнік Беларускай мовы.— Мінск, 1977—1980, т. 1—4.
2 Русско-белорусский словарь.— Минск, 1982, т. 1—2.
3 Даниленко В. П. Русская терминология/Опыт лингвистического описания.— М., 1977, с. 73.
4 Беларуская навуковая тэрміналогія. Элементарная матэматыка.— Мінск, 1922, вып. 1, с. 3—4.
39
Page 2ίδιο το μεθοδολογικό πλαίσιο για τη δημιουργία της ορολογικής λεξιλογίας προέβλεπε τη δυνατότητα λεξικών παραλλαγών. Σε τομείς της ορολογίας όπως η βοτανική, η ζωολογία και η γεωργία, όπου η λαϊκή ορολογία ήταν περισσότερο ανεπτυγμένη, εντάχθηκε αρκετά μεγάλος αριθμός λέξεων από τη λαϊκή λεξιλογία. Δημιουργήθηκε επίσης σημαντικός αριθμός νεολογισμών με βάση το εγχώριο λευκορωσικό γλωσσικό υλικό. Αργότερα, «η πρακτική της χρήσης γεωγραφικά περιορισμένης λεξιλογίας με σημασία όρων είχε ήδη αποδείξει, έως τα τέλη της δεκαετίας του 1920, ότι δεν ήταν βιώσιμη. Αρχίζει η αντίστροφη διαδικασία — η αντικατάσταση των λαϊκών διαλεκτικών λέξεων και των τεχνητών σχηματισμών από όρους διεθνούς ή ρωσικής προέλευσης»5. Ωστόσο, πολλοί ευρέως γνωστοί, ακόμη και γεωγραφικά περιορισμένοι λαϊκοί όροι διατηρήθηκαν δίπλα στους δανεισμένους στις ειδικές ορολογίες, σχηματίζοντας σειρές διπλοτύπων.
Η λεξική παραλλακτικότητα της σύγχρονης λευκορωσικής ορολογίας έχει διάφορες μορφές: διπλότυπα μπορεί να είναι μια γνήσια λευκορωσική λέξη (ή μια λέξη που, λόγω της παλαιότητας του δανεισμού της, γίνεται αντιληπτή ως γηγενής) και μια δανεισμένη λέξη, η οποία συνήθως προέρχεται από τα ρωσικά ή τα πολωνικά ή έχει εισέλθει μέσω της ρωσικής γλώσσας· δύο ή περισσότερες γνήσιες λευκορωσικές λέξεις· ένας γηγενής όρος και ένας μεταφραστικός δανεισμός· ή δύο όροι που προήλθαν από τη ρωσική γλώσσα και αντανακλούν την παραλλακτικότητα της ρωσικής ορολογίας.
Οι εκτεταμένες επιστημονικές επαφές με όλες τις ενωσιακές δημοκρατίες, με βάση τη ρωσική γλώσσα, δημιουργούν μεγάλες δυνατότητες εισαγωγής στη λευκορωσική γλώσσα πλήθους επιστημονικών όρων από τα ρωσικά. Γνήσιοι λευκορωσικοί επαγγελματικοί όροι που εντάχθηκαν στην ειδική ορολογία σχημάτισαν ζεύγη διπλοτύπων με όρους που εισήλθαν αργότερα από τη ρωσική γλώσσα, π.χ.: асцяродак — стрыжань, асада — ручка, рамка, валюц — сукнавалка, жвір — гравій, касцяк — раскос, кочат — уклюцчына, клямар — скоба, шарош — россып. Οι λεξικές παραλλαγές όπως οι παραπάνω μπορεί να χρησιμοποιούνται σε διαφορετικά πεδία. Στην ειδική βιβλιογραφία είναι πιθανότερο να χρησιμοποιούνται λέξεις κοινές με τα ρωσικά (стрыжань, сукнавалка, гравій, скоба, россып), ενώ τα γνήσια λευκορωσικά τους διπλότυπα, τα οποία τα λεξικά έχουν εντάξει στην ορολογία, έχουν συνήθως ευρύτερο σημασιολογικό περιεχόμενο και ευρύτερο πεδίο χρήσης, μεταξύ άλλων και στον προφορικό λόγο (асцяродак, валюц, жвір, касцяк, клямар). Ορισμένα από τα διπλότυπα παραμένουν γνωστά σε περιορισμένη περιοχή (кочат, клямар). Ανάλογες σχέσεις (γνήσια λευκορωσική—ρωσική) εμφανίζουν λεξικά διπλότυπα και σε άλλους ορολογικούς τομείς, π.χ.: баранок — смушак, капец — бурт, катах — пачатак, мяцёлька — султан, паляндвіца — філец, паралюш разг.— параліч, садавіна — фрукты, спароўванне — злучка, сячкарня — саламарэзка,
5 Баханькоў А. Я. Развіццё лексікі беларускай літаратурнай мовы ў савецкі перыяд.— Мінск, 1982, с. 46.
40
Page 3хвоя — сосна, хуткасьць — скорасьць, шчэлепы — жабры. Ενδεχομένως, κριτήριο για την ένταξη στο λεξιλόγιο της ορολογίας με την κυριολεκτική έννοια του όρου θα μπορούσε να είναι η δυνατότητα σχηματισμού νέων παράγωγων όρων. Είναι λογικό να υποθέσουμε ότι το μέλλον ανήκει στους όρους που συμμετέχουν στον σχηματισμό άλλων ορολογικών ονομασιών, π.χ.: буртаванне, буртавальшчык, буртаўкладычык; скоры поезд, каробка скарасьцей; паралітык, паралітычны; фруктовы, фруктаапрацоўчы. Γι’ αυτό, στο παρόν στάδιο διαμόρφωσης του ορολογικού λεξιλογίου, θα άξιζε να σημειώνονται τέτοιοι όροι στα πανσλαβικά λεξικά με ενδείξεις που να δηλώνουν την ένταξή τους στο ειδικό ορολογικό λεξιλόγιο (π.χ.: кул. філеіны — Русско-белорусский словарь), ενώ στα διπλά τους (π.χ.: канец, паляндвіца, садавіна, хуткасьць, цягнік, шчэлепы) θα αποδιδόταν η ιδιότητα λέξεων ευρύτερα γνωστών, των οποίων η χρήση εκτείνεται ευρύτερα — στη λογοτεχνική γλώσσα και στις λαϊκές διαλέκτους. Έτσι, για παράδειγμα, στη 2η έκδοση του Ρωσο-Λευκορωσικού λεξικού εξαιρέθηκε από το ορολογικό λεξιλόγιο η λέξη хвіліна «μέρος της ώρας», μολονότι ακόμη και πριν από 20–25 χρόνια χρησιμοποιούνταν ως όρος.
Στα λεξιλογικά διπλότυπα περιλαμβάνονται παρωχημένοι λευκορωσικοί (ή από καιρό δανεισμένοι) όροι και όροι κοινοί με τα ρωσικά, π.χ.: мытня, мытны παρωχ.—таможня, таможенный, літаванне παρωχ.—паянне, пайка, штопаршчык — загнутыйчик, коллік καθ.—коклюш.
Μια άλλη κατηγορία λεξιλογικών παραλλαγών αποτελούν οι όροι των οποίων και οι δύο μορφές εκλαμβάνονται ως λευκορωσικές και έχουν εισέλθει στην ορολογία από τη λαϊκή γλώσσα, συχνά από διαφορετικές διαλέκτους της. Τέτοιου είδους διπλότυπα απαντούν στη βοτανική, τη ζωολογική και την αγροτική ορολογία. Από την άποψη των σημασιολογικών σχέσεων μπορεί να είναι απόλυτα συνώνυμα, αν και, έχοντας κοινή αντικειμενική σημασία, δεν είναι πάντοτε ισοδύναμα ως προς τη χρήση. Στο ζεύγος асавік—падасінавік η πρώτη ονομασία περιορίζεται γεωγραφικά και δεν πρέπει να ενταχθεί στη βοτανική ορολογία, όπως ούτε και οι άλλες λαϊκές ονομασίες αυτού του μανιταριού. Η ονομασία буяк χρησιμοποιείται συχνότερα από την αντίστοιχη που παρατίθεται στο Ρωσο-Λευκορωσικό λεξικό με ορολογική σημασία, дурніцы. Για τον ίδιο λόγο, δεν πρέπει να δίνεται ως συνώνυμο του кнігаўка (ρωσ. чибис) η τοπική ονομασία каня, ιδίως επειδή είναι γνωστή ως ονομασία άλλου πτηνού· το пожня είναι τοπικός όρος αντί του κοινής λογοτεχνικής χρήσης сенажаць. Μερικές φορές οι λεξιλογικές παραλλαγές που δίνονται στο Ρωσο-Λευκορωσικό λεξικό ως μονοσήμαντη μετάφραση από τα ρωσικά εκλαμβάνονται ως συνώνυμα με ορισμένη σημασιολογική διαφοροποίηση (π.χ.: дзядлы — ονομασία της κολλιτσίδας στο στάδιο της ανθοφορίας και της καρποφορίας· лёк στη λογοτεχνική γλώσσα σημαίνει «άλμη ρέγγας», ενώ η «άλμη λαχανικών που έχουν υποστεί ζύμωση» λέγεται расол· сцірта — σωρός δεματιών ή σανού στην ύπαιθρο, тарпа — σε εσωτερικό χώρο, κάτω από υπόστεγο). Διακρίνονται σημασιολογικά και άλλα διπλότυπα, όπως: збіванне — звязванне (ρωσ. сплотка), склюд — сякера, саджанец — флянс. Σε διαφορετικά ειδικά-
41
Page 4επιστημονικά συμφραζόμενα θα χρησιμοποιηθούν οι όροι που παρατίθενται στο Ρωσο-Λευκορωσικό λεξικό ως συνώνυμα порыстасць (του ασβεστόλιθου) — сітаватасць (του ξύλου, της ουσίας) — шчыльнаватасць (των τοίχων), спагнанне — пакаранне, кара (ρωσ. взыскание). Στο ζεύγος гатунок — сорт ο πρώτος όρος δηλώνει μια κατηγορία προϊόντων, ενώ το сорт δηλώνει επίσης μια ποικιλία καλλιεργούμενων φυτών.
Μια μεγάλη ομάδα λεξιλογικών διπλοτύπων, αποτελούμενων από λευκορωσικές (ή από καιρό δανεισμένες) λέξεις, συνιστούν τα απόλυτα διπλότυπα, π.χ.: бык — бугай, вяпрук — парсюк, дубальтоўка — двухстволка, сенаскладальнік — капаклад κ.ά.
Σε αντίθεση με το κοινό λογοτεχνικό λεξιλόγιο, η ορολογική λεξική χαρακτηρίζεται λιγότερο από υφολογικά συνώνυμα· ωστόσο, τα παραδείγματα που παρατέθηκαν προηγουμένως για τις διαφορετικές χρήσεις των διπλότυπων όρων, τους προφορικούς, παρωχημένους και υπό εξαφάνιση όρους, μαρτυρούν την ύπαρξη υφολογικής συνωνυμίας.
Μια ακόμη μορφή λεξιλογικής ποικιλότητας στη λευκορωσική ορολογία είναι η «αντανακλώμενη» διπλοτυπία, δηλαδή εκείνη που πέρασε στη λευκορωσική ορολογία από τη ρωσική γλώσσα, π.χ.: альяс — сабур, інжыр — смоква — фігавае дрэва; ветраніца — кураслеп — анемона, завісь (αντιδάνειο-καλκ από το ρωσ. завесь) — суспензія, кітолаг — кітаіст, кляймо — таўро, αθλ. ракетка — παρωχ. ракета, στρατ. адступленне — рэтрырада, свічч — фістула. Ορισμένα αντανακλώμενα διπλότυπα έχουν κάπως διαφορετική χρήση στη λευκορωσική γλώσσα. Το ρωσικό тифус είναι παρωχημένος όρος, ο οποίος δεν περιλαμβάνεται πλέον στο ακαδημαϊκό λεξικό τεσσάρων τόμων. Τα λευκορωσικά διπλότυπα тыф και тыфус (δάνειο χωρίς τη μεσολάβηση της ρωσικής γλώσσας) έχουν διαφορετική κατανομή: ως ιατρικός όρος χρησιμοποιείται το тыф· το тоўфус απαντά ευρέως στη σύγχρονη πεζογραφία ως προφορικός όρος, παράλληλα με το тыф.
Τα λεξιλογικά ζεύγη διπλότυπων όρων στη λευκορωσική γλώσσα μπορεί να αποτελούνται από πλήρεις και συντομευμένες ονομασίες (загатоўчы пункт — заготпункт, прафесійна-тэхнічная адукацыя — праф тэхадукацыя), αλλά συχνότερα συνιστούν επίσης περιπτώσεις αντανακλώμενης διπλοτυπίας.
Οι παραγωγικές παραλλαγές των όρων είναι λέξεις που σχηματίζονται από την ίδια λέξη με τη χρήση διαφορετικών μορφολογικών μέσων. Όροι που δημιουργούνται σύμφωνα με το ίδιο πρότυπο μπορεί να διαφέρουν ως προς τα επιθήματα, π.χ.: выпаўзак — выпоўзины, мовазнавец — мовазнаўца, параўнальнік — параўняльнік, самаўладства — самаўладдзе, санавіца — санвічка, сенападбіральнік — сенападборшчык, трысьнёг — трысьцё, ялаўца — ялаўка. Οι παραγωγικές παραλλαγές μπορεί επίσης να διαφέρουν από την παρουσία ή την απουσία επιθήματος, π.χ.: апад — ападкі, буда — будаўка, запал — запальнік, матыль — матылёк, снегачыст — снегачышчальнік. Σχηματισμοί όπως будачка, матылёк αναδείχθηκαν σε ορολογικές ονομασίες υπό την επίδραση των ρωσικών удочка, бабочка, και στην ειδική επιστημονική-
42
Page 5στη χρήση, όπως και στον ζωντανό λόγο, στις συγκεκριμένες περιπτώσεις υπερισχύουν οι άνευ επιθήματος τύποι (κάτι που δεν μπορεί να ειπωθεί για όλα τα άλλα ζεύγη άνευ επιθήματος και επιθηματικών τύπων). Άλλες παραλλαγές ως προς τον σχηματισμό των λέξεων διαφέρουν τόσο ως προς τα πρότυπα όσο και ως προς τα μέσα σχηματισμού, π.χ.: борыва — узворванне, узорванне — разворванне, снегаўборка — снегапрыбіранне, суцэльналіты — суцэльнаадлівань. Μια ιδιαίτερη κατηγορία παραλλαγών στον σχηματισμό λέξεων αποτελούν οι σύνθετοι σχηματισμοί, στους οποίους παραλλάσσει ένα από τα συστατικά μέρη, π.χ.: канаводства — конегадоўля, процііск — супраціўіск, проціракетны — супраціў-ракеты, самадзяражайце — ιστορ. самайладства. Οι παραλλαγές στον σχηματισμό λέξεων μπορεί να διαφέρουν ως προς την απουσία ή την παρουσία προθημάτων ή ως προς τα ίδια τα προθήματα, π.χ.: шчапа — прыщапак, замер — абмер.
Κάθε κατηγορία παραλλαγών στον σχηματισμό λέξεων έχει τα δικά της χαρακτηριστικά, το δικό της εύρος και τη δική της τυπολογία. Εδώ θα εξετάσουμε μία ομάδα παραλλαγών με επιθήματα: τα ρηματικά ουσιαστικά. Η δυνατότητα σχηματισμού ονομάτων πράξης, διαδικασίας και κατάστασης, δηλαδή ρηματικών ουσιαστικών, με τη βοήθεια των παραγωγικών επιθημάτων -ж(я), -к(а) και του μηδενικού επιθήματος δημιουργεί τη βάση για παραλλαγές στον σχηματισμό λέξεων. Αν ληφθεί υπόψη ότι το επίθημα -нн(е) μπορεί να προστεθεί σε θέματα τόσο συνοπτικής όσο και μη συνοπτικής όψης, ο αριθμός των πιθανών παραλλαγών αυξάνεται. Δεν υλοποιούνται στη γλώσσα όλα τα πιθανά πρότυπα, ωστόσο η παρουσία τριών ή τεσσάρων ουσιαστικών που σχηματίζονται από ένα ρήμα είναι αρκετά συχνό φαινόμενο, π.χ.: аблава — аблой — аблойліванне, абдор — аббіранне — абдорка, расклад — раскладанне — раскла-ванне — раскладка. Η διαδικασία σχηματισμού τέτοιων ονομασιών είναι ζωντανή και αρκετά ενεργή, και συνεχίζεται σχεδόν αδιάκοπα (π.χ.: выбра-ковуванне — выбракоўка, занираванне — занаванне, глушчаванне — глуш-чэнне), ενώ προς το παρόν δεν παρατηρείται τάση περιορισμού κάποιου συγκεκριμένου τύπου σχηματισμού ρηματικών ουσιαστικών. Οι παραλλαγές των ρηματικών ουσιαστικών συνδέονται με σύνθετες σημασιολογικές σχέσεις, οι οποίες μπορούν γενικά να χαρακτηριστούν ως σημασιολογική ταυτότητα ή μη ταυτότητα. Για την κανονικοποίηση της χρήσης των παραλλαγών των ρηματικών ουσιαστικών πρέπει, για κάθε κατηγορία παραλλαγών, να καθορίζεται αν οι παραλλαγές της είναι σημασιολογικά ταυτόσημες ή όχι.
Πλήρης σημασιολογική και υφολογική ταυτότητα παρατηρείται στα διπλότυπα ουσιαστικά που σχηματίζονται από ρήματα μίας όψης χωρίς πρόθημα με τα επιθήματα -нн(е) και -к(а), π.χ.: варсаванне — вар-соўка, вербаванне — вярбоўка, глазурванне — глазуроўка, градзіраванне — градзіроўка, каландраванне — каландроўка, калібраванне — каліброўка. Για τα παραπάνω και παρόμοια ουσιαστικά, το Ερμηνευτικό Λεξικό της Λευκορωσικής Γλώσσας δεν καταγράφει σημασίες που δηλώνουν αντικείμενα, όμως στη γλωσσική πρακτική, στις περισσότερες περιπτώσεις, τα ουσιαστικά σε -к(а) φέρουν απόχρωση ολοκλήρωσης και συνοδεύονται από προσδιορισμούς (прыхецаць па вяр-
43
Page 6бойцы, фасонная варсоўка, удалая грымировка) και, κατά κανόνα, παρουσιάζουν κάποιο πλεονέκτημα ως προς τη συχνότητα χρήσης.
Πλήρης σημασιολογική και υφολογική αντιστοιχία υπάρχει ανάμεσα στα ουσιαστικά που σχηματίζονται από ζεύγη ρημάτων διαφορετικής όψης με πρόθημα, π.χ.: абточванне — абточка, адмучванне — адмучка, адпайванне — адпайка; дагартоўванне — дагартоўка, перачаканивание — перачаканка; авалоданне — авалодванне, абмеркаванне — абмяркоўванне, адсленне — адслойванне; апрамяненне — апраменьванне, атаясамленне — атаясамліванне.
Στα ρηματικά ουσιαστικά που σχηματίζονται από ζεύγη ρημάτων συνοπτικής και μη συνοπτικής όψης, δεν διατηρείται η αντίθεση ολοκληρωμένης και μη ολοκληρωμένης πράξης. Η ένδειξη στα λεξικά ότι ένα ουσιαστικό συνδέεται με ρήμα της μίας ή της άλλης όψης αποτελεί πιθανότατα ένδειξη στο επίπεδο της έκφρασης, δηλαδή ένδειξη του τρόπου σχηματισμού του. Πρβ.: авалоданне сумежнымі прафесіямі стала мэтай моладзі и мы ідзём да авалодвання новымі крыніцамі энергіі; από την άλλη πλευρά — работа на авалоданню майстэрствам и пайшлі цэлыя гады авалодвання майстэрствам.
Σε σχέσεις σημασιολογικής ταυτότητας μπορεί να βρίσκονται και ρηματικά ουσιαστικά με μηδενικό επίθημα και με το επίθημα -нн(е), π.χ.: аблоў — аблоўліванне, абкорм — абкормліванне, абмер — абмерванне, адстрэл — адстрэльванне, вылаў — вылоўліванне. Τα ουσιαστικά χωρίς επίθημα παρουσιάζουν κάποιο πλεονέκτημα ως προς τη συχνότητα χρήσης. Στην ίδια σχέση σημασιολογικής ταυτότητας βρίσκονται και ουσιαστικά από δάνεια ρήματα, όπου το ένα (σε -цыя) είναι δάνειο και το άλλο σχηματίζεται σύμφωνα με το πρότυπο της γηγενούς γλώσσας, π.χ.: апрабацыя — апрабаванне — апрабоўванне, арыентацыя — арыентаванне — арыентаціроўка, кампраметацыя — кампраметаванне, кастрацыя — кастрыраванне. Τα ουσιαστικά σε -цыя στο Ερμηνευτικό Λεξικό συνήθως φέρουν το κύριο πληροφοριακό βάρος και αποτελούν το σημασιολογικό κέντρο ολόκληρης της οικογένειας λέξεων.
Ανάμεσα σε ρηματικά ουσιαστικά με διαφορετικά επιθήματα μπορεί να υπάρχουν και πιο σύνθετες σχέσεις, όταν σε μία από τις παραλλαγές —συχνότερα σε εκείνη με το επίθημα -к(а) ή με μηδενικό επίθημα— αναπτύσσεται, πέρα από τη σημασία της πράξης, και σημασία συγκεκριμένου αντικειμένου: α) το αποτέλεσμα της πράξης, π.χ.: афарбоўка «χρώμα, απόχρωση», высыпка «εξάνθημα», вальцоўка «αλεύρι», групоўка «ένωση, ομάδα», грунтоўка «στρώση», градуіроўка «διαίρεση», гафрыроўка «σειρά πτυχώσεων», абпал «ψημένο τούβλο», адвод «διακλάδωση», аплата, выплата, даплата «χρήματα», адсей «ό,τι κοσκινίστηκε», асмол «ρητινώδες ξύλο»; β) το υλικό ή το εργαλείο με το οποίο εκτελείται η πράξη που δηλώνεται στην πρώτη σημασία, π.χ.: аблямоўка «υλικό», вальцоўка «μηχάνημα», драніроўка «αυτό με το οποίο έχει γίνει η κουρτίνα»; γ) ο τρόπος ή ο χαρακτήρας αυτής της πράξης, π.χ.: кладка, лінейка, шліфоўка. Συχνά, ουσιαστικά σε -цыя μπορούν να έχουν σημασία συγκεκριμένου αντικειμένου: грануляцыя, дакументацыя, кампиляцыя και άλλα. Πολύ σπανιότερα
44
Page 7αποκτούν σημασία στην παραλλακτική σειρά ουσιαστικά σε -нн(е), π.χ.: абмундзіраванне, адпайленне, аблямаванне, вязанне. Οι παραλλαγές σε -нн(е) και -ванне(е) μπορεί να διαφέρουν ως προς το ότι ορισμένες δηλώνουν κατάσταση, ενώ άλλες — ενέργεια, π.χ.: абляцэнне και абляцэньванне, анямечанне και анямечыванне, апустошанне και апустошыванне, абясколеранне και абясколерванне.
Τα ουσιαστικά μιας παραλλακτικής σειράς, όταν συσχετίζονται με διαφορετικές σημασίες του ρήματος, έχουν διαφορετική σημασιολογία. Τα ουσιαστικά σε -нн(е) έχουν συχνότερα ευρύτερο σημασιολογικό εύρος σε σύγκριση με τα ουσιαστικά σε -к(а): адмыўка «καθαρισμός από προσμείξεις με πλύσιμο», адсадка «διαχωρισμός των ωφέλιμων ορυκτών από τα στείρα πετρώματα», адпас «πάχυνση, ανάπαυση των ζώων από τη βόσκηση», адкос «ανταπόδοση παροχών» έχουν περιορισμένες σημασίες σε σύγκριση με τα адмыванне, адсаджванне, адпасванне, адкошванне.
Η ύπαρξη παραγωγικών παραλλαγών συμβάλλει στην αποφυγή της πολυσημίας των όρων. Καθίσταται δυνατή η διαφοροποίηση όρων που σχηματίζονται από διαφορετικές σημασίες του ρήματος με τη βοήθεια διαφορετικών μορφολογικών μέσων, π.χ.: абклад «περικύκλωση του θηράματος κατά το κυνήγι» και абкладанне «υποχρέωση καταβολής φόρου»· γεωργ. апылоўванне και βοτ. апыленне· кансерваванне (μανιταριών, αίματος) και кансервацыя (αίματος, επιχείρησης)· ζωολ. лінька και лінянне (για τον χρωματισμό)· прыгенчанне «εκμετάλλευση» και βιολ. прыгнечванне «αναστολή οποιωνδήποτε διεργασιών»· захаванне «διατήρηση σε καλή κατάσταση», «τήρηση» και захоўванне «μακροχρόνια αποθήκευση».
Μια ξεχωριστή ομάδα παραλλαγών αποτελείται από τις φωνητικές, ορθοεπικές και ορθογραφικές παραλλαγές, στις οποίες η τυποποίηση μπορεί και πρέπει να γίνει κατά προτεραιότητα (π.χ.: адліга — адлега, капёр — капар, кмен — кмін, правіла — правіла, прожылках — пражылак, скрэбла — скрабло, футляр — футлярал). Και εδώ κάθε ζεύγος παραλλαγών έχει τις δικές του πηγές, είτε πρόκειται για διάδοση σε διαφορετικές περιοχές είτε για διαφορετική επίδραση ξένων γλωσσών.
Ακόμη και μια μάλλον επιφανειακή εξέταση των τύπων και των ποικιλιών της ορολογικής παραλλακτικότητας οδηγεί στη σκέψη ότι, αφενός, ο σχηματισμός παραλλαγών όρων είναι φυσιολογικός στο στάδιο της εμφάνισης και της διαμόρφωσης νέων εννοιών και των ονομασιών τους, όπως συμβαίνει γενικά στην ορολογία· αφετέρου, ιδιαιτερότητα της λευκορωσικής ορολογίας είναι ότι η διαμόρφωση και η συγκρότησή της συνολικά δεν έχουν ακόμη ολοκληρωθεί, όπως δεν έχει ολοκληρωθεί συνολικά και η τυποποίηση των μέσων της λευκορωσικής λόγιας γλώσσας. Η συνωνυμία και η πολυσημία των όρων, η ιστορία της ένταξής τους στο σύστημα, οι υφολογικές διαφορές, η συχνότητα και άλλα χαρακτηριστικά δεν μπορούν να αποτυπωθούν πλήρως στα γενικά γλωσσικά (φιλολογικά) λεξικά. Αυτό αποτελεί έργο της ορολογικής λεξικογραφίας και των ειδικών μελετών.