LIETUVIŲ LEKSIKOS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI. XXIX (1991)

ЗОФИЯ БАБИЦКЕНЕ

РЕГРЕССИВНАЯ АССИМИЛЯЦИЯ ГЛАСНЫХ В КРЕТИНГСКИХ ГОВОРАХ

1. Вводные замечания*. Закон ассимиляции гласных — весьма важное явление жемайтского диалекта: на него опирается даже классификация поддиалектов северных жемайтов — кретингских и тельшяйских (Girdenis, Zinkevičius, 1966, 142; Zinkevičius, 1978, 112–114; Grinaveckis, 1973, 13, 142–145, Girdenis, 1981, 42, 50).

Ассимиляция гласных подробнее исследована только в тельшяйском и варняйском поддиалектах (Girdenis, 1962; Rokaitė, 1961; Vitkauskas, 1963, 1974; Skirmantas, Girdenis, 1972). Более внимательные наблюдения и эксперименты показали, что ассимиляция встречается также в говорах Куляй, Будряй и Дарбенай, относящихся к северным жемайтам-дуонининкам, то есть к кретингцам.

В кретингском поддиалекте ассимиляция гласных не столь отчетлива, как в тельшяйском. Почти во всех позициях, где тельшяйцы произносят i, u (например: ед. ч., им. п. vė̃nės «гвоздь», mõsės→musis «муха»: мн. ч., вин. п. vinis «гвозди», mùsis → musis «мух» Mžk¹), кретингцы произносят более закрытые ę, o и варианты, ср. такие минимальные пары: ед. ч., им. п. bẽtės → bitis «пчела»: мн. ч., вин. п. bẽtis → bitis «пчёл»; наст. вр., ед. ч., 1-е л. knę̃šǫ «я грызу»: 2-е л. knęši «ты грызёшь»; мн. ч., им. п. rõgė «рожь»: мн. ч., род. п. rùg’ūm «ржи»; наст. вр., ед. ч., 1-е л. pl’ǫ.rpǫ→pliurpù «я бормочу»: 2-е л. pl’ǫ.rpi «ты бормочешь». Во вторых примерах пар гласные ę, o более закрытые и более высокого подъёма (о транскрипции см. с. 24).

Тенденция к ассимиляции легко заметна и в тех случаях, когда в кретингских говорах ę удлиняется. Сравним: aš rė̃.šǫ → aš rišu «я буду шить»: to rė̃.ši «ты шьёшь»; aš patę̃.ksǫ → aš patiksu «я понравлюсь»: to patę̃.ksi «ты понравишься»; drė̃.skes «дрань»: drį̃.skiṣ «дрань»; žlė̃.be «косоглазая»: žl’į̃.bi «косоглазый»; spę̃.tres «щурится»: sp’į̃.tris «щурится». В этом случае перед гласным высокого подъёма произносится очень узкий напряжённый гласный, напоминающий литературный ė. В исследуемых говорах этот гласный явно дифтонгизирован и довольно близок к дифтонгу ie.

Сопоставляя ассимиляцию гласных в кретингском и тельшяйском поддиалектах, видим, что её принципиальное различие состоит в том, что в тельшяйском поддиалекте вследствие ассимиляции меняется фонема, а в кретингских говорах возникают новые варианты той же фонемы — более узкие аллофоны e, o. Создаётся впечатление, что тельшяйцы также могли пройти такую стадию (ср. Kazlauskas, 1969, 32), но позднее по некоторым причинам заменили промежуточные звуки отчетливыми. Если это предположение верно, то явление ассимиляции гласных в кретингских говорах должно быть более древним.

* Автор искренне благодарит проф. А. Girdenis, побудившего её написать эту статью, а также представившего множество ценных критических замечаний, которые она старается учитывать.

¹ Сокращения названий населённых пунктов такие же, как в академическом «Словаре литовского языка».

15

Порядковый номер | Гласный | Объём слога | Позиция | Параметры | Pra F₁ 1 | ẹ | 6 | —C′ | x ± s | 345 ± 14 | | | | v | 4,14 | | | | ÷ | 330 ÷ 360 2 | ẹ | 11 | —C | x ± s | 400 ± 35 | | | | v | 8,45 | | | | ÷ | 380 ÷ 420

2. Методика исследования. Записи кретингских говоров анализировались не только на слух, но довольно широко применялся и инструментально-спектрографический метод². Этим методом изучались акустические особенности отдельных гласных и дифтонгов, особенно позиционные варианты фонем /ę/, /e/, /ọ/. Впервые был взят следующий текст: ātē·t drẽ.s̃kis õntā, ātē·t drẽ.s̃kēs õntā, tūoki drẽški atvès, tūokę drẽškę atvès, tūokę drẽškę laūko, aš tum drẽšk’u laūko…* Во второй раз был выбран такой текст: aš pẽlūs jeu alāus, aš patẽ·ks’o pūonams, ātē·t drẽ.s̃kis õntā, jeu nudrẽ.s̃ka Stāpuons, to palẽ·ksi vẽšūs, lāuk tuo plẽ.ke šētā, to pẽlis tuo alāus, ātē·t drẽškes õntā, to jeu pẽli šētā, jeu nuplẽ.ka Stāpuons, lāuk tuo žlẽ.bę šētā …

Дикторы³ читали тексты на магнитофон с повествовательной интонацией. При исследовании текстов Кульского говора одна запись была сделана в аудиовизуальной лаборатории Вильнюсского университета на магнитофон «Tembr» (скорость движения ленты 190,5 мм/с). Другая — в Каунасе, в квартире, на магнитофон «Orbita» (скорость движения ленты — 97,5 мм/с), с использованием направленного микрофона MD-52-A.

В лаборатории экспериментальной фонетики Вильнюсского университета были сняты динамические спектрограммы типа «Visible speech». Использовался спектрограф конструкции Каунасского политехнического института KP1-69. Диапазон частот спектрограмм — 50—10000 Гц, скорость движения ленты 63,3 мм/с, время анализа — 4 мс, временные метки — 20 мс.

Центры формант гласных и дифтонгов измерялись в спектрограммах в начале, середине и конце микрофильмов с помощью считывающего устройства «Mikrofilm» с объективом, ди-

² Тексты своего родного Кульского говора, охватывающего деревни Блидаки, Рейски, Пааланчё, Ункури и др., этим методом исследовала автор статьи, а Дорбенского говора — А. Калнинайте.

³ В качестве дикторов были выбраны двое мужчин, хорошо владеющих своим диалектом.

* О дифтонговом (ломаном) ударении (его обозначении) см. с. 24.

16

Таблица 1

джа | Середина | Конец F₂ | F₁ | F₂ | F₁ | F₂ 1830 ± 28 | 380 ± 28 | 1855 ± 29 | 400 ± 20 | 1855 ± 19 1,56 | 7,55 | -1,58 | 5,17 | 1,04 1800 ÷ 1860 | 350 ÷ 410 | 1820 ÷ 1825 | 380 ÷ 420 | 1835 ÷ 1875 1725 ± 60 | 445 ± 35 | 1780 ± 60 | 465 ± 35 | 1725 ± 50 3,54 | 7,95 | -3,2 | 7,16 | 3 1685 ÷ 1765 | 420 ÷ 465 | 1745 ÷ 1815 | 445 ÷ 485 | 1690 ÷ 1760

десятикратно усиливающих. На спектрограммах длительность измерялась по временным меткам. При измерении записывался номер среднего фильтра формант или двух соседних фильтров, который затем по специальной таблице переводился в герцы (Hz). Таким образом было измерено и исследовано более 200 спектрограмм.

После выполнения всех измерений были рассчитаны следующие статистические параметры: арифметическое среднее (x̄), дисперсия (S²), стандартное отклонение (s), 95% доверительный интервал (÷), коэффициент вариации (v). Значимость результатов оценивалась по критерию Стьюдента (Урбах, 1975). Все параметры и критерии рассчитаны по формулам, приведённым в книге (Урбах, 1964, 131—133, 166—171).

3. Результаты спектрографического исследования

3.1. Гласный e «i»

Таблица 1 показывает довольно заметную ассимиляцию гласного ę — ед. ч. им. п. žlė.bis «žlibis»: ед. ч. род. п. žlė.bę «žlibio». При расчётах были исключены данные форм с k (drė.skis: drė.skę), поскольку было замечено, что мягкие согласные k’, š’ изменяют качество гласного ę. Доверительные интервалы вторых формантов не пересекаются ни в начале, ни в середине, ни в конце. Разница между интервалами наибольшая в конце.

Таблица 2 также показывает ассимиляцию краткого ударного гласного ę в «i». Здесь сравниваются следующие примеры: гласный ę — ед. ч. им. п. drė.skis «driskis» и гласный ę — мн. ч. им. п. drė.skes «driskės». Видно, что наибольшая разница между доверительными интервалами вторых формант составляет в начале 105 Hz, значительно меньше в середине — 65 Hz, а в конце ещё больше сокращается. Эти статистически значимые результаты также показывают достаточно заметную дифтонгизацию гласного ę, возникшую в кретингской подгруппе из-за мягкости согласных. Начало гласного, напоминающее i, легче сочетается с этой мягкостью.

2. Lietuvių kalbotyros klausimai 29 t.

17

Порядковый номер

Гласный

Объём слога

Позиция

Параметры

Начало

_F1

1

ę

6

— C’i

x ± s

430 ± 19

v

4,5

÷

410 ÷ 450

2

ę

6

— C’e

x ± s

435 ± 39

v

7,1

÷

400 ÷ 470

Порядковый номер

Гласный

Объём слога

Позиция

Параметры

Нач

_F1

1

ę

6

— C’i

x ± s

360 ± 56

v

15,7

÷

300 ÷ 420

2

ę

9

— C’e

x ± s

355 ± 53

v

14,75

÷

310 ÷ 400

3

ę

8

— Ca

x ± s

400 ± 60

v

15

÷

350 ÷ 450

18

2 lentelė

начало

Середина

Конец

_F₂

_F₁

_F₂

_F₁

_F₂

2250 ± 67

425 ± 18

2275 ± 38

445 ± 14

1900 ± 65

2,98

4,27

1,7

3,2

3,42

2180 ÷ 2320

405 ÷ 445

2235 ÷ 2315

430 ÷ 460

1920 ÷ 2060

2030 ± 42

430 ± 19

2095 ± 69

445 ÷ 27

1925 ± 44

2,0

4,5

3,29

6,2

2,3

1985 ÷ 2075

410 ÷ 450

2020 ÷ 2170

415 ÷ 475

1880 ÷ 1970

Таблица 3

начало

Середина

Конец

_F₂

_F₁

_F₂

_F₁

_F₂

1805 ± 45

355 ± 31

1875 ± 62

375 ± 33

1840 ± 88

2,49

8,7

3,3

8,96

8,4

1755 ÷ 1850

320 ÷ 390

1810 ÷ 1940

340 ÷ 410

1750 ÷ 1930

1790 ± 49

380 ± 55

1845 ± 52

395 ± 60

1815 ± 95

2,75

14,5

2,8

15,3

5,24

1750 ÷ 1830

330 ÷ 425

1800 ÷ 1890

345 ÷ 445

1735 ÷ 1895

1590 ± 65

470 ± 39

1675 ± 35

470 ± 63

1590 ± 48

4,14

8,4

2,12

13,5

3

1535 ÷ 1645

435 ÷ 500

1645 ÷ 1705

415 ÷ 525

1550 ÷ 1630

2*

19

В действительности мягкость и твёрдость согласных значительно модифицируют спектр гласных. Перед мягким согласным гласный приобретает более высокий тембр (Girdenis, Kubiliūtė-Kliukienė, 1982, 36).

Различие между ассимилированным и неассимилированным гласным особенно хорошо заметно, когда за последним следует твёрдый согласный, ср. žļė.bis «žlibis»: apžļė.bęs «apžlibęs»: apžļė.ba «apžlibo», drė.s kis «driskis»: drė.skęs «driskęs»: nudrė.ska «nudrisko». В третьих примерах пар гласный ę очень напоминает русское э или восточнолитовское ė, употребляемое после отвердения l.

Различается даже произношение согласных. В том случае, когда в окончании имеется гласный верхнего подъёма, согласный перед ę бывает явно мягким. Перед ę, которое стоит перед гласными типа ę, согласный смягчается совсем незначительно. А перед ę, стоящим перед твёрдым согласным, согласный бывает совсем твёрдым, ср. spē.tris «spitris», spē.tres «spitrės»: spę.tra «spitro».

В таблице 3 представлены результаты вычислений, полученные при измерении спектра полудолгого гласного ę «i» в таких словах, как drė.skis «driskis», trė.dis «tridis», во второй — drė.skę «driskio», trė.dę «tridžio», в третьей — nudrė.ska «nudrisko», sotre.da «sutrido». Статистически значимые результаты получены при сравнении доверительных интервалов вторых формант в первой (1755 Hz, 1810 Hz, 1750 Hz) и третьей (1535 Hz, 1645 Hz, 1550 Hz) либо во второй (1750 Hz, 1800 Hz, 1735 Hz) и третьей строках. Очевидная ассимиляция гласного ę «i» в кулишском говоре показана на графике, где на вертикальной оси отмечена частота спектрограмм (Hz), а на горизонтальной — точки центров формант в начале, середине и конце. Для графика использованы данные нескольких экспериментов, усреднённые по их результатам. Доверительные интервалы кривой A: Pr. — 1962±47; Vid. — 2002±43; Pab. — 1865±57; кривой B — Pr. — 1848±50; Vid. — 1906±60; Pab. — 1822±64; кривой C — Pr. — 1590±65; Vid. — 1675±35; Pab. — 1590±48.

Ассимиляция гласного ę «i». A — ę — C’i; B — ę — C’e; C — ę — Ca

Ассимиляция гласного ę «i» встречается и в дарбенском говоре. Особенно значимые результаты спектрографического исследования получены при сравнении гласного ę «i» в позициях перед гласными переднего и заднего ряда. Доверительные интервалы второй форманты гласного ę «i», стоящего перед гласным переднего ряда, таковы: в начале — 2540 Hz, в середине — 2300 Hz, в конце — 2250 Hz; перед гласным заднего ряда получены значительно меньшие значения: в начале — 2170 Hz, в середине — 1870 Hz и в конце — 1970 Hz (Kalniūtė, 69).

20

Описанные здесь закономерности ассимиляции гласного ę «i» видны при изменении слов: rė.štę «rišti», bętęs ~ bitis «bitė», trę.dis «tridis».

1. Настоящее время Будущее время 1a. Кули Кули Дарбенай Дарбенай 1a. rėšǫ rešo re.šo rė.šu 2a. rėši riši rė.ši rė.ši 3a. rėš reš reš reš

2.⁴ Единственное число Множественное число V. bętęs trę.dis bįę.tis trędē K. bętęis trę.de bęt’ū’m trįę.d’u N. bętęi tręđ’ōu bętįms trędēms G. b’įę.ti trįę.di bętis tręd’ūs Įn. bętę tręd’ō bętęmis trędēs Vt. bętīē trędīe bętīēs tręd’ūs

Особенно ясно ассимиляция дифтонга ęi «ie» проявляется в слогах, которые в литературном языке безударны, а в исследуемых говорах иногда получают оттяжное ударение, например: kvęitis «kvietys»: sǫ kvęit’ǫ; rėibībę «riebybė»: rėibōs «riebius»; stęipis ~ stie pies «stiebiesi»: stęibōus ~ stiebos «stiebuosi». Ассимиляцию дифтонга ęi «ie» облегчает воздействие второго компонента: ведь даже в таких словах, как kęimę «kieme», kęim’ā «kiemai», гласный ę и без того уже более узкий, чем, например, в kę.rmes ~ kirmis «kirmėlė», pę.rmā «pirma».

3. Единственное число Множественное число Кули Дарбенай Кули Дарбенай V. kvęitis kvītis kvęitē kvītē K. kvęitę kvęitę (kvīti) kvęit’ū’m kvīt’ū N. kvęit’ōu kvęit’ōu kvęitēms kvęitēms G. kvęiti kvęiti kvęit’us kvīt’us Įn. sǫ kvęit’ō sǫ kvęit’ō sǫ kvęitēs sǫ kvęitēs Vt. kvęitīē kvęitīē kvęit’ūs kvīt’ūs

Вариативность аллофонов гласного ę «i» в кретингском говоре имеет не только общие, но и некоторые отличительные особенности. В дарбенском говоре перед вокализмом типа i употребляется краткий į, например: bītims «bitėms», kiši «kiši», riši «riši». В кулишском говоре произносится несколько более широкий аллофон типа ę.

3.2. Гласный ę «e»

В кретингишском говоре отмечена также ассимиляция гласного e. Сравним такие пары в кульском говоре: ед. ч., вин. п. s’ēni «senį», ēžī «ežį»: sēnę «senę», ēžę «ežią»; ед. ч., им. п. gerē.snis «geresnis»: ед. ч., род. п. gerē.snę «geresnio»; ед. ч., вин. п. vaik’ēli ~

⁴Здесь представлены парадигмы кульского говора.

21

№ | Гласный | Объём слога | Позиция | Параметры | Начало | F₁ 1 | i̇e | 10 | – C′i | x ± s | 400 ± 28 | | | | v | 7,1 | | | | – | 380 ÷ 420 2 | e | 10 | – Cọ | x ± s | 430 ± 40 | | | | v | 9 | | | | ÷ | 400 ÷ 460

vaikelį «мальчика», ед. ч., род. п. vaikelę «малыша». Перед гласными верхнего подъёма произносится дифтонгоид, весьма напоминающий литовский дифтонг ie. Это подтверждается и результатами спектрографического исследования гласного e, представленными в таблице 4.

Гласный e исследовался в следующих парах: mi̇e.di «medį»: mėde «medžio»; pi̇ė.ti «petį»: pėte «pečio»; vaikė.li «vaikelį»: vaikelė «vaikelio»; lapiė.li «lapelį»: la-pėlė «lapelio». Наибольшее различие между доверительными интервалами вторых формант ассимилированного и неассимилированного e наблюдается в начале произнесения гласного: 1760 Hz: 1615 Hz; в конце произнесения гласного различие совсем незначительно. Достаточно существенны данные об ассимиляции гласного e, полученные А. Калню́те в дарбенском говоре. Доверительные интервалы вторых формант ассимилированного гласного e: в начале — 2330 Hz; в середине — 2270 Hz; в конце — 2110 Hz; неассимилированного — в начале — 2140 Hz; в середине — 1990 Hz; в конце — 1910 Hz (Kalniūtė, 78). Значимые статистические результаты показывают, что в дарбенском говоре форманты гласного e, находящегося перед гласными типа i и e, располагаются на разных уровнях.

В кретингишских говорах гласный e, как и ę, имеет несколько отчётливых вариантов: перед твёрдым согласным произносится очень открытый ɛ, например: будущее время, 1-е лицо ед. ч., 1-й тип спряжения ne.šo ~ nėšu «буду нести», nume.so ~ numėsu «сброшу». Перед согласным, предшествующим гласному типа ę, произносится e, похожий на литературный e, например: numė.tės «сбросивший», nutė.pės «намазавший». Узкий ę, напоминающий краткий международный ę (nėši «носишь», gėri «хороши», kėpi «печёшь»), и отчётливо дифтонгизированный i̇e (numė.si «сбросишь», nuti̇e.psi «намажешь») употребляются, когда в окончании имеется гласный верхнего подъёма. Долгий ę (grėžo ~ grėžų «сверлю», grė.šo ~ grėšu «буду сверлить») отличается от узкого, напряжённого ę, стоящего перед вокализмом типа i (grėži «сверлишь», grėši «будешь сверлить»). Для исследуемых говоров характерна иерархия аллофонов ассимилированного гласного e: i̇e, ę, ę и др.

22

Таблица 4

ние | Середина | Конец F₂ | F₁ | F₂ | F₁ | F₂ 1810 ± 65 | 495 ± 69 | 1750 ± 71 | 580 ± 69 | 1695 ± 80 3,6 | 14 | 4 | 12 | 4,7 1760 ÷ 1860 | 440 ÷ 545 | 1695 ÷ 1805 | 530 ÷ 630 | 1635 ÷ 1755 1700 ± 116 | 545 ± 58 | 1690 ± 72 | 605 ± 71 | 1665 ± 53 6,86 | 10,75 | 4,26 | 11,8 | 3,2 1615 ÷ 1785 | 500 ÷ 585 | 1640 ÷ 1740 | 555 ÷ 655 | 1625 ÷ 1705

Сходным образом распределяются твёрдость и мягкость согласных: перед гласными типа ε согласный совершенно твёрдый, перед e — слегка смягчённый, перед гласными типа ę или ‘e — совершенно мягкий.

3.3. Гласные o и „u“

Наблюдения подтверждают, что в кретингишских говорах ассимилируются и гласные типа u. Ассимиляции наиболее подвержены дифтонги oi < ui, ou < uo, употребляемые в безударном слоге, получившем ударение, перенесённое с ударного окончания. Это подтверждают парадигмы 4 и 5: kộudis ~ Kuodys, trộikis ~ Truikys (фамилии).

4. Единственное число Множественное число Кули Кули Дарбенай Дарбенай И. kộudãs kộudãs kộudė kộudė Р. kộudę kộudę kộud’ù’m kộud’ū Д. kộud’ộu kộud’ộu kộudėms kộudėms В. kộudi kộudi kộud’ūs kộud’ūs Тв. sộ_kộud’ộ sộ_kộud’ū sộ_kộudė·s sộ_kộudės Зв. kộudi kộudi

5. Единственное число Множественное число Кули Кули Дарбенай Дарбенай И. trộikis trộikīs trộikė trộikė Р. trộike trộike trộik’ū’m trộik’ū Д. trộik’ộu trộik’ộu trộikėms trộikėms

23

Р. trọikì trūikì trọik’ùs trūik’ùs

Тв. sò_trọik’ò sò_trọik’ù sò_trọikēs sò_trọikēs

Зв. trọikì trūikì trọikē trūikē

Результаты спектрографического исследования в дарбенайском говоре показали несомненную тенденцию к ассимиляции гласного типа u. Например, при исследовании гласного типа o, стоящего перед гласными верхнего подъёма, получены следующие доверительные интервалы вторых формант: в начале — 1400 Hz, в середине — 1310 Hz, в конце — 1370 Hz, а в позиции — Ce — эти результаты составили: в начале — 1390 Hz, в середине — 1250 Hz, в конце — 1240 Hz (Kalniūtė, 81).

Ассимиляция гласного u отмечена и в следующих парах слов: jōukà «шутки»: jōukū·m «шуток»; pōrvà «грязь»: pō·rvū·m «грязей»; kōtà «куски»: kōtū·m «кусков»; jōudà «чёрная»: jōudībė «чернота»; trōpō «понемногу»: trōpiēs «понемногу» и т. д.

Ассимиляция незначительна, когда гласный удлинён под старым ударением, например, skọ·si «будешь чесать»: skọ·sęs «будет чесаться», ọ·tis ~ utys «клещи»: ọ·tęs; krọ·pis → krupis «не вырастает»: krọ·pęs ~ krupės «жабы».

Очень небольшая разница между ассимилированным и неассимилированным гласным ощущается тогда, когда в окончании стоит краткий ударный гласный верхнего подъёма, например, ед. ч. им. п. ọ·tęs ~ utis: мн. ч. вин. п. ọ·tis ~ utis «вошь».

4. Выводы

1. В кретингской речи недифузные гласные типа e имеют следующие ярко выраженные варианты:

a) Перед гласными верхнего подъёма и мягкими согласными эти гласные очень закрытые, дифтонгоидные по своей природе — ẹ, īe.

b) Перед твёрдыми согласными произносятся значительно более открытые гласные типа e, напоминающие русское э.

c) Перед смягчёнными согласными и в других позициях (например, перед e и e) произносятся гласные типа ẹ, e.

2. Ассимиляция характерна также для гласных типа u и дифтонгов, в состав которых входят эти гласные.

3. Выводы аудитивных наблюдений подтверждаются спектрографическим экспериментом. В первом случае (a) гласные ẹ и e имеют значительно более высокую вторую форманту, чем в третьем (c) и особенно во втором (b) случае.

Примечания. Из-за нехватки знаков в некоторых случаях ассимилированные гласные типа e, o обозначаются только как e, o, вместо более закрытых (с двумя точками снизу).

*Типографией циркумфлексное ударение дифтонгов au, ou, ie, uo было обозначено не над обеими частями, а только над первой.

LITERATŪRA

Girdenis A. Balsių asimiliacijos reiškiniai Tirkšlių tarmėje || Kalbotyra, 1962. T. 4. P. 141—150.

Girdenis A., Zinkevičius Z. Dėl lietuvių kalbos tarmių klasifikacijos || Kalbotyra, 1966. T. 14. P. 139—147.

24

Girdenis A. Hierarchinė šiaurės žemaičių tarmės klasifikacija || Baltistika, 1981. T. 17(1). P. 42—51.

Girdenis A., Kubiliūtė-Kliukienė R. Regresyvinis priebal­sių palatalizacijos poveikis balsių spektrui šiaurės žemaičių tarmėje || Kalbotyra, 1982. T. 33(1). P. 30—37.

Grinaveckis V. Žemaičių tarmių istorija (fonetika). V., 1973.

Kalniūtė A. Darbėnų šnektos prozodija ir vokalizmas. Diplominis darbas. V., 1978.

Kazlauskas J. Dėl baltų *ei ir *o lietuvių žemaičių tarmėse || Baltistika, 1969. T. 5(1). P. 29—35.

Rokaitė B. Kai kurie nauji žemaičių tarmių fonetikos dalykai || Lietuvių kalbotyros klausimai, 1961. T. 4. P. 149—153.

Skirmantas P., Girdenis A. Progresyvinė balsių asimiliacija pietinėse „dounininkų“ šnektose || Kalbotyra, 1972. T. 2(4). P. 91—96.

Vitkauskas V. Dėl regresyvinės balsių asimiliacijos kai kuriose šiaurės rytų žemaičių dūnininkų tarmėse || Lietuvių kalbotyros klausimai, 1963. T. 6. P. 269—273.

Vitkauskas V. Nauji regresyvinės balsių asimiliacijos veikimo faktai Kuršėnų šnektoje || Kalbotyra, 1974. T. 26(1). P. 81—85.

Zinkevičius Z. Lietuvių kalbos dialektologija. V., 1978.

Урбах Б. Ю. Биометрические методы. М., 1964.

Урбах Б. Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях. М., 1975.

3. БАБИЦКЕНЕ

РЕГРЕССИВНАЯ АССИМИЛЯЦИЯ ГЛАСНЫХ В КРЕТИНГСКИХ ГОВОРАХ

Резюме

В статье исследуется регрессивная ассимиляция (гармония) гласных в кретингских говорах.

В результате субъективных и объективных методов фонетического исследования было установлено, что перед гласным верхнего подъема произносится очень узкий напряженный гласный, напоминающий i литературного языка. Это различие особенно ярко выражено в позиции перед твердым согласным, ср. ž̇i̇.bis ~ ži̇bis букв. „слепец“: apž̇lē.bes ~ apž̇lēbęs букв. „ослепнувший“; apž̇lē.ba ~ apž̇libo букв. „ослеп“; drė̇.skis ~ driskis букв. „босая“; drė̇.skes ~ driskes букв. „босики“; nudrė̇.ska ~ nudrisko букв. „раздиралась“. В словах apž̇lē.ba, nudrė̇.ska гласный ẹ в кретингских говорах напоминает русский э, или гласный, употребляемый в восточных говорах литовского языка после твердого l.

Выявлено, что в кретингских говорах недиффузные гласные типа ẹ и e имеют три четко выраженные варианта:

а) перед гласными верхнего подъема и мягкими согласными эти гласные произносятся закрыто и несколько дифтонгизируются;

б) перед твердыми согласными встречаются более задние варианты, несколько напоминающие русское э;

в) перед смягченными согласными, за которыми следуют гласные типа ẹ, e, произносятся ẹ, e.

Ассимиляции подвергаются и гласные типа ø, а также дифтонги, первым компонентом которых являются исследованные гласные.

Результаты аудитивного наблюдения подтверждаются данными спектрографического анализа. В подавляющем большинстве случаев в позиции (а) вторая форманта F₂ гласных ẹ и e находится в более высокой зоне частот, чем в позиции (в) и в особенности — (б).

Если сравнить ассимиляцию гласных в кретингских и тельшяйских говорах, то основное их различие заключается в том, что в тельшяйских говорах в результате ассимиляции изменяется фонема, а в кретингских появляются новые варианты той же самой фонемы.

25