LIETUVIŲ LEKSIKOS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI. XXIX (1991)

زوفيا بابيتشيني

التناغم الرجعي للحركات في لهجات كريتينغا

1. ملاحظات تمهيدية*. يُعدّ قانون تناغم الحركات ظاهرةً مهمة جدًا في لهجة الساموجيتيين؛ إذ يستند إليه تصنيف اللهجتين الفرعيتين للساموجيتيين الشماليين، وهما لهجتا كريتينغا وتلسياي (Girdenis, Zinkevičius, 1966, 142; Zinkevičius, 1978, 112–114; Grinaveckis, 1973, 13, 142–145, Girdenis, 1981, 42, 50).

لم يُدرس تناغم الحركات على نطاق أوسع إلا في اللهجتين الفرعيتين لتلسياي وفارنيياي (Girdenis, 1962; Rokaitė, 1961; Vitkauskas, 1963, 1974; Skirmantas, Girdenis, 1972). وقد أظهرت الملاحظات والتجارب الأدق وجود التناغم أيضًا في لهجات كولياي وبودرياي وداربيناي، التابعة لمتحدثي لهجة الدونينينكي في كريتينغا ضمن الساموجيتيين الشماليين.

ليس تناغم الحركات واضحًا في اللهجة الفرعية لكريتينغا بقدر وضوحه في لهجة تلسياي. ففي معظم المواضع التي ينطق فيها المتحدثون بلهجة تلسياي الصوتين i وu (مثلًا: مفرد، حالة الرفع: vė̃nės «مسمار»، mõsės→musis «ذبابة»؛ جمع، حالة المفعول به: vinis «مسمار»، mùsis → musis «ذبابات» Mžk¹)، ينطق أهل كريتينغا بصوتي ę وo الأكثر انغلاقًا، وبصيغ مختلفة، قارن الأزواج الدنيا الآتية: مفرد، حالة الرفع: bẽtės → bitis «نحلة»؛ جمع، حالة المفعول به: bẽtis → bitis «نحلات»؛ المضارع، المفرد، المتكلم: knę̃šǫ «أحفر»؛ المخاطب: knęši «تحفر»؛ جمع، حالة الرفع: rõgė «قمح»؛ جمع، حالة الإضافة: rùg’ūm «قمح»؛ المضارع، المفرد، المتكلم: pl’ǫ.rpǫ→pliurpù «أتمتم»؛ المخاطب: pl’ǫ.rpi «تتمتم». في أمثلة الأزواج الثانية، يكون الصوتان ę وo أكثر انغلاقًا وأعلى ارتفاعًا (انظر ص. 24 بشأن النسخ الصوتي).

يمكن ملاحظة نزعة التناغم بسهولة أيضًا عندما يكون الصوت ę ممدودًا في لهجات كريتينغا. قارنوا: aš rė̃.šǫ → aš rišu «أنا أخيط»؛ to rė̃.ši «أنت تخيط»؛ aš patę̃.ksǫ → aš patiksu «سأعجب»؛ to patę̃.ksi «ستعجب»؛ drė̃.skes «تتهرّأ»؛ drį̃.skiṣ «متهرّئ»؛ žlė̃.be «أحول»؛ žl’į̃.bi «حول»؛ spę̃.tres «تحدّق»؛ sp’į̃.tris «محدّق». في هذه الحالة، يُنطق قبل الحركة العالية صوتٌ مشدود وضيق جدًا، يشبه ė في اللغة الأدبية. وفي اللهجات المدروسة، يكون هذا الصوت ثنائيَّ الإطباق بوضوح، وشبيهًا إلى حد كبير بالصوت المزدوج ie.

عند مقارنة تناغم الحركات في اللهجتين الفرعيتين لكريتينغا وتلسياي، نرى أن الفرق الجوهري بينهما هو أن الفونيم يتغير بفعل التناغم في لهجة تلسياي، بينما تظهر في لهجات كريتينغا متغيرات جديدة للفونيم نفسه، أي ألوفونات أضيق انفتاحًا للصوتين e وo. ويتكون انطباع بأن متحدثي تلسياي ربما مرّوا بمرحلة كهذه أيضًا (قارن Kazlauskas, 1969, 32)، لكنهم استبدلوا لاحقًا الأصوات الوسيطة بأصوات واضحة لأسباب معينة. وإذا كان هذا الافتراض صحيحًا، فينبغي أن تكون ظاهرة تناغم الحركات في لهجات كريتينغا أقدم.

* تتقدم المؤلفة بخالص الشكر إلى الأستاذ A. Girdenis، الذي شجعها على كتابة هذه المقالة، كما قدم إليها كثيرًا من الملاحظات النقدية القيّمة التي تسعى إلى أخذها في الحسبان.

¹اختصارات أسماء المواقع هي نفسها الواردة في «معجم اللغة الليتوانية» الأكاديمي.

15

رقم التسلسل | الحركات | حجم المقطع | الموضع | المعلمات | Pra F₁ 1 | ẹ | 6 | —C′ | x ± s | 345 ± 14 | | | | v | 4,14 | | | | ÷ | 330 ÷ 360 2 | ẹ | 11 | —C | x ± s | 400 ± 35 | | | | v | 8,45 | | | | ÷ | 380 ÷ 420

2. منهجية البحث. لم تُحلَّل تسجيلات لهجات كريتينغا بالاستماع وحده، بل استُخدمت على نطاق واسع أيضًا الطريقة الآلية الطيفية². وباستخدام هذه الطريقة، دُرست الخصائص الصوتية للحركات الثنائية والحركات المنفردة، ولا سيما المتغيرات الموضعية للفونيمات /ę/ و/e/ و/ọ/. وللمرة الأولى أُخذ النص الآتي: ātē·t drẽ.s̃kis õntā, ātē·t drẽ.s̃kēs õntā, tūoki drẽški atvès, tūokę drẽškę atvès, tūokę drẽškę laūko, aš tum drẽšk’u laūko…* وفي المرة الثانية اختير النص الآتي: aš pẽlūs jeu alāus, aš patẽ·ks’o pūonams, ātē·t drẽ.s̃kis õntā, jeu nudrẽ.s̃ka Stāpuons, to palẽ·ksi vẽšūs, lāuk tuo plẽ.ke šētā, to pẽlis tuo alāus, ātē·t drẽškes õntā, to jeu pẽli šētā, jeu nuplẽ.ka Stāpuons, lāuk tuo žlẽ.bę šētā …

قرأ المتحدثون³ النصوص على جهاز تسجيل بنبرة تقريرية. وعند دراسة نصوص لهجة كولياي، سُجّل أحد التسجيلات في مختبر الوسائط السمعية البصرية بجامعة فيلنيوس باستخدام جهاز التسجيل «Tembr» (سرعة الشريط 190,5 مم/ث). أما التسجيل الآخر فسُجّل في شقة في كاوناس باستخدام جهاز التسجيل «Orbita» (سرعة الشريط — 97,5 مم/ث)، مع الاستعانة بميكروفون اتجاهي MD-52-A.

صُوّرت مخططات طيفية ديناميكية من نوع «Visible speech» في مختبر الصوتيات التجريبية بجامعة فيلنيوس. واستُخدم محلل طيفي من تصميم معهد كاوناس للفنون التطبيقية، طراز KP1-69. وكان نطاق تردد المخططات الطيفية 50—10000 Hz، وسرعة الشريط 63,3 مم/ث، وزمن التحليل 4 ms، وعلامات الزمن 20 ms.

قِيست مراكز الفورمانتات للحركات المنفردة والثنائية في المخططات الطيفية عند البداية والوسط والنهاية، باستخدام جهاز قراءة الميكروفيلم «Mikrofilm» ذي عدسة، ذي...

² درست مؤلفة هذه المقالة، بهذه الطريقة، نصوص لهجتها الأم في كولياي، التي تشمل قرى بليداكياي وريسكياي وبالانتشيو وأونكورياي وغيرها، بينما درست أ. كالنينايتي لهجة داربيناي.

³ اختير رجلان متحدثين، يجيدان لهجتهما جيدًا.

* للاطلاع على النبر (وعلامته) في الحركات الثنائية (ذات النبر المكسور)، انظر ص. 24.

16

الجدول 1

dzia | الوسط | النهاية F₂ | F₁ | F₂ | F₁ | F₂ 1830 ± 28 | 380 ± 28 | 1855 ± 29 | 400 ± 20 | 1855 ± 19 1,56 | 7,55 | -1,58 | 5,17 | 1,04 1800 ÷ 1860 | 350 ÷ 410 | 1820 ÷ 1825 | 380 ÷ 420 | 1835 ÷ 1875 1725 ± 60 | 445 ± 35 | 1780 ± 60 | 465 ± 35 | 1725 ± 50 3,54 | 7,95 | -3,2 | 7,16 | 3 1685 ÷ 1765 | 420 ÷ 465 | 1745 ÷ 1815 | 445 ÷ 485 | 1690 ÷ 1760

بفواصل زمنية مقدارها عشرة أضعاف. وفي المخططات الطيفية، قِيست المدة استنادًا إلى علامات الزمن. وأثناء القياس، سُجّل رقم ترتيب المرشح الأوسط أو أحد مرشحين متجاورين للتوافقيات، ثم حُوّل لاحقًا إلى هرتز (Hz) باستخدام جدول خاص. وبهذه الطريقة قِيست ودُرست أكثر من 200 مخطط طيفي.

بعد إجراء جميع القياسات، حُسبت المعلمات الإحصائية الآتية: المتوسط الحسابي (x̄)، والتباين (S²)، والانحراف المعياري (s)، وفاصل الثقة بنسبة 95% (÷)، ومعامل التباين (v). وقُيّمت دلالة النتائج باستخدام معيار ستودنت (Урбах, 1975). وحُسبت جميع المعلمات والمعايير وفقًا للصيغ الواردة في الكتاب (Урбах, 1964, 131—133, 166—171).

3. نتائج الدراسة الطيفية

3.1. الصائت e «i»

يُظهر الجدول 1 استيعابًا واضحًا نسبيًا للصائت ę — المفرد، حالة الرفع: žlė.bis «žlibis»؛ المفرد، حالة الإضافة: žlė.bę «žlibio». واستُبعدت عند الحساب بيانات الصيغ التي تحتوي على k (drė.skis: drė.skę)، إذ لوحظ أن الصامتين اللينين k’ وš’ يعدّلان نوعية الصائت ę. ولا تتقاطع فواصل الثقة للتوافقيات الثانية عند البداية والوسط والنهاية. ويبلغ الفرق بين الفواصل أقصاه عند النهاية.

يُظهر الجدول 2 أيضًا استيعاب الصائت ę «i» نصف الطويل الواقع تحت النبر. وهنا تُقارن الأمثلة الآتية: الصائت ę — المفرد، حالة الرفع: drė.skis «driskis»، وę في الجمع، حالة الرفع: drė.skes «driskės». ونلاحظ أن أكبر فرق بين فواصل الثقة للتوافقيات الثانية يظهر عند البداية — 105 Hz، ويكون أصغر بكثير في الوسط — 65 Hz، ثم ينخفض أكثر عند النهاية. وتُظهر هذه النتائج ذات الدلالة الإحصائية أيضًا ازدواجًا صائتيًا واضحًا نسبيًا للصائت ę، نشأ في لهجة كريتينغا الفرعية بسبب ليونة الصوامت. وبداية الصائت، التي تذكّر بـ i، تنسجم مع تلك الليونة بسهولة أكبر.

2. Lietuvių kalbotyros klausimai 29 t.

17

رقم الصف

الحركة

حجم المقطع

الموضع

المعلمات

المقطع السابق

_F1

1

ę

6

— C’i

x ± s

430 ± 19

v

4,5

÷

410 ÷ 450

2

ę

6

— C’e

x ± s

435 ± 39

v

7,1

÷

400 ÷ 470

رقم الصف

الحركة

حجم المقطع

الموضع

المعلمات

بداية

_F1

1

ę

6

— C’i

x ± s

360 ± 56

v

15,7

÷

300 ÷ 420

2

ę

9

— C’e

x ± s

355 ± 53

v

14,75

÷

310 ÷ 400

3

ę

8

— Ca

x ± s

400 ± 60

v

15

÷

350 ÷ 450

18

2 lentelė

الصدر

الوسط

النهاية

_F₂

_F₁

_F₂

_F₁

_F₂

2250 ± 67

425 ± 18

2275 ± 38

445 ± 14

1900 ± 65

2,98

4,27

1,7

3,2

3,42

2180 ÷ 2320

405 ÷ 445

2235 ÷ 2315

430 ÷ 460

1920 ÷ 2060

2030 ± 42

430 ± 19

2095 ± 69

445 ÷ 27

1925 ± 44

2,0

4,5

3,29

6,2

2,3

1985 ÷ 2075

410 ÷ 450

2020 ÷ 2170

415 ÷ 475

1880 ÷ 1970

الجدول 3

الصدر

الوسط

النهاية

_F₂

_F₁

_F₂

_F₁

_F₂

1805 ± 45

355 ± 31

1875 ± 62

375 ± 33

1840 ± 88

2,49

8,7

3,3

8,96

8,4

1755 ÷ 1850

320 ÷ 390

1810 ÷ 1940

340 ÷ 410

1750 ÷ 1930

1790 ± 49

380 ± 55

1845 ± 52

395 ± 60

1815 ± 95

2,75

14,5

2,8

15,3

5,24

1750 ÷ 1830

330 ÷ 425

1800 ÷ 1890

345 ÷ 445

1735 ÷ 1895

1590 ± 65

470 ± 39

1675 ± 35

470 ± 63

1590 ± 48

4,14

8,4

2,12

13,5

3

1535 ÷ 1645

435 ÷ 500

1645 ÷ 1705

415 ÷ 525

1550 ÷ 1630

2*

19

في الواقع، تعدّل صلابة الصوامت وليونتها طيف الحركات تعديلاً كبيراً. وقبل الصامت اللين تكتسب الحركة طابعاً صوتياً أعلى (Girdenis, Kubiliūtė-Kliukienė, 1982, 36).

يُلاحظ الفرق بين الحركة المتأثرة بالمماثلة والحركة غير المتأثرة بها بوضوح خاص عندما يعقب الثانيةَ صامتٌ صلب، قارن: žļė.bis «žlibis»: apžļė.bęs «apžlibęs»: apžļė.ba «apžlibo»، drė.s kis «driskis»: drė.skęs «driskęs»: nudrė.ska «nudrisko». وفي المثالين الثالثين من الزوجين، تشبه الحركة ę إلى حدّ كبير الحرف э في الروسية أو ė في لهجة الشرق، المستعمل بعد اللام التي اكتسبت صلابة.

يختلف حتى نطق الصوامت. ففي الحالة التي تكون فيها الحركة النهائية عالية، يكون الصامت قبل ę ليناً بوضوح. ويلين الصامت بدرجة طفيفة جداً قبل ę التي تسبق حركات من نمط ę. أما قبل ę التي تسبق صامتاً صلباً، فيكون الصامت صلباً تماماً، قارن: spē.tris «spitris»، spē.tres «spitrės»: spę.tra «spitro».

يعرض الجدول 3 نتائج الحسابات المستخلصة من قياس طيف الحركة نصف الطويلة ę «i» في كلمات مثل drė.skis «driskis»، trė.dis «tridis»، وفي المجموعة الثانية — drė.skę «driskio»، trė.dę «tridžio»، وفي الثالثة — nudrė.ska «nudrisko»، sotre.da «sutrido». وقد أُحرزت نتائج إحصائية دالة عند مقارنة فواصل الثقة للفورمانتات الثانية في الصف الأول (1755 Hz, 1810 Hz, 1750 Hz) والثالث (1535 Hz, 1645 Hz, 1550 Hz)، أو في الصف الثاني (1750 Hz, 1800 Hz, 1735 Hz) والثالث. ويُبيّن الرسم البياني بوضوح مماثلة الحركة ę «i» في لهجة كولياي؛ فالمحور الرأسي يحدد تردد المخططات الطيفية (Hz)، والمحور الأفقي يحدد نقاط مراكز الفورمانتات — في البداية والوسط والنهاية. واستُخدمت في الرسم بيانات تجارب متعددة، حُسب متوسطها. فواصل الثقة للمنحنى A: Pr. — 1962±47; Vid. — 2002±43; Pab. — 1865±57; وللمنحنى B — Pr. — 1848±50; Vid. — 1906±60; Pab. — 1822±64; وللمنحنى C — Pr. — 1590±65; Vid. — 1675±35; Pab. — 1590±48.

مماثلة الحركة ę «i». A — ę — C’i; B — ę — C’e; C — ę — Ca

توجد مماثلة الحركة ę «i» أيضاً في لهجة داربيناي. وقد أُحرزت نتائج بالغة الدلالة في الدراسة الطيفية عندما قورنت الحركة ę «i» في مواضع تسبق حركات أمامية وخلفية. وفواصل الثقة للفورمانت الثاني للحركة ę «i» الواقعة قبل حركة أمامية هي: 2540 Hz في البداية، و2300 Hz في الوسط، و2250 Hz في النهاية؛ أما قبل حركة خلفية فكانت النتائج أقل بكثير: 2170 Hz في البداية، و1870 Hz في الوسط، و1970 Hz في النهاية (Kalniūtė, 69).

20

تظهر انتظامات مماثلة الحركة ę «i» الموصوفة هنا عند تصريف الكلمات: rė.štę «rišti»، bętęs ~ bitis «bitė»، trę.dis «tridis».

1. الزمن الحاضر الزمن المستقبل 1a. كولياي داربيناي كولياي داربيناي 1a. rėšǫ rešo re.šo rė.šu 2a. rėši riši rė.ši rė.ši 3a. rėš reš reš reš

2.⁴ المفرد الجمع V. bętęs trę.dis bįę.tis trędē K. bętęis trę.de bęt’ū’m trįę.d’u N. bętęi tręđ’ōu bętįms trędēms G. b’įę.ti trįę.di bętis tręd’ūs Įn. bętę tręd’ō bętęmis trędēs Vt. bętīē trędīe bętīēs tręd’ūs

تتضح مماثلة الثنائية الصوتية ęi «ie» بوجه خاص في المقاطع غير المنبورة في اللغة الأدبية، والتي تكتسب أحياناً نبرة مرتدة في اللهجات المدروسة، مثلاً: kvęitis «kvietys»: sǫ kvęit’ǫ؛ rėibībę «riebybė»: rėibōs «riebius»؛ stęipis ~ stie pies «stiebiesi»: stęibōus ~ stiebos «stiebuosi». وقد يسّر تأثير العنصر الثاني مماثلة الثنائية الصوتية ęi «ie»: فحتى في كلمات مثل kęimę «kieme»، kęim’ā «kiemai»، تكون الحركة ę أضيق أصلاً مما هي عليه، مثلاً، في kę.rmes ~ kirmis «kirmėlė»، pę.rmā «pirma».

3. المفرد الجمع كولياي داربيناي كولياي داربيناي V. kvęitis kvītis kvęitē kvītē K. kvęitę kvęitę (kvīti) kvęit’ū’m kvīt’ū N. kvęit’ōu kvęit’ōu kvęitēms kvęitēms G. kvęiti kvęiti kvęit’us kvīt’us Įn. sǫ kvęit’ō sǫ kvęit’ō sǫ kvęitēs sǫ kvęitēs Vt. kvęitīē kvęitīē kvęit’ūs kvīt’ūs

إن تنويع ألوفونات الصوت ę «i» في لهجات كريتينغا له سمات مشتركة وأخرى مختلفة. ففي لهجة داربيناي يُستعمل صوت قصير من نمط į قبل التلوين الصوتي من نمط i، مثلاً: bītims «bitėms»، kiši «kiši»، riši «riši». أما في لهجة كولياي فيُنطق ألوفون من نمط ę أوسع قليلاً.

3.2. الحركة ę «e»

لوحظ في لهجة كريتينغا أيضًا تماثل الحركة e. لنقارن الأزواج الآتية في لهجة كولياي: المفرد، حالة النصب: s’ēni «senį»، ēžī «ežį»: sēnę «senę»، ēžę «ežią»؛ المفرد، حالة الرفع: gerē.snis «geresnis»: المفرد، حالة الإضافة: gerē.snę «geresnio»، المفرد، حالة النصب: vaik’ēli ~

⁴تُعرض هنا تصريفات لهجة كولياي.

21

الرقم التسلسلي | الحركة | حجم المقطع | الموقع | المعلمات | Pra | F₁ 1 | i̇e | 10 | – C′i | x ± s | 400 ± 28 | | | | v | 7,1 | | | | – | 380 ÷ 420 2 | e | 10 | – Cọ | x ± s | 430 ± 40 | | | | v | 9 | | | | ÷ | 400 ÷ 460

vaikelį «صبيًّا»، المفرد، المضاف إليه vaikelę «الصبيّ». قبل الحركات العلوية يُنطق صوت شبيه بالثنائي، يذكّر كثيرًا بالثنائي الصوتي في اللغة الأدبية ie. وتؤكد ذلك أيضًا نتائج الدراسة الطيفية للحركة e، الواردة في الجدول 4.

دُرست الحركة e في الأزواج التالية: mi̇e.di «الشجرة» (في حالة المفعول به): mėde «الشجرة» (في حالة المضاف إليه)؛ pi̇ė.ti «الكتف» (في حالة المفعول به): pėte «الكتف» (في حالة المضاف إليه)؛ vaikė.li «الصبي» (في حالة المفعول به): vaikelė «الصبي» (في حالة المضاف إليه)؛ lapiė.li «الورقة» (في حالة المفعول به): la-pėlė «الورقة» (في حالة المضاف إليه). أكبر فرق بين فترتي الثقة للتوافقين الثانيين للحركة e المستوعبة وغير المستوعبة يظهر في بداية نطق الحركة: 1760 Hz: 1615 Hz، ويكون ضئيلًا جدًا في نهاية نطقها. وتُعد بيانات استيعاب الحركة e التي حصلت عليها A. Kalniūtė في لهجة Darbėnai ذات دلالة كبيرة. فترات الثقة للتوافق الثاني للحركة e المستوعبة هي: في البداية — 2330 Hz؛ في الوسط — 2270 Hz؛ في النهاية — 2110 Hz؛ أما غير المستوعبة فهي: في البداية — 2140 Hz؛ في الوسط — 1990 Hz؛ في النهاية — 1910 Hz (Kalniūtė, 78). وتُظهر النتائج الإحصائية ذات الدلالة أن فورمانتات الحركة e في لهجة Darbėnai، عندما تسبق حركات من نوع i وe، تقع في مستويات مختلفة.

في لهجات كريتينغا، للحركة e، شأنها شأن ę، عدة متغيرات واضحة: قبل الصامت الصلب تكون مفتوحة جدًا ɛ، مثلًا: المستقبل، المتكلم المفرد، الصيغة 1a: ne.šo ~ nėšu «nešiu»، nume.so ~ numėsu «numesiu». وقبل الصامت الذي يسبق حركة من نوع ę يُنطق e، وهو شبيه بـ e في اللغة الأدبية، مثلًا: numė.tės «numetęs»، nutė.pės «nutepęs». وتُستعمل ę الضيقة، التي تذكّر بـ ę الدولية القصيرة (nėši «neši»، gėri «geri»، kėpi «kepį»)، وi̇e المزدوجة الصوت بوضوح (numė.si «numesi»، nuti̇e.psi «nutep­si»)، عندما تحتوي النهاية على حركة عالية. وتختلف ę الطويلة (grėžo ~ grėžų «gręžiu»، grė.šo ~ grėšu «gręšiu») عن ę الضيقة المشدودة، التي تسبق نظامًا صوتيًا من نوع i (grėži «gręži»، grėši «gręši»). ومن خصائص اللهجات المدروسة تراتب ألوفونات الحركة e المتماثلة: i̇e، ę، ę وغيرها.

22

الجدول 4

dzia | الوسط | النهاية F₂ | F₁ | F₂ | F₁ | F₂ 1810 ± 65 | 495 ± 69 | 1750 ± 71 | 580 ± 69 | 1695 ± 80 3,6 | 14 | 4 | 12 | 4,7 1760 ÷ 1860 | 440 ÷ 545 | 1695 ÷ 1805 | 530 ÷ 630 | 1635 ÷ 1755 1700 ± 116 | 545 ± 58 | 1690 ± 72 | 605 ± 71 | 1665 ± 53 6,86 | 10,75 | 4,26 | 11,8 | 3,2 1615 ÷ 1785 | 500 ÷ 585 | 1640 ÷ 1740 | 555 ÷ 655 | 1625 ÷ 1705

يتوزع صلابة الصوامت وليونتها على نحو مماثل: قبل الحركات من نوع ε يكون الصامت صلبًا تمامًا، وقبل e يكون ملينًا قليلًا، وقبل الحركات من نوع ę أو ‘e يكون لينًا تمامًا.

3.3. الحركتان o و„u“

تؤكد الملاحظات أن الحركات من نوع u تتعرض أيضًا للإدغام في لهجات كريتينغا. وأكثر ما تتأثر بالإدغام الثنائيات الصوتية oi < ui, ou < uo، المستعملة في مقطع غير منبور اكتسب النبر المنقول من نهاية منبورة. ويؤكد ذلك النموذجان التصريفيان 4 و5: kộudis ~ Kuodys، trộikis ~ Truikys (اسما عائلة).

4. المفرد الجمع كوليُو داربينُو كوليُو داربينُو الرفع kộudãs kộudãs kộudė kộudė النصب kộudę kộudę kộud’ù’m kộud’ū المجرور kộud’ộu kộud’ộu kộudėms kộudėms المضاف إليه kộudi kộudi kộud’ūs kộud’ūs الآلة sộ_kộud’ộ sộ_kộud’ū sộ_kộudė·s sộ_kộudės النداء kộudi kộudi

5. المفرد الجمع كوليُو داربينُو كوليُو داربينُو الرفع trộikis trộikīs trộikė trộikė النصب trộike trộike trộik’ū’m trộik’ū المجرور trộik’ộu trộik’ộu trộikėms trộikėms

23

المضاف إليه G. trọikì trūikì trọik’ùs trūik’ùs

الآلة In. sò_trọik’ò sò_trọik’ù sò_trọikēs sò_trọikēs

النداء Š. trọikì trūikì trọikē trūikē

أظهرت نتائج الدراسة الطيفية في لهجة داربيناي اتجاهًا واضحًا لا لبس فيه إلى إدغام الحركة من نوع u. فعلى سبيل المثال، عند فحص الحركة من نوع o الواقعة قبل حركات عالية الارتفاع، كانت فترات الثقة للمكوّن الثاني كما يلي: في البداية — 1400 Hz، وفي الوسط — 1310 Hz، وفي النهاية — 1370 Hz؛ أما في الموقع — Ce — فكانت النتائج في البداية — 1390 Hz، وفي الوسط — 1250 Hz، وفي النهاية — 1240 Hz (Kalniūtė, 81).

لوحظ إدغام الحركة u أيضًا في أزواج الكلمات التالية: jōukà «الضحكات»: jōukū·m «الضحكات»؛ pōrvà «الأوحال»: pō·rvū·m «الأوحال»؛ kōtà «الخطافات»: kōtū·m «الخطافات»؛ jōudà «سوداء»: jōudībė «السواد»؛ trōpō «بقليل»: trōpiēs «القليل»؛ وهكذا.

يكون الإدغام طفيفًا عندما تكون الحركة ممدودة بعد نبر قديم، مثلًا skọ·si «ستقشر»: skọ·sęs «ستتقشر»، ọ·tis ~ utys «القمل»: ọ·tęs؛ krọ·pis → krupis «لا تنمو»: krọ·pęs ~ krupės «الضفادع».

يُلحظ فرق ضئيل جدًا بين الحركة المدغمة وغير المدغمة حين تكون في النهاية حركة عالية قصيرة منبورة، مثلًا في المفرد، حالة الرفع: ọ·tęs ~ utis: وفي الجمع، حالة المضاف إليه: ọ·tis ~ utis «القمل».

4. الاستنتاجات

1. في لهجات كريتينغا، تظهر للحركات غير الانتقالية e وe من النوع e المتغيرات البارزة الآتية:

a) قبل الحركات المرتفعة والساكنات اللينة، تكون هذه الحركات شديدة الإغلاق، وذات طبيعة مزدوجة النبرة — ẹ، īe.

b) قبل السواكن الصلبة، تُنطق حركات من نوع e أكثر انفتاحًا بكثير، وتذكّر بالصوت э في اللغة الروسية.

c) قبل السواكن التي لُيّنت، وفي مواضع أخرى (مثلًا، قبل e وe)، تُنطق حركات من النوعين ẹ وe.

2. يميز التماثل أيضًا الحركات من نوع u والثنائيات الصوتية التي تدخل فيها تلك الحركات.

3. تؤكد التجربة الطيفية الاستنتاجات المستخلصة من الملاحظات السمعية. ففي الحالة الأولى (a)، للحركتين ẹ وe صيغة ثانية أعلى بكثير مما هي عليه في الحالة الثالثة (c)، ولا سيما في الحالة الثانية (b).

ملاحظات. بسبب نقص العلامات، تُدوَّن في بعض المواضع الحركات من نوع e وo التي خضعت للتماثل بالحرفين e وo فقط، بدلًا من الرموز الأضيق (ذات النقطتين في الأسفل).

*في الطباعة، وُضعت علامة النبرة المنكسرة للثنائيات الصوتية au، ou، ie، uo على المقطع الأول فقط، لا على المقطعين كليهما

LITERATŪRA

Girdenis A. Balsių asimiliacijos reiškiniai Tirkšlių tarmėje || Kalbotyra, 1962. T. 4. P. 141—150.

Girdenis A., Zinkevičius Z. Dėl lietuvių kalbos tarmių klasifikacijos || Kalbotyra, 1966. T. 14. P. 139—147.

24

Girdenis A. Hierarchinė šiaurės žemaičių tarmės klasifikacija || Baltistika, 1981. T. 17(1). P. 42—51.

Girdenis A., Kubiliūtė-Kliukienė R. Regresyvinis priebal­sių palatalizacijos poveikis balsių spektrui šiaurės žemaičių tarmėje || Kalbotyra, 1982. T. 33(1). P. 30—37.

Grinaveckis V. Žemaičių tarmių istorija (fonetika). V., 1973.

Kalniūtė A. Darbėnų šnektos prozodija ir vokalizmas. Diplominis darbas. V., 1978.

Kazlauskas J. Dėl baltų *ei ir *o lietuvių žemaičių tarmėse || Baltistika, 1969. T. 5(1). P. 29—35.

Rokaitė B. Kai kurie nauji žemaičių tarmių fonetikos dalykai || Lietuvių kalbotyros klausimai, 1961. T. 4. P. 149—153.

Skirmantas P., Girdenis A. Progresyvinė balsių asimiliacija pietinėse „dounininkų“ šnektose || Kalbotyra, 1972. T. 2(4). P. 91—96.

Vitkauskas V. Dėl regresyvinės balsių asimiliacijos kai kuriose šiaurės rytų žemaičių dūnininkų tarmėse || Lietuvių kalbotyros klausimai, 1963. T. 6. P. 269—273.

Vitkauskas V. Nauji regresyvinės balsių asimiliacijos veikimo faktai Kuršėnų šnektoje || Kalbotyra, 1974. T. 26(1). P. 81—85.

Zinkevičius Z. Lietuvių kalbos dialektologija. V., 1978.

Урбах Б. Ю. Биометрические методы. М., 1964.

Урбах Б. Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях. М., 1975.

3. БАБИЦКЕНЕ

РЕГРЕССИВНАЯ АССИМИЛЯЦИЯ ГЛАСНЫХ В КРЕТИНГСКИХ ГОВОРАХ

Резюме

В статье исследуется регрессивная ассимиляция (гармония) гласных в кретингских говорах.

В результате субъективных и объективных методов фонетического исследования было установлено, что перед гласным верхнего подъема произносится очень узкий напряженный гласный, напоминающий i литературного языка. Это различие особенно ярко выражено в позиции перед твердым согласным, ср. ž̇i̇.bis ~ ži̇bis букв. „слепец“: apž̇lē.bes ~ apž̇lēbęs букв. „ослепнувший“; apž̇lē.ba ~ apž̇libo букв. „ослеп“; drė̇.skis ~ driskis букв. „босая“; drė̇.skes ~ driskes букв. „босики“; nudrė̇.ska ~ nudrisko букв. „раздиралась“. В словах apž̇lē.ba, nudrė̇.ska гласный ẹ в кретингских говорах напоминает русский э, или гласный, употребляемый в восточных говорах литовского языка после твердого l.

Выявлено, что в кретингских говорах недиффузные гласные типа ẹ и e имеют три четко выраженные варианта:

а) перед гласными верхнего подъема и мягкими согласными эти гласные произносятся закрыто и несколько дифтонгизируются;

б) перед твердыми согласными встречаются более задние варианты, несколько напоминающие русское э;

в) перед смягченными согласными, за которыми следуют гласные типа ẹ, e, произносятся ẹ, e.

Ассимиляции подвергаются и гласные типа ø, а также дифтонги, первым компонентом которых являются исследованные гласные.

Результаты аудитивного наблюдения подтверждаются данными спектрографического анализа. В подавляющем большинстве случаев в позиции (а) вторая форманта F₂ гласных ẹ и e находится в более высокой зоне частот, чем в позиции (в) и в особенности — (б).

Если сравнить ассимиляцию гласных в кретингских и тельшяйских говорах, то основное их различие заключается в том, что в тельшяйских говорах в результате ассимиляции изменяется фонема, а в кретингских появляются новые варианты той же самой фонемы.

25