Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXX (1993)

PERIFERINĖS LIETUVIŲ KALBOS TARMĖS

Opmerkingen. Recensies

ENKELE OPMERKINGEN OVER HET HYBR. stigavóti

Het hybride woord stigavóti „beweren, bevestigen, geloven (refl. redetwisten, tegenspreken)” en de afleidingen ervan (įstigavóti, pastigavóti, par-/per-stigavóti, susistigavóti; stigavójimas, stigavónė) is een frequent en tamelijk wijdverbreid woord in het Samogitische dialect (vooral in de noordwestelijke variëteiten). Dat blijkt ook uit LKŽ (XIII 770). In het lemma stigavóti zijn illustratieve voorbeelden opgenomen uit maar liefst veertien plaatsen waar Samogitisch wordt gesproken; het grootste deel daarvan ligt in het noordwesten (Als, Ggr, Gršl, Klp, Ms, Rt, Slnt, Šts, Šv, Vvr).

Dit woord en de afleidingen ervan komen ook geregeld voor in de geschriften van de 19e-eeuwse culturele en literaire vertegenwoordigers S. Daukantas en M. Valančius, die in het Samogitisch schreven. Dat blijkt eveneens uit de zinnen in LKŽ; in het excerptenbestand van het woordenboek zijn er nog veel meer.

Er bestaat alleen onduidelijkheid over de spelling van dit woord. In LKŽ is de normatieve vorm met een lange klinker in de stam opgenomen: į-stigavóti; daarnaast wordt ook de vorm met een korte klinker vermeld: stigavóti. Het illustratiemateriaal schetst echter een omgekeerd beeld. Noordwestelijke Samogitiërs spreken stigavóti en de afleidingen ervan uit met een korte i. De twee gevallen met een lange i die LKŽ vermeldt, komen uit het zuiden van het Samogitische taalgebied (stygavós, įstygavólja) Užv, Up), hoewel we daar meteen ook een voorbeeld met een korte i aantreffen (stigavójo Rs). De vormen die S. Daukantas en M. Valančius gebruikten, werden tot dusver eveneens met een korte i gespeld (vgl. hun geschriften, bezorgd door J. Balčikonis, J. Talmantas en Z. Zinkevičius¹, en het door A. Kalnius samengestelde woordenboek van S. Daukantas’ geschriften²). Ook de voorbeelden uit M. Valančius’ geschriften in LKŽ zijn met een korte i gegeven (stigavojo, susistigavojo, stigavonė), terwijl de vormen uit S. Daukantas’ werk op twee manieren worden gespeld (stigavoti, susistigavojo, maar stygavojimas). De spelling met een lange i heeft echter geen enkele grond. Dat blijkt duidelijk uit het dialect van S. Daukantas’ streek; bovendien is het onbetrouwbaar om uitsluitend op zijn spelling af te gaan, omdat S. Daukantas lange en korte klinkers niet consequent noteerde. Het illustratieve voorbeeld in LKŽ, ontleend aan S. Daukantas’ „Darbai”³, bevestigt dat juist (hier duidt de letter y meestal een korte, open i aan, vgl.: Wynog tu wiru stygawoyimas nieka nie darodis, p. 20).

Ook de voorbeelden uit oude woordenboeken en andere geschriften ondersteunen de korte i. De vormen van dit woord die uit M. zijn gegeven, worden zowel met een lange als met een korte i vermeld.

¹ Žr. Valančiaus Raštai. Redagavo ir žodynėlį pridėjo J. Balčikonis. K., 1931. P. 481; Daukantas S. Lietuvių būdas. Redagavo ir žodynėlį pridėjo J. Talmantas. K., 1935. P. 353; Daukantas S. Rinktiniai raštai. Sudarė M. Lukšienė, tekstą paruošė Z. Zinkevičius. V., 1955. P. 465.

² Kalniaus A. Simano Daukanto raštų žodynas (het typoscript bevindt zich bij de woordenboekenafdeling van het Instituut voor de Litouwse taal). P. 99.

³ Simanas Daukantas. Darbay senuju Lituwiu yr Žemaycziu 1822. Spaudai paruošė Vaclovas ir Mykolas Biržiškiai. K., 1929.

214

In het woordenboek van Niedermann’ is het vermoedelijk ontstaan door de twee lemmata voor dit woord in dat woordenboek samen te voegen (Ndž99). Naast het voorbeeld met een lange i uit „Tėvynės Sargas” dat LKŽ vermeldt, bevatte het excerptenbestand van het woordenboek ook een zin uit dezelfde bron waarin dit woord met een korte i wordt gespeld: jisai jug stigavoja apie mūsų probočių dievobaimingumą (1901, IV-V, 14).

Aangezien het illustratiemateriaal laat zien dat de korte i als lemma had moeten worden opgenomen, is onduidelijk waarom het omgekeerde is gedaan. Men kan aannemen dat het hybride woord stigavoti met lange i is aangepast aan het woord stýgauti „zeggen, een mening uiten, bevestigen” (LKŽ XIII, 769), dat bij de eerste betekenis van stigavóti wordt vermeld. Maar ook het opnemen van dit woord als lemma met een lange i in de stam roept twijfels op. LKŽ illustreert stygauti met lange i aan de hand van drie voorbeelden: uit de geschriften van J. Balvočius, uit de sprookjesverzameling van J. Basanavičius (waaraan ook het voorbeeld įstygavojimo is ontleend) en uit S. Daukantas’ „Darbai”. Het voorbeeld met lange i dat uit S. Daukantas’ „Darbai” is aangehaald, is echter, net als in het eerste geval, niet overtuigend, omdat het alleen een spelling weergeeft. In werkelijkheid is ook S. Daukantas’ voorbeeld hier niet van toepassing: de genoemde zin bevat niet de verleden-tijdsvorm van het woord stigauti, maar de tegenwoordige tijd van het werkwoord stigavoti. Dat blijkt duidelijk uit de context: Pinkerson's stygaw[o]ja sawa rasztuse jog Eurley yr Sarmatay winos gymynies buwa yr wina kalba kalbieja. Tą patį saka antras garsus wir's Maltburn stygawodamas... (p. 11). Is het dan niet betrouwbaarder om uit te gaan van de vormen stigauti (met een korte i in de stam) die worden gegeven in de woordenboeken van A. Kuršaitis, M. Miežinis en M. Niedermann, en de schrijfvorm met lange i — stygauti — als variant te vermelden? Vergelijk ook de woorden met dezelfde stam in LKŽ (XIII): įsistigti „hardnekkig volhouden” (p. 773), stignėti „bevestigen” (p. 771), stiguoti (p. 774).

Birutė Vanagienė

Document details