LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXX (1993)

PERIFERINĖS LIETUVIŲ KALBOS TARMĖS

Notes. Comptes rendus

QUELQUES REMARQUES SUR LE HIBR. stigavóti

Hibr. stigavóti « affirmer, soutenir, croire (réfl. se disputer, contredire) » et ses dérivés (įstigavóti, pastigavóti, par-/per-stigavóti, susistigavóti; stigavójimas, stigavónė) est un mot fréquent et assez largement répandu dans le dialecte samogitien (surtout dans les parlers du nord-ouest). Cela ressort également du LKŽ (XIII 770). La notice consacrée au mot stigavóti comprend des exemples illustratifs provenant de pas moins de quatorze localités du dialecte samogitien, dont la majeure partie se trouve dans le nord-ouest de la Samogitie (Als, Ggr, Gršl, Klp, Ms, Rt, Slnt, Šts, Šv, Vvr).

Ce mot et ses dérivés ne sont pas rares non plus dans les écrits des représentants de la culture et de la littérature samogitiennes du XIXe siècle qui écrivaient en samogitien, S. Daukantas et M. Valančius. Cela se voit également dans les phrases citées par le LKŽ, qui sont encore plus nombreuses dans le fichier lexicographique.

La graphie de ce mot reste toutefois incertaine. Le LKŽ donne comme forme normative de ce mot į-stigavóti, avec un i long dans la racine, tout en indiquant aussi la forme avec un i bref: stigavóti. Or, les matériaux illustratifs donnent une image inverse. Les Samogitiens du nord-ouest prononcent le mot stigavóti et ses dérivés avec un i bref. Les deux cas avec un i long indiqués par le LKŽ proviennent du sud de la Samogitie (stygavós, įstygavólja) Užv, Up), bien qu’on y trouve aussi un exemple avec un i bref (stigavójo Rs). Les formes employées par S. Daukantas et M. Valančius étaient également écrites jusqu’à présent avec un i bref (cf. leurs écrits édités par J. Balčikonis, J. Talmantas et Z. Zinkevičius¹, ainsi que le dictionnaire des écrits de S. Daukantas établi par A. Kalnius²). Les exemples tirés des écrits de M. Valančius dans le LKŽ sont eux aussi donnés avec un i bref (stigavojo, susistigavojo, stigavonė), tandis que ceux de S. Daukantas sont transcrits de deux façons (stigavoti, susistigavojo, mais stygavojimas). Pourtant, l’écriture avec un i long n’a aucun fondement. Le dialecte de la région de S. Daukantas le montre clairement; il n’est pas fiable de se fonder uniquement sur sa graphie, car S. Daukantas n’écrivait pas de manière cohérente les voyelles longues et brèves. L’exemple illustratif du LKŽ, tiré des « Darbai » de S. Daukantas³, le confirme précisément (ici, la lettre y note le plus souvent un i bref élargi, cf.: Wynog tu wiru stygawoyimas nieka nie darodis, p. 20).

Les exemples tirés d’anciens dictionnaires ou d’autres écrits plaident eux aussi en faveur du i bref. Les formes de ce mot données parallèlement avec un i long et un i bref proviennent de M.

¹ Žr. Valančiaus Raštai. Redagavo ir žodynėlį pridėjo J. Balčikonis. K., 1931. P. 481; Daukantas S. Lietuvių būdas. Redagavo ir žodynėlį pridėjo J. Talmantas. K., 1935. P. 353; Daukantas S. Rinktiniai raštai. Sudarė M. Lukšienė, tekstą paruošė Z. Zinkevičius. V., 1955. P. 465.

² Kalniaus A. Simano Daukanto raštų žodynas (le tapuscrit se trouve dans la section des dictionnaires de l’Institut de langue lituanienne). P. 99.

³ Simanas Daukantas. Darbay senuju Lituwiu yr Žemaycziu 1822. Spaudai paruošė Vaclovas ir Mykolas Biržiškiai. K., 1929.

214

L’entrée du dictionnaire de Niedermann' est probablement née de la fusion des notices de deux mots de ce dictionnaire (Ndž99). Outre l’exemple avec un i long cité par le LKŽ et tiré de « Tėvynės Sargas », le fichier lexicographique contenait également, de la même source, une phrase où ce mot est écrit avec un i bref: jisai jug stigavoja apie mūsų probočių dievobaimingumą (1901, IV-V, 14).

Puisque les matériaux illustratifs montrent que la forme avec un i bref devrait figurer en vedette, on ne voit pas pourquoi on a procédé à l’inverse. On peut supposer que le hibr. stigavoti avec un i long a été rapproché du mot stýgauti « dire, exprimer une opinion, affirmer » (LKŽ XIII, 769), indiqué pour le premier sens de stigavóti; cependant, le fait de donner également à ce mot comme forme vedette celle avec un i long dans la racine est sujet à caution. Le mot stygauti avec un i long est illustré dans le LKŽ par trois exemples: tirés des écrits de J. Balvočius, du recueil de contes de J. Basanavičius (d’où provient également l’exemple įstygavojimo) et des « Darbai » de S. Daukantas. Toutefois, l’exemple avec un i long tiré des « Darbai » de S. Daukantas n’est pas exact, pas plus que dans le premier cas, car il ne fournit que la graphie. En réalité, l’exemple de S. Daukantas ne convient pas non plus ici, car la phrase en question ne contient pas une forme au passé du verbe stigauti, mais le présent du verbe stigavoti. Le contexte le montre clairement: Pinkerson's stygaw[o]ja sawa rasztuse jog Eurley yr Sarmatay winos gymynies buwa yr wina kalba kalbieja. Tą patį saka antras garsus wir's Maltburn stygawodamas... (p. 11). Ne serait-il donc pas plus fiable de retenir la forme stigauti (avec un i bref dans la racine) attestée dans les dictionnaires d’A. Kuršaitis, M. Miežinis et M. Niedermann, en donnant comme variante la forme des textes avec un i long, stygauti? On peut également comparer les mots de cette racine donnés dans le LKŽ (XIII): įsistigti « soutenir obstinément » (p. 773), stignėti « affirmer » (p. 771), stiguoti (p. 774).

Birutė Vanagienė