PILYPO RUIGIO VE KRISTIJONO GOTLYBO MILKAUS SÖZLÜKÇÜLÜK ÇALIŞMALARI

(Pil. Ruigys ve K. G. Milkus sözlüklerinin yayımlanmasının 250. ve 200. yıldönümleri yaklaşırken)

XVIII. yüzyılda Küçük Litvanya’nın kültür alanında çalışanlarının çoğu, Litvancanın arındırılması, zenginleştirilmesi ve standartlaştırılmasıyla ilgileniyordu. Bu amaçla dilbilgisi kitapları ve sözlükler yazıldı; ancak bunlardan yalnızca birkaçı (F. Haack, Pil. Ruigys ve K. G. Milkus’un eserleri) basıldı, diğerlerinin el yazmalarından birçoğu ise günümüze ulaşmadı. Bu sözlükler ve dilbilgisi kitapları, Küçük Litvanya’ya gönderilen Alman memurların, tüccarların ve rahiplerin Litvancayı öğrenmelerine, dinî edebiyat çevirmenlerinin de uygun Litvanca sözcükleri bulmalarına yardımcı olacaktı. Pil. Ruigys ve K. G. Milkus’un iki dilli sözlükleri de aynı amaçla hazırlandı. Bu makalede, sözlüklerin sözlükbilimsel tekniğinin nasıl geliştiği, yazarlarının dili nasıl standartlaştırdığı ve Litvanca sözlükçülüğüne nasıl katkıda bulunduğu incelenmektedir.

F. Haack’ın sözlüğünün¹ 1730’da yayımlanmasından birkaç yıl sonra, Küçük Litvanya’nın ikinci iki dilli “Litvanca-Almanca ve Almanca-Litvanca Sözlüğü” 1747’de Königsberg’de Valtarkiemis’teki Lüteriyen papaz Pilypas Ruigys² tarafından basıldı. Bu sözlük, F. Haack’ın sözlüğünden iki kat büyük ve çok daha gelişmiştir. Başlıkta sözlükte Kutsal Kitap’ta ve toplumsal yaşamda kullanılan sözcük ve ifadelerin yer aldığı belirtilir. 11 Mayıs 1744’te yazılan önsözde, sözlüğün hazırlanmasına ne zaman başlandığı ve kaynakları daha açık biçimde belirtilmiştir. Pil. Ruigys burada sözlüğü 1733’te hazırlamaya başladığını (P. Jonikas’a göre 1709’da)³ söyler. Litvanca bilmeyen Lüteriyen papazların dili iyi öğrenmelerine yardımcı olmak istemiştir. Pil. Ruigys, sözlüğünün Almanca bölümünü Ch. E. Weismann’ın sözlüğünden (Lexicon bipartitum latino-germanicum et germanico-latinum) aldığını; Litvanca bölümü içinse sözcükleri canlı halk dilinden, K. Sirvydas’ın ve F. Haack’ın sözlüklerinden derlediğini, selefi E. Dicelijus’un (Dizelius) Valtarkiemis’teki el yazması malzemesinden de yararlandığını⁴ belirtir. Önsözde Teofilis Šulcas’ın ve Jokūbas Perkūnas’ın el yazması sözlüklerinden de söz eder. Pil. Ruigys’e Litvancayı daha iyi bilen birkaç Lüteriyen papaz yardımcı oldu. Pil. Ruigys’in sözlüğü 615 sayfadır. Yazarın analitik adını verdiği sözlüğün ilk, Litvanca-Almanca bölümünde 192 sayfa ve 7680 sözcük ile sözcük öbeği bulunur. İkinci bölüm olan Almanca-Litvanca bölümü çok daha büyüktür; 423 sayfadır. Yaklaşık 24.000 Litvanca sözcük ve sözcük öbeği içerir. Sözcükler alışılmış biçimde alfabetik sıraya göre değil, madde kümeleri hâlinde (temel sözcüklerin yanına türevleri yazılarak) düzenlenmiştir; örneğin: Bittė (Bittinis, Bičžus, Bičžullis, Bit=Kopis); Perkų (Nūperku, Atperku Atpirkimm as, Pirkikklas, Perkaklis); Wårnas (Wårnas krankia, Wårna, Warnėnas, Warnukštis). Sözlükte isimlerin yalın hâli ve ilgi hâlinin gövde sonu, ekiyle birlikte verilir

Vocabylarivm Lithvanico-Germanicvm et Germanico-Lithvanicvm... von F r i e d e r i c h W i l h e l m H a a c k..., Halle, 1730.

Littauisch-Deutsches und Deutsch-Littauisches Lexicon.. von P h i l i p p R u h i g..., Königsberg..., 1747.

J o n i k a s P. Lietuvių kalba ir tauta amžių būvyje, Čikaga, 1987, 140.

Z i n k e v i č i u s Z. Lietuvių kalba XVIII—XIX a., Vilnius, 1988, 259.

221

ya da yalnızca bir ek, örneğin Aitwaras, aro; Keddē, ēs; Kancía, cíos; Kòja, ôs; Rogês, giù; Waidas, do. İsimlerin cinsiyeti belirli kısaltmalarla gösterilir; örneğin: Buddelis, io, m; Kélmas, mo, m; Kiaulė, ēs, f. Fiillerin madde başı olarak şimdiki zaman birinci tekil şahıs biçimi verilir; ardından geçmiş belirli zaman ve gelecek zamanın birinci şahıs biçimleri, en sonda da mastar yazılır; örneğin: Abbejóju, Abbejójau, Abbejójų, Abbejóti; Galándu, ándau, ãu, g̃ti; Gabenu, enau, ę̃u, ę́nti; Kapóju, ójau, ó̃ju, óti; Guwėnu, enau, ę̃u, ę́nti; Rabaū, biáu, bysu, byti. Sıfatların eril biçimi tam olarak yazılır; dişil ve nötr biçimlerse (nötr cins her yerde belirtilmemiştir) gövde sonu ve ekle gösterilir; örneğin: Gražus, ži, žiu; Kiáuras, rá; Ruddas, dá; Tam[ús, [i, [ù.

Pil. Ruigys’in sözlüğünün yazımı oldukça tutarlıdır. Dönemin Doğu Prusyalı yazarlarının çoğu gibi, D. Kleino’nun düzenlediği alfabeyi kullanmıştır⁵. D. Kleino’yu izleyerek nazal ünlüleri enine bir çizgiyle yazar; örneğin: Apbaudau Mietą R65, Szwėsey žibbąs R198; ancak bunu tutarlı biçimde yapmaz. Bazen nazal ünlüleri alışılmış biçimde ą, ę ile gösterir; örneğin: Szę Dieną R203, Ne tikray mokas Darbą R211, Drą[s]us R220. “Nazal” edat į’yi eğik çizgi ǀ ile yazar; örneğin: Užėimi ǀ Namus R114, ǀ Widų R200; bazen bu işareti edat olmayan į için de kullanır; örneğin: Sápnas piktas ǀwyksta R116, ǀlanda R208, Kaip ǀmanai R263. Dar ė genellikle ē ile yazılır ve sözcüğün ortasında ve sonunda korunur; örneğin: Dilgelē R84, Gegužē, Garbē, Jaunyštē. Bununla birlikte, ė bazen ie harfleriyle gösterilir: Kiekštas, Mieła; tersine, ie bazen ē ile gösterilir: Mēgas, Rēbuttys, Wēwer[ys. uo çift ünlüsü ū ile gösterilir; örneğin: ūdas, ūdega, ūga, ū[is, ū[bwis. Böylece Prusya Litvanyası ağızlarında ie, uo çift ünlüleriyle ė, o ünlülerinin birbirine karışması gösterilir. Karışık en, in çift sesleri yerine sık sık ę, į yazılır; örneğin: Graudenu, enau, ę[ju, ę́nti; Grūždenu, enau, ę[ju, ęti; Ilginu, inau, į[ju, įnti; Jòdinu, inau, į[ju, įti. Dönemin ünsüz yazımında ünsüz harflerin ikilenmesi karakteristiktir. Bu uygulama, Alman yazımının etkisinin güçlü olduğu Küçük Litvanya’da özellikle yaygındı. Bu ikilemeyle, ikilenen ünsüzden önceki ünlünün kısa olduğu gösterilmek isteniyordu⁶. Pil. Ruigys kısa a, e, i, u ünlülerinden sonra ünsüzleri ikiler; örneğin: Pellēda, Kallu, Luppū, Diddelįs, Drugys, Ėkkėčios, Middus, Miggis, Pentinnas. Sert č ünsüzünü cž biçiminde iki harfle yazar; örneğin: Cžūpryna, Cžóžu; yumuşak č’yi ise ć harfiyle gösterir; örneğin: Paparčiei, čūu; Bagočius, čiaus; Bučioju. š ünsüzünü yazmak için sözcük başında gotik iki harfli [ß işaretini kullanır; örneğin: Sžaltis, Sžápas, Sžárka, Sžaure, Sžermukšnis, Sžernas, Sžėtonas, Sžirmas, Sžwarūs; sözcük ortasında ise ß yazar; örneğin: Sžefelis, Sžefį, Sžefskas, Sžykštūs, Taßla, Tróßkulys, Wißta. İsimlerin çoğul yalın hâl eki ei ile yazılır; örneğin: Broláwaikei, Cžobrélei, Gimdytojei, Gywplaukei, Karčžei. Bazen a gövdeli isimlerin tekil yalın hâlindeki a ünlüsü düşürülür; örneğin: Wūnags. Aynı sözcüğün gövde sonu farklı biçimlerle verildiği de görülür; örneğin: Pagónas, -óno ve Pagonis, -iês R196. Pil. Ruigys’in sözlüğündeki sözcüklerin bir kısmı D. Kleino’nun dilbilgisindeki vurguya göre vurgulanmıştır

⁵ Plg. Palionis J. Lietuvių literatūrinės kalbos istorija, Vilnius, 1979, 19.

⁶ Krş. aynı yerde, 24.

222

belirtilen kurallar. Bu sözlükte yer alan sözcüklerin, örneğin: Brólis, Dáiktas, Galwà, Kálwis, Žándas, Žinnóti, Žinójojau ve diğerlerinin vurgu biçimi günümüzdekinden hiçbir şekilde farklı değildir. Eksiklik şudur: Pil. Ruigys’in sözlüğünde vurgu işaretleri pek çok yerde yalnızca vurguyu değil, ünlülerin ve çift ünlülerin uzunluğunu da gösterir.⁷

Pil. Ruigys’in sözlüğünde F. Haacko’nunkinden daha fazla konuşma dili sözcüğü vardır. Bunların bir bölümünün yazımı kısa sözcük öbekleriyle, bazen de atasözleri ve deyimlerle örneklendirilir⁸, örneğin: prie Kapóju (Sufikapója Gaidys Ju kittu), prie Kélmas (Trys Kélmai Bíčiu), prie Kífféłaus (Devints Wandù nu Kífféłaus), prie Kráuju (Lizda kráuju Paukščéje), prie Kérbas (Kérbas Jáutis, kėrba Kárwe). Pek çok sözcüğün yanında leksik paralellikler verir; bunların arasında epeyce eş anlamlı sözcük vardır (her ne kadar bunlar her zaman eş anlamlı olmasa da), örneğin: Warpas — Žwánas R179, Menkas — Ledakas — Práftas — Blogas R310, Kibkos dréba — urtpa R312, Gérklė — Gurklys R312, Perfulas — Sopéjimas — Perbėjimas R313, Kibkà — Kója — Blauždkaulis — Rétas — Kulbé — Blaužda R305, Nufiminu — Nuljūtu R375.

Pil. Ruigys’in sözlüğündeki alıntı sözcükler arasında Slavca kökenliler baskındır, örneğin: Aduna, Altorus, Afaba, Bacžka, Bagótas, Bagóčius, Béjas, Cžédiju, Cžéltis, Cžyltas, Dabóju, Dawádas, Dėka, Griežnas, Klápatà, Kodylas, Kóžnas, Kulnerus ve diğerleri. Sözlükte çok sayıda Germanizm de vardır, örneğin: Dékis “örtü”, Dimžakas “cep”, Dillės “dereotu”, Girmolė “havuç” ve diğerleri.

Pil. Ruigys’in sözlüğünün baskısı tükendikten sonra, 1800 yılında Kristijonas Gotlybas Milkus “Litvanca-Almanca ve Almanca-Litvanca Diller Sözlüğü”nü yayımladı⁹. Yazar, sözlüğün başlık sayfasında bu sözlüğü Pil. Ruigys’in sözlüğünü temel alarak hazırladığını belirtir.

K. G. Milkus, önsözünde en büyük kaygısının Pil. Ruigys’in ve başka sözlüklerin yardımıyla, kendi dil bilgisini de ekleyerek kapsamlı bir sözlük yazmak olduğunu söyler. K. G. Milkus yeni leksik malzemesinin büyük bölümünü muhtemelen J. Brodovskis’in el yazması “Almanca-Litvanca ve Litvanca-Almanca Diller Sözlüğü”nden (Lexicon Germanico-Lithvanicvm et Lithvanico-Germanicvm) almıştır¹⁰, örneğin: Kója (Pakója; Kóju Mažgójimas) R — Koja (Eik Ju Kojomis; Kojas ir Rankas atfįgeręs; Bėda Kojas taįjo; Bepig po kitto Stalù Kojas pakifus Jėdėt; Kojomis negal); Pakoja; Bekojis, (Eik tu Bekojį); Palvczkojis; Trikojis MŽ — Kója (Eik Ju Kójo­mis; Kojas ir Rankas atfįgeręs; Bėda Kójas taįjo; Bekójis; negallys Kojomis; Trikojis) B513, 514.

K. G. Milkus’un elinin altında K. Sirvydas’ın “Üç Dilli Sözlük”ünün (Dict ionarium trium linguarum) bulunmuş olması mümkündür. K. Sirvydas’ın yeni türetmeleri, örneğin:trintu vai. knygininkas, K. G. Milkus’un sözlüğünde de bulunur.

K. G. Milkus’un Pil. Ruigys’in sözlüğünü baştan sona kopyalamış olmasına rağmen, bu iki sözlük arasında farklılıklar da vardır. Her şeyden önce kapsamları farklıdır. K. Milkus’un sözlüğü 928 sayfadır ve yaklaşık 41000 sözcük içerir. Dolayısıyla 315

7 V i t k a u s k a s V. Litvanca vurgu gerçekten zor mu?, Vilnius, 1988, 24.

8 B a l a š a i t i s A. Sözcükler ve sözlükler, Vilnius, 1984, 64.

9 Littauisch-deutsches und Deutsch-littauisches Wörter-Buch... von Christian Gottlieb Mielcke, Königsberg, 1800.

10 Z i n k e v i č i u s Z. Aynı eser, 265—266.

223

Aynı formatta yayımlanan Pil. Ruigys sözlüğünden sayfa sayısı bakımından daha büyüktür ve çeşitli sözcük öbekleri ile deyimler sayılmadığında yaklaşık 9320 sözcük daha fazladır. Söz varlığına yapılan eklemeler özellikle sözlüğün ilk bölümünde yoğundur. Sözlüğün Almanca-Litvanca bölümü çok fazla değiştirilmemiştir; Pil. Ruigys sözlüğünün karşılık gelen bölümüyle karşılaştırıldığında yalnızca daha seyrek kullanılan ifadelerle zenginleştirilmiştir. K. G. Milkus bunu sözlüğünün önsözünde yazar. Burada sözlüğün amacını da belirtir: Litvanca bilmek öğretmenler, din adamları, yargıçlar ve tüccarlar için gerekliymiş. Bu dili gramer kitaplarından ve sözlüklerden öğrenmek gerekir¹¹; çünkü köylüler kendi dilleri hakkında hiçbir bilgi veremezler. Dolayısıyla K. G. Milkus sözlüğünü pratik ihtiyaçlara yönelik hazırlamıştır; sözlüğün söz varlığının niteliğini de bu belirlemiştir.

Her iki sözlükte de söz varlığı aynı şekilde düzenlenmiştir: ilk bölüm Litvanca-Almanca, ikinci bölüm Almanca-Litvancadır. Hem Pil. Ruigys’in hem de K. G. Milkus’un sözcükleri yuvalar hâlinde verilmiştir. Aradaki fark, K. G. Milkus’un bazı sözcük yuvalarını genişletmiş olmasıdır; örneğin: Būras R — Būras (Būrus Jodinu, Burką, Burijskas, Burijskay) MŽ; Dagys (Dagillis) R — Dagys (Dagau, Idagau, Dagillis, Dagillėlis, Dagillėlei) MŽ; Dailūs R — Dailus (Dailey, Dailinu, Dailáuju, Sudailáuju, Dailydą, Dailydžia, Dailydyjtė, Dailummas) MŽ; Gabenų (Atgabenu, Nugabenu) R — Gabėnų (Gabaną, Atgabėnu, Nugabėnu, Nuſigabėnu, Atſigabėnu, Uſſigabėnu, Iẛgabėnu, Pargabėnu, Prigabėnu, Priſigabėnu) MŽ. K. G. Milkus’un sözlük maddesi Pil. Ruigys’inkinden daha karmaşıktır; burada daha fazla sözlükbilimsel ögeye rastlarız: açıklamalar, atasözleri, deyimler. Örneğin: Galwijas (Galwijas pėnims) R — Galwijas (Oẛka ne Galwijas, Merga ne Ṡzeimyna; Galwijai pėnami) MŽ; Ṡzáudas (Ṡzaudai) R — Ṡzaudas (Ṡzaudai; Iẛ Ṡzaudū iẛėjęs, o Ṡzėno ne pawyęs; Ṡzaudai iẛtiẛini; Trakni, Swėto Lobis Ṡzaudū Kulis) MŽ; Ṡzū (Ṡzunnės; Ṡzunnytis; Ṡzunnyčiai; Ṡzun=Gálwis; Ṡzuns=ūdega) R — Ṡzū (Iẛ Ṡzun’s prapūle; Ṡzun’s Balſas ne eit ÷ Dangu; Kad tawo Ṡzunė Swėtimi pjája, tai gyk, bet kad tawo Ṡzunnys pjáuja’, neẛikiẛk; Strampas wiẛados gul pas Ṡzunnė; Ar tur Ṡzū Gėdós; Ṡzunnytis; Ṡzunnyczei; Ṡzunniẛkas; Ṡzunniẛkay; Ṡzungalwis; Ṡzuns Ūdega; Ṡzunsūdėgius; Ṡzunlaibkei; Ṡzunmetės; Ṡzunremunės; Ṡzunẛudai; Kur daug Ṡzunnū, cze ir daug Ṡzúnẛudū) MŽ.

K. G. Milkus sözlüğünün yapısı, esas itibarıyla Pil. Ruigys’inkiyle aynıdır. Sözlük yazarları isimleri ve sıfatları aynı şekilde sunar. Pil. Ruigys’inkinden farklı olan yalnızca fiillerin düzenlenişidir. K. G. Milkus önce fiilin bütün biçimlerini yazar, ardından Almanca karşılığını verir; örneğin: Gimdau, džia u, įẛu, iti ich gebäre; Láukiu, kiau, áukẛu, áukti, ich warte. Pil. Ruigys ise birinci tekil şahıs başlık biçiminin ardından sözcüğün Almanca karşılığını belirtir.

Yazım farklılıkları da vardır. Pil. Ruigys bazı değişiklikler yapmakla birlikte D. Kleino’nun alfabesini izlemiştir; K. G. Milkus ise bu alfabeden daha fazla uzaklaşmıştır. K. G. Milkus’un sözlüğünde çapraz çizgili nazal ünlüler artık yoktur. Diğer nazal harflerin yazımında Pil. Ruigys’ten farklılık göstermez; ayrıca çoğul ilgi hâlinde ū nazal ünlüsünü de yazar. Örneğin: Ar

¹¹ Littauisch-deutsches und Deutsch-littauisches Wörter-Buch..., von Christian Gottlieb Mielcke, 2–4.

224

ne turri [mulkū? MŽ; Waikū Waikai MŽ311, Tēwū Tēwai MŽ. Nazal į harfini eğik çizgiyle yazar, örneğin: - widduwi- MŽ152, Surabau- Knugas MŽ152. K. G. Milkus, č sesini her durumda cz biçimindeki iki harfli yazımla gösterir; örneğin: Aukbėgjāusas, Buczioju, Czaudullys, Czọžinyczia, Drumsczìu, Marti, czios.

K. G. Milkus sözcükleri Pil. Ruigys’ten çok daha seyrek vurgular. İkisinin vurgu düzeni esasen hiçbir yönden farklı değildir; ancak bazen aynı sözcük farklı bir vurgu (ya da aksan) işareti taşır; örneğin: Gabenų R. — Gabėnų MŽ. İkisi de aynı vurgu işaretlerini kullanır, bir sistemleri yoktur ve ünlülerin ve çift ünlülerin uzunluğunu çoğu zaman vurgu işaretleriyle gösterir¹².

K. G. Milkus’un sözlüğü, Pil. Ruigys’inki gibi, Küçük Litvanya’nın Batı Aukštaitija lehçesinde yazılmıştır. Bu durum, aynı lehçenin temsilcileri olan ulusal uyanış hareketi mensuplarının Küçük Litvanya’da oluşturulmuş yazılı standart dili kullanabilmeleri için elverişli koşullar sağlamıştır.

K. G. Milkus’un sözlüğü o dönemde yalnızca Küçük Litvanya’da değil, Büyük Litvanya’da da popülerdi. XIX. yüzyılın Litvanca dilini geliştiren ve araştıran önemli isimlerinden D. Poška bu sözlüğe dayanmıştır.¹³ K. G. Milkus’un sözlüğünü, sonraki Küçük Litvanya sözlükçüleri de kullanmıştır. Bunların arasında dil bilimi ve uygulama açısından özellikle önemli sözlükler hazırlayanlar G. F. Nesselmannas ile Fr. Kuršaitis’tir.

Bugün K. G. Milkus ile Pil. Ruigys’in çalışmaları, Litvancanın toplum, bilim ve kültür yaşamında yer edinmesine yardımcı olmayı; standart Litvancanın söz varlığını düzenlemeyi ve Litvancanın öğrenilip kullanılmasının temellerini oluşturmayı amaçlayan iki dilli sözlükler hazırlamaya yönelik önemli girişimlerden biri olarak Litvanca sözlükbilimi tarihi bakımından ilgi çekici ve önemlidir. Küçük Litvanya’nın kültür insanlarının dil çalışmaları, standart dilin gelişimini, dilsel araçların zenginleşme ve yetkinleşme yollarını ve yöntemlerini aydınlatmaya yardımcı olur.

Algis Rubinas

12 Vitkauskas V. Aynı eser, 24.

13 Vanagas V. Dionizas Poška, Vilnius, 1994, 146.

225