LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVIII (1997)

Algirdas SABALIAUSKAS

ACTIVITATEA ȘTIINȚIFICĂ A LUI PRANAS SKARDŽIUS ÎN EXIL

Pranas Skardžius a fost cel mai prolific lingvist al celui de-al doilea deceniu al Lituaniei independente. După moartea lui Kazimieras Būga și a lui Jonas Jablonskis, Pr. Skardžius și Antanas Salys au fost cei mai renumiți lingviști lituanieni, preocupați în egală măsură atât de aspectele teoretice, cât și de cele practice ale lingvisticii lituaniene. Începându-și studiile la Universitatea din Lituania, unde nu numai că au asistat la cursurile lui K. Būga și J. Jablonskis, ci au și păstrat legături strânse cu acești cercetători și promotori ai limbii lituaniene, apoi formându-se într-o excelentă școală lingvistică la Universitatea din Leipzig, unde principalul lor profesor a fost Jurgis Gerulis, acești doi lingviști constituie, s-ar putea spune, o perioadă distinctă în evoluția lingvisticii lituaniene. Formarea limbii lituaniene standard în această perioadă este, de asemenea, strâns legată de numele lor.

În 1944, Pr. Skardžius, asemenea unui mare număr de alți oameni de știință și oameni de cultură care au părăsit Lituania, a pornit pe anevoiosul drum al exilului. Soarta exilatului a fost deosebit de dureroasă, deoarece Pr. Skardžius, ca om de știință, a fost desprins imediat de principalul obiect al cercetărilor sale – limba lituaniană vie, dialectele acesteia și diversele surse scrise – și, totodată, de activitatea pedagogică. Este adevărat că, deși în condiții foarte dificile, a putut desfășura această activitate în Germania timp de câțiva ani. La inițiativa lui Raymond Schmittlein (Raimonas Šmitlenas), lingvist francez, renumit om politic și militar și prieten sincer al lituanienilor, la Universitatea din Tübingen a fost înființată o catedră de limbi baltice, unde, în perioada 1946–1949, au predat și au condus-o prin rotație Pr. Skardžius și A. Salys. Printre altele, acolo au avut posibilitatea să-și încheie studiile de lituanistică începute în Lituania viitori cunoscuți activiști culturali ai lituanienilor din străinătate, precum Aleksandras Dundulis, Antanas Mažiulis, Domas Velička și alții.

Pe cât i-au permis condițiile, Pr. Skardžius a desfășurat și alte activități științifice în Germania. Încurajat de renumiții baltologi germani Eduard Hermann și Franz Specht, și-a tradus în limba germană lucrarea „Lietuvių kalbos žodžių daryba“ (V., 1943). Împreună cu Stasys Barzdukas și Jonas Martynas Laurinaitis, a scris lucrarea „Lietuvių kalbos vadovas“ (Bielefeld, 1950), deosebit de necesară și importantă pentru emigranții lituanieni din acea vreme.

Aceasta este o carte voluminoasă (606 p.), publicată de Comunitatea Refugiaților Lituanieni într-un tiraj de nu mai puțin de 5.000 de exemplare. În partea introductivă sunt abordate teme precum limba lituaniană și vechimea ei, caracteristicile limbii lituaniene actuale, evoluția limbii scrise, limba standard și utilizarea ei, pronunția standard, ortografia și formele normative. Prima parte a cărții este consacrată problemelor practice de ortografie, punctuație și accentuare. Cea mai mare parte a cărții o constituie dicționarul limbii lituaniene. În acesta se găsesc nu numai cuvinte comune, ci și denumiri geografice, numele de familie ale unor oameni de cultură și de știință lituanieni, chiar și expresii latine populare.

3

precum și expresii latine populare. Uneori, sensurile cuvintelor sunt explicate și în limbi străine. Se pare că cea mai mare parte a dicționarului a fost alcătuită de J. M. Laurinaitis. St. Barzdukas s-a ocupat în principal de prima parte a lucrării. Lui Pr. Skardžius i-a revenit sarcina de a completa dicționarul, de a scrie partea introductivă și de a redacta întreaga lucrare. Firește, a fost o muncă grea, iar condițiile în care lucrau autorii erau departe de a fi de invidiat. Într-o scrisoare către Vincas Krėvė-Mickevičius din 6 ianuarie 1949, Pr. Skardžius scria: „În ultima vreme lucram câte 16–18 ore în fiecare zi și adesea abia mai puteam dormi 3–4 ore. Mă hotărâsem să termin «Liet. kalbos vadovą». La început am lucrat la el în trei, dar unul dintre colaboratorii mei, col. J. Laurinaitis, a suferit un atac de cord și acum este deja de patru săptămâni în spital; după câte cred, nu mă va mai putea ajuta. Dar publicul așteaptă cu nerăbdare această lucrare [...]. Se strâng deja abonamentele pentru al șaselea mia de exemplare” (Ostrauskas 1983: 176–177). Iată și un fragment dintr-o scrisoare din 14 mai 1950*: „Lucrez de obicei 8 ore la abator, iar uneori chiar 10 sau 11. Fac o oră întreagă până la întreprindere și tot atât pierd și la întoarcerea acasă. După ce ajung acasă, până acum a trebuit să corectez corecturile destul de dificile ale Vadovo, să mai scriu câte un articol pentru ziare, să redactez o scrisoare strict necesară, și asta-i tot. Abia îmi mai rămân nici măcar 4–5 ore pentru somn” (Ostrauskas 1983: 184).

Merită menționat că în această lucrare au fost propuse și câteva reforme ortografice (bjaurus, pjauti, galbūt), care au fost adoptate în Lituania mult mai târziu. Totuși, unele dintre reformele ortografice prezentate aici au fost privite cu destul scepticism de către anumiți lingviști. De pildă, trecând în revistă istoria lexicografiei lituaniene, A. Salys a arătat: „Aceasta (adică «Lietuvių kalbos vadovas», A. S.), deși foarte utilă, îndepărtându-se de ortografia jablonskiană obișnuită, a introdus o anumită confuzie în presa lituanienilor din străinătate, confuzie care nici până astăzi nu a fost înlăturată” (Salys 1985: 237).

Autorii și-au dedicat lucrarea în memoria renumiților lingviști lituanieni J. Jablonskis și K. Būga.

Abia după ce s-a pensionat, în 1971, Pr. Skardžius a putut să se dedice unei activități științifice mai susținute, în timp ce locuia în Statele Unite ale Americii. Cel puțin la început, și condițiile materiale de viață ale lui Pr. Skardžius au fost destul de precare. Deși fusese invitat să se dedice activității pentru „Lietuvių enciklopedija” din Boston, se pare că nici condițiile de lucru de acolo nu l-au mulțumit. Stările de spirit și împrejurările de viață ale lui Pr. Skardžius din acea perioadă se reflectă îndeosebi într-o scrisoare din 13 aprilie 1953 adresată scriitorului Stasys Santvaras, care recruta colaboratori pentru enciclopedie:

„Am calculat deja totul la minimum și nu mai știu cum să mă descurc altfel. Nu am nici mașină, nici nu merg la spectacole, nici nu invit oaspeți și, totuși, abia reușesc să mă descurc cu 3.000 de dolari. De pildă, am cumpărat dicționarul etimologic al limbii ruse al lui Preobraženskij și am plătit peste 16 dolari. Mai scump sunt abonamentele la—

* Din 1949, Skardžius a locuit în Statele Unite ale Americii.

4

studiase dicționarul etimologic al lui Vasmer. Fotografierea disertației lui W. Fenzlau a costat, de asemenea, peste 16 dolari etc. Așadar, pentru a putea lucra măcar într-o anumită măsură la activitatea mea științifică și a nu rămâne în urmă cu progresul științific, aș dori să primesc, cel puțin la început, nu mai puțin de 3 500 de dolari pe an; din această sumă aș putea plăti și impozitele statale” (Keturakis 1995: 14). În pofida condițiilor neprielnice de lucru, Pr. Skardžius a activat intens în domeniul lingvisticii lituaniene pe toată durata exilului.

După cum se știe, încă din perioada în care lucra în Lietuvoje el a acordat o mare atenție problemelor accentuării limbii lituaniene. Îl interesau atât aspectele istorice ale accentuării, cât și cele practice. Lucrarea de abilitare a lui Pr. Skardžius la Universitatea Vytautas Magnus a fost „Dauksos akcentologija” (K., 1935). Practicii accentuării i-a fost dedicată cartea sa „Bendrinės lietuvių kalbos kirčiavimas” (K., 1936). Bazându-se în principal pe aceste lucrări, la solicitarea Institutului Pedagogic de Studii Lituaniene din Chicago, Pr. Skardžius a scris cartea „Lietuvių kalbos kirčiavimas” (Chicago, 1968). În aceasta sunt expuse sistematic aspectele accentuării limbii standard. Totuși, expunerea nu se limitează la simpla lor constatare. Fenomenele accentului și ale intonației limbii lituaniene sunt comparate aici și cu date din alte limbi; sunt prezentate variațiile accentului în dialectele lituaniene, precum și diferențele dintre accentuarea limbii contemporane și cea anterioară (din scrierile lui M. Daukša). Într-adevăr, ca și în cartea precedentă, aici este recunoscută intonația scurtă, deși aceasta contrazice chiar definiția intonației formulată de Pr. Skardžius. Cercetătorii contemporani ai accentologiei lituaniene nu sunt de acord nici cu definiția tradițională dată de Pr. Skardžius intonației silabelor postaccentuate. Ridică îndoieli și unele cazuri tradiționale de accentuare propuse în carte, greu de conciliat cu uzul actual (Laigonaitė 1971: 209–211; Vidžiūnas 1990: 90–102).

Dintre articolele separate ale lui Pr. Skardžius consacrate problemelor accentologiei limbii lituaniene, trebuie menționat articolul său „Lietuvių kalbos kirčiavimo senumas” (Aidai, 1965, 6, p. 260–265), în care, după ce trece pe scurt în revistă istoria cercetării acestei probleme, recenzează de fapt lucrarea lingvistului rus V. Ilič-Svityčius „Vardažodžio akcentuacija baltų ir slavų kalbose” („Imennaja akcentuacija v baltijskom i slavjanskom”. Moskva, 1963). Deși afirmă că „în general, întreaga lucrare a autorului face o impresie bună”, Pr. Skardžius este totuși convins că V. Ilič-Svityčius și-a atins scopul doar parțial, deoarece multe dintre presupusele similitudini pe care le identifică între diferitele tipuri de accentuare ale limbii lituaniene și accentuarea indo-europeană veche sunt „îndoielnice și insuficient susținute de date autentice clare sau neinterpretate mai profund din punct de vedere istoric”.

Pr. Skardžius analizează problemele controversate ale accentologiei istorice a limbii lituaniene și într-o recenzie foarte amplă a cărții lui J. Kazlauskas „Lietuvių kalbos istorinė gramatika” (Lituanistikos darbai. III. Brooklyn, 1973. p. 269–280). El nu este de acord cu opinia lui J. Kazlauskas potrivit căreia lituanienii de est din zona înaltă nu disting intonația ascendentă de cea circumflexă. Este înclinat să nu-i dea dreptate lui J. Kazlauskas nici în privința ideii că paradigma mobilă a accentului din limba lituaniană contemporană ar putea fi moștenită din accentuarea indo-europeană veche.

5

Una dintre lucrările mai importante ale lui Pr. Skardžius publicate în emigrație este studiul „Ankstyvesnė ir dabartinė lietuvių bendrinės kalbos vartosena” (Čikaga, 1971). Studiul cuprinde următoarele capitole: I. Uzul limbii standard lituaniene, criteriile și normele sale. II. Activitatea timpurie de cultivare a limbii standard lituaniene și evaluarea ei în Lietuvoje. III. Tendințe contemporane mai importante în Lietuvoje. IV. Problema folosirii substantivelor deverbale cu sufixul -imas. V. Adverbe în -iniai, formarea și folosirea lor. VI. Relațiile limbii standard cu limba populară și corectările lingvistice în Lietuvoje. VII. Influența limbii ruse asupra limbii standard lituaniene și evoluția ulterioară a acesteia.

Din acest studiu reiese că Pr. Skardžius urmărea cu mare atenție evoluția limbii lituaniene în Lietuvoje. El îi înțelegea situația destul de dificilă. Aprecia pozitiv eforturile lingviștilor lituanieni de a combate influența limbii ruse.

Trăind în Jungtinėse Amerikos Valstijose și observând tendința multor lituanieni din această țară de a folosi mai puține cuvinte internaționale în vorbirea lor, Pr. Skardžius a scris cartea „Lietuviški tarptautinių žodžių atitikmenys” (Čikaga, 1973). Este o lucrare interesantă, care oferă, într-adevăr, numeroase înlocuitori buni pentru diversele cuvinte așa-zis internaționale, folosite mai mult sau mai puțin pe scară largă. Pr. Skardžius nu se opune categoric folosirii acestor cuvinte. „Toate cuvintele prezentate aici, scrie el în prefața cărții, nu trebuie privite ca niște propuneri ale autorului, ci ca un material de care cititorii se pot folosi individual, după nevoie și gust” (p. 7). Pr. Skardžius arată că limba lituaniană dispune de numeroase cuvinte noi formate într-un mod mai autonom decât, de pildă, în limbile letonă, rusă sau germană. El are în vedere aici cuvinte precum dalykas, skersmuo, vadovėlis, pusiausvyra. Cea mai bună și mai importantă sursă de cuvinte noi lituaniene în prezent este, în opinia lui Pr. Skardžius, „Lietuvių rašomosios kalbos žodynas” de M. Niedermann, F. Brenderio, A. Senno și A. Salio (Heidelberg, 1926–1968). Iată câteva dintre echivalentele propuse de Pr. Skardžius: abžacas – įtrauka, adaptacija – pritaikymas, prietaika, anestezija – nejautra, boksas – kumštynės, dėpas – garvežinė, ekskūrsas – nuokrypa, fāršas – įdaras, kamšalas, kimšinys, prižmė – briaunys, terminas – įvardas, vitrina – prekylangis. Multe dintre echivalente sunt foarte bine alese sau au fost create chiar de Pr. Skardžius. Totuși, oare ar fi cineva dispus astăzi să înlocuiască boksą cu kumštynėmis sau terminą – įvardu?

Pentru cercetătorii hidronimelor lituaniene este foarte important studiul lui Pr. Skardžius „Lietuvių vandenvardžiai su -nt. Jų daryba, kilmė ir reikšmė” (Lituanistikos darbai. III. Brooklyn, 1973, p. 7–70). Studiul analizează în detaliu hidronime lituaniene precum Álantas, Gáilintas, Sálantas, Šlavaṅtas, Viekšintas. Autorul conchide că „hidronimele lituaniene în nt- sunt formate în mod asemănător cu toponimele, antroponimele sau cuvintele comune având același sufix. La început, ele au fost în cea mai mare parte cuvinte comune (apelative) sau au fost formate din cuvinte comune cu ajutorul sufixelor; o parte dintre ele provin sau ar putea proveni din nume proprii” (p. 64). Studiul vorbește foarte favorabil despre lingviștii lituanieni Bron iaus Savukyno și Aleksandro Vanago, care la acea vreme erau încă tineri, hidroni-

6

cercetări. Lucrările lui R. Schmittlein în acest domeniu sunt evaluate cu scepticism; se arată că el „derivă din limbile germanice numeroase nume proprii vechi, cu adevărat lituaniene, fără niciun temei mai clar și uneori cu totul artificial” (p. 9). În general, trebuie să fim de acord cu recenzentul studiului, A. Vanagas, că „odată cu acest studiu ar trebui îngropată definitiv ipoteza susținută aproape numai de R. Schmittlein, potrivit căreia majoritatea hidronimelor lituaniene care conțin -nt- ar putea fi germanisme” (Vanagas 1976: 103).

A. Vanagas a atras atenția și asupra unei alte trăsături importante a acestui studiu: „P. Skardžius este unul dintre puținii cercetători lituanieni ai onomasticii care au înțeles că semnificația unui hidronim nu este ceea ce însemna apelativul din care a provenit hidronimul, ci ceea ce însemna acel cuvânt în momentul transformării sale în nomen proprium. Nu rădăcina sau tema cuvântului, ci hidronimul întreg – cu semnificația sa fundamentală și derivată (formativă)” (Vanagas 1981: 17).

Minėtinas Pr. Skardžiaus straipsnis „XVI amžiaus lietuvių asmenvardžiai“ (Aidai, 1954, 1, p. 27–33), kuriame nagrinėjami K. Jablonskio „Istorijos archyvo“ pirmajame tome (K., 1934) paskelbtų inventorių asmenų vardai ir pavardės.

Pr. Skardžius discută numele zeilor prusaci și samogițieni în articolul „Nume mitologice lituaniene” (Aidai, 1954, p. 218–226). O mare parte a articolului este dedicată disertației lui V. Jaskevičius, „Studiu de mitologie lituaniană” („A Study in Lithuanian Mythology”).

Labai vertinga yra Pr. Skardžiaus studija „Dievas ir Perkūnas“ (Aidai, 1963, 6, p. 253–257; 7, p. 311–318). Čia aiškinama šių žodžių daryba ir kilmė. Pr. Skardžius nepritaria A. Senno nuomonei, jog suom. taivas ‘dangus’ turėtų būti kilęs iš baltiškos formos *daivas – taivas šaltiniu galėjusi būti ir forma *deivas. Taip pat jis, remdamasis latvių liaudies dainų pavyzdžiais, linkęs manyti, jog lat. dievs yra dar išlaikęs senąją reikšmę ‘dangus’. Pr. Skardžius nepritaria aiškinimui, jog. liet. perkūnas yra sietinas su lot. quercus ‘ąžuolas’ ir kitais šios šaknies žodžiais. Jam atrodo paprasčiau būtų slavų Perun sieti *per- ‘mušti, trenkti’ o liet. Perkūnas su tos pačios reikšmės išplėstine šaknimi *perk-, kuri, nors ir nepaliudyta baltų kalbose, gali būti pateisinama, plg. liet. jaũti: jaũkti ir kt. Semantiškai tokį siejimą patvirtintų liet. dundūlis ‘perkūnas, griaustinis’: dundėti, vok. Donner: skr. tānvati ‘ošia, dunda, griaudžia’, lot. tonāre ‘griausti’ ir kt.

În 1954, în Lietuvoje a fost reeditată culegerea „Cântece lituaniene” a lui Antanas Juška. În această ediție, editorul ei, A. Mockus, a prezentat, alături de textele reproduse fotografic, și niște texte literare aparte. L. Kuodys a publicat o critică destul de severă a acestor texte (Kuodys 1958: 555–578). Aceasta l-a determinat pe Pr. Skardžius să scrie un articol interesant, „Aspecte ale limbii cântecelor noastre populare” (Metmenys, 1962, 5, p. 91–99). Articolul arată cu câtă prudență trebuie tratate textele cântecelor atunci când sunt adaptate literar și evidențiază specificul cântecelor populare. Pr. Skardžius nu este de acord cu toate observațiile lui L. Kuodys.

Ultimul studiu al lui Pr. Skardžius, publicat deja după moartea autorului, este „Nou

7

jojo Testamento vertimo lietuvių kalba“ (Lituanistikos darbai. IV. Chicago, 1979, p. 63–110). Joje analizuojama Č. Kavaliausko iš senosios graikų kalbos versto ir V. Aliulio redaguoto, 1972 m. Lietuvoje išleisto Naujojo testamento kalba. Autorius šį vertimą lygina su ankstesniuoju J. Skvirecko vertimu, kur vertėjas, anot prelato L. Tulabos, „virš visko statė minties tikslumą ir šiam aukojo kalbos elegantiškumą“. Palyginęs abiejų vertimų rašybos, žodynines, linksnių vartosenos, sintaksines ir stilistines, sakinių sandaros skyrybes, jis padaro išvadą, jog „Kavaliausko vertimo kalba yra pasigėrėtinai taisyklinga, sklandi, lengvai suprantama ir tikslinga, nors kartais ir savotiškiau išreiškianti originalinę mintį (p. 109). Pr. Skardžiaus nuomone „Č. Kavaliausko vertimas, V. Aliulio redaguotas, yra pirmas drąsus žygis visoje Šv. Rašto vertimo lietuvių kalbos istorijoje“ (p. 109).

Deosebit de interesante sunt așa-numitele articole ocazionale ale lui Pr. Skardžius, în care scrie despre diverși cercetători ai limbii lituaniene, promotori ai limbii și oameni de cultură. Sunt interesante mai ales pentru că Pr. Skardžius nu doar le evaluează contribuția la lingvistica lituaniană, ci inserează adesea și amintiri personale. A publicat cele mai multe dintre articolele sale în revistele „Aidai” și „Gimtoji kalba”, scriind despre A. Baranauskas, J. Jablonskis, J. Balčikonis, J. Gerulis, P. Jonikas, J. M. Laurinaitis, J. Laukaitis, B. Larina, M. Vasmer, E. Fraenkel, E. Hermann și alții.

Pr. Skardžius a recenzat numeroase lucrări de lituanistică sau, în general, de baltistică, publicate atât în Lietuvoje, cât și în afara ei; sunt demne de menționat mai ales recenziile sale detaliate la lucrări precum „Dialectologia lituaniană” de Z. Zinkevičius (V., 1966), „Limba literară lituaniană în secolele XVI–XVII” de J. Palionis (V., 1967), „Gramatica istorică a limbii lituaniene” de J. Kazlauskas (V., 1968), „Stilistica limbii lituaniene” de J. Pikčilingis (V., 1971–1975), „Gramatica limbii lituaniene”, ediția academică (V., 1965), „Crestomația dialectelor limbii lituaniene” (V., 1970), „Formarea limbii scrise standard lituaniene în a doua jumătate a secolului al XIX-lea” de P. Jonikas (Čikaga, 1972), „Gramatyka języka litewskiego” de J. Otrębski (Warszawa, 1956–1965), volumul omagial „Donum Balticum” dedicat lui Chr. S. Stang (Stockholm, 1970), „An Old Prussian Grammar” de W. R. Schmalstieg (University Park and London, 1974) și altele.

Pr. Skardžius a publicat numeroase articole despre chestiuni de lingvistică lituaniană în „Enciclopedia lituaniană” (Bostonas, 1953–1969) și în „Encyclopedia Lituanica” (Boston, 1970–1978).

În timp ce locuia în Statele Unite ale Americii, Pr. Skardžius a scris foarte mult despre diverse aspecte ale culturii limbii lituaniene, la fel ca mai înainte în Lietuvoje. În principal datorită inițiativei sale, în Statele Unite ale Americii a fost reactivată Societatea Limbii Lituaniene, activă în Lietuvoje în perioada 1935–1941. Pr. Skardžius a fost unul dintre cei mai activi colaboratori ai publicației societății, „Gimtoji kalba”.

Lingvistul a pregătit și un amplu „Dicționar ortografic al limbii lituaniene”, care nu a fost publicat nici până astăzi. A. Dundulis, fost elev al lui Pr. Skardžius, a donat o copie a acestei lucrări bibliotecii Universității din Vilnius.

Pr. Skardžius a putut lucra intens în Lietuvoje doar cincisprezece ani. A petrecut de două ori pe atât în exil. La început și-a câștigat pâinea prin muncă fizică. Mai târziu a lucrat

8

La Biblioteca Congresului din Washington. Într-o scrisoare din 14 ianuarie 1973 adresată baltistului american W. R. Schmalstieg, Pr. Skardžius scria: „Am trăit tot timpul cu preocupări științifice, însă în ultimul sfert de secol am putut desfășura foarte puțină muncă științifică propriu-zisă: câteva lucrări științifice concepute de mine și începute parțial au rămas neîmplinite din cauza unei catastrofe neașteptate“. Pr. Skardžius s-a putut dedica pe deplin îndrăgitei sale activități lingvistice abia după pensionare, din păcate, doar cu patru ani înainte de moarte. Totuși, în pofida unor asemenea condiții de lucru nefavorabile, a realizat multe și în exil.

Este îmbucurător că în Lituania se prevede publicarea „Scrierilor alese“ ale acestui eminent lingvist al nostru, ca parte a programului de dezvoltare a limbii. Acestea sunt pregătite de profesorul Albertas Rosinas. Primul volum al scrierilor, „Formarea cuvintelor în limba lituaniană“, a fost deja publicat. În el este inclus și un amplu articol al lui A. Rosinas despre activitatea științifică a lui Pr. Skardžius. Așteptăm în mod special volumele care vor cuprinde lucrările lui Pranas Skardžius scrise în exil și cel mai puțin cunoscute cititorilor noștri.

LITERATŪRA

K e t u r a k i s R. 1995: Bostono dienoraštis – Nemunas 2, 12–19.

K u o d y s L. 1953: A. Juškos „Lietuviškos dainos“. – Literatūra ir kalba 3, 555–578.

L a i g o n a i t ė A. 1971: Rec.–Baltistica 7(2), 209–211.

O s t r a u s k a s K. 1983: Iš laiškų Vincui Krėvei-Mickevičiui. – Metmenys 46, 164–186.

S a l y s A. 1985: Raštai 3, Roma: Lietuvių Katalikų Mokslo akademija.

V a n a g a s A. 1976: Rec. – Baltistica 12(1), 102–104.

V a n a g a s A. 1981: Lietuvių hidronimų semantika. – Lietuvių kalbotyros klausimai 21, 4–153.

V i d ž i ū n a s A. 1990: Pr. Skardžiaus kirčiavimo norminimo pagrindai. – Kalbotyra 41(1), 90–102.

THE SCHOLARLY ACTIVITY OF PRANAS SKARDŽIUS IN EXILE

Summary

Pranas Skardžius (1899–1975) was one of the most prominent Lithuanian linguists of the twentieth century. In 1929 he graduated from the University of Leipzig. In 1929–1939 Pr. Skardžius gave lectures at Vytautas Magnus University in Kaunas, in 1939–1943 – at the University of Vilnius. He worked in various fields of Lithuanian linguistics; he also made an important contribution to the standardization of Lithuanian. Like many workers of culture and science, he left Lithuania in 1944. For some time he taught at the University of Tübingen in Germany. From 1947 up to his death Pr. Skardžius lived in the USA.

In spite of unfavourable conditions for scholarly activity he published many important works in the field of Lithuanian studies. Special mention should be made of „A Reference book of Lithuanian“ („Lietuvių kalbos vadovas“, 1950; co-authors Stasys Barzdukas and Jonas Martynas Laurinaitis), „Accentuation of the Lithuanian Language“ („Lietuvių kalbos kirčiavimas“, 1968), „The Past and Present Usage of Standard Lithuanian“ („Ankstyvesnė ir dabartinė lietuvių bendrinės kalbos vartosena“, 1971), „Lithuanian Hydronyms in -nt-. Their Formation, Origin

9

and Meaning“ („Lietuvių vandenvardžiai su -nt-. Jų daryba, kilmė ir reikšmė“, 1973), „Lithuanian Equivalents of International Words“ („Lietuviški tarptautinių žodžių atitikmenys“, 1973), „On the Translations of the New Testament in Lithuanian“ („Dėl Naujojo Testamento vertimų lietuvių kalba“, 1979).

10