LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXIX (1998)

Vilija LAZAUSKAITĖ

Instituto da Língua Lituana, Vilnius

SOBRE A APRESENTAÇÃO DE DIALETISMOS NO “DICIONÁRIO DA LÍNGUA LITUANA CONTEMPORÂNEA”

Pirmojo „Dabartinės lietuvių kalbos žodyno“ (1954) Įvade (p. V) skelbta nuostata, kad „sutinkamai su praktiniu, norminamuoju Žodyno pobūdžiu, į šį Žodyną įeina <...> liaudies kalbos bei įvairių tarmių žodžiai, plačiau užtinkami literatūroje arba reikalingi kai kurioms sąvokoms reikšti, pvz., buklus, skubrus, namiegas“, nepakito rengiant ir kitus du šio žodyno leidimus. Pasirodžius antrajam „Dabartinės lietuvių kalbos žodyno“ leidimui (1972) tarmybės rengėjų ir recenzentų vertintos kaip bendrinės kalbos turtinimo šaltinis, nes, pasak A. Lyberio (1973: 4), visa tai, kas yra geriausia liaudies kalboje, liejasi į bendrinę kalbą ir ją turtina naujais žodžiais, posakiais, naujomis išraiškos priemonėmis. Kad tarminiai žodžiai buvo (ir tebėra) laikomi lietuvių kalbos turtu, papildančiu bendrinės kalbos žodžių lobyną, nurodoma ir kitų kalbininkų (Paulauskas 1979: 77). E. Grinaveckienė (1973: 5), pasidžiaugusi, kad žodynas teisingai sprendžia bene pačią sudėtingiausią mūsų laikų praktinę kalbos problemą – bendrinės kalbos ir tarmių sąveiką, pastebėjo, kad į žodyną „be reikalo bus pakliuvę kai kurie dialektizmai ar šnekamosios kalbos žodžiai“. Atkreiptas dėmesys į tarminių variantų atrankos problemą, nes bendrinėje kalboje atsirado daug variantų, tik išplečiančių jos žodžių fondą, o leksikos reikšmių fondui nieko neduodančių (Paulauskas 1979: 77).

Ao considerar as questões relativas à apresentação de palavras dialetais, destacam-se dois aspetos: devem ser consideradas palavras da língua padrão as formas dialetais que designam conceitos para os quais não existem outras palavras adequadas (Paulauskas 1974: 43), e a consolidação dos dialetismos, bem como a difusão do seu uso na língua padrão (Lyberis 1983: 148).

Estas orientações devem ser consideradas os critérios mais importantes para a seleção de dialetismos, critérios que, ainda assim, não foram plenamente tidos em conta na preparação da terceira edição do “Dicionário da Língua Lituana Contemporânea” (1993). A comparação entre a primeira e a terceira edições do dicionário mostra que o número de dialetismos aumentou. Por exemplo, na segunda edição surgiram dialetismos que não constavam de todo da primeira: J. Paulauskas (1974: 43) enumerou vários deles, apenas os iniciados pela letra d: deinauti, dygmuo, dykoji, dylatė, dilikas, dosai, entre outros. K. Morkūnas (1997: 43) chamou a atenção para o facto de a terceira edição incluir palavras características de uma ou outra região do território linguístico lituano que não têm marcas especiais, embora sejam usadas de forma bastante restrita nos dialetos, por exemplo, kapōklė (2) 3. ‘vedega’, entre outras. Tudo isto mostra que o objetivo estabelecido na primeira edição do “Dicionário da Língua Lituana Contemporânea” (p. VI) — não incluir no dicionário palavras dialetais usadas de forma restrita e pouco necessárias à língua padrão —

228

o fornecimento de palavras terminológicas necessárias à língua padrão (por exemplo, pedra ‘quente’, pedir insistentemente ‘pedir com muita insistência’)¹ não foi plenamente concretizado. Por exemplo, na segunda edição do dicionário foi incluída a forma dialetal žemaitija 2 pedir insistentemente, ~ia, ~ė ‘pedir com muita insistência, suplicar’, embora os materiais do dicionário acadêmico «Lietuvių kalbos žodynas» indiquem que ela é usada muito raramente nos dialetos — J, Vdk, Užv (LKŽ VI 166). Na terceira edição do dicionário, ela foi novamente excluída. Ainda mais incompreensível é a inclusão, nas três edições do dicionário, do homônimo pescar no inverno, após abrir buracos no gelo e espantar os peixes para dentro deles, ~ia, ~ė, dial. ‘pescar no inverno, após abrir buracos no gelo e espantar os peixes para dentro deles’. No dicionário acadêmico consta apenas uma abreviatura, J (LKŽ VI 166).

A seleção das palavras dialetais, a sua finalidade, a relação com o léxico da língua padrão e outras questões continuam a ser discutidas sob vários aspetos. A apresentação variável dos dialetismos nas três edições do “Dicionário da Língua Lituana Contemporânea”, bem como a análise dos dialetismos da terceira edição, mostram que um futuro dicionário da língua padrão precisa de novos critérios de seleção. Tanto mais que o dicionário da língua padrão deve ser normativo. O seu léxico deve abranger diferentes estratos da língua e, do ponto de vista funcional, deve fornecer o máximo de informação com um mínimo de recursos expressivos (Zabarskaitė 1996: 106).

Critérios de seleção dos dialetismos

A terceira edição do “Dicionário da Língua Lituana Contemporânea” inclui cerca de 2150 palavras com as marcas tarm., aukšt., dz., ryt., vak., žem.. Isto corresponde a aproximadamente três por cento de todas as palavras incluídas no DŽ₃ (Grumadienė 1995: 15). A maioria apresenta as marcas tarm. e žem. (698 e 687 no total, respetivamente); são claramente menos numerosas as referências ryt., dz. e vak. (478, 161 e 111, respetivamente), e há apenas algumas (8) com a marca aukšt.. A maior parte de todo o material dialetal apresentado no DŽ₃ é constituída por substantivos e verbos; há muito menos adjetivos e advérbios.

Cerca de um terço dos substantivos pode ser considerado etnografismo, por exemplo, karinỹs (3b) dz. ‘colmeia suspensa numa árvore, caixa-ninho para apanhar enxames de abelhas’, kėkšis (2) ryt. ‘vara com gancho’, 2 mazginỹs (3b) 1. žem. ‘cesto para transportar batatas, maçãs, etc.’, 2. žem. ‘cesto pendurado na cozinha ou junto à parede para guardar louça e colheres’, 3. dz. ‘objetos atados num lenço’, pamautas (2) žem. ‘cabresto sem freio’, rėzgė (2) dz. ‘cesto para transportar cereais e farinha’, rintė (2) vak. 1. ‘tábua canelada usada para fazer rolar o rolo da massa ao lavar roupa’, 2. ‘tábua de lavar canelada, esfregadeira’, sąmatas (1) ryt., dz. ‘cordel ou tira de couro para apertar os tirantes ao atrelar’, strustis, ~iės (4) vak., dz. 1. ‘dente do pente do tear’, 2. ‘trama da cesta’, entre outros. Contudo, apenas alguns são apresentados no dicionário com a indicação etnogr., por exemplo, darýtinis (1) etnogr. dz. ‘coalhada misturada com leite doce ou azedo, ou com natas’, palankynos

¹ Exemplos citados na introdução da primeira edição do dicionário, apresentados entre parênteses.

229

plural (2) etnogr. dz. ‘visita à parturiente’, pirmaryčiai plural (1) etnogr. ryt., dz. ‘ritual de acordar os recém-casados na primeira manhã após o casamento’, sōdas (2) 3. etnogr. ryt., dz. ‘ornamento nupcial de palha suspenso junto à mesa’ etc.

Um grupo considerável é constituído por substantivos com significado específico (nomes de objetos ou fenómenos), por exemplo, bangas (4) dz. ‘chuva forte com trovoada’, blauždlaūža (1) žem. ‘período em que a lama, depois de gelada, ainda se parte’, čirškė (1) dz., ‘ramo seco de pinheiro ou abeto, agulha’, dalgėna (3b) ryt. ‘a maior pena da cauda de um galo ou de outra ave’, gaidūonė (1) tarm. ‘insetozinho zumbidor’, iesmė (3) tarm. ‘quantidade de lenha colocada de uma vez no forno’, irmedė (1) ryt. ‘doença contraída por ter apanhado frio, estar exausto ou assustado; tremor de frio, calafrio’, kimša (1) vak. ‘abertura no telhado ou no teto por onde se enfiam feno ou palha no celeiro’, kriōgis (2) žem. ‘triângulo feito de paus pregados uns aos outros, colocado no pescoço do porco para que não passe pela cerca, da vaca para que não mame, ou do gado para que não fuja durante o pastoreio’, pūtra (1) vak. ‘objeto (casa, árvore) que esteja apodrecido’, rūopis (1) žem. ‘monte de batatas ou beterrabas armazenadas’, šešiaūninkė (1) tarm. ‘parturiente durante as seis semanas após o parto’ etc. Alguns desses substantivos designam conceitos para os quais não existem, na língua-padrão, outras palavras ou termos que os nomeiem, por exemplo, balymas (1) ryt. ‘erva do ano anterior que não foi cortada’, dangùs (4) 3. tarm. ‘parte superior do interior do forno’, skēršė (2) 3. tarm. ‘saia antiga comprida, larga e às riscas’, šēkštis (2) žem. ‘ripa colocada nas laterais da carroça para que caiba mais carga’, trīnalas (3ᵇ) 2. dz. ‘pedaço de toucinho usado para untar a frigideira, evitando que os alimentos queimem ao fritar’, žindenė (2) vak. ‘porca ou égua que amamenta’ etc. Contudo, a maioria desses substantivos tem, na língua-padrão, equivalentes mais correntes e usados com maior frequência, por exemplo, dėrgna (1) tarm. ‘mau tempo chuvoso, chuva com neve’, gimulys (3ᵇ) tarm. ‘recém-nascido, bebé’, likštis, ~iēs m. (4) tarm. ‘defeito, falha’, skyrà (4) žem. ‘diferença’, skivytas (2) vak., žem. ‘trapo, farrapo’, sōpė (1) ryt., dz. ‘dor, sofrimento’, spandà (4), spánda (1) ryt., dz. ‘escora, apoio’, spirgà (4) vak. ‘calor intenso, seca’, stalgītis, ~iēs (4) ryt. ‘grande desejo’ e assim por diante.

Após a análise semântica dos verbos marcados com tarm., dz., ryt., vak., žem., verifica-se que a maioria deles se caracteriza pela expressividade, por exemplo, čiōkšti, ~škia, ~škē dz. ‘correr ou chover com força, em jorros’, šliōti, ~ja, ~jo tarm. ‘fazer algo com força (bater, chover, andar)’, tuliōti, ~ja, ~jo ryt. ‘perseguir com gritos, berrar’ etc. Uma análise mais pormenorizada, por exemplo, dos verbos de movimento revelou que predominam palavras que exprimem movimento ou ação, como plūkti, plūnka, ~o ‘fluir, correr’, salvėti, salva, ~jo ‘escorrer lentamente, gotejar’ etc. Entre os verbos que exprimem sons, destacam-se os que descrevem o modo de falar, por exemplo, kvōkšti, ~čia, ~tē ‘falar ou gritar com voz rouca’, švarnōti, ~ja, ~jo ‘dizer disparates, tagarelar’ etc. No dicionário, há apenas alguns verbos que designam luz, características físicas ou psicológicas e relações sociais; comparem-se os verbos jūnkyti, ~o, ~ė ‘educar, ensinar’, nogėti, nōgisi, ~josi ‘ter vontade, desejar’, žverblėti, žvērblà, ~jo ‘cintilar, brilhar’ etc. (Lazauskaitė 1997: 130). É interessante analisar, sob este ponto de vista, também outros verbos com marcas que indicam o seu caráter dialetal. Por exemplo, entre os verbos žemaitianos destacam-se os que exprimem destruição, como ingti, ~sta,

230

~o 1. ‘ficar careca, perder o pelo’, 2. figurado ‘empobrecer, decair’, spilgti, ~sta, ~o ‘murchar sem sol, definhar’ etc. Os verbos expressivos geralmente não acrescentam uma nova nuance semântica, mas designam aquilo que outros vocábulos da língua-padrão exprimem de maneira mais corrente, por exemplo, dulbsti, ~čia, ~tė vak. ‘trabalhar lentamente’, gorūoti, ~ūoja, ~āvo tarm. ‘andar com dificuldade, mal conseguir mexer-se’, niógti, ~ia, ~ė dz., vak. 1. ‘andar, correr depressa’, 2. ‘carregar, arrastar com dificuldade’, plūncinti, ~a, ~o tarm. 1. ‘andar com dificuldade, arrastar-se’, 2. ‘bater’, šižinti, ~a, ~o žem. ‘irritar, enfurecer’ e assim por diante.

Além dos verbos que se distinguem pela expressividade, o DŽ₃ apresenta frequentemente também derivados formados por sufixação ou por flexão. Estes últimos são designações de pessoas com conotação negativa (tal como, aliás, as palavras de que derivam); comparem-se palašiaūti, ~iāuja, ~iāvo vak. ‘procurar bebida grátis’ e palašys, ~ė dkt. (3^b) vak. ‘quem procura bebida grátis’; pliaūnyti, ~ija, ~ijo tarm. ‘dizer disparates, falar sem nexo’ e pliaūnius, ~ė dkt. (2) tarm. ‘quem fala disparates’; tvoróti, ~ja, ~jo ryt. ‘dizer disparates, gritar’ e tvorónas (2) ryt. ‘quem fala disparates e grita’; varėzgoti, ~ja, ~jo tarm. ‘dizer disparates, tagarelar’ e varėzgà b. (2) tarm. ‘quem fala disparates, tagarela’ etc. Os derivados são geralmente ainda menos frequentes nos dialetos do que as palavras de que derivam; por exemplo, knėkšlýs, ~ė dkt. (4) dz. ‘chorão, gritão, choramingas’ LKŽ VI 216 (Lš, Sn) e cf. knėkšti, ~čia, ~tė dz. ‘chorar com voz fraca’ LKŽ VI 216 (Sn, Lp, Mrs, Kb, Šn); purlà b. (4) dz. ‘pessoa suja, imunda’ LKŽ X 982 (Rdm, Mrs, Krok) e cf. puržlìnti, ~a, ~o dz. ‘sujar salpicando, molhar’ LKŽ X 992 (Lp, Rdm, Lš, Lzd, Pns) etc. Todos eles são bastante invulgares na língua-padrão.

Entre os dialetalismos apresentados no DŽ₃, a expressividade parece ser mais característica dos adjetivos, por exemplo, mūrglinas, ~à (3^b) dz. ‘sujo, enlameado’, rakštìs, ~i (4) ryt., dz. 1. ‘espinhoso, pungente’, 2. ‘pouco claro, confuso, difícil’, skaugùs, ~i (4) žem. ‘avarento’, uvėrùs, ~i (4) tarm. 1. ‘atrevido, intrusivo, persistente’, 2. ‘guloso, voraz; ganancioso’ etc. Tal como as designações de pessoas, têm geralmente uma conotação negativa.

Assim, do que foi dito, conclui-se que não deveriam entrar no dicionário da língua-padrão:

1. Uma parte considerável do léxico expressivo, por exemplo, atlagénti, ~ēna, ~ēno ryt. ‘trotar, chegar aos poucos’, dulbsti, ~čia, ~tė vak. ‘trabalhar lentamente’, kluikti, ~ia, ~ė vak., kluókti, ~ia, ~ė žem. ‘pedir muito, implorar’, krēištis, ~iasi, ~ėsi žem. 1. ‘defender-se, resistir, opor-se’, 2. ‘ameaçar, preparar-se para castigar’, tuliōti, ~ja, ~jo ryt. ‘perseguir com gritos, berrar’, vaimétis, ~jasi, ~josi dz. ‘aparecer, fingir’, vampāžyti, ~ija, ~ijo tarm. ‘falar sem parar, tagarelar’, žiubrēnti, ~ēna, ~ēno dz. ‘mastigar depressa, comer’ etc.;

kemžỹs, ~ė dkt. (4) vak. ‘pessoa empobrecida, raquítica’, pasiūtùkailis (1) žem. pejor. ‘endiabrado, travesso’, plūja b. (4) ryt. 1. ‘vagabundo, errante’, 2. ‘falador de disparates’, terliūzas b. (2) tarm. 1. ‘desajeitado’, 2. ‘pessoa gorda e obesa’ etc.;

agniùs, ~i (4) žem. ‘vigoroso, ativo, enérgico’, grauždùs, ~i (4) 2. dz. ‘mau, rude, cruel’, širdingas, ~a (1) 3. tarm. ‘mau, brusco’, vizgùs, ~i (4) žem. ‘ágil, expedito, vivaz’ etc.

231

Ao apresentar material dialetal expressivo, em muitos casos basta limitar-se à indicação šnek. (isso se aplica sobretudo aos verbos com a indicação tarm.). Tanto mais que palavras da língua coloquial próximas dos dialetismos, caracterizadas por liberdade expressiva, por vezes têm conotação depreciativa ou pejorativa (Lyberis 1983: 149).

2. Palavras que têm equivalentes mais usuais na língua padrão, por exemplo, áitas (1) ryt. ‘arruaceiro, irrequieto’, akėivos dgs. (1) ryt. ‘visão de algo inexistente, feitiçaria’, ãmas (4) vak. ‘promessa, voz’, 1 nibrė (2) tarm. ‘focinho (geralmente de porco)’, smúrgas (3) žem. ‘ranho’, stãibis (1) žem. ‘panturrilha’, veltỹnės dgs. (2) ryt. ‘luta, combate’ etc.;

ýlinas, ~à (3ᵃ) žem. ‘pontudo’, kutrùs, ~ì (4) tarm. ‘rápido, ágil’,šliūkinas, ~à (3ᵇ) tarm. ‘sujo, lamacento’, tīm̃sras, ~à (4) vak. ‘castanho-escuro (geralmente sobre cavalos)’, ūmùs, ~ì (3) 2. ryt. ‘verde, não seco (sobre plantas, cereais)’, 3. ryt. ‘fresco’ etc.;

2 áidėti, ~a, ~ėjo tarm. ‘fazer barulho, gritar’, gaksóti, gãkso, ~jo vak. 1. ‘ficar estendido’, 2. ‘ficar olhando’, niókti, ~ia, ~ė ryt. ‘desarrumar, despentear, emaranhar’, parkílti, ~ýla, ~ilo žem. ‘voltar para casa’, pužóti, ~ja, ~jo dz. ‘fermentar, crescer, azedar’, skū̃sti, skū̃ndžia, skū̃ndė 4. žem. ‘ter pena, ser avarento’, žabáinoti, ~ja, ~jo žem. ‘confundir’ etc.;

ikvãliai adv. vak. ‘suficientemente’, nókabrazda adv. tarm. ‘a toda velocidade, muito rapidamente’, patarándom adv. dz. ‘a toda velocidade’, tuõžyg adv. žem. ‘ao mesmo tempo, juntos, em conjunto’ etc.

Também merece atenção o fato de que a indicação žr. leva, em muitos casos, a questionar se a palavra dialetal deve sequer constar de um dicionário da língua padrão, por exemplo, kiáukė (1) dz. žr. kuosa, medžiõkas (2) ryt., dz. žr. medkurpė, pãviešis (1) žem. žr. viešnagė, pùtelis (1) žem. žr. putinas, rážas (2) ryt. žr. ražulys, skeliáud(r)a (1) tarm. žr. skeveldra, spáugas (3) aukšt. žr. spuogas etc.;

eškùs, ~ì (4) tarm. žr. ėdrus, pãtisas, ~à (3ᵇ) ryt. 3. žr. pratisas, slìnkas, ~à (4) žem. žr. tingus, sparùs, ~ì (4) tarm. žr. spartus etc.;

dvakinėti, ~ja, ~jo ryt. žr. dvoklinėti, pláusti, ~džia, ~dė tarm. žr. plauti, niáugėti, ~ja, ~jo tarm. žr. rau gėti, ribúoti, ~úoja, ~ãvo dz. 1. žr. raibuliuoti, 2. žr. riedėti 1–2, skrūpsėti, skrū̃psi, ~jo vak. žr. skrūpsoti etc.

3. Palavras raras, usadas em uma área dialetal restrita, por exemplo, dabà (4) tarm. ‘ornamentos’ LKŽ II 199 (Pnm), gùlas (4) dz. ‘árvore caída em um pântano ou lago’ LKŽ III 705 (Vlk, Asm), ilg vakaris (1) žem. ‘noite longa’ LKŽ IV 55 (Bržr), tvorõnas (2) ryt. ‘quem faz alarde na cerca, grita’ LKŽ XVII 338 (Trgn), vãbolė (1) žem. ‘besouro preto’ LKŽ XVII 767 (Krkl, Mžk), valgà (4) ryt. 1. ‘comer’ LKŽ XVII 1049 (Ln), 2. ‘provisão de alimentos, comida’ LKŽ XVII 1049 (Grš) etc.;

ėdráuti, ~áuja, ~ãvo dz. ‘comer vorazmente, roer’ LKŽ II 1046 (Vlk), varangótis, ~jasi, ~josi tarm. ‘contorcer-se’, vãrškanoti, ~oja, ~ojo žem. ‘amassar, enrugar’ LKŽ XVIII 311 (Vkš, DūnŽ) etc.

4. Palavras que, no dicionário acadêmico “Lietuvių kalbos žodynas”, têm apenas a indicação DŽ, por exemplo, įsagtė (3ᵃ) dz. ‘peça de roupa com fecho’ LKŽ III 144 (DŽ) etc.

232

5. Palavras usadas no DŽ₃ com sentidos que não constam no dicionário acadêmico. Por exemplo, no verbete 1 rénta (1) dial. oriental do DŽ₃ são apresentados os seguintes sentidos: 1. ‘fala vazia, tagarelice’, 2. b. ‘quem fala de modo claro e pausado’, 3. b. ‘pessoa tagarela’; o segundo sentido não consta no „Lietuvių kalbos žodynas“ (LKŽ XI 455).

6. Palavras que entraram no dicionário acadêmico provenientes de outros dicionários, mas que ultimamente não são usadas nos dialetos, por exemplo, urėti, ūra, ~jo dial. oriental ‘correr em bando, aglomerar-se’ LKŽ XVII 528 (NdŽ, FrnW, DŽ), entre outras.²

Gal pravartu pasinaudoti G. Kirvaičio (1984: 55) siūlymu iš žodyno „išmesti nemažą tarmybių ir šiaip retai vartojamų, pasenusių žodžių. Žodžiu audrotie, blisti, dagoti, keleivystė, laiškus, slasnos, slaptė, šaras, tviega, vystas nesupras nė vienas gatvėje užklaustas žmogus“.

Assim, propõem-se os seguintes critérios principais para a seleção de palavras dialetais:

1. Disseminação de dialetismos na literatura e nos dicionários (séculos XIX–XX), por exemplo, mėdžlie-pis (1) dial. ver ‘bordo’ LKŽ VII 999 (LzP, Vaižg, Kos 135; Ak, Sb, Rm, An, Brž, Vj, Kp, Pnd, Pšl …), uverius, ~i (4) dial. 1. ‘atrevido, intrometido, persistente’, 2. ‘ganancioso, voraz, avarento’ LKŽ XVII 571 (Š, DŽ, NdŽ, KŽ, V. Myk–Put, V. Krėv; An, Ktk, Rk, Lkm, Dglš, Drsk, Šmn, Ds, Vlk, Vdšk, Žl, Blnk …) etc.

2. Estabelecimento da palavra nos dialetos, por exemplo, spalgėna (1) dial. oriental, dz. ver spanguolė LKŽ XIII 312 (Smn, Užg, Brb, Lš, Žln, Dg, Vlk, Dv, Rod, Pb, Ml, Vdš, Dgp, Ob, Pn, Gdr, Dbg, Drsk, Ps, Pv, Glv, Trgn …), vaikis (2) dial. samogitiano 1. ‘rapaz, moço’, 2. ‘empregado, criado’ LKŽ XVII 867 (Krž, Skdv, Dov, Krg, Akm, Skd, Vgr, Plt, Jdr, Šts, Pln, KlvrŽ, Vn, Šv, Rdn, Als, Trk, Trkn, Bdr, Krš, Všv, Bržr, End, Rt, Pp, Krtn, Lkž …), entre outras.

3. Sistematicidade. Além dos verbos estabelecidos nos textos escritos e nos dialetos, é necessário incluir também seus derivados prefixados de uso corrente, por exemplo, tėšti, tėšia, ~ė dz. ‘inchar o úbere antes do parto’ LKŽ XVI 128 (Lp, Lzd, Smn, Mrs, Btr, Skdt, Kč, Vrnv, Užp, Klt, Krok) e compare com pritešti ‘inchar muito’ LKŽ XVI 129 (Arm, Lp, Švn, Krsn, Smn, Al, Alv, Klt, Osn, Vlk, Srj). Este último derivado não é mencionado no DŽ₃. Já para o verbo mūginti, ~a, ~o dial. ‘mover, sacudir’, ‘instar, incentivar’, o DŽ₃ apresenta o derivado prefixado įmūginti, ~a, ~o dial. ‘introduzir com dificuldade, movendo’ LKŽ VIII 383 (Ml), que é usado com bastante pouca frequência.

4. Divergência de sentidos. Com as indicações dz., ryt., vak. ou žem. devem ser apresentadas as palavras que na língua padrão são usadas com um sentido e no dialeto com outro, e para designar esse sentido geralmente não existe uma palavra da língua padrão; por exemplo, gomurys (3ᵃ) 1. ‘parte superior da cavidade oral’, 2. dial. oriental ‘parte superior do interior do forno’; stulpas (4) 1. ‘poste grosso cravado ou fixado’, 2. ‘suporte de uma construção’, 3. ‘algo de forma alongada e vertical’, 4. dz. ‘celeiro’, entre outros. O mesmo se aplica quando a palavra é usada nos dialetos com sentidos diferentes

² No acadêmico „Lietuvių kalbos žodynas“, ao apresentar a palavra švirkštelėti, -ja, -jo 2. dz. ‘assobiar brevemente’, não são indicados dados dialetais LKŽ XV 599 (Š, DŽ, NdŽ), embora, por exemplo, essa palavra seja usada com frequência nos escritos de L. Gutauskas.

233

significados, por exemplo, gróbas (1) 1. dial. do oeste ‘costela’, 2. dial. do sul ‘intestino’, šautas (2) 1. dial. do sul ‘sopa de folhas, sopa de folhagem’, 2. dial. dzūk. ‘mau cheiro, fumaceira’, vármas (4) 1. dial. do sul ‘mosquito’, 2. dial. dzūk. ‘mosca-dos-cavalos, mutuca’ etc.

Considerando os princípios de seleção propostos, no novo dicionário da língua padrão restariam certamente menos da metade das palavras apresentadas no DŽ³ (isto é, cerca de um por cento da extensão do DŽ³). Em primeiro lugar, seria preciso abandonar quase todos os advérbios que têm equivalentes mais usuais na língua padrão, uma parcela considerável dos adjetivos e verbos, bem como os substantivos que se distinguem apenas pela expressividade (sobretudo porque se trata de um dicionário normativo da língua padrão).

Apresentação das indicações dialetais

A definição dos critérios de seleção dos dialetismos ainda não resolve todos os problemas relacionados à sua apresentação no «Dicionário da língua lituana padrão». Em primeiro lugar, como observa K. Morkūnas (1997: 44), «o leitor pode agora interpretar de maneiras diferentes o conteúdo das indicações dz., ryt., vak.: desde meados da década de 1960, na classificação de A. Girdenis – Z. Zinkevičius, que começou a ser usada em lugar da classificação dos dialetos lituanos de K. Jaunius – A. Salys (uma versão aperfeiçoada da classificação de A. Baranauskas), não há dialeto dzūkai, e as áreas dos dialetos aukštaičiai orientais e ocidentais foram consideravelmente ampliadas. Essas três últimas indicações – dz., ryt., vak. – na verdade, apontam mais para as principais regiões etnográficas dos aukštaičiai». Surge então a questão de saber se a indicação aukšt. é mesmo necessária (sobretudo porque a encontramos apenas junto a 8 palavras, das quais, na melhor das hipóteses, só 2 ou 3 caberiam num dicionário da língua padrão).

Por outro lado, a indicação aukšt. poderia ser usada em lugar da marcação tarm. nos casos em que o dialetismo é usado apenas na área dos dialetos aukštaičiai, por exemplo, pakaša (3^b) tarm. ‘colheita de batatas’ LKŽ IX 158 (Dkš, Tr, Lel, Grl, Sdk, Ktk, Švnč, Slm).

Nem sempre é claro por que junto a algumas palavras aparece a indicação tarm., e junto a outras ryt., dz. ou vak., žem. etc. Uma análise da distribuição das palavras marcadas com tarm. revela que muitas vezes essa marcação poderia ser substituída por uma combinação de duas indicações, por exemplo, rãktis, rãkas, rãkesi tarm. ‘eclodir dos ovos’ LKŽ XI 112 (Skr, Als, Kv). Neste caso, em vez de tarm. também se poderia indicar žem., vak.³ Afinal, em casos muito semelhantes, escolhe-se uma combinação de indicações (vak., dz.), em vez da marcação tarm., por exemplo, pèršelis (1) vak., dz. ‘trecho não semeado no campo, desvio’ LKŽ IX 848 (Kps, Krok, Gdl, Al, Rdm). Às vezes, o «Dicionário da língua lituana» acadêmico apresenta dados insuficientes para que se possa determinar a escolha das indicações; por exemplo, pužóti, ~ója, ~ójo dz., vak. ‘subir, fermentar’ LKŽ XI 152 (Kt), vėjapjūta (1) 3. b. tarm. ‘cortavento’ LKŽ XVIII 572 (Gs, Žlb) etc.

³ Há também outros casos assim no DŽ³, por exemplo, vampážyti, ~īja, ~ījo tarm. ‘falar sem parar, tagarelar’ (LKŽ XVIII 76 (Rs, Trk, Jrb).

234

Apêndice 1. Uso das indicações dialetais no DŽ₃ (com base nos dados do LKŽ)

dial. oriental. dial. dzūk. dial. ocidental. dial. dzūk. dial. ocidental. dial. do sul. dial. do sul. dial. ocidental.

Com base nos dados da geografia linguística, foi realizada uma análise da distribuição de formas dialetais de uso mais frequente que, no DŽ₃, trazem as indicações ryt., dz.; vak., dz.; vak., žem. e žem., vak. (ver Apêndice 1). Para averiguar se as combinações das indicações mencionadas são sempre adequadas, recorreu-se ao material do dicionário acadêmico „Lietuvių kalbos žodynas“ (ver Apêndice 2).

O mapa mostra que, por vezes, as combinações de indicações dialetais são escolhidas de forma imprecisa. Por exemplo, as formas dialetais medžiokas (2) ryt., dz. žr. medkurpė e sąmatas (1) ryt., dz. ‘cordinha ou tirinha para apertar os arreios ao atrelar’ são usadas em Radviliškis; skerspjūvė (1) vak., dz. žr. skerspjūklis, em Pašvitinys, distrito de Pakruojis; e skivytas (2) vak., žem. ‘trapo, pano’ são usadas em Anykščiai (para mais detalhes, ver os Apêndices 1 e 2). Se os fatos dialetais apresentados, que indicam uma distribuição mais ampla das palavras, não forem casuais, nesses casos deve-se usar a indicação tarm..

Também merece atenção a polissemia. Por vezes, a área de uso das acepções de uma forma dialetal não coincide. Por exemplo, rakštūs, ~į (4) ryt., dz. 1. ‘pontiagudo, que espeta’ LKŽ XI 110 (Mrk, Ds, Sld, Rš, Trgn, Sdk, Dgšl, Tvr), 2. ‘obscuro, confuso, difícil’ LKŽ XI 110 (Lzd, LTR (Vlk)); strustis, ~iės m. (4) vak., dz. 1. ‘dente do pente de tear’ LKŽ XIII 1004 (Jz, Ūd, Lš, Švn, Rmš, Žsl, Al, Kt, Bgt, Grš, Lp), 2. ‘fio transversal da cesta’ LKŽ XIII 1004 (Rtn, Dbč, Mrc). Como mostram os dados apresentados, as combinações de indicações devem ser usadas apenas para as primeiras acepções das formas dialetais. O material do dicionário acadêmico indica que as segundas acepções das palavras apresentadas são conhecidas numa pequena área do dialeto do alto lituano meridional; portanto, se essas acepções forem incluídas em um dicionário da língua padrão, em ambos os casos deve ser usada apenas a indicação dz.

Aparentemente, nos casos em que a palavra é amplamente usada nos dialetos, é necessária a indicação tarm.; se seu uso estiver registrado numa pequena área dialetal, ou se a palavra não for incluída de modo algum, deve-se usar uma indicação específica ryt., vak., dz. ou žem. S. Keinys (1991: 95) considera que essas indicações «não devem ser entendidas literalmente» e propõe tratar as formas dialetais como palavras da língua padrão de uso mais restrito, características de determinada área de uso da língua padrão e da fala de seus emigrantes.

Por vezes, além das indicações dialetais, usam-se também indicações estilísticas — menk., niek., por exemplo, góngalvis, ~ė dkt. (1) vak. niek. ‘arruaceiro, patife’ e compare-se áitas (1) ryt. ‘arruaceiro, irrequieto’; nepaeitūvas b. (2) vak., dz. menk. ‘quem faz tudo devagar, pessoa sem pressa’ e compare-se čiópa (1) žem. ‘pessoa desajeitada’, entre outros. Semanticamente, os pares de exemplos apresentados não diferem muito. Aparentemente, deve-se manter a coerência e, em casos semelhantes, apresentar indicações estilísticas junto às dialetais; seria melhor, porém, abandonar por completo as primeiras, pois a expressividade é característica da maioria das formas dialetais no DŽ₃.

Nekyla abejonių, kad į bendrinės kalbos žodyną dėtini etnografizmai (Klimavičius 1997: 23). A. Lyberis (1983: 148) atkreipęs dėmesį į tai, kad daugelis tarminių žodžių grožinėje literatūroje kuria kaimo gyvenimo kolor itą, o dalis jų bendrinėje kalboje atlieka etnografizmų funkcijas. Beje, dažnai DŽ₃ apskritai nepateikta pažyma etnogr., pvz., raugtinė (3ᵇ) žem. 1. ‘kibiro talpos medinis indas su dangčiu sviestui ar rūgusiam pienui laikyti’, 2. ‘lauknėša’, ratūkai dgs.

235

(2) 2. vak., dz. ‘pequenos carretéis para enrolar fios’, kūltuvas (3^b) ryt. ‘mangual’, entre outros. Não deve haver dúvidas quanto à necessidade dessa indicação: em primeiro lugar, deveria vir a indicação etnogr., seguida da indicação que assinala determinada área dialetal, embora no DŽ₃ também ocorram casos inversos, por exemplo, rytągonė (1) ryt., dz. etnogr. ‘pastoreio do gado desde o nascer do sol até o café da manhã’. Aparentemente, deve-se seguir o princípio da coerência: se apresentamos a indicação etnogr., em geral são desnecessárias as indicações tarm. vak., ryt., dz., žem.. Talvez essas indicações devam ser apresentadas apenas quando a palavra tem sentidos diferentes nos dialetos, por exemplo, geinys (4) etnogr. 1. dz. ‘dispositivo de corda para subir a uma árvore a fim de colher mel’, 2. ryt. ‘urdidura do tecido, fios retirados’, 3. ryt. ‘instrumento de percussão’, 4. žem. ‘plataforma amarrada com troncos para carregar jangadas’, entre outros. Ao escolher entre as indicações ryt., vak., dz., žem., tarm. e aukšt., é necessário levar em conta não apenas a extensão do uso da palavra, mas também os dados da geografia linguística. A indicação tarm. também deve ser usada quando a forma dialetal ainda não se estabeleceu firmemente na língua padrão.

Apêndice 2. Lista das localidades indicadas no mapa

medžiokas (2) ryt., dz. ver medkurpė LKŽ VI 997 142 – Vabalninkas, distrito de Biržai; 164a – Radviliškis; 232 – Naujamiestis, distrito de Panevėžys; 267 – Ėriškiai, distrito de Panevėžys; 643 – Miroslavas, distrito de Alytus; 684 – Veisiejai, distrito de Lazdijai.

pirmaryčiai dgs. (1) etnogr. ryt., dz. ‘ritual de acordar os noivos na primeira manhã após o casamento’ LKŽ X 9 212 – Dūsetos, distrito de Zarasai; 313 – Dūkštas, distrito de Ignalina; 508 – Strūnaitis, distrito de Švenčionys.

rakštūs,~į (4) ryt., dz. 1. ‘pontiagudo, que espeta’, 2. ‘obscuro, confuso, difícil’ LKŽ XI 110 212 – Dūsetos, distrito de Zarasai; 276 – Sudeikiai, distrito de Utena; 315 – Rimšė, distrito de Ignalina; 346 – Tauragnai, distrito de Utena; 350 – Daugėliškis, distrito de Ignalina; 381 – Saldutiškis, distrito de Utena; 420 – Tverėčius, distrito de Ignalina; 649 – Valkininkai, distrito de Varėna.

672a – Lazdijai; 688 – Merkinė, distrito de Varėna.

šąmatas (1) ryt., dz. ‘cordinha ou tirinha para apertar os arreios ao atrelar’ LKŽ XII 92 79 – Grūžiai, distrito de Pasvalys; 111 – Joniškėlis, distrito de Pasvalys; 146 – Panemunėlis, distrito de Rokiškis; 164a – Radviliškis; 174 – Kupiškis; 231 – Sidabravas, distrito de Radviliškis; 234 – Miežiškiai, distrito de Panevėžys; 241 – Užpaliai, distrito de Utena; 275 – Vyžuonos, distrito de Utena; 276 – Sudeikiai, distrito de Utena; 315 – Rimšė, distrito de Ignalina; 335 – Surviliškis, distrito de Kėdainiai; 378 – Skudutiškis, distrito de Molėtai; 454 – Kaltanėnai, distrito de Švenčionys; 630 – Pivašiūnai, distrito de Alytus; 670 – Dieveniškės, distrito de Šalčininkai; 678 – Varėna; 686 – Leipalingis, distrito de Lazdijai; 688 – Merkinė, distrito de Varėna; III – Leñtupis, Bielorrússia; IV – Gervėčiai, Bielorrússia.

236

sõdas (2)

3. etnogr. dial. oriental ‘guirlanda nupcial de palha, pendurada junto à mesa’

LKŽ XIII 273

57a – Biržai

176 – Skãpiškis, distrito de Kupiškis

212 – Düsetos, distrito de Zarasai

238 – Šimonys, distrito de Kupiškis

241 – Užpaliai, distrito de Utena

312 – Šalakas, distrito de Zarasai

343 – Skiemonys, distrito de Anykščiai

449 – Žėlyva, distrito de Ukmergė

645 – Ál̃ovė, distrito de Alytus

699 – Dubičiai, distrito de Varėna

stavariúotas, -a (1) oriental, dial.

‘que tem stavariai’ LKŽ XIII 725

212 – Düsetos, distrito de Zarasai

312 – Šalakas, distrito de Zarasai

627 – Krōkialaukis, distrito de Alytus

686 – Leipalingis, distrito de Lazdijai

694 – Druskininkai, distrito de Varėna

697 – Marcinkonys, distrito de Varėna

VII – Nočia, Bielorrússia

X – Aziérkai, Bielorrússia

stōgas (3)

3. ryt., dz. ‘estaca’ LKŽ XIII 825

174 – Kupiškis

275 – Vyžuonos, distrito de Utena

276 – Sudeikiai, distrito de Utena

350 – Daugėliškis, distrito de Ignalina

383 – Vidiškės, distrito de Ignalina

415 – Linkmenys, distrito de Ignalina

454 – Kaltanėnai, distrito de Švenčionys

483 – Švenčionys

609 – Balbieriškis, distrito de Prienai

630 – Pivašiūnai, distrito de Alytus

677 – Perloja, distrito de Varėna

687 – Liškiava, distrito de Varėna

704 – Kabeliai, distrito de Varėna

IV – Gervėčiai, Bielorrússia

VI – Varanavas, Bielorrússia

náuda b. (1) vak., dz. iron.

‘pessoa boa, digna de elogio’ LKŽ VIII 578

514 – Lekėčiai, distrito de Šakiai

565 – Alksnėnai, distrito de Vilkaviškis

644 – Alytus

684 – Veisiejai, distrito de Lazdijai

VIII – Rōdūnia, Bielorrússia

nepaeitùvas b. (2) vak., dz. menk.

‘pessoa que faz tudo devagar, sem pressa’

LKŽ VIII 660

468 – Veliuona, distrito de Jurbarkas

566 – Pilviškiai, distrito de Vilkaviškis

585 – Šunskai, distrito de Marijampolė

622 – Bartninkai, distrito de Vilkaviškis

631a – Dūsemenys, distrito de Trakai

649 – Valkininkai, distrito de Varėna

659 – Nemunaitis, distrito de Alytus

ratūkai pl. (2)

2. ocid., dial. ‘pequenas roldanas para levantar redes de pesca’

LKŽ XI 245

547 – Žvirgždaičiai, distrito de Šakiai

605 – Keturvalakiai, distrito de Vilkaviškis

655 – Rudamina, distrito de Lazdijai

skėršpjūvė (1) ocid., dial.

cf. serrote

LKŽ XII 833 (secção transversal, secção transversal)

76 – Pašvitinys, distrito de Pakruojis

512 – Šakiai

530 – Griškabūdis, distrito de Šakiai

565 – Alksnėnai, distrito de Vilkaviškis

569 – Veiveriai, distrito de Prienai

603 – Pajevonys, distrito de Vilkaviškis

625 – Dauksiai, distrito de Marijampolė

642 – Simnas, distrito de Alytus

spaṅgas, -à (4) vak., dz.

‘cego’ LKŽ XIII 319

492 – Gelgaudiškis, distrito de Šakiai

513 – Lukšiai, distrito de Šakiai

530 – Griškabūdis, distrito de Šakiai

546 – Kudirkos Naumiestis, distrito de Šakiai

548 – Barzdai, distrito de Šakiai

584 – Vilkaviškis

585 – Šunskai, distrito de Marijampolė

605 – Keturvalakiai, distrito de Vilkaviškis

237

606 – Marijampolė 622 – Bartninkai, distrito de Vilkaviškis 627 – Ūdrija, distrito de Alytus 639 – Kalvarija, distrito de Marijampolė

strustis, ~iės m. (4) ocidental, dz. 1. ‘dente de ancinho’, 2. ‘trançado de cesto’ LKŽ XIII 1004 536 – Rumšiškės, distrito de Kaišiadorys 538 – Žasliai, distrito de Kaišiadorys 549a – Bagotoji, distrito de Marijampolė 591 – Jieznas, distrito de Prienai 627 – Ūdrija, distrito de Alytus 672 – Šventežeris, distrito de Lazdijai 686 – Leipalingis, distrito de Lazdijai 687 – Liškiava, distrito de Varėna 697 – Marcinkonys, distrito de Varėna 699 – Dubičiai, distrito de Varėna 702 – Ratnyčia, distrito de Varėna

naša (4) 1. geogr., ocidental ‘colheita, maturidade, produtividade’ LKŽ VIII 568 321 – Teneniai, distrito de Šilalė 361 – Skaudvilė, distrito de Tauragė 392 – Tauragė 468 – Veliuona, distrito de Jurbarkas 491 – Jurbarkas 513 – Lukšiai, distrito de Šakiai 514 – Lekėčiai, distrito de Šakiai 584 – Vilkaviškis

skivytas (2) ocidental, geogr. ‘remendo, trapo’ LKŽ XII 959 33 – Tirkšliai, distrito de Mažeikiai 305 – Anykščiai 364 – Raseiniai 392 – Tauragė 397 – Vadžgirys, distrito de Jurbarkas 490 – Sudárgas, distrito de Šakiai 491 – Jurbarkas 529 – Sintautai, distrito de Šakiai 565 – Alksnėnai, distrito de Vilkaviškis

vinis, ~iės (4) 2. geogr., ocidental ‘dente de ancinho’ fichário do LKŽ 392 – Tauragė 399 – Girkalnis, distrito de Raseiniai 426 – Plaškiai, distrito de Šilutė 491 – Jurbarkas

spāras (4) 1. ocidental, geogr. ver gegnė LKŽ XIII 322 216 – Gargždai, distrito de Klaipėda 364 – Raseiniai 490 – Sudárgas, distrito de Šakiai 492 – Gelgaudiškis, distrito de Šakiai 548 – Barzdai, distrito de Šakiai 550 – Skriaudžiai, distrito de Prienai 566 – Pilviškiai, distrito de Vilkaviškis 639 – Kalvarija, distrito de Marijampolė

Recebido em 28 de maio de 1998

FONTES E BIBLIOGRAFIA

Dicionário da língua lituana contemporânea (ed. responsável J. Kruopas), Vilnius: Editora Estatal de Literatura Política e Científica, 1954.

Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (ats. red. J. Kruopas), Vilnius: Mintis, 1972.

_DŽ₃ – Dicionário da língua lituana contemporânea (ed. responsável St. Keinys), Vilnius: Editora de Ciência e Enciclopédias, 1993.

G r i n a v e c k i e n ė E. 1973: O celeiro da língua literária. – Literatura ir menas 6,5.

G r u m a d i e n ė L. 1995: „Dabartinės lietuvių kalbos žodyno“ tarmybės. – Leksikografijos problemos: semantika, etimologija, terminų faktų pateikimas, žodyno sudarymo principai. Konferencijos pranešimų tezės. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 15–16.

K e i n y s S. 1991: „Dabartinės lietuvių kalbos žodynas“ ir kalbos normalizacija. – Lietuvių kalbotyros klausimai 29, 92–98.

238

Kirvaitis G. 1984: Kokį norėtume turėti „Dabartinės lietuvių kalbos žodyną“. – Kultūros barai 8, 54–57.

Klimavičius J. 1997: Kas yra bendrinės kalbos leksika? Sampratos, nuomonės ir prietarai. Žodyno praktika ir teorija. Vartojimo reikmės ir problemos. – Lietuvių kalbotyros klausimai 37, 20–32.

Lazauskaitė V. 1997: Dėl dėsuk-ybių pateikimo „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“. – Jaunųjų kalbininkų konferencija. Konferencijos tezės. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 13–15.

Lyberis A. 1973: Antrasis žodyno leidimas. – Tarybinis mokytojas 19,4.

Lyberis A. 1983: Žodžių atrankos problema „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“. – Lietuvių kalbotyros klausimai 22, 147–154.

LKŽ II₂ – Dicionário da língua lituana 2, Vilnius: Mintis, 1969.

LKŽ III – XVIII – Dicionário da língua lituana 3–6, Vilnius: Editora Estatal de Literatura Política e Científica, 1956, 1957, 1959, 1962; 7–9: Mintis, 1966, 1970, 1973; 10–15: Mokslas, 1976, 1978, 1981, 1984, 1986, 1991; 16–18: Editora de Ciência e Enciclopédias, 1995, 1996, 1997.

Morkūnas K. 1997: Norminamasis žodynas ir lingvistinė geografija. – Lietuvių kalbotyros klausimai 37, 40–45.

Paulauskas J. 1974: Aktualios leksikos norminimo problemos ir žodynas. – Kalbos kultūra 27, 40–49.

Paulauskas J. 1979: Leksikos variantų norminimas. – Kalbos kultūra 37, 77–80.

Zabarskaitė J. 1996: Bendrinės kalbos žodynas – realybė ar fantazija. – Metai 3, 105–107.

SOBRE O PROBLEMA DOS DIALETISMOS NO “DICIONÁRIO DA LÍNGUA LITUANA CONTEMPORÂNEA”

(“Dicionário da língua lituana contemporânea”)

Resumo

Aufgrund des im „Dabartinės lietuvių kalbos žodynas“ (Vilnius,1993) vorliegenden Verzeichnisses (insgesamt 2150 Wörter, d. h. cca 3% der Lexik des ganzen DŽ₃ („Großes Wörterbuch der litauischen Sprache“) werden die Auswahlkriterien der Wörter erörtert sowie der Gebrauch der dialektalen bzw. stilistischen Hinweise. Die Analyse der Wörter mit den beigefügten dialektalen Hinweisendz., ryt., vak., žem., aukšt. und tarm. zeigt, daß in das Wörterbuch der Gemeinsprache Folgendes nicht aufzunehmen ist: 1) ein beträchtlicher Teil der „expressiven“ Lexik; 2) Wörter, die in der Gemeinsprache gebräuchlichere Äquivalente haben; 3) seltene, auf einer kleinen Fläche des Dialektes gebräuchliche Wörter; 4) Wörter, die im akademischen „Lietuvių kalbos žodynas“ durch DŽ allein gekennzeichnet sind; 5) DŽ₃ - Wörter, die mit im akademischen Wörterbuch nicht verzeichneten Bedeutungen auftreten; 6) Wörter, die aus anderen Wörterbüchern in das akademische Wörterbuch übertragen sind, doch gegenwärtig in den Mundarten nicht mehr gebraucht werden.

Na seleção dos dialetismos, recomendam-se como critérios mais importantes os seguintes: 1) a difusão do dialetismo na literatura e nos dicionários (séculos XIX–XX); 2) a difusão da palavra nos dialetos; 3) a sistematicidade; 4) a divergência de significados. Levando em consideração esses critérios de seleção, cerca de 1% dos dialetismos do DŽ₃ pode ser incluído no dicionário acadêmico.

239