LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXIX (1998)

Aloyzas VIDUGIRIS

Lietuvių kalbos institutas, Vilnius

GÜNEYDOĞU LİTVANYA AĞIZLARINDA ÇOKLU EYLEMİN İFADESİ ÜZERİNE

Çoklu (tekrarlanan, yinelemeli ya da sık yinelenen) eylem, bazen de durum, güneydoğu Litvanca ağızlarında başka yerlerde olduğu gibi çeşitli biçimlerde ifade edilebilir: belirli ekler taşıyan sözcüklerle, sözcük öbekleriyle, aynı sözcüklerin tekrarlanmasıyla vb. Bu olgunun ifade edilmesinde tek tip bir sistem yoktur.

Diğer birçok ağızda olduğu gibi, güneydoğu Litvanca ağızlarında da çoklu eylem veya durum hem yinelemeli, iteratif fiillerle hem de başka genelleşmiş anlamlar taşıyan fiillerle ifade edilebilir (LKG 1971: 24, 91–107; DLKG 1994: 283–291). Burada bu kullanımların tümünü incelemek amaçlanmamakta; daha çok, sözde geçmiş sık yinelenen zamanın gerilemesi ve Litvancanın güneydoğu ucundaki ağızlarda -inėti, -dinėti, -dyti ekli iteratif fiillerin artma eğilimi ele alınmaktadır. Sözde geçmiş sık yinelenen zaman (praeteritum frequentativum), mastar kökü ile -dav- ekinden oluşur (-dav- ve genel olarak -d- biçimbiriminin kökeni için bk. Otrębski 1956: 222; Smoczyński 1989: 5–10). Bu, geçmiş tekil zamanın bir tür varyantıdır; ancak geleneksel olarak ayrı bir zaman kabul edilir, çünkü tekrarlanma zamanın değil, eylemin niteliğinin anlamıdır (DLKG 1994: 291).

Geçmiş sık yinelenen zaman biçimlerinin Litvancanın Aukštaitija ağzında geç dönemde ortaya çıktığı düşünülmektedir. Bunlar ne diğer Baltık dillerinde ne de genel olarak Hint-Avrupa dillerinde bulunur (Zinkevičius 1981: 115–116). Samogitler bunların yerine, yardımcı fiil liuobėti ile çekimli fiil biçimlerinden oluşan bir yapı kullanırlar. Aukštaitija ağızlarının tümünde bile bu biçimler aynı ölçüde yaygın değildir. Görünüşe göre geçmiş sık yinelenen zaman biçimleri M. Mažvydas’ın eserlerinde yoktur (Urbas 1996); Daukša’nın postilinin dizininde (Kudzinowski 1977: 183 ve devamı) ve Kristijonas Donelaitis’in söz varlığında (Kabelka 1964: 76 ve devamı) bunlara az rastlanır. XVI–XVII. yüzyıl Küçük Litvanya yazılı anıtlarını inceleyen A. Bezzenberger de geçmiş sık yinelenen zaman biçimlerinden yalnızca birkaçını kaydetmiştir (Bezzenberger 1877: 208).

Litvancanın güneydoğu, özellikle de güney sınır bölgelerinde geçmiş sık yinelenen zaman biçimleri seyrektir ya da artık hiç kullanılmamaktadır. Belki yalnızca Doğu Aukštaitija ağızlarının doğu sınırlarında (Breslauja’dan Gervėčiai’ye kadar) biraz daha sık görülürler.

Cümlede geçmiş sık yinelenen zaman, diğer tüm fiil biçimleri gibi, genellikle yüklem olarak kullanılır; yani yüklem işlevi görür. Örneğin: My­lėdavau ją labiausia Vlk. Ir nuvažiuodavau, ir nueidavau Eiš., Senovėn būdavo sveiki žmono

183

nės Kb. Bazen geçmişin alışkanlık zamanı biçimleri, onların yerini alan -dinėti ekli türevlerle oluşturulur; örneğin: Eskiden o bize sık sık gelirdi Rdš. Bizim papaz her yere arabayla gelip giderdi Lz.

Geçmişte yinelenen bir eylem burada oldukça sık, araya giren ve kalıplaşmış biçimde kullanılan būdavo biçimiyle veya onun varyantlarıyla ifade edilir; örneğin: Olurdu, o zamanlar soğanlar filizlenirdi Sem. Olurdu, eğirir eğirir, ocak başında otururdun Nč. Olurdu, orakla biçerlerdi Brsl. Güney Litvanya’da bu biçim sık sık kısaltılır; örneğin: Eskiden, olurdu, bir araya gelir ve şarkı söylerdik Eiš. Olurdu, bize gelir ve otururdu Pls, Rod. Biraz daha yaygın kullanılan varyant būdo biçimidir; örneğin: Sık sık, olurdu, yakıp bitirirdi Str. Olurdu, git, [arılar] vızıldar Vlk. Olurdu, taş (taş) arabanın üstünde dururdu Mrs. Olurdu, sabanla sürerdik Kls. Bazen bu ara sözler, yüklemin geçmişin alışkanlık zamanı biçiminde olduğu cümlelerde yan yana kullanılır; örneğin: Olurdu, o derdi Str. Olurdu, almazdım Ldvn.

Güneybatı Litvanya’da Kučiūnai, Veisiejai, Kapčiamiestis, Leipalingis, Liškiava ve Druskininkai çevresinde en çok būlavo (< *būdlavo) biçimi kullanılır; ör.: Eskiden farklıydı Lš. Būlavo, dışarı çık, köpekler havlıyor Kč. Būlavo, gidiyor ve şarkı söylüyor DrskŽ, Rtn. Varyantlar: būlavos, būlavoc: Būlavos, dedecik durmadan anlatıp duruyor DrskŽ. Būlavoc, Švendubrė’de en iyisiydi Rtn.

Bu biçimin biraz daha sık rastlanan varyantları būlau veya būlo biçimleridir; örneğin: Olurdu, yaşlılar anlatırdı Dv. Gelir gelmez, olurdu, otururdu Arm. Olurdu, onlar gelirler (onlar) mūsųmp (bize) Lt. Olurdu, erkenden gittik Dv. Geceleri ketenleri ezer, būlo DrskŽ. Olurdu, o annemin yanına gelirdi (annemin yanına) LzŽ. Olurdu, avı (avlanmayı) yapar Arm. Olurdu, gider (gider) Pėtoro’da (29 Haziran’da) çavdar biçmeye Zt. Olurdu, gider, alır, ne istiyorsan DrskŽ.

Standart dilin etkisi nedeniyle geçmişin alışkanlık zamanı biçimleri günümüzde yayılma eğilimi göstermektedir. Ancak standart dilin etkisinin artık ulaşmadığı ya da zayıf olduğu yerlerde, kalıplaşmış geçmişin alışkanlık zamanı biçimleri bile oldukça sınırlı biçimde kullanılmaktadır. Kalıplaşmış ve kısalmış varyantlar, buna karşılık, bu biçimlerin özellikle güney uç bölgelerde kullanımının ortadan kalktığını göstermektedir. Geçmişin alışkanlık zamanı biçimlerini kullanımdan, görünüşe göre, -inėti, -dinėti, -dyti ekleriyle oluşturulan yinelemeli (iteratif) anlamlı fiillerin yaygınlaşması çıkarmak üzeredir. Geçmişin alışkanlık zamanı biçimleri ile diğer sıklık ya da genelleme anlamlı fiillerin kullanım ilişkilerini Polonyalı dilbilimci R. Roszko incelemiştir (Roszko 1996: 51–62).

-(d)inėti, -dyti ekli fiiller, eylemin yinelenmesini yalnızca geçmişte değil, şimdiki ve gelecek zamanda da ifade eder. Bu eklerin tümü, daha doğrusu bunlarla oluşturulan türevler, Litvanca konuşulan bütün bölgelerde bilinmekte ve kullanılmaktadır. Ancak nüfusun az ya da çok iki dilli veya çok dilli olduğu güneydoğu uç bölge ağızlarında, bu eklerle fiil türetimi ve bunların kullanımı büyük ölçüde artmıştır. Anlamsal kapsamları da genişlemiş, yani çok-

* Yer adlarının kısaltmaları, akademik “Litvanca Sözlüğü”nün I–XVIII. ciltlerindeki şekliyle. 1941–1997.

184

kezlik eylemi, yinelenen eylemin azlığını, aşamalılığını ve sürekliliğini (devamını) vb. ifade edebilir. Bunların çoğu özne ve nesneye (eylemi yapanların ve katılımcıların sayısına) ve genel olarak cümle bağlamına da bağlıdır. Fiillerin çoğu, özellikle -dinėti, -dyti ekleriyle oluşturulanlar, çoğunlukla ön ekli fiillerden türetilir. Eklenmeleri görünüşlerini de değiştirir: bitmiş görünüşlü fiillerden bitmemiş görünüşlü fiillere dönüşürler. Dolayısıyla bu eklerle türetilenler ek bir sözlüksel anlam kazanırken dilbilgisel açıdan da değişir (Vidugiris 1961: 219–231).

Öte yandan bu tür ekli türevlerin, yani -inėti, -dinėti, -dyti ekli fiillerin belirli bir bölümü yeni türetimler olabilir ve bir tür ödünçleme(?) ya da -avatb, -ivatb ekli Slavca fiillerin çeviri kopyaları sayılabilir. Bunların kaynağı, görünüşe göre, Litvancanın güneydoğu sınır bölgesinde yaşayanların iki ya da çok dilliliği ve Slav dilleri temelinde gelişen düşünme biçimidir. Dolayısıyla söz konusu eklerle yapılan türevler (bunların bir kısmı), yalnızca Litvanca bir kılıfa sokulmuş yabancı dil etkisinin ürünü olabilir. Ayrıca iki dilli kişiler, ifade araçlarını kullanma ve genelleştirme eğilimindedir. Bu eklerle yapılan türevler, geleneksel Litvanya ağızlarında kök fiillerin ya da başka biçimde türetilmiş genişletilmiş anlamlı fiillerin yeterli olduğu yerlerde yaygınlaşmaktadır. Bu türevlerin çoğu artık uç bölgelerdeki ağız sistemine girmiş, o dilin öz malı hâline gelmiş ve düşünceleri ifade etmenin olağan bir yolu olmuştur. Belki de yalnızca bize bir tür egzotizm gibi görünürler. Bu yeni türetimleri ayıklamaya, uzun zaman içinde oluşmuş eski anlamlar dizisi, bunların sıralanışı (sistemi) yardımcı olmalıdır.

Etnik Güneydoğu Litvanya’nın hemen hemen tüm uç bölgelerinde, sözü edilen eklerin hepsiyle oluşturulmuş yinelemeli fiiller yan yana kullanılabilir; ancak bunların birbirleriyle ilişkisi her yerde aynı değildir. Bazı yerlerde belirli bir ekli fiiller daha yaygınken, başka yerlerde farklı bir ekle oluşturulanlar yaygındır.

Aşağıda bu tür fiillerin türetimi, kullanımı, anlamı ve yayılımı, ekler ayrı ayrı ele alınarak incelenmektedir.

-inėti eki, diğerlerinde olduğu gibi, güneydoğu uç bölgedeki Litvanca ağızlarda da yinelemeli, sıklık bildiren fiiller oluşturmak için kullanılır. -inėti ekiyle yapılan türevler genellikle geçmişte bir kez gerçekleşmiş eylem biçimlerinden oluşturulur; örneğin: beginėti: bėgo, buvinėti: buvo, darinėti: darė, davinėti: davė. Yinelenme niteliği dışında, temel anlamları çoğunlukla türetildikleri temel fiillerinkinden farklı değildir; örneğin: bėginėti 1. koşuşturmak, koşup durmak: bėgti: Durmadan koşuşturuyor, etrafta uçuşuyor Dbč. Neden koşturup duruyorsunuz, koşuşturuyorsunuz; sizi geçeceğim (sizi geçeceğim) DrskŽ. Çocuğun peşinden koşturup yemek yemesi için yalvarmak gerekir (yemek) Zt. Hava sıcak olunca inekler koşuşturur (kızgınlık gösterir) Zt. 2. aceleyle dolaşmak, didinmek: Üç yıldır o koyunlarla koşturup duruyor Vrnv. O, beş yaş daha genç; bu yüzden şimdi (hâlâ) tavşan gibi koşuşturuyor Zt. 3. çiftleşmek, üremek (hayvanlar için): İnek kızgınlıkta—onu (götür) boğanın yanına LzŽ. İnek neden kızgınlıkta? DrskŽ. İneğimiz kızgınlıkta; buzağının yanına götürmek gerekir Rod. Pazarda bütün inekler çiftleşmişti (çiftleşmiş olanlar) Zt.

bėginėti fiili, yön bildiren çeşitli ön eklerle de yakın anlamlarını korur; örneğin: 1.Köyün çevresinde dolaşıp duruyoruz (köyün, yerleşimin) ve sonra da gidiyoruz (gi-

185

eve) eve doğru Zt. İnsanlar dışarı çıkıp etrafa bakınıyor, nerede ışık yandığını LžŽ. Bizim de avluda biraz dolaşasımız var (avluda) Dv. Evde dolaşıp duruyor DrskŽ. Güneş yükselince herkes bir dolaşıp gelir Rod. 2. Her şeyi bitirene kadar (hazırlanıp toparlanırsın), akşam olur Btrm. 3. Koyunların dolaşıp durduğunu görmedik Sn. Ebe artık dolaşmaya başladı Dglš. Sizin (sizin) ineğiniz artık buzağıladı mı? LžŽ. Hangi inek buzağılamazsa, onun sütü de olmaz Zt.

Anlamların tümü içinde, sözcüğün yalnızca üçüncü anlamı olan beginėti veya beginėtis, Güneydoğu Litvanya’da yaygın biçimde kullanılmasına rağmen diyalektizm sayılır (DLKŽ 1993’te yer almaz). Standart dildeki karşılıkları koşuşturmak, oradan oraya koşmak, kovalamak vb.dir (Lyberis 1980: 202). beginėti sözcüğünün bütün anlamları birbiriyle yakından bağlantılıdır; bu nedenle dışarıdan herhangi bir etkinin söz konusu olduğundan kuşkulanmak zordur. Ancak bazı sınır ağızlarında Belarusçadaki бегаць ‘koşuşturmak’ ve побегаць ‘biraz koşuşturmak’ örneğine göre dönüşlü olmayan biçim kullanılır. Genel olarak, -inėti ekiyle türetilen fiiller, hem öneksiz hem de önekli olduklarında, bazı ek anlamlara veya anlam nüanslarına rağmen, çoğunlukla temel fiillerin anlam yapısıyla örtüşür. Bu, -inėti ekli fiillerin en yaygın kullanılanlar arasında ve en eski fiillerden olduğunu gösterir.

Ancak Litvanya’da, özellikle Vilnius çevresindeki sınır ağızlarında, Litvancaya özgü olmayan -inėti ekinin kullanımına da oldukça sık rastlanır; örneğin: Şu ince yassı ekmek (küçük yassı ekmek) ufalanıp duruyor ** (ufalanıyor, dağılıyor), yemek olmaz (olmaz) Ad. İzin vermiyor (izin vermiyor) kont, onların çayır biçmesine izin vermez Aps. Bana herkese öyle görünür (öyle görünüyor, hayalet gibi görünüyor) Grv. Çok şey anlattı (dedi, anlattı), öyle görünüyormuş(hayalet gibi görünüyordu) Aps. Orada bir şeyler görünür Brsl. Kimse ahıra gitmiyor, görünüyormuş (hayalet gibi görünür, krş. Belarusça выдаваца, прыдаваца ‘hayalet gibi görünmek’) Pst.. İşte o zaman o çocuğu görmeye başladı Aps. Lazım işte, yardım edeyim (yardım ederim) Ad. Biri hâlâ ilahi söylüyor (ilahi söylemek), öteki başlıyor (başlıyor) Ad. Drenaj döşüyor (seriyor) Ad. Artık eve geliyor Lz. O gece gidip geliyor Brsl. İşte çıkıyor (çıkıyor, düşüyor) onlara iki hektar düşüyor Aps. Nehir dönemeçten dolaşıyor Ad. Onlar toprağa dalıyor ve ilkbaharda yeniden çıkıyor (dışarı çıkıyor) Ad. Dikiş kursuna gitti Ad. Gerekip duruyor (gerekiyor, düşüyor) taylara yemi çekmek (çekmek, sürüklemek) Ad. Soğuk suyla içip duruyor Str. Ev sahibi hayvanları için saman saklıyor (büyükbaş hayvanlar) Aps. Bak (bak), o seninle alay edip duruyor Str. İşte o, çalı çırpı toplamayı biliyor Aps. Polonyalılar bu tepeleri araştırmak istedi (incelemek) Aps. Çözüldü (birbirine dolandı) atlar, işte hâlâ o atların düğümlerini çözüp duruyordum Grv. Efendiye çalışıp borcunu ödemeye gitti (çalışıp ödemek) arazi için Nmč. İyi kazandık (kazandık), eski ruble (eski usul) büyük paraydı Str. Azıcık kazanıyor Tyr. Çocukları sanki yakalıyor [cadılar] işte gıdıklayıp duruyor (gıdıklıyor) Aps. Aileyi tek başıma geçindirdim Ad. Yağmur hafifçe yağınca mantar çıkar Ad. İşte o zaman

** 1972 seferi sırasında kaydedilen, -inėti ekiyle türetilmiş örneklerin önemli bir bölümünü A. Bal priešaitis, I. Erman ytė, K. Pakalka’nın kopyalamasına izin verildi.

186

hazırlanıyorduk (hazırlanıyorduk)razmušinėti (dövüşmek) Aps. İneğin başında ağlayıp duruyorum (ağlayıp yakınıyorum) Pst. Böcekler saldırıp çiçekleri yiyor Ad. İsterdim ki kapıyı tekmeleyip açsın Str. Aina sopaya dayanarak yürüyor Ck. Özür dileyip durdu (davet etti), parti olacağını söylüyor Grv. Tren duraklaya duraklaya gidiyor (sık sık duruyor), Utena’ya giderken Str. nyn şehre doğru yola çıkıyor Ad. Odun götürmeye gidiyor Aps. Burada anılan örneklerden, -inėti ekli fiillerin yalnızca geçmiş tekil zaman biçimlerinden değil, şimdiki zaman biçimlerinden de türetildiği görülür; krş. dėminėti: dė́ti, dė́ma (dėma), dė́jo; eininėti: eiti, eina, ėjo; iminėti: imti, ima, ėmė.

-inėti ekli fiiller, Strūnaitis’ten Breslauja’ya kadar kuzey Vilnius ağızlarının güneydoğu sınırlarında özellikle yerleşmiştir. Bu ekten türemiş sözcüklerin kullanımı burada o kadar genelleşmiş ve yaygındır ki, başka ekli fiiller onlarla rekabet edemez. -inėti ekinin bu kullanımı, görünüşe göre zorunlu çok dillilik döneminde gelişmiştir. 1956’da Breslauja ilçesine yapılan sefer sırasında -inėti ekinin bu tür kullanım eğilimi henüz fark edilmemişti. Başka yerlerde bu ekli fiiller çok daha seyrektir ve kullanımları başlıca ağızlarla standart dilden neredeyse farklı değildir. Buna karşılık, benzer anlamlı -dinėti ya da -dyti ekli fiiller oralarda öne çıkar.

-dinėti eki, sanıldığına göre, -do (krş. -dyti) ve -inėti eklerinden oluşmuş bileşik bir ektir (Skardžius 1943: 529). J. Otrębskis (Otrębski 1956: 414) bu tür fiilleri, fiil köküyle -inėti eki arasında -d- öğesinin bulunduğu -inėti türevleri olarak ele alır. Daha XVI. yüzyıldan itibaren Litvanca yazılı kaynaklarda bilinen -dinėti ekli fiillerin türetim gelişimi şöyle olurdu: gauti: gaudyti: gaudinėti; gyti: gydyti: gydinėti ya da gydinėti; gulti: guldyti: guldinėti. -dinėti ekli, türetiminde -dyti’li ara aşamayı atlar gibi görünen başka bir fiil grubu da belirtilebilir; örneğin: duoti: duodinėti; stoti: stodinėti; važiuoti: važiuodinėti ya da važiuod inėti. J. Otrębskis, burada -inėti’den önceki -d-’nin ünlü çatışmasını önlemek amacıyla ortaya çıktığını düşünür (Otrębski 1956: 415); ancak bu -d- benzetme yoluyla da gelmiş olabilir.

-dinėti ekli fiiller çoğunlukla mastar gövdesinden türetilir; örneğin: arti: ardinėti, bėgti: bėgdinėti, duoti: duodinėti, eiti: eidinėti (bėgo: bėginėti, davė: davinėti, ėjo: ejinėti biçimlerinden değil). Zietela Litvancası ağzında -dinėti ekli fiiller çoğu kez temel fiillerin vurgusunu bile korur; örneğin:dailydinėti: dailýti ‘bölmek’, dėdinėti: dė́ti, važiuodinėti: važiuóti.

Sıklık ya da genelleşmiş anlamlı -dinėti ekli fiiller çoğunlukla Litvancanın güney ağızlarında kullanılır. Bu türevler, sıklık anlamlı -inėti ekli fiillerin ya da genişletilmiş anlamlı temel fiillerin yerine çoğu kez gereksiz yere kullanılır. Bunlar genellikle önekli temel fiillerden türetilir; çünkü öneksiz -dinėti türevleri çok daha seyrektir. Ayrıca bu türevler genellikle temel fiillerin başlıca anlamını yineler; daha seyrek olarak ayrı bir anlamı ya da anlam nüansını belirtir. Anlam sistemleri çoğunlukla temel fiillerin ya da -inėti ekli fiillerin anlam sistemlerinden daha sınırlıdır. Karşılaştırma için bėgdinėti fiilini ele alalımbėgdinėti

187

1. koşmak, koşturmak: Bėgdzinėja po sėlų (köy, yerleşim), lygų savo namų netūri LzŽ. Bėgdinėijom ir šen ir ten Zt. 2. akmak: Kraujai [bacaklardan] bėgzdinėjo DrskŽ. Onların çocukları her gün atbegdzinėja Lp. Adbegdzinėja pas tų medžiagų (ağacın) LzŽ. Adbegdinėja saldotas (asker) mūsų pirkion Zt. Adbegdzinėja daug ca iš toli darbūic (çalışmak) DrskŽ. Inbegdinėja – viskas šarišta ir pagāudytos vištos Zt. Hepsi tavşanlar gibi išbėgzdinėjo Mrp. Išbėgzdinėjo an gönkų pažiūrėt Lp. Išbėgzdinėjo an ūlyčios (sokağa) pazdairyč bocios (babasını) LzŽ. Išbėgzdinėj kas kur Zt. Buvōja ir kunodà (patates) išbėgdinėja (tükenir), ponėliau Zt. Nubėgdinėja tōn karčmōn (o meyhaneye) Zt. Nok frōnto pabėgzdinėjom medžian (ormana) Rod. Güneş ısıtıyor, kar artık pabėgzdinėja (eriyor) Pls. Ko, gegužėte, ko. mėlynickoji sesėtės(p) padbėgzdinēji (sokuluyor) LzŽ. Çoban çocuk eve parbėgzdinēja namóp Lp. Başkalarının önüne geçip onları geçme – söylemelerine fırsat ver Rod.

-dinėti sonekli fiiller anlamları bakımından -inėti sonekiyle türetilen fiillerle aynı değerde olmasa da, bazı yerlerde onlarla ciddi biçimde rekabet eder. Trākai – Semeliškės – Ōnuškis – Drūskininkai hattına kadar uzanan Litvanca konuşulan bölgenin güneydoğu kesiminde oldukça sık görülürler. Gervėčiai, Strūnāitis, Adūtiškis, Kamōjis ve Brėslauja çevresinde de sık sık kullanılırlar. Örnekler çok çeşitlidir: Seniau neišardzinėj bùlbų Dbč. Apardzinėja rugiāmi lūbinus, kap žydi DrskŽ. Kur mėtais priaugdinėja, vadzina auguliais Arm. Linai žoli užaugdinėja Nč. Čiā apsibūzdzinėj (yerleşti) ānas Žrm. Jaū mėnelis (ay) atbūzdzinėja (küçülüyor, azalıyor) LzZ. Kur jūs prabūzdzinėjat (yaşıyorsunuz)? Dv. Kur pradedinėjo gyvint, tai niekas nerassakinėj Aps. Kai prasidedzinėijom statýc, tai būvo sunkā Str. Gražų sudedinėja divōnų Pst. Jaū tėvai pridėdzinėja (alışıyorlar, standart dili öğreniyorlar) nug vaikų Dbč. Velinai jām padėdzinėjo Nč. Aš su bōbom nesusdedinėju Brsl. Anā nēmiecki, cik tep insiduodzinėja (numara yapıyor) Rod. Jis dažnai ataidzinėja in mūs Dsm. Klūonan ataidzinėjo mergā in bėrnu Trak. Aš kamišijų pėreidzinėjau Ad. Jauni suveidzinėijom Šlčn. Vis katės razgindzinėjo (kovalıyordu) Arm. Nuimdzinėja kortēļ (fotoğraf) Azr. Tāu brōliai priklegdzinėjo (ikna ettiler) krutēc (çalışmak) Grv. Intēdzinėjo pasāldos, kad būt rūgšties Vrn. Svečiai sesdzinėjasi ažu stālo Dv. Dār atsispirdzinėjam, nesugudėjom Bn.

Bazen bu ekinli fiiller iki önekle de görülür; bunlar yinelenen eylem izlenimini adeta güçlendirir, örneğin: Išpradėdinėja (başlıyor) žydėt sōdas Zt. Paatbėgdinėj iti pōnai namóp Zt. Čiā mētė ir paišvaizdinėja miestan Arm. Dapadėdinėja išrinkdalinēt kunodàs (patatesleri) Zt. Dvaruosa žemī išpardūodzinėjo LzŽ. Anys tēn parassibėgdinėj (koşup çıktılar) iš pōjezdo (trenden) Zt. Paažsukdzinėj (biraz çevir) šriubelas (vidaları) LzŽ. Pripamirišdzinėjau (neredeyse unuttum, unuttum) visūs mišlūs (bilmeceleri) Dv. Bu fiiller de görünüşe göre iki önekli yalın fiillerden türemiştir, örneğin: Tiktai assipradėjoši (başladı) vainā Zt. Mān niekas nenōri dapadēt Zt. Jūmi māža ką dapridėjom (ekledik) Zt. Trūnōn (tabuta) paindēs (koyar) ve pākopia (gömer) Zt. Būvo paatvaizdžavi lietuviai Dv. Vīlkas painsigrīovė (içeri daldı)

188

pirkion Dv. Neredeyse unuttum; aklıma hızlıca gelmiyor (çabucak) Dv. Elbette bu, Litvancaya özgü bir özellik değildir.

-dinėti sonekli fiiller, yinelenen eylemi ifade etmek üzere Litvancanın birçok konuşma çeşidinde görülür. Ancak en çok, Slav dilleriyle yoğun temas hâlindeki Güneydoğu Litvanya'nın uç bölgelerinde, Dubičiai, Nočia, Pelėsa, Rūdinė, Ašava, Armoniškės ve Zietela çevresindeki konuşma çeşitlerinde kullanılırlar.

-dyti eki, Litvanca ağızlarında sıklık ve ettirgen fiiller türetmek için kullanılır; örneğin: parçalamak, yakalamak, sulamak, yatırmak, tekmelemek. Ancak güneydoğu uçlarında, çok tekrarlanan ya da süreklilik gösteren eylemi ifade etmek için, Litvancanın başlıca ağızlarında bulunmayan -dyti ekli fiiller oldukça yaygındır. -dyti ekiyle türetilen fiiller, zaman bakımından temel fiillerden daha karmaşık eylemleri ifade eder (Naktinėnė 1997: 159). Bunlar, kökleri çoğunlukla ön ekli olan -dinėti ekinin bir tür kısaltılmış biçimi gibidir; örneğin: Bulbas apardzýc gerekir Grv. Ános (saksağan) hiçbir yere kaçmadı Grv. Aždėdo (kuluçkaya yattı) arıların anasını yuvaya Grv. Sana orada kim yardım etti? Grv. Görseydi, başına koyardı Grv. Ve hayaletler görmeye başladı Grv. O artık kendini savunuyor, kendisi hakkında hiçbir şey olmadığını söylüyor Grv. Galšią ketenleri satın alıyor Dv. Pavandeniai (taşkınlar) yarıldı Vrn. Onu örtme Rod. Yavru kedi beslenmek için tarlaya gitti, horoz evde kaldı Grv. Küçük çocuklarla kaldım Dv. Yıkanıp sudan çıkıyor Dv. Taşları ayıklamak gerekir LžŽ. İpliği ıslatacak kimse yok Str. Her yerde su vardı, şimdi (artık) akıp gitti Zt. Hava kararmaya başlayınca gidebilirsin Pls. O onu kovalıyor, yetişmek istiyor Pls.

-dyti sonekli fiiller, sıklık anlamında çoğunlukla -inėti ya da -dinėti sonekli fiillerle yan yana, genellikle yalnızca en güneydoğu uç bölgelerinde kullanılır. Bu sonek en çok Gervėčiai konuşma çeşidinde yerleşmiştir. Burada -inėti ve -dinėti sonekleriyle türetilen fiillerin tümünü gölgede bırakmıştır. Bazen sonekli türevlere bile eklenir, örneğin: Kó neatsidarinėdai durų? Grv.Tai tį ožys prisdavinedė (görünüyordu) Grv. Rugiųm prigamindo žėmį Grv. -dyti soneki bazen başka yerlerde de farklı ölçülerde kullanılır. Örneğin, Rodūnia çevresinde bu sonek -dinėti ile yan yana kullanılır; genç kuşaktan bazı aileler -dyti sonekini belirgin biçimde daha çok tercih eder. Başka yerlerde daha seyrektir. Bu sonek, bazı sözcüklerde Druskininkai, Dubičiai, Butrimonis (Šalčininkai ilçesi), Valkininkai ve Marijampolis (Vilnius ilçesi) çevresinde de kaydedilmiştir.

Sonuç yerine. Litvanca konuşulan bölgenin güneydoğu uç kesimlerinde, geçmişte alışkanlık bildiren zaman biçimlerinin kullanımı zayıflamış olduğundan, -inėti, -dinėti sonekli fiillerin kullanımı yaygınlaşmış; -dyti sonekli fiiller ise daha az yayılmıştır. Bunların başlıca işlevi eylemin yinelenen niteliğini ifade etmektir. Litvancanın ana lehçelerinde bu anlamda -inėti ve -dinėti sonekli fiiller genellikle yalnızca bu işlevde kullanılır.

Geleneksel anlam sistemini, güneydoğu konuşma çeşitleri dâhil, tümünde en iyi koruyanlar -inėti sonekli fiillerdir. Yalnızca bazı konuşma çeşitlerinde, başka sonekli fiillerin yerleşmesi bu sonekin kullanımını kısıtlar; örneğin, Žie-

189

…telo ve bazen güney Aukštaitija’nın çevre ağızlarının başka bölgelerinde -dinėti ekiyle, Gervėčiai ağzında ise -dyti ekiyle ve benzeri biçimlerde.

Çevre ağızlarında insanların iki dilliliğinin ve çok dilliliğinin artması nedeniyle -inėti, -dinėti ya da -dyti ekli fiiller artık çok tekrarlı bir eylemden ziyade genelleştirilmiş, tek ve sürekli bir eylemi ifade eder. Bu anlamda -inėti ekiyle türetilen fiiller, doğu Aukštaitija’nın kuzey Vilnius ağızlarının Apsas, Brėslauja ve Vidžiai çevresindeki güneydoğu uçlarında, Adutiškis yöresinde; ayrıca Ažudieviai, Kamoja, Lentupis ve Kliukščionys çevresinde ve Strūnaitis yöresinin karma nüfuslu güneydoğu kesiminde yaygınlaşmaya başlamıştır. -dinėti ekiyle türetilen fiiller çoğunlukla Güney Litvanya’da Dieveniškės ve Butrimonis çevresinde, bazen Dubičiai ve Druskininkai çevresinde; ayrıca Litvanya sınırlarının dışında kalan bütün yörelerde, Ašiūža, Pėrvalka (Gardino ilçesi), Armoniškės, Ašava, Bālātņą ya da Varenāvą, Benekainis, Kaulėliškės, Nočia, Pelėša, Rodūnia ve Žirmūnai (Varenavo ilçesi), Lazūnai (Vijos ilçesi) ile Zietela (Diatlovo ilçesi) çevresinde yaygındır. -dyti ekiyle türetilen fiiller, Güney Litvanya’nın çevre bölgelerinde ve özellikle Gervėčiai çevresinde kullanılır.

Alındı: 25.03.1998

LITERATŪRA

Bezzenberger A. 1877: Beiträge zur Geschichte der Litauischen Sprache, Göttingen: Verlag von Robert Peppmüller.

DLKG 1994: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

DLKŽ 1993: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Kabelka J. 1964: Kristijono Donelaičio raštų leksika, Vilnius: Mintis.

Kudzinowski Cz. 1977: Indeks - słownik do „Daukšos postilė“, Poznań: Wydawnictwo naukowe uniwersitetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.

Lyberis A. 1980: Sinonimų žodynas, Vilnius: Mokslas.

LKA 1977: Lietuvių kalbos atlasas 1, Leksika, Vilnius: Mokslas.

LKA 1982: Lietuvių kalbos atlasas 2, Fonetika, Vilnius: Mokslas.

LKA 1991: Lietuvių kalbos atlasas 3, Morfologija, Vilnius: Mokslas.

LKG 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2, Morfologija, Vilnius: Mokslas.

Naktinienė G. 1997: Pietų aukštaičių ir rytų aukštaičių vilniškių priežastiniai veiksmažodžiai žodynuose. – Lietuvių kalbotyros klausimai 37, 154–162.

Otrębski J. 1956: Gramatyka języka litewskiego 3, Warszawa: Panstwowe wydawnictwo naukowe.

Roszko R. 1996: Litewskie formy krotne typu eidavo (na przykład z gwary puńskiej).– Acta baltico – slavica 23, Warszawa: Slawistyczny ośrodek wydawniczy, 51–62.

Skardžius P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius.

Smoczyński W. 1989: Studia bałto-słowiańskie 1 (Prace komisji językoznawstwa 57), Wrocław – Warszawa – Kraków – Gdańsk – Łódź: Wydawnictwo Polskiej Akademii nauk.

Urbas D. 1996: Martyno Mažvydo raštų žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Vidugiris A. 1961: Veiksmažodžiai su priesagomis -inėti ir -dinėti Zietelos tarmėje. – Lietuvos TSR MA darbai, Serija A, 2 (11), 219–231.

Zinkevičius Z. 1981: Lietuvių kalbos istorinė gramatika 2, Vilnius: Mokslas.

1996 – 1998. 02. 10.

190

ÜBER DIE AUSDRUCKSMÖGLICHKEITEN DER FREQUENTATIVEN HANDLUNG IN DEN SÜDÖSTLICHEN LITAUISCHEN DIALEKTEN

Zusammenfassung

Bei der Untersuchung der südöstlichen litauischen Dialekte haben wir festgestellt, daß der Gebrauch der Formen des sog. frequentativen Präteritums (būtasis dažninis laikas) zum Ausdruck der frequentativen Handlung allmählich abnimmt. Ein wenig häufiger liegt als eingeschaltetes Wort die Form būdavo, manchmal būlavo oder ihre Kurzformen būdau, būdo, būlau, būlo vor. Indessen jedoch wächst die Zahl der Verben mit den Suffixen -ineti, -dineti, -dyti, die eine iterativ-durative Bedeutung haben.

Am besten ist das System der traditionellen Bedeutungen bei den Verben mit dem Suffix -ineti erhalten geblieben, die sich aus den Formen des Präteritums (būtasis kartinis laikas), seltener aus denen des Präsens entwickelt haben. In den eigentlichen Dialekten des Randgebietes wird der Gebrauch dieser suffigierten Ableitungen durch die aus dem Infinitiv gebildeten Verba mit dem Suffix -dineti oder -dyti eingeschränkt, die größtenteils von präfigierten Verben stammen.

Wegen der sich verbreitenden Zwei-bzw. Mehrsprachigkeit in den Randgebieten bezeichnen die Verba mit den Suffixen -ineti, -dineti oder -dyti häufig keine mehrmalige, sondern eine verallgemeinerte einmalige, sich fortsetzende Handlung. Verba dieser Bedeutung sind in dem Ostaukštaitischen der Vilniuser Randgebiete mit dem Suffix -ineti verbreitet, während solche mit dem Suffix -dineti in den südlitauischen Mundarten und nicht allein in diesen letzteren, sondern vor allem in dem Dialekt von Gervėčiai (am Mittellauf der Ašmena) gebräuchlich sind.

191