Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XL (1998)

Vilija SAKALAUSKIENĖ

Instituto da Língua Lituana, Vilnius

Semântica do poder E SUA EXPRESSÃO NA LÍNGUA LITUANA

1.0. Cada palavra pertence a algum microssistema lexical que exprime uma parcela da realidade. Podem ser grupos de palavras que refletem um domínio muito amplo da existência do mundo material. A palavra pertence a algum grupo lexical, que possui determinados limites que regulam a estrutura semântica e a distribuição dos significados da palavra. Para determinar o lugar de uma palavra no sistema léxico-semântico, identificá-la etimologicamente e estabelecer os correspondentes em línguas aparentadas, as palavras em estudo podem ser descritas pelo método dos campos semânticos (Karaliūnas 1987: 19). A classificação do léxico em campos semânticos é um método muito conveniente para estudar a semântica das palavras (Jakaitienė 1980: 29). O termo campo semântico (alem. semantisches Feld, ingl. semantic field, rus. семантическое поле) é entendido de maneiras muito diversas na ciência da linguagem. Neste caso, adota-se a definição mais usual: um campo semântico é constituído por palavras ligadas por pelo menos um traço de significado comum (Karaulov 1976: 23–34; Jakaitienė 1980: 29; Gudavičius 1983: 285). «Esse traço é, na maioria das vezes, extralinguístico: uma esfera objetiva comum, uma finalidade comum, uma função desempenhada pelas coisas da realidade designadas por essas palavras» (Jakaitienė 1980: 29). J. Karaulovas sustenta que basta haver pelo menos um traço de significado comum, uma associação comum suscitada pelas palavras, para que estas possam ser consideradas membros do mesmo campo semântico (Karaulov 1976: 64). O campo semântico assim entendido é constituído por palavras que não pertencem à mesma classe gramatical, mas a classes gramaticais diferentes (Jakaitienė 1980: 30). As palavras do campo semântico em estudo também pertencem a diferentes classes gramaticais, mas todas têm um traço de significado comum, um elemento estrutural comum da palavra: o morfema básico.

2.0. Na língua lituana, os derivados das raízes vald-, veld- apresentam o traço semântico «poder, liderança, governo» (cf. indo-europeu *val- ‘ser forte’) (Pokorny 1959: 11–12). Nas línguas germânicas, bálticas e eslavas, os derivados dessa raiz foram ampliados por uma consoante dental d- (-dh-) (alem. -t- walten): gót. waldan, rus. владеть, esl. ant. володеть, let. vàldìti, pr. weldiśnan «governar» etc.

Na língua lituana, os conceitos expressos pelos derivados das raízes vald-, veld- formam o modelo semântico «poder – sujeito do poder / objeto do poder – lugar de exercício do poder».

79

2.1. O conceito de poder é expresso por verbos que designam ações relacionadas com a aquisição e a posse do poder: valdyti «ter poder, dominar», veldėti «adquirir, ter como propriedade, apoderar-se». Ao lado de palavras herdadas desde tempos remotos, existem também derivados recentes. Como se criaram numerosas palavras novas para expressar conceitos de moral, ética, economia e relações feudais, encontram-se também neologismos para designar conceitos de relações sociais, por exemplo: valdauti «governar, dominar», valdėti «ter proveito, usufruir», valdinėti frequentativo de valdyti, valdinti «zelar pela ordem, liderar, organizar», valdoti «governar, dominar», veldinti «cf. veldėti» etc. Para formar verbos neológicos, empregavam-se com frequência os sufixos -auti, -oti: valdovauti «dominar», valdoti, valdžioti. Há muitos desses neologismos em textos dos séculos XVI–XVII: E aconteceu depois que Davi derrotou os filisteus e os subjugou LKŽ XVII 1026 (Ch Krn 19, 1)1; Enchei a terra, governai-a e dominai sobre os peixes do mar LKŽ XVII 1042 (Ch1 Moz1, 28). E aquela terra foi subjugada perante o Senhor LKŽ XVII 1042 (Ch1 Krn22, 18). Rei poderoso, governa-nos LKŽ XVII 1047 (Mž 274–275). De ti sairá um chefe que governará os povos LKŽ XVII 1047 (DP 58). Dominou e governou tanto nas coisas espirituais como nas temporais LKŽ XVII 1047 (DP 26).

Nos escritos de M. Mažvydas, K. Daukša, S. B. Chilinskis e K. Sirvydas são usados os verbos com a raiz vald- valdyti, valdžioti, e, mais raramente, valdauti (o derivado com prefixo pavaldauti está registrado na Bíblia de S. B. Chilinskis). Nos escritos de J. Bretkūnas não se registram o verbo valdyti nem seus derivados; encontra-se apenas veldėti e seus derivados (paveldėjimas BB 1 Moz 15, 3; išveldėti BB Jer 48, 1; BB Teis 3, 13; paveldėti BB 1 Mak 1, 9). Valdyti e veldėti são frequentes nos escritos de S. Daukantas e S. Stanevičius. Nos dialetos, usa-se sobretudo valdyti e seus derivados prefixados. Nas variedades do alto-lituano oriental encontram-se com bastante frequência formas híbridas: valdžiavóti LKŽ XVII 1046 (Čb, Žž, Ds, Trgn, Slč, Klt, Ut, Slm), valdžiūti LKŽ XVII 1047 (Dglš, Švnč, Tvr, Str, Prng).

2. 2. O conceito de poder também é expresso pelos substantivos abstratos do verbo valdyti: valdžia (Skardžius 1996: 68; Urbutis 1978: 285; PLKG 1957: 163), valdymas. Nos escritos de M. Mažvydas está registrado um substantivo abstrato verbal com o sufixo -ymas: Vis est jo valdinme LKŽ XVII 27 (Mž 270); nos escritos de K. Daukša e S. B. Chilinskis, encontra-se o derivado com a terminação -(i)a valdžia. Outros derivados, valdystė, valdonystė «poder, domínio, condição de governante», são usados em textos e publicações do século XIX (S. Dauk. Kel 1881, 62, LT II 479); valdonýbė «poder, domínio» (registrado no «Dicionário lituano-alemão» de A. Kuršaitis); valdymė «poder» (registrado em Varniai); veldėnė «domínio, governo» (registrado no dicionário de A. Krauzė).

1 Os exemplos ilustrativos foram retirados do «Dicionário da Língua Lituana» e do seu fichário.

80

Após examinar as palavras deste grupo, evidencia-se uma característica da semântica do poder: a abstração.

3.0. Ao grupo de palavras do campo semântico do poder pertencem outras que designam, por um lado, quem detém o poder (o sujeito do poder) e, por outro, a pessoa subordinada a quem o detém (o objeto do poder).

O sujeito (detentor) do poder é expresso pelas palavras: valdovas, valdõnas, val- džionis, valdžiotojas, valdžiūnas, valdytojas, valdininkas, veldėtojas etc. As denominações de quem detém o poder são formadas com vários sufixos. Esses derivados surgiram na língua escrita lituana em épocas distintas. Além do léxico popular lituano, uma certa camada do léxico da língua escrita lituana dos séculos XVI–XVII era constituída por vários neologismos criados por autores da época. Mais ou menos neologismos também se encontram em textos posteriores daquele período.

Em textos dos séculos XVI–XVII estão registrados derivados dos sufixos -tojas, -onas, -onis, -ovas. Com o sufixo -tojas formam-se sobretudo substantivos a partir de verbos secundários cujos temas do infinitivo terminam em -o-, -ė-, -y- etc. (Skardžius 1996: 87). Valdýtojas (:valdýti), «quem governa, domina; senhor», é usado na Bíblia de S. B. Chilinskis: Žinote, jog tie, kurius vertais sant išmano, kad būtų valdytojais žmonių, valdžią turi and jų LKŽ XVII 1040 (Ch Mr 10, 42); na Postilė de J. Bretkūnas: ...didis dangaus ir žemės valdytojas LKŽ XVII 1040 (BP I 420). Nos dialetos e no folclore é usado no sentido de «quem mantém a ordem, dirige»: Tevas buvo an savo ūkio valdytojas LKŽ XVII 1040 (Grv). Ir atejo gaspadorius, tų namelių valdytojus LKŽ XVII 1040 (Kpč). Em geral, havia poucos termos administrativos e jurídicos lituanos nos séculos XVI–XVII; os documentos de chancelaria e jurídicos eram traduzidos de originais alemães ou poloneses, e os tradutores mantinham a terminologia desses textos. Contudo, algumas traduções de decretos do poder também continham termos lituanos desse tipo. Por exemplo, no decreto de 22 de abril de 1639 do rei da Polônia e da Lituânia, Vladislau IV, foi usada a palavra valdžiotojas, «funcionário» (Palionis 1995: 97). Na Bíblia de J. Bretkūnas está registrado mais um derivado, veldėtojas, «governante»: Kaip tatai kananitaì ir visi veldėtojai žemės girdės, tada anys mus apstos LKŽ XVIII 605 (BB Joz 7, 9). Esse termo está registrado no dicionário de K. Sirvydas e em «Punktai Sakymų»: Miestavaldis, miesto val- džitojas LKŽ XVII 1047 (SD 21). Kokias yra valdžiotojas miesto, tokie ir kurie gyvena jampi LKŽ XVII 1047 (SP I 124).

Derivados com o sufixo -onas estão registrados no dicionário de K. Sirvydas (valdõnas, «súdito»), em «Punktai Sakymų» e nos dicionários de P. Ruigys, G. Milkus e A. Krauzė. K. Būga interpreta essa palavra de duas maneiras. Afirma que valdõnas: 1) poderia ter surgido do sufixo protoindo-europeu *-on-; 2) pode derivar do tema verbal valdā- e do sufixo -na- (nominativo -nas). Além disso, existe o verbo valdóti, em ucraniano volodati (Būga 1959: 372). Valdõnas, «governante, proprietário», ocorre no folclore: Mano motušė – gaspadinėlė, namelių valdónėlė LKŽ XVII 1041 (JD 275); Kelkis, kelkis, bernužėli, ūbo lauko artojėli, jautelių valdónėli LKŽ

81

XVII 1041 (BsO 270); Ai, kur dejai brolelį, žirgelio valdonėlį? LKŽ XVII 11042 (LB 137).

Derivados com o sufixo -ona (valdona, «governante») são encontrados no folclore: O aš mergaitė, tu kvietkų valdona LKŽ XVII 1041 (Sln); Išėjo panenkaitė, viso dvaro valdonaite, be rūtelių vainikėlio, be aukselio žiedužėlio LKŽ XVII 1041 (Vs).

Ao lado dos derivados com o sufixo -onas, usa-se o derivado com o sufixo -onis valdžionis (valdžia, valdioti), «governante, administrador», que surgiu em textos do século XIX, quando começou a crescer o interesse pelo passado da Lituânia e por sua história. Valdžionis é um dos neologismos usados por S. Daukantas.

Nos escritos de S. Daukantas encontramos também mais derivados sufixais com o sentido de sujeito do poder: valdžiūnas, «governante». No folclore ocorre valdūnas: Ko žirgelis smūtnas ir jo valdūnėlis? LKŽ XVII 1043 (Lzd), registrado no dicionário de M. Niedermann. Derivados com o sufixo -ūnas estão registrados em monumentos da língua prussiana, por exemplo, waldins, «Erbe» (Mažiulis 1997: 217), e na língua letã, valdūons, «administrador».

Nos dialetos e no folclore são mais difundidos valdaunīkas (-ūkas), «administrador, governante», LKŽ XVII 1026 (Ūd, Lzd, Al, Kpč); valdžiaunīnikas, LKŽ XVII 1029 (Prl); e valdininkas, «funcionário público» (Sb, Žr, Pnd, Všk, Mžš, Pns, Brt, Btg, Jrb). Este último neologismo surgiu com a atividade linguística de J. Jablonskis no final do século XIX. J. Jablonskis substituiu uredininką, usado na língua escrita da época, por valdininkui, distinguindo-o rigorosamente de valdovą, «pessoa que governa e domina uma vasta área habitada» (Skardžius 1996: 601).

Há poucos nomes de pessoas com o sufixo -ovas, mas, como se observa na «Gramática da língua lituana», ainda hoje se formam novas palavras com esse sufixo: ieškovas, skaitovas, vadovas, žiūrovas (Paulauskienė 1994: 76). Valdōvas, «quem governa, domina; senhor», é um derivado do verbo valdyti e do sufixo -ovas; compare-se com eslavo voldati > ucraniano володати (Skardžius 1996: 387). Nas primeiras fontes (de Mažvydas e Daukša), emprega-se no sentido de «governante» uma antiga palavra de dois temas, herdada do protoindo-europeu: viešpat(i)s, «владыка, государь»; em autores posteriores, no sentido de «deus». Valdōvas ocorre nos dialetos e no folclore com o sentido de «administrador», «proprietário»; com o sentido de «senhor», está registrado em «Clavis Germanico-Lithuana», no dicionário de G. H. F. Nesselmann e em outros dicionários posteriores.

Outra maneira de surgirem palavras novas é o empréstimo de palavras de outras línguas. Ao grupo de palavras aqui examinado pertence valdīmieras, «governante» (empréstimo do russo Володимир), registrado nos dicionários de E. Fraenkel e M. Niedermann; valdimieras, no dicionário de A. Kuršaitis e nos escritos dos autores do século XIX D. Poška, S. Daukantas, S. Stanevičius e M. Valančius, sobretudo em variedades dialetais samogitianas. No «Dicionário dos dūnininkai do leste de Šiauliai» e em «Dainos», de A. Juška, aparece com o sentido de «administrador, protetor»: Nėra mūsų ūktverio, tų namų valdimiero LKŽ XVII 1028 (JD 629). Vaikas be valdymiero negalia būti, pasiunta DūnŽ. K. Būga afirma que essa denominação lituana de governante não era outra coisa senão Володимир Великий. Este

82

O nome pode ter chegado aos lituanos por intermédio dos jotvingues, e os lituanos podem tê-lo conhecido ainda durante a vida de Vladimir (Būga 1958: 343).

3.2. Ao campo semântico do sujeito do poder pertencem também paveldėtojas «novo proprietário, administrador de uma herança», veldėjas «herdeiro» e veldėtojas. O mais antigo deles atestado em textos e dicionários é paveldėtojas (R, MŽ, Q, N, K). No lituano atual, assim como no letão, formam-se sobretudo substantivos com o sufixo -ėjas a partir de verbos primitivos. A partir de verbos secundários, derivados com esse significado são normalmente formados apenas com o sufixo -tojas. Substantivos com o sufixo -ėjas formados a partir de verbos secundários podem ser encontrados na linguagem das canções (Skardžius 1996: 84). Veldėjas é usado nos escritos de S. Daukantas e M. Valančius; veldėtojis está registrado no dicionário de Fr. Kurschat.

4.0. O objeto do poder é expresso por palavras que designam propriedade (uma pessoa, um bem). Na sociedade feudal, os servos eram considerados bens, propriedade, e eram herdados. Nos antigos monumentos escritos encontramos registrado o termo social veldamo, que nos séculos XV–XVI designava uma pessoa sob o poder de outra; essa pessoa era um camponês não livre, pertencente ao grão-duque, que a presenteava, por diversos méritos, a seus funcionários merecedores — nobres ou propriedades episcopais. Não era entregue como veldamas apenas uma pessoa isolada, um indivíduo, mas também a terra que utilizava, seus animais e outros bens. O termo social veldamo, desaparecido da língua lituana já no fim do século XVII, está registrado nos escritos de M. Mažvydas, B. Vilentas, J. Bretkūnas e K. Daukša. No Catecismo de M. Mažvydas e na Postila de K. Daukša, além de veldamo, emprega-se paduonis, paduotieji (Paduotieji alba veldamai MŽ 32). Nos textos lituanos do século XVI, essas palavras eram sinônimas e já não havia diferença de conteúdo entre elas. Veldamas ocorre apenas nos textos que tratam das terras do Grão-Ducado da Lituânia habitadas por lituanos. O documento mais antigo em que se menciona veldamo data da segunda metade do século XV (1454–1470); do século XVIII, encontrou-se apenas um (de 1719) (Lingis 1970: 295). A origem do termo social veldamo não suscita dúvida alguma: trata-se do particípio presente de voz passiva do verbo veldėti (Būga 1959: 668).

Também se chamava subordinado, nas fontes escritas dos séculos XVI–XVII, outro derivado da mesma raiz, valdōnas «pessoa subordinada, súdito», atestado nos escritos de K. Sirvydas: Nes kokie yra vyresnieji, tokie esti ir jų vald onai LKŽ XVII 1041 (SP I 124). Também ocorre no folclore e em dicionários posteriores de D. Sutkevičius, G. H. F. Nesselmann e outros.

Ao grupo semântico do objeto do poder pertence o neologismo valdinys «pessoa subordinada», atestado nos escritos de M. Valančius e J. Jablonskis, bem como nos dicionários de E. Fraenkel, J. Ryter, A. Kuršaitis e A. Lalis. Valdinys é derivado do verbo valdyti e do sufixo -inys (-inė); o derivado com prefixo deste último é pavaldinys. Outros derivados: valdžionis «pessoa subordinada, súdito» (Valdžionys buvo palinksminti dideliai meilingu žodžiu ciesoriaus miuso (M. Valanč) LKŽ XVII 1046; valdijietis «cidadão, súdito», atestado no dicionário de A. Kuršaitis; valdytinis «pessoa subordinada»—

83

—, usado na tradução da Bíblia de J. Skvireckas. Esta palavra também é registrada em LKŽ XVII 1040. Nas formações desse tipo, a entidade é geralmente caracterizada segundo uma ação externa dirigida a ela (realizada por outra pessoa ou, na maioria das vezes, já concluída). Provavelmente foi formado por analogia com o derivado statytinis «pessoa nomeada para determinado cargo, dependente de quem a nomeou e que cumpre as suas instruções». Muitos derivados desse tipo formam-se sobretudo a partir de particípios passivos do passado. Hoje, porém, seria mais correto analisar de outro modo a formação de todos os derivados desse tipo, isto é, identificar o sufixo -tinis, -ė, acrescentado ao tema do infinitivo verbal (geralmente transitivo) (DLKG 1996: 107).

Com o fortalecimento da ordem feudal e do poder estatal, formaram-se denominações para os habitantes segundo a sua posição social. Žmogumi passou a designar o agricultor com a família, que vivia da sua exploração agrícola e cumpria obrigações. Essa denominação correspondia ao conceito atual de camponês. Nos documentos económicos e jurídicos, as pessoas eram divididas em habitantes da circunscrição rural e do domínio senhorial (Jurginis 1962: 20). Valstietis «quem trabalha a terra, agricultor», «habitante da circunscrição rural ou do domínio senhorial» é um neologismo claro, encontrado apenas a partir dos escritos de V. Kudirka e J. Jablonskis. Os camponeses eram a camada mais numerosa da sociedade dos séculos XV–XVI; não tinham quaisquer direitos políticos e, no Estado, tinham apenas obrigações, sem nada receberem dele. Alguns camponeses eram livres, outros estavam presos à terra e outros ainda eram escravos. No entanto, no século XVI, todos se uniformizaram e se tornaram servos (Šapoka 1989: 239). Nos atos estatais, bem como nos escritos antigos, uma determinada categoria de camponês era designada por žmogus (Jurginis, art. cit.) e kaimynas (Lingis 1970: 297). Na Postila, K. Daukša traduz o polaco kaimynu por poddany; já no Catecismo de K. Daukša, corrigido por um autor anónimo em 1605, a palavra kaimynas foi substituída por valstinin ku (Lingis 1970: 299): Ir teigi daryt šeimynai ir valstinyk amus savo įsakysime LKŽ XVIII 68 (AK 65).

Nos primeiros documentos polacos eram usados, em essência, os mesmos lituanismos que também apareciam na língua eslava das chancelarias lituanas. Valstininkas, ou valstinykas, «subordinado, camponês», está atestado em 1546; a forma polaca wolsnik (Zinkevičius 1988: 122) também era usada na imprensa do século XIX («Aušra»).

Outra denominação de camponês está ligada à criação das circunscrições rurais: valsčionis «camponês, habitante da circunscrição rural» (cf. polaco włos cianin). Com o desaparecimento dos príncipes territoriais na Lituânia, a administração do país mudou. À semelhança das terras russas, as comunidades rurais passaram a ser chamadas circunscrições rurais, e os seus habitantes, valsčionis (Jurginis 1962: 17).

5.0. O objeto do poder — os bens — é expresso por várias palavras da raiz vald-, veld-. Todas são neologismos: valdà «bens imóveis sob administração» é um termo jurídico, ainda hoje usado com esse sentido em textos jurídicos. A estrutura simples mostra que valdà deriva do verbo valdyti e da desinência -a; veldė «herança, património» deriva do verbo veldėti e da desinência -ė. O antigo derivado veldenija «solar, propriedade rural herdada» está atestado na Bíblia de J. Bretkūnas. E. Fraenkel também menciona esse facto, mas a origem do termo não é clara. E. Fraenkel afirma que veldenija (veldėti) se originou de valadenija, que está atestado na Bíblia de J. Bretkū-

84

na Bíblia (BB 4 Moz 18, 28). Pr. Skardžius considera este último um empréstimo (cf. bielorrusso владенье) (Skardžius 1931: 234).

6.0. Outro grupo de palavras em discussão contém o sema «território». O território, como unidade administrativa, é denominado por derivados: valščius, valdyba, valdā, valdā-mystė, valdystė, valstis, valdānija, valdonija.

Nos primeiros éditos do poder encontram-se termos jurídicos específicos. Entre muitos desses termos, está registado valščius. Os valščiai são mencionados já no final do século XIV, em descrições das rotas dos cruzados para a Lituânia. Um valščius era composto por várias comunidades rurais e aldeias de nobres. Havia também valščiai muito pequenos, situados em torno das aldeias e castelos do grão-duque. Os membros da comunidade do valščius (os valsčionys, já mencionados anteriormente) eram, a princípio, camponeses livres. Quando os valsčionys se tornaram servos, os domínios de grandes senhores feudais também passaram a ser chamados valščiai. Valščius — «unidade territorial administrativa», «território governado, domínios». E. Fraenkel, no «Dicionário etimológico da língua lituana», apoiando-se na opinião de Pr. Skardžius de que valščius < vald-tjus, indica que este último pertence ao grupo de palavras cognatas de valdyti e de modo algum é um empréstimo (Fraenkel 1965: 1192). Valščius, no sentido de território governado, é usado nos escritos de J. Bretkūnas: Ir jų gyvenimas (valščius) buvo nuog Meso iki Sefar kalno LKŽ XVIII 64 (BB 1 Moz 10, 30); Suprato jį iš Herodo valščiaus esantį LKŽ XVIII 65 (BP I 378). Com o mesmo significado, valščius é usado nos escritos de K. Sirvydas: Kaip tadū grūdan garstyčios nė vienas daiktas negal indėtis didis, neinkraujuas maišai pinigų, neintilpsta aukšti namai, senys, plačios žemės, valščius, dvarai, turmės ir kiti tos žemės niekai LKŽ XVIII 65 (SP I 301); nos escritos de S. Daukantas: Kožnas sau ponas galėjo savo valščiuoje žemės barą kam norint dovenoti LKŽ XVIII 65. Nos dialetos, valščius difundiu-se com o sentido de «unidade territorial»: Dabar vadina apylinke, o pirma vadinos valsčius LKŽ XVIII 65 (Trk); Aš esu tame pačiame valsčiuoje gimusi i augusi LKŽ XVIII 65 (Šts); Valsčiaus gyventojai duoda medžiagą, o tie (meistrai) ateina ir padaro tiltus LKŽ XVIII 65 (Kur); Smalnų parapija ir valsčius LKŽ XVIII 65 (Smal).

Outro termo que designa uma unidade administrativa é valstis, «valsčius, região, distrito». K. Būga considera que valstis é de origem báltica e que, uma vez que a forma da palavra lituana coincidia plenamente com as formas letã e eslava, deveria ter sido valstis, e não valščius; cf. letão vālsts, eslavo volstь, russo волость (Būga 1958: 492). Contudo, valstis não se difundiu nos dialetos; está registado em escritos e na imprensa do final do século XIX e início do século XX, LKŽ XVIII 68 (G 119, Arch IV 579, M, LC 1888).

Valdanija, «região, distrito, domínio governado», está registado nos dicionários de P. Ruigys e G. Milkus: Pilės valdžia, valdanija LKŽ XVII 1026 (R 85); Valdanijos, valsčiaus privezdejimas, aprūpinimas, nuvaikščiojimas LKŽ XVII 1026 (R 18).

Valdonija, no sentido de «residência, morada do soberano», é apresentada por E. Fraenkel, Fr. Kurschat e J. Ryter. Provavelmente formada a partir de valdonas e do sufixo -ija, que exprime lugar. A maioria dos derivados com este sufixo é formada a partir de substantivos que designam pessoas e nomeia os lugares governados ou habitados por essas pessoas.

85

žiūrimas vietas, administracinius vienetus (DLKG 1996: 135). Šios priesagos vediniai tam tikram sambūriui ar kieno valdomai teritorijai pavadinti varijuoja su priesagos -ystė vediniais valdamystė ir valdystė.

Valdamystė, «região, distrito, domínio governado», está registado na obra «Margarita Theologica», traduzida por S. Vaišnoras: Tėvonystėp ir valdamystėp sūnaus savo yra sutverta LKŽ XVII 1026 (MT 166). Os nomes de lugar formados com este sufixo derivam de substantivos que designam pessoas e nomeiam os territórios das regiões governadas por essas pessoas (DLKG 1996: 136). Valdystė, «Estado, território governado», está registado em escritos do século XIX (de S. Daukantas e V. Pietaris) e na imprensa (A 1883, 224, A 1885, 76).

Valda, «território governado», é um derivado por desinência do verbo valdyti que designa o lugar da ação; é usado com este sentido nos escritos de S. Daukantas. Valda corresponde ao latim dominium e ao derivado deste, domena. Na Idade Média, esse nome designava os territórios dos senhores feudais.

7.0. Em síntese, pode-se dizer que as palavras do campo semântico analisado formam vários microcampos ou grupos léxico-semânticos: 1) ações relacionadas com a aquisição e a posse do poder; 2) detentor do poder (sujeito); 3) agentes subordinados ao detentor do poder (objeto); 4) lugar de exercício do poder (território).

O material apresentado mostra que os significados das palavras e a sua evolução estão estreitamente ligados à vida social.

Recebido em 1998 05 12

LITERATŪRA

B ū g a K. 1958, 1959: Rinktiniai raštai 1, 2, Vilnius: Valstybinė polit. ir moksl. lit. leidykla.

D L K G 1996: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

G u d a v i č i u s A. 1983: Leksikos sisteminių požymių ir stilistinių kategorijų ryšys. – Мокини стилиаус угдымас. Kaunas: Šviesa.

J a b l o n s k i s J. 1959: Rinktiniai raštai 2, Vilnius: Valstybinė polit. ir moksl. lit. leidykla.

J a b l o n s k i s K. 1941: Lietuviški žodžiai senosios Lietuvos raštinių kalboje 1, Kaunas: Spindulys.

J a k a i t i e n ė E. 1980: Lietuvių kalbos leksikologija, Vilnius: Mokslas.

J a k a i t i e n ė E. 1988: Leksinė semantika, Vilnius: Mokslas.

J u r g i n i s J. 1962: Baudžiavos įsigalėjimas Lietuvoje, Vilnius: Valstybinė polit. ir moksl. lit. leidykla.

K a r a l i ū n a s S. 1987: Baltų kalbų struktūrų bendrybės ir jų kilmė, Vilnius: Mokslas.

K a r a u l o v 1976: Караулов Ю. Н. Общая и русская идеография, Москва: Наука.

L i n g i s J. 1970: Išnykė ir pasikeitę socialinės reikšmės žodžiai lietuvių kalboje. – Donum Balticum, Stockholm.

LKŽ 1996: Lietuvių kalbos žodynas 17, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

LKŽ 1997: Lietuvių kalbos žodynas 18, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

M a ž i u l i s V. 1997: Prūsų kalbos etimologijos žodynas 4, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

86

Palionis J. 1995: Lietuvių rašomosios kalbos istorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Paulauskienė A. 1994: Lietuvių kalbos morfologija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

PLKG 1957: Pirmoji lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Valstybinė polit. ir moksl. lit. leidykla.

Pokorny J. 1959: Indogermanisches etymologisches Wörterbuch I, Bern und München: Francke Verlag.

Sabaliauskas A. 1966: Lietuvių kalbos leksikos raida. – Lietuvių kalbos leksikos raida, Vilnius: Mintis.

Sabaliauskas A. 1990: Lietuvių kalbos leksika, Vilnius: Mokslas.

Skardžius Pr. 1996: Rinktiniai raštai 1: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijos leidykla.

Šapoka A. 1989: Lietuvos istorija, Vilnius: Mokslas.

Urbutis V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslas.

DIE SEMANTIK DES SUBSTANTIVS valdžia UND IHR AUSDRUCK IM LITAUISCHEN

Zusammenfassung

Ein Wort gehört einer lexikalischen Gruppe an, die sich auf die semantische Struktur des Wortes auswirkt, auf die Einteilung seiner Bedeutungen Einfluß ausübt. Die Methode des semantischen Feldes, die in der linguistischen Literatur unterschiedlich aufgefaßt wird, ist verbreitet. Aus dieser Sicht gehören die Ableitungen mit der Wurzel vald-, veld-, die eine gemeinsame semantische Komponente haben, zu einem semantischen Feld, vgl.: valdžia, vadovavimas, valdymas. Die von ihnen bezeichneten Begriffe bilden ein semantisches Modell, vgl.: valdžia – das regierende Subjekt/das regierte Objekt – der Ort, wo das Regieren ausgeübt wird.

Begriffe, die zur Bezeichnung sozialer Beziehungen dienen, sind häufig durch Neubildungen mit verschiedenen Suffixen ausgedrückt. In verschiedenen Dialekten, in den Schriftdenkmälern des 16. – 17. Jahrhunderts, in der Presse des 19. Jahrhunderts liegen Ableitungen von der Wurzel vald-, veld- vor.

Der größte Teil der Ableitungen von vald-, veld- hat Entsprechungen in anderen baltischen Sprachen sowie in den slawischen und germanischen.

Eine der wichtigsten Aufgaben der modernen Lexikologie ist die Untersuchung der Ableitungen aus der Sicht der Wortbildung und Semantik.

87

Document details