LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XL (1998)

Dalia PAKALNIŠKIENĖ

Universidade de Klaipėda

ALGUNS TRAÇOS DO DESENVOLVIMENTO SEMÂNTICO DOS VERBOS INFIXAIS E DE TEMA EM sta

Os verbos infixais e de tema em sta da língua lituana caracterizam-se por uma semântica própria, uma estrutura morfológica e particularidades morfofonológicas da raiz. Esse numeroso grupo de verbos (segundo dados de várias fontes, são mais de 1000) formou-se em etapas específicas, adquirindo novas características e preservando propriedades arcaicas (Pakalniškienė 1996). Este artigo analisa alguns aspetos do desenvolvimento semântico dos verbos em questão.

1. Os verbos infixais e de tema em sta nas línguas bálticas orientais desempenham funções específicas; por isso, é indubitável que a semântica categorial teve um papel particularmente importante na formação dos verbos infixais e de tema em sta nas línguas bálticas orientais. Por conseguinte, convém resumir muito brevemente as etapas do desenvolvimento da semântica abstrata.

1.1. Na opinião de muitos investigadores (Kuiper 1937: 202–203; Kölln 1969: 26; Kazlauskas 1968: 333), uma das antigas aceções do infixo era a terminativa. Os verbos indo-europeus denotavam uma ação de duração definida e distinguiam-se dos outros verbos por um dos aspetos da semântica categorial: o caráter da ação. Outro aspeto da semântica categorial — a atividade do agente e a relação com o objeto — era irrelevante nesta etapa: os verbos infixais podiam denotar tanto uma ação ativa como uma ação espontânea.

1.2. Nas línguas bálticas orientais, o infixo, tal como o formante sta, adquiriu um novo significado — o mutativo — cuja emergência está relacionada com a formação de pares verbais diatéticos em oposição. Segundo J. Stepanov (Stepanov 1976), nas outras línguas indo-europeias a diátese não tinha importância; o caráter da ação era muito mais importante. Nas línguas bálticas orientais, algumas raízes com alternância vocálica diferenciaram-se quanto à diátese, por exemplo: verčia / virsta, lenkia / linksta, daužia / dūžta, smėgia / sminga etc. Entre os membros da oposição estabeleceu-se uma oposição semântica categorial causativa / resultativa.

1.3. Com base nesta oposição, formou-se também na língua lituana uma nova oposição semântica derivacional durativa / terminativa, cujos membros se diferenciavam pela semântica categorial segundo o caráter da ação (verbos de duração indefinida e definida), por exemplo: šaukia / -šunka, kvėpia / kvimpa, žiba / žimba etc.

55

2. Juntamente com a categoria, formou-se também uma semântica concreta própria dos verbos em questão. Os membros da oposição causativa / resultativa caracterizam-se pelo significado de alteração / mudança de estrutura, geralmente destruir, demolir, dobrar / desfazer-se, desmoronar, inclinar-se (outros significados — de movimento, processos fisiológicos ou psíquicos e relações possessivas — são raros). Essa semântica lexical era muito adequada à ramificação das raízes com alternância vocálica: os significados categoriais dos verbos distinguiam-se nitidamente quanto à diátese, cf.: smeigia (ação causativa, ativa, geralmente mecânica) / sminga (resultado, ação espontânea). Alguns verbos infixais e de tema em sta- que significam mudança de estrutura tendem a adquirir novos significados. Os pares verbais em oposição passam a distinguir-se por grupos semânticos lexicais. Parece que as mudanças semânticas observadas não são fortuitas; é possível discernir certa regularidade, certas tendências.

2.1. Não raro, a estrutura semântica dos verbos de mudança de estrutura é ampliada por significados de processos psíquicos ou fisiológicos (cerca de 10 por cento dos resultados examinados apresentam essa característica). Em geral, os causativos de tema em ia- denotam uma ação mecânica destrutiva, enquanto os resultativos infixais ou de tema em sta- denotam desfazer-se, desmoronar, inclinar-se. Porém, além desses, surgem também os significados já mencionados de processos psíquicos ou fisiológicos, cf.: 1 riėkti, riėkia, riėkė ‘cortar uma fatia de pão ou de bolo; arrotear terreno virgem; lavrar pela primeira vez…’ / 2 rikti, rińka, riko ‘perturbar-se; desfazer-se; errar; confundir-se; fazer algo incorretamente’, 3 rikti, riksta, riko ‘tornar-se mau, endurecer, ficar inchado, irritar-se’ (letão riekt, riecu, riecu ‘cortar em fatias’ / rikt, rikst, rika ‘errar, enganar-se’); svėgti, svėgia, svėgė ‘arremessar; bater; matar’ / svįgti, svįnga, svįgo ‘interessar-se, desejar muito, ficar apaixonado’; spriėgti, spriėgia, spriėgė ‘dar um piparote; lançar; arremessar’ / sprýgti, sprýgsta, sprýgo ‘lacrimejar’; miėšti, miėšia, miėšė ‘fazer uma mistura; misturar; diluir; turvar…’ / mišti, myšta || mińša || mińšta, mišo ‘juntar-se, misturar-se; desorganizar-se, desfazer-se…’; griežti, griežia, griežė ‘cortar, talhar, riscar’ / 1 grįžti, grįžta, grįžo ‘brigar, discutir; apaixonar-se’; rėižti, rėižia, rėižė ‘retesar os músculos de uma parte do corpo que se estende ou se curva’ / rýžtis, rýžtasi, rýžosi ‘decidir firmemente fazer algo; tomar uma resolução’; stiėpti, stiėpia, stiėpė ‘erguer; continuar, puxar’ / stįpti, stįmpa || stįpsta || stēm pa || stīm psta || ⁰stypsta, stipo ‘deixar de viver; morrer; sofrer fome, privação, frio; enrijecer, endurecer’ (letão stiept, stie pju, stiepu ‘estender, puxar, alargar’ / stipt, stipstu || stīpu, stipu ‘ficar rígido, endurecer’); trėkti, trėkia, trėkė ‘estragar, destruir; sujar, manchar’ / trikti, trin ka, triko ‘desfazer-se, escorregar, estragar-se; misturar-se, enfurecer-se’; rėmti, rėmia, rėmė ‘colocar um apoio, empurrar; segurar; construir’ / 1 rìmti, rìmsta, rìmo ‘estar ou tornar-se calmo; deixar de se mover, de fazer barulho’, 2 rìmti, rìmsta, rìmo ‘apoiar-se’ (letão *remt, remju, rėmu ‘apoiar-se’ / rimt, rimstu, rimu ‘tornar-se calmo, silencioso’); trėmti, trėmia, trėmė ‘afastar, empurrar, remover; conter…’ / trìmti, trìmsta, trìmo ‘acalmar-se; parar, cessar…’ (letão tremt, tremju, trēmu ‘bater os pés; empurrar, esfregar, compactar’ / trimt, trimstu, trimu ‘tremer’); dérgti, dérgia, dérgė ‘sujar, conspurcar; destruir, estragar’ / 1 dirgti, dirgsta, dirgo ‘ser sujado, molhar-se, emagrecer, definhar;… tornar-se dissoluto, deteriorar-se, degenerar, amolecer’; 2 smėl gti, smėl gia, smėl gė ‘entorpecer, oprimir’ / 1 smilg-ti, smilgsta, smilgo ‘sentir desejo’, 2 smilgti, smilgsta, smilgo ‘doer, latejar’;

56

vėngti, vėngia, vėngė ‘tentar escapar, ter medo’ / -vingti, -vingsta, -vingo ‘tornar-se travesso, ficar mimado’ (cf. vingis ‘curvatura’, portanto, o significado antigo de vėngti deve ter sido ‘dobrar’ < ide. *u̯engh- ‘dobrar’); praūsti, praūšia, praūšė ‘limpar, lavar com água, lavar (o rosto)…’ / prūšti, prūšta || prūnša, prūšo ‘prosperar; desenvolver-se, fortalecer-se; tornar-se mais esperto, esclarecer-se; tornar-se preguiçoso’ (letão praūšties, praušūos, praušuõs ‘tornar-se mais gordo, maior, mais forte’); bláūsti, bláūsia, bláūšė ‘escurecer, empalidecer’ / blūsti, blūšta || blūsa, blūso ‘dormitar; fechar-se os olhos’; 1 blūsti, blūsta, blūso ‘o mesmo’; 1 knóbti, knóbia, knó-bė ‘bicar, comer’ / 2 knóbti, knóbsta, knóbo ‘desanimar-se, baixar a cabeça’; 1 krópti, krópia, krópe ‘fazer algo com dificuldade e grande esforço (*remexer)’ / 2 krópti, krópsta, krópo ‘desaparecer, definhar’; 1 skróbti, skróbia, skróbė ‘escavar’ / 2 skróbti, skróbsta, skróbo ‘secar, definhar, emagrecer’ (letão skrabt, skrābju, skrābu; skrabt, skrabstu || skrabu, skrabu ‘escavar, raspar’); 1 krūšti, krūša, krūšo ‘triturar grãos no pilão; bater, compactar’ / krūšti, krūšta, krūšo ‘emagrecer, piorar; desfazer-se, definhar’, 2 kriūšti, kriunša || ⁰kriūšta, kriūšo ‘envelhecer, definhar, enfraquecer, emagrecer’; 1 kàpti, kàpa, kà-pe ‘cortar aos poucos’ / 2 kàpti, kãmpa, kãpo ‘cansar-se, fatigar-se; ficar gasto, embotar’; skàbti, skàbia, skàbė ‘colher’ / skàbti, skãmba, skàbo ‘ficar careca, empobrecer’.

2.2. Mais raramente, os verbos de mudança de estrutura adquirem significados de processos químicos e biológicos — fermentação, amadurecimento. As relações entre os opostos costumam ser ‘roer, cortar, rasgar’ / ‘azedar’, cf.: giežti, giežia, giežė ‘comer, roer, causar comichão (na garganta)…’ / gižti, gýžta || giñža, gižo ‘começar a azedar’; 1 kìrsti, kerta, kirto / 2 kìrsti, kìrsta, kirto ‘começar a amargar; coagular, engrossar, azedar, coalhar’; 1 kìrpti, kèrpa, kirpo / 2 kìurpti, kìursta, kìurpo ‘começar a fermentar, coalhar’; 1 skóbti, skó-bia, skóbe ‘entalhar, escavar; colher, cortar’ / 2 skóbti, skóbsta, skóbo ‘azedar, coalhar’ (letão skābt, skābstu, skābu ‘azedar’), ou então ‘cortar, arrancar, descascar’ / ‘amadurecer, maturar, desabrochar’: gvėlsti, gvėldžia, gvėldė ‘arrancar, apanhar, roubar’ / gvìlsti, gvìlsta, gvìldo ‘amadurecer; tornar-se maduro; ficar quente’; gvėlbtì, gvėlbia, gvėlbe ‘arrancar, roubar’ / gvìlbti, gvìlbsta, gvìlbo ‘amadurecer, tornar-se maduro’; 1 rėžti (|| rėžti), rėžia, rėžė ‘cortar com algo afiado’ / 2 rýžti, rýžta, rýžo ‘rebentar (falando de botões); inchar, aumentar’.

3. A semântica lexical dos verbos que formam a oposição derivacional durativa / terminativa difere consideravelmente da dos membros da oposição causativa / resultativa. A maioria dos verbos deste tipo denota sons, processos fisiológicos ou psíquicos; mais raramente, movimento, mudança de estrutura. As mudanças de significado lexical são muito raras e de natureza um pouco diferente: junto a significados químicos surgem significados psíquicos, ou, junto a significados de movimento, de processos químicos e psíquicos, cf.: dvókti, dvókia, dvókė ‘cheirar mal; apodrecer, feder’ / dvókti, dvóksta, dvóko ‘estragar-se, apodrecer, emitir mau cheiro; ficar tonto, atordoar-se’, dvàkti, dvànka, dvàko ‘enlouquecer, ficar atordoado’; 1 dvañkti, dvañkia, dvañkė ‘feder’ / 2 dvañkti, dvañksta, dvañko ‘enlouquecer’; 1 kirbėti, kirba, kirbėjo ‘mover-se, agitar-se, vibrar; fervilhar’ / 1 kìrbti, kìrbsta, kìrbo ‘coalhar, começar a fermentar’, 3 kìrbti, kìrbsta, kìrbo ‘tornar-se objeto de preocupação’. Portanto, mudanças na estrutura semântica não são características da semântica dos verbos da oposição durativa / terminativa: os verbos opostos geralmente pertencem ao mesmo grupo semântico lexical, diferindo apenas no seu significado categorial.

57

4. A camada mais recente dos verbos infixais e de tema em -sta — imitativos — herdou os traços mais característicos da semântica categorial e lexical dos verbos cronologicamente mais antigos, provenientes de raízes apofônicas. Todos eles denotam uma mudança de estrutura, geralmente uma d e s t r u i ç ã o (arquissemas «murchar, retrair-se, desaparecer, definhar» ou «inchar, dilatar-se»), que frequentemente passa para a esfera dos processos mentais ou dos processos fisiológicos, por exemplo: kiùsti, kiùǹta, kiùto «cortar, secar; morrer; obter-se»; plė́pti, plèm̀pa, plė́po «curvar-se, alargar-se; enlouquecer», pliõpti, pliõpsta, pliõpo «idem»; čìpti, čìmpa, čìpo «ficar gasto; empobrecer, definhar, deteriorar-se» etc. Muitas vezes, a própria estrutura morfonológica da raiz determina o significado lexical desses verbos. Assim, os verbos cujas raízes começam pelas sequências consonantais kn, gn denotam i n c l i n a ç ã o, i n c l i n a ç ã o p a r a b a i x o, e n c u r v a m e n t o (knàpti, knàbti, ⁰kniobti, knėbti, kniùbti, ⁰gne bti, gniùbti, knýkti, knùsti, kniùžti, gniùšti); kv, gv denotam e s t a r o f e g a n t e, t o n t u r a, l o u c u r a (kvàipti, kvaìsti, kvė́kti, kvàikti, kvė́kti, kvàkti, gvaibti, sveibti, grėbti).

Do ponto de vista sincrônico, os verbos infixais e de tema em -sta constituem um grupo de lexemas bastante homogêneo quanto à forma e ao conteúdo; contudo, as particularidades semânticas discutidas mostram que eles se formaram não simultaneamente, mas em determinadas etapas. Por isso, a análise da semântica categorial e lexical dos verbos é importante tanto para as pesquisas etimológicas como para determinar o parentesco entre palavras lituanas e as tendências de coexistência e evolução dos significados.

Recebido em 30/12/1997

LITERATŪRA

K a z l a u s k a s J. 1968: Lietuvių kalbos istorinė gramatika, Vilnius: Mintis.

K ö l l n H. 1969: Oppositions of voice in Greek, Slavic and Baltic. – Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab Historisk – filosofiske Meddelelser 43 (4), Köbenhavn.

K u i p e r F. B. J. 1937: Die Indogermanischen Nasalpräsentia, Amsterdam.

P a k a l n i š k i e n ė D. 1996: Lietuvių kalbos intarpinių ir sta-kamienių veiksmažodžių diachroniniai sluoksniai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 36, Vilnius, 83–86.

S t e p a n o v J. S. 1976–1978: Vid, zalog, perechodnost’ (Balto-slovjanskaja problema). – Izvestija AN SSSR. Ser. Lit. i jazyka 35 (5), 408–420; 36 (2), 135–152.

SOME SEMANTICAL FEATURES OF THE INFIX AND sta-STEM VERBS

Summary

Infix and sta-stem verbs have specific functions in the Baltic languages, so categorical and lexical semantics played an important role in the formation of these verbs. Simultaneously with the cathegorical semantics (i.e. the new meaning of spontaneous passive action etc.), lexical semantics was changing. The verbs of different diachronical layers (causativa / resultativa, durativa / terminativa, imitatitives) have specific lexical meanings.

58